Лаборатория Ганна 8 часть

[korol156]

Из первых 2-х рисунков видно, что как углы предсказали амплетуду движения рынка после старта цены вниз с отметки 1.6037, причем углы можно сдвинуть вправо если кого-то не устраивает старт углов с отметки 0.980, на отметку 1.0499. Второе, что это ценовые уровни по квадрату 9, практически все ценовые уровни квадрат 9 учел.

[korol156]

Далее скриншоты которые говорят о том что рынок фрактален и имеет свойство повторяться и самоуподобляться

[korol156]

Продолжим. Наконец рассмотрим то, что обещал с формулами. Рассматриваем графики цен на скриншоте № 14 и 15. Они практически идентичны друг другу и работают по одной и тойже линейной формуле на данном участке времени.

Берем старт цены 0.980 и 1.3367, переносим запятую на 3 знака вправо тобишь 980 и 1336.7

сам расчет для движения вверх 980 из под корня = 31.30495,
1336.7 из подкорня = 36.5609
980+31.30495=1011.30495 и переносим запятую обратно =1.01130495 смтрим на график
1336.7+36.5609=1.3732
далее посмотрев на график видим что разница небольшая в пунктах от фактической цены (связано с тем что все ДЦ находиться в разных часовых поясах и время открытия и закрытия соответственно разное) но это не сильно мешает взять цель.

продолжим посмотрев на график берем фактическую цену 1.0142 и 1.3714
расчет цели для коррекции от движения вверх 1014.2 из под корня кубического = 10.047
1336.7 из под корня кубического = 11.110
1014.2+10.047=1.024 ценовая цель для коррекции после последующего расчета движения вверх фактическая (1.204)
1371.4+11.110=1.3825 (фактическая 1.3827)

то есть 1005.8 из под корня =31.714 далее 1005.8+31.714 = 1.03751 (фактическая 1.0337)
1354.9 из под корня = 36,808 далее 1354.9+36,808=1.3917 (фактическая 1.3921)

теперь мы получили 4 свинга так сказать 0.980 - 1.011 - 1.005 - 1.037 - 1.024 - 1.052 - 1.043
1.3367 - 1.3714 -1.3549 - 1.3917 - 1.3825 далее продолжу без расчета так как долго писать и мне лень 1.4198 - 1.4032

далее работает другая линейная функция, но это для самостоятельной работы

[korol156]

также обратите внимание на угол 1х8 на всей истории котировок, видно что от него происходит отбой изменение тенденции как и от 1х4, об этом уже неоднократно говорилось не только мной.

[korol156]

Можно еще добавить, то что по углам можно определить какая линейная функция работает.

[korol156]

на тему метода астротехники скажу то, что это астротехника это метод рассчета фракталов так как планеты движуться по "фрактальным" законам (мое мнение и оно только в разработке - не утверждаю что это истина, но на данный момент пока так в моем представлении)

[kudzu]

Да у ж хотять люди математики.
Для квадрата 9
Углы от нашего хай лоу square 90, 270 trine 120, 240   semisquare 45, 315 sextile 60, 330

Для расчету геометрических взаимосвязей мы делим наш угол на 180 градусов и прибавляем получившийся коефициент к числу полученому при взятие квадрата из нашего хай и лоу. Жирным важные углы.
45 0=45/180 = 0,25
60 0=60/180 = 0,333
90 0=90/180 = 0,50
120 0=120/180 = 0,666
135 0=135/180 = 0,75
180 0=180/180 = 1
225 0=225/180 = 1,25
240 0=240/180 = 1,333
270 0=270/180 = 1,50
300 0=300/180 =1,666
315 0=315/180 = 1,75
360 0=360/180 = 2,0

Итак если кто знает, то цифра 9 последнее число в натуральном ряде и далее переход на новый уровень
1,2,3,4,5,6,7,8,9 , 10 = 1+0=1 и снова
Поэтому выделим основные градусы от которых можно ждать наибольшее сопротивление поддержку

22,5 расчет +- 0,12 (2+2+5=9, если честно особой силы за этим градусом я не заметил но оставим его как начальный типа если он пробит ход дальше к 45, расчитывал его я сам)
45 расчет +- 0,25 (4+5 = 9)
90 расчет +- 0,5 (9+0 = 9)
135 расчет +- 0,75
180 расчет +- 1 (1+8+0 = 9) Ганн говорит про него как про очень важный и сильный
225 расчет +- 1,25 (2+2+5=9)
270 расчет +- 1,5 (2+7=9)
315 расчет +- 1,75
360 расчет +- 2 самый сильный градус.

Это есть У ферреры, кто не читал

Первый наиболее простой способ расчета времени.
Поскольку Земля обрашается вокруг Солнца за 365 дней (во блин а я думал шо Земля плоская и в центре находится на трех китах. Так вот почему у меня расчеты не получались), то используем дни 46 (45 град), 61 (60 град), 121 (120 град), 137 (135 град), 182 (180 град), 227 (225 град), 242 (240 град), 272 (270 град), 317 (315 град), 333 (330 град) 365 (360 град)
AudUsd
Лоу 29.03.2006
Дата                  46                61                121             137           182              227                    242         272            317               333             365
29.03.2006   14.05.2006   29.05.2006   28.07.2006   13.08.2006   27.09.2006   11.11.2006   26.11.2006   26.12.2006   09.02.2007   25.02.2007   29.03.2007

Расчет для гегса. Тоже через квадратный корень

30 расчет +- 0,14
60 расчет +- 0,28
90 расчет +- 0,42
120 расчет +- 0,57
150 расчет +- 0,71
180 расчет +- 0,86
210 расчет +- 1
240 расчет +- 1,14
270 расчет +- 1,28
300 расчет +- 1,42
330 расчет +- 1,57
360 расчет +- 1,71

[kudzu]

Теория парабол

Значится так.
Математка будет дальше пока немного математики.
И так по ряду причин я начал искать прогу для построения графиков от любой заданной функции.
Первая функция которую я построил была y=x^2 или перведем ее в более понятный вид p=t^2, где
р цена а t время в квадрате.
В принципе если упростить ценовое движение то его можно приблизить к праболе что и предстовляет собой выше вязтая функция тоесть обыкновенную параболу. Изменения Цены происходит с разной скоростью. И товарищь Ганн для этого выбрал гармонические коефициенты 2, 4,8,16 еще и 3 не знаю почему но мы будем тоже использовть и его.
И так получаем
1. p=t^2 наша первоначальная функция (на рис. 2 она красаная парабола),далее по списку
2. p=2t^2
3. p=3t^2
4. p=4t^2
5. p=8t^2
6. p=16t^2   и соотвественно

1.p=t^2/2
2. p=t^2/3
3. p=t^2/4
4. p=t^2/8
Вообщем рис. 1

И так теперь математики больше.

 Для тех кто не помнит

Производная — основное понятие дифференциального исчисления, характеризующее скорость изменения функции. Определяется как предел отношения приращения функции к приращению ее аргумента при стремлении приращения аргумента к нулю, если таковой предел существует. Функцию, имеющую конечную производную, называют дифференцируемой. Процесс вычисления производной называется дифференци?рованием.

И так рис. 2 что из себя представляют производные для выше  перечисленных функций

Красненький луч соотвествует функции p=t^2.

По основным правил производная от х^n = n*x^n-1

Из этого следует что  для выше пречисленных функций производными будут

1. p=t^2 ------------ p=2t
2. p=2t^2  ------------ p=4t
3. p=3t^2  ------------ p=6t
4. p=4t^2  ------------ p=8t
5. p=8t^2 ------------ p=16t
6. p=16t^2   и соотвественно ------------ p=32t

1.p=t^2/2 ------------ p=t
2. p=t^2/3 ------------ p=2t/3
3. p=t^2/4 ------------ p=t/2
4. p=t^2/8------------ p=t/4
5. p=t^2/16------------ p=t/8

[kudzu]

Теперь совсем математика

Геометрический и физический смысл производной

Если функция  имеет конечную производную в точке x0, то в окрестности U(x0) её можно приблизить линейной функцией
fl(x) = f(x0) + f'(x0)(x ? x0).

Функция fl называется касательной к f в точке x0. Число f'(x0) является угловым коэффициентом или тангенсом угла наклона касательной прямой.

Скорость изменения функции

Пусть s = s(t) — закон прямолинейного движения. Тогда v(t0) = s'(t0) выражает мгновенную скорость движения в момент времени t0. Вторая производная a(t0) = s''(t0) выражает мгновенное ускорение в момент времени t0.

Вообще производная функции y = f(x) в точке x0 выражает скорость изменения функции в точке x0, то есть скорость протекания процесса, описанного зависимостью y = f(x).

Геометрический смысл производной.

На графике функции выбирается абсцисса x0 и вычисляется соответствующая ордината f(x0). В окрестности точки x0 выбирается произвольная точка x. Через соответствующие точки на графике функции F проводится секущая (первая светло серая линия C). Расстояние ?x = x — x0 устремляется к нулю, в результате секущая переходит в касательную (постепенно темнеющие линии C). Тангенс угла ? наклона этой касательной — и есть производная в точке x0.
рис. 1

[kudzu]

Теперь про угол 1 х 1
Он у Ганна идет под углом 45 градусов. Если вы возьмете транспортир и примените его к графикам Ганна (они тут выкладывались Алексеем ака Корол156, кто не видел я не виноват) то это действительно так. Цена идущая по углу 45 градусов может иметь наиболле продолжительный и стабильный тренд. Поскольку в данном случае цена уравновешена временем, Тоесть мы имеем баланс времени и пространства.
Что делал Ганн он менял ценовую шкалу для графика цены, а угол строил не посредственно под углом 45
Что делаем мы- так как у нас есть изначально построен график как ему хочеться то нам надо подгонять у угол 45 под цену, что собственно и приводит к недоразумениям  и прочему. Изначально чтоб сделать все правильно нам надо знать как для данного инструмента цена будет балансировать со временем. Тоесть сколько пунктов цены есть в единицы времени. Здесь есть момент.
Либо на протяжение всего существования инструмента это соотношение найденное однажды сохраняет свою актуальность. Либо после появления каждой точки бифуркации (читай изменения состояния системы) будет изменяться это соотношение сколько пунктов в единицы времени. Судя по работам Ганна можно предположить, что это так. Однажды найденая шкала и погнал.
Что думаю я (ИМХО я). После изменения состояние системы  происходит изменение соотношения пунктов цены и времени. Посему нам надо определять ценовую шкалу из данного рыночного движения. Тоесть я считаю что надо подстраиваться под сегодняшнее настроений рынка. Соответственно будет меняться угол 1 х 1.

 

[kudzu]

Кто шо то не понимает, не может разделить отнять или прибавить, взять корень. Извините ребята я курс школьной математики преподавать не нанимался.
Это я так сразу, щоб не было глупых вопросов

[kudzu]

также обратите внимание на угол 1х8 на всей истории котировок, видно что от него происходит отбой изменение тенденции как и от 1х4, об этом уже неоднократно говорилось не только мной.

В свое время падение евры было остановлена именно 270 градусом. Как Алексей и показал на рисунке.

[kudzu]

на тему метода астротехники скажу то, что это астротехника это метод рассчета фракталов так как планеты движуться по "фрактальным" законам (мое мнение и оно только в разработке - не утверждаю что это истина, но на данный момент пока так в моем представлении)

Поддерживаю в значительной мере не обязательно лезть в астротехники поскольку законы одни. Но видимо Ганна придерживался мнения, что подтвердить движение цены движением планет  совершенно не мешает и увеличивает точность прогноза. Кроме того могу согласиться что глобальные изменения тренда можно вычеслить при помоши влияния планет. Но смысла для себя пока туда лезть не вижу.

[Uran238]

Первый наиболее простой способ расчета времени.
Поскольку Земля обрашается вокруг Солнца за 365 дней (во блин а я думал шо Земля плоская и в центре находится на трех китах. Так вот почему у меня расчеты не получались), то используем дни 46 (45 град), 61 (60 град), 121 (120 град), 137 (135 град), 182 (180 град), 227 (225 град), 242 (240 град), 272 (270 град), 317 (315 град), 333 (330 град) 365 (360 град)
AudUsd
Лоу 29.03.2006
Дата                  46                61                121             137           182              227                    242         272            317               333             365
29.03.2006   14.05.2006   29.05.2006   28.07.2006   13.08.2006   27.09.2006   11.11.2006   26.11.2006   26.12.2006   09.02.2007   25.02.2007   29.03.2007

Если взять циклы других планет и лоу 18.05.2004 картина выглядит полнее.

[Uran238]

Хотелось бы поговорить о форме движения исходя из аксиомы, что инструмент обладает некой неделимой единицей.
Сделаем допущение, некий инструмент имеет длину (вибрацию???) три сантиметра, ему нужно придти в точку на расстоянии в десять сантиметров.
Самое очевидное движение по прямой не даст нужного результата (не доход в один сантиметр или заскок на два сантиметра).
В такой ситуации мы получили две новых единицы 1/3 и 2/3 от первоначальной длины.
Или имеем следующие основные варианты достижения цели: см. рисунок

(не правда ли, знакомые фигуры)
Выбор варианта обусловлен или прошлым или знанием последующих точек, которые нужно будет достичь?
Влияние полных длин-вибраций до цели (четное или не четное)?

Мне кажется, понимание формы может увеличить горизонт прогнозирования.