Флуд - стр. 2 - Свободное общение - Форекс для всех

Автор Тема: Флуд  (Прочитано 27617 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #15 : 07 Декабрь 2010, 05:09:48 »
Не знаю я кого ты сможешь увидеть из Библии, это вопрос к психотерапевту. А вообще я просто хотел сказать, что книга на пустом месте не пишется, а от чего-то отталкивается. А отталкивается она от исторических, духовных и культурных традиций. Христианство тоже не на пустом месте возникло, он вышло из более древних верований, трансформированных для удобства своего времени. Я имею ввиду первоисточник "первоисточника".
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 05:21:10 от kalashnikovartem »

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #16 : 07 Декабрь 2010, 05:45:02 »
Ты же пишешь здесь не для кого-то, а в первую очередь для себя. Это тебе помогает сформировать свои взгляды на жизнь и на Библию, которая для некоторых тоже является частью жизни. Помогает оформить свои мысли в нечто цельное. Никто тебе не говорит, что этого делать не надо. У ветки уже полтысячи просмотров, значит кому-то тоже интересно.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 05:46:41 от kalashnikovartem »

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #17 : 07 Декабрь 2010, 06:24:11 »
Ну просто еще нужно уметь отделять мух от котлет. По поводу смысла самой Библии - каждый найдет в ней смысл, в зависимости от своего мировоззрения. Но учти, что каждый, ненарочно подстраивает под себя прочтенное в этой книге. И смысл, который нашел ты не обязательно будет очевиден скажем мне. Например для меня смысл так же в том, что любой человек по сути впервые приравнялся к Богу. Это стало символом свободы в то время. И вся история еврейского народа это борьба за свою свободу, в том числе посредством Библии. Но сейчас эта идея уже извращена. И религия уже не та. Вернее, у каждого она своя. А про шумерских богов это я сказал потому что культура иудеев вышла из культур шумеров и египтян. Значит первоисточником христианства в том числе можно считать и пантеоны богов этих цивилизаций и культурологические значения, связанные с ними. Взять хотя бы символику раннего христианства и сравнить с символикой Древнего Египта (http://monefon.narod.ru/analog.mht). Я просто обратил твое внимание на этот культурно-исторический момент, но ни в коем образе не религиозный. Никакого другого смысла в моих словах не было.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 09:44:10 от kalashnikovartem »

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #18 : 07 Декабрь 2010, 06:55:28 »
А по поводу скрытых зашифрованных знаний. Я скептически к этому отношусь. Она просто написана другим языком. Но смысл самих текстов достаточно прост для понимания. И писали ее по большей части люди, похожие на нас с тобой. Которые тоже искали ответы на вечные вопросы. Был ли какой-то скрытый смысл и в книге Ганна про туннель, не знаю... И ты скорее всего не знаешь. Узнаем? Не думаю. Все потому что мы с тобой не Ганн и мыслить как он не можем. И его уже нет. А могут ли наши домыслы быть истиной в отношении его взгляда? Спорно! Сопоставить какие-то факты - да, можем. Но что в итоге получим? Это большой вопрос. А те кто говорят, что поняли Ганна в этом вопросе - лукавят.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 12:24:41 от kalashnikovartem »

Оффлайн Matrica

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 674
  • Репутация: 144
  • Не делай сегодня то, что можно отложить на завтра!
Re: Библия
« Ответ #19 : 07 Декабрь 2010, 08:58:04 »
Ну правильно, полтысячи, если я тут пишу что можно хоть сейчас выйти на улицу и увидеть тех кто в библии.. каму не интересно будет такое.. и шумерских богов не видно не где ))
Seven - вот скажи мне одну простую вещь :) Почему именно Библия (как правильно сказал Артем, сказание одного народа, причем не факт что самого древнего)? Или работает промывка мозгов, что это типа самое древнее правдивое писание? ;)
Мне например, как славянину, интереснее было бы про Махабхарату или Веды почитать. Богов наших ты каждый день видишь.
А кто-то бы с удовольствием Коран разобрал по полочкам...
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 09:00:01 от Matrica »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3077
Re: Библия
« Ответ #20 : 07 Декабрь 2010, 12:57:15 »
Seven

Уже писал об этом на форуме, всё что Вы сможете извлечь из священных текстов и всё, что имеет смысл оттуда извлечь для целей моделирования процессов, это пропорции и моменты времени в цепочке связанных событий. Задайте себе вопрос, с помощью чего древние измеряли время, как они определяли моменты времени?
Ответ в ссылках ниже.


kalashnikovartem

Артем, на счет Ганна, говори за себя пожалуйста.
Будет желание, посмотри ссылки, которые в этом сообщении.


Ссылки на информацию:
http://www.cafeastrology.com/astrologyof2010horoscopes.html
http://www.seasonalcharts.com/future_waehrungen_mark.html


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #21 : 07 Декабрь 2010, 13:08:49 »
Виктор, а в чем проблема-то я всегда за себя говорю, как и любой другой адекватный человек на этом форуме. Красивые картинки привели и даже астро-календарь. Какое отношение они имеют к моим постам про Библию и фразу про книгу Ганна "Туннель сквозь воздух"?
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 13:12:04 от kalashnikovartem »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3077
Re: Библия
« Ответ #22 : 07 Декабрь 2010, 13:15:24 »
Артем,

.... А те кто говорят, что поняли Ганна в этом вопросе - лукавят.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #23 : 07 Декабрь 2010, 13:17:28 »
Я имел ввиду что наше мышление это не тоже самое что и мышление Ганна. Мы всего лишь создаем свою интерпретацию. Вы, Виктор в Бога также верите как верил в него Ганн? Впрочем можете не отвечать. Не в том суть... А смысл как с любой художественной книгой, а я Туннель считаю именно такой книгой - интерпретаций может быть много. Но что в конечном счете хотел сказать автор, это известно только автору. Ответьте пожалуйста на вопрос из предыдущего поста. Какое отношение приведенные вами ссылки имеют отношению к моему посту. И как они вообще между собой связаны? Астро календарь на 2010 год, 35-летний цикл указан только за 2007 год, где полная картина, а статистика по сделкам с 1981 года по текущее время. Любите вы постить картинки понятные только вам. Есть что конкретное сказать - ну скажи, ну что загадками да ребусами писать.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 13:33:41 от kalashnikovartem »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3077
Re: Библия
« Ответ #24 : 07 Декабрь 2010, 13:20:48 »
Артем!

Спасибо, что уточнил.
Вот и стоило так написать, вместо неверной характеристики действий других людей.
Согласись. :)

Добавил
Это смотря что, Вы называете богом, для меня Бог - это порядок ("космос"), образованный из хаоса.
В него, я не просто верю, а использую знаки, которые он дает.

Добавил
Всего четыре слова - годовые модели по Ганну. :) Кто-то понял, что они из себя представляют, а кто-то нет.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 13:29:04 от Ferro »
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #25 : 07 Декабрь 2010, 13:40:40 »
Это смотря что, Вы называете богом, для меня Бог - это порядок ("космос"), образованный из хаоса.
В него, я не просто верю, а использую знаки, которые он дает.

Виктор, ну значит вы уже интерпретируете Туннель не так как Ганн. "Боги у вас разные". Хотя как воспринимал Ганн Бога тоже вопрос. Но садется мне в классическом (читай Христианском) смысле. В общем замкнутый круг.

Да и насчет лукавят - это не "неверная характеристика действий других людей". Я же не написал врут.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 13:48:39 от kalashnikovartem »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3077
Re: Библия
« Ответ #26 : 07 Декабрь 2010, 13:49:37 »
Артем

Это на счет, "Есть что конкретное сказать - ну скажи, ну что загадками да ребусами писать." (с) http://wdgann.com/product/Charts/Charts-from-the-Vault/Stocks-Master-Cycles.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #27 : 07 Декабрь 2010, 13:51:15 »
Виктор, что вы меня опять по ссылкам футболить начинаете. Своими словами что ли не в состоянии написать ответ? Я вам задал конкретный вопрос.

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3077
Re: Библия
« Ответ #28 : 07 Декабрь 2010, 13:59:33 »
Артем!

По ссылке последней скрин с моделями, по ссылке данной ранее статистика за 35 лет (с одной хитростью), то есть, это сильно усредненная модель ежегодного движения цены, тупо сопоставив информацию, и вспомнив слова Ганна, мы приходим к выводу, что модели поведения цены за год действительно существуют, и нужно лишь найти в себе силы их выявить на истории инструмента.
Нужно помнить, что Ганн строил свои модели по времени волатильность же по цене была дополнительной информацией.

Раз мы говорим о времени, а вернее о цепочках моментов времени, то не грех попытаться понять, а как можно их, эти моменты, ещё идентифицировать. Тут и стоит взглянуть на небо.

Что, так сложно, сопоставить информацию? :(


С Уважением,
Виктор (Ferro)
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 15:26:11 от Ferro »
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

kalashnikovartem

  • Гость
Re: Библия
« Ответ #29 : 07 Декабрь 2010, 14:06:57 »
Спасибо за развернутый ответ. Каким образом это имеет отношение к теме ветки? И в частности к моим постам в этой ветке. Или вам своей ветки по моделям уже не хватает?
И по-моему в этой ветке мы говорили не о времени, а о Библии.
В следующий раз вы не могли бы сразу писать такие коменты к своим постам. А то вы приводите тупо сопоставимую хитрую информацию очевидную только для вас.
« Последнее редактирование: 07 Декабрь 2010, 14:10:56 от kalashnikovartem »