Автор Тема: Лаборатория Ганна 4 часть  (Прочитано 130201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #270 : 30 Ноября 2008, 21:46:44 »
по Вашим скринам и awk501. построил с использованием масштаба 12,38 но сравнив свои углы и со скринов увидел значительную разницу. методом подбора вышел на цифру 10,5 , сейчас сижу пытаюсь вывести ЦИФРУ!

Вот скрин, красный луч это 12,38
« Последнее редактирование: 30 Ноября 2008, 22:00:49 от Ferro »
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #271 : 30 Ноября 2008, 21:52:45 »
Прошу, прочитайте посты в ветке, там подробно описаны основы, почитайте Ганна, Хъюджика, Микулу, тогда останутся только вопросы по существу, и то может быть и не останется их.
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #272 : 30 Ноября 2008, 22:03:02 »
Саш, красивая картинка " МНЕ Б ТАКУЮ"  ;D  голова уже не варит седня целый день в компе.
Ferro, у мя эта цифра где то в том же районе но пока что мне от этого не легче. Мож завтра меня и посетит мысль , но не сегодня. А насчет перечитать ветку--я обычно так и делаю когда появляется вопрос , иногда помогает idea

Красивая катринка, без основания, в том числе и математического, просто ничто!

Не ведитесь на картинки, главное это основа.
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн kudzu

  • адепты Ганна
  • Ветеран
  • *******
  • Сообщений: 721
  • Репутация: 1168
  • Мы все только мгновения
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #273 : 30 Ноября 2008, 22:07:51 »
Вот углы расчитаны по другому принципу не так как считает Ферро. Белые мои. Цвета хаки угол Ферро он действительно 12,38
Все течет, все меняется, но ничего не может изменится...
Программа допустила не допустимое и выполнила не выполнимое

Оффлайн awk501

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Репутация: 1925
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #274 : 30 Ноября 2008, 22:20:05 »
к сожалению мт не дает  точно нарисовать  после 1 квадрата  сразу начинаются   погрешности,  это блин не чертежная доска , к третьему квадрату  действительно получается почти красивая картинка , из всей картинки нужно , малая часть а именно границы и вершины  , я ее нарисовал только для того чтоб понять  скажем так   модель  квадрата 9  , однако      если нарисовать  получившиеся углы от каждой вершины  и провести вертикальные и горизонтальные линии  +   все таки  сделать расчет  всех квадратов    вот только тогда  и будет  результат ,да надо бы еще вспомогательные  линии убрать  :) вообщем немного  дорисовал  много линий получилось  ;D  , правда нада  еще кое что добавить кое что убрать
Бойтесь своих желаний - они сбываются!

Оффлайн korol156

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1084
  • Репутация: 1334
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #275 : 30 Ноября 2008, 23:38:02 »
вот моя картинка, попробывал пофиксировать масштаб
«Ни здесь, ни в каком либо другом месте,  мы не получим лучшего понимания о вещах до тех пор,
пока мы не увидим реально, как все развивается с самого  начала»
Аристотель (322г. н.э.)

Оффлайн kudzu

  • адепты Ганна
  • Ветеран
  • *******
  • Сообщений: 721
  • Репутация: 1168
  • Мы все только мгновения
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #276 : 01 Декабря 2008, 12:47:55 »
Первая коробка от лоу рис.1
Вторая уже от хая рис.2
Все течет, все меняется, но ничего не может изменится...
Программа допустила не допустимое и выполнила не выполнимое

Оффлайн stani

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Репутация: -73
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #277 : 01 Декабря 2008, 13:15:03 »
перечитал последние страниц 20 ветки вроде въехал что так упорно все пытались мне втолковать, помогли посты Ferro и Саши -awk за что им большой РЕСПЕКТ.
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2008, 14:10:19 от stani »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #278 : 01 Декабря 2008, 13:46:09 »
перечитал последние страниц 20 ветки вроде въехал что так упорно все пытались мне втолковать, помогли посты Ferro и Саши -awk за что им большой РЕСПЕКТ. вроде нашел величину фрактальности (по крайней мере мне так кажется :D)  но чтобы быть уверенным до конца объясните кто может так сказать физический смысл фрактальности и кратности угла , точнее разницу между ними. потому что я сейчас как собака --все понимаю а сказать не могу, т.е. ясно сформулировать эту самую разницу не могу.

Фрактальность и есть кратность, это внутренняя величина финансового инструмента.
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #279 : 01 Декабря 2008, 13:57:57 »
тогда как истолковать самый первый Ваш пост в котором Вы даете кратность угла 12,38? цифра которая у меня вышла отличается от нее! собственно из-за этого поста у меня и возникла каша в голове

Stani, цифра чего, что Вы искали то, я же не знаю?

Довольно подробно объяснил что такое кратность в МОЕМ понимании. Это есть некая величина, которая присутствует в любой гармонике колебания цены или данного финансового инструмента.

Это не угол 1:1, но угол 1:1 содержит ее в себе на ЛЮБОМ таймфрейме.

Не знаю как объяснить проще, уже и скрины выкладывал и показывал эту величину по отношению к углу 1:1.
« Последнее редактирование: 01 Декабря 2008, 14:00:11 от Ferro »
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #280 : 01 Декабря 2008, 14:10:21 »
Stani, на всех ли таймфреймах вы проверили свою величину, какой период времени Вы охватили, когда строили коробки и углы в них, вообще какой метод нахождения величины Вы использовали?

Все это осталось за кадром, к сожалению, трудно ответить на Ваш вопрос, не хватает исходных данных.
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #281 : 01 Декабря 2008, 14:16:50 »
Кто-нибудь заметил от какой цены толкнулся вниз кабель?
1,5353 - это сильное сопротивление на старшем таймфрейме на D1.

Обратите внимание на затухающие, по времени, колебания перед походом вниз (кивок в сторону Физика).



"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн stani

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 91
  • Репутация: -73
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #282 : 01 Декабря 2008, 14:18:23 »
видимо конфуз из-за терминологии .видимо я не совсем понял смысл который Вы в них вкладываете. пойду читать заново

Оффлайн awk501

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Репутация: 1925
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #283 : 01 Декабря 2008, 14:34:20 »
попробую  сформулировать  возможно в чем то  непральна :
масштаб в инструменте  линия гана  в мт  это  количество пипсов деленное на количество свечей между ними .
отсюда  кратность .  но так как  если читать хьержика то  шкала есть число  целое   , в итоге получаем   12 . заметте   что 12 очень хорошо  согласуется с   прогрессией  .  по идее  вполне возможно вообще обойтись без шкалы  , если рассмотреть 1\1  как  диагональ   равнобедренного тругольника   да еше и с 90 " в вершине .   то есть  еденица  угла  в мт будет равена 1 кратности    это своего рода единица измерения  и только то , к сожалению  я тоже  не смог получить цифру  12.38  но и    обсчитывать весь инструмент на всем периоде времени я не обсчитывал , все таки склоняюсь к мысли что  должны быть более простые способы  к примеру графические   или  как я показывал   путем добавления   квадратов  ну или  я еще до них не додумался :D
Бойтесь своих желаний - они сбываются!

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3643
Лаборатория Ганна 4 часть
« Ответ #284 : 01 Декабря 2008, 14:39:09 »
попробую  сформулировать  возможно в чем то  непральна :
масштаб в инструменте  линия гана  в мт  это  количество пипсов деленное на количество свечей между ними .
отсюда  кратность .  но так как  если читать хьержика то  шкала есть число  целое   , в итоге получаем   12 . заметте   что 12 очень хорошо  согласуется с   прогрессией  .  по идее  вполне возможно вообще обойтись без шкалы  , если рассмотреть 1\1  как  диагональ   равнобедренного тругольника   да еше и с 90 " в вершине .   то есть  еденица  угла  в мт будет равена 1 кратности    это своего рода единица измерения  и только то , к сожалению  я тоже  не смог получить цифру  12.38  но и    обсчитывать весь инструмент на всем периоде времени я не обсчитывал , все таки склоняюсь к мысли что  должны быть более простые способы  к примеру графические   или  как я показывал   путем добавления   квадратов  ну или  я еще до них не додумался :D

Что Вы все так уперлись и не желаете изучать финансовый инструмент. Нет простых путей в этом мире. Ручками всегда приходится работать, не только головой  :)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro