Форекс для всех

Новые подходы к рынкам => Ганн! Его теории и практики => Тема начата: Sol от 31 Марта 2009, 18:22:33

Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 31 Марта 2009, 18:22:33
Слова Слова диферамбы воспетые
никто не умаляет заслуг Гнна я очень его уважаю.
Но
никто ничему и не учит
типа связь цены и времени
 :D
а чт отакое время?
даты на календаре?
секунда?
час?
день?
это все общепризнаные понятия
все к ним привыкли-но эт ововсе не означает что это правильно
все привыкли так считать вот и правильно
в 18 веке все ездили на лошадях и вместо света жгли свечи и считали что это правильно
в 11веке Чингисхан захватил пол мира используя лошадь лук стрелу копье и меч и очень бы удивился узнав про какието пушки танки и самолеты
Вы ничего не знаете про связь цены и времени-это не возможная связь
все равно что связь бегемота с крокодилом
Возможно Ганн таким образом показал некий природный закон но у цены и времени нет никакой связи вообще
эт осовершенно разные понятия
цена это то что делает человек а время независит ни от чего и связи тут быть никакой не может
все равно чтосказать что между зимой и весной есть связь равная 3 месяца
вот и связь цены =3 и времени месяцы
это и так ясно то что от зимы до весны 3 месяца
великое открытие
мистичесие масонские тайны
люди не страдайте фигней
знанания Ганна в математике = знанию ученика 8 класса средней школы нашего времени
в начале 20 века было великим открытием извлечь квадратный корень из числа никто не спорит
забивая себе голову всякими циклами выупускаете возможность торговли прямо сейчас
какие еще нафиг циклы
7 лет кампания быка
это значит что на 8 год продавать нужно чтоли?
45 дней от   основания это типа сразу войти в рынок на 46 день?
да если начался тренд то чего бы и не войти на 40
а ждать сидеть 45
или 7 лет ждать окончания бычьего тренда
да блин Владимир109 стока бабла нарубит на прайсекшн за 7 лет что очень удивиться что продавать надо через 7 лет и 1 день
и Скажет дык я 7 лет продавал и покупал и шо мне продавать тока теперь :?
так рынок растет то я куплю  yahoo
возможно он и будет падать по отношению к годам
но торговать надо прямо сейчас или время потеряеться потраченное на бесполезные дискусии о цене и времени пропадет дароом
 victory
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 31 Марта 2009, 18:40:50
Джесси Ливермор Пишет в 1911 году что рынок акций вырос за неделю на 30 пунктов и я заработал милион долларов
сегодня евро за минуту растет на 30 пунктов
а в 2000 году мне говорили в телетрейде что норм движения евро это 30 пунктов в день
Время меняеться торговля остаеться таже
нужно идти вместе со временем а не жить в начале 20 века считая циклы
или искать связь цены со временем
никто не спорит это нужное знание и полезное узнать что в январе 2010 года евро будет там то во столько то времени
продемонстрируйте эту великую мудрость скажите где будет евро 2010 года 12 января?
покупайте на откате бычьего рынка продавайте на откате медвежьего
чтобы валюта росла или падала нужно сделать рынок для этого никаму не нужное евро никто покупать не будет хоть какой бы цикл не настал там 7 летний или 8 летний
это все биржевая игра спекулятивная и в среднем она длиться 45 дней никто больше и не будет разводить народ на бабки разоряя их до копейки
45 дней или 1,5 месяца вполне достаточно
45 градусов квадрата это биссектриса
угол 1-2 2-1 тангенс
валюта растет под уголом в 45 градусов -это описание класического тренда где повышающиеся бары следуют за небольшими откатами ибо покупать на откатах надо всегда
потому что так ведут игру спекулянты всю жизнь
загоните цену на верх и избавтесь от акций на откате напарив лохам их в надежде на рост вот и угол в 45 градусов
3 раза так сделайте а на 4 бросьте цену на произвол самые тупые скупят на верху веря в дальнейший рост 5 волновая тема эллиота
чтобы продать что то это кто то должен купить -как сделать чтобы он купил заставить поверить что растет и прибыль лезет в карман
значит нужно делать видимость движения вверх а продавать на откате то что хотел напарить пока все не продаш до последнй акции
это класическая биржевая игра Ганн описал ее в виде законов но так было всегда и законы тут не причем это психология человека верить до конца что оно будет вечно расти или падать
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 31 Марта 2009, 18:45:44
Вообще-то,  здесь ветка исследований теорий Ганна,  а не антиганновской пропоганды.   Хорош людей от ветки отваживать.  Люди собрались исследовать.  Если кто-то разочаровался,  не стоит все очернять.  Спокойно отойди в сторону и не мешай.  И не трать бесполезно время! 
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 31 Марта 2009, 18:54:13
Походу не я разочаровался а ты)
ты не понимаеш очевидных вещей ища то чего не существует
Я что провел иследования роста картошки?
это и есть настоящее иследования теории Ганна найти ей обьяснение в торговле
а не выдумывать мистические правила ссылаяь на никому непонятные истины
в иследованиях важны разные подходы
а более важен результат
у тебя есть результат?
люди у каво есть результат?
покажите его......
дайте на него посмотреть
цель иследований конечный продукт
но когда нет вообще ничего то это не иследования это самообман

Я никаво не отваживаю я наоборот кричу люди давайте вместе иследовать и даю рекламу на эту ветку каждому кто хоть немного заинтересуеться теорий Ганна
некоторых людей я обучаю тому чего знаю сам
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: koshman от 31 Марта 2009, 19:10:57
Sol тебя никто не заставляет учить или разбираться в теории Ганна, также как верить во что-либо, но также у тебя нет и права запрещать это другим людям или навязывать свою идею, докажи нам, что Ганн - фуфло и не торговал с 92%-ым кол-вом успешных сделок,........ где доказательства,у тебя есть результат? люди у каво есть результат? покажите его.......,  Мы все стоим перед этой теорией, и не знаем как ей пользоваться, но уже сейчас делаем выводы "пустышка", "бред", "гениальная система" и т.д.  Кстати, Джордано Бруно сожгла на костре инквизиция за пропоганду гелиоцентрической системы мира, вобщем не спешите вы так же осуждать Ганна, толком не разобравшись, тем более он доказал, что торговал весьма эффективно

Кто может сказать, почему для дневных графиков кв 144, а для недельных кв 52, ясно что в году 52 недели, но не 144 дня  *?*  
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 31 Марта 2009, 19:20:19
Походу не я разочаровался а ты)
ты не понимаеш очевидных вещей ища то чего не существует
Я что провел иследования роста картошки?
это и есть настоящее иследования теории Ганна найти ей обьяснение в торговле
а не выдумывать мистические правила ссылаяь на никому непонятные истины
в иследованиях важны разные подходы
а более важен результат
у тебя есть результат?
люди у каво есть результат?
покажите его......
дайте на него посмотреть
цель иследований конечный продукт
но когда нет вообще ничего то это не иследования это самообман

Я никаво не отваживаю я наоборот кричу люди давайте вместе иследовать и даю рекламу на эту ветку каждому кто хоть немного заинтересуеться теорий Ганна
некоторых людей я обучаю тому чего знаю сам


ООО . Опять на флуд перешли.   Потом удалю. Или модераторы удалят.

А с какой стати я тебе должен доказывать что у меня он есть?   Он у меня есть. И мне его хватает.   А вот некоторые не могут доказать что Ганн не прав.  Докажи!  Или даже использовать его не можешь,  с минимальными знаниями? ;)

И посмотреть никому не дам. Я очень, очень, очень. очень жадный. Плохой.  И ни с кем делиться ничем не буду.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 31 Марта 2009, 19:25:20
откуда в тебе стока негатива?
ты видиш во мне врага?
я вовсе не враг ни тебе ни этой ветке
и с удовольствием иследую ту теорию какую оставил Ганн
в процессе иследований пришел квыводам написанным выше
а сталинские методы -несогласных в лагеря
не принесут пользы никому
это ведет к диктатуре
по поводу флуда
есть римская поговорка -кто будет сторожить сторожей
что это значит
есть некие люди которые отделяют зерна от плевел или флуд от не флуда
хотя никто и не знает что такое истина-истины нет но флуд есть
парадокс
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 31 Марта 2009, 19:31:11
Sol тебя никто не заставляет учить или разбираться в теории Ганна, также как верить во что-либо, но также у тебя нет и права запрещать это другим людям или навязывать свою идею, докажи нам, что Ганн - фуфло и не торговал с 92%-ым кол-вом успешных сделок,........ где доказательства,у тебя есть результат? люди у каво есть результат? покажите его.......,  Мы все стоим перед этой теорией, и не знаем как ей пользоваться, но уже сейчас делаем выводы "пустышка", "бред", "гениальная система" и т.д.  Кстати, Джордано Бруно сожгла на костре инквизиция за пропоганду гелиоцентрической системы мира, вобщем не спешите вы так же осуждать Ганна, толком не разобравшись, тем более он доказал, что торговал весьма эффективно

Кто может сказать, почему для дневных графиков кв 144, а для недельных кв 52, ясно что в году 52 недели, но не 144 дня  *?*  

приведи примеры где я запрещаю другим иследовать теорию Ганна?
или не верю в нее
я верю в нее
просто что ты делаеш сейчас я давно уже прошел
и хочу подсказать правильный путь
хочеш идти по своему пути иди не вопрос ты все равно придеш к тому же самому
только через гораздо больший промежуток времени
по поводу торговли Ганна
давай посмотрим на этот стейтмент
ты видел его?
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 31 Марта 2009, 20:45:04
Какие враги, просто своими постами ты сразу отбиваешь всю охоту что-либо исследовать.  Или ты этого не понимаешь.  А на счет флуда! Что считаю флудом то им и называю. А соответственно и поступаю с ним соответственно. (имею диктаторские права  vampire)  И не стоит посылать людей идти по своему пути.... Они по нему и идут.  Главное им в этом не мешать.   Главная проблема  в любом обществе, это слишком большое количество "помошников" и "наставников".  Лучше не говори людям , что им делать.....   Они не будут говорить тебе, куда надо идти...   
И самое интересное... Я не увидел в твоих последних постах ни одного позитивного вывода (да и обоснованного негативного тоже), найденного  в процессе исследования теории Ганна.   Отрицательных - целая куча.  Ну высказал их. но зачем на них так серьезно настаивать.  У тебя свой путь у людей свой.  Не заставишь ты их жить по твоему.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 31 Марта 2009, 22:30:04
Sol, по твоим постам видно, что для тебя исследования чуждая тема. для тебя чужда даже сама тема самостоятельного исследования так как для тебя привычно то, что любой человек в этом мире тебе должен доказать то что ты ты не в силах исследовать сам или своей беспомощности, в силу свое лени в исследованиях или нехватки начальных знаний или чужда тебе сама тема фантастики. а ты посмотри на писателей жанра фантастики, они ведь пропангадируют совсем безумные темы. Но вот не задача то получается в нанешные 20 и 21 века начинает реализовываться безумные планы фантастов насчет лазера, шмазеров, плазм, электромагнитоной пушки и тд и  тп. и это реально произошло хотя на самом деле являлось фантастикой и безумеием. земля когда то тоже считалось центром солнечной системы или вселенной, а оно оказалось вот таким по сегодняшнему дню, или ты будешь до сих пор спорить что земля центр всего и вся. у тебя нет нет ни опровержения нащих доказательств, ни доказательств своей правоты.

И по существу ты хочешь получить знания на чужом горбу, то есть выехать на чужом горбу. и перестань лицемерить и провоцировать на доказательства. если тебе не дано или не дается этот путь сознания перейди на фондовый рынок ты там заработаешь намного больше чем на форексе. И в ключи свой здравый смысл если ты не можешь заработать на валюте то зарабатывай на фонде, хоть там и меньше получается зато и без потерь, а также есть поговорка жадность фраера сгубила.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 31 Марта 2009, 22:45:52
еще что хочу сказать это то что Виктор (ферро) в своих последних постах показывал свою технику. причем она работала 95% или если хотите знать 100%, но ток а ее никто так и не понял в ряде лиц этого форума, а поняли ее скажу только за себя я (krol156)  думаю что awk501, kudzu, paha  и еще кто-то. а также подсказал как это еще возможно все упростить с мат точки зрения. Вы же Sol не смогли привести доказательства с мат точки зрения в не правоте Виктора, а также не моей правоте и других подлинных участников форума.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 31 Марта 2009, 22:59:22
Будеш что-то писать против моих доказательств или доказательств других участников форума, у тебя все равно не получиться вынудить людей раскрыть свою технику . Хоть ты будешь миллиард раз говорить что это не действительно и что это обман и абсурд итд. По тому как ты не ведаешь что говоришь, сам. По существу даю тебе намек что есть книги которые описывают алгоритмы шаблонов Ганна, а также астрономическую концепцию предсказания или ритмов. Кто написал эти книги книги я тебе все равно не скажу, так как ты не проявил хоть маленькую толику в исследованиях. А также я знаю те книги или ключевые фразы которые написал сам Ганн. И мне совершенно наплевать на тебя как на исследвателя (извини конечно меня за грубость в твой адрес, но ты сам на это неоднократно напрашивался).
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 31 Марта 2009, 23:08:33
а также то что ты не единомышленник. поэтому с тобой никто не хочет не разговаривать не делиться опытом, не раскрывать хоть маленький секрет какой-то так это сразу станет достоянием всеобщей известности тебя самого. Ты просто тот человек который не хочет приложить усилий и при этом очень умно выражается с новичками.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 31 Марта 2009, 23:30:33
Да и еще напоследок скажу, есть весьма успешный трейдер котрый выкладывает свои прогнозы по развитию ситуаций на рынке (и он тоже использует элементы исследования ганна, причем весьма успешно), попробуй этого трейдера выявить сам. ОН ТОРГУЕТ ЧТО НА ФОНДЕ , А ТАКЖЕ НА ВАЛЮТНОМ РЫНКЕ. И если все таки ты его найдешь, то как ирония судьбы он тебе все равно не скажет как сам до этого дошел. по секрету скажу, что я исследования Ганна начал с его подачи. и его прогнозы действуют по сегодняшний день.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 01 Апреля 2009, 00:05:14
ну ниче себе вот это оживил я ветку
 yahoo
главное чтобы вы не скучали о великие иследователи Ганна
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 01 Апреля 2009, 00:12:15
Лучше как то хоть обьяснять новичкам что то чем загадочно намекать на скрытые истины
я стараюсь помочь новым людям потому что никто из вас этого не делает
ваш совет 1 читай форум читай книги
вот и выходит что люди почитали форум и книги и пошли себе куда нибудь дальше иследовать
отсутвует общение что важно в процессе иследования рынка
своими постами я хочу показать что нет ничего таинственного и мистического в теории ганна а вы тут сразу в защиту развели кучу флуда
кто  там кому шо сказал
прям как маленькие дети
смотрите не переиследуйте -истина гдето рядом  ;D
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 01 Апреля 2009, 00:22:27
Сол, для меня исследование является неотъемлимой частью помимо торговли. поэтому я ее совмещаю с торговлей постоянно, а также и другие. для меня не существует такого понятия как усталость в исследованиях. Так как могу применит те знания которые получил в процессе исследования.

Ну а совет в перечитке форума содержит подтекст того, что часть техники в торговли раскрыта, а те кто не видит это не вина авторов этих исследований. Все зависит от склада ума и возможно от желания дальше исследовать.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: koshman от 01 Апреля 2009, 09:58:12
Это флуд, но по теме:

Задержан миллиардер из будущего
12(150) от 26 марта 2009 
Федеральные следователи Нью-Йорка арестовали загадочного виртуоза с Уолл-стрит. 44-летний Эндрю Карлсин, первоначально вложив 800 долл., через две недели имел портфель, оцениваемый в 350 млн. долларов. Невероятно в этом деле то, что он утверждает, будто прибыл из 2256 года.

Карлсин оказался в поле зрения «сторожевых псов» Уолл-стрит, когда совершил подряд 126 высокорискованных сделок. Каждый раз он оказывался в огромном выигрыше. На допросе странный инвестор выдал ошеломляющее признание. По его словам, он пропутешествовал назад во времени из будущего, отстоящего более чем на 200 лет от нашей эпохи. «Знание, что ваша эра ознаменовалась худшим в истории падением фондового рынка, у нас является общераспространенным. Поэтому каждый, вооружившись информацией по избранным акциям, может сколотить на этом состояние. Искушению сложно сопротивляться. Я планировал выглядеть естественно, однако не устоял и попался», - утверждает он.
Карлсин сделал следователям такое предложение. Он предоставляет «исторические факты» о местонахождении бен Ладена и лекарстве от СПИДа. В обмен - получает свободу и возможность добраться до своей машины времени, чтобы вернуться домой.
Должностные лица из Комиссии по ценным бумагам США уверены, что все рассказы «путешественника во времени» - мистификация. Однако на условиях анонимности высокопоставленный чиновник поведал, что никаких сведений о существовании Эндрю Карлсина вплоть до последнего времени не обнаружено.


http://www.argumenti.ru/publications/9285   tease

В коментах: Не знаю, почему сейчас решили напечатать эту статью? Эта история произошла в 2003 году. А арестовали Эндрю Карлсин 28.01.2004.


Первоапрельская шутка....???
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 01 Апреля 2009, 13:22:34
Почему я сказал что некоторые вещи не имеют большого значения
потому что я сам их уже вовсю иследовал и использовал
и не нашел им практического применения в торговле
эти коробки например
в некоторых случаях цена в них ложиться идеально в некоторых вообще игнорирует
я их наверно милион посторил в Gannalist и в мт4
потом астрология
все люди думают что движение планет как то влияет на их судьбу
или на их торговлю
попробуйте помолиться перед торговлей
вызвать ктулху
наймите шамана вуду
Ганн применял астрологию в торговле потому что жил в начале 20 века
тогда все верили что планеты влияют на все на свете
и поэтому он так библию иследовал что был набожным человеком
людям надо во что то верить без этого жизнь теряет смысл
нет вообще никакой связи с тем что квадрат 144 применяеться к дневному графику а квадрат 52 к неедльному
если вы применете квадрат 50 и квадрат 100 результат будет тот же самый
мы пытаемся найти закономерности там где их не существует
и как только 1 из них совпала тут же обманываем себя что это тайна открытая только тебе
не зря Ганн всю жизнь иследовал рынки
видно так ниче и не наиследовал
давайте посмотрим реально что мы имеем от него
это 3 вещи
1 это свинги
2 это квадрат 9
3 это линия тренда проведенная на милиметровой бумаге под углом в 45 градусов
все больше нет ничего
я приведу пример как ганн размечал графики
там есть тока угол 45 градусов и угол 1-2 или тангенс
то есть если цена растет выше угла это тренд как тока  она пробила его это или смена движения или откат к углу 1-2
также можно использовать квадрат 9 находя сопротивление по цифрам
отдельная тема свинги
я щас забросил нафиг всякую бредятину какой была забита голова до этого
использую тока линию проведенную под 45 градусов(каждый найдет сам как провести ее)
уровни квадрата 9
свинги
это все
каждый угол 1-1 у Ганна проведен под углом 45 градусов  на милиметровой бумаге это просто невозможно по другому сделать там
если делить квадрат пополам выйдет  угол 45 градусов
также угол 1-2 под углом 26,75 это сопротивление
може у него озарение случилось когда он рисовал на бумаге графики
берет основание цены проводит линию под 45 градусов и выходит линия тренда  какой чаше всего следует цена-если цена выше этой линии покупаем наращивая позиции если ниже (Ганн советовал 3 пункта или 30 пунктов в наше время) продаем
реально вся милиметровая бумага разбита на квадраты
я работал с ней
также важно иследовать движение цены по закрытию дня
то есть важно чтобы цена закрылась ниже угла 45 градусов а не пробила его хай или лоу
Читая его рекомендации к торговле я наивно думал что там есть какието тайны
он советует обычные вещи какие в начале 20 века были мудростью сейчас их знает каждый кто учился при дц 2 недели
меня в телетрейде учили W двойным основаниям и двойным вершинам флагм линиям сопротивления и поддержки
будете смеяться но мы рисовали их на милиметровой бумаге
угол вот вершины будет 315 градусов
квадрат 9 дает возможные точки где цена возведет себя в квадрат
если цена растет то она по любому возведет себя в квадрат
Я ничего не имею против того что вы иследуете рынки
смотрите не потратьте всю жизнь как Ганн на это
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: taih от 02 Апреля 2009, 11:20:02

...
а чт отакое время?
даты на календаре?
секунда?
час?
день?
это все общепризнаные понятия....

 victory

Год, месяц, сутки, час, минута – это кратные секунде единицы измерения мирового времени, которое определяется колебательным процессом, происходящим в космосе. Однако скорость суточного вращения Земли есть величина непостоянная. В системе Земля-Луна происходит обмен моментом импульса между вращающейся Землей и орбитальным движением Луны. В целом вращение Земли замедляется, а Луны ускоряется.
С 1967 года мы имеем независимый от вращающейся Земли способ отсчета времени, где секунда представляет собой 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома цезия-133.
Таким образом за секунду принят колебательный процесс, воспроизводящийся с помощью квантового генератора и происходящий не в макро-, а в микромире.
Равномерно текущее время, независимое от вращения Земли, получило название земного динамического времени. Время же, которое определяется вращением Земли, называется мировым временем. Но главное в другом – земное время и мировое время – это два разных времени, за которыми стоят разные колебательные процессы. Это признано и зафиксировано!
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: taih от 02 Апреля 2009, 11:20:57
О чем писал и что открыл Ганн – закон вибрации. Он говорил, что закон вибрации – это фундаментальный закон которому подчиняется все в мире.
Какие взгляды у современных ученых -  происходящий во Вселенной колебательный процесс, начавшийся с момента Большого взрыва  и продолжающийся до сих пор, является как бы изначальным или основным. Большой взрыв «породил» время, воспринимаемое нами как внешнее и независимое от нас явление.
Если бы Ганн в свое время выразился бы так определенно, вряд ли бы его восприняли в серьез. О законе вибрации он говорит туманно
Хотя посмотри Евангелие от Иоанна: "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог".  Понятием "Слово" переводили знаменитое греческое понятие "Логос". А что такое Логос? В древнегреческом языке значение Логоса настолько многомерно! Это и собственно слово, и закон всемирного развития, и закон жизни отдельного человека. Вот тебе опять – закон вибрации.
Что еще говорят в наше время ученые  - Все мы и все, что нас окружает – различные колебательные системы. Наш мир состоит из бесчисленного множества колебательных процессов. Каждый процесс в силу своей уникальности обладает своей собственной мерой длительности, а следовательно, имеет и свое собственное внутреннее время.

А вот выдержка из книги Хьержика где он приводит цитаты Ганна «Акции подобно электронам, атомами молекулам, которые настойчиво придерживаются своей индивидуальности, что полностью отвечает фундаментальному Закону Вибрации»
«Я обнаружил, что в самой акции существует внутренние гармоничные или дисгармоничные отношения, обусловливающие движущую ею мощь или силу. Поэтому секрет всей ее деятельности достаточно прозрачен. С помощью своего метода я определяю вибрацию каждой акции. Зная точную вибрацию каждой акции в отдельности, я могу определить пункты, на которых каждую из них ожидает поддержка или сильное сопротивление»
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: taih от 02 Апреля 2009, 11:23:43
...
Ганн применял астрологию в торговле потому что жил в начале 20 века
тогда все верили что планеты влияют на все на свете
и поэтому он так библию иследовал что был набожным человеком
людям надо во что то верить без этого жизнь теряет смысл

...

Это выкладки, они у меня сохранились, не помню где брал

все живое (и не живое) существует благодаря синхронизации колебательных процессов, которые протекают как в организмах, так и за их пределами. Дело в том, что объединение частей в эволюционирующее целое происходит путем их согласования и синхронизации их периодов (частот)

Внешние слабые колебания, связанные с космическими процессами, вступают в резонансный контакт с разными осцилляторами (начиная с клетки и отдельных органов и кончая сообществами организмов), и в результате возникают сигналы, изменяющие функционирование этих осцилляторов.

Простейшие структуры под влиянием резонанса объединяются. Современные биологические организмы суть сложнейшие объединения структур, осуществляющиеся по принципу матрешки. Сложная структура состоит из менее сложных, последние – еще из менее сложных и т. д. При этом внутреннее время каждой структуры – от самой простой до самой сложной – синхронизировано.

Все на Земле зависит от колебательных процессов, которые протекают в окружающей среде, причем как в астрономической, так и геофизической. Все синхронно с вращением Земли, Луны, изменением активности Солнца, колебаниями атмосферного давления, магнитного поля и космического излучения. Наконец, все живое (все колебательные системы)  в процессе эволюции и адаптации приспособилось к колебательным процессам, которые происходят во внешней среде.

Снова вернемся к книге Хьержика и цитатам Ганна «Основываясь на своих продолжительных исследованиях, изученьях и проделанных экспериментов, я нахожу, что не только сами акции вибрируют, но и движущие силы тоже находятся в состоянии вибрации. Эти вибрирующие силы можно узнать только по тем движениям, которые они произвели, поведению акций и их стоимости на рынке. Пока все эти огромные колебания и движения рынка цикличны, они действуют, согласно закону периодичности».


Немного в сторону для понимания – у ребенка не формируются все признаки сразу при рождении. Синхронизации протекающих там процессов происходит по мере и на основе созревания соответствующих органов. Синхронизированные колебания процессов жизнедеятельности характерны для зрелого организма, а не в момент рождения. В процессе старения в организме человека и животных, происходит распад синхронизированной системы циркадианных колебательных процессов. При этом распад протекает в обратной последовательности по сравнению с ее становлением. Окончательный распад синхронизированной системы циркадианных колебательных процессов наблюдается за 2-3 дня до смерти.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 02 Апреля 2009, 14:04:14
Все это чудесно что вы процитировали выдержки из статей по интернету
вы меня хотите убедить или себя?
да пусть существуют законы придуманные людьми
вы наверно их открыли?
они вам помогают в торговле?
время = секунде а почему не пол секунды?
потому что это всем известно
вот это и настораживает что всем известно
согласен что нужно время как то измерять чтобы работали всякие приборы и часы
но это никак не обьясняет природу времени
это просто измерение времени
теория большого взрыва yahoo
вы верите в этот бред? нужна какаято теория
1-земля стоит на черепахах а черепахи на слоне
2-земля плоская асолнце и звезды вращаються вокруг нее
3- человек произошел от обезьяны
4 -теория большого взрыва
5 -мы в матрице
Уважаемый это все придумали люди чтобы как то обьяснить непонятные им вещи
иначе нашим физикам пришлось бы лишиться работы
общаясь с многими людьми которые иследуют теорию Ганна я услышал милион версий про закон вибрации
может вы свою версию расскажете как вибрирует каждая акция в отдельности
и также как заработать деньги используя этот закон
чего я тока не слышал
вибрация это свинги
квадрат 9 это вибрация
вибрацию меряют углы
что там еще осталось вибрировать?
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: taih от 02 Апреля 2009, 14:35:25
Я ни в коей мере не претендую на авторство тех статей. Никто не спорит что эти статьи из интернета.

Ты утверждаешь, что Ганн использовал астрологию, потому что это было модно – полный бред. Именно это я и хотел тебе показать, или тебе снова надо было написать – читай литературу, по крайней мере,  Хьержика.

Если бы я просто привел цитаты Ганна из этой книги – ты бы все равно не понял что я хотел показать. А так со статьями из интернета может и дошло. Хотя вряд ли.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: koshman от 02 Апреля 2009, 14:49:06
Sol, хватит фигнёй страдать, есть, что-нибудь по теме - пиши, хочешь раскритиковать - критикуй с доказательствами, а не словесным поносом, а если тебе просто потрепаться хочется, то тебе не сюда  ]:-)
Кстати, на теорию большого взрыва опираются почти все физики в мире, и большой адронный коллайдер построили в целях изучения этого большого взыва.

Хороший сайт по теории Ганна http://terentrade.org.ua/

Кому интересно
Несколько замечаний по числу 144:
144 - есть 12 в квадрате, 9-ый член последовательности Фи(единственный из которой, даёт в квадратном корне целое число - 12),
0,144*360градусов = 51,84 градуса - наклон граней Великой пирамиды в Гизе, также минимальный наклон земной оси к плоскости Галактики( http://www.angelfire.com/retro/calendar/plato_r3.html )
14:40 / 24:00 = 0,611
1440 минут в одном дне
Число 144 называют "мерой Ангела" и ещё много чего... 
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: QU@Z@R_199 от 02 Апреля 2009, 15:54:49
Заранее прошу прощения у участников данного форума за флуд:

Sol, дружище, отстань ты уже от Ганна, есть много других методов и подходов, при помощи которых можно успешно торговать. Главное - найти не то, что работает на 80% и более, а то, что тебе подходит на 80% и более.
Предлагаю пройтись по следующей ссылке:
http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=44&st=4320
на этой и следующей странице я выкладывал прогноз относительно будущего движения евро, причем есть возможность сравнить выводы, полученные от классического технического анализа и от слегка модернизированного мною Ганна. Там же увидишь тактику, которую так жаждешь получить.
Ганн не с Марса спустился и дал нам новое учение, вся его работа строится на приемах и методах уже до него открытых и опробованных. Ганн лишь сделал то, что для него более удобно. Если ты посмотришь на скоростные линии сопротивления, то увидишь, что они показывают то же, что и лучи Ганна, при этом получить их в разы проще и нет никакой субъективности.
В общем, больше самостоятельности ;)
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 02 Апреля 2009, 19:30:55
Вот тут я выкладывал прогноз по евро
в феврале
зачем мне отставать от Ганна я успешно испльзую его в торговле
 каждый день изучаю его
я пытаюсь показать людям что нет в его методах ничего мистического (иногда загоняюсь -признаю) или таинственного и призываю найти этому рациональный подход
возможно много людей не согласны с моим методом изложения информации так что мне сделать по вашему?
буду стараться выражаться помягче штоли
это ссылка на топик
это картинка я ее продублирую здесь
и торговые рекомендации
http://forum.forexpeoples.com/index.php?showtopic=2358&st=15460&p=377071&#entry377071




Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 02 Апреля 2009, 19:32:48
в предыдущем посту я привел пример аналитики и прогнозирования рынка 2х месячной давности я щас сильно модифицировал его
в данном виде давно не использую
в посте выше я привел пример построения коробки какой я парился с ноября по январь в процессе построения коробок я нашел 4 новых метода построения квадрата 9 каждый из которых по своему отрабатывала цена
я был в шоке
потом я забросил нафиг коробки и занялся вплотную углами результат в посту выше
на данный момент у меня всего 2 угла 1-1=45 градусов  на графике еще пару линий верикальных и уровни квадрата 9 все также свинги
никаких коробок циклов и всякой фигни
я начал это делать потому что понял чем больше я строю  углов коробок временных циклов и уровней поддержки сопротивления тем меньше понимаю что происходит на рынке
у меня все расписано до пункта а это в корне неверно
поэтому я принялся изучать книги Ганна с его торговыми рекомендациями(удивился в некоторых местах наивности его рассуждений)
потом прочел книгу Эдвина Лефевра "Воспоминания биржевого спекулянта"
и все понял - что я ищу то чего нет
торговля не такая как мы бы ее хотели представить в виде коробок линий или углов а гораздо проще
пытался поделиться этим с вами но немного видно перегнул палку-вы чето все в штыки воспринимаете
книга + читалка в архиве рекомендую прочесть ее каждому кто хочет добиться чегото в торговле
также стейт за 2 месяца торговли по Ганну + мои наработки
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 02 Апреля 2009, 22:59:03
Я не вижу сделок!  А стейт можно сделать любой.  Можно сделки посмотреть?   И это наверняка демо!   :(
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Apost от 02 Апреля 2009, 23:58:41
Ну и что если даже и демо у него. Всеравно парень работает, молодец!!!!!!! :)
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 03 Апреля 2009, 20:57:13
Чёт я так и не понял, в чём суть спора то?)))) Парняга говорит, что ему свингов и углов хватает - и хвала всевышнему, парняга говорит, что незачем грызть гранит науки и заморачиваться - дык, каждому своё. На основе свингов и углов оч даже прибыльно получается работать. Проблема только в том, что со временем (ну, вообще то это у кого как))) начинаешь борзеть и охота уже не просто 50-100 пипов рубануть, а охота знать, когда и где , в какой момент времени будет экстремум ;)
А вообще, меня тоже порой вымораживает, когда люди покорно стремятся заменить своё собственное мышление, свои мысли на чьё_то_там.  Доходит до абсурда, если ЭТОГО не написано у Хержика, Ферреры, Эллиота, Элдера, и т.д. и т.п. значит, ЭТОГО нет.
 Народ, мы с вами не глупее паровоза и тем более "писателей", самим надо думать учиться, и не бояться этого делать. Если Ганн в религиозные сравнения ушёл (относительно своей теории) это говорит лишь о том, что ему так удобней было воспринимать эту инфу, что он нарыл. Зачем себе голову этим забивать?
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 05 Апреля 2009, 09:13:11
Sol, хватит фигнёй страдать, есть, что-нибудь по теме - пиши, хочешь раскритиковать - критикуй с доказательствами, а не словесным поносом, а если тебе просто потрепаться хочется, то тебе не сюда  ]:-)
Кстати, на теорию большого взрыва опираются почти все физики в мире, и большой адронный коллайдер построили в целях изучения этого большого взыва.

Хороший сайт по теории Ганна http://terentrade.org.ua/

Кому интересно
Несколько замечаний по числу 144:
144 - есть 12 в квадрате, 9-ый член последовательности Фи(единственный из которой, даёт в квадратном корне целое число - 12),
0,144*360градусов = 51,84 градуса - наклон граней Великой пирамиды в Гизе, также минимальный наклон земной оси к плоскости Галактики( http://www.angelfire.com/retro/calendar/plato_r3.html )
14:40 / 24:00 = 0,611
1440 минут в одном дне
Число 144 называют "мерой Ангела" и ещё много чего... 
Оооо..... Вот с таким числовым жонглированием я бы был очень осторожен!
Так можно навычислять что угодно. И высоту в пирамиде Хеопса и расстояние до ближайшей черной дыры. Все эти цифири не более, чем совпадения. Не надо принимать их за истину. Тем паче, что в торговле это все равно не помогает.
Название: Re: Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 05 Апреля 2009, 09:16:36
Чёт я так и не понял, в чём суть спора то?)))) Парняга говорит, что ему свингов и углов хватает - и хвала всевышнему, парняга говорит, что незачем грызть гранит науки и заморачиваться - дык, каждому своё. На основе свингов и углов оч даже прибыльно получается работать. Проблема только в том, что со временем (ну, вообще то это у кого как))) начинаешь борзеть и охота уже не просто 50-100 пипов рубануть, а охота знать, когда и где , в какой момент времени будет экстремум ;)
А вообще, меня тоже порой вымораживает, когда люди покорно стремятся заменить своё собственное мышление, свои мысли на чьё_то_там.  Доходит до абсурда, если ЭТОГО не написано у Хержика, Ферреры, Эллиота, Элдера, и т.д. и т.п. значит, ЭТОГО нет.
 Народ, мы с вами не глупее паровоза и тем более "писателей", самим надо думать учиться, и не бояться этого делать. Если Ганн в религиозные сравнения ушёл (относительно своей теории) это говорит лишь о том, что ему так удобней было воспринимать эту инфу, что он нарыл. Зачем себе голову этим забивать?
Согласен на 100%.
Вместо того, чтоб торговать словесный онанизм разводите....
Олег, хватит уже народ подначивать! Хотят они в этом ключе работать пусть работают. Они тебе что, жить не дают? У тебя свои методы, у них свои - ну и оставьте друг друга в покое...

Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 05 Апреля 2009, 11:51:29
Ну и зачем было ветку делить?
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 05 Апреля 2009, 11:58:23
      для Владимира! - Совершенно с тобой согласен!   Совершенно разные выводы, совершенно разные системы.  Просто нет необходимости  в  навязывании  мнений.  Просто лучше открыть свою тему и показать и рассказать про свои методы и выводы, а не пытаться с помощью бездоказательного флуда   запутать и без того непростую теорию.  
      Для Сола - Мне, будет интересно прочесть какие выводы ты сделал и какую систему предлагаешь, и как торгуешь, но не в той-же теме, где идут исследования.    ;D
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 05 Апреля 2009, 12:01:03
Ну и зачем было ветку делить?

ТЮ!    Володь!  Покажи мне из всех этих постов  действительно посты касающиеся непосредственно Лаборатории ГАННА.   Сплошной флуд и  навязывание своего видения.  Что и есть элементами дискуссии.  Так давайте здесь подискутируем...  Нафига захламлять и так огромную тему.   Что по теме будет  выкладываем там, что не по теме , или альтернативное видение Ганна - тут. Логично , вроде?!
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 05 Апреля 2009, 15:52:38
Да прям уж там поделили
на то они и модераторы шоб решать за нас где будет чему лучше))
ну а где с кем поговорить о Ганне ?
ведь кроме вас и нету то никаво
может я не совсем согласен что пишут в книгах
так что мне это тихонько при себе держать?
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 05 Апреля 2009, 16:07:51
Ну и зачем было ветку делить?

ТЮ!    Володь!  Покажи мне из всех этих постов  действительно посты касающиеся непосредственно Лаборатории ГАННА.   Сплошной флуд и  навязывание своего видения.  Что и есть элементами дискуссии.  Так давайте здесь подискутируем...  Нафига захламлять и так огромную тему.   Что по теме будет  выкладываем там, что не по теме , или альтернативное видение Ганна - тут. Логично , вроде?!
Логично, Паш.
Но, если подходить строго, то от Ганна в этой ветке отошли уже давно... Так что же тогда, набацаем веток: "Лаборатория Мельхиседека", астрологии, майя, вселенских законов и т.п.?
Народ в ветке занимается исследованиями чего угодно, только не Ганна... Имхо, конечно...
Впрочем, ты босс, тебе решать.  tease :D
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 05 Апреля 2009, 16:26:41
     для Владимира! - Совершенно с тобой согласен!   Совершенно разные выводы, совершенно разные системы.  Просто нет необходимости  в  навязывании  мнений.  Просто лучше открыть свою тему и показать и рассказать про свои методы и выводы, а не пытаться с помощью бездоказательного флуда   запутать и без того непростую теорию.  
      Для Сола - Мне, будет интересно прочесть какие выводы ты сделал и какую систему предлагаешь, и как торгуешь, но не в той-же теме, где идут исследования.    ;D


зачем тебе знать о моих выводах?
в этом нет необходимости
нужно просто перечитать весь форум еще раз
а лучше 2 раза
тогда все и так станет ясно
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 05 Апреля 2009, 19:52:30
Так вот в этой ветке и продолжаем.... Обо всех сразу, и не только о Шанне, го и о исследованиях на его тему....
А на счет хазяина - дык был бы ты рядом, засветил бы тебе в глаз.  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D.  Тыж- такой-же хозяин как и я.  И еще человек 10.  И всех знаешь по именам.   Если разделил зря, так скажи , восстановлю назад.... Но стоит-ли?

От Ганна отошли.... не спорю,  но усугублять не стоит. Была идейка замочек повесить на теме.... Что-бы могли читать только... Но чет удержался, может еще понадобится.


Для Сол!   Мне, лично,  выводы относительно интересны... Но для других, может и помогут кому.   Ты их и так делаешь и выкладываешь.... А тут как раз такая ветка и будет....  т.е никто тебя и слова плохого не скажет (я надеюсь).
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 05 Апреля 2009, 20:28:22
да пусть говорят полохое... хорошее
на то это и форум чтобы общаться
есть такая хорошая арабская пословица
 "Собаки Лают, Караван Идёт"
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 05 Апреля 2009, 22:17:27
да пусть говорят полохое... хорошее
на то это и форум чтобы общаться
есть такая хорошая арабская пословица
 "Собаки Лают, Караван Идёт"

Я тебя, комрад понял)))) Тебя просто "прорубило" и у тебя кураж прёт, "Головокружение от успехов" (с) И.Джугашвили.  Охота своей радостью поделиться. У всех такая фишка была, есть и будет. Ну что ж, рад за тебя)))
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 05 Апреля 2009, 22:31:10
Так вот в этой ветке и продолжаем.... Обо всех сразу, и не только о Шанне, го и о исследованиях на его тему....
А на счет хазяина - дык был бы ты рядом, засветил бы тебе в глаз.  ;D  ;D  ;D  ;D  ;D.  Тыж- такой-же хозяин как и я.  И еще человек 10.  И всех знаешь по именам.   Если разделил зря, так скажи , восстановлю назад.... Но стоит-ли?

От Ганна отошли.... не спорю,  но усугублять не стоит. Была идейка замочек повесить на теме.... Что-бы могли читать только... Но чет удержался, может еще понадобится.


Для Сол!   Мне, лично,  выводы относительно интересны... Но для других, может и помогут кому.   Ты их и так делаешь и выкладываешь.... А тут как раз такая ветка и будет....  т.е никто тебя и слова плохого не скажет (я надеюсь).
Паш, смотри сам, конечно, но я считаю, что надо вешать замок или жестко вычищать ветку, удаляя сообщения, не имеющие отношения к теории Ганна. То бишь: со ссылками на "вселенские законы" и прочую околонаучную чушь, откровенно "сектантские", и подобные им.
Вот. Это мое мнение.
Научность подхода заключается в повторяемости результатов при сохранении начальных условий. Причем на любых ТФ. Это просто пояснение.
Вот... Оставляя сообщения со всякой Мумбой-Юмбой мы сбиваем людей с пути истинного в область мистификаций и всякой хери...
Ко всем: биржа существует примерно с XVII века. Если бы она подчинялась каким-то "вселенским законам" они давно были бы найдены. Наивно полагать, что до Вас никто до этого не додумался.
Все вышесказанное - это мое мнение. Поверьте, мне пришлось не один раз подумать, прежде, чем написать это... Но, то, что сталось с веткой мне категорически не нравится....
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 05 Апреля 2009, 22:51:11
Ну так. Володь! Я не помню  можешь ты редактировать посты в своей ветке или нет, и закрывать ее можешь или нет.   Если все можешь - просто закрой ее на правах Топикстартера.  А если нет, скажи - я закрою.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 06 Апреля 2009, 07:12:46
Володь извини тогда меня за то что вообще эту книгу выкладывал или советовал, я не хотел чтобы вы ее понимали так буквально. Мне хотелось чтоб Вы взяли из нее мат обоснование, а также то, что после критической точки реакция наступает не сразу, а через некоторое время. За сим откланиваюсь.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 06 Апреля 2009, 10:05:58
Кста, Володь, законы эти есть, даже немного описаны и выложены, не будь наивен, тебе их разжёвывать никто не будет. Каждый сам до этого дойти должен, если ему этого надо.
Что бы "словесным онанизмом" не заниматься, предлагаю всем просто высказать, кто что из этой теории применяет, кому что пригодилось, что нет. Секретов ТС не надо, просто - инструмент, его полезность и в чём его полезность.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 06 Апреля 2009, 10:32:36
Долой онанизьм, я за здоровую йоплю!!!!  :D :D :D :D

Как пример. Эту картинку все по двести миллиардов раз видели, и дико переживали, что негде про это почитать, вместо того, что бы попробовать самим воспроизвести эти постоения. И понять, что там всё-таки такое "изобрАжено". Хотя про синхронизацию модели "цена-время" все слышали, и даже кругляшки на квадратах 9-ти и на гексах крутили, хвала софтине.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 06 Апреля 2009, 10:47:22
И про "возведение в квадрат и в куб" уже всё пережевали. И про эмблему Ганна, и про то, что "цена стремится к сторонам квадрата и треугольника".
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 06 Апреля 2009, 15:01:57
а если не секрет срособы построения столь простых вещей на картинках
под способами я называю это(пример)

1-имеем основание(чтобы определить основание нужно дождаться 2 или 3 бара от самого низкого лоу где цена открытия будет выше цены закрытия

2-вычисляем 100% от самого низкого лоу(тут приводиться пример таких вычислений)

3-проводим углы от самого низкого лоу(например достаточно угла 1-1 для начала)способ его построения на этом рисунке
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 06 Апреля 2009, 21:55:12
Да просто ради исследовательского эксперимента, возьмите диапазон, накиньте на него сетку (как для квадрирования), и наблюдайте, как цена прирастает либо на 25%, либо на 50%, либо на 75%, либо на 100%, либо на 33%, либо на 66%, либо опять же  на 100%.

И вспомним цитату: "...цена стремится к сторонам квадрата и треугольника...", а ещё то, что "...особое внимание надо обращать на коррекции в 25-50-75 процентов и 33-66%..."
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 06 Апреля 2009, 22:13:39
Или вот, ради интереса посмотрите, как через углы, на графике будет выглядеть "Эмблема Ганна", которую тоже все по 250 раз в GannAnalyst крутили-вертели. Софтина - это хорошо, только если через ручки, карандаш и циркуль понимание пришло.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 06 Апреля 2009, 23:19:58
Долой онанизьм, я за здоровую йоплю!!!!  :D :D :D :D



+5 - блеск, шик.

Лучше и не скажешь!

А из Ганна. лично я применяю только углы!  Пока что.   Время пока в перспективе,  хотя углы это и есть и время и цена.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 06 Апреля 2009, 23:47:33
Углы Паша это есть фиг знает что
в этом ты сам попозже с опытом убедишся
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 07 Апреля 2009, 01:09:45
Кста, Володь, законы эти есть, даже немного описаны и выложены, не будь наивен, тебе их разжёвывать никто не будет. Каждый сам до этого дойти должен, если ему этого надо.

Не надо разжевывать, просто сформулируй.
И, если не затруднит, на конкретном примере покажи как он работает (хотя последнее не обязательно - по желанию)...
Про существование кой-каких законов я и сам знаю, не первый день замужем. Только в торговле на бирже они не помогают. Я же говорю о законах, которые работали, работают и будут работать с одним и тем же результатом на разных ТФ при разных условиях.
Ибо закон - (науч.) объективный факт, обладающий общностью и повторяемостью.
Я говорю, что таких законов, которые регулировали бы не только аспекты человеческой жизни (суть биржевая торговля), но и явления природы (то бишь вселенских законов) нет. Так как ни разу мне не было представлено доказательство обратного. Я не отговариваю никого от веры в них, но оставляю за собой право сомневаться в их существовании.
В своих постах я высказываю свое личное мнение.
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 07 Апреля 2009, 01:23:45
Ну так. Володь! Я не помню  можешь ты редактировать посты в своей ветке или нет, и закрывать ее можешь или нет.   Если все можешь - просто закрой ее на правах Топикстартера.  А если нет, скажи - я закрою.
Не могу...
Я там оставил предупреждение, если не одумаются - то попрошу закрыть, ок?
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 08:02:54
Кста, Володь, законы эти есть, даже немного описаны и выложены, не будь наивен, тебе их разжёвывать никто не будет. Каждый сам до этого дойти должен, если ему этого надо.

Не надо разжевывать, просто сформулируй.
И, если не затруднит, на конкретном примере покажи как он работает (хотя последнее не обязательно - по желанию)...
Про существование кой-каких законов я и сам знаю, не первый день замужем. Только в торговле на бирже они не помогают. Я же говорю о законах, которые работали, работают и будут работать с одним и тем же результатом на разных ТФ при разных условиях.
Ибо закон - (науч.) объективный факт, обладающий общностью и повторяемостью.
Я говорю, что таких законов, которые регулировали бы не только аспекты человеческой жизни (суть биржевая торговля), но и явления природы (то бишь вселенских законов) нет. Так как ни разу мне не было представлено доказательство обратного. Я не отговариваю никого от веры в них, но оставляю за собой право сомневаться в их существовании.
В своих постах я высказываю свое личное мнение.

Володь, я сейчас опять буду нудно говорить про ТАдв))) В Оригинале, через описание моделей, выложен Закон развития процесса движения, который работает даже применительно к случайному блужданию, хотя в основе -  полная обусловленность и взаимосвязь движений, другими словами, всякому явлению есть причина, начало и конец, порождающий новое явление. Логично, просто и понятно, без божественных явлений.
Ганном я замудрился потому что в его метОде закон развития движения описывается через числа и цифери, можно попробовать в код оформить.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 08:12:13
Вот, например, на шару повторил картинку awk501  в соседней ветке, только при помощи всего лишь графических инструментов
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 07 Апреля 2009, 08:54:58
Владимир прав
таких законов нет
но каждый используя подобные законы может по новому посмотреть на торговлю
найти повторяющиеся модели и увидя ее снова начать зарабатывать
дело в том что мы всегда выкладываем рисунки констатирующие прошлые факты
что это значит
это значит что мы видим постоянно в прошлом как цена отработала патерны Ганна итд
я не видел еще почти ни 1 одного рисунка где линии проведены в будущее
с предложением покупать по такой цене закрывать по такой
например четко определяем что лоу это лоу и покупаем по системе Ганна наращивая лот это даже можно выложить как рисунок
предлагаю в лаборатории перестать показывать прошлые рисунки всем и так ясно что углы отработали
надо переходить на прогнозирование цен в будущее с построением торговой тактики по этим методам
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 10:18:42
ГЫ)))
Сразу в бой? А звиздюлей от рынка "беззаконного" и беспредельно жестокого получить не боишься?  :D
Тут речь идёт о том, что бы в голове был не набор паттернов, а понимание их, что бы система в голове отстроилась. Вот ты, например, можешь сказать, зачем нам веер? И зачем там столько "палосак"? И что они выражают?
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 10:25:12
Вообще, зачем люди выкладывают прогнозы на форумах?
Одни - на этом зарабатывают, аналитеги.
Вторые - что бы обсудить. Если обсуждать, а не пяткой в грудь колотить, мол, какой я молодец, то для этого хотя бы нужно, что бы все участники обсуждения имели один и тот же понятийный аппарат, другими словами врубались.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 07 Апреля 2009, 10:27:54
система обстреляеться тока в бою
а не на истории
на истории она останеться теорией
торгуя по системе Ганна в реальном времени гораздо больше опыта приобретеш чем иследуя историю
например всем желающим можно открыть демо счет и каждую сделку какую выкладываеш со своим видением открывать по рынку на демо счете
я так уже 3 месяца делаю
тока у меня 4 счета   2 демо и 2 реала
на демо я играю большим лотом на реале пока что маленьким
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 07 Апреля 2009, 10:29:11
Вообще, зачем люди выкладывают прогнозы на форумах?
Одни - на этом зарабатывают, аналитеги.
Вторые - что бы обсудить. Если обсуждать, а не пяткой в грудь колотить, мол, какой я молодец, то для этого хотя бы нужно, что бы все участники обсуждения имели один и тот же понятийный аппарат, другими словами врубались.
100% с вами согласен
но для этого нужно скажем конструктивно обсуждать имеющиеся данные а не перечитывать форумы в одиночку вместе с книгами
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 10:34:55
ОК, к вечеру выложу своё вИдение, то как я Ганна пережевал, основные моменты.
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 07 Апреля 2009, 11:24:24


Володь, я сейчас опять буду нудно говорить про ТАдв))) В Оригинале, через описание моделей, выложен Закон развития процесса движения, который работает даже применительно к случайному блужданию, хотя в основе -  полная обусловленность и взаимосвязь движений, другими словами, всякому явлению есть причина, начало и конец, порождающий новое явление. Логично, просто и понятно, без божественных явлений.
Ганном я замудрился потому что в его метОде закон развития движения описывается через числа и цифери, можно попробовать в код оформить.

С ТА знаком очень мало, поэтому перенести ее модели на движение в физическом смысле не могу.

Применительно к графикам - да, очень хорошо описывает. Но это не вселенский закон (имеется в виду описание моделями движения), ибо, даже на графике может присутствовать МР, а может ее и не быть. А движение будет описано с помощью МДР или МП. Но, даже, если отвлечься от того, какой именно моделью описывается движение цены, можем ли мы сказать, что ТА - вселенский закон?

Модели - это инструмент, существующий для описания закона, не более того. Можно ли с помощью ТА описать любое явление в нашей жизни и в природе? Является ли она императивом по отношению даже к человеческим отношениям?
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 12:14:34


Володь, я сейчас опять буду нудно говорить про ТАдв))) В Оригинале, через описание моделей, выложен Закон развития процесса движения, который работает даже применительно к случайному блужданию, хотя в основе -  полная обусловленность и взаимосвязь движений, другими словами, всякому явлению есть причина, начало и конец, порождающий новое явление. Логично, просто и понятно, без божественных явлений.
Ганном я замудрился потому что в его метОде закон развития движения описывается через числа и цифери, можно попробовать в код оформить.


С ТА знаком очень мало, поэтому перенести ее модели на движение в физическом смысле не могу.

Применительно к графикам - да, очень хорошо описывает. Но это не вселенский закон (имеется в виду описание моделями движения), ибо, даже на графике может присутствовать МР, а может ее и не быть. А движение будет описано с помощью МДР или МП. Но, даже, если отвлечься от того, какой именно моделью описывается движение цены, можем ли мы сказать, что ТА - вселенский закон?

Модели - это инструмент, существующий для описания закона, не более того. Можно ли с помощью ТА описать любое явление в нашей жизни и в природе? Является ли она императивом по отношению даже к человеческим отношениям?


Я и не говорю, что это Вселенский закон, но действие его присутствие везде. Веришь - нет, я сейчас всё со мною происходящее в жизни с позиций ТАдв оцениваю, и многое проясняется.
А вот про модели ты очень правильно сказал, а говоришь, что не понимаешь в этом ничего)))
Движение есть всегда, тренд возникает тогда, когда у нас есть 4 точки, только вот от того КАК эти точки расположены, зависит характеристика этого тренда. Слабый он или нет, описывает коррекцию, или импульс (если говорить применительно к рынкам).

Вот, Володь, например  как сибиоз двух подходов, думаю, ты поймёшь. В этом направлении я сейчас и копаю.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Sol от 07 Апреля 2009, 12:30:05
я рекомендую пересмотреть вершину от которой построены углы так как откат был большой
углы не вечно идут им приходит и конец если у них есть начало
на приведенном рисунке углы слишком долго тянуться
цена уже сделала новую вершину а углы все старые
я бы проводил углы от основания вообще последнего
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 07 Апреля 2009, 13:58:28


Я и не говорю, что это Вселенский закон, но действие его присутствие везде. Веришь - нет, я сейчас всё со мною происходящее в жизни с позиций ТАдв оцениваю, и многое проясняется.
А вот про модели ты очень правильно сказал, а говоришь, что не понимаешь в этом ничего)))
Движение есть всегда, тренд возникает тогда, когда у нас есть 4 точки, только вот от того КАК эти точки расположены, зависит характеристика этого тренда. Слабый он или нет, описывает коррекцию, или импульс (если говорить применительно к рынкам).

Вот, Володь, например  как сибиоз двух подходов, думаю, ты поймёшь. В этом направлении я сейчас и копаю.

Я и в самом деле ничего не смыслю в ТА. Читал Трафоретто, Оригинал, кой-какие материалы на Пауке, пытался применять - не более того...

Из твоего описания следует, что ТА - лишь инструмент, свод правил для неких конкретных ситуаций.

В каком-то смысле это тоже закон... Ну так и РА тоже описывает такие весчи, только с других позиций. Не "от обратного" (если не ошибаюсь, то именно так объясняется суть ТА Многоточками...)

Я же спрашивал именно про "вселенские законы".... ТА таковым не является, несмотря на то, что очень хорошо может описывать некоторые частные случаи...

Итак, вопрос остается открытым... :)
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: kudzu от 07 Апреля 2009, 14:23:12
На самом деле Тактика Адверза и терия Ганна имеют много общего. Я думаю уважаемый МА это знает. Дествително если ТА графична то по Ганну можно все формализировать, но суть процессов это не меняет. Все в конечном счете сводиться к нахождению точек  бифуркации. А между этими точками система может колебаться как ей угодно. Одни говорят что хаотически, но ИМХО я считаю что математически :). Просто гранаты не той системы, как говорилось.
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 21:44:14

Я и в самом деле ничего не смыслю в ТА. Читал Трафоретто, Оригинал, кой-какие материалы на Пауке, пытался применять - не более того...

Из твоего описания следует, что ТА - лишь инструмент, свод правил для неких конкретных ситуаций.

В каком-то смысле это тоже закон... Ну так и РА тоже описывает такие весчи, только с других позиций. Не "от обратного" (если не ошибаюсь, то именно так объясняется суть ТА Многоточками...)

Я же спрашивал именно про "вселенские законы".... ТА таковым не является, несмотря на то, что очень хорошо может описывать некоторые частные случаи...

Итак, вопрос остается открытым... :)

Закон))) эту у человечества Закон имеет форму многобуквенную, а сам Вселенский закон, если ты хочешь его знать звучит очень просто, его ещё Михайло Васильевич чётко сформулировал:"Ничего из ничего не бывает, ежеле где-то чего то прибыло, значит где-то чего то убыло"
Насчёт частных случаев: перечисли мне, какие бывают вообще случаи на рынке?
Я знаю только несколько: 1) тренд либо есть, либо его нет; 2) тренд либо описывает импульс, либо коррекцию.
Что из перечисленного не описывается моделями ТАдв?
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Paha от 07 Апреля 2009, 22:09:53
Углы Паша это есть фиг знает что
в этом ты сам попозже с опытом убедишся

Не надо так категорично!  Если ты не знаешь что есть углы - это не значит, что этого не знаю я!   Просто ты в них  не до конца разобрался.  И если ты не знаешь как их использовать ,  я в этом не виноват.    А на счет опыта, я думаю у меня его немного побольше, чем у тебя!    А углы работают и работают на отлично!
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 07 Апреля 2009, 22:47:06
Лан, пока в лаборатории шум и гам творится, попробую описАть то, что у меня в башке отложилось после изучения цитат Ганна (книжки всяческие последовательские не читал, думаю, не много потерял).
1. Цена возводится в квадрат.
и это так...
2. Время возводится в куб.
и это тоже так...
3. В цикле цена/время стремится к основаниям квадрата и треугольника.
это тоже так, мать её...
4. Движение развивается по спирали.
этот факт ни у кого сомнений не вызывает...

Ганн ничего не говорил о многоплановости движения, зато он догадался расквадрировать диапазоны, и основания, придумал веер. Вещь простая, а оттого и гениальная. Избавляет от необходимости носиться по ТФ как угорелому.
Шкала, она же шаг, она же масштаб. Ганн говорил, что для каждого инструмента, времени существует своя "вибрация", своя шкала. Можно конечно 159 замеров делать, а можно и просто взять трендовую - вот вам и шкала для конкретной рыночной ситуации в конкретный момент времени. Кому интересно - возьмите и измерьте, количество пп между основаниями, забейте это кол-во в квадрат 9-ти, полученные уровни через каждые 180 градусов (по квадрату) нанесите на график, и наблюдайте. А  кому не интересно - то не понятно, чего он вообще тут делает.

Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 08 Апреля 2009, 01:14:53



Закон))) эту у человечества Закон имеет форму многобуквенную, а сам Вселенский закон, если ты хочешь его знать звучит очень просто, его ещё Михайло Васильевич чётко сформулировал:"Ничего из ничего не бывает, ежеле где-то чего то прибыло, значит где-то чего то убыло"
Насчёт частных случаев: перечисли мне, какие бывают вообще случаи на рынке?
Я знаю только несколько: 1) тренд либо есть, либо его нет; 2) тренд либо описывает импульс, либо коррекцию.
Что из перечисленного не описывается моделями ТАдв?

Приведенный закон сохранения каким образом к рынку относится?
Уж тогда другой: все имеет причину и следствие.

Под частным случаем имелся в виду рынок вообще, как частный случай отношений между людьми.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 08 Апреля 2009, 06:40:33
1. By studying past history and knowing that the future is but a repetition of the past, you can determine the cause according to the time and condition. Sometimes it is necessary to go a long way back to determine the cause. W.D. Gann.

Изучая прошлое, и, зная, что в будущее, есть повторение прошлого, вы можете определить причину в зависимости от времени и условий. Иногда нужно вернуться далеко назад, чтобы определить причину. В. Д. Ганн.

2. This makes it plain that everything works according to past cycles, and that history repeats itself.
W.D. Gann.


Это означает, что все работает в соответствии с прошлых циклов, а также о том, что история повторяется.
В. D. Ганн.

3. In order to forecast future cycles, the most important thing is to begin right, for if we have the right beginning, we will get the right ending. If we know the cause of the effect there can be no doubt about predicting future event or effect.  W.D. Gann

В целях прогнозирования будущих циклов, самое главное заключается в том, чтобы начать право, если мы имеем право начале, мы получим право окончание. Если мы знаем, что причиной эффект не может быть никаких сомнений в отношении предсказания будущих событий или эффект. В. D. Ганн

Вот здесь кто знает английский может поправить, так как перевод не корректный немного

4. In making my predictions I use geometry and mathematics, just as the astronomer does, based on immutable laws. MD. Gann.

В создании моих предсказаний я использую геометрию и математику, так же, как астроном делает, основанный на неизменных законах. АЛГОРИТМ В.Д. Gann.

5. The mingled influence of the stars can be understood by no one who has not previously acquired knowledge of the combinations and varieties in nature.  Ptolemy

Смешанное влияние звезд не может быть понято никем, кто ранее не приобрел знание комбинаций и вариантов в природе. Птолемей

6. My calculations are based on the cycle theory and mathematical sequences. History repeats itself. That is what I have always contended - that in order to know and predict the future of anything you only have to look up what has happened in the past and get a correct base or starting point.  W.D. Gann

Мои расчеты основаны на цикл теории и математические последовательности. История повторяется. Вот что я всегда утверждал, - что для того, чтобы знать и прогнозировать будущее все, что вы только посмотреть, что произошло в прошлом, и получить правильные основы или отправной точкой. В. D. Ганн

7. In every law of nature there is a major and a minor; a positive, a negative and a neutral. Therefore, In cycles there must be a lesson, or greater and intermediate cycle, or cycles within cycles.  Like Ezekiel says:   Wheel within a wheel.   W.D. Gann

Вот это не могу вообще правильно перевести, но смысл там цикл в цикле.

8. Happy is the man that findeth  wisdom and the man that getelh understanding.
Proverbs


Блажен человек, который находит мудрость, и человек, который getelh понимания.
Притчи
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 08 Апреля 2009, 10:00:22



Закон))) эту у человечества Закон имеет форму многобуквенную, а сам Вселенский закон, если ты хочешь его знать звучит очень просто, его ещё Михайло Васильевич чётко сформулировал:"Ничего из ничего не бывает, ежеле где-то чего то прибыло, значит где-то чего то убыло"
Насчёт частных случаев: перечисли мне, какие бывают вообще случаи на рынке?
Я знаю только несколько: 1) тренд либо есть, либо его нет; 2) тренд либо описывает импульс, либо коррекцию.
Что из перечисленного не описывается моделями ТАдв?

Приведенный закон сохранения каким образом к рынку относится?
Уж тогда другой: все имеет причину и следствие.

Под частным случаем имелся в виду рынок вообще, как частный случай отношений между людьми.

Володь, вот ты сам привёл следствие из закона сохранения, применительно к рынку, так сказать "качественный" показатель, первая редакция, можно сказать относится к "количественному показателю".
Рынок - и правда, частный случай той вещи, которую люди определяют по-разному. Жизнь, бытие и т.д. и т.п.
Рынок - это лишь отражение происходящего в мире, политике, экономики, в головах президентов стран, министров и т.д. и т.п.  Всё взаимосвязанно, ничего просто так не происходит, всё имеет причину, начало, и естесственно, конец.
В твоей жизни разве не так?
Чёт разфилософствовался...
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 08 Апреля 2009, 10:16:20
Со своей стороны убрал всякое упоминание мистификации книге или секстанизм........ итд. Моя ошибка то, что  упоминал про нее. Так как сам прочтя ее нафиг выкинул от туда весь флуд и оставил тока геометрию из всей книги осталось страниц 50 тока и сами картинки.
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 08 Апреля 2009, 11:58:51



Закон))) эту у человечества Закон имеет форму многобуквенную, а сам Вселенский закон, если ты хочешь его знать звучит очень просто, его ещё Михайло Васильевич чётко сформулировал:"Ничего из ничего не бывает, ежеле где-то чего то прибыло, значит где-то чего то убыло"
Насчёт частных случаев: перечисли мне, какие бывают вообще случаи на рынке?
Я знаю только несколько: 1) тренд либо есть, либо его нет; 2) тренд либо описывает импульс, либо коррекцию.
Что из перечисленного не описывается моделями ТАдв?

Приведенный закон сохранения каким образом к рынку относится?
Уж тогда другой: все имеет причину и следствие.

Под частным случаем имелся в виду рынок вообще, как частный случай отношений между людьми.

Володь, вот ты сам привёл следствие из закона сохранения, применительно к рынку, так сказать "качественный" показатель, первая редакция, можно сказать относится к "количественному показателю".
Рынок - и правда, частный случай той вещи, которую люди определяют по-разному. Жизнь, бытие и т.д. и т.п.
Рынок - это лишь отражение происходящего в мире, политике, экономики, в головах президентов стран, министров и т.д. и т.п.  Всё взаимосвязанно, ничего просто так не происходит, всё имеет причину, начало, и естесственно, конец.
В твоей жизни разве не так?
Чёт разфилософствовался...
Я бы даже сказал, что это не следствие, а просто другая формулировка закона сохранения :)
Но в том-то все и дело, что этот закон описывает лишь часть окружающего мира.
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: M.A. от 08 Апреля 2009, 12:44:57
Ну, мы сейчас так долго можем обо всём и ни о чём разговаривать :D
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 08 Апреля 2009, 12:45:41
Я позволю себе перевести приведенные автором поста #72, цитаты.
1. By studying past history and knowing that the future is but a repetition of the past, you can determine the cause according to the time and condition. Sometimes it is necessary to go a long way back to determine the cause. W.D. Gann.

Изучая историческое прошлое и зная, что будущее есть, всего лишь, повторение прошлого, вы можете установить причинную связь времени и условий. Иногда необходимо вернуться далеко назад,чтобы установить причину. (очень напоминает "эффект бабочки")

Цитировать
2. This makes it plain that everything works according to past cycles, and that history repeats itself.
W.D. Gann.

Это объясняет, что все работает в соответствии с прошлыми циклами, и что история повторяет себя.

Цитировать
3. In order to forecast future cycles, the most important thing is to begin right, for if we have the right beginning, we will get the right ending. If we know the cause of the effect there can be no doubt about predicting future event or effect.  W.D. Gann

В отношении прогнозирования будущих циклов, наиболее важным является умение делать правильный выбор, т.к. если мы правильно начнем, то правильно и закончим. Если мы знаем причину явления, то без труда сможем предсказать будущее событие или еффект.



Цитировать
4. In making my predictions I use geometry and mathematics, just as the astronomer does, based on immutable laws. MD. Gann.

Создавая свои прогнозы я использую геометрию и математику, также как поступает астроном, основываясь на неизменных законах. (вот тут могут быть несколько вариантов перевода. Из контекста непонятно что именно основано на указанных законах.)

Цитировать
5. The mingled influence of the stars can be understood by no one who has not previously acquired knowledge of the combinations and varieties in nature.  Ptolemy

Смешанное влияние звезд не может быть понято никем, кто ранее не приобрел знание комбинаций и вариантов в природе. Птолемей (оставил без изменений, т.к. перевод верен)

Цитировать
6. My calculations are based on the cycle theory and mathematical sequences. History repeats itself. That is what I have always contended - that in order to know and predict the future of anything you only have to look up what has happened in the past and get a correct base or starting point.  W.D. Gann

Мои расчеты основаны на теории циклов и математических последовательностях. История повторяется. Это то, что я всегда утверждал - что для того чтобы знать и предсказывать будущее все, что вам надо сделать - это оглянуться в прошлое и выбрать правильную основу или начальную точку.

Цитировать
7. In every law of nature there is a major and a minor; a positive, a negative and a neutral. Therefore, In cycles there must be a lesson, or greater and intermediate cycle, or cycles within cycles.  Like Ezekiel says:   Wheel within a wheel.   W.D. Gann

В каждом природном законе есть основная часть и второстепенная; положительная, отрицательная и нейтральная. Поэтому, в цикле должен быть (вот тут, видимо, очепятка: не lesson, а lessen или lesser. Просто по смыслу.) меньший, или больший и средний циклы, или циклы внутри циклов. Как сказал Иезекиель: колесо внутри колеса.

Цитировать
8. Happy is the man that findeth  wisdom and the man that getelh understanding.
Proverbs

Блажен человек, который находит мудрость, и человек, который приходит к пониманию.
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 08 Апреля 2009, 12:53:09
Ну, мы сейчас так долго можем обо всём и ни о чём разговаривать :D
Ага. Тем более о том, чего нет :)

Просто подытоживая дискуссию....

Не суть важно, сколько страниц занимает закон. Допустим, Конституция РФ занимает около 100 стр., но тем не менее регулирует практически все аспекты существования РФ как государства.
Говоря о том, что вселенского закона не сучествует, я был не точен. Скажем так: нами он не может быть познан. По одной простой причине - не мы создали этот мир. Все, что может сделать человек (на данном этапе своего развития) - это познать части вышеуказанного закона, которые регулируют ту или иную часть жизни человека. Поэтому, все, что приведено здесь, в книгах, сказано другими людьми - есть правила (ну или законы) регулирующие лишь частные аспекты жизни человека или существования природных явлений.

Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 08 Апреля 2009, 13:08:16
Володь спасибо за перевод правильный. Так как сам знаешь, что не бельмес я в английском.
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 08 Апреля 2009, 13:46:50
Не за что.
Тока, что ты хотел сказать этим постом? Пост интересный, а получается как- будто в воздухе висит....
Название: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: korol156 от 08 Апреля 2009, 14:20:23
Это цитаты из его работ по кругу 24 (12), там он якобы увязывал планетарные циклы или аспекты планет. Потом "вроде" он хотел дать намеки на циклы планет, солнца, луны. То что говорит, что надо выбрать правильную систему начала отсчета и много другое, пока еще не все понял, что он сам писал и его последователь по кругу 24 (12). Все в процессе........

ну и хотелось, чтоб кто нить подправил перевод манеха.  :)
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: Владимир109 от 08 Апреля 2009, 14:23:28
Ясено...
Название: Re: Re: Дискуссии - Лаборатория Ганна2.
Отправлено: AVP от 14 Апреля 2009, 19:10:57
... я сейчас опять буду нудно говорить про ТАдв))) В Оригинале, через описание моделей, выложен Закон развития процесса движения, который работает даже применительно к случайному блужданию, хотя в основе -  полная обусловленность и взаимосвязь движений, другими словами, всякому явлению есть причина, начало и конец, порождающий новое явление. Логично, просто и понятно, без божественных явлений.
Ганном я замудрился потому что в его метОде закон развития движения описывается через числа и цифери, можно попробовать в код оформить.
Вот и было бы интересно связать ТАдв и Ганна, когда одно или подтверждает или ставит под сомнение другое. :-)