Автор Тема: ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929  (Прочитано 499072 раз)

darts_player и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Gain

  • Меценат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 721
  • Репутация: 473
  • Всему своё время.
Re: ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929
« Ответ #840 : 20 Февраля 2015, 22:10:27 »
Эх, были времена, http://open-forex.org/index.php?topic=444.msg22220#msg22220

Тогда уже ничего не было.. :( .

Просто кажется что это понты, как  у его наставника Мистера Профита (чтоб у него .... на лбу вырос). у Профита я имею ввиду.
Оставь надежду, всяк в рынок входящий.

Оффлайн MPX

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 224
  • Репутация: 44
Re: ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929
« Ответ #841 : 27 Февраля 2015, 11:04:04 »
Добрый день!

Интересный момент все планеты по сути движуться синхронно (меркурий с небольшим сдвигом) а корреляция по циклу 1,6 лет нулевая...


Оффлайн GOLDY

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 246
  • Репутация: 137
Re: ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929
« Ответ #842 : 27 Февраля 2015, 11:38:55 »
Тут 2 проблемы :
1. Слишком большое окно (100)
2. Сам Пирсон - его убивают большие амплитуды.

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Репутация: 2726
Re: ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929
« Ответ #843 : 27 Февраля 2015, 13:37:50 »
Тут 2 проблемы :
1. Слишком большое окно (100)
2. Сам Пирсон - его убивают большие амплитуды.

только хотел об этом написать, GOLDY , вы меня опередили. Поэтому визуальный анализ рулит.  ;D
Если серьезно, то у вас в окне происходит смена знаков, прокрутите вперед сами увидите.
И еще одно дополнение, как показывает практика, лучше работают близлежащие дискретности.
У вас хоть дискретность 1,6 , но дельта между датами 30 лет. Вы уверены, что котировки 70-х годов верны?

С уважением, Сергей
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2015, 13:42:29 от ksv »
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Доброго времени, Всем!

МРХ!

А что Вам мешает увидеть, определить, вычислить зеркальный участок на той же модели, что у Вас на скрине, а за одно и найти причины этого зеркала и его окончание, соответственно?  :D


Всем!

Да, напомню свою настойчивую просьбу рассмотреть месячный график Доу, кто хочет ещё раз подтвердить и закрепить у себя в голове вновь актуальность ряда 144 по времени, а за одно и заработать и не мало, потому как это месяцы.  ;)


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Доброго времени, Всем!

МРХ!

Напишу более понятным для Вас языком - если внимательно посмотреть на представленный Вами результат сравнения двух разных циклов 1,6 лет длительностью (примерно), то можно увидеть, что корреляция имеет место быть (близка к 100 %)  :D, потому как часть графика имеет зеркало, примерно, по середине цикла.

Вам остаётся же только найти начало и окончание зеркала и выявить его причины (ответ на вопрос - почему), чтобы знать когда оно (зеркало) проявит себя в будущем.

И ещё, не очень понятно, зачем задавать вопрос, если ответ на него Вас не интересует?!  ???


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Причина зеркала была уже озвучена в ветке Сергея по синхронизации и построению композита! Сергей намекнул я озвучил причина в одной из планет малого колеса вернее в ее взаимосвязи с другими планетами и светилами малого колеса!

С уважением!

Оффлайн MPX

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 224
  • Репутация: 44
Добрый день Виктор!
В чем ошибка после вашего первого сообщения понял, спасибо! разбираюсь с
зеркальностью....думаю что причина в цикле 2,4 года который связан с меркурием...
« Последнее редактирование: 19 Мая 2015, 14:45:48 от MPX »

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Добрый день Виктор!
В чем ошибка после вашего первого сообщения понял, спасибо! разбираюсь с
зеркальностью....думаю что причина в цикле 2,4 года который связан с меркурием...

Вернее скажем так не к циклу 2.4 но да к циклу меркурия его ретроградности это можно сказать качественная характеристика данной планеты!

С уважением Роман!

Оффлайн MPX

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 224
  • Репутация: 44
Добрый день!
Сергей и Виктор намекали на то как искать зеркальности...сам принцип поиска вроде уложился в голове, но это дело крайне не из легких...мозаика от маленьких циклов до старших + смена циклов неоднократная затрудняют поиск...+ при анализе уже нужно выделить циклы с синхронизаторами...


Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
MPX, да это уже было озвучено сказал же причем тут поиск, вам нужно лишь самому сделать тоже самое что бы понять как именно это происходит! http://open-forex.org/index.php?topic=819.420 Вот отсюда и дальше почитайте! Есть сложности в том что колесо в колесе находится лишь в этом но в этом и плюс большой!

С уважением Роман!

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Прошу помочь внести ясность! Многие скорей прошли уже этот этап! Суть вот в чем, вот мы берем года сравниваем ну например визуально или с помощью мат методов! Ладно когда сравниваем год с годом мы получим статистику в виде год похожий инверсионный год (тоже похожий), а вот если мы год будем сравнивать с патерном, тобиж будем иметь обязательно следуюющий вариант когда в одном патерне будем иметь часть одного года часть другого ну допустим мы идентифицыруем модели по времени и по цене в градусной мере (пример: модель А время модельное 45-60-120-150-240-270-300-360 градусов, и по цене шото похожее)! Так вопрос в следующем все таки лучше использовать года для поиска моделей или все же патернов так как я беру просто сравниваю года, но при этом столкнулся с проблемой когда есть года ну с очень низкой кореляцией - годами которые почти не похожи не на один год визуально!

С уважением Роман!

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Репутация: 2726
Прошу помочь внести ясность! Многие скорей прошли уже этот этап! Суть вот в чем, вот мы берем года сравниваем ну например визуально или с помощью мат методов! Ладно когда сравниваем год с годом мы получим статистику в виде год похожий инверсионный год (тоже похожий), а вот если мы год будем сравнивать с патерном, тобиж будем иметь обязательно следуюющий вариант когда в одном патерне будем иметь часть одного года часть другого ну допустим мы идентифицыруем модели по времени и по цене в градусной мере (пример: модель А время модельное 45-60-120-150-240-270-300-360 градусов, и по цене шото похожее)! Так вопрос в следующем все таки лучше использовать года для поиска моделей или все же патернов так как я беру просто сравниваю года, но при этом столкнулся с проблемой когда есть года ну с очень низкой кореляцией - годами которые почти не похожи не на один год визуально!

С уважением Роман!

Роман, можно. Я остановился на паттернах , только очень важно выбрать правильно длительность окна. ( можно время и цену привести к единому полю , градусам например).

Было бы очень полезно, чтобы вы выкладывали свои таблички, чтобы можно было предметно разговаривать.

Обратите внимание на 2 метода расчета корреляций (pic6)


С уважением, Сергей
« Последнее редактирование: 29 Мая 2015, 16:52:05 от ksv »
Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.
Подробнее

LIKE

ch.peter

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Сергей, вам благодарность за ответ! Я сначала объясню как я собираю статистику беру просто год 2014 например как в таблице на скрине ставлю дату в транзите 01.01.2014 в радиксе ставлю 01.01.2013 и смотрю кореляцию и это все в проге Фомальгаут период 52 недели! Ну вообщим вот так и записую в таблицу! Там помоему есть 2 вида росчета корел пользуюсь тем что по умолчании стоит! Иследую недельки может что-то не так делаю но пока вот так вот чет в ексельке не хочется! Подумал так как я исследую модельки с начала года подумал что может пока нет смысла переводить в градусы все, так как я же не патерны исследую хотя с другой стороны будут четкие критерии моделей что даст возможность не спутать одно с другим!
Момент с которым столкнулся, если смотреть на ту статистику что выкладывалась раньше в этой ветке то как то она у меня уж больно отличающаяся и не просматривается такая тенденция как самая высокая кореляция в года указаные Ганном 10, 20, 17, 13, лет напротив 12 лет  24 года (уже шла речь об этом цикле) 15 лет (хотя 30 лет в основном довольно высокая корел) ну вообщим в таблице видно года с самой высокой кореляцией!
Дам некоторые пояснения красным текстом выделены года с инверсией, голубым фоном кореляция выше средней в исследуемом году (взято на глаз без арифметического расчета) Ноесть вообще непонятные года хотя понятно если здвинуть на пару недель назад вперед кореляция будет больше но иногда не значительно)
Да и еще заметил что часто идет такая ситуация год кореляция положительная, потом сразу же за ним идет год с отрицательной приблизительно с такой же корел! Думаю что это все тот же цикл 1.6 и 3.2 озвученый вами Сергей, хотя сюда больше подходит цикл меркурия ведь и влияет на формирование инверсионных моделей на малом колесе а все и малое и среднее взаимосвязаны! Вот такие вот логические мысли.

С уважением Роман
« Последнее редактирование: 30 Мая 2015, 12:58:38 от Roman »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Re: ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929
« Ответ #854 : 01 Июня 2015, 09:40:28 »
Доброго времени, Всем!


Роман (Roman)!

Ганн рекомендовал искать делать следующие действия:

1. Сознательный выбор финансового инструмента, сбор и обработка данных исторических по нему.

2. Выбор единицы времени, причём, в первую очередь выбираются именно более длительные единицы времени (года, месяцы, недели).

3. Визуальный поиск периодически повторяющихся последовательностей ценовых реакций, он же доминирующий цикл (как длительность по времени, так и узнаваемый образ) на выбранной единице времени.

И тут существует один тонкий момент, нужно заставить себя как можно меньше внимания обращать на волатильность, и как можно больше, на время, последовательность ценовых реакций и образ.

4. После того, как сам цикл на выбранной единице времени определён, прежде всего идём на уровень астро и выявляем что послужило причиной именно такой последовательности ценовых реакций, сначала по времени, а затем и по цене в сочетании со временем.

Фактически, мы работаем, как со временем, так и со значением цены, и время, и место, и модель в одном. Производим расчёт сос тороны астро каждой точки силы в рамках модели фактической.

Но первый шаг - это всё же модель/повторение/цикл.

5. Расчёт в хронологии, минимум, на 2-ух единицах времени всей последовательности точек силы в рамках модели, всеми системными аналитическими методами.

Опять же, в качестве живого примера - цикл в 16-17 лет на индексе бакса, и на евро/бакса, и на фунто/бакса, и ..., он же "строительный цикл", он же "цикл Кузнеца", он же 3 гармоника цикла Кондратьева, он же "цикл оптимизма".  :D

Фактически, Вы неверно формулируете вопрос, потому как стараетесь совершить иные действия, чем те, что необходимо совершить, длительность цикла, Вы можете и должны определить именно глазами глядя на график, за одно и сможете сформировать определённое видение факта цены.

Относительно Вашего второго вопроса, поймите, мы не угадываем длительность цикла и не подгоняем свой анализ под те длительности циклов, что озвучивал Ганн, мы анализируем факт цены с позиции определённой логики, то есть, длительность циклов мы определяем только по факту цены  *!* и никак иначе!!!  :D



Опять же кому интересно, по ссылке http://spekulant.ru/archive/Vremennye_cikly.html имеется рис.4, посмотрите внимательно на данный график и напишите и покажите на графике кто и что видит, с точки зрения цикла  и модели?

Как желающие выскажутся, выложу своё мнение и график с отметками.  :D

И ещё раз, постарайтесь понять, что цикл - это всегда определённая последовательность ценовых реакций, всегда, и постарайтесь вспомнить в каком виде Ганн описывал модели и что он писал о понятии модели!!!  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
« Последнее редактирование: 01 Июня 2015, 09:43:54 от Ferro »
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro