Автор Тема: Почему шкала для углов выбирается как каждый захочет, а не то как предложил Ганн  (Прочитано 60791 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Почему шкала для углов выбирается как каждый захочет, а не то как предложил Ганн угол 1Х1 (45 градусов) строить по шкале 1 пункт в один день, неделю, месяц??? Прошу аргументировано отвечать, так как давно не могу разобраться с этим, а то Ганн пишет об одном, последователи о другом.   idea 8-]

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: -24
Потому что у каждой валюты своя скорость! Ты задумывался что такое углы?
Подробнее

LIKE

0 пользователей

DISLIKE

sayends


Оффлайн SantaClaus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 696
  • Репутация: 253
Потому что есть разные техники выбора шага, и "1 пункт в один день, неделю, месяц" это лишь один и них.
С Уважением к пытливым умам и действенным практикам.

Оффлайн ksv

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1075
  • Репутация: 2726
Почему шкала для углов выбирается как каждый захочет, а не то как предложил Ганн угол 1Х1 (45 градусов) строить по шкале 1 пункт в один день, неделю, месяц??? Прошу аргументировано отвечать, так как давно не могу разобраться с этим, а то Ганн пишет об одном, последователи о другом.   idea 8-]

Добрый день, Роман!
Вопрос не такой простой как кажется с первого раза! И вопрос правильный! А действительно почему?
Давайте рассуждать логически! Для этого предлагаю рассмотреть наш инструмент в двумерной системе координат.
По оси Х - время, по оси Y - цена. Цена измеряется в пунктах например. А время , допустим в днях.
И если теперь задать вопрос. А равна ли единица цены единице времени? т.е. 1 пункт = 1 дню. Ганн уделял большое значение углу 1-1 как балансовому, т.е. время и цена сбалансированы и текут равномерно. Далее, Ганн уделял большое значение коррекциям 25%, 50%, 75%.  Если вы начнете строить углы с коэфф. 1 , то не увидите , что выполняется условие гармонии 2 и 3. Именно поэтому необходимо сбалансировать время и цену. Для того чтобы это сделать можно например привести систему цена - время к единой системе координат, например градусам. Измерять и цену и время в градусах. А отсюда уже вывести баланс и соответственно коэффициент. (Почитайте , я об этом писал в ветке  - ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929 http://open-forex.org/index.php?topic=766.315)
Когда вы приведете систему к единому измерению вы поймете, что такое баланс ( шаг вперед , шаг назад), т.е. вам необходимо добиться равномерного движения, подобрать такой коэффициент , чтобы движение было равномерным. Например , движемся по углу 1-1 значит должна быть коррекция 50%. Почитайте  ветки - Лаборатория Ганна , там много всего по этому поводу написано.

С уважением ,Сергей




Cогласно козыреву ход времени вызывает пару противоположно направленных сил. В результате мы получаем картину распределения потоков энергии, которые и образуют стоячие волны.
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Vah

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: -48
Кстати а кто считал угол 1/1 для евры у кого что получилось? Как считали? и зачем он вам вообще? у меня получился 5,5 пунктов(часы), позже напишу как считал и зачем, хочется услышать что думаете по этому поводу вы? Посмотрел пост Сергея (KSV)
считал так же. А считал это затем чтобы получить круги на воде

С уважением Алексей
« Последнее редактирование: 31 Июля 2013, 20:17:38 от Vah »
Подробнее

LIKE

verst, sayends

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: -24
Кстати а кто считал угол 1/1 для евры у кого что получилось? Как считали? и зачем он вам вообще? у меня получился 5,5 пунктов(часы), позже напишу как считал и зачем, хочется услышать что думаете по этому поводу вы? Посмотрел пост Сергея (KSV)
считал так же. А считал это затем чтобы получить круги на воде

С уважением Алексей
VAH посмотри первые сообщение ферро!
Всем, добрый вечер!

Тему Вы подняли очень интересную и важную!

Хотелось бы всем сказать спасибо!

С Вашего позволения, хотелось бы присоединиться к обсуждению (изучению) наследия В.Ганна.

и как первый шаг в этом направлении, сообщить величину кратности для построения углов 1:1 по Ганну в МТ4.

используйте стандартный индикатор МТ4  - Линия Ганна
EURUSD - 12.38  , GBPUSD - 12.8 (для восходящего тренда), для нисходящего эти же числа но со знаком минус

хотел обратить внимание, что это не есть величина угла 1:1, а есть только кратность.
для получения угла 1:1 эту величину нужно умножить на одно из чисел 1, 2, 4, 8 и т.д.
для начала, постройте несколько углов и дальше сможете определить который из них 1:1, используя изложенную в работах Ганна информацию.

Оффлайн Vah

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 133
  • Репутация: -48
Кстати а кто считал угол 1/1 для евры у кого что получилось? Как считали? и зачем он вам вообще? у меня получился 5,5 пунктов(часы), позже напишу как считал и зачем, хочется услышать что думаете по этому поводу вы? Посмотрел пост Сергея (KSV)
считал так же. А считал это затем чтобы получить круги на воде

С уважением Алексей
VAH посмотри первые сообщение ферро!
Всем, добрый вечер!

Тему Вы подняли очень интересную и важную!

Хотелось бы всем сказать спасибо!

С Вашего позволения, хотелось бы присоединиться к обсуждению (изучению) наследия В.Ганна.

и как первый шаг в этом направлении, сообщить величину кратности для построения углов 1:1 по Ганну в МТ4.

используйте стандартный индикатор МТ4  - Линия Ганна
EURUSD - 12.38  , GBPUSD - 12.8 (для восходящего тренда), для нисходящего эти же числа но со знаком минус

хотел обратить внимание, что это не есть величина угла 1:1, а есть только кратность.
для получения угла 1:1 эту величину нужно умножить на одно из чисел 1, 2, 4, 8 и т.д.
для начала, постройте несколько углов и дальше сможете определить который из них 1:1, используя изложенную в работах Ганна информацию.


К сожалению я еще плохо знаком с самим Ганном, скажите а где в ваших рассуждениях баланс цены и времени? в расчетах Сергея и моих он есть откуда 12.38? Почему? да и пока как я вижу цена замечает мои расчеты

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: -24
а я и не говорил про свои расчёты! я показал лишь Цитату Одного из Адептов! и я скажу Мало что бы цена видела их)) Надо что бы цена имел прямое отношение к Ним)))




с Уважением Максим

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Почему шкала для углов выбирается как каждый захочет, а не то как предложил Ганн угол 1Х1 (45 градусов) строить по шкале 1 пункт в один день, неделю, месяц??? Прошу аргументировано отвечать, так как давно не могу разобраться с этим, а то Ганн пишет об одном, последователи о другом.   idea 8-]

Добрый день, Роман!
Вопрос не такой простой как кажется с первого раза! И вопрос правильный! А действительно почему?
Давайте рассуждать логически! Для этого предлагаю рассмотреть наш инструмент в двумерной системе координат.
По оси Х - время, по оси Y - цена. Цена измеряется в пунктах например. А время , допустим в днях.
И если теперь задать вопрос. А равна ли единица цены единице времени? т.е. 1 пункт = 1 дню. Ганн уделял большое значение углу 1-1 как балансовому, т.е. время и цена сбалансированы и текут равномерно. Далее, Ганн уделял большое значение коррекциям 25%, 50%, 75%.  Если вы начнете строить углы с коэфф. 1 , то не увидите , что выполняется условие гармонии 2 и 3. Именно поэтому необходимо сбалансировать время и цену. Для того чтобы это сделать можно например привести систему цена - время к единой системе координат, например градусам. Измерять и цену и время в градусах. А отсюда уже вывести баланс и соответственно коэффициент. (Почитайте , я об этом писал в ветке  - ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929 http://open-forex.org/index.php?topic=766.315)
Когда вы приведете систему к единому измерению вы поймете, что такое баланс ( шаг вперед , шаг назад), т.е. вам необходимо добиться равномерного движения, подобрать такой коэффициент , чтобы движение было равномерным. Например , движемся по углу 1-1 значит должна быть коррекция 50%. Почитайте  ветки - Лаборатория Ганна , там много всего по этому поводу написано.

С уважением ,Сергей

Cергей спасибо за ответ, но вопрос если это так как вы утверждаете почему Ганн об этом не упоминал что 1 пункт может быть не равен 1 дню ведь привязку к системе координат делаете вы тоесть строите линию которая равна 1день=1пункту. И как привязать цену и дни к градусам? И если вы правы то почему тогда в статье "Уровни сопротивления по цене и времени" Ганн пишет: "Уровни сопротивления по цене рассчитываются таким же образом, как и временные периоды от вершин и оснований. Всегда вычисляйте, насколько цена поднялась от минимальных уровней или опустилась с максимальных уровней. Таким образом, вы сможете определить все важные уровни ценовой поддержки.

Примеры.
Допустим, цена минимума была 50, текущая цена - 102. Это на 52 пункта выше минимума и соответствует 52 неделям или 1 году по времени, что делает эту цену важной для ожидания изменения тренда, потому что это место баланса времени и цены". Вот в этой части из курса он говорит об 1=1 и никак подругому потому что если следовать логике Ганна все связано как углы так и временные техники.

Оффлайн yatsergei 1981

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 151
  • Репутация: 105
Цитировать
Допустим, цена минимума была 50, текущая цена - 102. Это на 52 пункта выше минимума и соответствует 52 неделям или 1 году по времени, что делает эту цену важной для ожидания изменения тренда, потому что это место баланса времени и цены". Вот в этой части из курса он говорит об 1=1 и никак подругому потому что если следовать логике Ганна все связано как углы так и временные техники.

а если вот так попробывать

Допустим, цена минимума была 50, текущая цена - 102. Это на 52 пункта (полный цикл 360 градусов) выше минимума и соответствует 52 неделям или 1 году по времени (полный цикл 360 градусов), что делает эту цену важной для ожидания изменения тренда, потому что это место баланса времени и цены".
Подробнее

LIKE

verst, sayends

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2541
  • Репутация: 1537
  • Skype:  hurox@mail-hub.info
Во время Ганна большинство инструментов торговалось в диапазоне 1 - 360, то есть вполне все впихивалось в градусы Зодиака. Нынешний форекс с диапазоном 1.ххх или Доу Джонс с 15000 в Зодиак без трансформации не впихивается.
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: -24
Почему шкала для углов выбирается как каждый захочет, а не то как предложил Ганн угол 1Х1 (45 градусов) строить по шкале 1 пункт в один день, неделю, месяц??? Прошу аргументировано отвечать, так как давно не могу разобраться с этим, а то Ганн пишет об одном, последователи о другом.   idea 8-]

Добрый день, Роман!
Вопрос не такой простой как кажется с первого раза! И вопрос правильный! А действительно почему?
Давайте рассуждать логически! Для этого предлагаю рассмотреть наш инструмент в двумерной системе координат.
По оси Х - время, по оси Y - цена. Цена измеряется в пунктах например. А время , допустим в днях.
И если теперь задать вопрос. А равна ли единица цены единице времени? т.е. 1 пункт = 1 дню. Ганн уделял большое значение углу 1-1 как балансовому, т.е. время и цена сбалансированы и текут равномерно. Далее, Ганн уделял большое значение коррекциям 25%, 50%, 75%.  Если вы начнете строить углы с коэфф. 1 , то не увидите , что выполняется условие гармонии 2 и 3. Именно поэтому необходимо сбалансировать время и цену. Для того чтобы это сделать можно например привести систему цена - время к единой системе координат, например градусам. Измерять и цену и время в градусах. А отсюда уже вывести баланс и соответственно коэффициент. (Почитайте , я об этом писал в ветке  - ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929 http://open-forex.org/index.php?topic=766.315)
Когда вы приведете систему к единому измерению вы поймете, что такое баланс ( шаг вперед , шаг назад), т.е. вам необходимо добиться равномерного движения, подобрать такой коэффициент , чтобы движение было равномерным. Например , движемся по углу 1-1 значит должна быть коррекция 50%. Почитайте  ветки - Лаборатория Ганна , там много всего по этому поводу написано.

С уважением ,Сергей

Cергей спасибо за ответ, но вопрос если это так как вы утверждаете почему Ганн об этом не упоминал что 1 пункт может быть не равен 1 дню ведь привязку к системе координат делаете вы тоесть строите линию которая равна 1день=1пункту. И как привязать цену и дни к градусам? И если вы правы то почему тогда в статье "Уровни сопротивления по цене и времени" Ганн пишет: "Уровни сопротивления по цене рассчитываются таким же образом, как и временные периоды от вершин и оснований. Всегда вычисляйте, насколько цена поднялась от минимальных уровней или опустилась с максимальных уровней. Таким образом, вы сможете определить все важные уровни ценовой поддержки.

Примеры.
Допустим, цена минимума была 50, текущая цена - 102. Это на 52 пункта выше минимума и соответствует 52 неделям или 1 году по времени, что делает эту цену важной для ожидания изменения тренда, потому что это место баланса времени и цены". Вот в этой части из курса он говорит об 1=1 и никак подругому потому что если следовать логике Ганна все связано как углы так и временные техники.
Роман это другая техника! Вы торопитесь))) в ненужную сторону! у него была не один расчёт уровней цены и времени))) а Углы это лишь одна из 1000) и вы сводите всё к ним! Они дают логику понимания хода цены.

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Во время Ганна большинство инструментов торговалось в диапазоне 1 - 360, то есть вполне все впихивалось в градусы Зодиака. Нынешний форекс с диапазоном 1.ххх или Доу Джонс с 15000 в Зодиак без трансформации не впихивается.
Я уважаю ваше мнение и может в частности вы правы но ошибочность вашего мнения также возможна упоминал ли об этом Ганн? Я просил аргументировано отвечать - примеры.
С уважением Роман! *!*

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 837
  • Репутация: -24
Во время Ганна большинство инструментов торговалось в диапазоне 1 - 360, то есть вполне все впихивалось в градусы Зодиака. Нынешний форекс с диапазоном 1.ххх или Доу Джонс с 15000 в Зодиак без трансформации не впихивается.
Я уважаю ваше мнение и может в частности вы правы но ошибочность вашего мнения также возможна упоминал ли об этом Ганн? Я просил аргументировано отвечать - примеры.
С уважением Роман! *!*

зачем тогда спрашивать?

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Почему шкала для углов выбирается как каждый захочет, а не то как предложил Ганн угол 1Х1 (45 градусов) строить по шкале 1 пункт в один день, неделю, месяц??? Прошу аргументировано отвечать, так как давно не могу разобраться с этим, а то Ганн пишет об одном, последователи о другом.   idea 8-]

Добрый день, Роман!
Вопрос не такой простой как кажется с первого раза! И вопрос правильный! А действительно почему?
Давайте рассуждать логически! Для этого предлагаю рассмотреть наш инструмент в двумерной системе координат.
По оси Х - время, по оси Y - цена. Цена измеряется в пунктах например. А время , допустим в днях.
И если теперь задать вопрос. А равна ли единица цены единице времени? т.е. 1 пункт = 1 дню. Ганн уделял большое значение углу 1-1 как балансовому, т.е. время и цена сбалансированы и текут равномерно. Далее, Ганн уделял большое значение коррекциям 25%, 50%, 75%.  Если вы начнете строить углы с коэфф. 1 , то не увидите , что выполняется условие гармонии 2 и 3. Именно поэтому необходимо сбалансировать время и цену. Для того чтобы это сделать можно например привести систему цена - время к единой системе координат, например градусам. Измерять и цену и время в градусах. А отсюда уже вывести баланс и соответственно коэффициент. (Почитайте , я об этом писал в ветке  - ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929 http://open-forex.org/index.php?topic=766.315)
Когда вы приведете систему к единому измерению вы поймете, что такое баланс ( шаг вперед , шаг назад), т.е. вам необходимо добиться равномерного движения, подобрать такой коэффициент , чтобы движение было равномерным. Например , движемся по углу 1-1 значит должна быть коррекция 50%. Почитайте  ветки - Лаборатория Ганна , там много всего по этому поводу написано.

С уважением ,Сергей

Cергей спасибо за ответ, но вопрос если это так как вы утверждаете почему Ганн об этом не упоминал что 1 пункт может быть не равен 1 дню ведь привязку к системе координат делаете вы тоесть строите линию которая равна 1день=1пункту. И как привязать цену и дни к градусам? И если вы правы то почему тогда в статье "Уровни сопротивления по цене и времени" Ганн пишет: "Уровни сопротивления по цене рассчитываются таким же образом, как и временные периоды от вершин и оснований. Всегда вычисляйте, насколько цена поднялась от минимальных уровней или опустилась с максимальных уровней. Таким образом, вы сможете определить все важные уровни ценовой поддержки.

Примеры.
Допустим, цена минимума была 50, текущая цена - 102. Это на 52 пункта выше минимума и соответствует 52 неделям или 1 году по времени, что делает эту цену важной для ожидания изменения тренда, потому что это место баланса времени и цены". Вот в этой части из курса он говорит об 1=1 и никак подругому потому что если следовать логике Ганна все связано как углы так и временные техники.
Роман это другая техника! Вы торопитесь))) в ненужную сторону! у него была не один расчёт уровней цены и времени))) а Углы это лишь одна из 1000) и вы сводите всё к ним! Они дают логику понимания хода цены.
Откуда такое мнение прошу цитировать! Я изучаю Ганна уже год но в голове каша из методов и что и как нужно применять, также удалось прочитать только литературу на русском, так как с инглишем не особо дружу очень много не понятно так вот хочу разобраться с углами (векторами) так как с циклами разобрался (использую техники Коуэна).