ГОДОВОЙ ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 1929

[romario1180]

Доброго времени, Всем!


Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.


Василий!

Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.

Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же?   

Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Василий, столько букв написали, а ответа нет....
Отвечу я, 336 и 240 это 48 недель, две строки всего лишь....

P.s.  эту идею я у кого-то скрысил ромарио? не думаю...
все это в книгах Ганна есть.

Илья  вопрос был почему( причина) а не  следствие.Америку ты не открыл.

[Faster]

Числа -- это лишь способ описать объективно существующую реальность, знаки. В самих числах, наверное, много символизма, но на мой взгляд в них нет никакой магии. Наивно думать, что нумерология это такая таинственная наука, познав которую тебе откроются все тайны вселенной. Нумерология скорее помогает познавать саму суть чисел, их свойства и взаимосвязи. Но это не набор формул.

 
К этому ответу можно прийти ответив на вопрос, а что до человека разумного вселенная не существовала?
Конечно существовала и человек ввёл числа, как и многое другое.
И в ней нет ни одного повторения, количественно, 1 камень + 1 камень = 2 камня, - верно. Качественно нет. Это два разных объекта, как и мы с Вами

Задам еще один крамольный вопрос: откуда вообще появились числа? Что есть число и зачем их придумали?
А придумали их в попытке разделить целое на части или объединить несколько частей в одно целое.
Что первично: 1 + 1 = 2 или 1 = 2 / 2, курица или яйцо?

Не соглашусь с Вами нельзя Вас разделить на 2 как и меня.
помните про полтора рудокопа


числа нужны для количественного объединения "однотипных" объектов.

Если глубже копнуть вопрос, спросите себя, а почему Вы называете этот цвет (можно взять и другой ):


Зелёным. Откуда Вы об этом первый раз узнали, а почему его не назвать ролголом (это слово взял от фонаря)

[Ferro]

Доброго времени, Всем!


Вот про этот однобокий взгляд, который базируется на том, чтобы тупо забить на обще-принятые системные понятия, я и писал выше.

"Просто человек" опять пытается всё свести к терминам, к согласованности или несогласованности терминологии.

Втягивает всех в ненужную дискуссию, уводя от сути вопроса.

А суть проста - можно ли, руководствуясь числами, пусть даже они были введены людьми, чтобы обособлять и объединять, достоверно моделировать процесс, то есть, знать в логике и математике работу математического Закона.

Я уже молчу о тупых логических ошибках, таких как "полтора землекопа", вот она логика программиста средней руки.

Блин, и этот идиотизм уже не в первый раз затевается.


С Уважением,
Виктор (ferro)

[Bazzzil]

Затрону еще одну тему: сложение и умножение.
Вроде бы в школе учат, что умножение -- это лишь "упрощенная" или "быстрая" операция сложения. Но так ли это?

С логической точки зрения умножение на N -- это действительно "клонирование" исходного объекта N раз.
А вот сложение -- оно позволяет объединять разные сущности в одно новое целое, создавать новую единицу.

Пример. Атомы и кристаллы. Атом состоит из разнородных элементов -- это по своей сути сумма некоторого количества протонов, нейтронов, электронов и пр. И мы получили нашу единицу как сумму разнородных частей. А теперь попробуем объединить атомы в кристаллическую решетку, и получим алмаз. И тут работает закон умножения. Атомы все одинаковые.

Когда мы начинаем делить -- мы получаем количество одинаковых элементов. А потом каждый элемент можем разобрать на запчасти. Например, снежную бабу разделить на три разных комка снега и морковку с ведром.

Поэтому при работе с числами надо быть вдумчивыми.

Василий

[robi11]

Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же?   

Виктор, это плагиат! 
http://open-forex.org/index.php?topic=384.msg50890#msg50890

[Stepler]

квадратный корень из двух, то есть 1,414, который представляет диагональ вписанного квадрата.
ЦИКЛЫ ПОВТОРЯЮТСЯ НА ПРОТЯЖЕНИИ ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ, КОТОРАЯ ПРОИСХОДИТ ЧЕРЕЗ ВОСПРИЯТИЕ ЧЕЛОВЕКА В ТОТ МОМЕНТЕ. КОГДА ГРАНЬ ЭТОЙ ПОЛНОЙ СТРУКТУРЫ ВРАЩАЕТСЯ, ЧТОБЫ ОБНАРУЖИТЬ СЛЕДУЮЩУЮ ГРАНЬ СТРУКТУРЫ. У ЦИКЛОВ НА ЭТОЙ НОВОЙ ГРАНИ ЕСТЬ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ ФАЗЫ С ЦИКЛАМИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПРЕДЫДУЩЕЙ ГРАНИ.

[tilimili]

Илья, можете сказать из какой это главы Основного курса по акциям?
Хочется эту выдержку в английском варианте почитать.

С уважением, Лена

[Stepler]

8 глава

[Bazzzil]

Илья, можете сказать из какой это главы Основного курса по акциям?
Хочется эту выдержку в английском варианте почитать.

С уважением, Лена

Здравствуйте, Лена!

Это писал не Ганн, а Коуэен, глава 8 Четырехмерные структуры рынка. Стр 124

Василий

[Ляся]

Faster попросил от его лица написать:
 *Bazzzil* по причине не понятного бана я не могу с Вами продолжить беседу. Спасибо за интересные мысли.
С уважением Faster.

[dima666]

Доброго времени, Всем!


Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.


Василий!

Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.


Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же?   

Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Поддержу Ильяса, 336 и 240 подобны как календарное и торговое время, в недели 7 календарных дней и 5 торговых дней, соответственно раздели на них и получишь 48, ответ на вопрос который многие не могут понять, а почему 7 и 5 подобны и определяются через корень числа ДВА?!

[Stepler]

Доброго времени, Всем!


Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.


Василий!

Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.


Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же?   

Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Поддержу Ильяса, 336 и 240 подобны как календарное и торговое время, в недели 7 календарных дней и 5 торговых дней, соответственно раздели на них и получишь 48, ответ на вопрос который многие не могут понять, а почему 7 и 5 подобны и определяются через корень числа ДВА?!

Я думал только я это понял) Спасибо, но не стоит так стараться, тут это не ценится, у них свой взгляд , пусть с ним и остаются...
7/5= тот же корень из двух, теже 1,414, таже спираль, 7 и 5 константы постоянные, а вот 336 и 240 динамические значения.

С Уважением,
Ильяс.

[Грустный Смайлик]

Dima777 , спасибо.

[VDecoor]

W. D. Gann
"I have investigated all 'Systems,' found most of them worthless to the average trader and none of them perfect. I investigated astrology and kindred sciences to learn the law of the movements in the markets. In them all there was something lacking, and not until I struck upon the law of vibration and attraction as applied in Wireless Telegraphy did I find the key to Wall Street. "

Did any one try to compare Gann's  (1929) forecast  with actual market data for 1929?

Here it is. Market data is red. Gann's forecast is black, my forecast is in blue and using data only before 01/01/1929.
And Gann had to do it all this by hand, without a help of software.

Next is forecast for 2018. Approach has not changed it is done exactly like 1929 forecast.

[Prophet (Игорь)]

Решил обновить старые находки циклов. Может кому понадобиться