Разработка платформы quadrivium

[SamuelJ]

я как и Svoresh за цыклы, ценовых методов везде предостаточно

[b-tribe]

Всем доброго. Продолжаем разработку концепции и параллельно работаем с тем, что нам хочется видеть на экране.

Вариант первый. Его предлагаю я, поэтому камни кидать только в меня

Через пару часиков скрины по экрану предложенные Александром.

[b-tribe]

ммм... сорри.. псевдо 3D забыл

[Ferro]

Считаю необходимым, для начала, внести свою лепту в создание развернутой концепции, до самих мат моделей, описывающих концепцию еще доберемся.

Время.

Сегодня наука считает, что первична материя, а время вторично. Так ли это на самом деле, сказать сложно, но некоторые высказывания Ганна, дают понять, что он считал время первичным, что именно время формирует события, или "бытие", как Вам больше нравится, благодаря работе внешней силы, конечно.

Мое предложение достаточно простое внести в концепцию качественное понятие времени. Неплохо данное понятие описано у Тарасенко В.В. http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/sinergetika/tarasenko_model.pdf  (первые несколько страниц текста).

У автора классифицированы все стадии которые проходит процесс во времени. В последствии, покажу каким образом можно математически  истолковать каждую стадию на рыночных примерах.

В данном случае в полной мере отражено свойство времени - линейность, то есть, направленность, прошлое - настоящее - будущее.

Надеюсь, после прочтения данной работы некоторые свойства времени, как материальной субстанции будут более понятны. Немного позже остановлюсь на понятии дискретности и цикличности времени.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[b-tribe]

Пару часиков оказывается мало...
Предварительно вот так.

Какие еще варианты? Предлагаем. Все только начинается!

[awk501]

пара вариантов 

[b-tribe]

Красиво и функционально по-моему.

Виктор?

[awk501]

на мой взгляд   нужно использовать  оба варианта , первая  это главная страница  , тут основная информация   тп и тд , а вторая появляется  при клике на блок

[Ferro]

Продолжим.

Основные стадии саморганизации времени.

"Хаотическое время – время рождения, борьбы и поиска параметров порядка в системе, время поиска возможностей (поиска целей системы). Хаотическое время, как правило, переживается после энтропийного времени (эволюция), но возможны и обратные ходы (революции системы).

Телеологическое время – время роста и усиления параметров порядка. Время достижения целей, достраивания гештальтов и аттракторов, время реализации необходимостей. Телеологичекое время, как правило, переживается после хаотического времени (эволюция), но возможны и обратные ходы (революции системы).

Детерминистическое время – время воспроизводства и самоподдержания параметров порядка. Время стабильности и высоких барьеров осуществления перемен. Детерминистическое  время, как правило, переживается после телеологического времени (эволюция), но возможны и обратные ходы (революции системы).

Энтропийное время – время разрушения и уничтожения параметров порядка. Переход на время рождения и поиска новых образцов. Энтропийное время, как правило, переживается после детерминистического времени (эволюция), но возможны и обратные ходы (революции системы)." (С)


У Ганна же данные свойства самоорганизации времени выражены, по сути, одной фразой - "Наука учит, что первоначальный импульс любого вида, в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение.”

Проведем аналогии. Первоначальный импульс  - это движение сформированное "Телеологическим временем", которому предшествует сразу два значимых для нас времени, Энтропийное время и Хаотическое время.
Энтропийное время, точно также ведет к достижению  целей.

"Периодическое или ритмичное движение" по Ганну - это движение, сформированное "Детерминистическим временем" в большей степени и "Энтропийным временем" в меньшей степени.


добавил

Энтропийным временем в меньшей степени по причине самих свойств данного времени, с одной стороны, это время все еще несет в себе параметры, сформированные в период Телеологического времени, с другой стороны, именно в этот период, мы, фактически, можем наблюдать отклонение от этих параметров.
И тем не менее, это время важно для нас, именно в это время происходит достижение целей, заданных еще в Телеологическое время.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Ferro]

Красиво и функционально по-моему.

Виктор?

Андрей!

На мой взгляд, интерфейс программы будет в большей степени зависеть от количества самих мат. методов (мат. моделей), что будут в неё заложены. В качестве тестового варианта вполне подходит предложенный Сашей вариант, на Вашем варианте, правая часть экрана не функциональна, нам мой взгляд, так как, имеет отношение не к синтезу результатов различных техник вычисления, а к результатам вычисления отдельной техники (мат. метода).
Как образец окна данных, в рамках одной техники, вполне подходит и Ваш вариант.

Мое предложение простое и уже опробованное - древовидная система, с функциональными окнами по каждой технике (мат. методу) в отдельности, и как верхний уровень, окно, где будет присутствовать результаты синтеза сразу всех техник, в рамках конкретного таймфрейма и  временного заданного горизонта.


Добавил

Мнение мое основано на практической реализации множества техник (мат. методов) в одном вычислительном комплексе.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[b-tribe]

Хорошо. Почему для меня настолько важен этот вопрос на стадии формирования, потому что размеры стандартного экрана не позволят включить все методы на один экран. И для дальнейшей работы необходимо знать какие элементы будут востребованы в первую очередь. Все мы разные. Для кого то важнее наглядность, для кого-то проще читать цифры, кому-то проще работать с твердой копией.

Сергей? Твоё мнение?

[Svoresh]

Доброго времени, Андрей!

Предложу набросок своего видения интерфеса. Блоки можно поменять местами - на любителя... Кстати, можно сделать именно "блочный" фэйс, т.е. расстановка отдельных элементов по усмотрению юзера. Типа, график здесь, таблицы здесь, цели здесь и т.д.

"График с отображением выбранных инструментов". Здесь вопрос читаемости: наверняка, необходимо оставлять только результаты построений-расчетов... Сам график для некоторых техник лучше сделать "кликабельным" для выбора точек.

Это так, в общих чертах.

с уважением,
Сергей

[b-tribe]

Пожелания учтем. Нет дизайнера на форуме?

[Ferro]

Доброго времени, всем!

 Для начало определяем среду:
 Трехмерное пространство, основные инструменты для ориентацией в нем Сфера, Весика писцис (VP) и Куб, методика для работой в этой среде - "проективная геометрия".
 Описывать будем в основном Цифрами:
 0 - это не цифра, а обозначение Центра, начало проявления всего в нашем мире.
 1 - 8, собственно цифры - вершины Куба определяют их.
 9 - Описывающая Куба сфера, предел всего, переполненность, капля переполняющая стакан.
 Цикличность автоматически вытекает из структур (разные виды циклов,  и не только структур, но и циклических движений) , и как следствие гармоничная пропорциональность, Сергей( Svoresh ) очень подробно начал знакомить нас в ветке Nulla aetas ad discendum sera, за что ему огромное спасибо!
 Время, принципиально не  существует(в философском смысле), все что было, все что будет уже случилось, к этому постулату во времена Ганна люди не были готовы. Мера измерении цикличности была перепутана с бытовом понятии "времени".
 Отсюда и 100%-я предсказуемость всего, что нас окружает, включая и "рыночные (и не только) процессы".
 Как, правильно понял Андрея 100% предсказуемости это основная цель проекта, поддерживаю полностью ее, вполне достижимая цель.
 На этом не закончил, постепенно в течение дня буду заполнять пост схемами и уточнениями.
 
 С уважением,
    Иван (astroy).
 

Здравствуй, Иван!

С твоего позволения, хотел бы расставить более четкие нюансы относительно того, что ты пишешь о Ганне.
Время существует в понятии Ганна, он использовал все его свойства, линейность, цикличность, дискретность (с некоторыми оговорками), мало того, он активно использовал понятие "длительность" или время между двумя событиями.

Цикличность же, в его понимании, это повторение в будущем того, что уже случалось в прошлом, согласись, это не одно и то же, что и "все что было, все что будет уже случИлось", скорее "уже случАлось".

Бытовое понятие времени, ушло не очень далеко от цикличного понятия времени, просто бытовое понятие времени связано с неизменными внешними легко фиксируемыми факторами, такими, как Солнце и Луна на небосводе.

Дело не в самом понятии цикла, а в том, какие именно события связывать между собой и в понимании того, что такая связь вообще существует.

Простой пример, сам по себе цикл Сатурна нам будет не интересен, а вот в "сочетании" с Ураном, например, или Юпитером, даст массу "пищи для ума", как говорится.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[astroy]

, что ты пишешь о Ганне.
Время существует в понятии Ганна

 
  Привет, Виктор!

  Здесь четко "во времена Ганна люди не были готовы".
  Не вижу об отношении Ганна и его методах при использовании "времени".
  Это мое видение о проблемах связанные со "времени", а не Ганна.
  "Мера измерении цикличности была перепутана с бытовом понятии "времени"." - это об эпохи Ганна, а не о нем самом.

    С уважением,
    Иван (astroy).