Автор Тема: Еще немного стохастика  (Прочитано 48489 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн granit77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: -65532
  • Я не супер, я просто стар...
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #30 : 09 Июнь 2008, 22:58:53 »
Привет, Дмитрий!
Хороший индикатор, приятно посмотреть, спасибо Вам и Павлу!
На mql4.com были несколько тем о веере МАшек, там, вроде, предлагались какие-то методы построения МАшек в цикле, что снимает
ограничения на количество буферов. Может быть, что-то подобное можно и здесь использовать? Кстати там ребята пытались
формализовать раскрытие жгута, правда, без особого успеха.
Идея, действительно, витала в воздухе. Я давно вешаю веер WPR с теми же целями, но пока не уверен в паттернах, да и число
индикаторов было поменьше.
Мне кажется при большом количестве индикаторов (линий) с WPR работать лучше. Стохастик по сравнению с ним просто тормоз.
P.S. Тема называется "Метод тенденциальной планиметрии"
+----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------+
"Кто умеет - делает, кто не умеет -учит"  :)
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2008, 10:22:00 от granit77 »
Руки не могут расти откуда надо - там уже ноги!

Оффлайн Paha

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Репутация: 1207
  • Подумать надо!
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #31 : 09 Июнь 2008, 23:48:09 »
Спасибо за проявленный интерес.
Есть паттерн на стохастике, я назвал его парус,  по сравнению с паттерном выложенном в первых постах, он дает намного более уверенное подтверждение, при изменении  направления самого быстрого из стохов.  И довольно не сложно формализуется. 
Вот картинка!

По машкам,  вроде  что-то действительно было!  Но кроме красоты я тогда в них мало чего увидел, да и особенно не разбирался!  Возможно именно те машки и подтолкнули на идею со стохастиками. (правда это было с год назад).  Если не сложно,  что есть WPR и где его можно поглядеть?
А на счет тормоза, в реальном режиме стох мне нравиться, даже больше чем многие другие индикаторы данного типа. Пересчитывается в терминале  при переходе от одного ТФ к другому действительно долго!   Просто не совсем понял, что имелось ввиду под "тормозом"?

Если интерес не пропадет, можем пообщаться!  Всегда рад!

Если эта тема поднимется на Метаквотексе,  поддержим я думаю! (Вы в основном там обитаете, на сколько мне известно!)
« Последнее редактирование: 09 Июнь 2008, 23:51:44 от Paha »
Бойся гнева терпеливого человека!

Оффлайн Paha

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Репутация: 1207
  • Подумать надо!
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #32 : 10 Июнь 2008, 00:35:45 »
 Так!  Друзья подсказали, что есть WPR -  надо будет попробовать, сделаю шаблон - выложу  здесь!
А заодно попробую и JMAWPR,  который Ваня выкладывал.  Из достоверных источников стало известно, что при такой системе работы - он тоже хорошо помогает!
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2008, 00:37:58 от Paha »
Бойся гнева терпеливого человека!

Оффлайн Paha

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Репутация: 1207
  • Подумать надо!
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #33 : 10 Июнь 2008, 00:53:21 »
Да , сигналы WPR дает раньше но вот рисунок!   поймали-бы лося точно!
Хотя вход не соответствует правилам торговли на стохастиках! Придется их оба попробовать использовать
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2008, 00:55:25 от Paha »
Бойся гнева терпеливого человека!

Оффлайн granit77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: -65532
  • Я не супер, я просто стар...
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #34 : 10 Июнь 2008, 07:28:50 »
WPR и стохастик почти одно и то же, только в WPR нет сглаживания и сигнальной линии, поэтому он и сигналит раньше,
и работает намного быстрее (меньше грузит комп), что для веера с множеством линий немаловажно. Период и шаг в нем не
соответствуют стохастику, надо подбирать на каждом ТФ.
JMA, ИМХО, очень "тяжелый" индикатор. Боюсь, десяток JMA повесит комп намертво.
В аттаче переделанный под WPR индикатор DM_35.
Руки не могут расти откуда надо - там уже ноги!

Оффлайн Paha

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Репутация: 1207
  • Подумать надо!
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #35 : 10 Июнь 2008, 09:06:00 »
Благодарю!  Попробую сегодня обязательно!
Бойся гнева терпеливого человека!

Оффлайн Dm_35

  • адепты Ганна
  • Новичок
  • *******
  • Сообщений: 27
  • Репутация: 0
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #36 : 10 Июнь 2008, 16:07:24 »
Привет)
Индикатор, расчитывает консолидацию стохастиков.
MinElasticity - подбирается для пары и ТФ индивидуально
kolSt - количество стохов, больше 100 довольно большая нагрузка на ПК.
Удачи!

Оффлайн granit77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: -65532
  • Я не супер, я просто стар...
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #37 : 10 Июнь 2008, 18:23:00 »
Спасибо, Дмитрий!
 
Mathemat  на mql4.com в теме "Метод тенденциальной планиметрии" пытался считать СКО пучка,
Вы туда не заглядывали?
« Последнее редактирование: 10 Июнь 2008, 18:51:06 от granit77 »
Руки не могут расти откуда надо - там уже ноги!

Оффлайн Paha

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Репутация: 1207
  • Подумать надо!
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #38 : 10 Июнь 2008, 18:30:32 »
Там страниц многовато, вчерась только малую часть успел прочесть. Вернее что вспомнить - что прочесть .  По скольку давно читал, и то не все!   Дмитрий, незнаю, может и успел...
ИМХО - образование пучка на стохастике - не самый значимый патерн!   По поводу суперWPR - его нужно сглаживать.. Сигнал от стохастика получаеться более точный. Мееньше ложных входов, особенно при пучковом патерне.
Бойся гнева терпеливого человека!

Оффлайн granit77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: -65532
  • Я не супер, я просто стар...
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #39 : 10 Июнь 2008, 18:41:24 »
Я как раз хотел, чтобы Дмитрий посмотрел, там есть много кода, который может пригодиться.
Он интересный программист, я давно слежу за его работами.
Руки не могут расти откуда надо - там уже ноги!

Оффлайн Paha

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Репутация: 1207
  • Подумать надо!
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #40 : 10 Июнь 2008, 18:57:29 »
Прошу прощения что вмешался!  Вечером вроде обещался в аське быть, я думаю  посмотрит обязательно!  Кроме того что програмист интересный, еще и человек хороший, что немаловажно в наше время!
Бойся гнева терпеливого человека!

Оффлайн Dm_35

  • адепты Ганна
  • Новичок
  • *******
  • Сообщений: 27
  • Репутация: 0
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #41 : 12 Июнь 2008, 03:16:00 »
Привет.
Неплохо получилось, есть ещё проблемы, пока вот так  ;)

Оффлайн Paha

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1034
  • Репутация: 1207
  • Подумать надо!
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #42 : 12 Июнь 2008, 10:29:25 »
Отличненько!  Вечерком надо будет попробовать!
Бойся гнева терпеливого человека!

Оффлайн granit77

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Репутация: -65532
  • Я не супер, я просто стар...
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #43 : 12 Июнь 2008, 17:17:26 »
Отличненько!  Вечерком надо будет попробовать!

Что пробовать? Индикатор еще не выложен.
Руки не могут расти откуда надо - там уже ноги!

Оффлайн Dm_35

  • адепты Ганна
  • Новичок
  • *******
  • Сообщений: 27
  • Репутация: 0
Re: Еще немного стохастика
« Ответ #44 : 12 Июнь 2008, 19:37:59 »
Что пробовать? Индикатор еще не выложен.

Привет)
Не решил небольшую проблему - при расчёте усреднённого стоха а на картинке именно он, грузится сильно ПК , не хочется выкладывать незавершённую работу, вот думаю как оптимизировать код.