Автор Тема: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.  (Прочитано 632582 раз)

6aPHayJI (+ 1 Скрытых) и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2169
  • Репутация: 1345
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3840 : 15 Март 2018, 14:59:00 »
Доброго времени!

Изысканный ответ тем, кто искренне недоумевает, как можно не покупать на обновлении вершин, и не продавать на обновлении доньев. Взять бы мистера Ганна и ткнуть носиком  :)

Классика нашего ремесла...

С уважением
Вадим
« Последнее редактирование: 15 Март 2018, 15:01:55 от Vadim »

Онлайн китобой

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: 18
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3841 : 15 Март 2018, 15:13:11 »
Доброго времени!

Изысканный ответ тем, кто искренне недоумевает, как можно не покупать на обновлении вершин, и не продавать на обновлении доньев. Взять бы мистера Ганна и ткнуть носиком  :)

Классика нашего ремесла...

С уважением
Вадим

Это всего лишь  - один из признаков. !!!
Если следовать только ему одному, ваша классика жанра сольет счет.

зы: в случае спора - с удовольствием и легкостью приведу примеры, когда произойдет слив. И их будет больше, чем найдете вы, когда они работают. - в случае расширяющихся колебаний.
а колебания бывают сжимающимися и равномерными, к тому же расширение может идти только вверх, или только вниз.

Еще - вы думаете Ганн ждал новых доньев и вершин?
Если вы так думаете и торгуете - хотя вряд ли.
« Последнее редактирование: 15 Март 2018, 15:23:30 от китобой »

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2169
  • Репутация: 1345
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3842 : 15 Март 2018, 15:34:07 »
Это всего лишь  - один из признаков. !!!
Если следовать только ему одному, ваша классика жанра сольет счет.

Собственно именно это я и имел ввиду :)

Оффлайн Bazzzil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 159
  • Репутация: 174
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3843 : 15 Март 2018, 16:30:27 »
К вопросу почему уровень 1.24 -- значимый уровень. Почему так долго цена не может с ним расстаться...
Обратите также внимание на положение предыдущего significant high 1.4 от мая 2014 и extreme high 1.6 от 2008 г.

Василий

Василий, доброго Вам!

104 выбрано не случайно за единицу? Если можете, поделитесь почему именно 104.

С уважением,
Александр.

Здравствуйте, Александр!

1.04 -- предыдущий значимый минимум от декабря 2016, который долго обмуслякивали на форуме не так давно (1034).
Почему 1034 не равен точно 1040? Потому что в любом случае у вас в прогнозе будет диапазон. И от этого никуда не деться :)
Но уровень 1.04 был достаточно значимым для цены. Если не ошибаюсь, всего два торговых дня закрылись чуть-чуть ниже этого уровня. А все остальные по ценам закрытия были выше. :)

Василий

Добавил P.S.
К слову о терминологии. Единица у меня совсем не изменилась. Как была "квадратная единица", так и осталась.
А вот начальное число отсчета да, поменялось. Было "1", стало "104".
А почему так можно делать? Наверное потому, что по теории пространство, в котором мы с Вами существуем, а рядом с нами и Рынок -- анизотропно. Да и законы для всех одинаковы :)
« Последнее редактирование: 15 Март 2018, 16:45:34 от Bazzzil »
Платон следует за Пифагором, а все остальные следуют за Платоном!

Онлайн китобой

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Репутация: 18
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3844 : 15 Март 2018, 18:09:54 »
Это всего лишь  - один из признаков. !!!
Если следовать только ему одному, ваша классика жанра сольет счет.

Собственно именно это я и имел ввиду :)
Тогда приношу свои искренние извинения, немного не понял смысл поста.
 ???

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2169
  • Репутация: 1345
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3845 : 15 Март 2018, 18:14:54 »
Все в порядке :) Рыночные движения устроены таким образом, что являются абсолютно анти интуитивными. Причем обе стороны,  и умные деньги и их жертвы действуют неосознанно.

Онлайн Gaze

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 347
  • Репутация: 268
  • Если тебе делают добро, помни, если ты, забудь.
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3846 : 16 Март 2018, 01:42:17 »
Доброго всем,

Даже если не смотреть на дневки (на которых тенденция уже вниз и 9 = 9 вчера), а смотреть только часы.
Без расчета времени и цены (без подтверждения), только углы и средний ход цены, с разумным стопом.

Обидно за деда, зря вы так.

С уважением,
Александр.
« Последнее редактирование: 16 Март 2018, 06:48:13 от Gaze »
Всё, что ты видишь, связано воедино и пребывает в равновесии.

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
  • Репутация: 369
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3847 : 16 Март 2018, 20:20:46 »
Доброго времени!

Изысканный ответ тем, кто искренне недоумевает, как можно не покупать на обновлении вершин, и не продавать на обновлении доньев. Взять бы мистера Ганна и ткнуть носиком  :)

Классика нашего ремесла...

С уважением
Вадим

Ганн в курсе пишет что в такой момент нельзя торговать в расширяющемся 3 угольнике это момент который вы упускаете описан в сток курсе, далее важна цена закрытия и все же вам нужно учитывать особенность рынка (холостой ход).  И все же эта часть вырвана из контекста и речь идет не о часовых промежутках времени. А вообще ладно не хочу этим заниматься это только эго говорит как во мне так и в вас и это противостояния эго. Извините меня за это. Вы нисомненно правы - отчасти лишь

С уважением Роман.
« Последнее редактирование: 16 Март 2018, 20:40:39 от Roman »

Оффлайн SantaClaus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 595
  • Репутация: 251
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3848 : 21 Март 2018, 22:56:05 »
Всем любителям космологии - интересная альтернатива теории большого взрыва:
https://geektimes.ru/post/299253/

По мне, так очень красиво! 8)
« Последнее редактирование: 21 Март 2018, 23:19:34 от SantaClaus »
Ты тот шанс, который хочешь увидеть в мире. Махатма Ганди

Оффлайн Apost

  • Модераторы форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 734
  • Репутация: 88
  • Иисус Христос меня спас
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3849 : 22 Март 2018, 15:06:13 »
Всем любителям космологии - интересная альтернатива теории большого взрыва:
https://geektimes.ru/post/299253/

По мне, так очень красиво! 8)

А почему вы рассматриваете только две теории, эту и большой взрыв? Большинство людей верят в создание Мира Творцом, Великим создателем. Только 4% людей на земле верят в большой взрыв!

С уважением, Сергей

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2169
  • Репутация: 1345
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3850 : 22 Март 2018, 15:14:18 »
Самое интересное, что большой взрыв никак не противоречит теории создания :) Есть такое словосочетание, чудо творения. На мой взгляд это чисто физический процесс материализации мысли. Бог долго долго медитировал и вдруг бабахнуло. Появилась связь между проявленным и непроявленным, мысленные вибрации стали настолько плотными, что образовали материю. Она по прежнему иллюзия, но на низких уровнях вибрации.

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
  • Репутация: 369
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3851 : 23 Март 2018, 15:13:53 »
Причина заключается в том что если людей учить что стол это стул - то потом даже критически мыслящему человеку тяжело изменить своим догматическим взглядам и начать воспринимать реальность. Есть поговорка "если ребенку сказать как выглядит птица - он уже никогда не будет видеть птицу" Творец сотворил прежде всего законы - а мы не творим сегодня реальность? Ведь реальность - это плод мыслительных проекций всех людей. И не факт что реальность такова каковой мы ее видим - ведь это все та же проекция. О чем то подобном говориться в буддизме.

Мне понравилась позиция Вадима Зеланда что реальность это зеркало и как не скажи и как не подумай вселенная всегда подтвердит то как о ней (вселенной) думают.

С уважением ко всем форумчанам и их мыслям и идеям!
« Последнее редактирование: 24 Март 2018, 02:04:37 от Roman »

Оффлайн Apost

  • Модераторы форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 734
  • Репутация: 88
  • Иисус Христос меня спас
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3852 : 24 Март 2018, 04:43:26 »
Самое интересное, что большой взрыв никак не противоречит теории создания :) Есть такое словосочетание, чудо творения. На мой взгляд это чисто физический процесс материализации мысли. Бог долго долго медитировал и вдруг бабахнуло. Появилась связь между проявленным и непроявленным, мысленные вибрации стали настолько плотными, что образовали материю. Она по прежнему иллюзия, но на низких уровнях вибрации.

Тогда возможно у нас с вами разное представление о взрыве!  =) Да Бог мог создать всё через резко возрастающую материю, однозначно это не врыв в моем понимании.

С уважением, Сергей

Онлайн kaizer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 428
  • Репутация: 98
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3853 : 24 Март 2018, 10:18:03 »
  Смотрел как то док. фильм   научный, там учёные говорят,что мы точно знаем чуть ли не поминутно,всё что было после взрыва. И абсолютно ничего,до него. Такое ощущение, как будто кто то щёлкнул пальцем и бабахнуло.

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
  • Репутация: 369
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #3854 : 24 Март 2018, 15:00:43 »
Давайте будем откровенны "ученые" не находят другую теорию более сосотоятельной по одной простой причине (если грубо выразится) она строится на 2-х постулатах - вселенная расширяется  принцип первый, 2-й материя равномерно распространена во всей вселенной (кстате они так думали на ранних этапах - потом выяснилось что это не так). И соответсвенно умы не могут найти дргугую теорию более сосотоятельной что бы была причина для 2-х принципов описаных выше+ ко всему они наблюдают зарождающиеся сейчас звезды и звезды которые иногда взрываються - вот и получается таков результат.

А теперь моя "теория" принцип подобия очень интересен - потому что все во вселленной подобно - мое скромное убеждение что мы и есть часть Бога - или частичка Бога - наша планета солнечная система и т.д. А вся вселенна и есть весь Бог. Только это не тот холодный космос - а самоосознанная личность (если это можно так назвать) - а все процессы которые в ней происходят - это как процессы в человеческом теле.

Не по Гану наверное - но все же интересная тема.