Автор Тема: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.  (Прочитано 700442 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн 6aPHayJI

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: -20
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4740 : 11 Июль 2018, 13:42:17 »
Игорь  6aPHayJI,  это крайняя просьба , хватит   нести  чушь !!!! 
Если вы не можете    увидеть,  как    квадрат  44 равен 67   это не проблема Виктора  и остальных участников форума,  вместо того, чтобы попытаться разобраться  или   хотя бы    сделать математическое действие   44/2 =22   и далее 44+22 =66         вы уже получаете   число на 1 единицу   отличающееся от 67,   вы начинаете  притягивать за уши    все подряд.
Не хотите принять логику,  открывайте главу о квадрате 67  и разбирайтесь,   приводить примеры  для сине красного форума,   уж извините,  и   так уже выложили   кучу  и маленькую тележку   всего .

Хватит  засорять форум, больше    предупреждать не буду.

С уважением
Александр

Где чушь в моих словах? Покажите мне где  Ганна в комодах пишет о квадрате 44х67???? Где я писал, что я не могу увидеть что квадрат 44 равен 67? Я пишу только об одном, что Ганн не писал  о квадрате 44х67, а он писал конкретно о двух квадратах 44 и 67, по вашему цитировать первоисточник это чушь? И что значит крайняя просьба, вы меня забаните из за того, что я стараюсь придерживаться первоисточнику?

Ещё раз процитирую Ганна "
Example: May Beans, 1939, July 27 – low 67. This would require 67 months or 67 weeks to square the lowest price. Note monthly chart marked "Squares  of 44 and 67."
"
О чём вам говорит данный шаблон?


С ув. Игорь

Оффлайн Maksim1313

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: 13
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4741 : 11 Июль 2018, 13:44:49 »
Мария Магдалина была или не была апостолом? Она первая кто увидела воскрешения Христа.
Не в деньгах счастье, а в познании Мироздания

Оффлайн Gaze

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 517
  • Репутация: 388
  • Nil novi sub sole
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4742 : 11 Июль 2018, 14:08:25 »
Мария Магдалина была или не была апостолом? Она первая кто увидела воскрешения Христа.

Добрый день,

 Тайнвя вечеря (фреска Леонардо да Винчи) Вам в помощь.

С уважением
Александр
«Познавший число познает мир» Пифагор

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: 131
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4743 : 11 Июль 2018, 15:07:42 »
"64 и к половине квадрата числа 64, которое есть 32."  32 это половина квадрата числа, а Ганн пишет половина квадрата числа это (49+64)/=56,5 по вашему это одинаковые числа?


А какие тут противоречия? Есть квадраты и 44 и 67, и есть квадрат 44 на 67, а есть квадрат 64 а половина этого Числа(Квадрата числа) = 32, а есть квадрата 44+67=111=55,5. А ещё есть квадраты 7 и половина этого числ 3.5 и 24.5, а ещё есть квадраты Четных и нечетных чисел, есть квадраты на КНК, есть квадраты(просто квадраты), и есть ещё кое какие квадраты. и Это тупо Число

так что 44 при шаге 1.52 будет 67, и при шаге 1 к 1 будет 44, и 67. А ещё 406 там тоже есть,  а ещё 67 это 3/2 от 44, а ещё  вы правы что 32 равно 56. Только вы не поймёте о чем я, по причине того. Что самостоятельно разобраться не можете. а ещё 44*3=67*22, и того квадрат 44 на 67

И начинаете Клеветать на Виктора, что такого быть не может. В этом и заключается Ваше ВРАНЬЁ как самому себе так и Форуму о Викторе.

На счет Квадрата круга, я проговорился вам это знать не нужно!

П.С Существует квадрат 44 на 64(3 единицы потерялись, но это не сильно важно в понимании) Если вы скажете что его нет, будете Лгуном в двойне)))) а я потом тыкну лицом вас в Него. И все поймут ещё раз с кем имеют дело, потом вы пойдёте трындеть на Сине красный обмусоливать это всё. А я буду Жалеть что вам Показал его, так как я пока не готов к такой самоотдаче как Виктор. Темболее скорее всего это будет означать ДАТЬ ГОТОВОЕ, а не помочь

Добавил:
Хотя есть ещё и 44 на 67 прямой квадрат))) Но это отдельная история))
« Последнее редактирование: 11 Июль 2018, 15:41:26 от Splasher »

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: 131
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4744 : 11 Июль 2018, 15:13:07 »
Мария Магдалина была или не была апостолом? Она первая кто увидела воскрешения Христа.

Дело в том что в библии не описывается она как Апостал, и в списке апостолов её нет, и после того как распяли она не ходила проповедовать. Но в тайной Вечерии она присутствует. Есть некоторые противоречия между Фреской и Библией, так как в Библии когда Иисус странствовал, он набирал Апостолов из рыбаков, раставщиков и т.д. и Дело в том что она была куртизанкой, которую он тоже спас. Но более о ней слов не было. и по канону её нет в апостолах.

Оффлайн awk501

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1962
  • Репутация: 1815
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4745 : 11 Июль 2018, 15:48:00 »
Игорь  6aPHayJI,  это крайняя просьба , хватит   нести  чушь !!!! 
Если вы не можете    увидеть,  как    квадрат  44 равен 67   это не проблема Виктора  и остальных участников форума,  вместо того, чтобы попытаться разобраться  или   хотя бы    сделать математическое действие   44/2 =22   и далее 44+22 =66         вы уже получаете   число на 1 единицу   отличающееся от 67,   вы начинаете  притягивать за уши    все подряд.
Не хотите принять логику,  открывайте главу о квадрате 67  и разбирайтесь,   приводить примеры  для сине красного форума,   уж извините,  и   так уже выложили   кучу  и маленькую тележку   всего .

Хватит  засорять форум, больше    предупреждать не буду.

С уважением
Александр

Где чушь в моих словах? Покажите мне где  Ганна в комодах пишет о квадрате 44х67? ??? Где я писал, что я не могу увидеть что квадрат 44 равен 67? Я пишу только об одном, что Ганн не писал  о квадрате 44х67, а он писал конкретно о двух квадратах 44 и 67, по вашему цитировать первоисточник это чушь? И что значит крайняя просьба, вы меня забаните из за того, что я стараюсь придерживаться первоисточнику?

Ещё раз процитирую Ганна "
Example: May Beans, 1939, July 27 – low 67. This would require 67 months or 67 weeks to square the lowest price. Note monthly chart marked "Squares  of 44 and 67."
"
О чём вам говорит данный шаблон?


С ув. Игорь
Я предупреждал !!!!    Сами  напросились !!!!   
Ганн прямым тесктом пишет  о квадрате 67
67в квадрате  =4489 ,    вот    буквальном смысле  67 = 44.
Не надо путать соленое  с горячим и будет  все хорошо !   
Еще раз рекомендую   разбирать   курс  не по диагонали ,   а по каждому действию, что в описаны  в курсе!!!!!
только в этом случае вы сможете  понять,  что подразумевал Ганн  в своих действиях , сможете не только повторить их,  но и  понять почему   нужно делать именно так.
И не надо кричать   о том,  что 44 и 4489   это разные числа. Для этого специально заранее был  выложен алгоритм работы с мастер числом, опять таки в виде  скрина , для самостоятельной проработки,  а еще 10 лет назад   были показаны  способы работы с коробкой 144
На  этом дискуссию  о  квадратах  67 и  44 можно считать исчерпанной. с уважением
Александр

Бойтесь своих желаний - они сбываются!

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: 131
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4746 : 11 Июль 2018, 15:51:06 »
Игорь  6aPHayJI,  это крайняя просьба , хватит   нести  чушь !!!! 
Если вы не можете    увидеть,  как    квадрат  44 равен 67   это не проблема Виктора  и остальных участников форума,  вместо того, чтобы попытаться разобраться  или   хотя бы    сделать математическое действие   44/2 =22   и далее 44+22 =66         вы уже получаете   число на 1 единицу   отличающееся от 67,   вы начинаете  притягивать за уши    все подряд.
Не хотите принять логику,  открывайте главу о квадрате 67  и разбирайтесь,   приводить примеры  для сине красного форума,   уж извините,  и   так уже выложили   кучу  и маленькую тележку   всего .

Хватит  засорять форум, больше    предупреждать не буду.

С уважением
Александр

Где чушь в моих словах? Покажите мне где  Ганна в комодах пишет о квадрате 44х67? ??? Где я писал, что я не могу увидеть что квадрат 44 равен 67? Я пишу только об одном, что Ганн не писал  о квадрате 44х67, а он писал конкретно о двух квадратах 44 и 67, по вашему цитировать первоисточник это чушь? И что значит крайняя просьба, вы меня забаните из за того, что я стараюсь придерживаться первоисточнику?

Ещё раз процитирую Ганна "
Example: May Beans, 1939, July 27 – low 67. This would require 67 months or 67 weeks to square the lowest price. Note monthly chart marked "Squares  of 44 and 67."
"
О чём вам говорит данный шаблон?


С ув. Игорь
Я предупреждал !!!!    Сами  напросились !!!!   
Ганн прямым тесктом пишет  о квадрате 67
67в квадрате  =4489 ,    вот    буквальном смысле  67 = 44.
Не надо путать соленое  с горячим и будет  все хорошо !   
Еще раз рекомендую   разбирать   курс  не по диагонали ,   а по каждому действию, что в описаны  в курсе!!!!!
только в этом случае вы сможете  понять,  что подразумевал Ганн  в своих действиях , сможете не только повторить их,  но и  понять почему   нужно делать именно так.
И не надо кричать   о том,  что 44 и 4489   это разные числа. Для этого специально заранее был  выложен алгоритм работы с мастер числом, опять таки в виде  скрина , для самостоятельной проработки,  а еще 10 лет назад   были показаны  способы работы с коробкой 144
На  этом дискуссию  о  квадратах  67 и  44 можно считать исчерпанной. с уважением
Александр

Александр блин, я не хотел ему этого говорить((((( Что площадь квадрата равно стороне квадрата((( Взяли всё сдали.
Формы квадрата такие разные, но всё же они квадраты ;D ;D ;D

Оффлайн 6aPHayJI

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: -20
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4747 : 11 Июль 2018, 16:04:02 »
"64 и к половине квадрата числа 64, которое есть 32."  32 это половина квадрата числа, а Ганн пишет половина квадрата числа это (49+64)/=56,5 по вашему это одинаковые числа?


А какие тут противоречия? Есть квадраты и 44 и 67, и есть квадрат 44 на 67, а есть квадрат 64 а половина этого Числа(Квадрата числа) = 32, а есть квадрата 44+67=111=55,5. А ещё есть квадраты 7 и половина этого числ 3.5 и 24.5, а ещё есть квадраты Четных и нечетных чисел, есть квадраты на КНК, есть квадраты(просто квадраты), и есть ещё кое какие квадраты. и Это тупо Число

так что 44 при шаге 1.52 будет 67, и при шаге 1 к 1 будет 44, и 67. А ещё 406 там тоже есть,  а ещё 67 это 3/2 от 44, а ещё  вы правы что 32 равно 56. Только вы не поймёте о чем я, по причине того. Что самостоятельно разобраться не можете. а ещё 44*3=67*22, и того квадрат 44 на 67

И начинаете Клеветать на Виктора, что такого быть не может. В этом и заключается Ваше ВРАНЬЁ как самому себе так и Форуму о Викторе.

На счет Квадрата круга, я проговорился вам это знать не нужно!

П.С Существует квадрат 44 на 64(3 единицы потерялись, но это не сильно важно в понимании) Если вы скажете что его нет, будете Лгуном в двойне)))) а я потом тыкну лицом вас в Него. И все поймут ещё раз с кем имеют дело, потом вы пойдёте трындеть на Сине красный обмусоливать это всё. А я буду Жалеть что вам Показал его, так как я пока не готов к такой самоотдаче как Виктор. Темболее скорее всего это будет означать ДАТЬ ГОТОВОЕ, а не помочь

Добавил:
Хотя есть ещё и 44 на 67 прямой квадрат))) Но это отдельная история))

Собственно как и в предыдущих ваших сообщениях так и в этом нет не одного доказательство или факта того, что Ганн писал о квадрате 44х67 и что 32 это половина квадрата чисел. Вы даже ответить на конкретный вопрос по существу не можете...


С ув. Игорь

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: 131
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4748 : 11 Июль 2018, 16:22:40 »
Ребяята, ну Вы чего?!  :o :-\ Я тут во всё горло, говорю, что не кто нечего не будет объяснять и не кто некому не должен...
А Вы?!! - Это фиаско!  :(

Барнаул у Вас хорошо получается, Я был неправ! Так держать! Задолбаййте их полностью...

Игорёк, а где обьяснение? Даже если ты увидел в моих словах что то. Как видишь ФАКТ говорит о том, что он пока не готов для приобретения этой логики)))) Раз  продолжает свою игру)))) Выуживать информацию, это удел слабых. И не кто более ни чего не скажет. В свете событий, я даже удалю все сообщения свои))) Так как ответной реакции нет, и продолжается та же полемика!

Просто хотел спросить, ты видишь Факт его Клеветы, Обмана, Желание заполучить готовое? Попытки насрать на голову как Ганну так и Виктору. Если да, то я этого и хотел.

Оффлайн 6aPHayJI

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: -20
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4749 : 11 Июль 2018, 16:24:30 »
Я предупреждал !!!!    Сами  напросились !!!!   
Ганн прямым тесктом пишет  о квадрате 67
67в квадрате  =4489 ,    вот    буквальном смысле  67 = 44.
Не надо путать соленое  с горячим и будет  все хорошо !   
Еще раз рекомендую   разбирать   курс  не по диагонали ,   а по каждому действию, что в описаны  в курсе!!!!!
только в этом случае вы сможете  понять,  что подразумевал Ганн  в своих действиях , сможете не только повторить их,  но и  понять почему   нужно делать именно так.
И не надо кричать   о том,  что 44 и 4489   это разные числа. Для этого специально заранее был  выложен алгоритм работы с мастер числом, опять таки в виде  скрина , для самостоятельной проработки,  а еще 10 лет назад   были показаны  способы работы с коробкой 144
На  этом дискуссию о  квадратах  67 и  44 можно считать исчерпанной. с уважением
Александр

На что я напросился?)) Вы мне угрожаете?))  Ок, квадрат 67 мы увидели это 67 центов и 67 единиц времени. Квадрат 44 мы тоже увидели это 44 цента и 44 единицы времени, а вот квадрат 44х67 ну что то не видно. Я  последнею вашу фразу не понял, вы всё таки согласны, что Ганн писал о двух квадратах 44 и 67, а не об одном?


С ув. Игорь

Оффлайн 6aPHayJI

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: -20
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4750 : 11 Июль 2018, 16:45:52 »
Ребяята, ну Вы чего?!  :o :-\ Я тут во всё горло, говорю, что не кто нечего не будет объяснять и не кто некому не должен...
А Вы?!! - Это фиаско!  :(

Барнаул у Вас хорошо получается, Я был неправ! Так держать! Задолбаййте их полностью...

Игорёк, а где обьяснение? Даже если ты увидел в моих словах что то. Как видишь ФАКТ говорит о том, что он пока не готов для приобретения этой логики)))) Раз  продолжает свою игру)))) Выуживать информацию, это удел слабых. И не кто более ни чего не скажет. В свете событий, я даже удалю все сообщения свои))) Так как ответной реакции нет, и продолжается та же полемика!

Просто хотел спросить, ты видишь Факт его Клеветы, Обмана, Желание заполучить готовое? Попытки насрать на голову как Ганну так и Виктору. Если да, то я этого и хотел.

Гениально, удалить сообщения которые процитировали...это надо быть Сверх разумом, что бы до такого додуматься... 8-D 8-D 8-D, тем более в нём столько всего полезного... ну просто можно закрывать форекс..)))


С ув. Игорь

Оффлайн Maksim1313

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: 13
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4751 : 11 Июль 2018, 19:35:16 »
Мария Магдалина была или не была апостолом? Она первая кто увидела воскрешения Христа.

Дело в том что в библии не описывается она как Апостал, и в списке апостолов её нет, и после того как распяли она не ходила проповедовать. Но в тайной Вечерии она присутствует. Есть некоторые противоречия между Фреской и Библией, так как в Библии когда Иисус странствовал, он набирал Апостолов из рыбаков, раставщиков и т.д. и Дело в том что она была куртизанкой, которую он тоже спас. Но более о ней слов не было. и по канону её нет в апостолах.

Мария Магдалина была свидетелем большинства событий, связанных с распятием. Она присутствовала при судилище над Иисусом; она слышала, как Понтий Пилат произносил смертный приговор; она видела, как толпа избивает и унижает Его. Она была одной из женщин, находившихся возле Христа во время распятия, чтобы успокоить Его. Как самый первый свидетель воскресения Иисуса, она была послана Им, чтобы сообщить об этом другим.
Не в деньгах счастье, а в познании Мироздания

Оффлайн uteniyazov

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 49
  • Репутация: 12
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4752 : 11 Июль 2018, 19:55:03 »
Мария Магдалина была или не была апостолом? Она первая кто увидела воскрешения Христа.

Дело в том что в библии не описывается она как Апостал, и в списке апостолов её нет, и после того как распяли она не ходила проповедовать. Но в тайной Вечерии она присутствует. Есть некоторые противоречия между Фреской и Библией, так как в Библии когда Иисус странствовал, он набирал Апостолов из рыбаков, раставщиков и т.д. и Дело в том что она была куртизанкой, которую он тоже спас. Но более о ней слов не было. и по канону её нет в апостолах.

Мария Магдалина была свидетелем большинства событий, связанных с распятием. Она присутствовала при судилище над Иисусом; она слышала, как Понтий Пилат произносил смертный приговор; она видела, как толпа избивает и унижает Его. Она была одной из женщин, находившихся возле Христа во время распятия, чтобы успокоить Его. Как самый первый свидетель воскресения Иисуса, она была послана Им, чтобы сообщить об этом другим.
https://astronline.pro/blog/lunarno-solarnye-mify-biblia/

Оффлайн Maksim1313

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 193
  • Репутация: 13
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4753 : 11 Июль 2018, 19:59:03 »
Не давно вышел фильм Мария Магдалина, так там сценаристы сделали так что она не была куртизанкой, она просто отказывалась выходить замуж, ссылаясь на то что типа это не ее смысл жизни. Ее посчитали одержимой бесами так как она стремилась к познанию.
Не в деньгах счастье, а в познании Мироздания

Оффлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 772
  • Репутация: 131
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #4754 : 11 Июль 2018, 20:22:20 »
Не давно вышел фильм Мария Магдалина, так там сценаристы сделали так что она не была куртизанкой, она просто отказывалась выходить замуж, ссылаясь на то что типа это не ее смысл жизни. Ее посчитали одержимой бесами так как она стремилась к познанию.

Причем художественный фильм и библия? Читайте источники. Не была она по библии Апостолом. Да она свидетель многих дел, как и Петр так и Иуда. И в библии она была куртизанкой, которую хотели забить камнями. Больное воображение режисера, не имеет под собой истины, точнее только часть. Прочтите самостоятельно библию и поймете о чем я говорю. Вот такие фильмы искажают суть.