Автор Тема: Лаборатория Ганна - продолжение  (Прочитано 857672 раз)

Ferro, Rovade, Bro144, Serega., Splasher, Prophet (Игорь) (+ 1 Скрытых) и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SamuelJ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: 49
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #30 : 02 Сентябрь 2010, 01:28:46 »
неделю крутил... кому интересны товары, можете присмотреться к сое

Оффлайн Dzen

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 208
  • Репутация: -7
  • хохол
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #31 : 02 Сентябрь 2010, 16:18:52 »
не совсем понятен скрин  -вы прогнозируете рост сои до 1210?
-Секретный ингредиент моего секретного ингредиентного супа... не существует!!))) нет его)) никакого секретного ингредиента!!))
-Постой-постой, так мы готовим обычную лапшу,не добавляем ни специй,ни особенного соуса??
-Да не за чем, Чтобы сделать что-то особенное,нужно поверить что это особенное!!!!

Оффлайн SamuelJ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: 49
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #32 : 11 Октябрь 2010, 23:27:50 »
апдейт по сое, вершина уточнена на 28 октября, если кому вообще это интересно))

Оффлайн Svoresh

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 546
  • Репутация: 1844
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #33 : 12 Октябрь 2010, 20:55:41 »
Доброго всем времени!

Александр, может, немного опишешь, как именно расчитываешь точки для прогноза?

Что видно мне из твоих расчетов:
На первом скрине от 2 сентября отмечено основание - 886.72 от 9.06.2010. Прогнозируемое значение - 1210, даты: 4-5 или 8-9 ноября 2010.

1. Разница между значениями цен 324 (1210 - 886), что является квадратом 18.
2. Разница корней между этими значениями равна 5 (34.78 - 29.78), что, собственно, представляет собой 2.5 цикла по Квадрату. Т.о. цены стоят в оппозиции друг к другу.
3. Принимая 30-дневный месяц и проецируя 5 периодов от основания получаем следующую дату - 6.11.2010. Это суббота. Отходя на день назад, получаем 5.11.2010.

Далее. Принимая шаг для перемещения по Квадрату равным 6.25, мы получаем значение 360 градусов от основания 9.06.2010 на цене 1209.58. Другое "пересечение" с этим уровнем показано на скрине. Так же даны углы с шагом 6.25 на торговый день.

с уважением,
Сергей
Lokah Samasta Sukhino Bhavantu

Оффлайн SamuelJ

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 377
  • Репутация: 49
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #34 : 12 Октябрь 2010, 22:58:07 »
Приветствую, Сергей! Рад слышать!

Квадрат использовал для уточнения уровней, но основа 1210 это 50% основного диапазона ноябрьских бобов. Для дат использовал ряд астро циклов, квадрирование, календарные даты, аспекты к натальной карте и гео астро события, особенно мой любимый - ингрессия Марса. В основном все сходится на 25е, 28е октября и 4-5 ноября, но по астро факторам предполагаю что 28го будет основная вершина, а 5нояб вторичная. ну и 1210 сильный уровень, хотя ничего не помешает пойти в район 1260 или 1320.

Оффлайн wersuk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: -5
  • Впал в спячку!
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #35 : 14 Октябрь 2010, 19:42:19 »
Здравствуйте.Я только начал изучать теорию Ганна с книги Хьержика. У меня такой вовпрос: в главе про индикаторы теденций у него написано, что при появлении внутреннего бара, мы его игнорируем, а орентируемся по последнему активному бару. По малой тенденции понятно, куда пробивается последний активный бар, туда и движется линия индикатора, а вот по промежуточной и основной тут не совсем. Допустим при определении основной тенденци при переломе тренда появляется два внутрених бара, а потом только третий пробивает последний активный бар, линия тренда в этом случае идёт вниз? или нужно ждать трёх последовательное пробитие последнего активнрго бара
 В каком случае правильный ответ на рисунке, в 1-м или 2-м?
« Последнее редактирование: 14 Октябрь 2010, 22:00:00 от wersuk »
В общем точку входа я определил точно, единственное с направлением перепутал

Оффлайн FMFX

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Репутация: 17
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #36 : 14 Октябрь 2010, 21:09:22 »
wersuk, внутренние бары не учитываются, 2-й рисунок - верный.

Оффлайн methridat

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 161
  • Репутация: -173
  • ВСЕ ПРОЦЕССЫ УПРАВЛЯЕМЫ!
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #37 : 15 Октябрь 2010, 10:16:56 »
Здравствуйте.Я только начал изучать теорию Ганна с книги Хьержика.
Теорию Ганна начинают изучать с книг самого Ганна. Мистер Хьержик никакого отношение к Ганну  не имеет, а только вводит людей в заблуждения.
Советую читать только книги Ганна и его настоящих последователей, таких как Патрик Микула, Даниель Феррера и других но не Хьержика.
Те, кому было дано нести Тору, а они её не понесли, подобны ослу, который несет книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Бога! Бог не ведет людей неправедных!

Коран, 62:5

Оффлайн wersuk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: -5
  • Впал в спячку!
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #38 : 15 Октябрь 2010, 17:55:05 »

Мистер Хьержик никакого отношение к Ганну  не имеет, а только вводит людей в заблуждения.


Ну вот те нате. Что читать *?*, кого слушать *?*, Мало того, что при изучении, каша в голове :-\, да ещё поди разберись где там был Ганн, а где не был. Вот здесь http://open-forex.org/index.php/topic,107.msg1219.html#msg1219 чел. пишет, что нада с Хьержика начинать, почти половину прочитал, а оказуется напрасно, как всё затягуеца, когда же я уже буду деньжищи рубить :D.
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2010, 18:31:24 от wersuk »
В общем точку входа я определил точно, единственное с направлением перепутал

Оффлайн Svoresh

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 546
  • Репутация: 1844
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #39 : 15 Октябрь 2010, 21:17:24 »
  wersuk

 ;D Всё дело в том, что какое-то время на просторах рунета книга Хьерджика была практически единственным "доступным" (читай "на русском языке") источником о методах Ганна. С оригинальными работами Ганна были знакомы единицы.
 Что все-таки до книги г-на Хьерджика, то я бы так же не рекомендовал начинать с нее - в оригинале много ошибок, а уж в русском издании добавляются еще и от переводчика. Возможно, эти недостатки исправленны в новом издании...

А с подходом "когда же буду деньжищи рубить?" далеко не уедешь...

с уважением,
Сергей
Lokah Samasta Sukhino Bhavantu

Оффлайн wersuk

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
  • Репутация: -5
  • Впал в спячку!
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #40 : 15 Октябрь 2010, 22:58:48 »
Ок. спасибо за ответы друзья, ваши мнения обязательно возьму на вооружение, хотя Хьёржика дочитаю до конца, чтоб было потом знать,  что у него верно,  а что нет, да и на половине книги останавливаться не хочу.
А с подходом "когда же буду деньжищи рубить?" далеко не уедешь...

А с подходом только пункты dwarf  можно куда-нибудь доехать   ???
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2010, 23:44:36 от wersuk »
В общем точку входа я определил точно, единственное с направлением перепутал

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2133
  • Репутация: 1355
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #41 : 18 Октябрь 2010, 19:07:53 »
Коллеги, а кто-нибудь может помочь составить план для анализа инструмента? Пока думаю над этим, но может кто сможет направить. Я торгую акциями, коих много. То есть надо выбирать. Отсюда такие пункты у меня в голове:
1. Выбрать кандидатов для анализа (как? 50% коррекциа для лонга например, двойное дно и т.д. Что-нибудь что программируется)
2. Месячный график: свинги Ганна + углы Ганна (определить общее направление)
3. Недельный график: свинги Ганна + углы Ганна + квадрат 9 (ищем разворотные недели)
4. Дневной график: свинги Ганн + углы Ганна + квадрат 9 (уточняем разворотные дни)

Вот как-то то. Или совсем бред?

Оффлайн Svoresh

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 546
  • Репутация: 1844
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #42 : 18 Октябрь 2010, 21:55:29 »
Доброго времени!

Для начала. Какими бы инструментами Вы не торговали, большое количество торгуемых затрудняет качественный анализ и, соответственно, приводит к ошибкам. Если, конечно, Вы действуете как спекулянт, а не портфельный инвестор. Поэтому:

1. Выбор делайте исходя из ликвидности и волатильности инструмента, а не "технических" признаков, которые Вы перечислили - они уже относятся к элементам анализа.
2. Пункты 2,3,4 из Вашего списка, по своей сути, складываются в один: анализ положения инструмента на разных ТФ. А вот уже сам анализ можно разбить на различные этапы. Какие инструменты для этого Вы будете использовать, это лично Ваши предпочтения. Главное, используя техники Ганна, помните, что все техники связаны, как связаны между собой цена и время.

Без особых комментариев. Скрин недельных данных акций FCX, когда было пробитие вершины 90.55 (дату не вспомню сейчас). Только углы. Второй скрин дневки сегодняшний. Две техники: Квадрат Девяти и углы. Сохранены кратности при переходе с одного ТФ на другой.

с уважением,
Сергей
Lokah Samasta Sukhino Bhavantu

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2133
  • Репутация: 1355
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #43 : 20 Октябрь 2010, 21:06:49 »
Давайте сначала. Считая только NYSE и NASDAQ имеем 6000 акций. Даже если выбирать для анализа волатильность и ликвидность, а так же выкинуть penny stocks останутся многие сотни. Как Вы посоветуете выбирать акции для анализа?

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2133
  • Репутация: 1355
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #44 : 20 Октябрь 2010, 21:14:57 »
Выдержка из Ганна:  “The basic number or low point, for example 9, the lowest digit on U.S. Steel, and Us vibrations according to its name, all cause slight variations at times from other stocks, because each stock works according to its own base, beginning point, numbers and name." А что Вы знаете о гематрии применительно к вибрации?