Автор Тема: Лаборатория Ганна - продолжение  (Прочитано 952073 раз)

Arex и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн lotos7

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Репутация: -17
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4530 : 16 Октябрь 2017, 16:23:54 »
Доброго времени, Всем!!!

Просто выложу информацию, здесь и камушки имеются, хоть и не в готовом виде!!!  ;)   ;D

Странно, что так никто и не захотел исследовать в полном объёме (логику и вычисления) слова Ганна о "доказательстве" и "причинах", которые стоит искать в квадратах чётных и нечётных чисел!!!  ;)  ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, ответьте по мужки прямо!
Вы по евро  вверх смотрите или в низ?
С уважением!
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2017, 16:28:30 от lotos7 »
"Внутри каждой проблемы лежит возможность"

Оффлайн Storyteller

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 12
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4531 : 16 Октябрь 2017, 16:47:29 »
Доброго времени, Всем!!!

Просто выложу информацию, здесь и камушки имеются, хоть и не в готовом виде!!!  ;)   ;D

Странно, что так никто и не захотел исследовать в полном объёме (логику и вычисления) слова Ганна о "доказательстве" и "причинах", которые стоит искать в квадратах чётных и нечётных чисел!!!  ;)  ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, ответьте по мужки прямо!
Вы по евро  вверх смотрите или в низ?
С уважением!
Логично наверное уточнить  какой промежуток времени Вами имеется ввиду - качели всегда работают.
"Я как и многие другие приверженцы естественных знаний давно придерживаюсь мнения и почти  убежден, что различные формы, при которых проявляются силы материи, имеют одно общее происхождение. Они настолько напрямую связаны и взаимно зависимы, что как бы конвертируются друг в друга и обладают эквивалентной властью в их действии."
Майкл Фарадей

Оффлайн lotos7

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 235
  • Репутация: -17
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4532 : 16 Октябрь 2017, 21:51:36 »
Доброго времени, Всем!!!

Просто выложу информацию, здесь и камушки имеются, хоть и не в готовом виде!!!  ;)   ;D

Странно, что так никто и не захотел исследовать в полном объёме (логику и вычисления) слова Ганна о "доказательстве" и "причинах", которые стоит искать в квадратах чётных и нечётных чисел!!!  ;)  ;D




С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, ответьте по мужки прямо!
Вы по евро  вверх смотрите или в низ?
С уважением!

Дни конечно! Но через Н1.
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2017, 01:13:34 от lotos7 »
"Внутри каждой проблемы лежит возможность"

Оффлайн Gaze

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: 391
  • Nil novi sub sole
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4533 : 17 Октябрь 2017, 00:08:49 »
Доброго всем!

Четные и нечетные квадраты. Для начала разница между двумя ближайшими квадратами всегда нечетное число. Это правило говорит, что как бы не был разделен диапазон между ними ценой будет всегда четная часть и нечетная. Квадраты так же чередуются, чет и нечет. Никто не задал вопрос почему выбрали 53 от четного квадрата 342, а не 16 от нечетного 352. Не так давно Виктор показал расчет на разнице, которую цена не дошла до квадрата. Кто-нибудь знает по какому критерию выбрали 53?

У Гана в товарном курсе я открыто не нашел такой информации.
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2017, 22:41:22 от Gaze »
«Познавший число познает мир» Пифагор

Оффлайн Storyteller

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 12
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4534 : 17 Октябрь 2017, 04:42:25 »
Доброго всем!

Четные и нечетные квадраты. Для начала разница между двумя ближайшими квадратами всегда нечетное число. Это правило говорит, что как бы не был разделен диапазон между ними ценой будет всегда четная часть и нечетная. Квадраты так же чередуются, чет и нечет. Никто не задал вопрос почему выбрали 53 от четного квадрата 342, а не 16 от нечетного 352=12. Просто не так давно Виктор показал расчет на разнице, которую цена не дошла до квадрата. Кто-нибудь знает по какому критерию выбрали 53?

У Гана в товарном курсе я открыто не нашел такой информации.
Приветствую!
С квадратами как и с аспектами - напряженные типа 40*40 по Евро (40 1/9 круга - предел? ;D) ну и нечет - гармоничные. Надо попробовать сложить информацию в кучу из интервью про временные рамки и гармонию и дисгармонию.
"Я как и многие другие приверженцы естественных знаний давно придерживаюсь мнения и почти  убежден, что различные формы, при которых проявляются силы материи, имеют одно общее происхождение. Они настолько напрямую связаны и взаимно зависимы, что как бы конвертируются друг в друга и обладают эквивалентной властью в их действии."
Майкл Фарадей

Оффлайн Bazzzil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Репутация: 177
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4535 : 17 Октябрь 2017, 16:21:17 »
Доброго времени, Всем!!!

Роман!!!

Не все 9 кругов за раз, а круг за кругом, иначе ничего не увидите!!!  ;)  ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Здравствуйте!

Если я правильно понял, как надо крутить, то получается так:

0. 53/1 = (52 + 1)/1 = 53
1. (19080 + 1)/360 ~ 53 19 = 53
2. (6869160 + 1)/360 ~ 53 68 = 53
3. (2472897960 + 1)/360 ~ 53 24 = 53
4. (890243265960 + 1)/360 ~ 53 89 = 53
5. (320487575745961 + 1)/360 ~ 53 32 = 53
6. (115375527268545960 + 1)/360 ~ 53 11 = 53
7. (41535189816676545960 + 1)/360 ~ 53 41 = 53
8. (14952668334003556545960 + 1)/360 ~ 53 14 = 53
9. (5382960600241280356545960 + 1)/360 ~ 53 53 = 53

Есть некоторые небольшие сомнения насчет правильности (+1). Но именно при таком способе счета дробная часть постоянна (читай, угол не меняется)

Василий

P.S. Подумал про 53. Откуда оно могло взяться... 360 - 1 = 359 ~ 350 ~ 35 <--> 53  :)
P.P.S. Подумал про 360. Откуда оно могло взяться... 19^2 = 361 = 360 + 1 ~ 1 + 1/360. И именно 361 лежит на угле 45*  в третьем измерении... Змея поедает свой хвост...
Платон следует за Пифагором, а все остальные следуют за Платоном!

Оффлайн Bazzzil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Репутация: 177
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4536 : 17 Октябрь 2017, 17:13:29 »
Прокрутил аналогичным способом недели по году (семерками). Вот такая картинка нарисовалась.

52=52 на 71 круге
А за ним следом идет и год (~366)

Зеленым отметил целые числа, на каких кругах потенциально могут получиться интересные пропорции.

Василий

Добавил. Прошу прощения, исправил небольшую оплошность в расчетах. Пришлось заменить картинку.
« Последнее редактирование: 17 Октябрь 2017, 17:28:19 от Bazzzil »
Платон следует за Пифагором, а все остальные следуют за Платоном!

Оффлайн 6aPHayJI

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: -20
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4537 : 17 Октябрь 2017, 18:01:54 »
Доброго времени, Всем!!!

Роман!!!

Не все 9 кругов за раз, а круг за кругом, иначе ничего не увидите!!!  ;)  ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Здравствуйте!

Если я правильно понял, как надо крутить, то получается так:

0. 53/1 = (52 + 1)/1 = 53
1. (19080 + 1)/360 ~ 53 19 = 53
2. (6869160 + 1)/360 ~ 53 68 = 53
3. (2472897960 + 1)/360 ~ 53 24 = 53
4. (890243265960 + 1)/360 ~ 53 89 = 53
5. (320487575745961 + 1)/360 ~ 53 32 = 53
6. (115375527268545960 + 1)/360 ~ 53 11 = 53
7. (41535189816676545960 + 1)/360 ~ 53 41 = 53
8. (14952668334003556545960 + 1)/360 ~ 53 14 = 53
9. (5382960600241280356545960 + 1)/360 ~ 53 53 = 53

Есть некоторые небольшие сомнения насчет правильности (+1). Но именно при таком способе счета дробная часть постоянна (читай, угол не меняется)

Василий

P.S. Подумал про 53. Откуда оно могло взяться... 360 - 1 = 359 ~ 350 ~ 35 <--> 53  :)
P.P.S. Подумал про 360. Откуда оно могло взяться... 19^2 = 361 = 360 + 1 ~ 1 + 1/360. И именно 361 лежит на угле 45*  в третьем измерении... Змея поедает свой хвост...

Здравствуйте, Василий. можете сказать откуда вы взяли 19080?

60х60х53=190800?
365,25х52,23=19080?
360х53=19080?

С ув. Игорь

Оффлайн Bazzzil

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 160
  • Репутация: 177
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4538 : 17 Октябрь 2017, 18:06:55 »

Здравствуйте, Василий. можете сказать откуда вы взяли 19080?

60х60х53=190800?
365,25х52,23=19080?
360х53=19080?

С ув. Игорь

Алгоритм расчета на всех шагах один, он не меняется.
Основание 360, поэтому 360х53=19080

Василий
Платон следует за Пифагором, а все остальные следуют за Платоном!

Оффлайн Искатель

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 42
  • Репутация: 4
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4539 : 18 Октябрь 2017, 22:00:26 »
Доброго времени, Всем!

    Вот такая камбала! ;) ;D
1225-1209=16, 1,209=43,5 как 1/2 87, mercury = 13,5,18,3,21,18,25=103 = 53! ;) ;D ;D ;D
1225-22,2=1203, 168-152=16 (4,0*4,0), 16*16=256, 1199-16=1183;
40+2=42, 1225-42=1183, 42=151=35, 35*35=1225;
   42=367, 1183=197!

С уважением,
Александр!
Знание полученное не вовремя - намного опаснее незнания...

Оффлайн Storyteller

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Репутация: 12
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4540 : 19 Октябрь 2017, 00:01:52 »
Год = God=Бог!!!
Попробовал выразить число словами старославянским алфавитом - в первом примере буквицы брались без обозначений - просто считал по порядку и если попадалось двухзначное число соответствующее какой-либо букве, тогда его ставил после однозначного т.е. к примеру буква на 3, буква на 6 и буква на 36
365,2421 = веди знать, ведать есть есть, ангел, пять ( тут странно сама буква есть когда-то обозначала цифру "5"  добро, боукъi Бог глаголь говори отъ отец боукъi Бог тврьдо твердо Азъ Я.
 ;)
Теперь второй пример где люди сами присвоили номера буквицам (или ими кто-то руководил - не понятно)
365,2421= глаголь говори sело сильно, очень, неизведанное, зло, грех, беда Производные: злой, злость, злоба, злиться. есть (есть, ангел, пять ) веди знать, ведать глаголь говори веди знать, ведать Азъ Я
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2017, 00:15:02 от Storyteller »
"Я как и многие другие приверженцы естественных знаний давно придерживаюсь мнения и почти  убежден, что различные формы, при которых проявляются силы материи, имеют одно общее происхождение. Они настолько напрямую связаны и взаимно зависимы, что как бы конвертируются друг в друга и обладают эквивалентной властью в их действии."
Майкл Фарадей

Оффлайн Gaze

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 524
  • Репутация: 391
  • Nil novi sub sole
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4541 : 19 Октябрь 2017, 07:58:49 »
Доброго всем,
Все ещё проще. Посмотрите на Календарь и часы одновременно. Вы увидеть то что так сложно считаете.
С уважение,
Александр.

PS. Сначала нужно знать что ты ищешь, когда знаешь это повсюду.
«Познавший число познает мир» Пифагор

Онлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 972
  • Репутация: 654
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4542 : 19 Октябрь 2017, 10:01:59 »
Доброго всем,
Все ещё проще. Посмотрите на Календарь и часы одновременно. Вы увидеть то что так сложно считаете.
С уважение,
Александр.

PS. Сначала нужно знать что ты ищешь, когда знаешь это повсюду.

Часы - это тот же "hexagon chart".
С Уважением, Роман

Оффлайн sailor

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 64
  • Репутация: 43
  • the truth is out there
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4543 : 19 Октябрь 2017, 11:34:59 »
Приветствую всех.
Некоторые мысли.

Если календарь сопоставить с циклами (кругами) времени. Время выражено числами. Чтобы число вернулось к самому себе, нужно чтобы оно прошло 9 кругов, полный цикл, дальше опять еденица, то есть начало.

Сейчас на дворе 2017 год = 10 = 1, начало цикла. Чтобы снова стало 1, нужно пройти 9 кругов,
2017+9=2026 = 10 = 1, опять еденица, опять начало нового цикла.

Далее, календарь полностью повторяется каждые 28 лет.
2017 = 1 начало цикла (другого)
2017+28=2045 = 2
2045+28=2073 = 3
и так далее пока снова не станет 1 в 2269

О чем это я? А, вот. Сейчас 2017 и начало сразу двух циклов, один 9 другой 28 лет. Календарь себя повторит через 28 лет в 2045. Календарь был таким же 28 лет назад, в 1989. Чему учит Ганн - история повторяется. Что мы видим - календарь буквально повторяется, это заложено в циклах времени. Во как загнул.

Займусь сопоставлением значимых событий 9 и 28 лет назад, может что уже и повторилось. Или только собирается. А если имелось в виду повторение буквально через полный цикл, например 28*9 чтобы год снова стал единицей, то блин это очень большой период для человеков. Рыночных данных за 1765 точно в открытом доступе нигде не найдёшь :D

И ещё наблюдение, не к данной теме. Когда читал прогноз человека на tradingview, который пытался применить техники Ганна, его откомментировали - чё курил? :o

Понимаю почему люди стесняются высказывать свои мысли если они идут в разрез общепринятым нормам. Но здесь же специализированный ресурс, надеюсь никто так не скажет  8-D

Всем добра
East or West, Profit is Best

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2258
  • Репутация: 1367
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4544 : 19 Октябрь 2017, 13:43:15 »
Че курил? :)