Автор Тема: Лаборатория Ганна - продолжение  (Прочитано 891068 раз)

taurus777, kav2006_82, Splasher и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн SamJ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Репутация: 0
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4830 : 23 Ноябрь 2017, 01:45:57 »
Здравствуйте Роман (Rovade),

К сожалению я тоже не понял как Вы получили 170,5°. Катеты 5 и 0,83. от 1 до 105 5 клеток. От 105,17-106 =0,83 клетки. А вот 170,5° остались не понятны.

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3073
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4831 : 23 Ноябрь 2017, 09:13:50 »
Доброго времени, Всем!!!

Простенький такой вопросик, как раз обсуждаете градусы - что общего между трендом на евро/баксе от дна 1971 года до вершины 2008 года и трендом  в 35 недель от дна 2017 года ["увеличиваем" (с)]?  ;)  ;D   ;D   ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн 6aPHayJI

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: -20
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4832 : 23 Ноябрь 2017, 09:47:10 »

Роман, подскажите пожалуйста как вы считаете по квадрату расположение ячейки 105,17=170,5 градусов.
У меня получается 172,53 градусов.
Haiaiel, посчитайте угол прямоугольного треугольника по двум катетам (5 и 0.83).
Как у Вас получилось 172.53*?
С Уважением, Роман

 

Угол прямоугольного треугольника по катетам 5 и 0,83=80,57 градусов
Но как высчитать 170,5 не могу понять. И откуда взялись катеты 5 и 0,83


Здравствуйте Роман (Rovade),

К сожалению я тоже не понял как Вы получили 170,5°. Катеты 5 и 0,83. от 1 до 105 5 клеток. От 105,17-106 =0,83 клетки. А вот 170,5° остались не понятны.


Haiaiel  и SamJ,  принцип следующий , возьмём к примеру ячейки 1,2,3,4,5,6,7, всего 7 ячеек, а по факту? А по факту 7-1=6 ячеек, а не 7.

Вопрос К Роману, по чему вы считаете данный способ наиболее правильный для нахождения градуса, чем через цикл 360 градусов от квадрата до квадрата? Вы где-то это у Ганна нашли? Если посмотреть главу 18, где Ганн пишет о 253 месяцах , они находятся на 112,5 градусах или 22,5 градуса, если использовать ваш метод , то получается 108,4 градуса или 26,56 градусов



С ув. Игорь
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2017, 09:50:16 от 6aPHayJI »

Оффлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 904
  • Репутация: 603
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4833 : 23 Ноябрь 2017, 10:06:12 »
Доброго времени, Всем!!!

Простенький такой вопросик, как раз обсуждаете градусы - что общего между трендом на евро/баксе от дна 1971 года до вершины 2008 года и трендом  в 35 недель от дна 2017 года ["увеличиваем" (с)]?  ;)  ;D   ;D   ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, добрый день!
Полагаю, Вы хотели услышать что-то другое, намекая про ["увеличиваем" (с)], но пока напишу первое что бросается в глаза :D

Общее у этих трендов 35.
Минимум 1971 года 0.535.      5.35-5=0.35=35 кварталов.
Минимум 2017 года 1.035.      10.35-10=0.35=35 недель.

Кроме того, 2017-1971=46, а 46 это 535.
Собственно говоря, как и само 1035 это 535.

Вопрос К Роману, по чему вы считаете данный способ наиболее правильный для нахождения градуса, чем через цикл 360 градусов от квадрата до квадрата? Вы где-то это у Ганна нашли? Если посмотреть главу 18, где Ганн пишет о 253 месяцах , они находятся на 112,5 градусах или 22,5 градуса, если использовать ваш метод , то получается 108,4 градуса или 26,56 градусов
Игорь, имеют место как градусы круга, так и градусы квадрата. По моему мнению, нужно смотреть и те, и те (Имхо).

К сожалению я тоже не понял как Вы получили 170,5°. Катеты 5 и 0,83. от 1 до 105 5 клеток. От 105,17-106 =0,83 клетки. А вот 170,5° остались не понятны.
SamJ, сколько будет 90*+80.5* (или 180*-9.5*)?

С Уважением, Роман
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2017, 14:37:01 от Rovade »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3073
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4834 : 23 Ноябрь 2017, 12:19:25 »
Доброго времени, Всем!!!


Роман (Rovade)!!!

То, что Вы написали, я тоже хотел услышать, как и то, что не написали, но в контексте разговора я хотел услышать про градусы!!!  ;)  ;D

А именно, от 536 до 1604 сколько-то полных кругов по 360 градусов + сколько-то градусов (приращение к целому - число), а 35 недель, они же 177 торговых дней (при цене 175), это тоже какое-то число!!!  ;)   ;D

Есть и ещё два других момента, которые напрямую относятся к "градусам" в круге и в квадратах!!!  ;)   ;D

И я рад, что прислушались к моему совету смотреть не только на градусы круга, но и на градусы квадрата!!!  ;)   ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн 6aPHayJI

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Репутация: -20
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4835 : 23 Ноябрь 2017, 13:29:38 »
Доброго времени, Всем!!!


Роман (Rovade)!!!

То, что Вы написали, я тоже хотел услышать, как и то, что не написали, но в контексте разговора я хотел услышать про градусы!!!  ;)  ;D

А именно, от 536 до 1604 сколько-то полных кругов по 360 градусов + сколько-то градусов (приращение к целому - число), а 35 недель, они же 177 торговых дней (при цене 175), это тоже какое-то число!!!  ;)   ;D

Есть и ещё два других момента, которые напрямую относятся к "градусам" в круге и в квадратах!!!  ;)   ;D

И я рад, что прислушались к моему совету смотреть не только на градусы круга, но и на градусы квадрата!!!  ;)   ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Виктор, где об этом можно почитать у Ганна? Есть у него пример где он разделяет круги квадрата и круги круга?



Роман, вы используете 2 метода определения градуса для разных фигур, как вы к этому пришли, у вас в ваших расчётах подошёл градус ? Но может быть это погрешность? В данных расчётах я заметил 3-4 градуса отличие первого от второго. Или вы нашли этот метод у Ганна?



С ув. Игорь

Оффлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 904
  • Репутация: 603
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4836 : 23 Ноябрь 2017, 13:41:04 »
А именно, от 536 до 1604 сколько-то полных кругов по 360 градусов + сколько-то градусов (приращение к целому - число), а 35 недель, они же 177 торговых дней (при цене 175), это тоже какое-то число!!!  ;)   ;D
Класс! 349=175=35=0.535=1.035=(1.604-0.535)=(1.209-1.034)  ;D
С Уважением, Роман
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2017, 14:49:29 от Rovade »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3073
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4837 : 23 Ноябрь 2017, 16:44:56 »
Доброго времени, Всем!!!


Игорь (6aPHayJI)!!!

10 глава курса Ганна по товарам, все высказывания Ганна (логика), что содержатся в первой странице этой главы (сразу после оглавления)!!!

Я специально выкладывал перевод этой страницы на этом форуме!!!

У Ганна были все основания (причины) написать все эти утверждения на одной странице, в одной главе, в одном разделе!!!

Уже писал ранее, и ещё раз повторю, сначала логика, затем математика, и ещё, Ганн обоснованно полагал, что не для всей информации нужны явные примеры, а вполне достаточно правильно/корректно сформулированной логики!!!  ;)   ;D


Роман (Rovade)!!!

Всё верно, но там есть ещё два явных указания на 35  (другие единицы времени посмотрите)!!!  ;)  ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Онлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: 127
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4838 : 23 Ноябрь 2017, 16:47:19 »
Доброго времени, Всем!!!


Игорь (6aPHayJI)!!!

10 глава курса Ганна по товарам, все высказывания Ганна (логика), что содержатся в первой странице этой главы (сразу после оглавления)!!!

Я специально выкладывал перевод этой страницы на этом форуме!!!

У Ганна были все основания (причины) написать все эти утверждения на одной странице, в одной главе, в одном разделе!!!

Уже писал ранее, и ещё раз повторю, сначала логика, затем математика, и ещё, Ганн обоснованно полагал, что не для всей информации нужны явные примеры, а вполне достаточно правильно/корректно сформулированной логики!!!  ;)   ;D


Роман (Rovade)!!!

Всё верно, но там есть ещё два явных указания на 35  (другие единицы времени посмотрите)!!!  ;)  ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

а ещё есть и 152 и 76 ;D ;D
и это забыли дописать, 1069-1034=35 ;D и ещё 550 месяцев прошло а это 241 минута=241 день, что даёт тоже 35 недель))

а ещё мы прошли 550 Месяцев и пришли к 55.3 Градусу ;D ;D
« Последнее редактирование: 23 Ноябрь 2017, 16:56:31 от Splasher »

Оффлайн vikprimus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1222
  • Репутация: 379
  • Рожденный списывать – учить не будет.
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4839 : 23 Ноябрь 2017, 17:00:58 »
И все таки вопрос возникает.Очень уж сложно все получается для вычисления.Чтоб делать такие прогнозы Ганну нужно было сидеть,рисовать график цены,смотреть калькулятор и считать не один день.В то время,когда он мог спокойно торговать в Яме без всех этих инструментов.
Итак.Что получается?В то время котировки передавались по телеграфу и мелом писались на доске.А что писалось?Только цена.И получается,что именно от цены и "плясали"все расчеты Вильяма.Не спорю,что большую часть времени Ганн проводил за анализами рынка.Чертил,считал,думал,анализировал.Но ведь на биржу он не носил с собой графики,калькулятор и кучу бумаг для вычислений.
На форуме сколько людей-столько и мнений и решений.И чем дальше разговор,тем дальше истина простоты.Появились катеты и гипотенузы.Появились градусы квадрата и круга.В то время,когда четко просматривается всего несколько условий для принятия решения.По себе знаю.Чем больше начинаешь думать и "изобретать",тем больше запутываешься в собственных выводах.Помнится Виктор(FERRO)как то сказал,что ему не нужно ни квадрата 9,ни углов и градусов,чтоб сказать куда пойдет цена.Тогда почему МЫ ищем то,что не так необходимо.Суть-то уже сказана.Логика понятна.

ПРОДАМ WTI OIL от 59-60
Всем с Уважением.
Виктор
Самый страшный враг — это наше сомнение. Из-за него мы теряем то, что могли бы получить, но даже не попробовали.
Человек должен учиться тайнам жизни у самого себя, а не слепо верить в другие учения. Будда

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3073
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4840 : 23 Ноябрь 2017, 17:13:21 »
Доброго времени, Всем!!!

Так я так и написал, в конечном итоге все придут просто к числам, будут одни и те же числа, банальное повторение, что наглядно и наблюдается постоянно!!!  ;)  ;D

По ленте приходили цены, структуру времени Ганн и так знал, без часов и календаря, то есть, у него была вся информация, чтобы работать просто с числами - время и цена!!!  ;)   ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 904
  • Репутация: 603
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4841 : 23 Ноябрь 2017, 18:36:47 »
... но там есть ещё два явных указания на 35  (другие единицы времени посмотрите)!!!  ;)  ;D
Виктор, Вы про "01/05" и "01/03"?
С Уважением, Роман

Онлайн Splasher

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Репутация: 127
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4842 : 23 Ноябрь 2017, 20:34:25 »
... но там есть ещё два явных указания на 35  (другие единицы времени посмотрите)!!!  ;)  ;D
Виктор, Вы про "01/05" и "01/03"?
С Уважением, Роман

315-281=34? ;D ;D ;D

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Репутация: 3073
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4843 : 24 Ноябрь 2017, 23:32:34 »
Доброго времени, Всем!!!

Простенький такой вопрос , верно ли, что 101=101 (Ганн что-то такое писал про квадрирование), 42=42, (Ганн писал что-то такое, типа "цена шла 22 дня и пришла к 22 градусу на квадрате 9")?  ;)   ;D   ;D   ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Apost

  • Модераторы форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 746
  • Репутация: 96
  • Иисус Христос меня спас
Re: Лаборатория Ганна - продолжение
« Ответ #4844 : 25 Ноябрь 2017, 08:05:53 »
Доброго времени, Всем!!!

Простенький такой вопрос , верно ли, что 101=101 (Ганн что-то такое писал про квадрирование), 42=42, (Ганн писал что-то такое, типа "цена шла 22 дня и пришла к 22 градусу на квадрате 9")?  ;)   ;D   ;D   ;D


С Уважением ко всем Искателям,
Виктор (Ferro)

Приветствую всех и в особенности Виктора!!!
Ферро, прежде чем буду искать ответ на ваш предыдуший вопрос, мне хочется в своей голове кое что пояснить для себя, если позволите =)
Вы часто говорите, что когда цена со временем встречаются, то изменения почти не избежны. Так же часто слышится, что цену и время нужно привести к одному знаменателю.
Что именно подразумевается встреча цены и времени? Когда цена и время по 360 градусов, т.е. прошли целый круг? Или когда цена+время=360?
Заранее извините если вопрос оказался очень глупым, попытался все объяснить своим языком, как понимаю!

С уважением, Сергей