Всем привет!
Ну поскольку движухи нет, то начну сам.
Как вообще можно использовать астрологические (астрономические) данные применительно к рынку?
На мой взгляд существует три пути:
1. Количественный анализ. Это в большей степени математика.
Сюда входят различного рода астроциклы - фазы, прохождение планетой или группы планет определенного количества градусов по долготе, различного рода совокупности склонений планет - Сидерограф Бредли и его различные вариации.
2. Качественный анализ.
Сюда входят различного рода качественные характеристики планет, знаков, домов, аспектов и прочее.
3. Планетарные линии. По сути это тоже количественный анализ, но уже непосредственно в прямой связи с тем или иным рынком.
Так вот что касается 1 и 3 пункта мы можем оценить на истории "влияние" указанных астрофакторов. Соответсвтенно, можем накопить определенную статистику и в дальнейшем на ее основе делать выводы о будущих реакциях рынка.
Что касатеся 2 пункта, то тут все намного сложнее. На чем основывать свой анализ, какой источник информации считать наиболее объективным? При качественном анализе астрология очень (на мой взгляд) субъективна. Два астролога могут дать диаметрально противоположные трактовки астрокарт. Да и самих факторов при таком виде анализа не просто великое множество - оно огромно! Каждая планета, знак, дом, аспект, градус обладает своими характеристиками и свойствами.
Меня постоянно мучает вопрос на основе чего построен качественный анализ? Астрология не вчера ведь зародилась, ей уже без малого пара тысячелетий. Уже должен был бы быть накоплен опыт, но если так, то должна быть какая-то база знаний (статистика), четкая, безкомпромисная, дающая однозначный ответ на тот или иной вопрос. А что получается на самом деле? Вот например работа Мишеля Гоклена четко показывает, что качественный анализ в своей сути не дает даже 50% совпадения с реальным положением вещей. Почему так? И если так, то стоит ли заниматься качественным анализом?
С уважением, Артем.
