Лаборатория Ганна - продолжение

[vikprimus]

Сергей (SERPANTIN), спасибо за ответ!

Предположу, что процентные уровни смогут охарактеризовать движение по цене только по отношению к базе. А разметка по идее должна быть выражена в абсолютных единицах, чтобы каждое движение было охарактеризовано по отношению ко всем остальным движениям. Даже по аналогии с разметкой по времени - мы берем абсолютные единицы (час, день, неделя и т.д).
Именно в этой книге (45 лет на Уолл Стрит) Ганн анализирует движения рынка по пунктам, там есть достаточно интересные моменты и несоответствия.

С уважением,
Максим

Максим.
А Вы попробуйте простым путем пойти.
Например имеем цену 1.2345 Приводим ее к виду 123.теперь смотрим какой цикл по времени у нас.Если ожидаем цикл 1=1,то просто прибавляем это число к цене.если цикл 1=2,то число*2 к цене.
с ув.

[Zelenii]

Приветствую, коллеги

Оторван от компьютера, пока без картинок. По уровням цены надо прочитать еще комодивы про яйца - там разбирается у Ганна как раз импульсы и коррекции по пройденным пипкам цены. Начинают глаза разбегаться

The market closed at the half-way at the range of the day on May 3.  May 4 was a signal day.
The opening was at 50 cents; the high was 5005; the low for the day was 4980. The market closed at
4985. This was the first day since April 18 that the market had broken the low of the previous day
and closed under. The total time from 4560 to 5025, was 58 market days and in view of the fact that
the option is over 6 months old a greater reaction can be expected. The 45 degree angle from the
last low of 4795 is the most important one to watch for support and a secondary rally. The decline
should run at least five days with not more than one-day rally.
Other reasons for the top on May 3 were as follows:  First move up from 4485 to 4760 -- total gain
275 points. First move down 215 points.
Second move up from 4560 to 4850 -- total gain 290 points. Second move down 4850 to 4775 -- loss 75
points.
Third move up 4775 to 5025 -- total gain 250 points.  This was 25 points less than the first gain
and 40 points less than the second gain up.
The greatest time period from Jan. 24 to Feb. 8 was 11 market days.

[awk501]

Помню в книжке 45 лет было написано про % уровни, вот думаю это и есть разметка по цене, т.к. там брались части целого.

другими  словами ,  целое (прошлое ) берется за  целое , и далее  исследуются  основные  деления   на 2- 4 , и на  3 .    25,50,75,100%    и 33-66%
с уважением
Александр

пы сы , техника  движение - восстановление , но это только  самая видимая сторона медали 

[vidseraf]

Добрый вечер, Всем!

Виктор (vikprimus), спасибо за интересный подход, но пока пробую рассматривать разметку по цене без учета времени, то есть исключительно цену.

В качестве еще одного примера того, что я понимаю под разметкой по цене, привел скрин для фунта часов.

С уважением,
Максим

[Vadim]

Максим

Там 3 движения, а не 2 (разметка по времени). Насколько я понимаю, фунт на часах ходит по гармоникам 360, а не 144.

С уважением Вадик aka ZZ

[vidseraf]

Вадим, спасибо за ответ!

Я пробовал разметить в три импульса, но пока не получилось. В любом случае пытался абстрагироваться от времени, даже по кол-ву импульсов, так сказать с чистого листа, чтобы сконцентрироваться только на цене.
По поводу значений, кратных 144 - просто скопировал подход, который был на скрине у Виталия (vitamin77). На данный момент хочется понять базовый подход к определению разметки по цене, поэтому делаю много допущений.

С уважением,
Максим

[vikprimus]

Только цена:

[Vadim]

360

[fomzarius]

Всем, привет!
Коллеги, как считаете, по gpbusd на часе эту разметку повторяем? (движение, которое началось 30 сентября).

[Vah]

Евро по цене

[Vah]

Добрый день всем.

Анализируя, евро и фунт(фунт чуть чуть), пришел к выводу что гармоники по цене (мин 24) это от 144 : 24 36 48 54 72 96 108 144, так же 30 60 90 120, и 40 80 (ноли добавлять по желанию)  движения старался брать по углу (т.е. движение с одной скоростью) сейчас картинку выложить не могу(хотя картинка выше тоже пойдет, только там не все реакции учтены) но вы и сами можете посмотреть на любом фрейме, вот только если гармоники 30 понятно то 40? Возможно так же 1/3 от 120(12).  Есть у кого еще какие мысли по поводу 40?

посмотрел посты выше и понял что повторил  то что писали форумчане =)

[Rovade]

Сергей (ksv), поясните, пожалуйста, указанные на Вашем рисунке расстояния пройденные планетами. Что Вы хотели этим показать? Бросается в глаза существенный разброс в пройденных планетами (особенно Ураном и Плутоном) градусах на отмеченных  участках. Примерно одни и те же "градусные" расстояния проходит только Нептун...
С Уважением, Роман

[Square]

Приветствую All

Расскажу немного из своего опыта.
1) В чистом виде разметку не построить (это факт). А если и построил(и) то (не факт) что она будет отражать данную ситуацию.
2) Как уже говорилось на данном форуме, все техники В. Д. Ганна ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.
3) Виктор говорит о сбалансированности движений и сам В. Д.  Ганн говорил о правильном НАЧАЛЕ.

p/s Дерево растет из семени

С уважением КвадраТ

[SERPANTIN]

А чего рассказывать-то? - Показывайте, хватит туману наводить.

[Square]

Back it

Есть несколько условий.
1) В. Д. Ганн зашифровал это. Или просто спрятал (или просто положил на видное место) не с проста.
2) Любое знание должно приобретаться по принципу обмена. (Гармоничного)
3) И есть еще одно НО! Система высшего порядка не допустит безответственного распространения.
4) Хочешь понять меняй мышление. или проще МЕДИТАЦИЯ.
5) Прямых инструкций никто НИ КОГДА НЕ ДАСТ. Так как люди так же трудились и узнавали собственным опытом и путем(временем).

Ps. В преть не задавайте глупых вопросов.

Без обид КвадраТ