Доброго времени,
Всем!
Роберт (robi11), Александр (Gain)!
Дело в том, что принимая для себя определённую информацию, Вы должны принять и
логику её применения, восприятия.
Пока же, я вижу попытки натянуть информацию на
свою логику 
, я вовсе не зря писал о необходимости работы над собой -
необходимости изменения восприятия окружающего мира.
Я не думаю, что не стоит именно по вершинкам лазить с линейкой.
Почему я так думаю?
Фраза Виктора "цена всегда ходит между гармониками планеты".
Берем два экстремума (хай и лоу) одного движения.
Разница в цене между ними будет равна какой-либо гармонике какой-либо планеты.
Добавил.
На графике Ганна нулевая гармоника Юпитера и нулевая гармоника Марса приходится на экстремум.
Это обязательное условие для поиска влияющих планет?
Отвечаю на Ваши вопросы по порядку,
Александр, Вам так же будет полезно ещё раз понять
необходимость определённой последовательности действий (методология исследования
факта 
).
Вы в очередной раз стараетесь сделать по-своему.
Ранее намеренно написал
последовательность действий:
1. Правильный график, то есть, для выбранной единицы времени (м4, Н1, день, неделя, месяц) необходимо на всей истории фин. инструмента построить графики одного масштаба.
2. Разметить этот график на 3 вида тенденции, в частности:
- для дней разметить малое суточное колесо, то есть, тенденции/реакции цены в пределах 2 быстрых дней и 3-4 нормальных;
- для/на днях и неделях разметить среднесрочные суточные тенденции;
- для/на неделях и месяцах разметить долгосрочные суточные тенденции;
И только после этого, взять данные тенденции определённого порядка и
в хронологии изучать, как
точки силы этой тенденции, так и
каждый путь (реакцию/тенденцию) цены, который
она прошла между каждыми двумя последовательными точками силы;
Отвечаю на Ваш второй вопрос, хотя он и глупый на самом деле.
Нулевые гармоники не обязательное условие, обязательное условие - это выполнение
принципа - цена всегда идет между гармониками
ОДНОЙ планеты и идёт она по линии, образованной от линии (*2,*3, /2, /3) иной
определённой планеты, всё это верно для каждой тенденции/реакции цены. Для тенденций/реакций цены определённого порядка существует неизменный определённый набор планет-факторов, со своей
определённой дискретностью в их цикле, мало того внутри такой группы
у каждой планеты постоянные определённые роли.
Напомню известные (пока
) группы планет:
- Венера, Меркурий, Луна, Солнце;
- Сатурн, Юпитер, Марс;
- Нептун, Плутон, Уран;
- ..., ... , ... (когда-нибудь в будущем)
Вечером попрошу одного из участников форума выложить скрины с планетарными линиями, благо он ими уже давно
осознанно пользуется.
А теперь ещё один очень
важный/значимый момент, Ганн настоятельно рекомендовал изучать
факт цены, и с учетом того, что причины находятся на верху, эта рекомендация в полной мере относится к изучению
факта верха (небесной механики), так вот, изучение
факта верха вовсе не одно и то же, что проверка теорий, родившихся у Вас в голове.
Примите факт, таким как он есть.GOLDY!
Процесс непрерывный, то есть, существует определённая
хронология (последовательность) точек силы, то есть, каждый две последовательные точки силы связаны по одному и тому же
принципу.
Stayer!
Отталкивается от одной планеты, идёт по другой,вновь отталкивается от первой и вновь идёт по другой и т. д. пока не встречает третью.
Добавлю лишь, что такое происходит в процессе цены
одновременно в разных масштабах!
Для всех повторю вопрос, который уже задавал ранее - для каких целей Ганн строил правильные графики (графики одного определённого масштаба для каждой единицы времени) для всей истории фин. инструмента?
Что он делал с полученными данными?
С Уважением,
Виктор (Ferro)
