Астрология и .....

[SantaClaus]

Конечно правильная цифра  долларовой стоимости контракта 28171,00.

Совсем старый стал 

[KB]

Про 5 контрактов - тоже вопрос снят.  Это - это среднегодовая стоимость...   

Параметры на 2006 год:
Кофе   Coffee
Фьючерсный контракт на кофе торгуется на бирже NYBOT (Нью- Йорк)
Контракт имеет одно обозначения при торговле на бирже.
KC –контракт, который торгуется в пите на бирже Nybot c 17:15 до 20:30 по Московскому времени
Размер фьючерсного контракта на кофе стандартен и составляет 37 500 фунтов ( примерно 17 тонн).
Месяца поставки на которые заключаются контракт – это
H-Март
K-Май
N-Июль
U-Сентябрь
Z-Декабрь
1 тик составляет 0,05 и стоит 18,75 $.

Зачем он сравнивает два разных кофе?

Похоже, не сравнивает, а просто по очереди рассматривает. 
Причем Рио - основной (согласно Лениной заметке), а Santos - так...  один первый абзац...
Ну и часть про чисто планетные аспекты в Апреле - ко всему относится...

Котировки после письма хочу!  Проверить прогноз.  Вижу, что не очень - то сбылся...

PS.  Спасибо за диалог.  Благодаря ему - таки достали истину из бардака... 

PPS. 8668 - в следующей же строчке за 28171...

[SantaClaus]

Причем Рио - основной (согласно Лениной заметке), а Santos - так...  один первый абзац...

Тогда важно, была ли вершина на кофе Рио в марте 1954. И если была, на каком уровне.

добавил:
В идеале на уровне 8600 +- 18пп

[KB]

Х-м..  Rio в Лениных сканах 1954 нет вообще.  Только Santos.  Может, им к этому времени перестали торговать? Судя по заметке - к тому шло... 
Надо еще поизучать газеты...   Опять надежда только на Лену....  В какой момент их них пропал RIO?

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Прежде чем уйти на двух, трех месячный отдых, задам всем, кто хочет знать и уметь больше, всего один вопрос.

Существует ли нечто общее на уровне причин (астро) на тех отрезках времени когда на разных единицах времени отрабатывает одна и та же паттерн-модель (общее для каждой из паттерн-моделей)?

Удачи не желаю, потому как, в данном деле нужно трудолюбие и умение мыслить не шаблонно, потому их и пожелаю. 


С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)

[Stayer]

Доброго времени, Всем!
Прежде чем уйти на двух, трех месячный отдых, задам всем, кто хочет знать и уметь больше, всего один вопрос.
Существует ли нечто общее на уровне причин (астро) на тех отрезках времени когда на разных единицах времени отрабатывает одна и та же паттерн-модель (общее для каждой из паттерн-моделей)?
Удачи не желаю, потому как, в данном деле нужно трудолюбие и умение мыслить не шаблонно, потому их и пожелаю. 
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)

Да, конечно, существует (к своей радости это нечто я нашёл). Поэтому и задал этот вопрос - http://open-forex.org/index.php/topic,444.msg28921.html#msg28921
Вот только если паттерн-модель искать отдельно от астро, то, мне кажется, её можно вообще не найти.
Кстати, отдельное спасибо Сергею (ksv), за его "вождение" по композитам!
С уважением, Эдуард.

[SERPANTIN]

Доброго времени, Всем!

Прежде чем уйти на двух, трех месячный отдых, задам всем, кто хочет знать и уметь больше, всего один вопрос.

Существует ли нечто общее на уровне причин (астро) на тех отрезках времени когда на разных единицах времени отрабатывает одна и та же паттерн-модель (общее для каждой из паттерн-моделей)?

Удачи не желаю, потому как, в данном деле нужно трудолюбие и умение мыслить не шаблонно, потому их и пожелаю. 


С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)

За эти два-три месяца рынок нам подкинет кой чего интересного 

Виктор, удачного отдыха!

С уважением,
Сергей.

[KB]

Существует ли нечто общее на уровне причин (астро) на тех отрезках времени когда на разных единицах времени отрабатывает одна и та же паттерн-модель (общее для каждой из паттерн-моделей)?

Ого! Не слабый вопрос..   Конечно, существует.  Только что?    Хоть наводку дайте перед уходом, что вы имеете в виду? То бишь - куда копать?  Астро событий и параметров много...

PS.  1-е  предположение - кратности циклов соответствующих планет..

[SERPANTIN]

Не знаю в тему или нет, но у индусов отправной точкой для составления гороскопа является дата зачатия. С точки зрения процесса, это логично - зачатие = любовь, соединение + и - (как я думаю, это пробитие 50% прошлого тренда или точка равновесия) далее идет зарождение тренда, потом сами "роды" или импульс, затем жизнь и, наконец, затухание - смерть. Применив это к синусоиде можно увидеть тоже самое. Из этого всего напрашивается вывод, что смотреть надо не на экстремум, а немного раньше. 

[Insidеr]

   Всем Доброго времени!

  Немного размышлений вслух...

  Итак, паттерн-модель на определенной единице времени состоит из нескольких движений (отрезков) и отвечает за них определенное "колесо" "наверху". У каждого отрезка есть определенная длительность по ВРЕМЕНИ. Т.к. для каждого движения есть причина "наверху", и если "внизу" отрабатывается паттерн, то значит и "наверху" отрабатывается определенный паттерн. Паттерны "наверху" легко представить, например, после соединения планеты будут образовывать определенные аспекты через определенное время (как любит говорить Виктор, по понятным причинам ) (+-погрешность из-за эллиптичности орбит, и следовательно неравномерной угловой скорости), что и будет давать нам паттерн "внизу". Значит, для того чтобы "на разных единицах времени отрабатывает одна и та же паттерн-модель" нужно, чтобы на разных "колесах" отрабатывались одни и те же паттерны, т.е. у планет, входящих в колеса, началось бы все с одного и того же аспекта.

  Кто хочет поправить/дополнить?

  А дальше дело за малым - найти паттерны в цене и сравнить, что же их запустило (что было общего "наверху" в нужном "колесе" в моменты начала отработки паттерна) и что происходило в процессе отработки...

  С Уважением, Андрей.

[KB]

Не знаю в тему или нет, но у индусов отправной точкой для составления гороскопа является дата зачатия. С точки зрения процесса, это логично - зачатие = любовь, соединение + и - (как я думаю, это пробитие 50% прошлого тренда или точка равновесия) далее идет зарождение тренда, потом сами "роды" или импульс, затем жизнь и, наконец, затухание - смерть. Применив это к синусоиде можно увидеть тоже самое. Из этого всего напрашивается вывод, что смотреть надо не на экстремум, а немного раньше.

1) Вам - в Тактику Адверзы.... 
2) Про применение к синусоиде - проиллюстрируйте, pls.
3) Есть такое дело, что гороскоп рождения иногда лучше - отсчитанный через 9 мес от зачатия, чем по факту.  Штатные случаи -  и то  +/-  две недели.  А еще - преждевременные (вплоть до 2-х мес) - так там просто обязательно..
4) Только что мониторил Ауд, и там было четко - разворот накануне хороших новостей. И так - часто...  И  астро было - на следующий день.  Так что скорее - смотреть надо позже.  Как правило, экстремум - раньше и новостей и астро.  Видимо, из-за того, что на этом рынке торгуются не факты, а ожидания, и профессия трейдера невозможна без интуиции и предчуствия. 
А также - инсайда

[Splasher]

Доброго времени, Всем!

Прежде чем уйти на двух, трех месячный отдых, задам всем, кто хочет знать и уметь больше, всего один вопрос.

Существует ли нечто общее на уровне причин (астро) на тех отрезках времени когда на разных единицах времени отрабатывает одна и та же паттерн-модель (общее для каждой из паттерн-моделей)?

Удачи не желаю, потому как, в данном деле нужно трудолюбие и умение мыслить не шаблонно, потому их и пожелаю. 


С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)

Нашёл кое что на вопрос Виктора)))
Вопрос: Когда вступают в игру индивидуация[2] или индивидуализированная порция сознания? В какой момент индивидуальное сознание принимает на себя работу с основным светом?

На самом деле Элкинс спрашивает: когда мы как человеческие сущности в своем сознании приобщаемся к работе с расширяющимися энергиями. Следует отметить, что ответ Ра начинается с объяснения того, что нет “момента” времени, когда все действительно начинается, поскольку все время существует одновременно.

Мы немного подкорректировали этот отрывок, поскольку в нем имеются термины, которые в этой книге мы еще не определили. Переходим к уместной части ответа.

РА: “Я есмь Ра. Пространство-время ощущается или существует только после того, как завершается процесс индивидуации Логоса или Любви. Как вы бы ее назвали, физическая Вселенная сгущается или начинает втягиваться внутрь (одновременно расширяясь) до такой степени, что нечто, что вы называете солнечными телами, в свою очередь сотворяет безвременный хаос. Затем безвременный хаос сгущается в то, что вы называете планетами. Вихри разумной энергии переводят большое количество того, что вы бы назвали первой плотностью, в состояние безвременью. И осознание пространства/времени становится одним из главных изучений/учений этой плотности бытия.

[SantaClaus]

Перечитывая старые сообщения (ищу вдохновения) наткнулся на непонятную мне фразу от Виктора:

и это не считая того, сколько цена прошла в циклах планет, отвечающих за краткосрок (Венера, Меркурий, Марс), и это не считая того, сколько прошла цена в своем цикле.

Если использовать стандартное приведение цены, то как минимум у Меркурия и Венеры пройденный путь будет одинаков. И если мы все же получим "значение цены в цикле каждой планеты", что нам это дает?

Хожу кругами, хоть и растущими в диаметре

[GOLDY]

Если использовать стандартное приведение цены, то как минимум у Меркурия и Венеры пройденный путь будет одинаков.

С чего бы ?  Не делайте приведение пока, просто посмотреть на краткосроке сколько прошли от экстремума до экстремума указанные планеты. Хорошо описано у Коуэна.
Например  недельная  соя согласовывалась с Сатурном. Причём со многими из его гармоник.
Приведение цены и законы Кеплера на потом


Вот примерно так, а начинаем с правильных графиков.

[SantaClaus]

С чего бы ?  Не делайте приведение пока, просто посмотреть на краткосроке сколько прошли от экстремума до экстремума указанные планеты

На сколько я понял, речь идет не о пройденных градусах между экстремумами.
Речь идет только о цене, еще раз процитирую Виктора: "сколько цена прошла в циклах планет, отвечающих за краткосрок (Венера, Меркурий, Марс), и это не считая того, сколько прошла цена в своем цикле".

Если использовать одно приведение для уровня тенденции, получим всего одно значение для всех планет в группе, или пройденный путь цены в своем цикле.

Еще раз вопрос - что значит "цена прошла в циклах планет", и для чего это надо?

Попробуем поразмыслить. На картинке Уран с циклом в 30* и движения по цене с ними плохо связываются. Если просуммируем движения цены: 55,2+84,7=139,9 и 58,7+78,1=136,8 получим близкие значения, что интересно. Но, какое бы ни было приведение цены, пропорции значений не изменятся. А значит нам важен сам факт движения (само число).

В теории мы должны получить, "От точки А, до точки В":
1. цена прошла в своем цикле 552 пп
2. цена прошла в цикле Урана 64
3. цена прошла в цикле Нептуна 33
4. цена прошла в цикле Плутона 22
Но, что нам дадут эти четыре числа?

Ход мыслей уставшего человека, не пинайте строго


GOLDY
- "Например  недельная  соя согласовывалась с Сатурном. Причём со многими из его гармоник" можно пример?
- Зачем нужен закон Кеплера когда мы имеем уже сформированную (не теоритическую) систему?
- Почему вы считаете ваш график правильным?