Квадрат Девяти

[Svoresh]

   Доброго всем времени!

   Для пользы юзеров MutaTrader'а набросал индикатор, выводящий уровни Квадрата Девяти.
   Из настроек ключевыми являются:
   - rd, значение степени, в которую возводится 10, для приведения цены к соответствующему виду. Например, rd = 3 -> 10^3 = 1000; rd = -2 -> 10^(-2) = 0.01.
   - ShowAllLevels, булевая переменная, регулирующее отображение уровней. При значении true отображаются все уровни, соответствующие числам на кардинальном и диагональном крестах Квадрата Девяти. При значении false отображаются только уровни, соответствующие числам на 135 и 315 градусах (чётные и нечётные квадраты).
   Остальные настройки носят чисто декоративный характер.

   В качестве примера скрины с недельными котировками EUR/USD. Для приведения цены использовано умножение на 1000 (rd = 3), на скрине с отключением "всех уровней" подписаны значения диагонали квадратов.

   Всем успехов!

   с уважением,
  Сергей

[Svoresh]

   Доброго всем времени!

   Для пользы юзеров QUIK сделал аналогичный индикатор уровней Квадрата Девяти.
   Основные настройки те же. Отличие состоит в значении ShowAllLevels: вместо булевого значения принимается числовое - любое значение больше нуля указывает на отображение всех уровней, ноль и отрицательные будет отображать только уровни диагонали квадратов.
   Индикаторы в QUIK имеют ещё два дополнительных параметра:
   - отображение последнего значения, можно включать в случае необходимости видеть числовые значения уровней на графике,
   - учитывать при автомасштабировании, рекомендуется отключать, иначе график может сильно сжать по ценовой шкале.

   Всем успехов!

   с уважением,
  Сергей

[Megasw]

 Rovade Роман, у меня тоже получилось 279*

С уважением, Александр.

Цена 117.2, то есть от центра ячейки нужно пройти вперед на 2   единицы, и получается ~183-184 гр., что уже близко к тем градусам, которые получил Виктор.

С уважением, Артём.

Всем привет!

Виктор картинку показывал, что 117,27 это сколько градусов? Что есть градусы круга, а есть квадрата. Кругом уже посмотрели градусы, а квадратом, к квадрате сколько это градусов? Конечно  - 285. Ганн столбиком числа складывал (вычитал, умножал, делил) посмотрите астро чарты в курсе. Никаких сложных расчетов с кучей знаков после запятой и 10-значными числами.
Чисто мое мнение, может кому поможет, что в расчетах в первую очередь должна быть логика. (блин, скоро как Артем Луциан начну писать - "базовых логик, логик!!!")

С уважением, Артем!

[Megasw]

Всем привет!

... В то же время, если мы рассмотрим геометрическое положение центров этих ячеек, то получим для 87 значение в 11.3 градуса...

Вот, Сергей, центров!
Что же пишет Виктор (Ferro) по этому поводу? А пишет он следующее:

...11,85 - это 29-30 градусов...

На картинке три разных треугольника. Зеленый треугольник соответствует расчету Виктора по внутреннему периметру (29,54 гр.), красный соответствует Вашему расчету по центрам (23 гр.), синий - как вариант по внешнему периметру (18,78 гр.)

Так, как же правильно считать? Логично, конечно, по центрам, но как-то неудобно с Виктором получается... 

Роберт, привет!

Прикинь, ОНИ сделали этот калькулятор, и еще мини-траспортир к нему приложили, чтобы от каждого применения глаза из орбит вылетали. Применяя обычный калькулятор электронный те же ощущения?

Помню Сергея пост хороший
https://open-forex.org/index.php?topic=308.msg73882#msg73882
Т.е в его программе алгоритм вычисления правильный, логичный, не вызывает сомнения и это факт!
И тут у Виктора 285 градусов почему- то и тут у всех вопросы, погрешность может быть и т.п. Хотя он же и говорил, на первом месте логика, а потом расчет.
 

[robi11]

Привет, Артем!

Ох, и глубоко же ты копнул анналы )))
Ты уж мои то сообщения не ковыряй, не теряй время )))
По поводу этих градусов в стиле Фе, могу предположить, что многоуважаемый поступал так же, как и Ганн - намеренная ошибка.

[Megasw]

Коллеги, Добрый Вечер!!!

Прошу помочь разобраться. На форуме уже многократно звучало, что в одной ячейке (в зависимости от удаленности от начала) может содержаться разное количество градусов. Причём, звучало от участников, которые намного опытнее меня. Потому, не нахожу себе места. Раз такое звучит, значит я ошибаюсь, но никак не могу понять в чём. Вот смотрите... Мы рассматриваем числа на плоскости (двумерная система координат). По моей логике, минимальной единицей на плоскости и является квадрат (ячейка). То есть, мы отмеряем 1 по одной оси и по другой. Получаем квадрат 1х1. Это и есть минимальная единица на плоскости. Можно сказать, что это квадратная ТОЧКА. На КНК - это 1 (ячейка 1). Далее подобные же единицы откладываются по кругу, так как в нашем мире всё движется по кругу. Так вот, мне не понятно как так может получится, что в одной единице будет содержаться несколько градусов (диапазон). По моей логике, каждое число (ячейка) расположена строго на определенном ОДНОМ градусе.

Предлагаю обратиться к 18-й главе Товарного Курса Ганна. Посмотрите на картинку с КНК, а именно, на углы 90, 180, 270, 360 градусов. У Ганна ячейки ЦЕЛИКОМ соответствуют этим градусам!!! Не середина, и не край... А именно ЦЕЛИКОМ! Посмотрите, что Ганн пишет про вершину 436,75. Он пишет, что она в 2-х знаках лежит на углу 45 (225) градусов, то есть для Ганна 436,75 в 2-х знаках это 43!!! Далее посмотрите куда Ганн помещает это значение в 3-х знаках. А помещает он его на угол 22.5 (292,5) градуса. По моему мнению это означает, что 436,75 в 3-х знаках - это 436!!! Всё указанное отметил на картинке.

Далее давайте обратимся к "Туннелю". Попробуйте получить 1940-й год, отмерив 69 градусов от 1906. У меня это получалось только одним способом - именно тем, каким и пользуюсь сейчас...

Очень прошу всех не пройти мимо и оказать посильную помощь

С Уважением, Роман

Роман, привет!

Я пока не понимаю, вернее стал задумываться, как 436,75 в двух знаках это 43? 43,675 если округлить по правилам математики, то будет 44!
Вот если убрать запятую 43675 и взять определенное количество знаков, например 67,5, тогда получается "Also on a green angle of 22-1/2 degrees". Как вариант опять же надо разобраться, может Ганн не использовал округление в привычном для нас виде?

ПС: это как с переводом этого выражения "There are two kinds of numbers, odd and even." Переводчик (ИИ и прочее) ставит на первое место слово четные, получается "четные и нечетные", а у Ганна написано прямо "нечетные и четные"!!! Возьмите последний перевод в разделе Книги, там как раз так же написано
ПС2: если есть мысли, пишите в ЛС. Готов там продолжить беседу.

Роберт, привет!

Да брось, мне интересно мнение каждого!
Скорее всего, Виктор берет такие места-примеры, чтобы был соблазн подогнать под расчет, программу и т.п. Помню он сам об этом писал...

С уважением, Артем!

[Megasw]

Вопрос про ЮС Стил был, как Ганн определил дату на КНК.
В калькуляторе 1952 года 252 торговых дня шкала, в которой два фиксированных треугольника.
А дело было в 1907-1909 годах, там в субботу были торги.
Дней больше, это надо учитывать.

[kaizer]

 
   привет.
 насчет эмблемы вопрос. .
по логике например берем цену экстремума и накладываем на неё эмблему ганна на кв9.  выходит что следующая точка либо в 90 квадрат либо в 120 треугольник  градусах от экстремума. тоже самое с датой.  разве это не один из вариантов.

 теперь коробка ганна и эмблема это одно и тоже по логике.и по логике чертить коробку надо через цикл на квадрате 9 а уже потом делить на 3 или 4.

[Василий Тёркин]

   привет.
 насчет эмблемы вопрос. .
по логике например берем цену экстремума и накладываем на неё эмблему ганна на кв9.  выходит что следующая точка либо в 90 квадрат либо в 120 треугольник  градусах от экстремума. тоже самое с датой.  разве это не один из вариантов.

 теперь коробка ганна и эмблема это одно и тоже по логике.и по логике чертить коробку надо через цикл на квадрате 9 а уже потом делить на 3 или 4.

Пентакль забыли. 72, 144, 216 и т.д. градусов. На КВ9 он тоже часто будет отрабатываться.

[Василий Тёркин]

Работа пентакля.

[kaizer]

  я имел ввиду что кажись цикл надо брать из квадрата 9 а не с графика. т.е. 360 градусов от нашей точки это тот же угол этажем выше.
 а потом этот цикл 360 градусов делить на 3 и на 4.
а если мы рисуя коробку Ганна берем какой то цикл с графика например по первоначальному импульсу то он может и не совпасть с тем циклом.

[Василий Тёркин]

  я имел ввиду что кажись цикл надо брать из квадрата 9 а не с графика. т.е. 360 градусов от нашей точки это тот же угол этажем выше.
 а потом этот цикл 360 градусов делить на 3 и на 4.
а если мы рисуя коробку Ганна берем какой то цикл с графика например по первоначальному импульсу то он может и не совпасть с тем циклом.

Принцип квадрирования имеет всегда одну и ту же логику. Т.е. мы получаем квадрат по цене и времени. Который поделен на 3 и 4. Это если совсем грубо.
Квадрируя любым способом, вы получите точки разворота тренда, в одних и тех же ценовых-временных зонах. Причем если вы строите квадрат по КВ9, то разворот допустим будет на 2/3 по цене и времени. При квадрировании этого же движения статическим шаблоном, будем получать разворот на 1/2 по времени и 3/4 по цене... Квадрируя экстремум цены, можем получить разворот допустим на 7/8 по времени и 2/3 по цене...
Т.е. одно и то же движение, вписанное в разный квадрат (в зависимости от способа квадрирования) даст вам разные точки по цене и времени, где будет разворачиваться тренд.
P.S. - даже если вы переведете пипсы в бары, а бары в пипсы прошлого движения, построите квадрат, то получите тоже самое. Разворот произойдет в одной из 9-ти математических точек.
В попугаях тренд длиннее!!! 

[Raidho Feoh]

Принцип квадрирования имеет всегда одну и ту же логику. Т.е. мы получаем квадрат по цене и времени. Который поделен на 3 и 4. Это если совсем грубо.
Квадрируя любым способом, вы получите точки разворота тренда, в одних и тех же ценовых-временных зонах. Причем если вы строите квадрат по КВ9, то разворот допустим будет на 2/3 по цене и времени. При квадрировании этого же движения статическим шаблоном, будем получать разворот на 1/2 по времени и 3/4 по цене... Квадрируя экстремум цены, можем получить разворот допустим на 7/8 по времени и 2/3 по цене...

А вы учитываете масштаб, и какой он у вас, например для временнОго периода - 60 мин?

[Василий Тёркин]

А вы учитываете масштаб, и какой он у вас, например для временнОго периода - 60 мин?

Не совсем понял вопрос, масштаб какой?

[Василий Тёркин]

Плюс-минус 4 клетки и можно ловить разворот.