В качестве исходного материала изложу один очень простой пример проявления всемирного закона вибрации, в терминологии и материале курса физики за 8 класс общеобразовательной школы.
Все видели круги на воде от упавшей капли, так вот, эти самые круги образованы по тому же закону (просто посмотрите на эти самые круги в вертикальном и горизонтальном разрезах), о котором говорил Ганн, и одно из математических описаний этого самого "закона вибрации" им было реализовано в векторе цены и времени, или говоря словами Ганна, "баланс цены и времени" (некто Коуэн приписал данное открытие себе любимому, гордо назвав данный вектор PTV
![Веселый :D](https://open-forex.org/Smileys/liteforex/iconbiggrin.gif)
).
Немного аналогии, представьте, что эти самые волны от капли статичны и посмотрите на них в вертикальном разрезе. Первая вершина довольно крутая, далее вершины все более сглажены и вибрация постепенно затухает. Теперь мысленно запустите по этой фиксированной волне шарик, он будет двигаться вверх вниз, на вершинах его скорость, практически будет равна нолю, во впадинах его скорость будет максимальна. В данном случае, речь идет о горизонтальной скорости, конечно, с "потенциалом" шарика все наоборот, на вершине - максимум, в низине - минимум.
Так вот внешние факторы или волны иного порядка легче всего могут изменить направление шарика именно на вершинах, там где скорость его минимальна.
Второй момент, сами вершины, будут находиться от начала движения на определенных расстояниях, то есть, есть некие пропорции в расстояниях от начала движения до конкретной вершины, в координатах цена-время, конечно.
Надеюсь, аналогия понятна.
Теорема Пифагора, "квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов", катеты, это и есть цена и время, гипотенуза, это и есть вектор цены и времени, Так вот длины этих самых векторов будут иметь определенные неизменные пропорции в рамках одной вибрации, я уже молчу про то, что сами величины векторов будут, практически, одними и те ми же (с учетом того, что мы имеем дело с моделью процесса, как и в любой модели надо учитывать погрешность, сам учитываю погрешность, максимум в 4,5 %).
Кто читал работы Ганна, должен был обратить внимание на следующий момент, когда Ганн уже мог идентифицировать тренд, и соответственно мог вычислить параметры вибрации? Что именно должно было уже произойти, что давало ему такую возможность?
Ответ прост, ему нужен был первый импульс + восстановление, а если уж говорить на чистоту, то ему нужен был 1-2 импульса из прошлого, ибо они давали полную картину, давали пропорции цены и времени, пропорции времени и времени, пропорции цены и цены.
Но сейчас разговор не об этом.
Данный простой пример, дает возможность несколько по иному взглянуть на рыночные процессы.
Прикрепил два скрина для наглядности, на скринах не указано расчетное время, но указаны некоторые моменты, о которых говорил выше.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. сама концепция изложена не полностью, это только беглый взгляд, позднее покажу ее развитие, если увижу интерес к данной теме...