Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Vadim]

Ну не знаю не знаю)) выражение "Цена может и приходит к цели раньше времени" для меня означает, что цена пришла раньше расчётного времени, но такого у Виктора не возможно так как она всегда там где должна быть. Но есть и другой смысл цена не как не может прийти раньше времени , потому что всё происходит одновременно ( типо, то потухнет, то погаснет) это типо подкол Виктора был? Если всё таки первый вариант, то я тогда правильно подумал 

В том-то и дело что это только для Вас. Цена может придти к цели раньше времени, и тем не менее ровно в расчетное время она будет в расчетном месте. Все точно. Вы пытаетесь 3х мерный мир засунуть в свое 2х мерное понимание.

[Владислав Богатов]

Игорь, бесполезно кому-то доказывать, просто пустое времяпровождение. Так заходить для стёба, больше этот сайт не заслуживает.

[Vadim]

Игорь, бесполезно кому-то доказывать, просто пустое времяпровождение. Так заходить для стёба, больше этот сайт не заслуживает.

Слив засчитан! 

[Rovade]

Игорь, бесполезно кому-то доказывать, просто пустое времяпровождение. Так заходить для стёба, больше этот сайт не заслуживает.

А что вы собственно хотите доказать? Поясните, пожалуйста. Пока это больше похоже на то, что кто-то решил "заднюю включить".
С Уважением, Роман

[6aPHayJI]

Ну не знаю не знаю)) выражение "Цена может и приходит к цели раньше времени" для меня означает, что цена пришла раньше расчётного времени, но такого у Виктора не возможно так как она всегда там где должна быть. Но есть и другой смысл цена не как не может прийти раньше времени , потому что всё происходит одновременно ( типо, то потухнет, то погаснет) это типо подкол Виктора был? Если всё таки первый вариант, то я тогда правильно подумал 

В том-то и дело что это только для Вас. Цена может придти к цели раньше времени, и тем не менее ровно в расчетное время она будет в расчетном месте. Все точно. Вы пытаетесь 3х мерный мир засунуть в свое 2х мерное понимание.

Вадим И Роман, вы решили тему поменять?)) Так сказать отвести глаза от, Виктора?)) Вадим пример можно от вас увидеть, а я вам свой скажу, я допустим знаю на 100процентов, что через 50 часов и 150 пп цена развернётся. Если цена приходит к этому времени не через 50 а через 20 часов и даже если она пришла через час , но я точно знаю, что цена должна быть там через 50 часов, так что же мне помешает вычислить скорость цены при таких условиях? 

Роман, Как это причём здесь скорость? Виктор говорил, что нельзя ни как вычислить скорость, а оказывается можно если у нас есть время и цена или точка силы, по поводу равномерных расстояний от точки до точки я такого не говорили так не считаю.

С ув. Игорь

[6aPHayJI]

Игорь, бесполезно кому-то доказывать, просто пустое времяпровождение. Так заходить для стёба, больше этот сайт не заслуживает.

Ну по чему же здесь есть умные люди, которые говорят умные вещи, я не хочу всех под одну гребенку грести.

С ув. Игорь

[6aPHayJI]

Игорь, бесполезно кому-то доказывать, просто пустое времяпровождение. Так заходить для стёба, больше этот сайт не заслуживает.

По этому и банить Вас надо как тараканов, еффект Ташек((

Игорь а зачем вам тут рейтинг? похороните для себя этот форум, и не посещайте! 

Мы будем рады, и Вы не будете мучатся)))

А чего вы так боитесь, увидеть мир без розовых очков? Правда  ведь удобно забанить , если не можешь доказать свою правоту?  Это называется позиция слабых, а такие люди не могут не чего добиться, вы из таких людей? Дело не в рейтинге, я анализирую поведение людей, если кто то без причины минусует, значит я с него снял розовые очки, а ему ой как не приятно без них, вот он и отыгрывается на мне, а без них очень плохо 


С ув. Игорь

[Vadim]

Специально для одаренных, картинки!

[kaizer]

    А зачем нам скорость,если известны будущие цена и время. Скорость нужна была чтобы искать цену время, но это подход касался    вроде мех метода.

  Но,всё равно это ничего не меняет.Даже если Барнаул типа подловит Виктора,что 9 лет назад он считал по другому. За 9 лет экспериментов,взгляд ещё не так измениться может.

  Слабенький аргумент, и какие должны быть выводы из этого? Закона нету или он не работает?

[awk501]

Игорь (6aPHayJI), за сим прекращаю  данную полемику, вы или объясняете,  что вы  хотите  или   читаете и изучаете   форум без возможности писать сообщения!

Игорь, бесполезно кому-то доказывать, просто пустое времяпровождение. Так заходить для стёба, больше этот сайт не заслуживает.

Владислав Богатов  стебаться, так стебаться, в конце концов  у всех  есть терпение  и оно время от времени
заканчивается.

[Rovade]

Роман, Как это причём здесь скорость? Виктор говорил, что нельзя ни как вычислить скорость, а оказывается можно если у нас есть время и цена или точка силы, по поводу равномерных расстояний от точки до точки я такого не говорили так не считаю.

Игорь, в сообщении, на которое вы ссылаетесь речь шла об инструменте "коробка". И скорость движения обсуждалась в контексте углов "коробки". Вы же решили все в кучу смешать. По пути от одной расчетной точки к другой происходит отработка балансов, цена может менять скорость на разных участках движения. Что здесь непонятного? Но, в результате, цена всегда приходит к расчетной точке, в которой имеет место равенство цены и времени. Вот только единицы измерения могут быть разными, а не только такими как в "коробке". Но эти единицы измерения так же вычисляются заранее. Мне непонятно что вам кажется противоречивым в том сообщении?
С Уважением, Роман

[6aPHayJI]

Специально для одаренных, картинки!

Ага для одарённых, а я наверно для особо одарённых написал "Если цена приходит к этому времени не через 50 а через 20 часов и даже если она пришла через час , но я точно знаю, что цена должна быть там через 50 часов, так что же мне помешает вычислить скорость цены при таких условиях"
Зачем вы мне показываете, то что я вам описал? не пойму..
Вопрос остаётся тот же "так что же мне помешает вычислить скорость цены при таких условиях?"


С ув. Игорь

[6aPHayJI]

    А зачем нам скорость,если известны будущие цена и время. Скорость нужна была чтобы искать цену время, но это подход касался    вроде мех метода.

  Но,всё равно это ничего не меняет.Даже если Барнаул типа подловит Виктора,что 9 лет назад он считал по другому. За 9 лет экспериментов,взгляд ещё не так измениться может.

  Слабенький аргумент, и какие должны быть выводы из этого? Закона нету или он не работает?

Kaizer, так в том то и дело Виктор мог сказать, что он постепенно пришёл к пониманию этого, но нет он недавно сказал. что он уже  уже лет 12 знал как рассчитать будущие.


С ув. Игорь

[Vadim]

Ага для одарённых, а я наверно для особо одарённых написал "Если цена приходит к этому времени не через 50 а через 20 часов и даже если она пришла через час , но я точно знаю, что цена должна быть там через 50 часов, так что же мне помешает вычислить скорость цены при таких условиях"
Зачем вы мне показываете, то что я вам описал? не пойму..
Вопрос остаётся тот же "так что же мне помешает вычислить скорость цены при таких условиях?"

То что заранее Вы не знаете придет ли цена раньше к цели и нет. Вы только знаете что она придет. Так как Вы живете вне времени, то возможно этого Вам никогда не удастся понять. Но это не значит, что Вы правы. Все предельно логично. 

[awk501]

Игорь (6aPHayJI)Должен добавить , к всему выше сказанному, углы Ганна  по утверждению самого Ганна  и есть средние.
то что вы  пытаетесь  указать на несоответствие  слов  Виктора  9 лет назад  и сейчас , обьясняется очень просто.
Виктор  придя на форум  предполагал увидеть  здесь  людей имеющих знания в теории Ганна  как минимум на уровне курсов (товарного или сток), но к сожалению  на тот момент   мало кто вообще   разбирал сами труды , все пытались найти  способы  использования того или иного инструмента , без понимания  основ и математики.
И  Виктору  пришлось  ломать  сложившиеся стереотипы,  впрочем  все тоже самое есть и в товарном курсе Ганна, в чем вы можете   убедиться   самостоятельно.
Еще раз предупреждаю, хватит разводить болтовню, сформулируйте вопросы, если они конечно вообще есть,  хватит  этой  демагогии.
с уважением
Александр