Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[Bogard11]

Вот и мучаемся... кто как может, учителей нету, пусто место, не кто не хочет возглавлять!

Да ладно, тут единственного сухаря достаточно в избытке, он же сразу кафедр 10-ть вести может, с него станется )) Главное фильтровать базар. Взять свой вес и работать с ним. То что декан пытается дополнительных блинов (лапши) на штангу навешать, так пущай идет лесом!!! Придёт время, будут и дополнительные килограммы. (по секрету, у него методичка не совсем верная, там цена опережает время, причем значительно) 
Но да простим грехи нашему Светочу, он так же как и мы грешен, может даже больше нас! 

[awk501]

Вот и мучаемся... кто как может, учителей нету, пусто место, не кто не хочет возглавлять!

Да ладно, тут единственного сухаря достаточно в избытке, он же сразу кафедр 10-ть вести может, с него станется )) Главное фильтровать базар. Взять свой вес и работать с ним. То что декан пытается дополнительных блинов (лапши) на штангу навешать, так пущай идет лесом!!! Придёт время, будут и дополнительные килограммы. (по секрету, у него методичка не совсем верная, там цена опережает время, причем значительно) 
Но да простим грехи нашему Светочу, он так же как и мы грешен, может даже больше нас! 

зы   И учитель есть , и учебники в избытке , и даже примерами весь   форум   утыкан , вопрос только в том  чтобы изменить свое восприятие, это первый этап , второй этап  постепенно  повторять примеры , не зацикливаясь на одном методе, так сказать по этапный  набор знаний,  третий этап углубленный разбор  каждой из методик с нахождением одинаковых  принципов  четвертый этап  разбор  графика  на этапы, соответствие   каждого этапа  набору тех и мат методов. Вкратце  все.

Еще   раз  для тех кто уверен,  что одним методом можно оценить любую ситуацию, Ганн не просто так   указывает  моменты времени  для разбираемого инструмента, даже если просто подумать  то это зачем то нужно.
Специально для "продвинутых" указание на использование   коробки я бы сказал  сильно связано   не только с   фиксированными величинами , а если и связаны  то Деда  специально указывает  как именно   в одной  из глав курса  и это не   цена *144  .
с уважением 
Александр 
пы сы  Витя не просто так  указывает на работу  квадрата 9  ( диаграмма натуральных квадратов )и месячных котировок   евры 
 

[Bogard11]

Например покупаешь S&P 500 и продаешь RTS. Если наступает ЧЕРНЫЙ ВТОРНИК и рынок проседает на 20%, то тебе все равно, так и S&P 500 проседает и RTS. Разница только в том что RTS просядет чуть больше 
Если плохо только в РФ, то S&P 500 растет а ты зарабатываешь на разнице между инструментами.

И енто звиздит чел, который писал что понял Ганна!?!? 
Витя, который Ferro (ранний ход оценил, мудрённый, но красивый), вы у нас как всегда, с своем репертуаре )) Сдачу пешки, для проведения другой в ферзя, видишь уже после окончания партии  Ну ничего, у нас с вами доска не 8х8, а 64х64, там вариантов намного больше, так же как и фигур!!!
Бум смотреть какую партию вы разыгрываете за другими столами...  Я списывать люблю ))))

[Bogard11]

Еще   раз  для тех кто уверен,  что одним методом можно оценить любую ситуацию, Ганн не просто так   указывает  моменты времени  для разбираемого инструмента, даже если просто подумать  то это зачем то нужно.

Прошлое дает будущее, но и настоящее тоже дает будущее... Лично мой девиз, ни пипса лишнего ДЦ ))  Ганназила нам в помощь...

Специально для "продвинутых" указание на использование   коробки я бы сказал  сильно связано   не только с   фиксированными величинами , а если и связаны  то Деда  специально указывает  как именно   в одной  из глав курса  и это не   цена *144  .
с уважением 
Александр 
пы сы  Витя не просто так  указывает на работу  квадрата 9  ( диаграмма натуральных квадратов )и месячных котировок   евры

Сань, так не вопрос, любой прогноз, пусть даже и не точный на общественное порицание. Ну если и побарахтаешься в своём .... ну так ничего страшного, эту процедуру все новички, и я в том числе, прошли уже не один раз, мы привычные )) Зато знаешь как мозги работать начинают ))
Давай, прыгай уже в бассейн, где первоклаши уже всю воду обоссали 

[r-p-s]

И енто звиздит чел, который писал что понял Ганна!?!? 

Понять что? Математику средней образовательной школы за 2 класс?

Вся логика Ганна построена на ТАЙМИНГЕ. ВРЕМЯ важнее ЦЕНЫ.

Так как во времена ГАННА на бирже торговалось все через одно место, например один инструмент торговался 6 дней в неделю по 3,5 часа, а другой 5 дней в неделю по 6 часов и калькулятор еще не придумали, то деду приходилось как-то выкручиваться и придумывать УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ШАБЛОНЫ (калькуляторы).

НАПРИМЕР:

Берем 6 торговых дней в неделю и умножаем на 24 часа. Зачем мы это делаем? Для того чтобы привязаться к чему-либо постоянному. Можно привязаться к звездам, планетам результат будет один. Получаем универсальные 144 часа. 144 часа - это ВРЕМЯ.

ЦЕНА + ВРЕМЯ дает ВИБРАЦИЮ (волатильность). Рассчитываем волатильность - шаг (у каждого инструмента она своя). Затем прикручиваем все это на универсальный ШАБЛОН и получаем быстрый АНАЛИЗ ГРАФИКА. Углы показывают силу, слабость - быков, медведей.

На данный момент мы имеем 5 дней в неделю и круглосуточную биржу. Биткоин исключение, так как торгуется 7 дней в неделю без выходных и праздников

КРУГ:

Торговый день делится на 4 сессии. АЗИАТСКАЯ (Asia), ЕВРОПЕЙСКАЯ (Europe), АМЕРИКАНСКАЯ (America), ТИХООКЕАНСКАЯ (Pacific). Я для себя делю на две сессии. Остальные у меня слабо волатильные, поэтому НОРМУ ВИБРАЦИИ высчитывать нет смысла. НОРМА - это НОРМАЛЬНАЯ ВИБРАЦИЯ для сессии. Если ВИБРАЦИЯ не нормальная, то значит у нас процесс накопления или распределения. Естественно зная норму ВИБРАЦИИ (шаг цены) можно моделировать БУДУЩЕЕ.

И т.д.

К сожалению, про ТАЙМИНГ писать долго, нудно и мне неинтересно.

[Ким]

Доброго времени, Всем!!!

Ким!!!

График биткоина в точности повторяет график одного, ну очень известного фин. инструмента, они прямо близнецы, только близнец по модели опережает биток, и на нём падение уже произошло, а биток должен время отработать в рамках, аж, двух квадратов одновременно (месяцы)!!!      

Форум тематический, потому и информация в таком виде, надеюсь, с графиками умеете работать, нужно всего лишь сравнить графики!!!   


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Добрый день, Виктор.

1. Вы использовали фразу в точности повторяет... Вы имеете ввиду корреляцию? Любой статистик скажет вам, что для прогнозирования временных рядов корреляция, мягко говоря, не годится. Если бы все сводилось к поиску "похожести" графиков различных финансовых инструментов, зачем тогда такое количество условий, правил, рекомендаций и схем, которые использовал Ганн?
2. Падение? Веселуха только начинается. К майнингу подключаются уже крупные банки, фонды и финансовых организации. И раскачают его до 10к.
3. Вы правильно отметили, что форум тематический и вопрос мой как раз и был связан с тематикой форума. Можно ли методами Ганна объяснить годовой рост биткоина на 4500 пунктов?
Иными словами, может ли кто-то здесь доказать состоятельность этих методик "предсказав" прошлое этого финансового инструмента? У вас ведь огромный арсенал инструментов, тут тебе и всякие углы, квадраты, диаграммы, планетарные линии. Что из этого однозначно показывает наблюдателю, находящемуся в точке 05.09.2016, рост до 5000 в точке 01.09.2017?
4. Вопрос о состоятельности относится ведь не только и не столько к самим методикам, сколько к тем, кто их применяет. Ведь так? Вы обсуждаете их уже около 10 лет, но до сих пор куча белых пятен. Это как-то странно выглядит со стороны.

Не сочтите за грубость и неуважение.

С уважением, Ким.

[awk501]

Серега, твое бы упорство  да  в  разбор товарного курса .

По  поводу  предсказаний  и прочее.   Ну не интересно это, не дает это ни пищу для ума , ни для рук.
В данном случае   читаем первую половину   курса, в том числе   несколько глав  посвященных  механическому методу.   глава 5А  абзац как построить геометрические  углы ..... . Хотя   зачем   объясняю, все равно ведь будешь делать по своему  .

Ким  для простоты  объяснения  открываем   яндекс -фото   вводим запрос  ваз2106  смотрим   запоминаем, идем на улицу   и оппа    ну очень очень, прям  точь в точь   как на картинке , ну колесики   другие (цветом) ну   блестяшек   на дверках поменьше (волантильность   чутка отличается ),  а   в целом  ну она,   вернее   оно  .
Метод   называется патерн модели. То что любой  статик   называет корреляцией временных рядов, мягко говоря и не будет   коррелировать ( алгоритм расчета  совсем  другой ).
С уважением
Александр
пы сы  и указывать  значение цены   нужды нет , есть визуальный образ,  с ним и работаем.

[Roman]

Доброго времени, Всем!!!

Ким!!!

График биткоина в точности повторяет график одного, ну очень известного фин. инструмента, они прямо близнецы, только близнец по модели опережает биток, и на нём падение уже произошло, а биток должен время отработать в рамках, аж, двух квадратов одновременно (месяцы)!!!      

Форум тематический, потому и информация в таком виде, надеюсь, с графиками умеете работать, нужно всего лишь сравнить графики!!!   


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Добрый день, Виктор.

1. Вы использовали фразу в точности повторяет... Вы имеете ввиду корреляцию? Любой статистик скажет вам, что для прогнозирования временных рядов корреляция, мягко говоря, не годится. Если бы все сводилось к поиску "похожести" графиков различных финансовых инструментов, зачем тогда такое количество условий, правил, рекомендаций и схем, которые использовал Ганн?
2. Падение? Веселуха только начинается. К майнингу подключаются уже крупные банки, фонды и финансовых организации. И раскачают его до 10к.
3. Вы правильно отметили, что форум тематический и вопрос мой как раз и был связан с тематикой форума. Можно ли методами Ганна объяснить годовой рост биткоина на 4500 пунктов?
Иными словами, может ли кто-то здесь доказать состоятельность этих методик "предсказав" прошлое этого финансового инструмента? У вас ведь огромный арсенал инструментов, тут тебе и всякие углы, квадраты, диаграммы, планетарные линии. Что из этого однозначно показывает наблюдателю, находящемуся в точке 05.09.2016, рост до 5000 в точке 01.09.2017?
4. Вопрос о состоятельности относится ведь не только и не столько к самим методикам, сколько к тем, кто их применяет. Ведь так? Вы обсуждаете их уже около 10 лет, но до сих пор куча белых пятен. Это как-то странно выглядит со стороны.

Не сочтите за грубость и неуважение.

С уважением, Ким.

  так это ж золото месячный график точ вточ

[SERPANTIN]

Рубль это.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!


Ким!!!

Совсем недавно, по просьбам "трудящихся", выложил информацию по Сберу!!!   

Относительно "белых пятен", Вы не понимаете, я не собирался и не собираюсь публично раскрыть метод Ганна для рынков в полном объёме, у меня задача другая, обратить внимание на значимые моменты, без осмысления/понимания которых, невозможно понять то, к чему постепенно подводил Ганн - система универсальных вычислений (любая из трех видов)!!!     

Большинство же, по каким то своим соображениям, всё ещё топчется на освоении "механического метода", который описан Ганном настолько подробно, что, по моему личному мнению, не требует на освоение более одной, двух недель, равно как и обсуждения его на форуме!!!     

За паттерн-моделями всегда стоит работа сил, и на каждом отдельном фин. инструменте маттерн-модель имеет конкретные расчётные значения по времени и цене, тем не менее, сам образ - паттерн, при этом будет один и тот же!!!   

То, что Вы называете "белыми пятнами", это лишь вполне законное (во всех смыслах   ) нежелание рассказывать хотя бы метод Ганна для рынков в полном объёме, причины я уже озвучивал много раз, никто не будет делать Вашу работу за Вас!!!     


Роман (Roman)!!!

Золото, само собой, не единственный фин. инструмент ("всё повторяется" (с) ), но один из самых явных!!!     

Сергей (SERPANTIN)!!!

Правильно, но и не только, их много таких, сами числа по цене и времени свои, но моделька то одна и та же !!!   


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Большинство же, по каким то своим соображениям, всё ещё топчется на освоении "механического метода", который описан Ганном настолько подробно, что, по моему личному мнению, не требует на освоение более одной, двух недель, равно как и обсуждения его на форуме!!!     

Вы снова "неточны" Антон (как обычно, скорее всего у Вас есть доступ к информации, которой у нас нет). Если бы мех. метод был настолько подробно описан, то Ганну не понадобилось из более чем 300 трейдов, приблизительно в половине из них нарушать ВСЕ 9 правил, которые им же и были описаны. Самый простой пример, правило номер 1 продавать от двойных и тройных вершин. Смотрим трейд номер 19, тройная вершина 12.6.1916, 6.7.1916, 24.7.1916 на уровне 87. Ганн продавал? Нет, он покупал. Трейд номер 5, тройная вершина 10.8.1915, 18.8.1915, 27.8.1915 на уровне 77. Как можно догадаться Ганн  покупал.  Вся механика метода сводится к "догадайся почему Ганн так сделал".

Это не претензия или упрек, это просто факты, которые нужно учитывать.

С уважением
Джинис

[rus22ru]

Вы снова "неточны" Антон (как обычно, скорее всего у Вас есть доступ к информации, которой у нас нет). Если бы мех. метод был настолько подробно описан

это да , сам метод описан со второго шага. под первым понимаю сами формулировки этих вершин и доньев. и подсказали что опись(анализ) графики делается свинговым графиком(3б индикатор), а уже торговля ведется по линии тренда(входы, выходы)

[r-p-s]

Это не претензия или упрек, это просто факты, которые нужно учитывать.

Так как деньги любят тишину, то Ганн не стал описывать почему заходил против правил.

А если серьезно. Нужно учитывать сам инструмент, ВРЕМЯ пробития и конечно же ТРЕНД.

Например у Вас на валютных парах уровни шпилят во все стороны, поэтому не удивляйтесь если правила не будут работать, так как на акциях или товарах.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

Вопрос был какому-то Антону, пусть он на него и отвечает!!!     

Я же просто напомню информацию от Ганна, что касается механического метода, 29 правил применяются одновременно для каждой ситуации, и получается так, что в каждой ситуации применимо не одно, а сразу несколько правил из 29 правил (комбинаторика)!!!      

И ещё напомню о "правилах времени", которые Ганн пишет прямо в своём курсе, и выделяет, опять же, в отдельный раздел главы!!!   

И напомню ещё раз, Ганн измерял время и цену в градусах в круге, подавляющее большинство по каким-то причинам просто забило на эту информацию от Деда!!!     


Дима!!!

В том и дело, они просто выхватывают из 29 правил одно, которое им понятно в данной рыночной ситуации, а про остальные 28 просто забывают, я уже молчу про "правила времени" и формальные признаки наличия тренда!!!    


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Антон (Ferro)

Во первых не было никого вопроса, были просто факты. Но Вы на них умудрились ответить   Во вторых. Никаких 29 правил в мех. методе для акций нет. Есть 9 правил. И так как я приобрел книгу Волкера с котировками, у меня есть возможность отследить каждую сделку Ганна, что он описал. Следует также учитывать, что это не были его настоящие сделки, он дал описание ретроактивно, то есть просто шел по уже существующей истории и показывал как бы он торговал (а заодно и как не надо делать). Моя жена дважды Дева (Вы понимаете что это значит), но даже ее после недели изучения сделок стошнило от этого мутного потока цифр, которым Ганн так любит забивать свои книги Какая неделя или две? Если дело не закончится суицидом, то минимум несколько месяцев нужно, чтобы разобрать все сделки.

Вывод простой, у Ганна была расчитанная модель, только тогда мех. метод будет работать. То есть ничего механического в нем нет. Это никак не умаляет тот факт, что данный метод необходимая составляющая успешной торговли. Собственно даже если есть цель, нужно уметь до нее торговать. А это очень не просто из-за "страшных" коррекций

С уважением
Джинис