Автор Тема: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.  (Прочитано 1682691 раз)

JUANMLL и 16 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн SERPANTIN

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2050
  • Репутация: 898
Знание - Сила! Незнание - рабочая сила.
Меньше пафоса, господа!
EVERY WALL IS A DOOR...

Оффлайн Insidеr

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 155
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1711 : 16 Мая 2016, 23:20:59 »
  Доброго времени!

  Наткнулся на интересное видео о процессе самосинхронизации, тут выкладывали нечто похожее с шариками, но здесь другое

  https://www.youtube.com/watch?v=tJaTxfRPvGI

  Наводит на разные интересные мысли...

  С Уважением, Андрей.
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1391
  • Репутация: 963
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1712 : 17 Мая 2016, 01:24:38 »
  Наткнулся на интересное видео о процессе самосинхронизации, тут выкладывали нечто похожее с шариками, но здесь другое
  https://www.youtube.com/watch?v=tJaTxfRPvGI
  Наводит на разные интересные мысли...
Отличное видео. Один метроном (в крайнем правом ряду) до последнего не хотел сдаваться ;D Всё надеялся, что в конце все резко начнут в его сторону "тикать". Но, к сожалению, нет. Система как всегда подмяла под себя. Очень жизненно ...
« Последнее редактирование: 17 Мая 2016, 01:33:50 от Rovade »

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2030
  • Репутация: 738
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1713 : 17 Мая 2016, 08:37:32 »
  Доброго времени!

  Наткнулся на интересное видео о процессе самосинхронизации, тут выкладывали нечто похожее с шариками, но здесь другое

  https://www.youtube.com/watch?v=tJaTxfRPvGI

  Наводит на разные интересные мысли...

  С Уважением, Андрей.

Видео интересное, согласен. Но, возможно, так произошло потому, что платформа, на которой стояли метрономы, была подвижна.
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн Insidеr

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 234
  • Репутация: 155
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1714 : 17 Мая 2016, 09:46:08 »
Видео интересное, согласен. Но, возможно, так произошло потому, что платформа, на которой стояли метрономы, была подвижна.

  С точки зрения физики, безусловно, да. Если интересно, про это есть неплохая статься http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/11_03/VIBRATION.HTM
  На видео можно заметить, что в начале, когда метрономы шли невпопад, движения платформы не было видно (хотя она колебалась, но с большой частотой и малой амплитудой), а в конце, кода движение метрономов синхронизировалось, становится видно, как начинает вибрировать сама платформа.
  Но тут интереснее другое, если представить метрономы как толпу. Есть интересные статьи, например, http://odenisova.ru/a/747. Это можно рассмотреть как модель рынка (метрономы - трейдеры, платформа - рынок) - сначала все идут каждый сам по себе - видим флет (нет направленного движения), затем 5% (умные деньги) двинулись в одном направлении и потянули за собой остальных, и вот уже большинство влились в общее движение и мы видим тренд. Дальше в видео этого нет, но приходит некое возмущение (силы высшего порядка), опять разнонаправленное движение и так по кругу.

  Блин, чувствую здесь глубокую мысль, а сформулировать не могу, помогайте! :)

  P.S. Или платформа - это некое поле, передающее энергию (мысли) и силы высшего порядка влияют на него (через него) и возмущение - это раскачка платформы внешними силами?

  С Уважением, Андрей.
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн awk501

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2048
  • Репутация: 1926
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1715 : 17 Мая 2016, 10:04:03 »
Видео интересное, согласен. Но, возможно, так произошло потому, что платформа, на которой стояли метрономы, была подвижна.

  С точки зрения физики, безусловно, да. Если интересно, про это есть неплохая статься http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/11_03/VIBRATION.HTM
  На видео можно заметить, что в начале, когда метрономы шли невпопад, движения платформы не было видно (хотя она колебалась, но с большой частотой и малой амплитудой), а в конце, кода движение метрономов синхронизировалось, становится видно, как начинает вибрировать сама платформа.
  Но тут интереснее другое, если представить метрономы как толпу. Есть интересные статьи, например, http://odenisova.ru/a/747. Это можно рассмотреть как модель рынка (метрономы - трейдеры, платформа - рынок) - сначала все идут каждый сам по себе - видим флет (нет направленного движения), затем 5% (умные деньги) двинулись в одном направлении и потянули за собой остальных, и вот уже большинство влились в общее движение и мы видим тренд. Дальше в видео этого нет, но приходит некое возмущение (силы высшего порядка), опять разнонаправленное движение и так по кругу.

  Блин, чувствую здесь глубокую мысль, а сформулировать не могу, помогайте! :)

  P.S. Или платформа - это некое поле, передающее энергию (мысли) и силы высшего порядка влияют на него (через него) и возмущение - это раскачка платформы внешними силами?

  С Уважением, Андрей.

чтобы  сформулировать   нужно отвлечься от   материальной составляющей ,  далее  схематично разложить  все движения. и  согласно  полученной схемы  поставив себя на место одного из движений влится в  общую схему  движения.   :D
с уважением
Александр
Бойтесь своих желаний - они сбываются!

Оффлайн Rovade

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1391
  • Репутация: 963
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1716 : 19 Мая 2016, 18:30:07 »
Всем привет!
Интересно было бы следующее продолжение эксперимента с метрономами посмотреть: после того как все метрономы (толпа) синхронизировались, смоделировать "вымирание" части метрономов (убрать часть метрономов) и рождение новых иначе настроенных/синхронизированных - т.е. добавить иначе синхронизированные метрономы к оставшимся, ранее синхронизированным. Сделать так, чтобы новых было на 1 больше. Полагаю, получим наглядный пример революции.
С Уважением, Роман 

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1717 : 22 Мая 2016, 12:03:43 »
Доброго времени, Всем!

Никогда никому не верьте на слово!

Сначала соберите максимальное количество фактов (не мнений, а фактов именно) по интересующему Вас вопросу, и только когда все факты, собранные Вами, улягутся в одну цельную картину (не будут противоречить друг другу), только тогда у Вас будет возможность составить достоверное суждение/мнение по интересующему Вас вопросу.

По ссылкам ниже, имеются факты, которые в совокупности с иными фактами, дают возможность однозначно судить о знаниях, способностях и действиях людей, что неоднократно пытались поучать "Закону Вибрации", и тут на опене, и на красном форуме.


http://www.forum.enerbefx.com/viewtopic.php?f=4&t=322&start=500

http://www.forum.enerbefx.com/viewtopic.php?f=4&t=362&start=590

http://www.forum.enerbefx.com/viewtopic.php?f=4&t=362&start=600

Выводы сами сделайте, надеюсь.


Для тех, кто желает ещё более полно понять суть высказывания Ганна о "ритмичном и периодичном развитии первоначального импульса любого вида", выкладываю график, и предлагаю понять в чём ошибка bingo_bongoo, что он разметил неверно и почему, в рамках фрактального метода конечно.

График взят отсюда http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=108462&page=345


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн _CH_

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Репутация: -7
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1718 : 22 Мая 2016, 14:32:06 »
Добрый день. По поводу видео, по моему это классический пример симпатического резонанса.
Симпатический резонанс - это принцип физики, который был обнаружен в 1665 году голландским физиком Христианом Гюйгенсом. Симпатический резонанс может быть определен как синхронизации организмов с внешним ритмом, т.е. тенденция двух вибрирующих тел стремится к фазе так, чтобы они вибрировали в гармонии.

Связь симпатического резонанса с рынками описал Брэдли Коуэн в книге "Четырехмерная структура и циклы фондового рынка".
Подробнее

LIKE

sayends

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1719 : 22 Мая 2016, 14:50:37 »
Доброго времени, Всем!

Это теория, причём доступная для понимания теория.

Вопрос же в корректном применении этой теории, и в частности, в чём ошибка именно, что не учёл bingo_bongoo, делая расчёты и совершая построения, из того, что сказал Ганн о "развитии первоначального импульса любого вида"!!!  ;)


С Уважением,
Виктор (Ferro)
« Последнее редактирование: 22 Мая 2016, 16:23:57 от Ferro »
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2541
  • Репутация: 1537
  • Skype:  hurox@mail-hub.info
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1720 : 22 Мая 2016, 15:33:13 »
Я не вижу графика с разметкой. Если имеется ввиду график из последнего сообщения на странице, то там нет разметки. Есть видимо композитная волна, которая описывает некое усредненное движение. Если же говорить о разметке, то хотя первые импульсы там одинаковые, по 24 бара, то развитие у них разное, при чем в первом случае мне видится еще и  зеркало.

Я бы разметил так

С уважением, Вадим aka VZH
« Последнее редактирование: 22 Мая 2016, 20:03:01 от VZH »

Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1721 : 23 Мая 2016, 11:19:21 »
Доброго времени, Всем!

Столько просмотров и всего одно мнение.

Ответ прост - внутри единичного фрактала, ритмичное повторение этого же фрактала.

С позиции базового принципа, который озвучил Ганн - это "первоначальный импульс любого вида и его ритмичное развитие".  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн SantaClaus

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 696
  • Репутация: 253
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1722 : 23 Мая 2016, 11:42:15 »
Если имеется ввиду график из последнего сообщения на странице, то там нет разметки.
И нет разметки в единой системе координат. Как следствие отсутствие просчета линейной составляющей процесса.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2016, 11:49:46 от SantaClaus »
С Уважением к пытливым умам и действенным практикам.

Оффлайн Zelenii

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 200
  • Репутация: -101
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1723 : 23 Мая 2016, 13:49:00 »
Приветствую


Столько просмотров и всего одно мнение.


тоже иногда поражен такому процессу))) хотя иногда ждал всего одного мнения)))
Да Вадик?! ;)


А чего поражаться? Не получается сложить всё воедино - вот и сидим тихо. Вот первоначальный импульс 12 - 12, а красный получается 120-72? Подскажите где моя лыжа застряла? :)
« Последнее редактирование: 23 Мая 2016, 13:57:14 от Zelenii »

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1724 : 23 Мая 2016, 14:17:26 »

Ответ прост - внутри единичного фрактала, ритмичное повторение этого же фрактала.



А это как?  ??? Шота сегодня мозг не хочет рожать гениальные идеи

С уважением Роман!