Графика как способ анализа рынка

[KB]

Вчера запостил не в ту ветку.  Переношу сегодня. 

Начало:
http://open-forex.org/index.php/topic,790.msg30012.html#msg30012

Достигли зоны основных целей


Разворот - однозначно.  Какой?  Глобальный или на коррекцию?  Не знаю.  Модели нет.

[KB]

Первые цели коррекции достигнуты, сегодня выступление главы.
Надежно - на выход.
Имеющим модель - ждем 50%

[robi11]

Интересно, а имеет ли право на жизнь такой графический анализ 

Имеем импульс и коррекцию 1-2-3 (красным жирным).
Строим канал (красным) по этим трем точкам и сверху строим второй такой же канал.
В точке 6 мы вправе были ожидать разворот, но там произошла лишь остановка. Почему?
Потому, что в ценовом диапазоне коррекции 2-3 нарисовались, так сказать, внутренние импульс-коррекция 3-4-5 (зеленым жирным). По этим зеленым импульсу-коррекции строим канал (зеленым).
Видим, что граница второго зеленого канала была пробита, а следовательно, предполагаем, что цена пойдет к границе третьего канала. А если цена пойдет к границе третьего канала, то цена пробьет границу красного канала, и мы можем предполагать, что цена дойдет до границы второго красного канала. Что и произошло.

Все это только часть анализа. Например, каналы можно построить по тем же трем точкам, только под другими углами. В зависимости от соотношений импульс/коррекция использовать те или иные каналы.

[awk501]

Роберт  , право на жизнь имеет  любой анализ, если он помогает в понимании процесса !
попробуйте по данному скрину  сформулировать почему произошло то или  иное событие , к примеру появилась точка 4 или 5 или 6  , почему   сам канал   имеет именно такой   наклон (скорость ) и тд

с уважением
Александр

[robi11]

...
попробуйте по данному скрину  сформулировать почему произошло то или  иное событие , к примеру появилась точка 4 или 5 или 6  , почему   сам канал   имеет именно такой   наклон (скорость ) и тд

Александр, сам вопрос "Почему?" требует ответа, описывающего причины. А причины, как известно, у нас наверху. Что ж это, мы плавно переходим на астро? Или Вы предлагаете найти причины именно с графической/математической точки зрения?

[awk501]

...
попробуйте по данному скрину  сформулировать почему произошло то или  иное событие , к примеру появилась точка 4 или 5 или 6  , почему   сам канал   имеет именно такой   наклон (скорость ) и тд

Александр, сам вопрос "Почему?" требует ответа, описывающего причины. А причины, как известно, у нас наверху. Что ж это, мы плавно переходим на астро? Или Вы предлагаете найти причины именно с графической/математической точки зрения?

насчет причин на верху ,  пожалуй не по теме , будет , а вот  схемка очень уж   смахивает на  текущую ,  на часовках
С уважением
Александр

[robi11]

...
схемка очень уж   смахивает на  текущую ,  на часовках
С уважением
Александр

Схемка начинается с хая от 20.08. ?

[awk501]

...
схемка очень уж   смахивает на  текущую ,  на часовках
С уважением
Александр

Схемка начинается с хая от 20.08. ?

[robi11]

Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим 
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?

[awk501]

Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим 
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?

а это так важно ?
с уважением
 Александр

[robi11]

Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим 
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?

а это так важно ?
с уважением
 Александр

Скажем так. На данном этапе изучения, не важно где произошла остановка, на удвоенном или утроенном квадрате. Важно то, что эти квадраты присутствуют, и именно их надо учитывать при анализе.

[awk501]

Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим 
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?

а это так важно ?
с уважением
 Александр

Скажем так. На данном этапе изучения, не важно где произошла остановка, на удвоенном или утроенном квадрате. Важно то, что эти квадраты присутствуют, и именно их надо учитывать при анализе.

Роберт ,   квадраты   это  скажем так   изобретение  человечества , а  по факту   по моему что то другое .
с уважением
Александр

[robi11]

Хм... подумаем...

..........

Подумал.
Квадрат это промежуточная фигура перехода от треугольника (дисгармония) к кругу (гармония, идеальная форма).

Или перемудрил? 

[Stepler]

Как писал Виктор, паттерны-модели на любом таймфрейме одинаковы:

я не утверждаю что именно эти модели работают , но хотелось бы услышать от адептов, верно ли я понял их....

первый скрин это как пример сколько могут быть моделей на одном фрейме, причем что модель пока не закончится одна, уже работает другая...
2,3,4 скрин это час,30 мин,15 мин соответственно, но указал я только нахождение на определенном промежутке времени! (не баров!) одну модель, сверху она описана, при чем что когда время мы дробим, внутри каждого низшего времени модели по кол-ву увеличиваются, принцип матрешки можно сказать, только с геометрической прогрессией.
Как то так я пнимаю Виктора, если не прав, поправьте....

[Stepler]

Не знаю, Александр, об одном ли мы говорим 
На часах была/есть остановка на удвоенном квадрате, а на моем скрине на днях остановка была на утроенном квадрате.
Вы про это?

а это так важно ?
с уважением
 Александр

Скажем так. На данном этапе изучения, не важно где произошла остановка, на удвоенном или утроенном квадрате. Важно то, что эти квадраты присутствуют, и именно их надо учитывать при анализе.

Роберт ,   квадраты   это  скажем так   изобретение  человечества , а  по факту   по моему что то другое .
с уважением
Александр

я думаю по факту это додекаэдр, 12 пятиугольников...