Лаборатория Ганна - книги

[Vah]

Не знаю будет кому интересно или нет, 5 параграф в книге подходит тематике форума http://tesla-nikola.ru/article/99-stati-nikoly-tesly.html
С уважением Алексей

[WildMan]

Доброго времени, коллеги!

Lars Von Thienen - Decoding the Hidden Market Rhythm (2010)

С Уважением, Андрей.

[Vadim]

http://xjubier.free.fr/en/site_pages/SolarEclipsesGoogleMaps.html

[Vadim]

Нил Доналд Уолш "Беседы с Богом"
http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/walsch.html

[Alex (2112)]

Интересное мнение (или факт?) про великого астролога Вронского 
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=26756

[Roman]

Интересное мнение (или факт?) про великого астролога Вронского 
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=26756

Весьма Интересненько

[Stepler]

Интересное мнение (или факт?) про великого астролога Вронского 
http://www.astrologer.ru/netforum/message.cgi?id=26756

Я не удивлен)
Всегда копируют с запада, пока восток не учит язык)))

[Альберт]

Много вымысла. Не назвал бы я его великим астрологом. Копирайт, все его работы слизаны с Кефера, Сефариала, Хофа и ряда других астрологов. Если честно, я ожидал значительно больше от его трудов, ведь когда то он был для меня культовой личностью.

[Альберт]

Отнюдь, ни какого сарказма.

[awk501]

Интересно что для вас   является доказательством  "умности " или "гениальности " ,  можно подумать   вы жили в Германии  в 40 годах , общались, с тем  поколением ,   получали контузию , перехали в СССР под присмотр   одной  интересной органиции  и тд ..... , и даже взяли и собрали воедино  методы , зато    трепать   языками   ну просто    мастера .

Чтобы   что либо   утверждать   как минимум   нужно   сделать простую вещь
сравнить  работы  Вронского  ( по вашему   плагиат )   и к примеру   того же Р. Мэрримана
качество прогнозов  которого   я так понимаю   никто не оспаривает, до кучи   еще можно  Констатиновскую   приплести .

Сравнить,   не просто  я тут читал, а тут я помню,  а вот  тут  рыбу заворачивали .

Сделайте   реальную выкладку, табличку сравнений  , реальные  заключения , реальную статистику. Как минимум   откроете для себя   интересные вещи.   Для кого то они  окажутся понятны и доступны ,  а для кого то   в буквальном смысле  откроют новую страницу в осмыслении .

С уважением
Александр

[Roman]

Awk вы правы это слишком, наверное, утверждать такое без личного исследования этого вопроса!

С уважением Роман!

[Альберт]

В Германии я конечно не был в 40-х, да и не зачем, мне биография Вронского не интересна, мне он интересен как «Вронский-астролог», и эту грань его личности я в свое время и исследовал. Естественно мне знакомы все работы Вронского и не только те, что изданы. И сравнивал и изучал. И за свои годы практики я уж как-то научился различать почерк «астрологический» различных школ, направлений и авторов.  Еще в далеком 1995 у меня был наставник, который общался и работал с Вронским,  кое-что из его материалов и методик он мне поведал.

Это я к тому, что для себя я все свои выводы и заключения стараюсь обосновывать (без трепа).

С уважением!

[awk501]

В Германии я конечно не был в 40-х, да и не зачем, мне биография Вронского не интересна, мне он интересен как «Вронский-астролог», и эту грань его личности я в свое время и исследовал. Естественно мне знакомы все работы Вронского и не только те, что изданы. И сравнивал и изучал. И за свои годы практики я уж как-то научился различать почерк «астрологический» различных школ, направлений и авторов.  Еще в далеком 1995 у меня был наставник, который общался и работал с Вронским,  кое-что из его материалов и методик он мне поведал.

Это я к тому, что для себя я все свои выводы и заключения стараюсь обосновывать (без трепа).

С уважением!

Отлично !    как говорится факты в студию .

с уважением
Александр

[Альберт]

Сейчас "Советская КГБ-ая астрология" переживает серьезный конфликт с скажем так "фундаментальной астрологией", и вероятно (это только мое предположение) частью этого процесса (причем сам процесс это не инициации отдельных лиц, а как исторический виток) может являться канонизирование Вронского и др.
А, что до фактов, даже не углубляясь сравнить материал о "Пути наименьшего сопротивления" из книги Сефариала и Вронского. И двухтомника Яна Кефера и Сергея Вронского. И это только верхушка, которой достаточно.

С уважением!

[awk501]

Сейчас "Советская КГБ-ая астрология" переживает серьезный конфликт с скажем так "фундаментальной астрологией", и вероятно (это только мое предположение) частью этого процесса (причем сам процесс это не инициации отдельных лиц, а как исторический виток) может являться канонизирование Вронского и др.
А, что до фактов, даже не углубляясь сравнить материал о "Пути наименьшего сопротивления" из книги Сефариала и Вронского. И двухтомника Яна Кефера и Сергея Вронского. И это только верхушка, которой достаточно.

С уважением!

Поставим   вопрос по другому ,   что именно  в работах  Вронского  вы считаете   повторением  или копированием других авторов ,   в частности  как вариант  возможно Вронский  специально   оформил  полученные знания   под своей редакцией . в частности  копируют же друг  у друга   тот же Микула,   Феррера  ,   да и Мэрриман   не далеко ушел .
С уважением
Александр