Отправлено: kaizer от 27 Декабря 2013, 15:42:07
Отправлено: domaanet от 27 Декабря 2013, 16:08:30
Об чём речь конкретно . Отдельная ветка не помешает наверняка. А то намекают намекают.
кто его знает..
Отправлено: Ferro от 27 Декабря 2013, 19:37:15
Вспомните интервью Ганна, и тогда поймёте, что закон формулируется в виде глобальной концепции - описания мироустройства, базовой информации, верной для любых процессов и набора базовых принципов, верных для любых процессов. :D
Часть принципов базовых Ганн озвучил в интервью своём.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: dimmu от 27 Декабря 2013, 19:55:04
Доброго времени, Всем!
Вспомните интервью Ганна, и тогда поймёте, что закон формулируется в виде глобальной концепции - описания мироустройства, базовой информации, верной для любых процессов и набора базовых принципов, верных для любых процессов. :D
Часть принципов базовых Ганн озвучил в интервью своём.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Ув. Виктор.А можно пару книжек на другую часть базовых принципов?
с ув
Отправлено: kaizer от 27 Декабря 2013, 20:18:13
Отправлено: romario1180 от 27 Декабря 2013, 21:52:05
Он проявляется во всём)) как звёздах так и в нас!)) yahoo
Доброго времени всем. Дак правильно круг во всем,ноги относительно головы 180 гр,раставте руки и будет 120 и 270 гр,раставте еше ноги и будет 90 гр.
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 00:44:08
8-]
Виктор писал,что этот же закон описал эллиот. А тот про градусы ничего не писал вроде.
Никто торговую систему не просит, просто просьба обозначить хотя бы название закона. А то как то непонятно , форум якобы для помощи,а сами даже название скрывают. При этом кучу хлама приходится перечитывать ненужного.
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 01:03:28
Первый из Законов, «Закон Всеединства», гласит: «Всё – едино». То есть всё взаимосвязано в Своём Единстве. А Всеединство – это и есть Господь Бог.
Второй Закон – «Закон Соответствия». Он имеет такую формулировку: «Что на Небе, то и на Земле; что Снаружи, то и Внутри», или, другими словами, «Внешнее равно Внутреннему». О внутренних, душевных качествах человека никто и ничто не может поведать лучше, чем внешний материальный мир, окружающий человека. Таким образом, с точки зрения Закона Соответствия, нет никакой разницы между «Небом» и «Землёй» – это всего лишь условные философские понятия. На самом деле и «Небо», и «Земля» являются внутренней реальностью человека.
Третий Божественный Закон – «Закон Личной Ответственности»: «Человек, являясь Образом и Подобием Бога, несёт Личную Ответственность за все происходящие в его жизни события». (Этот Закон можно назвать также «Причинно-Следственным Законом», или «Законом Кармы».) Согласно этому Закону, человек (каждый человек!) обладает всеми необходимыми способностями – инструментами для формирования положительных событий, а значит, он несёт Личную Ответственность за их разумное функциональное применение.
Всё это бог,ясно. А как это привязать к безубытку на форексе??
Отправлено: SantaClaus от 28 Декабря 2013, 01:06:54
Вспомните интервью Ганна, и тогда поймёте, что закон формулируется в виде глобальной концепции - описания мироустройства, базовой информации, верной для любых процессов и набора базовых принципов, верных для любых процессов. :D
Часть принципов базовых Ганн озвучил в интервью своём.
ПРИНЦИПЫ ЗАКОНА ВИБРАЦИИ ГАННА
Принципы Закона Вибрации Ганна, как следует из его декабрьского 1909 года интервью, данного “Ticker And Investment Digest”, следующие.
1. Акции и товары (и все остальное на земле) вибрируют. Кроме того, вибрация обеспечивает всестороннее объяснение движения цен на финансовых рынках.
“Вибрация фундаментальна; ничто не свободно от воздействия этого закона; она универсальна, поэтому применима к каждому классу явлений на земном шаре. После многих лет терпеливых исследований я доказал, к полному своему удовлетворению, а так же продемонстрировал всем остальным, что вибрация объясняет каждую возможную фазу и состояние рынка” (из интервью Тикеру).
2. Акции и товары вибрируют в соответствии как с собственными отдельными энергиями/вибрациями (то есть, внутренняя вибрация), так и в соответствии с энергией/вибрацией, переданной через пространство (то есть, внешняя вибрация).
“Согласно своим обширным исследованиям, занятиям и примененным тестам, я обнаружил, что, мало того, что вибрируют различные акции, но и движущие силы, управляющие акциями, также находятся в состоянии вибрации” (из интервью Тикеру).
3. Общая энергия/вибрация акции или товара отражена в его цене.
“Эти вибрирующие силы могут быть распознаны только по движениям, которые они производят на акциях и их стоимостях на рынке” (из интервью Тикеру).
4. Финансовые рынки, по существу, включают в себя ряд импульсов, которые и производят ценовые движения с определенными нормами вибрации.
“Наука учит, что первоначальный импульс любого вида, в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение” (из интервью Тикеру).
5. Ценовое движение акции или товара разворачивается последовательным способом, потому что акции и товары - по существу являются центрами энергий, а эти энергии (или колебания) управляются математически.
“Акции, как атомы, являются настоящими центрами энергий. Поэтому они управляются математически... У природы не остается шансов, потому что в основе всех вещей лежат математические принципы самого высокого порядка” (из интервью Тикеру).
6. Когда общая вибрация акции или товара находится в равновесии, его цена поддерживает постоянную норму вибрации (то есть, цены формируют тренд). Следовательно, эта общая норма вибрации (или линия тренда) может быть точно измерена, а будущие цены спрогнозированы посредством так называемых углов Ганна или веерных линий Ганна (то есть углов 1 x 1, 1 x 2, 1 x 4, 1 x 8 и т.д., а также их подразделений).
“Возможность определить тренд рынка проистекает из моего знания характеристик каждой отдельной акции и определенного группирования различных акций согласно соответствующим им нормам вибрации. Акции походят на электроны, атомы и молекулы, которые всегда придерживаются своей индивидуальности в ответ на фундаментальный Закон Вибрации. После исчерпывающих опытов и исследований известных наук я обнаружил, что Закон Вибрации позволил мне точно определить конкретные пункты, к которым должны вырасти или упасть акции или товары за данное время. Действие этого закона предопределяет причину и предсказывает эффект задолго до того, как об этом узнает Уолл-Стрит” (из интервью Тикеру).
7. Эти принципы можно применить для предсказания тренда акций или товаров в разнообразных масштабах времени. Например, незначительный импульс может произвести ценовое движение с определенной нормой вибрации, которое продлится лишь несколько часов. Напротив, мощный импульс может дать ценовое движение с определенной нормой вибрации, которое продлится в течение многих лет (например, рост индекса Dow Jones Industrial Average с 1921 по 1929 годы).
“Закон, который я применил, показывает не только эти длинные циклы или колебания, но и дневные, и даже часовые движения акций” (из интервью Тикеру).
8. Внешняя энергия/вибрация, действующая на акцию или товар, является, фактически, астрологическим влиянием.
К сожалению, Ганн явно не говорит об этом в своем интервью Тикеру. Это не удивительно, ввиду того факта, что Ганн пояснил, что не даст детальное объяснение своего Закона Вибрации (“Мистер Ганн отказался раскрыть суть своего метода за любые деньги”, - из интервью Тикеру).
Следовательно, чтобы получить свидетельство этого ключевого принципа, нужно обратиться к наполовину автобиографическому роману Ганна, названному “Туннель сквозь воздух”, написанному восемнадцать лет спустя, в 1927 году. Такое подтверждающее свидетельство включает в себя следующие выдержки.
“Роберт был страстным сторонником астрологии потому, что обнаружил, что эта великая наука много раз упоминается в Святой Библии... Он делал пометки, когда читал Библию, в тех местах, где там упоминается астрология или знаки на небесах и был полностью убежден, что влияние небесных тел управляет нашей жизнью” ("Туннель сквозь воздух", страница 172).
“Я верю в звезды, я верю в астрологию, и я выяснил свою судьбу. Библия однозначно дает понять, что звезды действительно управляют” ("Туннель сквозь воздух", страница 66).
“Благодаря своему исследованию Библии я выявил основные и второстепенные временные факторы, которые повторяются в истории наций, людей и рынков” ("Туннель сквозь воздух", страница 70).
“Я изучал Библию очень скрупулезно, потому как полагаю, что это величайшая научная книга, написанная когда-либо. В ней явно прописаны законы достижения успеха. Для всего есть время и сезон, и, если человек делает что-то соответственно времени, он преуспеет” ("Туннель сквозь воздух", страница 204).
“Роберт глубоко погрузился в изучение Библии, чтобы побольше узнать о великой науке астрологии” ("Туннель сквозь воздух", страница 213).
“Он прочитал все книги, которые могли ввести его в астрологию, и начал понимать, почему вещи происходят именно так, как происходят” ("Туннель сквозь воздух", страница 215).
1. Астрологические влияния действуют аналогично радиоволнам; то есть, у них есть определенная длина волны, они движутся через пространство, они принимаются и влияют на те акции и товары, которые вибрируют с резонансной частотой.
“Невозможно здесь дать адекватное отображение Закона Вибрации, каким я применяю его к рынкам. Однако, обыватель может ухватить некоторые принципы, если я скажу, что Закон Вибрации - фундаментальный закон, на котором основаны беспроводный телеграф, беспроводный телефон и фонограф” (из интервью Тикеру).
2. Время от времени акция или товар теряют свою чувствительность (или восприимчивость) к астрологическим влияниям (то есть ко внешней энергии/вибрации). Как следствие, она станет инертной (то есть ее норма вибрации упадет), и ее цена будет, как правило, входить в нисходящий тренд.
“Акции создают свою собственную область действия и силы; силы привлекать и отталкивать, этот принцип объясняет, почему определенные акции время от времени ведут рынок за собой, а в иных случаях просто замирают” (интервью Тикера).
3. Таким образом, ключевая техника в применении Закона Вибрации - точно идентифицировать основное астрологическое влияние, влияющее на специфическую акцию или товар, идентифицировать результирующую норму вибрации и предсказать, как на эту норму вибрации будут воздействовать будущие астрологические влияния.
“Моим методом я могу определить вибрацию каждой акции и, принимая во внимание определенные временные значения, я могу в большинстве случаев точно сказать, что сделает акция при данных условиях” (из интервью Тикеру).
4. Взятые вместе, эти принципы Закона Вибрации составляют последовательную теорию того, как работают финансовые рынки. Действительно, они составляют новую парадигму. Однако, как с любой новой парадигмой, она бросает вызов сложившимся знаниям и, поэтому, сталкивается с сопротивлением со стороны адептов сложившихся учений.
“Видимо, это факт, что мистер Ганн разработал абсолютно новую идею относительно принципов, управляющих движениями фондового рынка. Мы попросили у мистера Ганна схему его работы и получили некоторые замечательные свидетельства относительно полученных результатов. Мы свидетельствуем полное признание факта, что на Уолл-Стрит появился человек с новой идеей, идеей, которая нарушает традиции и поощряет научные представления, обычно не приветствуемые большинством” (из интервью Тикеру).
Источник: http://kroufr.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4185&Itemid=124
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 01:15:55
Потом, Виктор писал, что три закона,которые на самом деле один закон,т.е. существует один главный закон. Но он опять про единство. Потому как вибрация,это закон не первой важности выходит.
Тем более что за знание ЗАКОНА, будет кара какая нибудь. А вибрация это просто цикличность и периодичность вроде как.
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 01:48:15
Имхо,речь не про вибрацию. Потому как, вибрацию без всяких астрологий вычислить можно. Она в импульсе сидит уже. И всё равно какая там планета рулит ,её влияние давно на графике в виде истории.
Потом, Виктор писал, что три закона,которые на самом деле один закон,т.е. существует один главный закон. Но он опять про единство. Потому как вибрация,это закон не первой важности выходит.
Тем более что за знание ЗАКОНА, будет кара какая нибудь. А вибрация это просто цикличность и периодичность вроде как.
Ну почему,Дедуля пишет про два вида вибрации,внутреннюю и внешнюю вибрацию,внутренняяя вибрация сидит в инструменте с рождения ,об этом Виктор писал,ее формирует цена,а внешняя астрофакторы.
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 02:00:12
У ганна проблемы в семье и т.д.
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 02:15:49
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 02:19:07
Отправлено: SantaClaus от 28 Декабря 2013, 02:26:14
речь не про вибрацию.Без вибраций никак, мы окружены ими. Любое ваше действие, любой поступок, любое слово (даже напечатанное) порождает вибрации (запускает процессы). И рано или поздно все они возвращаются обратно.
По этому важно делать добрые и бескорыстные дела victory
вибрацию без всяких астрологий вычислить можно. Она в импульсе сидит уже. И всё равно какая там планета рулит ,её влияние давно на графике в виде истории.Вы можете без астро вычислить? :)
Немного добавлю к сообщению Ромы: есть внутренние вибрации инструмента, а есть внешние. Все внешние вибрации дуальны (уравновешены).
Потом, Виктор писал, что три закона,которые на самом деле один закон,т.е. существует один главный закон. Но он опять про единство. Потому как вибрация,это закон не первой важности выходит.Про какое сообщение вы говорите?
Тем более что за знание ЗАКОНА, будет кара какая нибудьДумаю тут имелось ввиду непонимае и зависть со стороны близких людей, со всеми вытекающими последствиями.
Но здесь все зависит от тебя, как ты преподнесешь свои успехи миру (тут сидит большая дилемма выбора ;D)
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 02:44:49
Но например в этом списке космическихзаконов его как бы и нету http://starhappy.narod.ru/low.htm
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 02:52:07
http://www.insiderrevelations.ru/
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 02:58:43
Хорошо если речь действительно про вибрацию. Тогда точно астрологию учить не буду. 8-D
Такой подход полегче http://backtothefuturetrading.com/gann-trading/ Кстати,там вся компания взборе, эйнштейн,элиот,вайков и ганн
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 02:59:30
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 03:01:21
Это тоже читали.
Хорошо если речь действительно про вибрацию. Тогда точно астрологию учить не буду. 8-D
Такой подход полегче http://backtothefuturetrading.com/gann-trading/ Кстати,там вся компания взборе, эйнштейн,элиот,вайков и ганн
Благодарю повеселили :D
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 03:19:24
Всё дело в том, что принципы базовые, что в графическом виде отражены на эмблеме Ганна, относятся к планетарной динамике *!*, как системе более высокого порядка, чем система - "Земля", и чем система же - социум, который является только лишь частью "системы Земля".
Все эти системы, Солнечная система, Земля, социум, все они часть того, что люди древности именовали "всё сущее и вещее", а потому обоснованно считали, что весь мир живет по одним Законам (а небольшая просвещённая часть считала, что по одному, единому Закону :D).
Есть ещё один важный момент - все методы в системе анализа Ганна основаны на одной научной теории, которая в свою очередь построена на нескольких состоятельных, непротиворечивых научных теориях, которые в нестоящее время составляют базу для многих научных отраслей.
Т.е. мне показалось что речь о самом главном законе,единственном. А вибрации в порядке очереди законов явно не первая.
А если речь всё же про вибрацию, то почему ветка про этот закон зачахла в аналах форума.
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 03:34:18
Отправлено: SantaClaus от 28 Декабря 2013, 03:40:45
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 03:49:48
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 03:59:24
Отправлено: GOLDY от 28 Декабря 2013, 05:20:48
Ну вот возьмем землю например.Она вращаеться вокруг солнца по элиптическои орбите,что обеспечивает нам времена года.и люди никогда не будут сажать картошку зимои не ее время зима,ее время весна.и урожаи снимать раньше определенного времени,вы построите график изменения температуры на земле в зависимости от положения земли относительно солнца,и получите туже синусоидуЭллиптичность земной орбиты почти не влияет на смену времён года . картошку сажать не будут, а озимые пожалуйста. Не все так однозначно.
Отправлено: Ferro от 28 Декабря 2013, 09:17:20
kaizer!
Единый закон познаётся не через гугл, а через самостоятельное всестороннее изучение различных процессов, в том числе и себя самого! :D
Вы путаете сам закон и системы анализа, которые позволяют адекватно оценивать результат работы закона, то есть процесс.
Скажу Вам больше, если Вы внимательно посмотрите, то увидите, что например, Ганн, Эллиотт и Гартли, все они, в первую очередь изучали факт процессов, они работали с фактом всегда.
И не важно, что Эллиотт не смог рассматривать слой причин (он был болен, и у него просто не хватило на это сил, тем не менее он пишет о существовании единого закона), а вернее сказать, астромеханику, то есть, тот процесс более высокого порядка, чем любой процесс на Земле.
Его правила, рекомендации и исключения, его система анализа, она выведена из факта, более того повторяющегося факта!!!
А теперь посмотрите как поступает подавляющее большинство "волновиков" (по крайней мере они себя считают таковыми), им просто плевать как ранее в аналогичной ситуации вела себя цена, волновых моделей, то есть, факта прошлого они не знают, потому и лепят из правил, исключений и рекомендаций Эллиотта то, что им взбредёт в голову, вместо того, чтобы посмотреть, а как же цена вела себя в аналогичной ситуации, посмотреть в хронологии, да ещё на нескольких единицах времени одновременно (разных волновых уровнях).
В результате, при появлении новых данных цены, они перерисовывают свои разметки не только будущего, но прошлого!!!
Но хуже всего, что они считают, что так и нужно, видимо потому, что первоисточник для них пустое место, видимо потому, что работы самого Эллиотта они не читали и не понимают почему Эллиотт, так же как и Ганн, совершал определённые действия в последовательности *!*.
И ещё у Вас путаница в голове, никакой разницы между тем, что Ганн именовал "Законом вибрации", а тот же Эллиотт именовал "Законом волн" нет, вся разница только в названии ;D , обе системы анализа описывают работу одного закона. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kaizer от 28 Декабря 2013, 10:16:37
Мозг бы не выдержал если бы пришлось упереться снова в ещё новую теорию,такую же объёмную. Просто ваша фраза про то что знание даётся,а потом неприятности будут. Как то со стороны волн и вибрации опасности не увидел,вот и подумал что пропустил самое главное.
Отправлено: romario1180 от 28 Декабря 2013, 13:37:20
Нуда прошу прошения наклон. С ув.Ну вот возьмем землю например.Она вращаеться вокруг солнца по элиптическои орбите,что обеспечивает нам времена года.и люди никогда не будут сажать картошку зимои не ее время зима,ее время весна.и урожаи снимать раньше определенного времени,вы построите график изменения температуры на земле в зависимости от положения земли относительно солнца,и получите туже синусоидуЭллиптичность земной орбиты почти не влияет на смену времён года . картошку сажать не будут, а озимые пожалуйста. Не все так однозначно.
Отправлено: Splasher от 28 Декабря 2013, 14:51:59
Прям бальзам на душу . А то я уже перепугался. Просто я начинал как волновик, потом пытаясь фильтровать волны услышал про свинги гана. И вот в этих двух теориях застрял на годы,так особо и не поняв до конца пока ещё.
Мозг бы не выдержал если бы пришлось упереться снова в ещё новую теорию,такую же объёмную. Просто ваша фраза про то что знание даётся,а потом неприятности будут. Как то со стороны волн и вибрации опасности не увидел,вот и подумал что пропустил самое главное.
1) Вы потеряете что то при получения закона, таков ещё один закон соответствия.
2) Закон не меняется хоть и пусть элепткика планета превратяться в квадраты, хотя явлениев квадрата в круге уже известны своей дискретностью
3)Виктор хорошо сказал, что элеота и ганна, хотя для людей не всегда ясно)) я со временем начал понимать. скажу что Закон Ритма работает в обоих случаях это тоже закон))) Слова Ганна "Развиваеться или в Ритмичное или Периодическое движение"
Закон вибрации открывает каждый человек смотря на себя со стороны!
с Уважением Максим
Отправлено: Matrica от 29 Декабря 2013, 13:05:23
Тем более что за знание ЗАКОНА, будет кара какая нибудь.
Кары не будет. Вернее тебе не дадут Знание раньше, чем ты будешь к этому готов. Цитата от romario1180
Ну можно рассудить так. Закон равновесия регулирует ,чтобы что-то получить надо чем то пожертвовать ,так сказать плата за знание. Как в магазине.
Абсолютно верно. Но не обязательно жертвовать. Жертва обычно приносится по незнанию. Когда же приходит небольшое понимание, то уже нет ощущения, что ты приносишь жертву. Т.к. понимаешь, что то, что ты раньше считал жертвой, в настоящий момент тормоз, который тебе мешает двигаться, и с него снимаешься без всяких переживаний.
Ну и как Виктор писал выше. Без самопознания никак. Вообще-то это наиболее легкий способ, чтобы выбрать верное направление. Т.к. любой человек, содержит в себе всю вселенную, и знает ответы на все вопросы. Чем лучше учишься себя слушать, тем быстрее продвигаешься.
А если вкратце, то основная цель, это саморазвитие через самопознание. Вот только развивается каждый по своему сценарию. Т.е. если говорить терминами рынка. При рождении, каждый человек либо опережает время ценой, либо отстает по времени от цены. Задача придти к балансу, чтобы срабатывала модель, где цена и время идут синхронно, без отставаний и опережений. А уж какими способами это добиваться, каждый решает сам.
Отправлено: Splasher от 29 Декабря 2013, 13:09:00
Тем более что за знание ЗАКОНА, будет кара какая нибудь.
Кары не будет. Вернее тебе не дадут Знание раньше, чем ты будешь к этому готов. Цитата от romario1180Ну можно рассудить так. Закон равновесия регулирует ,чтобы что-то получить надо чем то пожертвовать ,так сказать плата за знание. Как в магазине.
Абсолютно верно. Но не обязательно жертвовать. Жертва обычно приносится по незнанию. Когда же приходит небольшое понимание, то уже нет ощущения, что ты приносишь жертву. Т.к. понимаешь, что то, что ты раньше считал жертвой, в настоящий момент тормоз, который тебе мешает двигаться, и с него снимаешься без всяких переживаний.
Ну и как Виктор писал выше. Без самопознания никак. Вообще-то это наиболее легкий способ, чтобы выбрать верное направление. Т.к. любой человек, содержит в себе всю вселенную, и знает ответы на все вопросы. Чем лучше учишься себя слушать, тем быстрее продвигаешься.
А если вкратце, то основная цель, это саморазвитие через самопознание. Вот только развивается каждый по своему сценарию. Т.е. если говорить терминами рынка. При рождении, каждый человек либо опережает время ценой, либо отстает по времени от цены. Задача придти к балансу, чтобы срабатывала модель, где цена и время идут синхронно, без отставаний и опережений. А уж какими способами это добиваться, каждый решает сам.
на счёт жертвы. все чем то жертвуют, кто то временем, кто то здоровьем, кто то деньгами! для получения закона в свой разум, полюбому прийдется пожертвовать временем а остальное как получится.
Но в конце пути при познавании закона всё вернётся, благодаря маятнику запущенному при потере. Даже в Буддизме есть такой закон, если ты готов избавиться от всего что тебя держит, от всего чего ты боишься. То ты познаешь мудрость.
с ув Макс
Отправлено: Ferro от 29 Декабря 2013, 16:07:52
Ни о какой жертве речи не было, речь была о плате на Знание.
Плата за Знание взимается всегда.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 29 Декабря 2013, 16:42:16
Наверно уже в 100 раз повторяю, я не изучаю рынок, всё давно изучено, и не с позиции астрологии, а с позиции астроматематики, то есть, описания в математике реальной, единой планетарной динамики!
Про плату за желание, мне ничего не известно, но за Знание всегда взимается плата!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 29 Декабря 2013, 16:44:46
Отправлено: Stepler от 29 Декабря 2013, 23:24:07
Я смотрю недалеко продвинулись, и зачем так переворачивать слова?
За все приходится платить, таков закон. Не бывает все одному, и ничего другому.
А чтобы пробудить эти Знания, человечество само себя в ловушку незнания загнало, нужно быть духовно богатым, и хоть головой об стенку бейся, Закон сам себя защищает от "двуногого животного".
Если человек постоянно всем говорит: вы плохие, жадные, эгоисты, развратники, злится на людей и ненавидит их за это, то потом он сам будет поступать точно так же в жизни. Его судьба заставит это делать, потому что он набирает на себя их грехи.
В период зрелости нужно пытаться выполнять свой долг перед семьей и обществом. Однако самая первая обязанность взрослого человека — изучать, в чем заключается смысл человеческой жизни. Человек должен учиться жить по Духовным законам. Для этого он должен победить свое желание наслаждаться жизнью. Он должен учиться отдавать свою жизнь.
С Уважением,
Ильяс.
Отправлено: Vadim от 30 Декабря 2013, 11:35:26
отличающееся от нашей науки и философии или даже превосходящее ее, почему же
тогда оно так тщательно скрыто, почему не сделано общим достоянием? Почему
люди, обладающие этим знанием, не желают, чтобы оно перешло в общий поток
жизни ради лучшей, более успешной борьбы против обмана, зла и невежества?
Вероятно, такой вопрос возникает у каждого человека, который впервые
знакомится с идеями эзотеризма.
- На это есть два ответа, - сказал Гурджиев. - Во-первых, это знание не
скрыто; во-вторых, по самой природе своей оно не может стать общим
достоянием. Сперва мы рассмотрим второе из этих положений. А потом я докажу
вам, что знание (он подчеркнул это слово) гораздо более доступно для тех,
кто способен его усвоить, чем обычно полагают; вся беда в том, что люди или
не желают знания, или не в состоянии его принять.
"Но прежде всего необходимо понять другое, а именно почему знание не
может принадлежать всем, не может даже принадлежать многим. Таков закон. Вы
не понимаете этого, потому что вам непонятно, что знание, как и все прочее в
мире, материально. Оно материально, и это означает, что оно обладает всеми
характерными признаками материальности. Один из главных признаков
материальности - это то, что материя всегда имеет предел, т.е. количество
материи в данном месте и при данных условиях ограничено. Даже песок пустыни
и морская вода являют собой определенное, неизменное количество материальных
частиц. Так что, если знание материально, это значит, что в данном месте и в
данное время существует определенное его количество. Можно сказать, что в
течение определенного периода времени, скажем, в течение столетия,
человечество имеет в своем распоряжении некоторую сумму знаний. Но даже из
обычных наблюдений нам известно, что материя знания обладает совершенно
разными качествами в зависимости от того, берется ли она в малых или в
больших количествах. Воспринятое в большом количестве в данном месте,
скажем, одним человеком, знание дает прекрасные результаты; но взятое в
малом количестве, т.е. каждым человеком из большого числа людей, оно или
"совсем не даст никаких результатов, или, против ожидания, может принести
даже отрицательные результаты. Таким образом, если некоторое количество
знания распределить между миллионами людей, каждый индивид получит очень
немного, и это небольшое количество знания ничего не переменит ни в его
жизни, ни в его понимании вещей. И сколько бы людей ни получило это
небольшое количество знания, в их жизни ничего не изменится, разве только
она, может быть, станет более трудной.
"А если, наоборот, большие количества знания сосредоточить в малом
количестве людей, тогда знание даст очень значительные результаты. С этой
точки зрения, гораздо выгоднее, чтобы знание хранилось среди узкого круга
людей, а не рассеивалось бы в массах.
"Если мы возьмем некоторое количество золота и решим позолотить много
предметов, нам необходимо знать или точно подсчитать, какое количество
предметов можно покрыть этим золотом. Если же мы попытаемся позолотить
большее их число, они покроются золотом неравномерно, пятнами, и будут
выглядеть гораздо хуже, чем предметы, которые совсем не были позолочены.
Фактически, мы просто потеряем при этом наше золото.
"Распределение знания основано на точно таком же принципе. Если знание
дается всем, никто ничего не получает. Если оно сохраняется среди немногих,
каждый получит столько, что его будет достаточно не только для сохранения,
но и для увеличения полученного.
"На первый взгляд эта теория кажется несправедливой, ибо положение тех,
кому, так сказать, отказано в знании, чтобы другие могли получить большую
его часть, представляется очень печальным и незаслуженно более тяжелым,
нежели оно должно быть. Однако на самом деле обстоятельства совсем не
таковы, и в распределении знания нет ни малейшей несправедливости.
"Фактически, огромное большинство людей не желает никакого знания; эти
люди отказываются от своей доли и не берут даже ту его часть, которая
приходится на них в общем распределении для нужд повседневной жизни. Это
особенно очевидно во времена массовых безумств, таких, как войны, революций
и тому подобное, когда люди как будто теряют даже и ту малую крупицу
здравого смысла, которой они обладали, и превращаются в совершенных
автоматов, огромными массами отдаваясь полному уничтожению, т.е. теряя даже
инстинкт самосохранения. Вследствие этого громадные количества знания
остаются, так сказать, невостребованными и могут быть распределены среди
тех, кто понимает их ценность.
"В этом нет ничего несправедливого, потому что те, кто получает знание,
не присваивают ничего чужого, не лишают других чего бы то ни было. Они берут
только то, что отвергнуто другими как бесполезное, что все равно будет
утрачено, если они его не возьмут.
"Собирание знания некоторыми людьми вызвано тем обстоятельством, что
другие люди это знание отвергают.
"В жизни человечества бывают периоды, когда массы народа начинают
непоправимо уничтожать и разрушать все то, что создавалось веками и
тысячелетиями культуры. Эти периоды, в общем, совпадают с началом упадка
культуры и цивилизации; такие периоды массового сумасшествия, нередко
совпадающие с геологическими катаклизмами, изменениями климата и тому
подобными явлениями планетарного характера, освобождают огромное количество
знания. Это, в свою очередь, вызывает необходимость в работе по собиранию
знания, которое иначе будет утеряно. Таким образом, работа по собиранию
рассеянной материи знания часто совпадает с началом разрушения и крушения
культур и цивилизаций.
"Данный аспект вопроса ясен. Толпа не желает знания и не стремится к
нему,, а ее вожди в собственных интересах стараются усилить ее страх перед
всем новым и неизвестным, ее нелюбовь к новому. Рабство, в котором живет
человечество, основано на этом страхе. Трудно даже представить себе весь
ужас подобного рабства. Мы не понимаем, что теряют люди. Но для того, чтобы
понять причину этого рабства, достаточно увидеть, как живут люди, что
составляет цель их существования, предмет желаний, страстей и устремлений, о
чем они мечтают, о чем говорят, чему служат и чему поклоняются. Подумайте,
на что тратит деньги современное культурное человечество, даже оставляя в
стороне войну; подумайте, что требует наивысших расходов, где собираются
самые большие толпы народа. Если мы хоть на мгновение поразмыслим над этим
вопросом, нам станет ясно, что человечество в его нынешнем состоянии, с теми
интересами, которыми оно живет, не может ожидать чего-то большего по
сравнению с тем, чем оно обладает. Но, как я уже сказал, иначе дело обстоять
и не может. Если знание будет разделено между всеми, каждый получит так
немного, что останется таким же глупцом, каким и был. Однако, благодаря тому
факту, что знание хотят иметь очень немногие люди, - берущие его получают,
скажем, каждый по грану - и приобретают возможность стать более разумными.
Все стать разумными не могут, даже если бы этого и пожелали. И если бы они
действительно стали разумными, это не помогло бы делу. Существует общее
равновесие, которое невозможно нарушить.
"Таков один аспект. Другой, как я уже сказал, состоит в том, что никто
ничего и не скрывает; тут нет никакой тайны. Но приобретение или передача
истинного знания требует огромного труда и больших усилий как со стороны
того, кто получает, так и со стороны того, кто дает. И те, кто обладают
знанием, делают все, что могут, чтобы передать и сообщить его возможно
большему числу людей, облегчить им приближение к знанию и подготовку себя к
восприятию истины. Но никому нельзя передавать знание силой, а, как я уже
говорил, непредубежденное рассмотрение жизни среднего человека, знакомство с
тем, что наполняет его день, с вещами, которые его интересуют, сию же минуту
покажет, правомерно ли обвинять людей, владеющих знанием, в том, что они
скрывают его, не желают передавать народу, не хотят учить других тому, что
знают сами.
"Тот, кто желает получить знание, должен сам предпринять первые усилия,
чтобы найти его источник и приблизиться к нему, пользуясь помощью и
указаниями, которые даются всем, но которых люди, как правило, не хотят
видеть и признавать. Знание не может прийти к людям само собой, если они не
проявят усилий со своей стороны. Они прекрасно это понимают, когда речь идет
об ординарном знании, но в случае большого знания, если они вообще допускают
его существование, они предпочитают ожидать чегото совсем иного. Каждый
хорошо знает, что если человек хочет, например, научиться китайскому языку,
на это потребуется несколько лет напряженной работы; каждый знает, что для
усвоения основ медицины нужно пять лет, а для изучения музыки или живописи
раза в два больше. И все-таки существуют теории, которые утверждают, что
знание может прийти к человеку без особых усилий с его стороны, что он может
приобрести его даже во сне. Само существование таких теорий поясняет, почему
знание не может прийти к людям. В то же время важно понять, что независимые
усилия человека достичь чего-то в этом направлении также могут не дать
результатов. Человек обретает знания только с помощью тех, кто им обладает,
- это необходимо понять с самого начала. Нужно учиться у того, кто знает."
Отправлено: Splasher от 30 Декабря 2013, 11:47:11
- Если древнее знание сохранилось, если вообще существует знание,
отличающееся от нашей науки и философии или даже превосходящее ее, почему же
тогда оно так тщательно скрыто, почему не сделано общим достоянием? Почему
люди, обладающие этим знанием, не желают, чтобы оно перешло в общий поток
жизни ради лучшей, более успешной борьбы против обмана, зла и невежества?
Вероятно, такой вопрос возникает у каждого человека, который впервые
знакомится с идеями эзотеризма.
- На это есть два ответа, - сказал Гурджиев. - Во-первых, это знание не
скрыто; во-вторых, по самой природе своей оно не может стать общим
достоянием. Сперва мы рассмотрим второе из этих положений. А потом я докажу
вам, что знание (он подчеркнул это слово) гораздо более доступно для тех,
кто способен его усвоить, чем обычно полагают; вся беда в том, что люди или
не желают знания, или не в состоянии его принять.
"Но прежде всего необходимо понять другое, а именно почему знание не
может принадлежать всем, не может даже принадлежать многим. Таков закон. Вы
не понимаете этого, потому что вам непонятно, что знание, как и все прочее в
мире, материально. Оно материально, и это означает, что оно обладает всеми
характерными признаками материальности. Один из главных признаков
материальности - это то, что материя всегда имеет предел, т.е. количество
материи в данном месте и при данных условиях ограничено. Даже песок пустыни
и морская вода являют собой определенное, неизменное количество материальных
частиц. Так что, если знание материально, это значит, что в данном месте и в
данное время существует определенное его количество. Можно сказать, что в
течение определенного периода времени, скажем, в течение столетия,
человечество имеет в своем распоряжении некоторую сумму знаний. Но даже из
обычных наблюдений нам известно, что материя знания обладает совершенно
разными качествами в зависимости от того, берется ли она в малых или в
больших количествах. Воспринятое в большом количестве в данном месте,
скажем, одним человеком, знание дает прекрасные результаты; но взятое в
малом количестве, т.е. каждым человеком из большого числа людей, оно или
"совсем не даст никаких результатов, или, против ожидания, может принести
даже отрицательные результаты. Таким образом, если некоторое количество
знания распределить между миллионами людей, каждый индивид получит очень
немного, и это небольшое количество знания ничего не переменит ни в его
жизни, ни в его понимании вещей. И сколько бы людей ни получило это
небольшое количество знания, в их жизни ничего не изменится, разве только
она, может быть, станет более трудной.
"А если, наоборот, большие количества знания сосредоточить в малом
количестве людей, тогда знание даст очень значительные результаты. С этой
точки зрения, гораздо выгоднее, чтобы знание хранилось среди узкого круга
людей, а не рассеивалось бы в массах.
"Если мы возьмем некоторое количество золота и решим позолотить много
предметов, нам необходимо знать или точно подсчитать, какое количество
предметов можно покрыть этим золотом. Если же мы попытаемся позолотить
большее их число, они покроются золотом неравномерно, пятнами, и будут
выглядеть гораздо хуже, чем предметы, которые совсем не были позолочены.
Фактически, мы просто потеряем при этом наше золото.
"Распределение знания основано на точно таком же принципе. Если знание
дается всем, никто ничего не получает. Если оно сохраняется среди немногих,
каждый получит столько, что его будет достаточно не только для сохранения,
но и для увеличения полученного.
"На первый взгляд эта теория кажется несправедливой, ибо положение тех,
кому, так сказать, отказано в знании, чтобы другие могли получить большую
его часть, представляется очень печальным и незаслуженно более тяжелым,
нежели оно должно быть. Однако на самом деле обстоятельства совсем не
таковы, и в распределении знания нет ни малейшей несправедливости.
"Фактически, огромное большинство людей не желает никакого знания; эти
люди отказываются от своей доли и не берут даже ту его часть, которая
приходится на них в общем распределении для нужд повседневной жизни. Это
особенно очевидно во времена массовых безумств, таких, как войны, революций
и тому подобное, когда люди как будто теряют даже и ту малую крупицу
здравого смысла, которой они обладали, и превращаются в совершенных
автоматов, огромными массами отдаваясь полному уничтожению, т.е. теряя даже
инстинкт самосохранения. Вследствие этого громадные количества знания
остаются, так сказать, невостребованными и могут быть распределены среди
тех, кто понимает их ценность.
"В этом нет ничего несправедливого, потому что те, кто получает знание,
не присваивают ничего чужого, не лишают других чего бы то ни было. Они берут
только то, что отвергнуто другими как бесполезное, что все равно будет
утрачено, если они его не возьмут.
"Собирание знания некоторыми людьми вызвано тем обстоятельством, что
другие люди это знание отвергают.
"В жизни человечества бывают периоды, когда массы народа начинают
непоправимо уничтожать и разрушать все то, что создавалось веками и
тысячелетиями культуры. Эти периоды, в общем, совпадают с началом упадка
культуры и цивилизации; такие периоды массового сумасшествия, нередко
совпадающие с геологическими катаклизмами, изменениями климата и тому
подобными явлениями планетарного характера, освобождают огромное количество
знания. Это, в свою очередь, вызывает необходимость в работе по собиранию
знания, которое иначе будет утеряно. Таким образом, работа по собиранию
рассеянной материи знания часто совпадает с началом разрушения и крушения
культур и цивилизаций.
"Данный аспект вопроса ясен. Толпа не желает знания и не стремится к
нему,, а ее вожди в собственных интересах стараются усилить ее страх перед
всем новым и неизвестным, ее нелюбовь к новому. Рабство, в котором живет
человечество, основано на этом страхе. Трудно даже представить себе весь
ужас подобного рабства. Мы не понимаем, что теряют люди. Но для того, чтобы
понять причину этого рабства, достаточно увидеть, как живут люди, что
составляет цель их существования, предмет желаний, страстей и устремлений, о
чем они мечтают, о чем говорят, чему служат и чему поклоняются. Подумайте,
на что тратит деньги современное культурное человечество, даже оставляя в
стороне войну; подумайте, что требует наивысших расходов, где собираются
самые большие толпы народа. Если мы хоть на мгновение поразмыслим над этим
вопросом, нам станет ясно, что человечество в его нынешнем состоянии, с теми
интересами, которыми оно живет, не может ожидать чего-то большего по
сравнению с тем, чем оно обладает. Но, как я уже сказал, иначе дело обстоять
и не может. Если знание будет разделено между всеми, каждый получит так
немного, что останется таким же глупцом, каким и был. Однако, благодаря тому
факту, что знание хотят иметь очень немногие люди, - берущие его получают,
скажем, каждый по грану - и приобретают возможность стать более разумными.
Все стать разумными не могут, даже если бы этого и пожелали. И если бы они
действительно стали разумными, это не помогло бы делу. Существует общее
равновесие, которое невозможно нарушить.
"Таков один аспект. Другой, как я уже сказал, состоит в том, что никто
ничего и не скрывает; тут нет никакой тайны. Но приобретение или передача
истинного знания требует огромного труда и больших усилий как со стороны
того, кто получает, так и со стороны того, кто дает. И те, кто обладают
знанием, делают все, что могут, чтобы передать и сообщить его возможно
большему числу людей, облегчить им приближение к знанию и подготовку себя к
восприятию истины. Но никому нельзя передавать знание силой, а, как я уже
говорил, непредубежденное рассмотрение жизни среднего человека, знакомство с
тем, что наполняет его день, с вещами, которые его интересуют, сию же минуту
покажет, правомерно ли обвинять людей, владеющих знанием, в том, что они
скрывают его, не желают передавать народу, не хотят учить других тому, что
знают сами.
"Тот, кто желает получить знание, должен сам предпринять первые усилия,
чтобы найти его источник и приблизиться к нему, пользуясь помощью и
указаниями, которые даются всем, но которых люди, как правило, не хотят
видеть и признавать. Знание не может прийти к людям само собой, если они не
проявят усилий со своей стороны. Они прекрасно это понимают, когда речь идет
об ординарном знании, но в случае большого знания, если они вообще допускают
его существование, они предпочитают ожидать чегото совсем иного. Каждый
хорошо знает, что если человек хочет, например, научиться китайскому языку,
на это потребуется несколько лет напряженной работы; каждый знает, что для
усвоения основ медицины нужно пять лет, а для изучения музыки или живописи
раза в два больше. И все-таки существуют теории, которые утверждают, что
знание может прийти к человеку без особых усилий с его стороны, что он может
приобрести его даже во сне. Само существование таких теорий поясняет, почему
знание не может прийти к людям. В то же время важно понять, что независимые
усилия человека достичь чего-то в этом направлении также могут не дать
результатов. Человек обретает знания только с помощью тех, кто им обладает,
- это необходимо понять с самого начала. Нужно учиться у того, кто знает."
Знания открыты всем! Хранители очень тчательно выбирают кого убрать а кого оставить! Причина одна Кто то за ЗЛО Братство Тьмы, а кто то за Добро Братство света!
Прочитал несколько книжек, разных авторов разных эпох! Говорят об одном и том же, Мистерии держат их под 7 замками, но они открыты стоит лишь понять!)))
с Ув Макс
Отправлено: Stepler от 30 Декабря 2013, 18:24:49
Отправлено: jack6 от 31 Декабря 2013, 19:16:28
http://www.youtube.com/watch?v=tje_xhghD6A
Отправлено: domaanet от 31 Декабря 2013, 21:27:15
Доброго времени коллеги!
Если я ошибаюсь, поправьте меня.
1. Изучается теория В. Д. Ганна.
2. Ганн назвал открытый закон - естественным, а не божественным.
3. Между знанием и вами, стоите только вы и ваши "пороки", не о каком ограничении количества знаний не идет речи ( потому что закон это весы спроса и предложения).
4. Список книг рекомендованных к прочтению - рекомендован к прочтению, а не к заучиванию, Ганн не подписывался под каждым словом в них.
5. А теперь о плате. Ганн чётко сказал об этом: ПЯТЬ лет самоотверженного труда, чтобы начать понимать, и далее всю оставшуюся жизнь положить на получение знания. Как любой хороший врач, музыкант, хлебороб или военный. Биография Дедули вам в помощь.
И никакой мистики...
С уважением Пётр.
Точно..Зачем мистика. Закон природы. Закон -- есть закон. Концепция - это не закон.
Отправлено: mscorlib от 02 Января 2014, 00:09:56
Отправлено: domaanet от 02 Января 2014, 05:22:02
А вы уже начали читать Библию?
Можно узнать с какой целью?
И Ганн советовал king james версию и 126 стр. туннеля "Lord Bacon, the literary genius and philosopher,"
http://www.sirbacon.org/links/bible.html и 1611 год
Отправлено: Ferro от 06 Января 2014, 10:04:42
domaanet
"Попинаем", в том плане, что даже если это не поможет Вам лично, то поможет другим не наступать на те же грабли, на которые Вы, как истинный мазохист, наступаете вот уже несколько лет!!! :D
Надеюсь, Вы не будете спорить с утверждением, рекомендацией Ганна рассматривать недельный график (единица времени - 1 календарная неделя) в качестве основного графика для анализа вибраций, ценовых тенденций?
Надеюсь, Вы не будете спорить с тем, что в таком случае, погрешность будет составлять вовсе не 1 день, а одну календарную неделю?
Надеюсь, Вы не будете спорить с тем фактом, что Ганн публично обнародовал модель 1929 года, которая, при внимательном взгляде содержит указание на дно и вершины суточные в виде 2, а то и трёх дней подряд, а вовсе не одного дня?
Надеюсь, Вы хотя бы раз прочли все работы Ганна, потому как, например, в тех же курсах своих (и не только в них), сам Ганн однозначно описывает последовательность действий, которые необходимо совершить для того, чтобы посчитать модель на год?
Надеюсь, Вы всё же читали интервью Ганна, в котором Ганн однозначно пишет, что Единый закон, в том числе, формулируется в виде неизменного набора базовых принципов, верных для каждого процесса?
Учитывая упомянутые факты, задайте себе всего один вопрос - стал бы Ганн тратить своё время и силы на то, чтобы обманывать людей, входил ли обман такого масштаба в планы Ганна, или всё же дело в Вашем непонимании логики и образа мышления Ганна, непонимания его действий?
И один практический вопрос, покажите, как в вычислительном методе, который Вы так упорно выдаёте за Систему анализа, реализуется следующий базовый принцип, который был указан самим Ганном в его интервью, а именно - "Наука учит, что «первоначальный импульс любого вида, в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение»... " (с)? ;D
Всем!
Хотите понять, воспроизвести Систему анализа Ганна (концепцию, базовые принципы, и только на последнем месте система анализа, то есть, набор вычислительных методов в системе), постарайтесь понять Ганна, как цельную личность, постарайтесь понять его образ мышления через изучение его действий (фактов его жизни) в хронологии, оцените его действия, которые он совершал в своей жизни, поймите почему он их совершал, как он мыслил при этом. :D
С Уважением к Вашим заблуждениям и Всё ещё с надеждой, :D
Виктор (Ferro)
Отправлено: domaanet от 08 Января 2014, 00:55:08
Доброго времени, Всем!
domaanet
"Попинаем", в том плане, что даже если это не поможет Вам лично, то поможет другим не наступать на те же грабли, на которые Вы, как истинный мазохист, наступаете вот уже несколько лет!!! :D
Надеюсь, Вы не будете спорить с утверждением, рекомендацией Ганна рассматривать недельный график (единица времени - 1 календарная неделя) в качестве основного графика для анализа вибраций, ценовых тенденций?
Надеюсь, Вы не будете спорить с тем, что в таком случае, погрешность будет составлять вовсе не 1 день, а одну календарную неделю?
Надеюсь, Вы не будете спорить с тем фактом, что Ганн публично обнародовал модель 1929 года, которая, при внимательном взгляде содержит указание на дно и вершины суточные в виде 2, а то и трёх дней подряд, а вовсе не одного дня?
Надеюсь, Вы хотя бы раз прочли все работы Ганна, потому как, например, в тех же курсах своих (и не только в них), сам Ганн однозначно описывает последовательность действий, которые необходимо совершить для того, чтобы посчитать модель на год?
Надеюсь, Вы всё же читали интервью Ганна, в котором Ганн однозначно пишет, что Единый закон, в том числе, формулируется в виде неизменного набора базовых принципов, верных для каждого процесса?
Учитывая упомянутые факты, задайте себе всего один вопрос - стал бы Ганн тратить своё время и силы на то, чтобы обманывать людей, входил ли обман такого масштаба в планы Ганна, или всё же дело в Вашем непонимании логики и образа мышления Ганна, непонимания его действий?
И один практический вопрос, покажите, как в вычислительном методе, который Вы так упорно выдаёте за Систему анализа, реализуется следующий базовый принцип, который был указан самим Ганном в его интервью, а именно - "Наука учит, что «первоначальный импульс любого вида, в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение»... " (с)? ;D
Всем!
Хотите понять, воспроизвести Систему анализа Ганна (концепцию, базовые принципы, и только на последнем месте система анализа, то есть, набор вычислительных методов в системе), постарайтесь понять Ганна, как цельную личность, постарайтесь понять его образ мышления через изучение его действий (фактов его жизни) в хронологии, оцените его действия, которые он совершал в своей жизни, поймите почему он их совершал, как он мыслил при этом. :D
С Уважением к Вашим заблуждениям и Всё ещё с надеждой, :D
Виктор (Ferro)
глава XVIII стр. 218 туннеля не стыкуется со всем, что вы утверждаете
и чем вам не нравится 61 + 17 = 78 ?
Отправлено: Stepler от 08 Января 2014, 09:56:19
Отправлено: domaanet от 08 Января 2014, 23:36:20
А что такое 61 и 17 ? И какая связь между постом Виктора?
ilya,
Виктор пишет про какой-то вычислительный метод, который я выдаю за Систему..
Я не помню, чтобы я писал о какой то системе.
Скажем, я читаю Ганна и библию..
Начало библии
In the beginning God created the heaven and the earth.
And the earth was without form, and void; and darkness
was upon the face of the deep. And the Spirit of God moved
upon the face of the waters.
And God said, Let there be light: and there was light.
And God saw the light, that
Что-то здесь спрятано..
Ганн описывает тоже самое..
Я это понимаю, и моё мнение пока не поняли это - дальше изучать библию нет смысла.
Я имею в математическом плане.
Виктора я совсем не понимаю. Закон 85%. Потом уже закон = концепции.
Движениями планет управляют какие-то одни и те же законы. И астероидами тоже.
Астероидов много много .. почему надо использовать множество планет, а не астероидов, мне непонятно.
Насчёт 61 + 17 = 78
61 - 17 = 44
7844*61 = 1/(2*sqrt(2)* e*e) масоны
Отправлено: PerSe от 09 Января 2014, 22:49:19
Плата берётся за применение знания. нарушающее порядок вещей.
Нарушение (предустановленного) порядка приводит к дисбалансу. Баланс так или иначе будет восстановлен. Восстановление произойдёт за счёт нарушившего баланс.
Как то так.
Отправлено: SantaClaus от 10 Января 2014, 00:41:13
Плата за знание не берётся. Знание - суть смысл существования.Что по вашему есть баланс? Где определен "порядок вещей"? Где написано что человек Х за месяц должен заработать 100 рублей и ни цента больше?
Плата берётся за применение знания. нарушающее порядок вещей.
Нарушение (предустановленного) порядка приводит к дисбалансу. Баланс так или иначе будет восстановлен. Восстановление произойдёт за счёт нарушившего баланс.
Как то так.
Отправлено: awk501 от 10 Января 2014, 06:42:34
Плата за знание не берётся. Знание - суть смысл существования.Что по вашему есть баланс? Где определен "порядок вещей"? Где написано что человек Х за месяц должен заработать 100 рублей и ни цента больше?
Плата берётся за применение знания. нарушающее порядок вещей.
Нарушение (предустановленного) порядка приводит к дисбалансу. Баланс так или иначе будет восстановлен. Восстановление произойдёт за счёт нарушившего баланс.
Как то так.
от себя лично
ребят у вас что вообще крыша поехала ?
какой баланс -дисбаланс , какая плата , какое наказание и тд и тп ?
закон в том , что только "идущий осилит дорогу ", или "под лежачий камень вода не течет " или " камень -гора -лавина " , и еще свыше миллиона проявлений закона ,
не ужели все , что Вы видите , что пытаетесь понять , что в конце концов появляется у вас голове, это только деньги и способы их зарабатывания? если так то поверьте форекс и иже с ним далеко не такой "сладкий" "вариант .
Если все о чем Вы мыслите , что делаете , над чем размышляете , все сводится к тому сколько пипсов цены вы ухватили ? то вы явно не на том форуме !!!!!
здесь знания предков превращаются в мысли , мысли в упорядоченную , логически обоснованную цепочку действий и вот только потом появляются даже не деньги , а только мысли какие действия нужно совершить чтобы заработать и удовлетворение получается не от того, что вы заработали 1-1000 пипсов , а от того что Ваши мысли и действия соответствовали устройству мира !!!!
не понимаю , как можно вообще уравнивать закон жизни и 3 копейки .
Отделите мух от котлет , ни каббала , ни фибо , ни мувинги , ни коробки Ганна , это не закон !!!!!!
это лишь малая часть способов идентификации проявлений закона !!!!
с уважением
Александр
Отправлено: Ferro от 10 Января 2014, 13:19:50
domaanet
Знаете почему мне грустно и смешно одновременно читать Ваши сообщения, потому что 20 лет назад я был точно такой же как Вы, и мыслил точно так же, более того делал аналогичные вычисления и думал, что это и есть проявление закона, но потом, когда начал изучать иные процессы, в особенности процессы в живой природе, понял, что Закон вовсе не математика, не математические вычисления, а логика, система взглядов, описывающая всё в этом мире, понял, что вычисления математические стоят в самом конце, более того, вычислений с разной точностью описывающих процессы огромное множество.
А потому, я уж лучше буду использовать системную логику и самые простые системные вычисления и дальше, а потому уж лучше я буду и дальше рассчитывать модели и торговать их, в том числе и потому, что при моих объёмах капитала мне приходится осуществлять инвестиционные операции, то есть, вести позиционную торговлю, а делать это без достоверных моделей (годовых и иной длительности), мягко говоря, неразумно!!! :D
И ещё, очень сложно что-либо объяснить человеку, который тупо отрицает факты.
В своём сообщении # 51, я намеренно поставил Вам логическую ловушку, сообщение моё состояло из двух частей, одна часть содержала только лишь констатацию фактов, вторая же содержала частную оценку данных фактов.
В итоге, как планировал, лишь ещё раз подтвердил для себя - Вы просто отрицаете факты, которые не вписываются в ту картину, которую Вы для себя в уме нарисовали.
Относительно 61+17=78, так вот по факту, 18, оно же 24, оно же 49, оно же 72, оно 144 (всё тот же резонанс и пресловутая "мера человеческая" :D), да и само 61 по факту состоит не их 44 и 17.
Ну, если уж на то пошло, что Вам мешает честно написать что данный вид вычислений Вы прочли на одном из зарубежных ресурсов, то есть, поверили, я подчеркиваю поверили "доброму дяде", который якобы поделился удочкой (тайной, граалем), а это меня совсем веселит, потому как Ганн то показал путь, именно, а вовсе не дарил удочку каждому. :D
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SantaClaus от 10 Января 2014, 13:56:58
закон в том , что только "идущий осилит дорогу ", или "под лежачий камень вода не течет " или " камень -гора -лавина " , и еще свыше миллиона проявлений закона ,Или на любое действие, будет реакция.
Никакого предопределенного "порядка вещей" нет, и каков будет баланс завтра, зависит только от тебя. Именно это и хотел донести до PerSe :)
Как можно вообще уравнивать закон жизни и 3 копейки.Ни кто не уравнивает! Про сто рублей, лишь "пошлый" пример!!
Отправлено: PerSe от 10 Января 2014, 16:53:53
О порядке вещей в контексте темы, (чтобы совсем уж не залазить в дебри).
Судьба - не набор случайностей. В некотором смысле это программа, задающая путь. Это не значит, что каждый цент на этом пути подсчитан. Но "суждено сгореть - не утонет". "На роду написано" - это оно и есть.
Человек волен распоряжаться своей судьбой. И только своей.
Можно прочитать сотню книг по, пусть, нумерологии. Это будет знание. Каких то принципов, методик, техник. Можно пойти дальше и найти больше. Знание, при помощи которого можно управлять событиями. Управляя событиями - менять судьбы. Вот за это придётся платить.
И одна, назову её, легенда. Или притча. На самом деле невыдуманная история... ну да ладно. На тему распространения.
Был у одного врачевателя, назовем его Мирзакарим Санакулович (!), любимый ученик. Занимались (а учитель и сейчас жив-здоров, долгих ему лет) они тем, что учили людей лечить себя самостоятельно и самовосстанавливаться. Знающие говорят, что ученик во многом превзошел учителя.
Написал ученик книгу, в которой поделился Знанием. Не путь к знанию показал, а нарушил один из основных эзотерических законов.
После выхода книги в свет жизнь ученика трагически оборвалась в случайной (?) аварии. Это была плата за распространение Знания, к которому человек волен прийти только сам.
PS "Не следует ни с кого снимать его ношу, но, напротив, следует помогать ее взваливать. Поднимающему ношу взваливать помогай, снимающему сваливать не пособляй." (с) Пифагор.
Отправлено: domaanet от 11 Января 2014, 05:53:00
Доброго времени, Всем!
domaanet
Знаете почему мне грустно и смешно одновременно читать Ваши сообщения, потому что 20 лет назад я был точно такой же как Вы, и мыслил точно так же, более того делал аналогичные вычисления и думал, что это и есть проявление закона, но потом, когда начал изучать иные процессы, в особенности процессы в живой природе, понял, что Закон вовсе не математика, не математические вычисления, а логика, система взглядов, описывающая всё в этом мире, понял, что вычисления математические стоят в самом конце, более того, вычислений с разной точностью описывающих процессы огромное множество.
А потому, я уж лучше буду использовать системную логику и самые простые системные вычисления и дальше, а потому уж лучше я буду и дальше рассчитывать модели и торговать их, в том числе и потому, что при моих объёмах капитала мне приходится осуществлять инвестиционные операции, то есть, вести позиционную торговлю, а делать это без достоверных моделей (годовых и иной длительности), мягко говоря, неразумно!!! :D
И ещё, очень сложно что-либо объяснить человеку, который тупо отрицает факты.
В своём сообщении # 51, я намеренно поставил Вам логическую ловушку, сообщение моё состояло из двух частей, одна часть содержала только лишь констатацию фактов, вторая же содержала частную оценку данных фактов.
В итоге, как планировал, лишь ещё раз подтвердил для себя - Вы просто отрицаете факты, которые не вписываются в ту картину, которую Вы для себя в уме нарисовали.
Относительно 61+17=78, так вот по факту, 18, оно же 24, оно же 49, оно же 72, оно 144 (всё тот же резонанс и пресловутая "мера человеческая" :D), да и само 61 по факту состоит не их 44 и 17.
Ну, если уж на то пошло, что Вам мешает честно написать что данный вид вычислений Вы прочли на одном из зарубежных ресурсов, то есть, поверили, я подчеркиваю поверили "доброму дяде", который якобы поделился удочкой (тайной, граалем), а это меня совсем веселит, потому как Ганн то показал путь, именно, а вовсе не дарил удочку каждому. :D
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Виктор,
про 144 "мера человеческая" сразу вспоминается число зверя
потому что 666 +144 = 810 ну да 9 в квадрате
666 + 490 = 1156 34 в квадрате
Вы точно угадали про зарубежного дядю, но я бы сказал, что он не очень добрый..
Я даже могу назвать его -- это W.D. Gann.
Отправлено: Splasher от 13 Января 2014, 08:58:01
с Ув Макс
Отправлено: Splasher от 13 Января 2014, 09:06:01
с Ув Макс
Отправлено: Splasher от 13 Января 2014, 15:27:29
Доброго времени, Всем!
domaanet
Знаете почему мне грустно и смешно одновременно читать Ваши сообщения, потому что 20 лет назад я был точно такой же как Вы, и мыслил точно так же, более того делал аналогичные вычисления и думал, что это и есть проявление закона, но потом, когда начал изучать иные процессы, в особенности процессы в живой природе, понял, что Закон вовсе не математика, не математические вычисления, а логика, система взглядов, описывающая всё в этом мире, понял, что вычисления математические стоят в самом конце, более того, вычислений с разной точностью описывающих процессы огромное множество.
А потому, я уж лучше буду использовать системную логику и самые простые системные вычисления и дальше, а потому уж лучше я буду и дальше рассчитывать модели и торговать их, в том числе и потому, что при моих объёмах капитала мне приходится осуществлять инвестиционные операции, то есть, вести позиционную торговлю, а делать это без достоверных моделей (годовых и иной длительности), мягко говоря, неразумно!!! :D
И ещё, очень сложно что-либо объяснить человеку, который тупо отрицает факты.
В своём сообщении # 51, я намеренно поставил Вам логическую ловушку, сообщение моё состояло из двух частей, одна часть содержала только лишь констатацию фактов, вторая же содержала частную оценку данных фактов.
В итоге, как планировал, лишь ещё раз подтвердил для себя - Вы просто отрицаете факты, которые не вписываются в ту картину, которую Вы для себя в уме нарисовали.
Относительно 61+17=78, так вот по факту, 18, оно же 24, оно же 49, оно же 72, оно 144 (всё тот же резонанс и пресловутая "мера человеческая" :D), да и само 61 по факту состоит не их 44 и 17.
Ну, если уж на то пошло, что Вам мешает честно написать что данный вид вычислений Вы прочли на одном из зарубежных ресурсов, то есть, поверили, я подчеркиваю поверили "доброму дяде", который якобы поделился удочкой (тайной, граалем), а это меня совсем веселит, потому как Ганн то показал путь, именно, а вовсе не дарил удочку каждому. :D
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Виктор,
про 144 "мера человеческая" сразу вспоминается число зверя
потому что 666 +144 = 810 ну да 9 в квадрате
666 + 490 = 1156 34 в квадрате
Вы точно угадали про зарубежного дядю, но я бы сказал, что он не очень добрый..
Я даже могу назвать его -- это W.D. Gann.
а 1156 умножал на 9?))) =10404)) где всё тоже 9)) 1+4+4=9))
с ув Макс
Отправлено: Stepler от 13 Января 2014, 17:15:10
Отправлено: SantaClaus от 13 Января 2014, 17:31:05
а 1156 умножал на 9?))) =10404)) где всё тоже 9)) 1+4+4=9))Любое число умноженное на 9 даст 9ку ;)
Отправлено: Splasher от 13 Января 2014, 19:48:47
Ребята, Вы сами поняли что пишите? Числа с потолка брать и перемножать чтобы получить очередное число? Какая связь с Божественным законом?) гарем шейха вообще не понял к чему? Толпа? Тогда и тюрьму сюда приплюсуйте, для полноты картины.
а почему вы считаете гарем и толпу не божественным законом, а рой пчел и муравьёв считаете?)))
с Ув Макс
Отправлено: Matrica от 19 Января 2014, 09:37:42
Плата за знание не берётся. Знание - суть смысл существования.Совершенно верно. Приведу пример, как мне друг объяснил это же самое, но боле доступным способом.
Плата берётся за применение знания. нарушающее порядок вещей.
Нарушение (предустановленного) порядка приводит к дисбалансу. Баланс так или иначе будет восстановлен. Восстановление произойдёт за счёт нарушившего баланс.
Как то так.
Было сказано следующее - ты же приходя в гости к другу, не лезешь в его комп, не переустанавливаешь или удаляешь ненужные программы, не возмущаешься что у него на рабочем столе куча папок и ярлыков, что он пользуется Оперой, а Хром значительно лучше, или же наоборот и т.д. т.п. Так вот, судьба каждого человека, это его личный персональный компьютер, пытаясь силой изменить другого, или же всячески помогая ему (делая за него домашку или решая за него его проблемы), Вы влезаете на чужую территорию. Т.е. вы не даете человеку, пройти именно те испытания, и тот путь, который он должен пройти. Вот за это как раз и будете получать по голове.
Принцип простой - не просят, не лезь со своими советами, попросили, помоги в меру своих способностей, но так, чтобы решать и действовать все равно пришлось просившему. Тем самым, и сами будете развиваться, и ничей комп не сломаете victory
P.S. - и по поводу Знаний. Вспомните высказывание - жажда знаний. И сравните с обычной водой. Что бывает, когда нет воды долгое время? Вот так же и со Знанием. Начинаем умирать. Надеюсь этот пример не особо сложный для большинства tease
Отправлено: Stepler от 19 Января 2014, 10:07:28
Плата за знание не берётся. Знание - суть смысл существования.Совершенно верно. Так вот, судьба каждого человека, это его личный персональный компьютер, пытаясь силой изменить другого, или же всячески помогая ему (делая за него домашку или решая за него его проблемы), Вы влезаете на чужую территорию. Т.е. вы не даете человеку, пройти именно те испытания, и тот путь, который он должен пройти. Вот за это как раз и будете получать по голове.
Плата берётся за применение знания. нарушающее порядок вещей.
Нарушение (предустановленного) порядка приводит к дисбалансу. Баланс так или иначе будет восстановлен. Восстановление произойдёт за счёт нарушившего баланс.
Как то так.
Принцип простой - не просят, не лезь со своими советами, попросили, помоги в меру своих способностей, но так, чтобы решать и действовать все равно пришлось просившему. Тем самым, и сами будете развиваться, и ничей комп не сломаете victory
Доброе утро коллеги,
Сразу всплывают несколько вопросов, которые у меня по жизни часто встречаются,
1. те люди которые сидят в переходах и попрошайничают деньги, бомжи, малообеспеченные и т.д.
2. Родители, просящие сбора денег на лечение ребенка (тут на форуме спрашивал некто, за что маленькие дети болеют раком) от тяжелой болезни или на операцию. Между прочим, Дети болеют от того,что во время беременности родители ведут неправильный образ жизни, касается не только женщины!!!
получается что если я им буду помогать, тем самым вмешиваюсь в Божественные дела - испытания для них.Помогая деньгами, проблема допустим исчезает быстро, родители не осознают за что им такое испытание было, и дальше продолжают бухать, не сделав из этого себе урок.
и тут же вспоминаю фразу из Библии , Помоги ближнему своему, если не дословно...
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 11:59:45
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 13:51:51
Всем здраствуите.Ваша логика поражает.Получаеться что пускаи ребенок ,которыи еще в своеи жизни не нагрешил,страдает или умирает ,в назидание своим родителям.Плата за знание не берётся. Знание - суть смысл существования.Совершенно верно. Так вот, судьба каждого человека, это его личный персональный , пытаясь силой изменить другого, или же всячески помогая ему (делая за него домашку или решая за него его проблемы), Вы влезаете на чужую территорию. Т.е. вы не даете человеку, пройти именно те испытания, и тот путь, который он должен пройти. Вот за это как раз и будете получать по голове.
Плата берётся за применение знания. нарушающее порядок вещей.
Нарушение (предустановленного) порядка приводит к дисбалансу. Баланс так или иначе будет восстановлен. Восстановление произойдёт за счёт нарушившего баланс.
Как то так.
Принцип простой - не просят, не лезь со своими советами, попросили, помоги в меру своих способностей, но так, чтобы решать и действовать все равно пришлось просившему. Тем самым, и сами будете развиваться, и ничей комп не сломаете victory
Доброе утро коллеги,
Сразу всплывают несколько вопросов, которые у меня по жизни часто встречаются,
1. те люди которые сидят в переходах и попрошайничают деньги, бомжи, малообеспеченные и т.д.
2. Родители, просящие сбора денег на лечение ребенка (тут на форуме спрашивал некто, за что маленькие дети болеют раком) от тяжелой болезни или на операцию. Между прочим, Дети болеют от того,что во время беременности родители ведут неправильный образ жизни, касается не только женщины!!!
получается что если я им буду помогать, тем самым вмешиваюсь в Божественные дела - испытания для них.Помогая деньгами, проблема допустим исчезает быстро, родители не осознают за что им такое испытание было, и дальше продолжают бухать, не сделав из этого себе урок.
и тут же вспоминаю фразу из Библии , Помоги ближнему своему, если не дословно...
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 13:56:24
"Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас” (Матф.5:44).
“Возлюби ближнего твоего, как самого себя” (Матф.22:39).
“Просите, и не получаете, потому что просите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений” (Иак.4:3).
“Признавайтесь друг пред другом в проступках и молитесь друг за друга” (Иак.5:16).
“Послушанием истине чрез Духа, очистив души ваши к нелицемерному братолюбию, постоянно любите друг друга от чистого сердца, как возрожденные не от тленного семени, но от нетленного, от слова Божия, живаго и пребывающего вовек” (1Пет.1:22-23).
“Будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры; не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение” (1Пет.3:8-9).
“И, чего ни попросим, получим от Него, потому что соблюдаем заповеди Его и делаем благоугодное пред Ним” (1Иоан.3:22).
“И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего” (1Иоан.4:21).
“Давай взаймы ближнему во время нужды его и сам в свое время возвращай ближнему” (Сир.29:2).
“Тайно клевещущего на ближнего своего изгоню; гордого очами и надменного сердцем не потерплю” (Пс.100:5).
“Скудоумный высказывает презрение к ближнему своему; но разумный человек молчит” (Притч.11:12).
“Кто презирает ближнего своего, тот грешит; а кто милосерд к бедным, тот блажен” (Притч.14:21).
“Не гневайся за всякое оскорбление на ближнего, и никого не оскорбляй делом” (Сир.10:6).
“Расспроси ближнего твоего прежде, нежели грозить ему, и дай место закону Всевышнего. Всякая мудрость – страх Господень, и во всякой мудрости – исполнение закона” (Сир.19:18).
“Приобретай доверенность ближнего в нищете его, чтобы радоваться вместе с ним при богатстве его” (Сир.22:26).
“Прости ближнему твоему обиду, и тогда по молитве твоей отпустятся грехи твои” (Сир.28:2).
“Помни заповеди и не злобствуй на ближнего” (Сир.28:7).
“Помогай ближнему по силе твоей и берегись, чтобы тебе не впасть в то же” (Сир.29:23).
“Никто из вас да не мыслит в сердце своем зла против ближнего своего, и ложной клятвы не любите, ибо все это Я ненавижу, говорит Господь” (Зах.8:17).
“Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего” (Втор.5:20).
“Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона” (Рим.13:10).
“Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя” (Рим.13:9).
“Каждый из нас должен угождать ближнему, во благо, к назиданию” (Рим.15:2).
“Ибо весь закон в одном слове заключается: люби ближнего твоего, как самого себя” (Гал.5:14).
“Посему, отвергнув ложь, говорите истину каждый ближнему своему, потому что мы члены друг другу” (Еф.4:25).
Нагорная проповедь.
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 14:01:40
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 15:08:14
Если Вы будете рассматривать жизнь Человека как появление куска мяса в этом мире и исчезновение его лет через 80, то Ваша логика будет еще долго в тупике
Как не крути ,а человек проявляеться в этом мире именно в виде куска мяса,а вот свое внутреннее содержание он определяет для себя сам.Библия не только астрокнига,но еще и учебник жизни.Какие приоритеты вы изберете в начале так и проживете свою жизнь,либо для себя любимого,либо во благо других.
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 15:16:55
Какие приоритеты вы изберете в начале так и проживете свою жизнь,либо для себя любимого,либо во благо других.
В каком возрасте человек, по Ваше теории, избирает для себя приоритеты? Мне просто интересно, в каком возрасте я отказался быть миллиардером
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 15:49:05
А речь не за деньги.Какие приоритеты вы изберете в начале так и проживете свою жизнь,либо для себя любимого,либо во благо других.
В каком возрасте человек, по Ваше теории, избирает для себя приоритеты? Мне просто интересно, в каком возрасте я отказался быть миллиардером
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 15:58:55
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 16:45:24
А речь и не про деньги. В рамках Вашей теории, все люди рождаются равными, затем выбирают какими им быть. Сама жизнь показывает, что люди даже рождаются не равными. Даже деление на 12 знаков Зодиака, говорит о том, что люди разные и обладают от рождения разными вибрациями. Я уже не говорю о том, что любое Древнее Учение начинается с того, что Дух бессмертен.
Вы путаете то что предначертано судьбои,и вашеи борьбои на личностном плане.Вы можете быть милиардером,но выбор сделаете либо переступив и проидя мимо ,либо наклонитесь и протянете руку помощи.Гордон тоже был неординарнои личностью,но для чего ему нужны были деньги.В книге много моментов где он бореться со своими пороками.
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 16:55:38
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 17:27:58
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 18:18:59
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 18:39:12
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 19:29:14
Вы не замечали, что тема смерти обходится стороной в нашем обществе? Это табу. Хотя естественнее рождения и смерти ничего нет. Умирает все, чтобы снова родится. Но Вам в голову вбили конец света, что это аморально не помочь умирающему. Вы смотрите с позиции того, что смерть это конец света, небо падает! Потому что так нас воспитали. Вы знаете хоть что-то, что не умирает? Когда приходит время каждый из нас уйдет и никто и ничто не поможет. Но это не конец, а скорее начало. Об этом пишут все древние мистерии. Если смотреть с этой точки зрения, то не нужно себя грызть за то, что кто-то умер. Это не значит, что не нужно помогать. Нужно. Но без крайностейСкажите у вас есть опыт реинкарнации,вы можете подтвердить это фактом.
Отправлено: SantaClaus от 19 Января 2014, 19:34:40
Принцип простой - не просят, не лезь со своими советами, попросили, помоги в меру своих способностей, но так, чтобы решать и действовать все равно пришлось просившему. Тем самым, и сами будете развиваться, и ничей комп не сломаете victoryЗабавно. Большинству детей в школах навязывают знания, особенно в начальных классах. По вашему учителя действуют неправильно?? Или помощь родителям компенсирует грубое вмешательство в развитие и жизнь ученика? ;D
Отправлено: robi11 от 19 Января 2014, 20:06:16
Вы не замечали, что тема смерти обходится стороной в нашем обществе? Это табу. Хотя естественнее рождения и смерти ничего нет. Умирает все, чтобы снова родится. Но Вам в голову вбили что это конец света, что это аморально не помочь умирающему. Вы смотрите с позиции того, что смерть это конец света, небо падает! Потому что так нас воспитали. Вы знаете хоть что-то, что не умирает? Когда приходит время каждый из нас уйдет и никто и ничто не поможет. Но это не конец, а скорее начало. Об этом пишут все древние мистерии. Если смотреть с этой точки зрения, то не нужно себя грызть за то, что кто-то умер. Это не значит, что не нужно помогать. Нужно. Но без крайностей
Прочитал, и вспомнилось вот это (http://sobiratelzvezd.ru/kletka-v-nej-5-obezyan/)
Вот и у нас так принято относится к смерти...
Отправлено: Vadim от 19 Января 2014, 20:30:30
Вы не замечали, что тема смерти обходится стороной в нашем обществе? Это табу. Хотя естественнее рождения и смерти ничего нет. Умирает все, чтобы снова родится. Но Вам в голову вбили конец света, что это аморально не помочь умирающему. Вы смотрите с позиции того, что смерть это конец света, небо падает! Потому что так нас воспитали. Вы знаете хоть что-то, что не умирает? Когда приходит время каждый из нас уйдет и никто и ничто не поможет. Но это не конец, а скорее начало. Об этом пишут все древние мистерии. Если смотреть с этой точки зрения, то не нужно себя грызть за то, что кто-то умер. Это не значит, что не нужно помогать. Нужно. Но без крайностейСкажите у вас есть опыт реинкарнации,вы можете подтвердить это фактом.
Скажите, а Вы меня видели лично?
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 21:07:34
Какои то абсурдныи ответ,вы дух бестелесныиВы не замечали, что тема смерти обходится стороной в нашем обществе? Это табу. Хотя естественнее рождения и смерти ничего нет. Умирает все, чтобы снова родится. Но Вам в голову вбили конец света, что это аморально не помочь умирающему. Вы смотрите с позиции того, что смерть это конец света, небо падает! Потому что так нас воспитали. Вы знаете хоть что-то, что не умирает? Когда приходит время каждый из нас уйдет и никто и ничто не поможет. Но это не конец, а скорее начало. Об этом пишут все древние мистерии. Если смотреть с этой точки зрения, то не нужно себя грызть за то, что кто-то умер. Это не значит, что не нужно помогать. Нужно. Но без крайностейСкажите у вас есть опыт реинкарнации,вы можете подтвердить это фактом.
Скажите, а Вы меня видели лично?
Отправлено: WildMan от 19 Января 2014, 22:01:07
Вспомнились мне споры в относительно далеком прошлом на тему корпускулярно-волновой теории света. Корпускулы или волны? А как в итоге точки над "i" расставил факт.
Или же, всем нам хорошо известная фраза, из которой выводится вопрос: Бытие определяет Сознание или Сознание - Бытие? Одно влияет на другое и наоборот, они взаимосвязаны.
А на вопрос "Стоит ли помогать..." и прочие каждый должен отвечать сам (попутно беря на себя за свой конечный выбор осознанную ответственность за последующие результаты), в соответствии с собственной картиной мира, личными ценностями, приоритетами, индивидуальностью текущей ситуации и тому подобными составляющими, а не выводить жесткий и строгий принцип, исходя из которого он будет поступать и действовать абсолютно всегда словно по одному и тому же шаблону.
Всего светлого.
С Уважением, Андрей.
Отправлено: Stepler от 19 Января 2014, 23:16:11
Я писал чтобы Вы нашли связь.
Но что-то не туда ушли...
Отправлено: romario1180 от 19 Января 2014, 23:30:49
Я писал чтобы Вы нашли связь.
Но что-то не туда ушли...
Уважаемыи Илья ,а какую связь вы ищите ,даваите вместе поищем.
Отправлено: Stepler от 20 Января 2014, 00:21:29
Я писал чтобы Вы нашли связь.
Но что-то не туда ушли...
Уважаемыи Илья ,а какую связь вы ищите ,даваите вместе поищем.
Уважаемый romario1180,
Я не ищу связь, будьте внимательны...
С Уважением,
Ильяс.
Отправлено: Vadim от 20 Января 2014, 13:58:02
Какои то абсурдныи ответ,вы дух бестелесныиВы не замечали, что тема смерти обходится стороной в нашем обществе? Это табу. Хотя естественнее рождения и смерти ничего нет. Умирает все, чтобы снова родится. Но Вам в голову вбили конец света, что это аморально не помочь умирающему. Вы смотрите с позиции того, что смерть это конец света, небо падает! Потому что так нас воспитали. Вы знаете хоть что-то, что не умирает? Когда приходит время каждый из нас уйдет и никто и ничто не поможет. Но это не конец, а скорее начало. Об этом пишут все древние мистерии. Если смотреть с этой точки зрения, то не нужно себя грызть за то, что кто-то умер. Это не значит, что не нужно помогать. Нужно. Но без крайностейСкажите у вас есть опыт реинкарнации,вы можете подтвердить это фактом.
Скажите, а Вы меня видели лично?
Это был вопрос. Смею заверить, что я живой человек и существую не смотря на то, что Вы меня никогда не видели. Так же как и миллиарды других вещей, которых Вы лично не видели :)
Отправлено: sid от 20 Января 2014, 17:54:53
Отправлено: romario1180 от 20 Января 2014, 19:05:35
Отправлено: Matrica от 21 Января 2014, 12:01:14
Ну вот, народ снова всё под свою точку зрения подводит ))Принцип простой - не просят, не лезь со своими советами, попросили, помоги в меру своих способностей, но так, чтобы решать и действовать все равно пришлось просившему. Тем самым, и сами будете развиваться, и ничей комп не сломаете victoryЗабавно. Большинству детей в школах навязывают знания, особенно в начальных классах. По вашему учителя действуют неправильно?? Или помощь родителям компенсирует грубое вмешательство в развитие и жизнь ученика? ;D
Во первых - понятие добра и зла, есть только в наших мыслях. Любое действие, несет в себе как положительное так и отрицательное воздействие.
Возьмем ту же школу. Половине учащихся в классе, надо именно вдалбливание знаний, чуть ли не из под палки. Т.к. они например не имеют врожденную тягу к знаниям, приходится их учить думать и анализировать. Вот с этой точки зрения, школа несет добро. Даются базовые основы, для последующего самостоятельного жизненного пути.
Вторая половина учеников, имеет врожденную тягу, и если бы они развивались самостоятельно, не по школьной программе, они бы развились намного сильнее. Т.к. их не надо подгонять и принуждать, эти ученики развиваются сами. Ограничивая их школьной программой, школа тем самым тормозит их развитие, и делает так, что ученику становится не интересна школьная программа, он из неё быстро вырастает. И вот с этой точки зрения, школа несет в себе зло.
Пример пусть и утрированный, но если возьмете любое действия человека, суть будет та же самая, помогаю другому, вы одновременно и совершаете доброе дело, и в то же время злое, не помогая человеку, вы так же, совершаете злое дело, но и одновременно хорошее.
А уж какую оценку дадите себе Вы, это чисто Ваш выбор.
Отправлено: mscorlib от 21 Января 2014, 13:55:27
Отправлено: Splasher от 27 Января 2014, 02:37:32
Божественный Закон - это не заповеди, и не догмы, это понимание сути и принципов для конкретного наборов качеств. Нет абсолютных принципов, нет абсолютной сути, нет ничего абсолютного кроме ЕДИНОГО. (это утверждение не абсолютно и верно только в этом мире)
Божественный Закон - это понимание процессов, таких как любовь, жизнь, смерть, понимание состояний таких как невежество, страсть, добродетель, понимание вектора развития и вектора деградации. В Божественном Законе нет запретов для человека, нет понятия Добра и Зла, есть два пути - один в высшие миры, другой низшие.
Одни сущьности созданы для того чтобы пройти все уровни с низу вверх, другие созданы для того, чтобы постепенно снимая с себя слои пройти путь с вершины до самых низов. Для ЕДИНОГО все мы одинаково важны, самый большой грех - это бездействие, прожигание времени, отрицание своей сущьности.
Божественный Закон - это красота, симметрия, безупречность.
с Ув Макс
Отправлено: sid от 27 Января 2014, 09:40:16
Отправлено: Mihail от 28 Января 2014, 03:33:22
Доброго времени !
Документальное видео " Дорога к себе "
http://rutube.ru/video/c1d3b850cf2de660cbc3412dfa9fa545/?bmstart=1432
Отправлено: Splasher от 28 Января 2014, 13:22:43
Доброго времени !
Документальное видео " Дорога к себе "
http://rutube.ru/video/c1d3b850cf2de660cbc3412dfa9fa545/?bmstart=1432
Извините конечно, но вы слушали что он говорит? ЭГОИЗМ НАША ПРИРОДА?????????????????????????? что за великая глупость?
с Ув Макс
Отправлено: robi11 от 29 Января 2014, 01:02:38
Доброго времени !
Документальное видео " Дорога к себе "
http://rutube.ru/video/c1d3b850cf2de660cbc3412dfa9fa545/?bmstart=1432
Извините конечно, но вы слушали что он говорит? ЭГОИЗМ НАША ПРИРОДА?????????????????????????? что за великая глупость?
с Ув Макс
А что удивительного? Вы каждое свое действие производите в угоду себе.
Отправлено: Splasher от 29 Января 2014, 01:15:40
Эгои?зм (от лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным. Выделяют также специфические взгляды на эгоизм, такие как: рациональный эгоизм, гедонизм.
Альтруи?зм (лат. Alter — другой, другие) — понятие, которым осмысливается активность, связанная с бескорыстной заботой о благополучии других; соотносится с понятием самоотверженность — то есть с приношением в жертву своих выгод в пользу блага другого человека, других людей или в целом — ради общего блага. В некоторых смыслах может рассматриваться как противоположное эгоизму. В психологии иногда рассматривается как синоним или часть просоциального поведения.
По мне Система Безупречна, Иисус добровольно пожертвовал собой показав)))) в Нас природой не заложенно действовать только во благо себе! как и в любой жизненной системе это не изменно.
с Ув Макс
Отправлено: Splasher от 29 Января 2014, 01:17:00
Отправлено: Splasher от 30 Января 2014, 13:13:59
с Ув Макс
Отправлено: Splasher от 31 Января 2014, 13:05:56
Отправлено: Splasher от 31 Января 2014, 13:44:23
Отправлено: SERPANTIN от 31 Января 2014, 14:52:52
Кто помнит "Тунель через воздух", там Ганн писал про основной цикл в 5000 лет, что у нас происходит в раз 5000 лет? Парад планет не? что означает сброс калькулятора до нуля этой системы))) и повторение пошло заного.
с Ув Макс
Вот-вот! Я тоже спрашивал тут когда планеты зодиака на ноль выходят.
Отправлено: robi11 от 31 Января 2014, 18:41:25
Кто помнит "Тунель через воздух", там Ганн писал про основной цикл в 5000 лет, что у нас происходит в раз 5000 лет? Парад планет не? что означает сброс калькулятора до нуля этой системы))) и повторение пошло заного.
с Ув Макс
Вот-вот! Я тоже спрашивал тут когда планеты зодиака на ноль выходят.
Как вариант, в точках афелия или перигелия.
И достаточно хорошо согласуется с ... на вершинах его скорость, практически будет равна нолю, во впадинах его скорость будет максимальна (http://open-forex.org/index.php/topic,394.msg12242.html#msg12242)
Отправлено: domaanet от 01 Февраля 2014, 00:09:57
Кто помнит "Тунель через воздух", там Ганн писал про основной цикл в 5000 лет, что у нас происходит в раз 5000 лет? Парад планет не? что означает сброс калькулятора до нуля этой системы))) и повторение пошло заного.
с Ув Макс
Это может быть просто аллегорией.
Отправлено: Splasher от 21 Марта 2014, 00:11:06
с Уважением Максим
Отправлено: romka от 27 Марта 2014, 00:26:35
Доброго Всем Времени!:o Тихий УЖАС! :D
нарисовал круг по октавам ... как вам такой круг?
Отправлено: GOLDY от 27 Марта 2014, 02:20:29
Доброго Всем Времени!Месье читает Успенского :-) только правильно сказать не нарисовал, а перерисовал , механически ;)
нарисовал круг по октавам ... как вам такой круг?
Отправлено: Mihail от 10 Мая 2014, 02:33:01
Всем доброго времени !
Делюсь тем , как понимаю Закон . Все в пространстве насыщено энергией которая пронизывает все и проявляет себя во всех процессах по одному и тому же Закону . Развитие в визуальной форме можно разглядеть в панцире улитки , макушка человека , дерево ,галактика (фото), графики и т. д., и представить в виде конической спирали . Где каждый новый виток становится больше прежнего , у нового витка спирали по сути ничего нет нового , он полностью повторяет структуру прежнего витка , только растянут во времени и пространстве . Развитие человека на земле тоже идет по кругу , Мы переживали уже все подобное в прошлом и будем переживать в будущем на следующим витке спирали то же самое , но уже мудрее и ближе к Закону или Создателю. Думаю , придет время когда Мы поймём что являемся частью и сами являемся Создателями , научимся ЛЮБИТЬ все вокруг , так как это вокруг , часть нас самих. Мы по сути не сможем просто ненавидеть , злится и т. д , ( пример , на свою ногу или руку мы не злимся , за то , что она у нас есть ) тогда придем домой к себе тока уже с пережитым опытом и осознано . Как то так :)
Благодарю всех , кто делится знанием о ЗАКОНЕ !
С Уважением .
Отправлено: Stepler от 10 Мая 2014, 19:22:58
Отправлено: SantaClaus от 10 Мая 2014, 19:53:40
Это всего лишь часть , но в общем так и есть, просто еще не время, а Виктор нас уже хочет подготовить к переходному переломному времени, и думаю все правильно делает. Не многие логически это смогут в голове уложить, но оно будет.Добрый вечер!
Это вы о чем?
Отправлено: Splasher от 10 Мая 2014, 20:24:22
с Уважением Максим
Отправлено: Stepler от 10 Мая 2014, 23:03:40
Когда написано нельзя, значит нельзя, нельзя прелюбодействовать, грех, раньше не могли доказать почему грех, теперь на молекулярном генном уровне известно что рнк носитель информации передает часть ген первого партнера ко второму, происходит обмен, дети рождаютсяуже порочными, отсюда все проблемы деградации.
Отправлено: SERPANTIN от 11 Мая 2014, 00:05:42
Отправлено: GOLDY от 11 Мая 2014, 00:35:31
Бог наказал Помпеи, просто проанализируйте события, 95 год чечня, циклы проходят, ждем новые события...Спасибо, посмеялся :) Т.е. у нормальной супружеской пары гены не передадутся ? Альцегймер или там Паркинсон или прочие, они попросят свидетельство о браке и в зависимости от наличия докУмента активизируются или нет :) И объясните коллаж "от первого партнёра ко второму", тут какой то сэксисм. Раньше "не прелюбодействуй" нужен был из за того что спирохета и гнококк косили пачками. сейчас это дело скоре моральной чистоплотности.
Когда написано нельзя, значит нельзя, нельзя прелюбодействовать, грех, раньше не могли доказать почему грех, теперь на молекулярном генном уровне известно что рнк носитель информации передает часть ген первого партнера ко второму, происходит обмен, дети рождаютсяуже порочными, отсюда все проблемы деградации.
Отправлено: Mihail от 11 Мая 2014, 01:22:18
С Уважением !
Отправлено: Stepler от 11 Мая 2014, 06:34:16
а если предохраняться?Все , я понял)) вы правы, пусть будет так)))
Отправлено: Stepler от 11 Мая 2014, 06:38:22
А при чем тут болезни? Вы не уловили суть просто, но рад, что вас позабавил ;)Бог наказал Помпеи, просто проанализируйте события, 95 год чечня, циклы проходят, ждем новые события...Спасибо, посмеялся :) Т.е. у нормальной супружеской пары гены не передадутся ? Альцегймер или там Паркинсон или прочие, они попросят свидетельство о браке и в зависимости от наличия докУмента активизируются или нет :) И объясните коллаж "от первого партнёра ко второму", тут какой то сэксисм. Раньше "не прелюбодействуй" нужен был из за того что спирохета и гнококк косили пачками. сейчас это дело скоре моральной чистоплотности.
Когда написано нельзя, значит нельзя, нельзя прелюбодействовать, грех, раньше не могли доказать почему грех, теперь на молекулярном генном уровне известно что рнк носитель информации передает часть ген первого партнера ко второму, происходит обмен, дети рождаютсяуже порочными, отсюда все проблемы деградации.
Отправлено: romka от 11 Мая 2014, 11:03:44
... Раньше "не прелюбодействуй" нужен был из за того что спирохета и гнококк косили пачками. сейчас это дело скоре моральной чистоплотности.
Не всё так просто! В Ведической культуре есть Закон Рита . Образ первого мужчины отпечатывается у женщины в крови на всю жизнь. Может у белой пары родиться негроид, если первый мужчина у женщины был "головешкой". :D ...Даже если при первом контакте беременность не наступала. ;)
Отправлено: sid от 11 Мая 2014, 12:56:32
а если предохраняться?Не поможет..Нечто от первого мужчины переходит к женщине на волновом уровне, проявляясь в её детях от другого мужчины..Почитайте "телегония".
Отправлено: Stepler от 11 Мая 2014, 14:30:44
Отправлено: SantaClaus от 11 Мая 2014, 14:46:02
По поводу секса - у меня сложилось впечатление что библия к нему относится плохо, будто это что-то грязное и непотребное. Хотя это наше естество! И многие более древние религии относились к нему совсем иначе.
Взять Даосизм например. Дао любви возносит отношения между мужчиной и женщиной на совершенно иной уровень, отчего оба партнера становятся намного счастливее!
Этот момент тоже интересен, как вы относитесь к счастью?
По мне так счастье это одна из главных целей жизни человека. Хотя многие "современные" религии твердят что чем больше лишений будет в этой жизни, тем больше тебе воздастся в иной.
По поводу гомосеков - это тоже естественно. И в дикой природе тому есть множество доказательств. Если интересно, поищите в поиске.
А вот Гитлер в примере - это жесть!) Гомосексуализм идет на генном уровне, как цвет глаз или форма носа. И сейчас по телику была пропаганда, что все гомосеки не такие как мы, и они во всем виноваты. У вас это не вызывает никаких ассоциаций? *crazy*
Отправлено: SantaClaus от 11 Мая 2014, 15:42:16
Терь подумаем, чем являются сексуальные Игры у Животных? Доминированием и не более!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Каждый видит в тексте то что хочет :)
у нас Люди называются гомосексуализм "Любовью", То есть в Природе "Трахать мужика" это Доминирование перед ним и перед остальным стадом, а у нас????? и в Природе лишь показуха а не реальный секс!
Я не знаю для чего была создана однополая любовь. И я думаю не нам с вами судить о том, любовь ли это! Но если подобные отношения приносят людям счастье, и при этом ничего плохого от этого никому нет, почему их нужно запрещать?
Мы Созданы для продолжения Рода, Почему Адаму Еву создали по библии? а Не Любовника по имени Иося (образно)Задумался, а продолжение рода является первоцелью для каждого? Или все таки у каждого своя правда? :)
И вы не Путайте, Блудодейство (Шлюховство, блядство и тд) и Любовь! Видать вы Запутались и не распределили что есть что.
И вы не Путайте, Блудодейство (Шлюховство, блядство и тд) и Любовь! Видать вы Запутались и не распределили что есть что.Плиз распутайте для меня этот момент! Если парень любит двух девушек, они тоже любят его, при этом чувства искренние, и все счастливы. Это нормально? :)
От себя скажу, мне не нравится делать людям больно, поэтому если парень извернется и сделает все по сценарию выше ни ранив ни одну из девушек, то я бы принял это за норму :)
Вы столько занимаетесь Ганном(( а Всё о Религиях(((( нехорошо(((Что же в этом нехорошего?
Религия кок раз была создана, для разобщения Людей и навязывания своих действий, для управления разумом!Если б не религии - вы бы об этом не узнали.
Иисус Говорил "Веруйте и будете творить чудеса", "Молитесь и Вам воздастся", "Стучите и Двери откроются"
"Прости Их Господи, ибо они не знают что Творят" эти слова были направленны на мир иной?
Последние два абзаца не понял к чему вы написали. Я там со всем согласен :)
ПС. Все великие книги - книги подсказок, а не ответов
Отправлено: SantaClaus от 11 Мая 2014, 15:48:30
Так как все люди разные, единой формулы быть не может. Поэтому гоните прочь все стереотипы навязанные из вне! И Сами решайте что для вас есть норма :)
Отправлено: Mihail от 20 Мая 2014, 00:57:22
Всем доброго времени !
Помогите понять ! У чувства Любви есть вторая сторона Ненависть , по ходу жизни обычный человек время от времени и Любит и Ненавидит (типа как в песне Константин Кинчев и группа "АлисА" - Качели) между ними грань , баланс чувств .Если система стремится к балансу , то как человек может быть одной из сторон ?
Если Бог создал все с Любовью , значит любовь это норма , идилия , но по отношению к чему ?
Отправлено: Mihail от 08 Июня 2014, 15:20:14
Доброго времени !
Возьмем "Туннель" для анализа . Двигатель Роберта Любовь к Мэри и своей стране . Исчезновение Любимой возможно для балансирования чувств Роберта . Его стремительный успех и осуществление мечты были уравновешены чувством тоски и потери Мэри . Тогда каждая мысль , чувство одного человека , группы людей или всех людей на земле в целом качают качелю , главное понимать , движение назад неизбежно . Разве что погасить самому или самим (зависит от масштабов )
С Уважением
Отправлено: Stepler от 08 Июня 2014, 15:44:24
Отправлено: sid от 10 Июня 2014, 09:59:18
Отправлено: Stepler от 10 Июня 2014, 12:37:49
Отправлено: Ferro от 11 Июня 2014, 11:13:49
Одна существенная поправка, человеку очень сложно осознать, что он действует по моделям (они у него уже есть на уровне бессознательного), то есть, будущее ему уже известно, нужно только лишь найти в себе силы узнать/выявить эти самые модели (на уровне сознательного), а для этого нужно изучать процессы, а не прыгать по форумам.
? (romka)!
Относительно того, что такое на самом деле "бла-бла-бла" ответил Вам в теме "Лаборатория Ганна - продолжение", очень надеюсь, что со временем Вы так и избавитесь от своих заблуждений на этот счёт.
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 11 Июня 2014, 23:43:58
Бог не презирает живущих в изгнании, но хочет очистить их с помощью страданий; они могут надеяться на Его постоянную помощь и на избавление, орудием которого будет Мессия — потомок Давида.
Отправлено: romka от 29 Июня 2014, 11:55:37
Бог воздает каждому человеку по его делам (личное провидение, свобода воли, бессмертие души и справедливое воздаяние в загробном мире);
Бог не презирает живущих в изгнании, но хочет очистить их с помощью страданий; они могут надеяться на Его постоянную помощь и на избавление, орудием которого будет Мессия — потомок Давида.
ilya ! Поясните пож. , каким образом Раб Божий сможет изъявить свою свободную волю?! Может быть сначала ему нужно "Вольную Грамоту" выправить и освобождение от рабства Иеговы получить? tease
Отправлено: sid от 29 Июня 2014, 12:29:43
Отправлено: GOLDY от 29 Июня 2014, 13:15:24
Если Фундаментальный Закон един для всех процессов, то судьба человека предопределена однозначно. Один развивается по восходящей, другой - по нисходящей, поэтому свободы воли нет..С другой стороны, у человека есть разум, т.е. возможность осмыслить себя в этом мире, и совесть, как производное разума, что предполагает свободу воли.. Было бы любопытно просмотреть жизнь человека по Ганну. Но чем можно заменить цену, возможно днями?Она будет предопределена если не занть внутренней механики, в противном случаем можно влиять на развитие событий. Наример написав пост в нужное время :)
Отправлено: Stepler от 29 Июня 2014, 15:09:39
Если Фундаментальный Закон един для всех процессов, то судьба человека предопределена однозначно. Один развивается по восходящей, другой - по нисходящей, поэтому свободы воли нет..С другой стороны, у человека есть разум, т.е. возможность осмыслить себя в этом мире, и совесть, как производное разума, что предполагает свободу воли.. Было бы любопытно просмотреть жизнь человека по Ганну. Но чем можно заменить цену, возможно днями?Она будет предопределена если не занть внутренней механики, в противном случаем можно влиять на развитие событий. Наример написав пост в нужное время :)
Это уже ближе к логике!))) Плюсану!)
Отправлено: sid от 29 Июня 2014, 16:39:23
Отправлено: tothefuture от 14 Июля 2014, 22:14:58
(http://i7.pixs.ru/storage/3/9/2/9549739469_2333500_12979392.jpg)
(http://i7.pixs.ru/storage/4/7/4/9549739469_9780186_12979474.jpg)
(http://i7.pixs.ru/storage/5/3/6/9549739469_4718530_12979536.jpg)
Отправлено: tothefuture от 14 Июля 2014, 23:23:47
В чем измеряется объём? Желаете того или нет.
Теперь к теме о "Божественности" в Откровении Иоанна исключительно из-за 22.19. Очень популярное число 6 6 6. Иоанн предлагает в синодальном варианте счесть это число. Как известно, краткость сестра таланта и в данном случае заслуга автора, 6 6 6 это совершенное число. Попробуем сложить 1+2+3+4+5+6+7+8+9+10+11+12+13+14+15+16+17+18+19+20+21+22+23+24+25+26+27+28+29+30+31+32+33+34+35+36=666 сочли получили 36. 36 кроме того, что очевидно квадрат 6, ещё и 1+2+3+4+5+6+7+8=36 треугольное число. Квадратно треугольных чисел бесконечное кол-во, хотя встречаются довольно редко. Уникальность этого, что оно восьмое, 8 кубическое число. Попробуем счесть иначе, возвести 6 в куб 6*6*6=216. Площадь грани 36. Площадь поверхности 6*6=36*6=опять 216, но квадратных единиц.
Отправлено: tothefuture от 14 Июля 2014, 23:50:34
Квадрат он же окружность, по углам.
(http://i6.pixs.ru/storage/2/5/5/squarepng_7146031_12981255.png)
(http://i.pixs.ru/storage/2/7/4/circlepng_7755339_12981274.png)
Квадрат угол=90гр. сумма углов 360гр. Окружность 360гр.
Куб сумма углов 2160гр.
Угол от вершины 270гр. 90*3
Позволю отрезать 0.
Квадрат угол=9гр. сумма углов 36гр. Окружность 36гр.
Куб сумма углов 216гр.
Угол от вершины 27гр.
Отправлено: Ferro от 27 Августа 2014, 10:59:13
Да какие уж тут таинства? :D
Как думаете, сколько тысячелетий символам - 4 частная и шести-частная, так называемая, "русская свастика" (до сих пор встречается в виде узора на вышивках на национальных нарядах, на всей территории нынешней России)?
И да, я не оговорился именно о тысячелетиях идёт речь, потому как эти символы были найдены в центральной части России на камне, установленном в капище, и углеродный анализ показал, что они были нанесены .... тысяч лет назад, но самое интересное официальная наука делает вид, что данного факта просто не существует!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SERPANTIN от 27 Августа 2014, 21:41:28
Отправлено: Ferro от 28 Августа 2014, 10:36:32
ой ой ой и что теперь делать?))
Для начала, относится с уважением, как к самому Знанию (даже если пока оно Вам недоступно), так и к носителям этого Знания.
А если возникнет желание, то приложить усилия (прежде всего к себе любимому), чтобы постараться понять/постичь хотя бы часть Знания.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: GOLDY от 28 Августа 2014, 12:17:40
Доброго времени, Всем!ой ой ой и что теперь делать?))
Для начала, относится с уважением, как к самому Знанию (даже если пока оно Вам недоступно), так и к носителям этого Знания.
А если возникнет желание, то приложить усилия (прежде всего к себе любимому), чтобы постараться понять/постичь хотя бы часть Знания.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Виктор, Вы же прекрасно понимаете что что 2 из 3х пожелания не возможно осуществить, по вполне объективным причинам :)
Отправлено: romario1180 от 29 Августа 2014, 00:00:46
Отправлено: Ferro от 29 Августа 2014, 09:15:14
(romario1180)!
А что тут обсуждать, если на сегодня математически доказано, что все объекты во вселенной взаимодействуют мгновенно (телеграф - это только частный случай), нужно только принять для себя эту простую истину. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Splasher от 30 Августа 2014, 16:24:49
с Ув Макс
Отправлено: SantaClaus от 30 Августа 2014, 18:57:33
долгий путь- сложный путь.Если его таковым считать ;) Но если изменить свое восприятие, то будет быстрее!
Отправлено: SERPANTIN от 31 Августа 2014, 12:07:27
Доброго времени, Всем!
(romario1180)!
А что тут обсуждать, если на сегодня математически доказано, что все объекты во вселенной взаимодействуют мгновенно (телеграф - это только частный случай), нужно только принять для себя эту простую истину. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Если делаете такие заявления, то можно ссылку на труд, который доказывает это. И не надо говорить, что "он не публичен, по понятным причинам".
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2014, 13:27:14
Валитов Н.Х. - Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля
Монография профессора Валитова "Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов...", выпущенная в академическом издательстве, произвела шок в научных кругах. Строгим языком формул профессор Валитов доказал, что любые объекты во Вселенной взаимодействуют друг с другом мгновенно, независимо от расстояния между ними.
----------------------------
Вопрос кто такой Валитов и можно ли ему верить?
А то это вот тоже профессор :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%93%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Отправлено: GOLDY от 31 Августа 2014, 16:04:27
""Автором теории о воскрешении является профессор Башкирского государственного университета Нажип Валитов, который представлен нам как "химик с мировым именем, член Нью-Йоркской академии наук". Им была написана монография "Вакуумные колебания при химическом возбуждении атомов, молекул и хаотичность силовых линий электромагнитного и гравитационного поля". По поводу этой мудреной книги нам сообщается, что "теория профессора Валитова опровергает 12 законов термодинамики, 20 разделов химии, 28 разделов физики, 40 разделов механики... В равновесных обратимых процессах время может превращаться в массу и энергию, а затем претерпевать обратный процесс. Значит, воскрешение мертвых, на что указывают все священные книги, возможно! Академик РАН Андрей Трофимук прислал восторженный отзыв на монографию коллеги".
В данном абзаце для нас особенно важными представляются три момента. Во-первых, ссылка на Нью-Йоркскую академию наук. Хотим разъяснить читателям, что эта академия - сообщество научных сотрудников разных стран, которые готовы пожертвовать небольшую толику денег на разные научные исследования. Для чего присылают в город Нью-Йорк чек на $40 и получают взамен диплом о присвоении звания "академика" - но без золотого обреза и без рамки. А с обрезом и с рамкой - за $100. Полагаем, что в Башкирском государственном университете заслуги проф. Валитова достаточно хорошо оцениваются - у него рамка есть.
Второй момент - это 12 законов термодинамики, опровергнутых профессором с золотым обрезом. Вообще-то законов термодинамики существует только три, чтобы опровергнуть 12 законов, нужно действительно обладать как минимум мировым именем!"
Отправлено: PerSe от 31 Августа 2014, 18:49:25
По поводу
... из Безсознательного в сознательное, долгий путь- сложный путь...Два момента.
1 "Даже если вас съели, у вас есть два выхода." (с) Если
Сознание живёт в другой реальности, и "по дефолту" бессознательному не верит. Бессознательное глобально, ему на недоверие сознательного чихать. Отсюда конфликт, взаимное непонимание и игнор.
2
Цитировать
Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог: «Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?» – «Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и, чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет». – «Все равно, объясните пожалуйста, так хочется знать…». Ответ Ринпоче был предельно краток: «Вас реально не существует».Киви Б. Книга о странном Глава 6. Реальность как эволюция сознания (http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/Kivi/26.php)
Советские физики ещё в 70е, если не ошибаюсь, доказали, что субъективная реальность первична. (В этом месте мне следует не поверить, потому что извините - ссылок под рукой нет. Но можно попробовать в этом смысле проанализировать реальность окружающих - а как у них?)
Просто рекомендую погуглить пару фраз - "холономная парадигма" и "трансперсональная психология".
И по поводу "мнгновенности". Речь об опытах Козырева с Насоновым?
Ну, не суть. Строго говоря, и причинная механика (https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%F7%E8%ED%ED%E0%FF_%EC%E5%F5%E0%ED%E8%EA%E0), и ряд других теорий что то доказывают - но лишь частично. Слишком масштабная проблема - связать и обосновать три мира - наш реальный, микро- и макро-. На "бытовом" уровне - вопрос из серии "хотите верьте, хотите нет". Поверите - так и будет.
Как всегда, немножко сумбурно. Времени не хватает катастрофически... чот оно у меня ни резиновое, ни мгновенное... никакое.
С первым
ps математики, кстати сказать, живут в своей вселенной. Вмести с физиками они много чего доказали на рынке. Что отнюдь не помогло им разбогатеть. Поэтому я бы с осторожность на них ссылался.
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2014, 19:03:24
Отправлено: SantaClaus от 31 Августа 2014, 19:13:13
Когда говорится что-то вроде "вас реально не существует", вы иллюзия, есть только пустота, то речь не идет о физическом мире, он вполне реален. Имется ввиду ложная человеческая личность, то что мы восппринимаем как "Я" (я думаю значит существую) есть набор мыслей (у каждого свой), который ежесекундно рассказывает нам о нас. Эти мысли и есть "Я" - иллюзия "Я". Как только происхоит разотождествление/разделение от мыслей, то тут мы проваливаемся в пустоту мира, в бесконечность, где нет больше опоры на иллюзию "Я". Эта и есть "вас реально не существует".Как вы считаете, сущность у каждого своя? Или это нечто большее, общее?
Отправлено: PerSe от 31 Августа 2014, 19:16:28
Когда говорится что-то вроде "вас реально не существует", вы иллюзия, есть только пустота, то речь не идет о физическом мире, он вполне реален. Имется ввиду ложная человеческая личность, то что мы восппринимаем как "Я" (я думаю значит существую) есть набор мыслей (у каждого свой), который ежесекундно рассказывает нам о нас. Эти мысли и есть "Я" - иллюзия "Я". Как только происхоит разотождествление/разделение от мыслей, то тут мы проваливаемся в пустоту мира, в бесконечность, где нет больше опоры на иллюзию "Я". Эта и есть "вас реально не существует".
Цитировать
речь не идет о физическом мире, он вполне реален
А в моей реальности нет границы. Они стёрты. Я пользуюсь электронными деньгами, общаюсь через электромагнитные волны...
Повторюсь. Ключевая фраза эта
Цитировать
субъективная реальность первична
Отправлено: PerSe от 31 Августа 2014, 19:23:54
Уже несколько лет на рынке проводится фантастических масштабов спецоперация. Кодовое название "Bitcoin".
Рекомендую заинтересоваться.
Фактически в реальном времени можно собирать статистику событий.
Эквадор первым в мире вводит в оборот централизованную электронную валюту, предварительно в прошлом месяце отказавшись от децентрализованной (биткойна) ( новость буквально вчерашняя).
Отправлено: Vadim от 31 Августа 2014, 19:25:38
Когда говорится что-то вроде "вас реально не существует", вы иллюзия, есть только пустота, то речь не идет о физическом мире, он вполне реален. Имется ввиду ложная человеческая личность, то что мы восппринимаем как "Я" (я думаю значит существую) есть набор мыслей (у каждого свой), который ежесекундно рассказывает нам о нас. Эти мысли и есть "Я" - иллюзия "Я". Как только происхоит разотождествление/разделение от мыслей, то тут мы проваливаемся в пустоту мира, в бесконечность, где нет больше опоры на иллюзию "Я". Эта и есть "вас реально не существует".Как вы считаете, сущность у каждого своя? Или это нечто большее, общее?
Санта, на этот вопрос есть много ответов, даже в Астрологии. Солнце олицетворяет индивидуальность, Луна - личность. Личность и есть эта мнимая реальность. Индивидуальность же сохраняется при переходе на следующий уровень сознания.
Отправлено: Ferro от 01 Сентября 2014, 08:49:08
Всем!
Когда (если :D) каждый из Вас изменит у себя в голове "Я есть Я" на "Я - есть часть МЫ (МИР)", тогда постепенно всё встанет на свои места, в том числе, информация, которую старался донести Ганн до людей, людей, кто не только хотел понять (мало хотеть, мало!!!), но был готов понять!!!
SERPANTIN!
В качестве "отправной точки" Исаак Ньютон подойдёт лично Вам, надеюсь? :D
Когда же в конце концов Вы научитесь самостоятельно искать и находить нужную Вам информацию?
Озвучить Вам фамилию этого азиатского математика и назвать его монографию соответствующую - это слишком просто в моём понимании, уж извините, кроме того, в такие моменты мне сразу видно, кто имеет отношение к науке (математика, физика, биология, ...), а кто не имеет.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. хочу сказу предостеречь от слов, которые могут быть сказаны в мой адрес, о которых Вы в дальнейшем пожалеете, если конечно у Вас есть хотя бы небольшая толика совести... :D
Отправлено: GOLDY от 01 Сентября 2014, 12:46:19
Когда говорится что-то вроде "вас реально не существует", вы иллюзия, есть только пустота, то речь не идет о физическом мире, он вполне реален. Имется ввиду ложная человеческая личность, то что мы восппринимаем как "Я" (я думаю значит существую) есть набор мыслей (у каждого свой), который ежесекундно рассказывает нам о нас. Эти мысли и есть "Я" - иллюзия "Я". Как только происхоит разотождествление/разделение от мыслей, то тут мы проваливаемся в пустоту мира, в бесконечность, где нет больше опоры на иллюзию "Я". Эта и есть "вас реально не существует".Скорее когда говорится "вас реально не существует", говорится о том, что нет такого места о котором можно сказать что вы в нём существуете :) А так да, многогоголосый табун мгновенных личностей и только 1 наблюдатель, которому в принципе всё равно что там со всеми остальными происходит.
Отправлено: SERPANTIN от 01 Сентября 2014, 14:44:49
Доброго времени, Всем!7 строк ответа, одна вода, надменность и угрозы vampire
Всем!
Когда (если :D) каждый из Вас изменит у себя в голове "Я есть Я" на "Я - есть часть МЫ (МИР)", тогда постепенно всё встанет на свои места, в том числе, информация, которую старался донести Ганн до людей, людей, кто не только хотел понять (мало хотеть, мало!!!), но был готов понять!!!
SERPANTIN!
В качестве "отправной точки" Исаак Ньютон подойдёт лично Вам, надеюсь? :D
Когда же в конце концов Вы научитесь самостоятельно искать и находить нужную Вам информацию?
Озвучить Вам фамилию этого азиатского математика и назвать его монографию соответствующую - это слишком просто в моём понимании, уж извините, кроме того, в такие моменты мне сразу видно, кто имеет отношение к науке (математика, физика, биология, ...), а кто не имеет.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. хочу сказу предостеречь от слов, которые могут быть сказаны в мой адрес, о которых Вы в дальнейшем пожалеете, если конечно у Вас есть хотя бы небольшая толика совести... :D
Прямой вопрос - О ЧЕМ Я МОГУ ПОЖАЛЕТЬ В ДАЛЬНЕЙШЕМ???
Отправлено: Ferro от 02 Сентября 2014, 10:41:04
При наличии у человека совести, а именно она отвечает за способность человека признать свою неправоту (признаться прежде всего самому себе), человек может пожалеть, или сожалеть о том, что он сделал в отношении другого человека, поняв, осознав, что ошибался в оценках самого этого человека и в оценках мотивов его поступков.
По сему, к моему сожалению, опять "Я есть Я", вместо "Я есть часть МЫ" (не угроза, а предостережение :D).
С Уважением к Вашим заблуждениям и с Надеждой,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SERPANTIN от 02 Сентября 2014, 13:46:11
Отправлено: alexan от 02 Сентября 2014, 14:14:06
Адовый бред.
;D
Отправлено: tothefuture от 07 Сентября 2014, 03:42:20
Доброго времени, Всем!"Таинства" в кавычках *!* Отчасти недоразумений т.е. таинств.
Да какие уж тут таинства? :D
Как думаете, сколько тысячелетий символам - 4 частная и шести-частная, так называемая, "русская свастика" (до сих пор встречается в виде узора на вышивках на национальных нарядах, на всей территории нынешней России)?
И да, я не оговорился именно о тысячелетиях идёт речь, потому как эти символы были найдены в центральной части России на камне, установленном в капище, и углеродный анализ показал, что они были нанесены .... тысяч лет назад, но самое интересное официальная наука делает вид, что данного факта просто не существует!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Собственные советы иногда помогают в общении ;)
Отправлено: Splasher от 12 Сентября 2014, 12:21:00
с Уважением Макс
Отправлено: Stepler от 12 Октября 2014, 21:51:27
Это вещество быстро убивает раковые клетки. Автор приводит сведения об успешном излечении пациентов, больных раком, и научные объяснения его действия и задаёт вопрос – почему традиционная медицина его не использует в борьбе с коварной болезнью. С момента его открытия в клиниках было излечено много людей, прежде чем он был запрещен фармацевтическими компаниями.
Грифин понимает, что проблема использования витамина В17 традиционной медициной находится не в научной плоскости, а связана с политикой мировой элиты в области онкологии. Миллиарды долларов расходуются каждый год на исследования и лечение рака, миллиарды тратятся на производство химических средств для борьбы с болезнью. И таким образом тайна о витамине В17 является экономическим мотивом для доминирующей фармацевтической промышленности. Другими словами, больные раком люди имеют больше шансов жить, чем умереть.
Если бы правда об этом не скрывалась, пришел бы конец огромным прибылям гигантской фармацевтической индустрии. Если один обыкновенный витамин может лечить рак, то моментально развалится вся машина, позволяющая обогащаться за счет страданий и смерти людей. Фармацевтические компании никогда не будут проводить исследования этого простого продукта, который продается во всех магазинах, потому что они не могут запатентовать природный продукт.
Витамин В17, который убивает рак, содержится в плодовых косточках преимущественно абрикосовых. Они были объявлены лекарством против всех видов рака еще 35 лет назад. После Второй мировой войны д-р Макс Герсон успешно лечил им пациентов и включил его в свою методику лечения рака.
Амигдалин содержится в косточках абрикосовых, миндаля, горького миндаля, вишни, персиков, слив, в семенах яблок, сорго, просо, льняном семени, чечевице, некоторых бобовых, винограда, некоторых травах и во многих других продуктах, которые современный человек не употребляет.
Цивилизованный образ жизни заставляет нас есть изделия из очищенной муки, сахар, растительное масло и другие фабричные продукты, в то время как естественные натуральные продукты уже давно отсутствуют в нашем меню. Наши дедушки и бабушки питались натуральной нерафинированной пищей, и рак был редким явлением. Они употребляли сушеные плоды, натуральный хлеб и даже просяной хлеб. Таким образом они получали нужные витамины, в том числе и амигдалин (В17).
Витамин В17 был запрещен для лечения рака 35 лет назад. Ученые заявили, что если человек каждый день будет употреблять этот витамин, то он никогда не заболеет раком. Фармацевтические гиганты и министерство здравоохранения США оказали давление на Управление по контролю за качеством продуктов питания и лекарств и объявило незаконной продажу витамина В17 с приложенной к ней информацией о его лечебных свойствах против рака, а также продажу сырых плодов и сердцевин косточек абрикоса. Тактика включала распространение слухов, что абрикосовые и миндальные культуры содержат цианиды (что является правдой) и что они могут отравить тех, кто их ест. Но правда в том, что ими еще никто ни разу не отравился, даже если ел их в огромных количествах.
Это стратегия таких тайных обществ как иллюминаты, масоны, бильденберги и другие для накопления богатств, для сокращения численности населения Земли и для постепенного введения нового мирового порядка. Лекарства, пища, ГМО и другие средства входят в их арсенал для воплощения планов порабощения человечества.
Эти вещи были предсказаны в Библии и описаны в пророчествах в Откровении, 13-я глава, и в других местах.
Вот по этому поводу две цитаты: Откровение, глава 13, стихи 16 и 17: «16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, 17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его».
Перевод с болгарского языка - Инал Плиев.
Отправлено: Vadim от 12 Октября 2014, 22:11:13
Отправлено: Stepler от 12 Октября 2014, 23:37:29
Пророку Адаму (мир ему) было ниспослано 10 свитков, Шису (мир ему) - 50, Идрису (мир ему) - 30, Ибрахиму (Авраам) (мир ему) - 10, Мусе (Моисей) (мир ему) была ниспослана Книга Таврат (Тора), Исе (Иисус) (мир ему) - Инджиль (Евангелие), Давуду (Давид) (мир ему) - Забур (Псалтырь) и, наконец, Пророку Мухаммаду (мир ему)- Священный Коран.
Из всех Книг, ниспосланных Всевышним Аллахом, только Священный Коран сохранен и дошел до нас без изменений и искажений, в том виде, в каком был ниспослан. Остальные же Книги не сохранились в своем оригинале, и до нас дошли искаженные, измененные их варианты. До того, как они были записаны в существующих вариантах, они передавались из уст в уста многими поколениями. Человеку свойственно что-то забывать, что-то искажать, что-то добавлять, исходя из собственных убеждений, то есть прошедшие через сознание многих поколений, эти книги существенно отличаются от первоначальных вариантов. Об этом сказано и в самом Коране, в котором говорится, что человечество исказило предыдущие Писания и что Всевышний берет под Свою защиту Последнее Писание и сохранит его до Судного дня.
Кроме того, были и такие люди, особенно среди царствующих особ и придворных ученых, которые преднамеренно искажали их, вписывая в них то, что им выгодно, и убирая то, что не выгодно.
Сохранение Корана в первоначальной чистоте является чудом Аллаха (му‘джизат).
Отправлено: Stepler от 23 Октября 2014, 00:11:26
Карма. Что такое карма? Карма в переводе с санскрита « действие».
Она эквивалентна закону Ньютона «каждое действие имеет свое противодействие». Когда мы думаем, говорим или действуем, мы инициируем силу, которая будет реагировать соответствующим образом. Это возвращающаяся сила, может быть, модифицирована, изменена или приостановлена, но большинство людей не смогут избавиться от ее действия.
Этот закон причины и следствия существует не как наказание, а целиком ради образования или обучения.
Человек не может избежать последствий своих действий, но он будет страдать, только если он сам создал необходимые условия для собственного страдания. Незнание закона не освобождает от его действия, независимо от того, является ли он антропогенным или универсальным.
Для того, чтобы перестать бояться и преуспеть в мирах кармы и реинкарнации, вам предлагается то, что необходимо знать о кармических законах.
1. Великий закон
— «Что посеешь, то и пожнешь». Он также известен как «закон причины и следствия».
— Что бы мы ни отправили во Вселенную, то непременно к нам и вернется.
— Если то, что мы хотим, это счастье, мир, любовь, дружба … Тогда мы должны быть счастливыми, спокойными, Любить и быть настоящим другом.
2. ЗАКОН СОЗДАНИЯ
— Жизнь возникла не сейчас, она требует нашего участия.
— Мы едины с Вселенной, как изнутри, так и снаружи.
— Все, что нас окружает, дает нам ключи к нашему внутреннему состоянию.
— Будьте самими собой, и окружайте себя теми, чье присутствие рядом вы желаете.
3. ЗАКОН смирения
— То, что вы отказываетесь принять, будет для вас продолжаться.
— Если вы в ком-то видите врага, или какая-то черта характера, которую мы находим, кажется вам отрицательной, это значит, что мы сами не ориентированы на более высокий уровень существования.
4. ЗАКОН РОСТА
— «Куда бы вы не пошли, там вы и находитесь».
— Для нас, чтобы расти в Духе, означает, что мы сами должны измениться — а не люди, места или вещи вокруг нас.
— Единственное, что мы имеет в этой жизни – это мы САМИ, и это единственный фактор, над которым у нас есть контроль.
— Когда мы изменим кого-то или что-то в нашем сердце, то наша жизнь последует их примеру и изменится тоже.
5. ЗАКОН ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
— Всякий раз, когда что-то не так в моей жизни, это значит, что-то не так во мне.
— Мы зеркало, того, что нас окружает — и то, что нас окружает, зеркально отражает нас; это универсальная истина.
— Мы должны взять на себя ответственность за все, что происходит в нашей жизни.
6. ЗАКОН СВЯЗИ
— Даже если что-то, что мы делаем, кажется нам несущественным, очень важно делать это, так как все во Вселенной взаимосвязано.
— Каждый шаг приводит к следующему шагу, и так далее и так далее.
— Кто-то должен сделать первоначальную работу, чтобы дело было сделано.
— Ни первый шаг и не последний не могут быть более важными,
— Так как они оба были необходимы, чтобы выполнить задачу.
— Прошлое-настоящее-будущее все они связаны …
7. ЗАКОН СРЕДОТОЧИЯ
— Вы не можете думать о двух вещах одновременно.
— Когда наше внимание сосредоточено на духовных ценностях, невозможно чтобы вас посещали более низкие мысли и состояния, такие как жадность или гнев.
8. ЗАКОН БЛАГОДАРЕНИЯ и ГОСТЕПРИИМСТВА
— Если вы считаете что-то правдой, то когда-то в вашей жизни вы будете призваны продемонстрировать, что это так.
— Вот где мы должны продемонстрировать наши утверждения о знании, в действительности.
9. ПРАКТИКА. ЗАКОН ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС
— Оглядывание назад, чтобы анализировать то, что прошло, не позволяет нам быть полностью в ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС.
— Старые мысли, старые модели поведения, старые мечты …
— Убереги нас от обладания чем-то новым.
10. Закон изменения
— История повторяется, пока мы не извлечем из нее уроки, которые изменят наш путь.
11. ЗАКОН терпения и вознаграждения
— Все награды требуют первоначального труда.
— Награды, имеющие непреходящую ценность, требуют терпеливого и настойчивого труда.
— Истинная радость приходит, когда мы делаем то, что мы предполагали сделать, и ожидаемое вознаграждение приходит в свое время.
12. ЗАКОН ЗНАЧЕНИЕ и вдохновения
— Вы получаете обратно от чего-то все, что вы вложили в него.
— Истинная ценность чего-то является прямым результатом энергии и намерения, которые вложено в него.
— Каждый личный вклад также является вкладом Всего, что есть.
— Бесславные вклады не влияют на Все, что есть, они не способны приуменьшить его.
— Сделанное с Любовью, способно вдохнуть жизнь, и вдохновляет, Все, что есть.
Отправлено: Stepler от 22 Ноября 2014, 21:40:42
Лечение через общение и изменение кармы посредством речи:
Таким образом, очень важно следить за чистотой своей речи и той, которой мы себя окружаем. Общение с плохими людьми (в смысле пустой или глупой речи) оскверняет наше сознание, убивает нашу жизнь. Поэтому важно научится не только контролировать собственную речь, но и окружить себя полезными и положительными словами.
То, что мы слышим, определяет наш внутренний мир. Слова, которые попадают в нас – это семена, которые рано или поздно взойдут и принесут свои хорошие или плохие плоды. Теперь, слушая речь друга или ТВ-новостей, радио или даже читая газету, задумайтесь: а то ли это, о чем я хочу думать и чем жить?
Слышимое нами впитывается в нас, создает определенные мысли, которые со временем рождают наши собственные слова. Именно поэтому слова – это не просто звуки, слова – это энергия, которую мы уже накопили внутри и теперь просто высвобождаем посредством звуков.
Слушая то, что говорит человек, можно сразу понять кто он, и это очень важный момент в выборе собеседника или друга. Лучше избегать общения с неприятными нам людьми, с “пустозвонами” и нытиками. Если вы и общаетесь с ними, то у вас должно быть достаточно сил, чтобы взять на себя инициативу разговора и направить ее в нужное русло: речь должна наставлять и приносить пользу.
Отправлено: PerSe от 23 Ноября 2014, 14:20:09
Доброго времени!
Здесь должна быть интересная ветка, но при прочтении понимаешь - как "испорченная пластинка":
закон=>вера, знание=>религия. Если всё так просто, то почему все такие бедные и несчастные?
Тема понимания "закона" как-то отводится на второй план, заменяясь цитатами-поучениями.
Возможно, тут найдёте ответ Андрей Ивашко - Эгрегоры и культы личности (http://www.youtube.com/watch?v=1c4oNT05NL0)
(с ~ 35 мин.)
Отправлено: sid от 02 Декабря 2014, 11:28:49
Отправлено: korol156 от 04 Января 2015, 09:26:43
Нашел статью в интернете.
Прямое знание как инструмент познания окружающей действительности.
сб, 03/01/2015 - 06:52 |
Статья как ответ на вопрос, как человек может делать или понимать некоторые вещи, даже если его никто этому не учил. Как дети могут знать правила и следовать им никогда их не читая и многое многое другое, что и не снилось знакомым мудрецам Горацио.
Как-то раз меня мучил вопрос – что есть Бог. Образ, рисуемый христианской религией, меня мало устраивал. Образ, рисуемый индуистами – Атман, Абсолют, был непонятен. Вопрос настолько живо меня интересовал, что висел в сознании постоянно довольно длительное время. И однажды, просто идя по улице, я получил ответ на мой вопрос. Нет, мне никто не встретился, и не было никаких знаков или видений. Просто пришло озарение и мгновенное понимание – что есть Бог. Мало того, в этом осознании было и другое – я также понимал, что осознать полностью моё новое знание пока не могу, но оно будет разворачиваться во времени постепенно. Так и было. За первым, ярким, но не до конца осознанным, образом приходило постепенное осознание, кто и что есть Бог. Результат этого осознания настолько обширен, что есть предмет отдельной статьи, поэтому мне бы хотелось сегодня поговорить пока об этом необычном способе получения информации.
Совершенно очевидно, что мне очень хотелось её получить, также очевидно, что при этом не получал информацию извне, она пришла изнутри – при этом не были использованы ни книги, ни видео, ни другой стороний источник. Совершенно очевидно, что это был не уникальный случай, поскольку мы знаем, что в подобной же ситуации Менделеев получил свою периодическую систему, Ньютон (правда со знаком в виде яблока) получил свои первый и второй законы. Это задокументированные случаи, но это явление происходит практически с каждым человеком, пусть и не каждый день. И имя этому явлению – прямое или непосредственное знание.
Для того чтобы показать, как это происходит, нужно слегка оживить понимание работы мыслительного аппарата человека. Мы не будем проходить по всем тонким телам, возьмём лишь то, что участвуюет в этом процессе. Итак, участники процесса: сознание (с носителем ментальным телом), психика (со своим астральным), разум человека (то самое подсознание, основа Души человека) и информационное поле человека (то место где складирутся вся информация за все жизни).
В одной из своих статей я говорил об озарении и о том, что неандертальцы не могли получить в озарении 9 симфонию Бетховена, поскольку их сознание не настроено на эту информацию. Получить изнутри себя человек может информацию в двух случаях. Первый, он страстно её хочет получить… (информацию, а не то, что вы подумали). В этом случае сам человек, его личность инициатор. Второй способ, эта информация приходит сама, поскольку она важна для принятия правильного решения. В этом случае инициатор разум человека. Не забываем, что разум и сознание – разные вещи. Бывают сознательные и совершенно неразумные люди, равно как разумные, но совершенно несознательные.
Так вот, важной особенностью прямого знания является способность человека осознавать и раскрывать пришедшую информацию. Как и в моём случае, если информация очень новая для человека, она раскрывается не сразу, постепенно. По этой же причине неандертальцы просто пропустили бы 9 симфонию мимо, даже если бы она им прислышалась. Это слишком сложно для их сознания и потому их разум врядли бы им её дал. Человеческий разум – это как поводырь и воспитатель по жизни, он не даёт невыполнимых задач – они приводят в негодность психику, а разум её бережёт, поскольку именно через психику новая информация попадает в сознание.
Другой важной особенностью подобной информации является её законченность. То есть, это не поток данных, это такой себе завершённый и гармоничный квант информации, попросту говоря образ. Когда он приходит, человек очень ясно видит эту информацию, может как бы рассматривать под разным углом и под различными гранями. И в силу ограниченности своего сознания он её воспринимает. Это как древняя притча про трёх слепых и слона, когда они пытались его ощупать за хобот, ногу и хвост, и каждый говорил о слоне разное описание.
Во многих случаях прямого знания существовал временной период между запросом и ответом. Иногда довольно значительный. На самом деле ответ приходит практически сразу, мгновенно, но для его восприятие нужно определённое состояние взаимодействия Души человека (откуда идёт знание) и его сознания (куда оно направляется). Это состояние открытости Души, вдохновения, озарения (это разные названия одного и того же явления), когда радостный поток духовной энергии выносит эту информацию к сознанию. Вспомните, когда у Вас бывает озарение, это всегда радостно. Это следствие того что духовная энергия из открытой Души попадает в тела личности, вынося как наводнение те информационные капсулы, которые накопились за время душевной закрытости человека. Пока же такой открытости нет, информация соответственно капсулируется в инфополе человека и «ждёт» когда откроется возможность.
Теперь кратенько резюмируем процесс. Для прямого знания нужен инициатор, запрос. Им может быть как личность человека, так и его разум. Ответ приходит в виде образа и инкапсулируется в инфополе до возможности сообщения его сознанию. Эта возможность возникает при открытости Души, когда духовная энергия помогает этим образам достичь сознания человека. Между моментом приходи информации и её доставки сознанию бывают весьма значительные периоды, правда иногда всё бывает и мгновенно. Образы приходящие иногда не сразу распознаются сознанием и могут разворачиваться со временем. Вот тезисно что такое прямое знание.
Теперь займёмся прикладным применением. Первое, как пораньше обеспечить открытость Души. В идеале она может быть практически постоянной и человек получает ответы мгновенно. Это гении и иже с ними. Всякий человек может подойти к этому уровню, нужно только научиться приходить в состояние открытости. Это такое возвышенное состояние, когда мир кажется логичным, разумным, понятным. Всё хорошо, прекрасная маркиза. Как к этому состоянию прийти? К нему ведут ключевые слова, места или события, признаки, индивидуальные для каждого человека. Одним из признаков такого состояния является бурный поток новых идей, их много, они разные и главное очень интересные для Вас. Это верный признак открытости. Если в такой момент вспомнить о вопросе, который Вас волновал, ответ с большой долей вероятности быстро придёт. Также важны ключи, по которым человек входит в такое состояние. Это может быть место (мост, парк, холм) где есть сильные вертикальные потоки энергии, это может быть стандартное думание (как Вы, к примеру, становитесь лучшим бомбардиром чемпионата Англи или настаёт мир во всём мире…) в общем, то что вас вдохновляет. Это может быть еда (да, к сожалению, алкоголь тоже) или общение с энергичными людьми с сильными вертикальными энергиями. В общем, наблюдайте за собой и наверняка заметите. Есть ещё и специальные инструменты для этого, но их сначала нужно учиться делать в присутстствии человека, понимающего что происходит.
Допустим, вы научились входить в состояние открытости и получать иногда ответы на свои вопросы – не забываем, что вопросы должны вас живо волновать, быть существенными для вас, иначе ничего не будет. И будем готовы, что может быть такая задержка с доставкой, что почта России покажется эталоном пунктуальности. Теперь рассмотрим, как можно применять прямое знание.
Путеводитель. Когда вы ищите информацию, она может быть получена обычными путями, но привести к этим путям может именно прямое знание. То есть, Вы с мыслью о том, что вас сильно волнует, и в состоянии открытости к примеру набираете то, что вам приходит на ум в гугле и следуете тем картинкам или заголовкам, которые буквально стреляют в вас, бросаются в глаза. Это первый способ.
Получение новой информации. Не вся информация есть в гугле, к тому же вам зачастую нужна персонифицированная информация. Тогда как в описанном в начале статьи случае ответ может прийти в виде образа на осознание. Таким путём Вы можете получать информацию, которой нет нигде и быть её источником.
Если Ваш канал с разумом стабилен, он может так передавать жизненные задания (ответы на вопросы смысла жизни, выбора профессии, места жительства и т.д.) и даже по своей инициативе предостережения (опять-таки в виде образов, иногда даже очень неприятных). Часто Ваш разум таким путём вытаскивает Вас из вашего дивана и бросает в самые странные ситуации и места. Поскольку пути господни неисповедимы, а разум суть частица Бога в человеке, то только ему ведомо, какой в этом смысл.
Резюмируя по всей статье можно сказать, что прямое знание есть альтернативный источник познания вселенной, когда все другие источники исчерпаны или неэффективны. Это своего рода чёрный ход к пониманию вопросов, правда, для его использования ему надо хотя бы минимально соответствовать. И люди, освоившие этот способ, имеют определённые преимущества, которые нужно использовать в общественное благо. Иначе лавочку прикроют с печальными результатами. Примеры даже не хочется приводить, их, к сожалению, хватает. Поэтому, можно сосредоточиться на положительной особенности работы этого способа – открытость Души. Её развивать можно в любом возрасте и будет это только на пользу.
Автор блоггер "ДК" на на ресурсе "афтершок".
С Уважением Алексей.
Отправлено: Mihail от 20 Января 2015, 14:38:26
Как Вы думаете , утверждение верно или нет ? ЛЮБОВЬ ЭТО ГРАНЬ ДОБРА И ЗЛА
С уважением
Отправлено: Mihail от 21 Января 2015, 01:12:40
Относительно вопроса выше . Во всем есть две стороны медали , добро без зла и зло без добра по отдельности быть не могут , две силы которые тянут людей в свою сторону . Ученые доказали , что хаос трансформируется в порядок , то есть эти две силы по ходу жизни будут затухать и в итоге придут в баланс , ноль , покой (это и есть Любовь ?) . Получается все идет по конической спирали , которая сжимается . Тока не понятно про хаос , до того как быть им , он был порядком и ему требовалось определенное время чтоб прийти в максимальную стадию ?
Хотелось бы услышать Ваше мнение , мне иногда кажется , что не знаю тока я :)
С Уважением
Отправлено: kukushkin от 21 Января 2015, 10:01:19
Всем привет!
Относительно вопроса выше . Во всем есть две стороны медали , добро без зла и зло без добра по отдельности быть не могут , две силы которые тянут людей в свою сторону . Ученые доказали , что хаос трансформируется в порядок , то есть эти две силы по ходу жизни будут затухать и в итоге придут в баланс , ноль , покой (это и есть Любовь ?) . Получается все идет по конической спирали , которая сжимается . Тока не понятно про хаос , до того как быть им , он был порядком и ему требовалось определенное время чтоб прийти в максимальную стадию ?
Хотелось бы услышать Ваше мнение , мне иногда кажется , что не знаю тока я :)
С Уважением
Верно, Михаил, есть такая штука, называется «Закон неубывания энтропии» (Второй закон термодинамики). Энтропия – это мера хаотичности энергии. Эх, давно это было, позабывал все. Если простыми словами: чем выше структура, тем больше вероятности возникновения хаоса, и, наоборот, чем выше хаос, тем больше вероятности возникновения структуры. Ничего там затухать не будет. Куда, однако, энергия денется? «И вечный бой, покой нам только снится…» Покой – всегда относительно чего-нибудь. Абсолютного покоя не бывает. Покой – это любовь? Как же! В народе говорят: бьет, значит любит. yahoo Какой же здесь покой, понимаешь… А добро и зло – это все люди придумали, чтобы жить удобнее было. Вот электричество, добро это или зло? Сунул пальцы в розетку – зло. Нажал выключатель, свет загорелся – добро.
Отправлено: Stepler от 04 Февраля 2015, 00:10:11
Михаилу, Закон относительности это, вот и все, два слова )))))