Все довольно просто, и есть в работах Ганна, изучайте прежде всего их, а потом уж все остальное. Под остальным подразумеваю и то, на чем сам Ганн строил свою теорию и практику. Думаю будет не лишним почитать и других искателей того времени.
Библия, это лишь числа и пропорции!!! Alex1940, это лично для Вас, что важнее, знание чего, абсолютных чисел или пропорций?
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Ну привидите пример пропорции например на индексе Dow Jones . У него история больше 100 лет
Пишем программу найти пропорцию например 1.618 будет много радуемся потом выбираем наугад любое другое число
и находим что случаев будет не меньше чем с 1.618 и потом догадываемся что всё распределено приблизительно равномерно
Компьтер не обманывает
Если бы было не равномерно давно бы нашли и не было бы столько жертв от землятресений
не надо из Ганна и библии делать тупых не тот уровень
стр 75
IN making my predictions I use geometry and mathe-
matics, just as the astronomer does, based on
immutable laws.
математика, а где математика там и точность высокая
Я конечно сильно извиняюсь, но где Вы видели у Ганна именно
такое понятие пропорции, я уже молчу про само соотношение 1,618?
Не будет работать такой подход.
Речь совсем об ином. Прошлое всегда рождает будущее, то есть, что-то в будущем всегда будет пропорционально чему то в прошлом, если считаете иначе, то разговор просто теряет всякий смысл.
И если уж на то пошло, то есть некоторые величины, которые Ганн описывает напрямую, например, время обращения планет вокруг Солнца, так вот, их дискретное движение в цикле 360 градусов, он так же считал постоянным (просто уже устал говорить об одном и том же
).
Тупых не делал, ни из кого, и ни из чего, речь идет о возможности оценивать любые процессы, по причине того, что пропорции в них практически одни и те же.
Библия, коран и иные духовные скрижали, лишь свели воедино некую информацию, математическую информацию (это мое глубокое убеждение). И повторяемость во всех процессах, есть лишь тому подтверждение, повторяемость неких величин и неких соотношений, или неких
пропорций деления
целого. Что до самого языка их изложения, то иного и не могло быть, учитывая время, цель и обстоятельства их создания.
SamuelJ
Уже написал в личном сообщении 2 варианта, второй чисто по Ганну, и описан в его работах. Первый описан у последователей, у Ганна, он описан, как метод исследования рынка, то есть, получение некоторых средних значений, который рынок отрабатывает и уже, которые можно систематизировать с помощью мат. приемов. Не совсем понял вопрос, квадрат дает время и цену и баланс между ними, коробка дает все то же самое, но иначе немного, и принципы работы с коробкой и квадратом разные. Если речь идет о конкретном примере, то не хватает исходных данных для корректного ответа.
Когда начинал писать на форуме, наивно полагал, что будем обсуждать сами работы Ганна, учиться понимать и применять его техники, что им самим описаны, на деле оказалось все иначе, жаль.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Как могут обсуждать два человека книгу третьего, уже молчу про понимать, если один из них просто не читал ее? нет слов просто
Предлагаю продолжить разбирать по косточкам сами работы Ганна, а то так и будем топтаться на месте (это касается не всех, но многих).
Это моя просьба, никого не принуждаю к этому, но для меня очевидно, что без этого этапа ничего не выйдет.