Лаборатория Ганна - продолжение

[vikprimus]

Как это можно применить? И можно/нужно ли вообще смотреть под таким углом?

Может быть просто смотреть внимательно?

[vikprimus]

Немного из моих наблюдений по выявлению связей по времени:

[robi11]

Всем привет!

Как это можно применить? И можно/нужно ли вообще смотреть под таким углом?

Может быть просто смотреть внимательно?

Может быть, балансы в голом виде равны "может быть"?

[kaizer]

  Всем привет.
 Меня терзают смутные сомнения что нужная единица времени находится в районе фибоначи по времени на текущем времени.
  Опять же Виктор намекал,что знать желательно волны. А в них кроме фибо нет ничего.
  Опять же делить на 2 или 3  или умножать,это теже фибо,вид сбоку.

[vikprimus]

Из старых сообщений Виктора(FERRO): - рано или поздно придете к самому простому-балансу цены и времени...

[SERPANTIN]

Всем привет!

Как это можно применить? И можно/нужно ли вообще смотреть под таким углом?

Может быть просто смотреть внимательно?

Может быть, балансы в голом виде равны "может быть"?

Роберт, сначала график "балансируем", потом ищем. Можешь попробовать убрать цену из анализа - ищешь лево=право, по сути время неизменно, будет небольшой "разлёт". Не знаю у кого может и будут попадать балансы на голом графике "как есть", но тот же Ганн, в последнем письме до смерти, про яйца, простым текстом писал, что подгонял график под баланс.

[robi11]

Всем привет!

Роберт, сначала график "балансируем", потом ищем. Можешь попробовать убрать цену из анализа - ищешь лево=право, по сути время неизменно, будет небольшой "разлёт". Не знаю у кого может и будут попадать балансы на голом графике "как есть", но тот же Ганн, в последнем письме до смерти, про яйца, простым текстом писал, что подгонял график под баланс.

Спасибо, Сергей, за попытку помочь, но, все же, не понятно, что значит "балансировать" график? Что в итоге должно получиться? Можешь схематично зарисовать?

Добавил.

Мы уже много раз видели универсальную формулу 1+1 , но, мне думается, что эта формула не закончена - нет знака "=" и последующей части. Так чему же равно 1+1 ? Вроде бы, это очевидно - 1+1=2 Но, если вспомнить рисунок от Виктора (Ferro), где обозначен треугольник со сторонами 16 и последующая реакция в 16 единиц, то очевидность подвергается сомнению.
Если найду этот рисунок, то откорректирую свое сообщение.

[SERPANTIN]

Всем привет!

Роберт, сначала график "балансируем", потом ищем. Можешь попробовать убрать цену из анализа - ищешь лево=право, по сути время неизменно, будет небольшой "разлёт". Не знаю у кого может и будут попадать балансы на голом графике "как есть", но тот же Ганн, в последнем письме до смерти, про яйца, простым текстом писал, что подгонял график под баланс.

Спасибо, Сергей, за попытку помочь, но, все же, не понятно, что значит "балансировать" график? Что в итоге должно получиться? Можешь схематично зарисовать?

Могу. Смотрим спецификацию контракта евро: Видим "unit"(единица) 125000.
далее последний рост евро 360+- пунктов, делим на 125 - получаем 2,88 единицы, были "распиханы" за три дня роста. Можно поиграть со статистикой и найти усреднённый размер юнита.

[vikprimus]

что значит "балансировать" график?

Баланс заключается в простом: числа времени и цены равны.
Цена прошла 39 пп в верх,потом снижалась 39 по времени или наоборот. Это пример.
Неоднократно Виктор(Ferro) писал о том, что цена это тоже число. Но никто внимание не обращал на эти слова. Есть всего несколько постов, когда он пишет об этом. Если кто вспомнит он писал, что для него 223 (цена в пунктах) то же число 53(часа)? И не важно где стоит разделитель.
223=53
2.23=2.23х24=53
22.3=53

[kaizer]

Из старых сообщений Виктора(FERRO): - рано или поздно придете к самому простому-балансу цены и времени...

   Привет,Виктор.
 Не такой уж он и простой этот вид баланса.
   Еще Виктор вроде говорил что оставите простой баланс толи 50 процентов то ли 180 градусов.  Забыл блин.

  Что то должно быть на виду,что однозначно укажет .  А так эту логику за 5 минут ребёнку не обьяснить. Тут даже с калькулятором или ганзилой на день застрять можно на одном инструменте.
 Логика вроде была просто прибавить или отнять,глядя на график и вообще без инструментов. По крайней мере я так понял.

  А еще Виктор упоминал что переделал формулу, E=MC2   Я это вспомнил когда глядел ролик про пространство время и там всплыла формула  t= s/v  если не путаю .Я подумал если вместо пространства поставить цену , то логика вроде есть. По идее мы имеем все 3 числа а по ПТВ вроде должны быть одинаковы .
   Когда Ганн и другие,упоминают выражение space time  это же и значит что вместо пространство ставим цену?   
 

[vikprimus]

Аналогичная ситуация по ЕВРО:

[vikprimus]

Продолжаем мониторить цифры. ФУНТ.
Мнение,что следующая неделя может преподнести продажи в приоритете.
П.С.
Добавлю еще одну картинку(ФУНТ/Иена). Не упускайте из виду такие "мелочи"

[Megasw]

Всем привет! Ещё пару мыслей про 53 и 31

31 час 111600 сек
1116*9=10044 (144)
53*360=19080
31*9(полный цикл)*19(круг становится единицей)=5301

111600 тоже самое, что 101016
101016/360=280,6
53*53=2809

[vikprimus]

Тут немного проще.
53*7=371*24=8904*60=534240*60=32054400
Получаем ряд
32,53,89

[Megasw]

53 в 4 квадрате
31 в 3-м
45 гр между ними

54+35=89