Всем хаюшки, как говаривала бабка у Задорнова!
По поводу
... из Безсознательного в сознательное, долгий путь- сложный путь...
Два момента.
1 "Даже если вас съели, у вас есть два выхода." (с) Если
гора не идёт к Магомету бессознательное не идёт к сознательному... мысль понятна, да.
Сознание живёт в другой реальности, и "по дефолту" бессознательному не верит. Бессознательное глобально, ему на недоверие сознательного чихать. Отсюда конфликт, взаимное непонимание и игнор.
2
Психолог Джек Корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма Калу Ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог: «Не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?» – «Я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и, чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет». – «Все равно, объясните пожалуйста, так хочется знать…». Ответ Ринпоче был предельно краток: «Вас реально не существует».
Киви Б. Книга о странном Глава 6. Реальность как эволюция сознанияСоветские физики ещё в 70е, если не ошибаюсь, доказали, что субъективная реальность первична. (В этом месте мне следует не поверить, потому что извините - ссылок под рукой нет. Но можно попробовать в этом смысле проанализировать реальность окружающих - а как у них?)
Просто рекомендую погуглить пару фраз - "холономная парадигма" и "трансперсональная психология".
И по поводу "мнгновенности". Речь об опытах Козырева с Насоновым?
Ну, не суть. Строго говоря, и
причинная механика, и ряд других теорий что то доказывают - но лишь частично. Слишком масштабная проблема - связать и обосновать три мира - наш реальный, микро- и макро-. На "бытовом" уровне - вопрос из серии "хотите верьте, хотите нет". Поверите - так и будет.
Как всегда, немножко сумбурно. Времени не хватает катастрофически... чот оно у меня ни резиновое, ни мгновенное... никакое.
С первым
снегом сентября всех. Успехов.
ps математики, кстати сказать, живут в своей вселенной. Вмести с физиками они много чего доказали на рынке. Что отнюдь не помогло им разбогатеть. Поэтому я бы с осторожность на них ссылался.
