Отправлено: awk501 от 08 Февраля 2008, 20:37:33
автором и первооткрывателем, а также двигателем на нашем форуме теории ганна является владимир 109 за что ему :" РЕСПЕКТ И УВАЖУХА" yahoo
Уважаемые дамы и господа, коллеги!
Убедительная просьба - прежде чем стучаться в аську прочитайте, пожалуйста книгу Хъёржика "Модель, цена и время". А еще лучше попробуйте применить те вещи которые в ней изложены, хотя бы на демо счете... Честное слово, многие вопросы отпадут сами собой. Просто мы являемся действующими трейдерами и затрачиваем много времени на планирование торговли и анализ графиков. Например анализ графика занимает около 30 минут, и это при условии, что по остальным ТФ анализ уже выполнен и произведены все необходимые построения. Как Вы думаете, очень хочется отрываться и отвечать на вопросы типа: а стоит ли читать книгу? а сколько ты зарабатываешь? а ты только по Ганну торгуешь? и т.д.? Отвечу сразу: стоит, потому что это азбука; достаточно нам хватает victory; в каком-то смысле да, ибо теория Ганна - это, прежде всего теория анализа рынка, как теория Эллиотта и ряд других.
С надеждой на Ваше понимание, Владимир109. awk 501
Отправлено: awk501 от 08 Февраля 2008, 20:46:01
на сегодняшний день нет однозначной трактовки теории ганна поэтому ниже изложенный материал нельзя расценивать как однозначное руководство к действию.
изучение теории ганна следует начинать с книги Д.Хьёржик "Модель, цена и время. Применение методов Ганна в системах торговли". можно найти несколько ссылок вот одна из них
http://forex-baza.com/technical/technical-52.html
еще одна ссылка вроде тоже самое только разделено ввиде отдельных тем но лично мне понравилось больше
http://www.forekc.ru/931/index.htm
возникает вопрос:" а нужно ли читать книгу ?"
ответ прост, хотите знать куда, на сколько и в какое время двинется цена -тогда читайте ,не хотите - ваше дело .
Отправлено: awk501 от 08 Февраля 2008, 21:04:13
применяемые индикаторы
HL Next Activator c периодом 13.
настройки: ActivatorPeriod - ставим 13 ,useFullPeriods оставляем без изменений
GannSwings XVII c периодом 3.
Ergodic Oscillator с настройками как есть.
Покупка:
1.GannSwings показывает вверх, цена пробивает красную точку HL.
Дополнение- ставим отложенник на бай на красную точку HL, стоп-переворот - на синюю.
2.Покупаем на следующем баре, после пробившего пик GannSwings.
С отложенником на бай-ставим на пик GannSwings. Стоп-переворот-см. выше.
Правила продажи-наоборот.
Стоп-переворот двигаем по точкам HL.
Выход по стопу, при изменении наклона GannSwings в противположную сторону и прохождении ценой 38,2% от предыдущего свинга.
Контроль позы - по эргодику.
дополнения :
HL Next Activator c периодом 13 можно заменить индикатором HI-LO с тем же периодом
GannSwings. можно заменить rvm Gann настройки которого 2- промежуточная тенденция ,3 - основная тенденция
Отправлено: awk501 от 08 Февраля 2008, 21:13:33
также индикатор hilo активатор профи в котором реализована функция указания где покупать где продавать
Отправлено: awk501 от 08 Февраля 2008, 21:30:51
для этого мы используем графическую программу Gannalyst Professional 5.0
http://www.cknl.net/download/index.php?act=category&id=14&start=1
ну и необходимый рабочий прибамбас с серийным номером
http://www.cracks.am/cracks/g2.html
да для того чтоб прибамбас работал содержимое папки необходимо положить в в папку установки Gannalyst Professional 5.0
для оптимальной работы программы желательно установить индикатор for Gann
Отправлено: awk501 от 08 Февраля 2008, 21:40:02
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 09:39:52
книжку вы прочитали и горите желанием попробовать ну типа ганн покажи себя .
итак график можно использовать любой (имхо проше всего увидеть действие теории на 4 часовках)
открываем график ,прикручиваем индикаторы. я использую вот эти .
почему эти ? да не знаю нравиться и все :)
1. rmv Gann период 2- промежуточная тенденция ,3-основная
2. HI-LO период 13
3. Mur_Math_Line_X как есть
для более наглядной демонстрации пока уберу Mur_Math_Line_X
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 09:49:21
итак мы видим желтые и синие точки
желтые медвежий тренд
синий бычий тренд
правило покупки №1
пробой желтой точки графиком (пример цена 0.9819 дата 31.12.07)
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 09:52:15
пробой синей точки вниз
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 14:54:36
покупаем на следующей свече после пробоя уровня пика
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 15:00:31
продажа на следующей свече после пробоя уровня впадины
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 15:31:06
индикатор hilo activator profi ( спасибо создателю profi r ) я не знаю как и по какому принципу работает данный индикатор , но факт остается фактом данный индикатор работает по системе ганна о чем можно прочитать
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=metatrader&Number=98173&Searchpage=1&Main=54085&Words=ECO&topic=&Search=true#Post98173
так черная стрелка ----продажа , синяя стрелка ---покупка
не могу сказать сколько пунктов можно взять , как ведет себя на тесте по истории или на демо
просто настолько точно и доступно и главное просто понятно где ставить стоп лос
обьяснять не буду ( думать то веть тоже надо) по умолчанию период равен 3 , поэкспериментируйте хотя и в стандарте все очень не плохо
Отправлено: Владимир109 от 09 Февраля 2008, 17:17:21
... двигателем на нашем форуме теории ганна является владимир 109 за что ему :" РЕСПЕКТ И УВАЖУХА" yahooВот я и стал известным :D
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 19:44:28
краткое описание (фактически другого не нашел )
Уровни Мюррея. Интерпретация.
* Линии 8/8 и 0/8 (Окончательное сопротивление). Эти линии самые сильные и оказывают сильнейшие сопротивления и поддержку.
* Линия 7/8 (Слабая, место для остановки и разворота) Weak, Stall and Reverse.
Эта линия слаба. Если цена зашла слишком далеко и слишком быстро и если она остановилась около этой линии, значит она развернется быстро вниз. Если цена не остановилась около этой линии, она продолжит движение вверх к 8/8.
* Линия 1/8 (Слабая, место для остановки и разворота) Weak, Stall and Reverse.
Эта линия слаба. Если цена зашла слишком далеко и слишком быстро и если она остановилась около этой линии, значит она развернется быстро вверх. Если цена не остановилась около этой линии, она продолжит движение вниз к 0/8.
* Линии 6/8 и 2/8 (Вращение, разворот) Pivot, Reverse.
Эти две линии уступают в своей силе только 4/8 в своей способности полностью развернуть ценовое движение.
* Линия 5/8 (Верх торгового диапазона) Top of Trading Range. Цены всех рынков тратят 40% времени, на движение между 5/8 и 3/8 линиями. Если цена двигается около линии 5/8 и остается около нее в течении 10-12 дней, рынок сказал что следует продавать в этой «премиальной зоне», что и делают некоторые люди, но если цена сохраняет тенденцию оставаться выше 5/8, то она и останется выше нее. Если, однако, цена падает ниже 5/8, то она скорее всего продолжит падать далее до следующего уровня сопротивления.
* Линия 3/8 (Дно торгового диапазона) Bottom of Trading Range. Если цены ниже этой лини и двигаются вверх, то цене будет сложно пробить этот уровень. Если пробивают вверх эту линию и остаются выше нее в течении 10-12 дней, значит цены останутся выше этой линии и потратят 40% времени двигаясь между этой линией и 5/8 линией.
* Линия 4/8 (Главная линия сопротивления/поддержки) Major Support/Resistance.
Эта линия обеспечивает наибольшее сопротивление/поддержку. Этот уровень является лучшим для новой покупки или продажи. Если цена находится выше 4/8, то это сильный уровень поддержки. Если цена находится ниже 4/8, то это прекрасный уровень сопротивления.
индикаторы выложены, при желании можно найти еще .
теперь общие коментарии
в своих трудах Ганн несколько раз обращается к разным уровням выложу то немногое что накопали ,вам решать есть связь между ними или нет
Цена
В то время как теория времени Ганна имеет дело с тем, КОГДА цены будут двигаться, его теории цены определяют, НАСКОЛЬКО цены будут двигаться.
Ценовые теории Ганна имеют дело с процентами. Их немного легче понять и использовать чем теории времени Ганна.
Цена разделена на доли, названные диапазонами. Диапазоны цен Ганна, как и его периоды времени, определены на основании периодических максимумов и минимумов. Эти периоды могут быть на суточном, дневном, недельном, месячном, ежегодном или основании графика «жизни-контрактов», в зависимости от того, насколько большие периоды Вы анализируете.
Существенные диапазоны цен не требуют, чтобы весь календарный год прошел. Важен ЦЕНОВОЙ УРОВЕНЬ, а не фактическая ДАТА важного пика или основания. Годовой максимум мог произойти 1 января, и 30 дней спустя решительное понижение могло произойти. Цены могут двигаться между этими двумя пределами для остальной части календарного года. Годовой, максимум или минимум тот, который установил диапазон цен для остальной части календарного года, даже если он будет на расстоянии 30 дней.
Диапазоны цен, независимо от времени, требуемого для того, чтобы они произошли, разделены на восьмые и также на трети, и еще на трети, и определены в процентах от предыдущего тренда. Например, ценовой уровень маленького диапазона цен может быть на 50%-ом уровне. Однако, тот же самый ценовой уровень БОЛЬШЕГО диапазона цен может быть всего на 25%-ом уровне большего диапазона.
Таблица 1 список ценовых уровней Ганна и их проценты, в пределах диапазона.
Уровень Процентный уровень
1/8 12,5
2/8 25
1/3 33,3
3/8 37,5
4/8 50
5/8 62,5
2/3 66,7
6/8 75
7/8 87,5
8/8 100
Каждый 1/8 и 1/3 ценовой уровень в диапазоне цен предполагает различные уровни поддержки и сопротивления дальнейшим ценовым движениям.
1/8 или 3/8 уровень диапазона цен могут предложить настолько небольшое сопротивление (повышающимся ценам) или поддержку (для понижающихся цен), что, на суточной диаграмме, ценовая реакция может быть едва заметной.
Однако, на той же самой суточной диаграмме, как только цены достигают 50%-ого или 100%-ого уровня восстановления предыдущей тенденции, уровень сопротивления или поддержки - или отсутствия этого-может быть драматическим.
Эти ценовые реакции, и их соответствующие проценты, известны как восстановления.
и еще
мне кажется есть связь
Восстановления (коррекции).
Одно из правил Ганна имеет дело с восстановлениями.
Восстановление - ценовое движение в обратную от направления текущей тенденции сторону, прежде, чем цены продолжат двигаться в первоначальном направлении.
50 %, 75 %, и 100%-ые ценовые уровни восстановления, представляют собой самые сильные уровни ценовой поддержки или сопротивления дальнейшим ценовым движениям. Реакции на и от 50%-ого уровня, который Ганн называл "балансирующим пунктом(точкой)", встречаются чаще всего.
Диаграмма 4 - диаграмма восстановлений. Цены начинают падать от 12 единиц. На уровне в 2 единицы, цены полностью изменяют направление к верху. Они продолжают повышаться до достижения уровня 50 % ПРЕДЫДУЩЕЙ ГЛАВНОЙ ЦЕНОВОЙ ТЕНДЕНЦИИ, или 7 единиц.
На уровне 7 единиц цены откатываются на 50 % расстояния от 2 до 7 единиц, перед продолжением восходящей тенденции. Восходящая тенденция продолжается к 9,5 единицам, или 75 % от 12 к 2 медвежьей ценовой тенденции.
На уровне 9,5, снова, цены откатываются на 50 % вниз перед продолжением восходящей тенденции к 100%-ому уровню - 12 единицам - предыдущего медвежьего движения.
Если Вы рассматриваете диапазон цен "жизни-товара" для товара, который торговался начиная со времени Ганна, типа Пшеницы, то не трудно начертить восемь уровней, разделенных на восемь уровней, разделенных на трети, разделенные на...
Ганн считал, что лучше сделать только несколько превосходно выполненных сделок в год, чем множество посредственных. Чтобы сделать это, годовой ценовой график должен быть досконально изучен, чтобы определить, в каком году цены имеют тенденцию достигать «вершины» или «дна». Тогда, месячный используется, чтобы определить, в каком месяце года цены развернутся. Изучая поворотные моменты далее используются недельные и, наконец, дневные диаграммы. Если использовать только дневные диаграммы, то «... большая картина покроется облаками».
Давайте предположим на мгновение, что Вы имеете график, типа графика 10. Вы определили местонахождение важной вершины и важного основания. Вы заметили, что цены начинают бычье движение от важного основания и считали более чем 45 дней, ожидая реакцию.
Как Вы узнаете, если важная вершина, что Вы нашли - действительно важная вершина, или просто незначительная реакция в большем тренде? Может уровень 4/8 этого развивающегося бычьего рынка быть только уровнем 1/3 большего медвежьего рынка? И правильно ли Ваше предположение об уровне 4/8, что Вы будете делать теперь? (Не бросайте теперь! Это становится легче отсюда.)
Система Ганна устанавливает порядок в этом хаосе. Углы Ганна и связанные (с ними?) геометрические углы формируют уникальную систему для того, чтобы проектировать цели времени и цену. Было написано много книг и семинаров, по теории Ганна, дающих более полное объяснение торговых методов Ганна чем то, которое дано здесь.
ну как увидели некоторую связь ;)
Отправлено: awk501 от 09 Февраля 2008, 20:02:12
на этом самую легкую часть теории ганна разрешите закончить.
теперь самое сложное анализ рынка по Ганну
Отправлено: awk501 от 10 Февраля 2008, 15:05:35
во как загнул :D
в ней будет рассмотрена программа графического анализа Gannalyst Professional 5.0
а также некоторые построения в мт4
итак
вы скачали прогу ( в дальнейшем ГАП) теперь открываем список лекарств, находим нужное нам (не обращайте внимание на что некоторые цифры отличаются)
устанавливаем, в ту же папку где установлен ГАП, открываем лекарство находим черненький квадратик ,кликаем на него передвигаем ползунок справа вверх и во а ля ,копируем серийник
далее вставляем номер в ГАП получаем главную страницу Gannalyst Professional
Отправлено: awk501 от 10 Февраля 2008, 15:35:48
Отправлено: awk501 от 10 Февраля 2008, 16:34:47
находим в ГАП слева самая верхняя строка листок с красным крестиком ,кликаем ,
в появившейся вкладке два окна в верхнем путь до мт4/экспер/файл в нижнем находим "Configur CSV Files" кликаем в появившемся окне находим строчку с папкой с правой стороны кликаем на папку , вводим путь откуда программа ГАП будет брать данные у вас должно быть програм файл/мт4/экспер/файл выбираем один из файлов к примеру с цифрами 1440(это дневки :)) галочка должна стоять на кома чего там
кликаем внизу next теперь выбираем формат даты
выбираем date skip open high low close volume
нажимаем далее - выбираем формат даты mm\dd\yyyy и нажимаем TestDateRead. сохраняем конфигурацию кнопкой saveFormat.
не пугайтесь прога имеет не большой косячек,сама нижняя строка , там где ББ это косяк шрифтов и там день недели число месяц и год.
вот вроде все спасибо Beer
да чуть не забыл пусть вас не пугают такие сложности
это нужно сделать только один раз
Отправлено: awk501 от 10 Февраля 2008, 16:55:40
кликаем на кнопочку data show ,в появившемся окне кликаем на папку эксперты потом на файлы , теперь в нижнем окне у вас должны появиться три файла с цифирьками 60 ,240,1440 выбираем 1440
ну и получаем график дневок ввиде баров
практически все как в мт только передвигать график можно с помощью ползунка внизу проверяем выложил картинку
сразу учимся делать картинки
вторая строчка сверху сразу после красного крестика этакая пленочка кликаем ,
появляется вкладка сохранить как вводим путь и папку где будут храниться наши изображения (причем совсем не обязательно чтоб папка была в том же файле что и программа, можно и на рабочий стол выложить )
Отправлено: awk501 от 10 Февраля 2008, 17:29:30
находим в верхней строке вкладку sguares то бишь квадраты кликаем , находим цифру 144 не перечеркнутую крест накрест кликаем первая картинка
наводим на красный квадрат ,клик правой кнопкой строка
квадрат144 - степ 1 клик нужная нам кнопка pris step заменяем 1.0000 на 0,0011
получаем картинку 2
Отправлено: Владимир109 от 11 Февраля 2008, 16:18:14
1. Открываться на свингах всегда в ПРОТИВНУЮ текущей волне сторону. Стоп выставляется по фильтрам. Иные стопы в свингах просто не читаются и будут излишней потерей денег.На выбранном диапазоне трейдер обязан различать ОСНОВНЫЕ и ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ свинги.
2. Свинги одного таймфрэйма обязательно должны чередоваться.
3. Свинги одного таймфрэйма всегда отрабатываются, если не вступают в противоречие со свингами более старшего порядка.
4. Работаем в направлении от свинга самого старшего порядка , свинги младшие по отношению к старшим используем при работе на откатах или для открытия по направлению от более старшего свинга.
5. Свинги обязаны передвигаться, свинги одного таймфрэйма не могут быть на одном месте.
Отправлено: awk501 от 20 Февраля 2008, 17:40:45
Отправлено: awk501 от 21 Февраля 2008, 10:30:16
1. диагонали
2. вертикальные по середине прямоугольников
3. горизонтальные по середине прямоугольников
получаем в каждом прямоугольнике еще 4 всего должно получчиться 12пямоугольников и 24 треугольника .
Отправлено: awk501 от 21 Февраля 2008, 10:54:22
светло розовые линии вспомогательные (чтоб на калькуляторе не считать ) хотя если присмотреться не такие уж они и вспомогательные ( очень уж кой какие углы ганна напоминают)
даже если только на фиолетовые посмотреть и то интересная картинка получается
а с синими вообще все просто шоколоад :D
Отправлено: Profi_R от 24 Февраля 2008, 19:46:10
не большое отступлениея проводил тестирование, и на голом использование одного хай лоу некст активатора, и комбинированием условий с нескольких тф (от М15 до D1), а также работы по промежуточной тенденции с Н4, на фунте, на исторических данных от MQ (здесь все по памяти могу и ошибиться) результаты положительные, хотя и не сногсшибательные тест делал с 1999 по 2007, если где-то сохранились результаты выложу, тест проводился при постоянном лоте, так что есть возможность усилить системы за счет ММ.
индикатор hilo activator profi ( спасибо создателю profi r ) я не знаю как и по какому принципу работает данный индикатор , но факт остается фактом данный индикатор работает по системе ганна о чем можно прочитать
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php?Cat=0&Board=metatrader&Number=98173&Searchpage=1&Main=54085&Words=ECO&topic=&Search=true#Post98173
так черная стрелка ----продажа , синяя стрелка ---покупка
не могу сказать сколько пунктов можно взять , как ведет себя на тесте по истории или на демо
просто настолько точно и доступно и главное просто понятно где ставить стоп лос
обьяснять не буду ( думать то веть тоже надо) по умолчанию период равен 3 , поэкспериментируйте хотя и в стандарте все очень не плохо
Отправлено: Paha от 24 Февраля 2008, 21:09:53
Немного не в тему, а может и в тему, не подскажешь - ли, (или кто может подсказать), не производилось ли попыток написать скрипты для построения квадратов Ганна, для Мета трейдера? И вообще - сколько не смотрю - практически все его идеи написаны отдельными программами, или для других типов терминалов. Зная твои большие познания в MQL, не подскажешь - ли : возможно-ли на практике (чисто технически) написать такие скрипты или индикаторв для Meta Trader 4? В принципе?
С уважением!
Отправлено: Profi_R от 25 Февраля 2008, 12:22:06
Profi_r - рад тебя снова видеть!Спасибо, жизнь она ведь тоже по циклу :)
Немного не в тему, а может и в тему, не подскажешь - ли, (или кто может подсказать), не производилось ли попыток написать скрипты для построения квадратов Ганна, для Мета трейдера? И вообще - сколько не смотрю - практически все его идеи написаны отдельными программами, или для других типов терминалов.дело в том, как здесь уже упомяналось Ганн во-первых любил загадки, во-вторых считал что каждый должен вложить хотябы крупицу труда и поэтому не все так четко ясно, а для написания кода требуется четкий алгоритм, поэтому если будут четкие правила, то я уверен что найдутся те кто воплотят его в жизнь :)
сам я не встречал, хотя в планах было и есть (просто еще не все понимаю) + технические проблемы
а ты мыслишь в правильном направлении, МТ - на сегодняшний день самый распространенный терминал+бесплатность, и есть возможность автоматизировать этот процесс, просто чтобы не ходить вокруг да около, нужно сначала разобраться с алгоритмом, я смотрю ребята напористые, может и удасться решить этот вопрос
Зная твои большие познания в MQL, не подскажешь - ли : возможно-ли на практике (чисто технически) написать такие скрипты или индикаторв для Meta Trader 4? В принципе?пока не вижу особенных причин, которые бы делали это не возможным, есть ведь для других терминалов, может даже сам попытаюсь, только у меня принцип (почти как у Ганна) - активные участники этой ветки и вообще люди, которые работают (у которых можно поучиться, не важно чему) и дают, получат бесплатно, остальные - за бабки, кстати (сорри за оффтоп), по старой теме интересна она была вот по какому поводу, посмотри картинку
С уважением!
кроме того, на графике присутствуют промежуточные тенденции с H4, H1, M30, интерпретация их сигналов тоже есть, а если увидеть эту картину в купе с углами, коробкой, астрологией :o
Отправлено: Profi_R от 25 Февраля 2008, 13:13:22
2. поделиться ссылками (хотя часть из них точно есть уже)
http://astrotrader.ru/forum/index.php
http://fx.winm.ru/book.htm
http://www.gann.forekc.ru/
http://ksanec.blogspot.com/
http://www.procapital.ru/showthread.php?t=5617
остальные ссылки к сожалению "померли" уже
P.S. наверно теорией называть как-то неверно (слух почему-то режет), думаю правильнее было бы инструменты, техники, методы, но это только личное мнение
Отправлено: awk501 от 25 Февраля 2008, 18:27:03
как углы ганна по умолчанию там установлен масштаб равный 1
Отправлено: Владимир109 от 25 Февраля 2008, 20:31:13
Отправлено: Profi_R от 25 Февраля 2008, 20:41:47
шаг 1. по индикатору тенденций берем две ближайшие "фрактальные" впадины
шаг 2. вычисляем разницу в цене и времени, результат от деления округляем до ... количества знаков после запятой или к ближайшему числу (из тех что использовал Ганн, или которым придавал наибольшее значение)
шаг 3. .......
по этому алгоритму либо кто-то из форумян, либо я, либо можно поискать на форумах (бывают штатные кодеры) обязательно напишем код
для примера можно и здесь (http://forum.liteforex.net/viewtopic.php?f=7&t=5124&st=0&sk=t&sd=a&start=2130) сделать заявку на кодирование
Отправлено: Profi_R от 25 Февраля 2008, 20:47:57
Главная проблема - как загнать в индикаторы вычисление шкалы для данного инструмента, и/или ТФ...к сожалению дополнить или подправить стандартные вряд ли удастся, т.к. нет исходников, проще наверно с нуля все сделать самим
Отправлено: Paha от 25 Февраля 2008, 21:00:44
теоретически мт ничем не отличается от графиков ганна , есть такой инструментДа , это есть, но в хелпе для этих инструменов почти ничего нет, и их отрисовка очень сильно зависит от масштаба самого графика цены. Посему ожидать от данных прорисовок чего-то путного не приходиться. Нам необходимо, что-бы после наложения , допустим веера Гана, график цены фиксировал свое положение (обязательно правильное) Угол 45градусов соответствовал полностью углу 1 к 1 . А линии 2к1 4к1 и т.д не меняли своего положения относительно графиков цены. А так - что происходит: наложил вроде правильно веер , потом нажал на плюсик в линзочке (увеличил масштаб отображения графика цены) И все - все линии оказалис не в том месте, и не в то время... tease Так что либо ганновелл, либо писать для метотрейдера!
как углы ганна по умолчанию там установлен масштаб равный 1
Но Профи_р прав! Что-бы что-то создать нужны четкие правила и алгоритмы построения! Т.е то чего мы хотим получить. По скольку в данной теме мы только пытаемся нащупать смысл, и понять саму систему моделирования процесса торговли по Ганну, и найти хотя-бы некоторые правила, которыми пользовался Ганн, то возникает вопрос, насколько целесообразно заказывать полусырую версию програмного продукта? Давайте, все-же, для начала , хотя бы для себя, сформулируем некий алгоритм (пусть пока не торговли) построения нужных нам скриптов, и индикаторов!
Это не есть план к дейсьвию, а пока вопрос к обсуждению! Вадимир, Авк, что скажете?
Отправлено: Владимир109 от 25 Февраля 2008, 21:11:43
ок, чтобы задать нужное направление, попробуйте своими словами описать порядок построения, напримерТак ты же сам алгоритм и написал :D.
шаг 1. по индикатору тенденций берем две ближайшие "фрактальные" впадины
шаг 2. вычисляем разницу в цене и времени, результат от деления округляем до ... количества знаков после запятой или к ближайшему числу (из тех что использовал Ганн, или которым придавал наибольшее значение)
шаг 3. .......
по этому алгоритму либо кто-то из форумян, либо я, либо можно поискать на форумах (бывают штатные кодеры) обязательно напишем код
для примера можно и здесь (http://forum.liteforex.net/viewtopic.php?f=7&t=5124&st=0&sk=t&sd=a&start=2130) сделать заявку на кодирование
Попробую я...
1. По индикатору основной тенденции находим два соседних основания для восходящего тренда или две соседних вершины для нисходящего.
2. Вычисляем разницу в цене между ними и делим на количество времени между ними.
3. Получившееся число округляем до целого. Это есть приращение цены за один период времени (допустим пунктов в день). Далее "шкала".
4. Выбираем базовый день, для нахождения второй точки (допустим 12 день, но может быть любой).
5. Теперь шкалу умножаем на кол-во дней и прибавляем получившееся число к цене основания, через получившееся точки проводим лмнию - угол 1х1.
Отправлено: Владимир109 от 25 Февраля 2008, 21:14:37
Я только пытался сформулировать это об МТ, а ты уже озвучил
Отправлено: Paha от 25 Февраля 2008, 21:19:16
Отправлено: awk501 от 25 Февраля 2008, 22:07:54
для квадратности графика надо либо изменить шкалу цены ,либо шкалу времени а вообще в мт это возможно например если поиграть количеством баров на экранеГлавная проблема - как загнать в индикаторы вычисление шкалы для данного инструмента, и/или ТФ...к сожалению дополнить или подправить стандартные вряд ли удастся, т.к. нет исходников, проще наверно с нуля все сделать самим
Отправлено: Profi_R от 25 Февраля 2008, 22:17:21
Так ты же сам алгоритм и написал :D.смотри, это я более-менее смогу понять описанный тобой алгоритм, а стороннему челу потребуется сначала перелопатить весь материал, который ты прочел, вот допустим если бы я не читал материалов (даже зная что такое впадины и вершины) хотябы по 2 и 3 пункту, допустим цена 1,9600 и 1,9850 время между ними 40 баров
Попробую я...
1. По индикатору основной тенденции находим два соседних основания для восходящего тренда или две соседних вершины для нисходящего.
2. Вычисляем разницу в цене между ними и делим на количество времени между ними.
3. Получившееся число округляем до целого. Это есть приращение цены за один период времени (допустим пунктов в день). Далее "шкала".
4. Выбираем базовый день, для нахождения второй точки (допустим 12 день, но может быть любой).
5. Теперь шкалу умножаем на кол-во дней и прибавляем получившееся число к цене основания, через получившееся точки проводим лмнию - угол 1х1.
я бы получил 0 (1,985-1,96=0,025 а далее 0,025/40=0,00625 и при округлении получил бы 0), а ведь я сделал все в соответствии с твоими рекомендациями ;) у астротрейдера на сайте все более менее оформлено, просто у меня сейчас в жизни две важные перемены 1. переехал в другой город (нужно обзавестись связью чтобы в нет ходить как минимум) 2. новая работа (как по географии так и по специфике) потому если будете ждать, то сделаем, иначе придется все в разжеванном виде давать людям, т.к. без этого толку не выйдет. уже с завтрашнего дня наверно пока не буду в сети, думаю с неделю уйдет на утряску вопросов связи, а там потихоньку начнем (думаю)
Отправлено: Profi_R от 25 Февраля 2008, 22:36:47
и еще свои мыльницы мне в личку киньте, я перешлю вам последнюю версию индикатора тенденций, только у меня одно условие, т.к. индикатор коммерческий, то вы должны взять на себя обязательства не распостранять его без моего разрешения (т.е. только для личного пользования в теханализе), как я понимаю нас пока 5 человек
Владимир109
awk501
Paha
Beer
и ваш покорный слуга
Отправлено: Владимир109 от 25 Февраля 2008, 23:25:57
Добро, я согласен подождать... Просто я в программировании ноль без палочки, поэтому как расписать алгоритм еще понятнее я просто не понимаю :D. Мыло скинул в личку.
Отправлено: Profi_R от 25 Февраля 2008, 23:40:54
Отправлено: kudzu от 05 Марта 2008, 12:45:11
Просьба к Log_in - можно ли попросить у ребят копию комерческого индюка о котором идет речь в постах выше. Просто я только что догнал, что Log_in и создатель идюка свингов Ганна одно и тоже лицо.
Написал уже сюда потому - что речь о нем идет тут. Так что пардон
Отправлено: Tangra от 13 Марта 2008, 11:27:01
Отправлено: awk501 от 13 Марта 2008, 11:52:37
могу только сказать лекарство можно поискать в инете встречал несколько раз
Отправлено: Maksim от 18 Сентября 2008, 02:28:33
следущий этап это практическое применение теории в интерпретации краузе
применяемые индикаторы
HL Next Activator c периодом 13.
настройки: ActivatorPeriod - ставим 13 ,useFullPeriods оставляем без изменений
GannSwings XVII c периодом 3.
Ergodic Oscillator с настройками как есть.
Покупка:
1.GannSwings показывает вверх, цена пробивает красную точку HL.
Дополнение- ставим отложенник на бай на красную точку HL, стоп-переворот - на синюю.
2.Покупаем на следующем баре, после пробившего пик GannSwings.
С отложенником на бай-ставим на пик GannSwings. Стоп-переворот-см. выше.
Правила продажи-наоборот.
Стоп-переворот двигаем по точкам HL.
Выход по стопу, при изменении наклона GannSwings в противположную сторону и прохождении ценой 38,2% от предыдущего свинга.
Контроль позы - по эргодику.
дополнения :
HL Next Activator c периодом 13 можно заменить индикатором HI-LO с тем же периодом
GannSwings. можно заменить rvm Gann настройки которого 2- промежуточная тенденция ,3 - основная тенденция
Поставил индикаторы при переключении с h4 на h1 долго переключается а на дневной машина вообще виснет 2.8 CeleronD 724 модет не так скомпилировал индикаторы сначала закинул в папку индикаторы где все индикаторы mq4 потом в метаедиторе их скомпилировал без ошибок.В чем может быть проблема
Отправлено: Владимир109 от 18 Сентября 2008, 15:51:41
Отправлено: suravel от 13 Октября 2009, 13:25:24
теперь повторим построение коробки канна для евры дневок
находим в верхней строке вкладку sguares то бишь квадраты кликаем , находим цифру 144 не перечеркнутую крест накрест кликаем первая картинка
наводим на красный квадрат ,клик правой кнопкой строка
квадрат144 - степ 1 клик нужная нам кнопка pris step заменяем 1.0000 на 0,0011
получаем картинку 2
Кто-нибудь может подсказать почему 1.0000 заменяем именно на 0.0011, а не 0.0010 или 0.0001, например? Откуда это число берется?
Отправлено: awk501 от 13 Октября 2009, 18:13:33
ну так мона и 1 и 0.00065 и 0.04 да вообще любое число :)теперь повторим построение коробки канна для евры дневок
находим в верхней строке вкладку sguares то бишь квадраты кликаем , находим цифру 144 не перечеркнутую крест накрест кликаем первая картинка
наводим на красный квадрат ,клик правой кнопкой строка
квадрат144 - степ 1 клик нужная нам кнопка pris step заменяем 1.0000 на 0,0011
получаем картинку 2
Кто-нибудь может подсказать почему 1.0000 заменяем именно на 0.0011, а не 0.0010 или 0.0001, например? Откуда это число берется?
в тот момент 0,0011 соответствовало представлению о коробке или сетке гана
Отправлено: MisterProfit от 17 Октября 2009, 11:41:10
Отправлено: koshman от 22 Октября 2009, 12:05:24
Сейчас поясню: возникает вершина 22 июня, долгота Солнца 90 градусов или 0 градусов Рака, в то время как максимум цены может быть больше или меньше на 30, 60, 90, 180, 225, 240 и т.д и т.п. пунктов.
Я думал как можно реализовать долготу солнца на разных инструментах, ведь на Форекс 260 торговых дней, Доу Джонс 250 и пришёл к простому усреднению. Мы просто протяним линию Ганна с нужным масштабом. Пример по Доу Джонс - 360 градусов / 250 торговых дней = шкала 1,44(или 14,4). Тобишь 22 марта ставим линию Ганна по цене 0, 360, 720, 1080 и т.д - линия и будет долготой Солнца (по идее по этой же схеме можно сделать линию и для других планет)
А вот для линий цены и нужен индикатор - простая скользящая линия по Хай и по Лоу (не называю " скользящая средняя", т.к. нужен период 1). Но учитывая разность нужно несколько таких линий, с разностью или "шагом", SHIFT'ом (как вверх, так и вниз)
Как это может выглядеть: выбираем для начала константу скользящей линии: Хай (для вершин) или Лоу (для оснований)
выбираем кол-во линий:
выбираем шаг между линиями: Х пунктов (в коде это может выглядеть как Х(пунктов)*Y(номер линии) а сам Y++ и Y-- на нужное кол-во линий
Есть ли у кого-нибудь желание написать такой индикатор? и если есть, то спрашивайте меня что Вам не понятно.
Отправлено: awk501 от 22 Октября 2009, 18:59:56
Здрасти всем!!! Я хочу предложить идею индикатоа, который поможет исследовать рынок, его "вибрации", пропрции, называйте как хотите. Идея проста, я заметил, что цена вершин и оснований находится в разности с долготой солнца во время их появления.артем прюветки!
Сейчас поясню: возникает вершина 22 июня, долгота Солнца 90 градусов или 0 градусов Рака, в то время как максимум цены может быть больше или меньше на 30, 60, 90, 180, 225, 240 и т.д и т.п. пунктов.
Я думал как можно реализовать долготу солнца на разных инструментах, ведь на Форекс 260 торговых дней, Доу Джонс 250 и пришёл к простому усреднению. Мы просто протяним линию Ганна с нужным масштабом. Пример по Доу Джонс - 360 градусов / 250 торговых дней = шкала 1,44(или 14,4). Тобишь 22 марта ставим линию Ганна по цене 0, 360, 720, 1080 и т.д - линия и будет долготой Солнца (по идее по этой же схеме можно сделать линию и для других планет)
А вот для линий цены и нужен индикатор - простая скользящая линия по Хай и по Лоу (не называю " скользящая средняя", т.к. нужен период 1). Но учитывая разность нужно несколько таких линий, с разностью или "шагом", SHIFT'ом (как вверх, так и вниз)
Как это может выглядеть: выбираем для начала константу скользящей линии: Хай (для вершин) или Лоу (для оснований)
выбираем кол-во линий:
выбираем шаг между линиями: Х пунктов (в коде это может выглядеть как Х(пунктов)*Y(номер линии) а сам Y++ и Y-- на нужное кол-во линий
Есть ли у кого-нибудь желание написать такой индикатор? и если есть, то спрашивайте меня что Вам не понятно.
тут все сложнее чем просто индикатор , понимание теории , подразумевает как минимум 1 из нескольких способов расчета шага инструмента , а следовательно и целей по времени и по цене .
индикатор даст некое усреднение которое с учетом погрешности по времени даст погрешность в диапазоне цены . может слишком заумно :)
Отправлено: koshman от 22 Октября 2009, 21:21:07
Так что ничего заумного здесь нет, Александр, Вы даже не захотели понимать, то о чём я написал, и не поняв смысла, ответили.
Отправлено: Paha от 23 Октября 2009, 00:30:28
А вот для линий цены и нужен индикатор - простая скользящая линия по Хай и по Лоу (не называю " скользящая средняя", т.к. нужен период 1). Но учитывая разность нужно несколько таких линий, с разностью или "шагом", SHIFT'ом (как вверх, так и вниз)
Как это может выглядеть: выбираем для начала константу скользящей линии: Хай (для вершин) или Лоу (для оснований)
выбираем кол-во линий:
выбираем шаг между линиями: Х пунктов (в коде это может выглядеть как Х(пунктов)*Y(номер линии) а сам Y++ и Y-- на нужное кол-во линий
Есть ли у кого-нибудь желание написать такой индикатор? и если есть, то спрашивайте меня что Вам не понятно.
Может я чего не понимаю , но среднюю с периодом 1, построенную по хаям или по лоу , с дополнительными уровнями разбросанными по количеству пунктов........ Это все спокойно делает МА из встроенных в МТ4 индикаторов (но не из пользовательских индикаторов). Посмотри внимательнее! Хотя я мог чего-то недопонять.
Отправлено: koshman от 24 Октября 2009, 10:49:45
Отправлено: Paha от 24 Октября 2009, 17:34:01
Отправлено: tothefuture от 04 Июля 2014, 00:50:00
Отправлено: Vadim от 03 Октября 2014, 22:02:41
Так как количество попыток не ограничено, попробую еще раз. Чтобы обглечить себе задачу, а так же иметь основу, взял для начала актуальные периоды времени для данной единицы времени. Базовая единица 6.5 недель, отсюда получаем ряд: 6.5, 13, 19.5, 26, 32.5, 39, 45.5, 52, 58.5, 65 так далее. Далее, в примере Виктора имеем коеэффицент для приведения цены 100 и погрешность около 3 пунктов после приведения. Далее отметил отрезки времени, которые являются "ходками" в терминологии Виктора. Обратите внимание, что это не тоже самое, что $100 будет квадрировано 100 днями, неделями, месяцами. Потому что в этом случае ожидается точка баланса вне контекста текущей ходки. Рисунок номер 1
P.S.
Остальные скрины тоже тут
Отправлено: KB от 04 Октября 2014, 00:46:59
Отправлено: Vadim от 04 Октября 2014, 08:37:10
Отправлено: KB от 04 Октября 2014, 10:48:06
2мес = 9 недель - можно добавить
5 недель по Ганну - 3+2
а 1,5 мес = ни то, ни се
Впрочем - ждем комментариев Виктора, может - тоже что-то нужное... ) ) )
Отправлено: Ferro от 04 Октября 2014, 12:31:48
Рестарт № 2.
Всё тот же Доу и единицы времени одна календарная неделя.
Уточнение № 1, не нужно подгонять значения по цене, пишите баланс как есть, например, 74 недели и 74 пипса приведённого значения цены, и следите за количеством знаков по цене.
Уточнение №2, на одном графике нужно отметить и подписать/обозначить математически (1/1 , 1/2 , 2/1 , 1/3 , 3/1 , 1/4, 4/1 ) несколько ситуаций баланса цены и времени, с учетом первого уточнения.
Прошу внести исправления в отметки Ваши и вновь выложить графики с уточнёнными отметками.
Буду ждать всех желающих до понедельника, затем покажу одну тонкость по балансу цены и времени и будет задан очередной правильный вопрос.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 04 Октября 2014, 14:19:45
yatsergei 1981!
Ну, я же четко сформулировал что мне нужно, так зачем же опять отсебятина и в таком количестве?
Ещё раз, время, количество пипсов за это время и мат связь цены и времени, и именно для единицы времени одна календарная неделя!!!
Сделайте новый график с отметками пожалуйста.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 04 Октября 2014, 14:54:16
Мужики, ну, что как дети то малые, ну, ей богу же.
Выкладываю образец обозначения баланса цены и времени.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: yatsergei 1981 от 04 Октября 2014, 16:04:04
Отправлено: jack6 от 04 Октября 2014, 19:47:10
Отправлено: Ferro от 04 Октября 2014, 20:21:47
КВ
Не нужны лучи в бесконечность, кроме того отсутствует указание изменения по цене и связь между ценой и временем.
yatsergei 1981!
Работа принимается, хотя есть неточности, но о них напишу в последующих сообщениях своих, когда буду рассказывать один тонкий момент про баланс.
jack6
Мало отметили, не отмечено ни одного баланса не 1/1, доработайте график, пожалуйста.
Ждём, надеюсь найдутся ещё желающие. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: KB от 04 Октября 2014, 21:00:47
Остался вопрос.
Уточните - cтроим исходя из понятия " ходки" Мин-Мак и Макс-Мин ? ? ?
Или - Мин-Мин и Макс-Макс тоже?
Отправлено: Ferro от 04 Октября 2014, 21:04:20
КВ!
"Мин-Мин и Макс-Макс тоже", говоря Вашей терминологией! ;)
Главное увидеть/вычислить баланс цены и времени!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Mikh13 от 04 Октября 2014, 21:34:22
Отправлено: KB от 04 Октября 2014, 22:00:45
"Мин-Мин и Макс-Макс тоже"Ну елки-палки... Уже сделал без него... Ладно... Счас добавлю. Только это уже не "ходки", то бишь свинги. А действительно - баланс... :)
Рис - все, что шмогла ... ) ) ) Остальное - погрешности на мое ИМХО уже велики...
Даже немного резонансы получились ) ) )
Отправлено: robi11 от 04 Октября 2014, 22:32:19
Ждём, надеюсь найдутся ещё желающие. :D
Уже нашлись :)
Если все углы рисовать, то вообще ничего не будет видно. Нарисовал часть.
Отправлено: Stepler от 05 Октября 2014, 00:05:43
Выкладываю недельные котировки по Доу, адаптированные для Gannalyst Professional 5.0.
Источник - http://stooq.com/q/d/?s=^dji&c=0&i=w
Инструкция по импорту данных из Metatraider в Gannalyst Pro 5.0 - http://open-forex.org/index.php?topic=200.0
Видео Gannalyst Pro 5.0 установка и загрузка котировок - https://www.youtube.com/watch?v=5gMYFrNCp-g
Удачи нам,
С Уважением,
Ильяс.
Отправлено: WildMan от 05 Октября 2014, 09:56:33
С Уважением, Андрей.
Отправлено: vikprimus от 05 Октября 2014, 14:11:59
Отправлено: Vadim от 05 Октября 2014, 18:01:08
Отправлено: Rovade от 05 Октября 2014, 18:18:42
Тоже показал часть "балансов".
(http://i7.pixs.ru/thumbs/0/0/1/dj100jpg_7309192_14128001.jpg) (http://pixs.ru/showimage/dj100jpg_7309192_14128001.jpg)
Обратил внимание на работу 2, 3, 5 от 370 недель. 370 недель = 1/8 от 144x144 (дней).
На мой взгляд, углу 1:1 больше соответствует 12,5 пунктов/неделю.
С Уважением, Роман
Отправлено: merkaba от 05 Октября 2014, 18:44:01
Выкладываю свой скриншот.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Ferro от 05 Октября 2014, 18:55:20
По порядку.
Mikh13
Не зачет, как минимум нужно по паре,тройке каждого баланса найти и не забыть их подписать.
yatsergei 1981
Зачёт, даже перебор немного.
jack6
Мало, то же пожелание, что и к Mikh13!
КВ
Последний скрин зачет.
robi11
Не зачёт, есть образец и пожелания те же , что и к Mikh13.
ilya
Зачет, но пожелания те же.
vikprimus
Не зачет, информация на скрине не является ответом на заданный вопрос, просто напомню, или работаем, как все , или не пишем ничего в данной теме.
ZZ
Много подогнанных значений, это не требуется.
Rovade
В целом зачем, но на лицо перебор с количеством.
merkaba
В целом зачет, но нужно избавится от подгона.
Общая ошибка - не следите за количество знаков в цене, вторая ошибка - излишнее усердие, достаточно отметить 2-3 баланса каждого вида, дабы не перегружать график.
Чуть позднее, сегодня напишу про обещанный маленький нюанс по балансу цены и времени, и покажу его на графике Доу.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 05 Октября 2014, 20:50:44
Показываю тонкость про баланс цены и времени, оно же почти прямое указание на применение Ганном зон по цене, вспомните, у Ганна не раз звучала фраза типа "цена дойдет до такого-то значения, но не превысит такого-то значения".
Так вот, рассмотрим всё тот же Доу и медвежье падение в 74 пункта приведённой цены за 74 недели.
Если Вы внимательно посмотрите на график цены, то увидите, что в неделю максимума октября 2007 существует, как максимальное значение индекса на уровне 14198, так и минимальное значение на уровне 13950. :D
Дальше, полагаю сами догадаетесь почему на 74 неделе значение цены математически обоснованно составило 6517. ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: vikprimus от 05 Октября 2014, 21:26:41
Отправлено: robi11 от 05 Октября 2014, 21:27:20
Диапазон 248 пп.
248 / 8 = 31
248 х 31 = 7688
14198 - 7688 = 6510
Отправлено: robi11 от 05 Октября 2014, 21:46:16
Роберт а почему делишь на 8 ? я просто логику хочу уловить...
Без претензий на истину, конечно.
Угол 1/1 это угол 45 градусов.
1/8 это 45 градусов.
Отправлено: robi11 от 05 Октября 2014, 21:55:55
... почему на 74 неделе ...
2,48 х 30 = 74,4
Отправлено: awk501 от 05 Октября 2014, 22:04:17
Роберт а почему делишь на 8 ? я просто логику хочу уловить...
Без претензий на истину, конечно.
Угол 1/1 это угол 45 градусов.
1/8 это 45 градусов.
угол 45 градусов это угол 1\1 угол равно удаленный от обоих составляющих процесса
угол 1\8 это как минимум в 8 раз отличающийся угол
с уважением
Александр
Отправлено: robi11 от 05 Октября 2014, 22:07:43
угол 1\8 это как минимум в 8 раз отличающийся угол
Александр, я имел в виду не угол 1/8, а одну восьмую часть от 248.
Отправлено: fomzarius от 05 Октября 2014, 23:19:20
Отправлено: KB от 06 Октября 2014, 02:02:59
Если Вы внимательно посмотрите на график цены, то увидите, что в неделю максимума октября 2007 существует, как максимальное значение индекса на уровне 14198, так и минимальное значение на уровне 13950. :DРаботаю дальше иллюстратором. ))
Дальше, полагаю сами догадаетесь почему на 74 неделе значение цены математически обоснованно составило 6517. ;D
Отправлено: robi11 от 06 Октября 2014, 07:59:46
PS. robi11, а вам зачем все мерить дневной свечой от 12.10 ? Чем она особенна?
КВ, где Вы видите на моем графике дневную свечу?
Отправлено: WildMan от 06 Октября 2014, 09:41:16
Виктор, пардон, а что по поводу моего скрина баланса?
С Уважением, Андрей.
Отправлено: Ferro от 06 Октября 2014, 10:57:36
Андрей (WildMan)!
Замечаний нет кроме одно, график немного перегружен информацией о балансе, но с точки зрения анализа каждой реакции цены на неделях почти образцовая работа получилась у Вас. ;)
Следующее самостоятельное действие готовы выполнить?
Сообщения с "+" в теме оставьте, кто готов, пожалуйста, готов это значит учёл/исправил свои допущенные недочеты в выполнении предыдущего.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SERPANTIN от 06 Октября 2014, 11:17:31
Отправлено: Ferro от 06 Октября 2014, 11:47:55
Сергей (SERPANTIN)!
По той простой причине, что это были предположения, а не результаты изучения конкретного процесса на конкретной единице времени. Кроме того, нужно корректно привести значение цены к виду целого числа по отношению к конкретной, выбранной вами, единице времени!!!
Вторая причина в том, ответ чужого дяди ничто, по сравнению с тем, что Вы найдёте самостоятельно, изучая реальные процессы под определённым углом зрения, отвечая на правильные вопросы.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: awk501 от 06 Октября 2014, 11:59:38
Виктор, вопрос - почему несколько лет назад, сообщения участников, что 100п=100 дням/неделям/месяцам, не принимались в качестве ответа на вопрос о балансе, а говорилось про приведенные единицы цены к единице времени?
Уточню , само по себе 100п =100дням/ неделям/месяцам фактически не соответствует балансу как таковому в глобальном масштабе , то есть это может быть баланс в частном конкретном месте и времени , именно поэтому на понимание угла 1\1 уходит столько времени хотя ответ лежит буквально на поверхности .
Это один из способов привести внешнюю (ценовую ) сторону в соответствии с внутренней составляющей процесса и выйти на некоторые зависимости, что само по себе хорошо, но вызывает кучу других вопросов .
С уважением
Александр
Отправлено: WildMan от 06 Октября 2014, 12:07:05
Виктор, спасибо за ответ.
+
С Уважением, Андрей.
Отправлено: Stepler от 06 Октября 2014, 16:06:46
Отправлено: fomzarius от 06 Октября 2014, 16:28:12
+
Отправлено: Vadim от 06 Октября 2014, 16:28:39
Отправлено: KB от 06 Октября 2014, 17:39:01
не соответствует балансу как таковому в глобальном масштабе
Речь о разных на порядок периодах? 1939 и 2009 по доу, например ??
Или что-то другое?
Отправлено: Ferro от 06 Октября 2014, 19:00:36
Вадик (ZZ)!
Вы чего?
Недельная (календарная неделя) свеча (при представлении данных ленты в виде графика) максимума по Доу октября 2007 года, имеет, как максимум, так и минимум, и если посчитать баланс в 74 недели от означенного минимального значения недельного, то мы практически в точности получим фактическое минимальное значение по цене в минимуме по Доу в марте 2009 года.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 06 Октября 2014, 19:04:41
+
С уважением, Вадик ака ZZ
Отправлено: merkaba от 06 Октября 2014, 19:15:02
Тоже отмечусь +.
С Уважением, Николай.
Отправлено: SERPANTIN от 06 Октября 2014, 19:23:09
Доброго времени, Всем!Простите, не понял. 74 вижу, да. А до того как увидеть - нет (((
Вадик (ZZ)!
Вы чего?
Недельная (календарная неделя) свеча (при представлении данных ленты в виде графика) максимума по Доу октября 2007 года, имеет, как максимум, так и минимум, и если посчитать баланс в 74 недели от означенного минимального значения недельного, то мы практически в точности получим фактическое минимальное значение по цене в минимуме по Доу в марте 2009 года.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Если имеется в виду 74 бара за 74п цены, то вижу.
Отправлено: Ferro от 06 Октября 2014, 19:38:57
Сергей (SERPANTIN)!
До моделирования ещё далеко, пока на первом этапе рассматриваются только простые действия по чтению ленты котировок в виде графика.
Задача данного этапа и всех последующих - на своём опыте увидеть то, о чём писал Ганн в своих работах, но сделать это постепенно, каждый метод по-порядку, в противном случае, у Вас не будет возможности создать/воссоздать именно систему анализа.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kukushkin от 06 Октября 2014, 20:22:15
Доброго времени, Всем!Всем привет!
Показываю тонкость про баланс цены и времени, оно же почти прямое указание на применение Ганном зон по цене, вспомните, у Ганна не раз звучала фраза типа "цена дойдет до такого-то значения, но не превысит такого-то значения".
Так вот, рассмотрим всё тот же Доу и медвежье падение в 74 пункта приведённой цены за 74 недели.
Если Вы внимательно посмотрите на график цены, то увидите, что в неделю максимума октября 2007 существует, как максимальное значение индекса на уровне 14198, так и минимальное значение на уровне 13950. :D
Дальше, полагаю сами догадаетесь почему на 74 неделе значение цены математически обоснованно составило 6517. ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Виктор, у меня вопрос такого плана. Вот этот пример: 74 пункта за 74 недели. Я ведь прав, имеется в виду движение с 13.10.07 по 07.03.09 г.? Если да, то это – 73 недели, а цена проходит 77 пунктов. Т.е. разница составляет 4 пункта. Погрешность. По-моему многовато. Всегда, когда считал свои графики, рассматривал погрешность в пределах одного пункта. Может, я чего пропустил, не правильно понял в рассуждениях? Или это, действительно, не очень важно? Объясните, пожалуйста.
Отправлено: Insidеr от 06 Октября 2014, 20:34:09
Извиняюсь, немного припозднился, вот мой вариант. Сразу скажу, отметил не все, просто никак не получается сделать "читаемый" график со всеми отметками, пришлось идти на компромисс :D
Виктор, СПАСИБО ОГРОМНОЕ, эта простая практика очень на многое открыла глаза! :)
По вышесказанному вопросов нет, готов идти дальше.
+
С Уважением, Андрей.
Отправлено: Ferro от 06 Октября 2014, 20:43:34
kukushkin!
Понимаю, поленились, прочесть сообщения мои, что были написаны чуть ранее в этой теме.
Повторяю информацию.
74 недели потому как дно двойное, два недельных бара рядом есть дно марта 2009 года!!!
Напомню фразу Ганна, не раз им написанную в его работах (прямое указание на целевой диапазон ценовой) - "цена дойдёт до такого-то значения, но не превысит (не опустится ниже) такого-то значения".
74 пункта почему два раза объяснил уже - Недельная (календарная неделя) свеча (при представлении данных ленты в виде графика) максимума по Доу октября 2007 года, имеет, как максимум *!*, так и минимум *!*, и если посчитать баланс в 74 недели от означенного минимального значения недельного *!* *!* *!*, то мы практически в точности получим фактическое минимальное значение по цене в минимуме по Доу в марте 2009 года.
Добавил
Подумал и решил напомнить ещё одну фразу Ганна "тенденция не изменится пока не истечёт время". :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 06 Октября 2014, 21:52:52
Ильяс (ilya)!
Не нужно ничего чистить в данном случае.
Кто-то с первого раза может изменить своё восприятие факта, а кому-то и 5 раз мало будет, способность понимать (менять своё воприятие) у разных людей разная.
Следующее задание на закрепление пройдённого - на этом же графике Доу (недели) найти один *!* пример актуальности работы с целевым ценовым диапазоном и описать его, ровно так, как этот нюанс был описан мной выше. :)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: merkaba от 06 Октября 2014, 22:17:21
Попытюсь. :) Основание декабря 1994 года и вершина 1997 года.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Insidеr от 06 Октября 2014, 22:41:09
17.11.2012 - 25.05.2013 = 27 недель.
17.11.2012 hi=12898, low=12471. Можно было полагать, что цена достигнет low+2700=15171, но не превысит hi+2700=15598. По факту 25.05.2013 hi= 15542 (Не превысила 15598), low = 15180 (15171 достигнуто и превышено)
С Уважением, Андрей.
Отправлено: kukushkin от 07 Октября 2014, 00:26:37
Доброго времени, Всем!
kukushkin!
Понимаю, поленились, прочесть сообщения мои, что были написаны чуть ранее в этой теме.
Повторяю информацию.
74 недели потому как дно двойное, два недельных бара рядом есть дно марта 2009 года!!!
Напомню фразу Ганна, не раз им написанную в его работах (прямое указание на целевой диапазон ценовой) - "цена дойдёт до такого-то значения, но не превысит (не опустится ниже) такого-то значения".
74 пункта почему два раза объяснил уже - Недельная (календарная неделя) свеча (при представлении данных ленты в виде графика) максимума по Доу октября 2007 года, имеет, как максимум *!*, так и минимум *!*, и если посчитать баланс в 74 недели от означенного минимального значения недельного *!* *!* *!*, то мы практически в точности получим фактическое минимальное значение по цене в минимуме по Доу в марте 2009 года.
Добавил
Подумал и решил напомнить ещё одну фразу Ганна "тенденция не изменится пока не истечёт время". :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Виктор, благодарю за ответ. Расчет в принципе понятен. А вот про двойное основание не подумал (все сбивало более низкое основание. Где-то, у кого-то пропустил. наверное. Ильяс потер именно это? И еще, почему надо брать нижнюю точку недельного диапазона вершины от октября 07 г.?
Вспомнил, у меня же есть совершенно «живой» график, начиная с 02 года. Прикрепил.
На картинке имеем: две дневные свечи 06.03.09 г., пятница, (конец недели) и 09.03.09 г., понедельник (начало следующей). И выходит, что пока по факту не образуется вторая свеча с минимумом 6516, говорить о развороте, и о балансе в том числе, будет преждевременно. Хорошо, конечно, когда заранее посчитана дата разворота, правда? Тогда и цену легче вычислить.
Отправлено: robi11 от 07 Октября 2014, 00:47:20
Тоже много таких моментов, и не только с 1/1.
По картинке.
По хаю мая достигли баланса, но по лоу в октябре ниже не опустились.
Отправлено: Rovade от 07 Октября 2014, 01:39:27
Следующее задание на закрепление пройдённого - на этом же графике Доу (недели) найти один *!* пример актуальности работы с целевым ценовым диапазоном и описать его, ровно так, как этот нюанс был описан мной выше. :)(http://s019.radikal.ru/i643/1410/11/58a17d317e4e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Минимум 10.07.2009: LOW свечи - 80,87, HIGH свечи - 83,27.
Минимум 05.02.2010: LOW свечи - 98,35
30 (недель) х 0,5 = 15.
83,27 + 15 = 98,27
С Уважением, Роман
Отправлено: KB от 07 Октября 2014, 02:11:23
Если да, то это – 73 недели, а цена проходит 77 пунктов.
Простите, не понял.
Теперь понял!Даже обидно... Нарисовал я всего две линии - а оказывается - непонятно...
:( :( :(
Парни, вы уж мне, блондину - растолкуйте, почему мой рис. с иллюстрацией непонятен...
Постараюсь внести коррективы...
Отправлено: KB от 07 Октября 2014, 02:51:19
Что-то не так много и нашлось.. с нюансом...
Последний рис. - бонус, двойной нюанс . :) :)
Отправлено: Ferro от 07 Октября 2014, 09:24:13
kukushkin!
Главное, что Вы поняли разницу между знать и пытаться угадать ("торговать надежду" (c))? ;) :D
На самом деле это один из первых шагов на уровне сознания (осознанное системное действие) к тому чтобы знать и уметь! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: yatsergei 1981 от 07 Октября 2014, 10:01:44
Вот мой график
С Уважением Сергей!
Отправлено: fomzarius от 07 Октября 2014, 10:40:24
Отправлено: Vadim от 07 Октября 2014, 11:34:07
Отправлено: WildMan от 07 Октября 2014, 17:01:34
С Уважением, Андрей.
Отправлено: Ferro от 07 Октября 2014, 20:45:55
Выложенные Вами варианты принимаю, надеюсь, нюанс этот в будущем Вы будете учитывать, когда будете рассчитывать точки силы в рамках модели.
Теперь задание немного сложнее.
Баланс Вы нашли, то есть, Вы сами на своём опыте убедились, что Ганн не обманывал, когда писал - "когда цена и время встречаются, изменения неизбежны".
Более сложное задание заключается в том, чтобы разметить балансовыми углами основную тенденцию на неделях Доу.
Выполнять стоит в два этапа, первый этап, сделать разметку основной тенденции на одном графике, второй этап, на другом графике построить углы, которые бы однозначно показывали точки силы в рамках основной тенденции.
Цель задания - найти подтверждение словам Ганна "Вы можете ошибиться в расчетах, но Вы ни с чем не перепутаете пересечение углов".
Выполняя задание, одним глазом можете поглядывать в виде некоего образца на видео № 7 по ссылке http://pitforex.com/?topic=173.0. Ссылку дал исключительно в ознакомительных целях, не нужно тупо копировать, задание не в этом заключается, а в реализации принципа баланса с помощью конкретной вычислительной техники.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: merkaba от 07 Октября 2014, 22:37:58
Попытка №1.
С Уважением, Николай.
Отправлено: robi11 от 07 Октября 2014, 23:31:24
Задание №3
Думаю, что, примерно, так.
Отправлено: Stepler от 07 Октября 2014, 23:38:41
вывешу с утра..
Отправлено: Rovade от 08 Октября 2014, 02:59:51
Более сложное задание заключается в том, чтобы разметить балансовыми углами основную тенденцию на неделях Доу.(http://s017.radikal.ru/i432/1410/05/739f9eda2510.jpg) (http://www.radikal.ru)
С Уважением, Роман
Отправлено: Vadim от 08 Октября 2014, 14:22:51
Работающие балансы и то не все:
1:32:16:8:4:2:1
2:1:5
3:1:2:4
4:1
5:1:2
7:4
P.S. Преводчик на видео улыбнул на 40-й минуте: "ну тут он много говорит до 42 минуты" :)
Отправлено: yatsergei 1981 от 08 Октября 2014, 17:21:53
Попробую и я....
Предположу, что пересечение углов дает нам не только время наступления события, но так же и значимый ценовой уровень по горизонтали.
С Уважением Сергей!
Отправлено: Ferro от 09 Октября 2014, 09:01:25
Пока, единственный, кто точно ответил на мой вопрос - это Роман (Rovade).
Ещё раз подумайте, вопрос был об основной тенденции на неделях, да и предыдущий вопрос про баланс на неделях же и подсказка-образец не просто так был выложен.
Большинство опять попало в ловушку своего восприятия факта. Попробуйте/постарайтесь чуть скорректировать своё восприятие факта , в том числе и восприятие слов, информации, сказанных/написанных другим человеком.
Роман (Rovade)!
Почти отличная работа ;), но, чтобы она была по-настоящему отличная Вам нужно добиться, как минимум, тройного подтверждения каждой точки силы, а так же охватить самое начало бычьей компании (левый край графика), тогда начнёт просматриваться будущая (которая ещё не образована) точка силы, как минимум.
Забегая немного вперёд, если совместить цикл на неделях доу (повторение) и углы баланса, то есть описать цикл углами баланса, то вы смогли бы выйти уже на первое представление (требует более тщательной системной проработки) модели будущего Доу.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 09 Октября 2014, 18:24:18
Падение 77 пунктов приведенной цены дает 77х4 = 308 недель, так же 77 месяцев с марта 2009 дают август 2015. Цена падала 74 недели, 74 х 1.5 = 110, то есть цена пройдет 11000 пунктов до баланса.
Отправлено: kukushkin от 09 Октября 2014, 22:40:14
Всем привет!Более сложное задание заключается в том, чтобы разметить балансовыми углами основную тенденцию на неделях Доу.(http://s017.radikal.ru/i432/1410/05/739f9eda2510.jpg) (http://www.radikal.ru)
С Уважением, Роман
Роман, ты не мог бы прикрепить обычный рисунок, а то рассмотреть не получается? И куда дел второй? Сегодня днем его увидел, а теперь он куда-то делся.
Отправлено: Stayer от 09 Октября 2014, 22:48:44
Выкладываю свои графики.
С уважением, Эдуард.
Отправлено: kukushkin от 09 Октября 2014, 23:32:25
Ага. Спасибо большоеРоман, ты не мог бы прикрепить обычный рисунок, а то рассмотреть не получается? И куда дел второй? Сегодня днем его увидел, а теперь он куда-то делся.Привет!
Второй рисунок (удалил из-за БОЛЬШИХ сомнений в его корректности):
(http://i6.pixs.ru/thumbs/3/9/3/djosntend1_8740616_14192393.jpg) (http://pixs.ru/showimage/djosntend1_8740616_14192393.jpg)
По данному рисунку возникли сомнения:
1). Ушел от 1 (100) к 1/8 (12,5).
2). За сегодня так и не смог понять отправную точку, с которой начинается бычья компания.
ZZ взял за основу декабрь 1994. Мне же кажется, что начало раньше...правда волатильность до декабря ниже.
Первый рисунок ("обычный"):
(http://i6.pixs.ru/thumbs/4/1/9/djosntendj_6702684_14192419.jpg) (http://pixs.ru/showimage/djosntendj_6702684_14192419.jpg)
С Уважением, Роман
Отправлено: kukushkin от 10 Октября 2014, 11:35:03
Я взял за начало декабрь 1994, когда изменилось "наполнение".Всем привет!
Падение 77 пунктов приведенной цены дает 77х4 = 308 недель, так же 77 месяцев с марта 2009 дают август 2015. Цена падала 74 недели, 74 х 1.5 = 110, то есть цена пройдет 11000 пунктов до баланса.
Вадим! А вот такой вопрос. Если взять за отправную точку основание от 06.03.09 г. (минимум 6470) и недавно образованную вершину 19.09.14 г. (максимум 17347), то расстояние по времени между датами будет составлять 288 недель или 72 месяца, а разница в цене ~ 108. Т.е. цена проходит 108 за 288 недель или отношение 3:8. Как думаешь, при таком отношении можно ли говорить о балансе цены и времени?
Отправлено: Vadim от 10 Октября 2014, 15:42:14
Я долго мучался с цифрами, никак приведение 1 к 100 не дает понятный результат. Не ясно что на что делить и какие пропорции работают. Пришел к выводу, что лучше брать 1 к 10, то есть если дельта цены 8116, то берем 811. Делим цену на время.
Кукушкин
У меня получились такие пропорции 10, 3, 3.5, 2.5, 1, 0.2. В Вашем примере пропорция будет 3.75. В данный ряд она не вписывается, Виктор вообще просил целые. Но с целыми у меня никак не получилось. Однозначного ответа у меня нет.
Отправлено: SERPANTIN от 10 Октября 2014, 16:52:31
Вопрос Виктору - какие пропорции возможны, имеет ли место быть прогрессия - как-то 1-2-4-16-32. число 8 у меня не вписывается логику, так же как число 3. + Поясните - мы имеем дело с числами вида 1-10-100 и т.п. или дробные тоже?
Отправлено: Rovade от 10 Октября 2014, 17:30:43
...В Вашем примере пропорция будет 3.75.3,75 это 360*/96 недель ...скорость Марса.
Кстати, немного отклоняясь от темы,...на неделях неплохо работают коробки 96х96.
Отправлено: Ferro от 10 Октября 2014, 19:27:06
Роман (Rovade)!
Вам нужно было только лишь добавить углы баланса, чтобы на каждую точку силы было, минимум, 3 подтверждения.
Сергей (SERPANTIN)!
В рамках означенного метода анализа факта цены применяются пропорции 1, 2 и 3.
kukushkin!
Я взял за начало декабрь 1994, когда изменилось "наполнение".Всем привет!
Падение 77 пунктов приведенной цены дает 77х4 = 308 недель, так же 77 месяцев с марта 2009 дают август 2015. Цена падала 74 недели, 74 х 1.5 = 110, то есть цена пройдет 11000 пунктов до баланса.
Вадим! А вот такой вопрос. Если взять за отправную точку основание от 06.03.09 г. (минимум 6470) и недавно образованную вершину 19.09.14 г. (максимум 17347), то расстояние по времени между датами будет составлять 288 недель или 72 месяца, а разница в цене ~ 108. Т.е. цена проходит 108 за 288 недель или отношение 3:8. Как думаешь, при таком отношении можно ли говорить о балансе цены и времени?
Ваши сомнения мне понятны, но постарайтесь учесть, что в реальности Вы ничего не придумали, Вы просто описали факт цены с позиции определённой логики. :D
Ещё раз для Всех, пока самые простые методы рассматриваются, мы просто изучаем факт цены под определённым углом зрения, цели этой работы я озвучил.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 10 Октября 2014, 19:47:01
Отправлено: yatsergei 1981 от 10 Октября 2014, 19:56:13
Попробую исправиться.
С Уважением Сергей!
Отправлено: Vadim от 10 Октября 2014, 20:29:36
Вариант построения с балансом 1 неделя - 10 пунктов (отправная точка - декабрь 1994 года):
На данном построении появились углы, связанные с 5 (5:2, 10:1). Мне представляется, что они отражают баланс движений другого масштаба. Так балансовый угол 5:2 (при 10 пунктов/неделю) равносилен балансовому углу 1:4 (при 100 пунктов/неделю), балансовый угол 10:1 (при 10 пунктов/неделю) равносилен балансовому углу 1:1 (при 100 пунктов/неделю).
В принципе разницы нет 10 брать или 100,но для данного масштаба, мне кажется 10 проще для восприятия и вычисления. 100 будет проще для движений внутри основных тенденций. У Вас я вижу тоже без половинных балансов не обошлось :)
Отправлено: Ferro от 10 Октября 2014, 20:32:08
Вадик (ZZ)!
В копилку, на подтверждение ценой.
Не буду забегать вперёд с правильными вопросами по зеркалу. ;)
Сергей (yatsergei 1981)!
Самое начало бычьей компании нужно охватить Вам.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: yatsergei 1981 от 10 Октября 2014, 20:56:27
От угла к углу и т.д. видимо так.хм....вторая картинка
С Уважением Сергей!
Отправлено: Ferro от 10 Октября 2014, 21:07:02
Сергей (yatsergei 1981)!
Можно, но не нужно, там склейку нужно делать, потому как наполнение индекса разное и разный ценовой диапазон "до" и "после", мы же обсуждали этот момент ранее с КВ.
По сути это только название то же, но нужно рассматривать, как два процесса в одном.
Потому работаем с графиком только тем, что после изменения наполнения индекса.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 10 Октября 2014, 22:28:37
Отправлено: KB от 11 Октября 2014, 02:17:00
разметить балансовыми углами основную тенденцию на неделях Доу.Трудно добавить что-то к рис. Rovade по Основной Тнденции.
Порезвлюсь на более мелкой. :)
Необозначенный отрезки ( несколько шт.) соответствуют углу 3:4 .
Отправлено: KB от 11 Октября 2014, 03:18:16
1). Ушел от баланса 1 неделя - 100 пунктов к балансу 1 неделя - 12,5 пунктов (1/8 от 100).По первому - у меня также вопрос к Ferro. Что ж мы сразу самое крутое падение взяли за 1/1 и потом все делим и делим?
2). За сегодня так и не смог понять отправную точку, с которой начинается бычья компания.
По принципу равноудаленности процесса уж действительно просится 12,5.
Единственное, что будет отличаться - 1/3 = 0.33333 3/8 - 0.375
Это - принципиально ?
По второму - на глаз взял отсечку тут ( рис. )
По истории хронология торможения и разворота доллара в это время:
19 апреля 1995 — кризис доллара США достиг апогея. Это выражалось в стремительном падении доллара по отношению ко всем ведущим валютам. Против немецкой марки и японской йены он достиг — 1,3455 марок и 79,70 йен. С начала 1995 года доллар упал более чем на 12 % против немецкой марки и более 22 % против японской йены. Основная фундаментальная причина — слабость американской экономики и бегство японских капиталов из США.
20 апреля 1995 — Япония понизила учетную ставку до исторически низкого уровня в 1 %. При текущем на тот момент уровне инфляции (около 2 %) Банк Японии фактически субсидировал коммерческие банки.
25 апреля 1995 — министры финансов «большой семерки» договорились о совместных интервенциях в помощь доллару с целью удержать его стремительное падение.
29 мая 1995 — первые ощутимые результаты встречи 25 апреля. После очередного падения доллара против йены центральный банк Японии провёл широкомасштабную интервенцию по скупке доллара. Позднее к нему присоединились центральные банки США, Германии, Франции, Великобритании, Италии, Голландии и Бельгии. В результате падающий доллар удалось остановить. С этого дня тренд доллара пошёл вверх.
В общем, с этого времени - все из валют - в фонду.....
По астро - надо посмотреть. Юпитер - Плутон сразу видно.. Второй рис.
Отвлекся...
Отправлено: Rovade от 11 Октября 2014, 03:37:58
Роман (Rovade)!
Вам нужно было только лишь добавить углы баланса, чтобы на каждую точку силы было, минимум, 3 подтверждения.
Попытка "исправиться"...
Выбор стартовой точки сделан после визуального анализа "рисунка" графика и выявления повторяющихся "паттернов". На мой взгляд, стартовой точкой является январь 1996 года. Если я не ошибся, то сейчас "паттерн" повторяется уже в третий раз и находится в своей завершающей стадии. На рисунке специально показал точки соответствия в повторяющихся "паттернах" (в выделенных синими квадратами участках "паттерна" не стал указывать точки соответствия). Тремя черными стрелками вниз отмечено текущее положение цены в повторяющихся "паттернах".
По поводу балансовых углов, Виктор сказал, что мы можем использовать только 1, 2, 3. Я это понял следующим образом:
X * кол-во недель = Y * кол-во пунктов.
X и Y при разложении на множители должны состоять только из 2 и 3 (или комбинаций 2 и 3).
Например, балансовый угол 4 : 27 представляет из себя (2*2) : (3*3*3).
С Уважением, Роман
Отправлено: WildMan от 11 Октября 2014, 04:11:43
Рисунок 1. Использованы кратности 1,2,3,4. Обозначил экстремумы, находящиеся около самых значимых переломов.
Для вычленения остальных экстремумов напрашиваются либо углы произвольных соотношений, либо выбор шага, отличного от 1:100.
Рисунок 2. Пардон, весьма неудобно размечать график в такой детализации трехбаровыми свингами (если трехбаровая разметка имелась ввиду под основной тенденцией), поэтому указал только наиболее значимые переломы.
С Уважением, Андрей.
Отправлено: KB от 11 Октября 2014, 13:18:59
А вот по будущему - есть.
4 варианта точки пересечения лучей будут всегда - 1 рис.
После выбора одного из этих вариантов - также всегда будет столько же вариантов его продления - 2 рис.
Т.е. - сначала мы все-таки должны иметь модельное понимание, куда мы идем, а уж потом расчерчивать его кратностями.
Или по другому - точки разворота такое построение само по себе не задает.
Включаем график, смотрим - рис. 3.
Рис. 4 - нижний вариант со многими подтверждениями.
PS. по второму рис. - один из вариантов - как раз с упомянутой подсказкой из начала. На сегодняшний день - к нему и пришли.
Но - филосовский смысл его - хотелось бы отдельно обсудить... Планетарные?
Отправлено: Vadim от 11 Октября 2014, 14:21:02
Поделюсь своими мыслями по поводу ваших построений. Первое это пропорции баланса. 1, 2 и 3 это хорошо, а разве не может быть 5 например? Чем 5 хуже? А 6? Более того 1/4 это как ни крути 2.5. А чем 3.5 хуже? Отсюда я делаю вывод что углами баланса нужно пользоваться только для основной тенденции, то есть для законченных трендов на данном ТФ, по причине того что измеряя отдельный импульс разницы между 2.5 и 2 мы не увидим. И второе, баланс не является производным от деления углов как Вы их используете КВ. У Вас стандартное деление на 2 и 3. А баланс может быть и 9:1 и 7:1. У Вас такие углы в веере есть? А 7.5?
С уваженем к коллегам, Вадик aka ZZ
Отправлено: KB от 11 Октября 2014, 14:43:54
Так что - чего плодить сущности?
Отсюда, Rovade - мы обратную задачу решаем - как упростить шумный реальный график наименьшим числом идеальных углов... Т.е. оцифровать наиболее крупными разрядами. Даже от 1 до 4 хватает, чтобы нарисовать все что угодно, чего уж дробные плодить... ) ) ) Из первочисел можно составить ВСЕ числа, кроме простых, чистая математика... ) ) )
На мой взгляд, стартовой точкой является январь 1996 года.
Может быть, нужно что-то статистическое... или астро, что бы это уточнить..
Но точка тогда не сбылась... (факт цены не подтвердил? ? ?) - см рис., сравните с аналогичным выше, где с декабря 1994 - там лучше совпало...
Отправлено: merkaba от 11 Октября 2014, 14:49:22
Выкладываю свой варианта. Виктор, в одном из своих сообщений, говорил о модели и о будущей точке баланса, которая еще не сформировалась. Заметил такое совпадение.
С Уважением, Николай.
Отправлено: jack6 от 11 Октября 2014, 15:52:05
Отправлено: Ferro от 12 Октября 2014, 17:35:13
Ещё раз повторю суть этого простого действия, мы работает с фактом цены, мы просто фиксируем связи, что существуют между фактическими точками силы. Если Вы нашли связь в 5 по основной тенденции, значит она имеет место быть.
Наша задача понять на своём опыте, писал ли Ганн правду, или дурил голову, мы просто фиксируем связи между точками, которые есть в процессе на данной единице времени.
Теперь следующий момент, когда я писал о том, что можно увидеть будущею точку силы, мне видимо стоило уточнить, что это можно сделать если ты знаешь какое прошлое сейчас повторяется, потому, всё что у Вас сейчас получится, будет лишь черновым и очень сырым вариантом, или проще сказать, полученную точку силы нужно подтвердить многократно, потому и нужна система анализа, а не один аналитический метод.
Постараюсь впредь учесть Ваше стремление "ускорить процесс". :D
Ещё раз критично посмотрите на свои действия, следующее задание для желающих будет в понедельник вечером.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: jack6 от 12 Октября 2014, 19:31:30
Отправлено: Insidеr от 12 Октября 2014, 21:13:25
Вот мой вариант, оставил только линии, указывающие баланс с точками разворота тенденции (постарался по 3 подтверждения найти).
Сразу возникают вопросы:
1) Какие точки можно брать, чтобы баланс от них (технически - построенный угол) можно было считать подтверждением - т.е. это должны быть значимые экстремумы (хотелось бы формальный критерий).
2) Может кто-нибудь наконец сказать, что такое "Основная тенденция на неделях", какие формальные признаки, что, например, это движение считаем как тенденцию, а это просто реакция и ее не учитываем. Я думаю, не я один так этого еще и не понял... :( Уже понял, что это не 3-барные свинги, но что тогда? А то строю на глаз, "так, чтоб красиво",т.е. как-то интуитивно, сверяясь с построениями коллег и постоянно сомневаясь, но это же не дело! :)
С Уважением, Андрей.
Отправлено: yatsergei 1981 от 12 Октября 2014, 21:23:33
2) Может кто-нибудь наконец сказать, что такое "Основная тенденция на неделях", какие формальные признаки, что, например, это движение считаем как тенденцию, а это просто реакция и ее не учитываем. Я думаю, не я один так этого еще и не понял... :( Уже понял, что это не 3-барные свинги, но что тогда? А то строю на глаз, "так, чтоб красиво",т.е. как-то интуитивно, сверяясь с построениями коллег и постоянно сомневаясь, но это же не дело! :)
С Уважением, Андрей.
Андрей Вы правы, Вы не один такой :)
Я для себя понял так, что здесь ту основную тенденцию, которую мы рисуем можно отнести только к годовому тайму, 1 баровый свинг подойдет....По другому ни как не получается логически, во всяком случае у меня. ???
С Уважением Сергей!
Отправлено: Insidеr от 12 Октября 2014, 21:36:24
P.S. Понимаю что не по теме, после появления ответа потру :)
Отправлено: Vadim от 12 Октября 2014, 22:29:55
Размечайте волны руками
Отправлено: SERPANTIN от 12 Октября 2014, 22:56:04
Отправлено: Insidеr от 12 Октября 2014, 23:03:14
Коллеги
Размечайте волны руками
Вадим, что руками уже понятно, помню, Вы еще давно писали, что не надо использовать индикаторы и правила для свингов, сейчас сам осознал это, но должны же быть какие-то правила, от чего отталкиваться, а то я руками столько разных вариантов разметить могу! :D
С Уважением, Андрей.
Отправлено: Vadim от 12 Октября 2014, 23:21:06
Отправлено: KB от 13 Октября 2014, 00:14:08
Теперь следующий момент, когда я писал о том, что можно увидеть будущею точку силы, мне видимо стоило уточнить, что это можно сделать если ты знаешь какое прошлое сейчас повторяется,Отож!
Вот я поэтому и не могу ничего нарисовать.... :( :( :(
То есть - наоборот, слишком много всего можно нарисовать. Вот пример - на первом рис. скрытая точка в стиле многоточек... :)
Остальные рис. - ДЗ по последнему этапу.
Последний рис. - точка падения, ИМХО, не ложится. Не дотянули...
Отправлено: KB от 13 Октября 2014, 20:22:56
Да чего ж извиняться... Я что вам, гуру? ? ?
За рис. - спасибо. Просто спросил.
В рамках все того же, чем сейчас занимаемся.
Т.е. - какое прошлое повторяем? Паттерн 120 лет? - тогда где предыдущий?
Основа - циклы планет? Тогда - хоть обозначьте... Хоть как-то ( пример - рис), чего ж коэффициент цифровой эпохи 1024 изобретать...
Нужна модель сначала, иначе я лично не понимаю, что нарисовать.... Точнее - куда. Именно на данный момент - во все три стороны могу вам легко нарисовать, с пятью подтверждениями...
Ну а уровни - да, все красиво нарисовано, но у меня также без модели нет критерия - пробьют уровень, оттолкнутся или застынут на год...
То есть в очередной раз - квантуется прошлое, но не дает понимание будущего. На мой сегодняшний личный уровень знаний...
PS. Вот, к примеру - письмо про кофе - аналогичный рис, но к нему есть дальнейший прогноз, основанный на астро состоянии.
Хотелось бы чего-то аналогичного... ( итальянским - не владею... :) )
Отправлено: fomzarius от 14 Октября 2014, 10:45:28
Виктор, с нетерпением ждем новое задание. ;)
Отправлено: SERPANTIN от 14 Октября 2014, 13:45:47
Отправлено: aid от 14 Октября 2014, 14:49:40
Отправлено: SERPANTIN от 14 Октября 2014, 14:58:40
Отправлено: Rovade от 14 Октября 2014, 17:43:57
Прошу помочь с ответами на три вопроса:
1. Может кто-нибудь назвать точную дату изменения "наполнения" индекса Доу Джонс? Или подсказать где можно посмотреть подобную информацию?
2. Какой "минимум" (дата и цена) можно принять за абсолютный в связи с имеющими место изменениями структуры индекса? Интересует в контексте выбора правильной точки для отсчета градусов планет...
3. Можно ли последнюю дату изменения "наполнения индекса" условно считать датой рождения индекса?
Заранее Благодарю!
С Уважением, Роман
Отправлено: Stepler от 15 Октября 2014, 23:07:41
Добрый День!
Прошу помочь с ответами на три вопроса:
1. Может кто-нибудь назвать точную дату изменения "наполнения" индекса Доу Джонс? Или подсказать где можно посмотреть подобную информацию?
2. Какой "минимум" (дата и цена) можно принять за абсолютный в связи с имеющими место изменениями структуры индекса? Интересует в контексте выбора правильной точки для отсчета градусов планет...
3. Можно ли последнюю дату изменения "наполнения индекса" условно считать датой рождения индекса?
Заранее Благодарю!
С Уважением, Роман
Роман отвечу я из своих наблюдений, может адепты по другому ответят, но то что я вижу, то и пишу...
1. Смотрю полную историю создания индекса, в плоть до каждой даты вливания компаний, так и выходы из состава...я много дат нашел даже в той же википедии.
2. Абсолютный минимум не всегда есть правильная точка отсчета градусов планет, ты всего лишь найдешь силу точки резонансов.
3. на этот вопрос отвечу из своих наблюдений (правда не по индексу), датой рождения индекса можно также и астроматематически вычислить, учитывая все немаловажные события в истории индекса, т.е. теже силы точки. Датой рождения может быть как создание индекса, так и первая котировка на рынке, а вливания, слияния и поглощения, это уже я считаю процесс самого индекса.
Если не прав, подправьте...
Отправлено: KB от 15 Октября 2014, 23:46:09
Начиная с определенного момента, индекс стал не просто индикатором, а предметом торговли.
Соответственно, с этого момента -1. подчиняется истории базовой валюты котировки - доллара.
Далее - 2. эти производные бумаги по индексу - даты их появления, даты их включения в инвестиционные портфели ( хедж-фонды и пр.) - ИМХО - это посильнее всяких там акций нынче.... :) Как говорит Виктор - что мы и наблюдаем в текущий момент. :)
Отправлено: Ferro от 20 Октября 2014, 14:27:42
Прошу прощения за отсутствие, нужно было слетать в Австрию по личным делам на недельку!!! :D
Надеюсь, Вы смогли сделать свои выводы, относительно правдивости слов Ганна.
Теперь задание ещё немного сложнее, нужно найти повторение на этом графике Доу, отметить это повторение (каждое своим цветом в виде ломаной линии).
Сразу поясню, что на самом деле представляют из себя Ваши "действия во исполнение", так сказать, :D это ровно те действия, которые Вы бы и так совершили самостоятельно, если бы взялись изучать труды Ганна, не просто читать, а изучать, то есть, на своём опыте подтверждать или опровергать правдивость изложенного Ганном в своих работах.
Ещё раз повторю, я никого не учу на этом форуме, Вы учитесь сами, моя задача обратить Ваше внимание на ту информацию, которую необходимо осмыслить для того, чтобы понять мировоззрение и систему анализа Ганна.
Мне лично вполне хватает общения с единомышленниками - Адептами вне поля данного форума, но я знаю, что могу помочь большему числу людей, и делаю это безвозмездно.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: yatsergei 1981 от 20 Октября 2014, 16:26:14
Ну первое что бросилось в глаза и углами...Но конечно же красная с синей похожи, но все таки вызывает некоторые сомнения, так как окончания разные. А бордовые вроде очень похожи и зрительно и инструментально.
С Уважением Сергей!
Отправлено: Gain от 20 Октября 2014, 16:54:23
Доброго времени, Всем!
Теперь задание ещё немного сложнее, нужно найти повторение на этом графике Доу, отметить это повторение (каждое своим цветом в виде ломаной линии).
Приветствую Виктор!
Для того чтобы найти повторения нужно наверное сделать 3-х недельный, 3-х дневный график?
Или просто визуально?
С уважением, Александр.
Отправлено: SERPANTIN от 20 Октября 2014, 17:55:05
Отправлено: jack6 от 20 Октября 2014, 18:42:14
Отправлено: Gain от 20 Октября 2014, 20:54:46
Доброго Всем вечера..
И Вам доброго jack6
Вот и я смотрю на графики, их очень много как и у Вас, но должны быть какие-то правила, допустим равное количество дней, или пунктов, или ещё что-то.
НУ найду я по прошествии рынка похожей модели и что?
Может я в перед забегаю... ???
Отправлено: Vadim от 20 Октября 2014, 21:12:19
Прошу прощения за отсутствие, нужно было слетать в Австрию по личным делам на недельку!!! :D
Виктор, неловко спрашивать, но Вы уже тут. Когда вернете самолет? victory
Мой вариант на картинке. Это не прогноз, я только учусь!
С уважением, Вадик aka ZZ
Отправлено: merkaba от 20 Октября 2014, 21:33:03
Удалось обнаружить такие похожие участки.
С Уважением, Николай.
Отправлено: KB от 20 Октября 2014, 22:04:04
Вот и я смотрю на графики, их очень много как и у Вас, но должны быть какие-то правила, допустим равное количество дней, или пунктов, или ещё что-то.Угу, я аналогично пока тоже не могу... Критериев границ нет.
С учетом зеркальности - особенно много всего можно напридумывать... На мелких.
А на крупных - там их ровно два... Уже нарисовали за меня...
Отправлено: Ferro от 22 Октября 2014, 08:46:08
Хорошо!!!
Даю ещё одну подсказку "от Ганна".
Ганн утверждал, что "сами силы тоже вибрируют". :D
И чуть проще, забудьте о волатильности по цене, смотрите на повторение с точки зрения повторения последовательности ценовых реакций.
merkaba
Очень даже хорошо, но Вы можете сделать полную разметку, с учетом подсказки, что написана выше, а ещё и время учесть. ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: 100cks от 22 Октября 2014, 17:26:55
Отправлено: merkaba от 22 Октября 2014, 19:55:49
Добавил разметку. Если не учитывать волатильность, то действительно все практически идентично. Под учетом времени Вы имели в виду циклы?
С Уважением, Николай.
Отправлено: AntonM от 23 Октября 2014, 11:11:17
Пока тема не ушла совсем далеко, буду догонять.
Начну с самого начала, разметки балансов цены и времени. Вроде всё просто и понятно, но хочу убедиться, что я всё правильно понял.
По поводу приведения цены для DJI на неделях, число в 100 у меня подтвердилось при исследовании графика в Excel, но лучше всего у меня получилось 101п цены на 1 неделю, оно более точно отрабатывает. Именно с ним я и размечал свой график. Можете осудить, если я не прав, конечно.
Отправлено: KB от 23 Октября 2014, 11:38:22
смотрите на повторение с точки зрения повторения последовательности ценовых реакций.Длительность (минимальная) участков, которые сравниваем ? ? ?
В барах, в днях?
Задайте, pls...
Отправлено: KB от 23 Октября 2014, 19:53:47
Или ты хотел сделать ударение на календарные дни и торговые дни?Не совсем. Задание длительности окна корелляции я спросил в 2-х способах измерения, поскольку они означают немного разный взгляд. В барах - это чисто математика. Какое окно минимально - доказательно? 10 при общем графике 200? 50 при 200? На любом ТФ без пропусков.
В единицах времени - физика. Месяц? Год? Привязка к ингрессии?
То есть - спрашивал исходную концепцию.
Еще можно было спросить какое минимальное количество Зиг-загов ( ценовых реакций) ? Минимальная длительность одной?
В общем - некая формализация... Ну хочется... ) ) )
PS.
А повторение ценовых реакций как я понял, это типа вверх-вниз-вверх, вниз-вверх-вниз-вверх-вниз, и т.д
да, детрендовый зиг-заг.
Правда - еще зеркальность, но, думаю - это уже следующий этап...
Отправлено: Insidеr от 23 Октября 2014, 22:03:39
Вот моя версия повторений - ориентировался пока только на одну модель (прямую и зеркальную) и равные или пропорциональные по длительности по времени участки. Что-то уж больно красиво, что-то здесь не так... :D
С Уважением, Андрей.
P.S. Жду-недождусь когда до астро доберемся, я тут в TS астро покрутил и бОльший кусок истории рассматривал - там ваще интересно! :D
Отправлено: kukushkin от 24 Октября 2014, 16:01:19
Отправлено: Ferro от 25 Октября 2014, 10:02:05
Николай (merkaba)
Вы просто Умница, всё верно на вашем графике dj_w(7л).png !!! victory
Очень рад, что Вы начали видеть то, о чем писал Ганн, и не только он, много-много лет назад.
p.s. помнится "складной метр" обсуждали ещё года 3-4 назад на данном форуме. :D
Антон (AntonM)
Отличная работа, продолжайте в том же духе для Вашей же пользы, подтверждайте на своём опыте информацию, что Ганн открыто излагал в своих работах.
Всем!
Простое задание на закрепление ранее рассматриваемой информации.
Выкладываю скрин с графиком Роберта Пректера, Вы самостоятельно находите на каких фин. инструментах и на каких единицах времени отработала данная паттерн-модель, хочу лишь обратить внимание на тот факт, что на скрине этом только часть паттерн-модели, точнее сказать только лишь её середина.
Вторая подсказка - Вы уже видели данную-паттерн-модель на этом форуме, и не только на этом, но и на том, где обирает Антибиотик :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: WildMan от 25 Октября 2014, 12:45:05
Вот и я смотрю на графики, их очень много как и у Вас, но должны быть какие-то правила, допустим равное количество дней, или пунктов, или ещё что-то.Угу, я аналогично пока тоже не могу... Критериев границ нет.
Я также в некоторой растерянности в рамках текущего этапа.
К примеру, разметили мы недельный Доу свингами основной тенденции. Таким образом, имеем выраженные из графика последовательности ценовых реакций. Лишили поиск параметра волатильности, но какие-либо иные величины должны присутствовать, время воплощения участка либо взаимная пропорциональность участков, взаимная пропорциональность реакций внутри одного участка. Если мы не берем во внимание вообще никаких параметров, тогда можем из размеченного свингами графика вычленять паттерны как угодно, и модель, по схеме которой развиваются паттерны, будет одна, грубо назовем ее «забор». Иными словами, чем тогда эти паттерны/модели будут различаться, если нет критериев?
Либо подчинить критериям только часть сегментов искомого паттерна, остальные оставить произвольными.
С Уважением, Андрей.
Отправлено: jack6 от 25 Октября 2014, 14:01:02
Простое задание на закрепление ранее рассматриваемой информации.
Выкладываю скрин с графиком Роберта Пректера, Вы самостоятельно находите на каких фин. инструментах и на каких единицах времени отработала данная паттерн-модель, хочу лишь обратить внимание на тот факт, что на скрине этом только часть паттерн-модели, точнее сказать только лишь её середина.
Вторая подсказка - Вы уже видели данную-паттерн-модель на этом форуме, и не только на этом, но и на том, где обирает Антибиотик
Доброго всем дня, мой вариант по заданию..
Отправлено: jack6 от 25 Октября 2014, 14:47:39
Отправлено: merkaba от 25 Октября 2014, 19:38:32
Индекс РТС недавнее прошлое.
Добавил золото.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Stepler от 25 Октября 2014, 20:44:32
Доброго времени, Всем!
Всем!
Простое задание на закрепление ранее рассматриваемой информации.
Выкладываю скрин с графиком Роберта Пректера, Вы самостоятельно находите на каких фин. инструментах и на каких единицах времени отработала данная паттерн-модель, хочу лишь обратить внимание на тот факт, что на скрине этом только часть паттерн-модели, точнее сказать только лишь её середина.
Вторая подсказка - Вы уже видели данную-паттерн-модель на этом форуме, и не только на этом, но и на том, где обирает Антибиотик :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Как один из вариантов ДОУ
Отправлено: Vadim от 25 Октября 2014, 23:57:29
Я разметил паттерн модели, что Вы нашли. По золоту безусловно оно, но почему Вы считаете, что РТС подходит? Там явно нехватает двух частей.
С уважением, Вадик aka ZZ
Отправлено: merkaba от 26 Октября 2014, 00:16:53
Вадим (ZZ).
Возможно, Вы не заметили начало разметки.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Vadim от 26 Октября 2014, 00:29:16
Действительно не понял где начало модели. На мой взгляд это не та модель все же. Первые две красные вершины на Вашем рисунке должны быть на одном уровне и выше последней черной.
С уважением Вадик aka ZZ
Отправлено: Insidеr от 26 Октября 2014, 00:39:11
Вадим, опередили меня, только что то же самое хотел написать, что модели разные - но маленькое уточнение - на мой взгляд, вторая красная вершина не должна превышать первую красную, а черные тут ни при чем, это же другая модель, разве 2 соседние модели должны быть так жестко связаны?
С Уважением, Андрей.
Отправлено: merkaba от 26 Октября 2014, 00:44:19
Насколько я понял, что модель - это последовательность реакций цены с учетом погрешности, то есть главным фактором является время, а волатильность уже вторична, это по поводу того, что "две красные вершины на Вашем рисунке должны быть на одном уровне и выше последней черной". Виктор (Ferro) намекнул, что данная модель была на форуме. Весь "кипиш", который здесь (и не только здесь) происходил, из-за этой модели.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Insidеr от 26 Октября 2014, 01:24:42
... модель - это последовательная реакция цены с учетом погрешности, то есть главным фактором является время, а волатильность уже вторична ...
Вот это важный момент, кто как это понимает, что "волатильность вторична"? Мое мнение (на рис), что движения 1, 2 и 3 - это одна модель, не учитываем волатильность - не важно, что какая-то из волн длиннее, какая короче (пропорции по цене) и не важно абсолютное значение длительности по цене, но 4 движение - уже другая модель, т.к. было нарушено правило - повышающиеся вершины и основания, как в первых 3-х случаях, в 4-м же движении 4-я волна побила основание 2-ой волны. Если же все 4 движения считать одной моделью - тогда вообще любое движение можно к этой модели (ну или ее зеркалу) притянуть и смысл такой модели теряется, т.е. всегда будет только одна модель.
Это мое мнение, жду ваших версий, желательно с картинками :)
С Уважением, Андрей.
P.S. Николай, не "последовательная реакция цены", а "последовательность реакций цены" :)
Отправлено: merkaba от 26 Октября 2014, 01:47:43
С Уважением, Николай.
Отправлено: Ferro от 26 Октября 2014, 09:21:01
Для начала нужно было постараться найти где начинается *!* паттерн-модель (сравнить очень много разных графиков разных фин. инструментов на разных единицах времени) , а уже затем смотреть середину её и окончание.
Откройте недели золота и недели серебра и посмотрите где именно имеет место указанная часть паттерн-модели.
Относительно РТС, учитывая прошлое, которое уже повторялось, та же паттерн-модель на скрине.
Всем!
Очень рад, что Вы самостоятельно напоролись на на необходимость осознания роли места (один из аспектов многогранного значения "места"), необходимость осознания роли связи места и времени, а в последствии и связи (единства) модели, места (цены) и времени. :D
Обращу лишь внимание, что в рамках последнего предложенного задания Вы пока работаете только лишь с моделью и временем, а связь места (цены), модели и времени, Вам только лишь предстоит ещё понять, если судить по прозвучавшим вопросам и высказанному недоумению.
Может мне напомнить графики Ганна, где он на одном графике изобразил один и тот же цикл (модель), но в отработке в разное время, или всё же сами найдёте и посмотрите? :D
Когда найдёте и будете смотреть - задайте себе простой вопрос - почему внешне непохожий факт цены, Ганн посчитал одной повторяющейся моделью? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 26 Октября 2014, 10:05:35
А модель разве не должна состоять из волн одного масштаба? Вы отметили на графике РТС движения в один два бара. Или паттерн модель это синтез волн нескольких масштабов?
С уважением Вадик aka ZZ
Отправлено: Ferro от 26 Октября 2014, 10:17:28
Я отметил факт ровно тот, что имеет место быть, Вы можете не увидеть сходство, пока не увидеть, мне же уже известна эта паттерн-модель и я знаю как она отрабатывала в прошлом.
Если судить с позиций теории Эллиотта, то Вы правы, разметка последнего импульса медвежьего на РТС относится к младшему волновому уровню, могу чуть исправить разметку, но мне хотелось чтобы Вы сами нашли определённые несоответствия (вот такой я гад, уж извините tease) на моей разметке, в рамках двух теорий, Ганна и Эллиотта.
Если намеренно не делать ошибки, то нет никакой страховки, что Вы не будете копировать, а будете думать самостоятельно, вот и приходится прибегать к этому старому, как мир приёму. :D
Можете сделать свою разметку, более того, можете взять с прошлого РТС эту паттерн-модель уже в отработанном виде, благо это и есть "модель Антибиотика". :D
Да, чуть не забыл, по РТС на неделях отрабатывает один из паттернов Гартли, это так, для сведения. :D
Добавил
А ещё стоит баланс цены и времени на РТС недельном посчитать, он там настолько явный, что аж не могу!!! ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: profcomtel от 26 Октября 2014, 13:17:36
Доброго времени, Всем!
Для начала нужно было постараться найти где начинается *!* паттерн-модель (сравнить очень много разных графиков разных фин. инструментов на разных единицах времени) , а уже затем смотреть середину её и окончание.
Откройте недели золота и недели серебра и посмотрите где именно имеет место указанная часть паттерн-модели.
Относительно РТС, учитывая прошлое, которое уже повторялось, та же паттерн-модель на скрине.
Всем!
Очень рад, что Вы самостоятельно напоролись на на необходимость осознания роли места (один из аспектов многогранного значения "места"), необходимость осознания роли связи места и времени, а в последствии и связи (единства) модели, места (цены) и времени. :D
Обращу лишь внимание, что в рамках последнего предложенного задания Вы пока работаете только лишь с моделью и временем, а связь места (цены), модели и времени, Вам только лишь предстоит ещё понять, если судить по прозвучавшим вопросам и высказанному недоумению.
Может мне напомнить графики Ганна, где он на одном графике изобразил один и тот же цикл (модель), но в отработке в разное время, или всё же сами найдёте и посмотрите? :D
Когда найдёте и будете смотреть - задайте себе простой вопрос - почему внешне непохожий факт цены, Ганн посчитал одной повторяющейся моделью? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Человек, сделавший "волновую" разметку второго графика, того что ниже разметки Prechter(а),
не знаком с волновой теорией Эллиотта в принципе.
Нарушено все что можно нарушить. И волновая структура (импульс -коррекция), и принцип вложенности, и соразмерности волн одного порядка.....
Отправлено: alexan от 26 Октября 2014, 13:38:05
:) Молодец.Хороший вариант.А там туфта полная,согласен (второй график,конечно).Как говорят в народе:"Смотрит в книгу, видит фигу".Доброго времени, Всем!
Для начала нужно было постараться найти где начинается *!* паттерн-модель (сравнить очень много разных графиков разных фин. инструментов на разных единицах времени) , а уже затем смотреть середину её и окончание.
Откройте недели золота и недели серебра и посмотрите где именно имеет место указанная часть паттерн-модели.
Относительно РТС, учитывая прошлое, которое уже повторялось, та же паттерн-модель на скрине.
Всем!
Очень рад, что Вы самостоятельно напоролись на на необходимость осознания роли места (один из аспектов многогранного значения "места"), необходимость осознания роли связи места и времени, а в последствии и связи (единства) модели, места (цены) и времени. :D
Обращу лишь внимание, что в рамках последнего предложенного задания Вы пока работаете только лишь с моделью и временем, а связь места (цены), модели и времени, Вам только лишь предстоит ещё понять, если судить по прозвучавшим вопросам и высказанному недоумению.
Может мне напомнить графики Ганна, где он на одном графике изобразил один и тот же цикл (модель), но в отработке в разное время, или всё же сами найдёте и посмотрите? :D
Когда найдёте и будете смотреть - задайте себе простой вопрос - почему внешне непохожий факт цены, Ганн посчитал одной повторяющейся моделью? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Человек, сделавший "волновую" разметку второго графика, того что ниже разметки Prechter(а),
не знаком с волновой теорией Эллиотта в принципе.
Нарушено все что можно нарушить. И волновая структура (импульс -коррекция), и принцип вложенности, и соразмерности волн одного порядка.....
С уважением, Александр.
Отправлено: Vadim от 26 Октября 2014, 13:45:48
А ведь кажись это не какая-то особая загогулина, а обычная классическая (идеальная) модель движения, только нагрубившая жене Коли Валуева 8-D
Добавил
profcomtel
Согласен, что в теории Эллиота я не силен, но если я правильно понял данную модель, то Ваш график может выглядеть как на втором аттаче.
Отправлено: merkaba от 26 Октября 2014, 13:59:57
Наверно баланс цены и времени так выглядит.
С Уважением, Николай.
Отправлено: AntonM от 26 Октября 2014, 17:25:03
Продолжу...
Нюанс с зонами по цене, о котором вы говорили, я понял так: рис.1.
Расчет делал со своим параметром приведения цены 101п. У меня получилась небольшая погрешность.
Второй момент, заметил, что подобные расчеты целесообразно делать, если расчетная свеча имеет небольшой диапазон от Low до High, т.к. иначе получаем в результате огромный целевой диапазон, а соответственно необходимость дополнительных расчетов для более точного входа в рынок. Отсюда еще один вывод, что балансовый угол - это некоторый диапазон цен и он не обязательно точно должен соединять два экстремума на графике (тоже самое и про другие углы), просто за первую точку угла обычно берется экстремум т.к. уже имеется факт цены и видим вершину на графике.
Найденный по заданию другой подобный нюанс на рис.2.
Отправлено: SERPANTIN от 26 Октября 2014, 21:48:46
Отправлено: KB от 27 Октября 2014, 02:15:37
Может мне напомнить графики Ганна, где он на одном графике изобразил один и тот же цикл (модель), но в отработке в разное время,Однозначно напомнить..
А то мы опять долго фантазировать будем... ) ) )
2.
Человек, сделавший "волновую" разметку второго графика, того что ниже разметки Prechter(а),Ссылку pls, на пост. Тут не один человек, у которого второй график после Пректера.
3. РТС - резонанс без паттерна ( если вниз) - варианты - странные котировки ( что были под рукой), странный веер и странный коэффициент. ) ) )
Отправлено: Ferro от 27 Октября 2014, 07:46:11
profcomtel
В контексте разговора "волновая разметка" не играет никакой роли, по крайней мере в рамках этой темы форума.
Важно повторение паттерн-модели, и важно повторение цикла, что имеет место быть на неделях (днях) РТС.
За предложенный Вами вариант "волновой разметки" Cпасибо, надеюсь, Вы и сами видите, что и Ваша разметка предусматривает повторение того же цикла!!! :D
Добавил
А правило чередования волн, разве не предусматривает 4 "сложной", ведь на вашей разметке 2 простая? :D
Вадик (ZZ)!
Ваш вариант принимаю. Но прошу Вас подтвердить ту же цель иными системными методами вычислительными.
КВ
Ваш вариант тоже принимаю, и просьба та же, что и к Вадику
Всем!
Прошу ещё раз обратить внимание на разницу между понятиями вычислительный метод и система анализа. Система анализа всегда включает в себя несколько вычислительных методов, потому уместно и необходимо каждую точку силы получать всеми системными вычислительными методами, что входят в систему анализа, и прежде всего, самыми простыми методами, по той простой причине, что Вам будет сложно ошибиться в толковании результатов, полученным этими простыми методами.
Вопрос тот же, на неделях РТС показать баланс цены и времени, то есть, написать количество единиц времени, недель и количество единиц цены, приведённой к виду целого числа. :)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 27 Октября 2014, 08:47:26
Человек, сделавший "волновую" разметку второго графика, того что ниже разметки Prechter(а),
не знаком с волновой теорией Эллиотта в принципе.
Нарушено все что можно нарушить. И волновая структура (импульс -коррекция), и принцип вложенности, и соразмерности волн одного порядка.....
У нас здесь не практикуется волновая теория Эллиота, так что можете удалить свой пост....
Отправлено: KB от 27 Октября 2014, 08:56:53
..... прошу Вас подтвердить ту же цель иными системными методами вычислительными.Сорри - какими еще? Вроде - веер и есть баланс. Тот же метод.
.......
Вопрос тот же, на неделях РТС показать баланс цены и времени, то есть, написать количество единиц времени, недель и количество единиц цены, приведённой к виду целого числа. :)
Или еще что-то, что мы еще не рассматривали тут?
Или числовое значение ходок - это считаем уже другим методом?
Отправлено: Ferro от 27 Октября 2014, 09:20:41
КВ
Мы не обсуждали в данной теме как стоить веер, за-то обсуждали и отмечали на графике реального процесса баланс цены и времени.
Количество единиц времени и количество единиц цены, приведённой к виду целого числа от конкретной точки силы, лучше всего не одной а двух, минимум.
На месяцах, конечно, более информативно получится, но тем не менее. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 27 Октября 2014, 10:16:41
КВ!
Логика следующая - Вы одним расчётным методом получили 2 варианта точки силы, но в реальности всегда существует только один вариант, один факт процесса в каждую единицу времени *!*, потому, интересует один вариант с погрешностями в несколько пипсов и 1-2 дня.
Потому и предложил уточнить точку силы иными системными методами, что Вам уже известны, своими или Ганновскими.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Isida_Meritaim от 27 Октября 2014, 14:37:18
Отправлено: kukushkin от 27 Октября 2014, 15:42:09
Отправлено: AntonM от 27 Октября 2014, 15:49:11
Цель задания - найти подтверждение словам Ганна "Вы можете ошибиться в расчетах, но Вы ни с чем не перепутаете пересечение углов".
Довольно непонятное задание для меня. Глядя на уже готовый график несложно подтвердить точки перелома пересечением углов, а вот в будущее нарисовать - очень много вариантов. Всё упирается в модель и время, сам по себе этот метод только как подтверждение других расчетов годится (каких пока не знаю).
А что на счет предыдущего задания, которое выложил тут чуть раньше?
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 10:10:20
КВ!
смотрите на повторение с точки зрения повторения последовательности ценовых реакций.Длительность (минимальная) участков, которые сравниваем ? ? ?
В барах, в днях?
Задайте, pls...
Ну, сами посудите, Вы самостоятельно исследуете процесс, кто Вам будет задавать длительность участков?
Понятное дело никто, только Вы сами с одной толстой подсказкой, которое бессчетное количество раз звучала на форуме - планетарные циклы!!! :D
Как видите ответ на Ваш вопрос у Вас был, ещё до того, как Вы задали свой вопрос, цикл каких планет составляет 7 лет, думаю Вы знаете, а если нет, то можете астрокарту построить соответствующего колеса и получить ответ самостоятельно!!!
AntonM!
Каждая точка силы в рамках основной тенденции на неделях Доу связана, минимум, с двумя предыдущими точками силы тенденции того же порядка, у Вас на скрине в Ваших построениях такая связь не наблюдается.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 12:02:52
Ну, сами посудите, Вы самостоятельно исследуете процесс, кто Вам будет задавать длительность участков?Как кто? Учитель у доски... :)
Несмотря на некоторое знание планетарных циклов - вопрос остался. О минимальном размере окна корелляции. Для данного ТФ.
Или - толстая подсказка - это не опускаемсяниже целых планетарных циклов для недель? Не опускаемся ниже cреднего колеса ( 2 года по Марсу)?
Бр-р... у меня - затык.... идеологический видимо.
Дальше - вопросы. Почему одобрили у merkaba именно 7 летний цикл? Изначально был такой критерий?
Почему начало этого цикла строим с начала зоны н/р, а не с начала импульса? Тут - философию не понимаю...
Еще - более точное построение - немного другое дает ( первый рис. ) . Или так пристально - не надо?
Астрокарта колеса - не понял термин, это что технически? Транзит между двумя точками по Времени с оставлением в космограмме только нужных планет? Или - просто текущая?
По РТС - возвращаемся к началу - выбору приведения для исходного 1:1. Поскольоку там что-то не очень кладется у меня. Пример - на рис. 2 - некратное берем? Или только круглое? Если круглое, то данном случае - 50 берем за 1:1 или за 1:2?
7 лет - по какому колесу смотрим? Там и кратность по Урану и по Сатурну ( если делить) и по Роберту с Мери (это если о целых)? правда - все равно часть 12=7+5. Что-то у меня пробел по 7-летнему законченному... Кто кинет ссылкой - где это разбиралось?
Отправлено: ruslann от 28 Октября 2014, 14:43:37
В астрозет составь астрокарту, свою натальную карту, и оставь планеты любого колеса, это и будет астрокарта колеса)
И СТолько вопросов, как будто вы на форум недавно пришли, или не читали, хотя ужа давно тут зарегистрированы...странно..
Отправлено: merkaba от 28 Октября 2014, 15:55:03
Не уверен прав я или нет, но возможно из-за этого Виктор одобрил 7 летний цикл.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 16:55:32
merkaba!
Это только часть информации, и только одна из внешних форм представления информации.
Астрокарты более информативны, по крайней мере для меня, и в рамках заданного КВ вопроса.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kukushkin от 28 Октября 2014, 17:43:17
Добрый день.Всем привет!
Не уверен прав я или нет, но возможно из-за этого Виктор одобрил 7 летний цикл.
С Уважением, Николай.
Может, я чего не понимаю, Николай, но у Вас цикл Марс-Сатурн – чуть больше шести лет. Ближе к семи годам – цикл Марс-Юпитер. И все равно не семь. Но объясните, тут я в некотором роде солидарен с КВ, говорили про индекс РТС, разбирали модель протяженностью чуть более двух лет, и вдруг перескочили на семилетний цикл. Может, я чего пропустил или кто-то чего-то подтер, как в пятницу?..
Отправлено: merkaba от 28 Октября 2014, 17:48:28
kukushkin, речь идет о модели Доу Джонс.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 17:58:57
В догонку, в закрепление материала изложенного, баксо/рубль баланс на единицах времени неделя календарная, кто готов рискнуть? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kukushkin от 28 Октября 2014, 18:07:59
Доброго времени, Всем!Чем рискнуть-то?..
В догонку, в закрепление материала изложенного, баксо/рубль баланс на единицах времени неделя календарная, кто готов рискнуть? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 18:16:12
kukushkin!
Тем, что Ваше мнение может факт цены не подтвердить, а если Вы своё мнение ещё и проторгуете, то и своим капиталом. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SERPANTIN от 28 Октября 2014, 18:19:46
Отправлено: Stepler от 28 Октября 2014, 18:21:14
Доброго времени, Всем!Чем рискнуть-то?..
В догонку, в закрепление материала изложенного, баксо/рубль баланс на единицах времени неделя календарная, кто готов рискнуть? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Рискнуть своими мозгами начертить предпологаемую точку разворота.
P.S/
К примеру на след. неделе в коррекцию, этак на 18 недель)))
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 18:30:18
Хорошо!
Даю одну подсказку, от максимума 2009 года сколько недель прошло и сколько пипсов прошла цена? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: ruslann от 28 Октября 2014, 18:40:00
Отправлено: SERPANTIN от 28 Октября 2014, 18:44:10
Доброго времени, Всем!295-600 или 1к2
Хорошо!
Даю одну подсказку, от максимума 2009 года сколько недель прошло и сколько пипсов прошла цена? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 28 Октября 2014, 18:48:43
Очень трудно найти целые балансы для большинства экстремумов.
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 18:58:36
Только теперь - еще подтверждения мне покажите, а ? ? ?
У менгя - только 2 честных и 2 - заниженных. А также - нужно точку по времени подтвердить - а то еще пойдет дальше по углу..
Мои рис были выше...
Отправлено: kukushkin от 28 Октября 2014, 19:03:48
Доброго времени, Всем!Если судить по тому графику, который у меня, то макс. 15.02.09 г. Равен 36,56, по сегодняшний день, макс. 42,95. За это время (полных 297 недель) цена прошла 6,03 рубля, т.е. 1:2. Если у меня график правильный, конечно.
Хорошо!
Даю одну подсказку, от максимума 2009 года сколько недель прошло и сколько пипсов прошла цена? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
P.S. Ильяс, бесполезно грубить, мозгов у меня нет, рисковать нечем.
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 19:14:22
kukushkin!
Есть у Вас мозги, не прибедняйтесь, более того, Вы можете и иные примеры баланса найти на неделях баксо/рубля, дабы подтвердить свои первоначальные результаты (в том числе корректность приведения цены к виду целого числа для данной единицы времени).
И даже более того, Вы можете, и астрокарту построить, и получить искомое !!! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 28 Октября 2014, 19:38:57
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 19:54:49
(в том числе корректность приведения цены к виду целого числа для данной единицы времени).А если два приведения ( 0.01 и 0,1) дают два подтверждения - рис. выше?
в рамках заданного КВ вопроса.Так в итоге - речь что, о квадрате Сатурна?
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 20:31:11
KB!
Это график цены, на который нанесены астролинии планет соответствующего колеса небесного (РТС, недели или месяцы)!!!
Может и Сатурн там увидите, сами увидите!!! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 21:11:35
Это график цены, на который нанесены астролинии планет соответствующего колеса небесного (РТС, недели или месяцы)!!!Ну елки-палки... На уж какой год общения наконец понял, что астрокартой вы называете график с планетарными..
А я все по ассоциации думал, что вы про э-э... астрограмму круглую из Zet или Ganzill-ы.
Планетарные - я всецело поддерживаю... Показательнее них- редко когда что бывает...
И Сатурн там трудно НЕ увидеть ) ) ) )
Фух... немного полегчало... Держите рис. рубля... В середине Ноября много нитей переплетается....
А подтверждений - всего два вижу.
PS. Еще вопросики выше остались... Доу с РТС-ом допережевывать....
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 21:25:46
КВ
Круглая - это астрограмма или космограмма, можно и её для анализа циклов (времени и цены) применять, Ганн, и так, и так поступал. :D
Информация та же самая, просто иной внешний вид (форма)! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 21:48:48
Информация та же самая, просто иной внешний вид (форма)! :DДык мне-то, известному пропагандисту и агитатору планетарных в нашей деревне - чавой-то разъяснять.... ? ? ? :) :) :)
Помню-ка исчо в Zet 5 аль даже 4 графические эфемеиды сматривал.... ОднакО... :) :) :)
Возвращаясь к вопросу по ДОУ выше - критерий начальной точки движения? 1996 - да... Сатурн в Овна... Сильно...
Предложения на рис.
PS. Сорри, слова уже прочитать не могу... Реально надо тезаурус в шапку писать...
Отправлено: Ferro от 28 Октября 2014, 21:49:35
КВ!
Не сочтите за нахальство, можно Вас попросить астрокарту по РТС неделям выложить, в Вашем видении, конечно . Пожалуйста! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 22:06:10
астрокарту по РТС неделям выложить, в Вашем видении,Да не вопрос.. Для вас порисовать - да с удовольствием, благо софтина есть.
Только - какое-такое свое видение? Оно - если не сдвигать специально - то как стоит, так и стоит... У всех одинаково...
А как поставить? В общем - правильно видите (как всегда) - нету у меня понимания, какое приведение... Дай мне волю - для Ю и С - одно бы взял, а для Марса - другое...
Вот вариант "Все по 1" ) ) )
Отправлено: Vadim от 28 Октября 2014, 22:08:34
Дай мне волю - для Ю и С - одно бы взял, а для Марса - другое...
Ну так и надо в принципе. У Ганна в кофе была своя шкала для каждой планеты, если я правильно понимаю
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 22:16:05
Ну так и надо в принципе. У Ганна в кофе была своя шкала для каждой планеты, если я правильно понимаюНе, путаете, шкала - это эфемеида, она - своя. А приведение - это 10-чный разряд, на который эту эфемеиду умножить... или - другое число... 1,5 2 пункта на .... и т.д. Но я планетарные на некратно 10 умножать - сильно не игрался... Обоснования нет... Как обычно - филосовского...
Счас Ferro мне по РТС выдатс... Поправку по полной... Нужным местом чую... :) :) :)
Отправлено: Vadim от 28 Октября 2014, 22:30:26
http://open-forex.org/index.php?topic=322.msg25041#msg25041
Отправлено: KB от 28 Октября 2014, 23:12:41
Ну косвенное обоснование отсюда подойдет?Обоснование чего?
А по технике построения - софта такого нет, чтобы котировки пересчитывал или хотя бы вертикальную ось. Все меняют коэффициенты эфемеид. Собственно, как и Ганн на бумаге.
Приведенный файл, на котором рисую - ручками в Ехел на 100 делил...
То есть - рисуем линии на графике и тем самым - помещаем график в систему линий. О как! ) ) )
Отправлено: SantaClaus от 28 Октября 2014, 23:15:02
А по технике построения - софта такого нет, чтобы котировки пересчитывал или хотя бы вертикальную ось.Есть, Фомальгаут :)
При загрузке можно цену поделить на любое число.
Отправлено: Ferro от 29 Октября 2014, 09:22:48
Предлагаю ещё раз закрепить озвученный материла про баланс цены и времени.
Предлагаю всем желающим обозначить баланс цены и времени на часах (H1) евро/бакса, и более того, построить шаблонные графики, точно так, как я построил их для часов кабеля.
На графиках обязательно обозначаем время и размер ходки в единицах цены, а так же, балансовые углы, дабы описать максимум точек силы. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: fomzarius от 29 Октября 2014, 11:20:42
По рублю осмелюсь предположить
Отправлено: fomzarius от 29 Октября 2014, 11:45:28
Отправлено: Splasher от 29 Октября 2014, 12:29:50
с Уважением Максим
Отправлено: Splasher от 29 Октября 2014, 12:49:39
25.07.1941
Hi-131,10
low-127,7
Время 40 недель при балансе 1 к 1, цена достигнет уровня 131,10-40=91, но не опуститься ниже 127,7-40= 87,7
Фактически цена достигла 01.05.1942 года
hi-96,6
low-92,7
c Уважением Максим
Отправлено: SERPANTIN от 29 Октября 2014, 13:13:39
Отправлено: AntonM от 29 Октября 2014, 14:43:07
На месяцах я получил баланс 134п. на единицу времени.
И во всех этих случаях углы отрабатываются отлично, даже слишком.
Я могу математически просчитать эти углы для любого графика и найти наиболее точные. Вопрос - зачем? Я вижу как цена отрабатывает эти углы, уровни фибо и уровни сопротивления/поддержки и что это мне даёт? - на данный момент ничего, просто красивый эффект. Без понимания сути этого процесса все расчёты и графики бесполезны. Более того, понимая суть процесса можно самому создать методы его описания, а не пользоваться только лишь ганновскими. Я математик-программист, формализовывать задачи и писать алгоритмы - это моя работа. Но на форексе я пока чувствую себя идиотом. Рынки движутся по природным законам? Хорошо, тогда мне не составит труда запрограммировать модель движения рынка, только не понимаю я этой модели, хоть убей.
Основные законы физики часто очень просты. E = mc^2 - куда проще, но попробуйте вывести его самостоятельно и у вас может не хватить и всей жизни. Тоже самое и с рынками.
Читая книги Ганна невольно задаёшься вопросом, он посвятил изучению закона вибрации полжизни, много путешествовал, открыл свою брокерскую контору, на какие средства он жил всё это время и откуда их брал? Если по логике до открытия им закона вибрации он не мог зарабатывать на рынке, а открыл он его путем многолетних исследований.
При всём уважении, подсчитаем протую статистику: 7 часов на сон, 9 часов на работу, 2 - часа чтобы добраться на работу и с работы, 2 часа на купание/переодевание/приготовления еды/уборку/отдых. На исследование рынка и чтение книг в лучшем случае 3-4 часа, а как правило это около 2х часов в день (это я о себе). На форексе я уже около 5 лет, за это время не открывал реал, т.к. не вижу пока смысла.
Стоит ли заниматься этим дальше? Виктор говорит, что стоит. Я согласен, что это даёт кучу возможностей и независимость до конца жизни в случае успеха, но это только в том случае, если ты знаешь чтО ты делаешь. Понимание законов природы и того, что всё в мире подчинено им и всё гармонично это прекрасно, когда у тебя нет проблем с тем, что ты будешь есть завтра, куда поедешь отдыхать с женой летом и во что одеть детей. Рассуждение же и упорное исследование природы, рынков или космоса (не важно чего) не имея гроша в кармане подобно философии Киников. Решением в таком случае будет бросить семью, работу, сдать свою квартиру кому-нибудь за 10000р (чтобы на что-то существовать), снять комнату в дешевой общаге и посвятить лет 10-15 изучению рынка, а так как большинство людей думать не умеют, то для большинства это занятие не принесет успеха.
Моё же изучение множества систем и стратегий, а также просмотр различных курсов по форексу и чтение кучи книг вызвало только недоверие к людям и не дало мне возможности зарабатывать хотя бы 10к в месяц.
PS: накипело.
PPS: накипело потому, что начало этой ветки было очень хорошим, были правильные вопросы по Ганну, что дало мне надежду разобраться в системе по кусочкам, последовательно. Я сдвинулся с мертвой точки, многое понял и на многое обратил внимание. Сейчас я суть это ветки потерял...
Буду дальше продолжать изучение и выкладывать здесь выполнение заданий пока есть возможность.
Отправлено: profcomtel от 29 Октября 2014, 15:02:40
Всем привет!
По рублю осмелюсь предположить
Раз уж пошли коробки, то предложу взглянуть на рубль-бакс, налицо структура, ну и 42 рубля за бакс на носу 8-D. Стабильность (с)Сегодня уже 41.8. На 42 остановка и летим дальше?
42,50 - 42,70 (+/-) остановка
Все , рубль сдох. Сегодня - завтра 43,15 - max 43.40 и поедем вниз.
Если нет, то буду звонить деду Ганну прямо туда.
Отправлено: AntonM от 29 Октября 2014, 17:53:24
Цитировать
А я - не согласен.. Это - меняет зависимость от м-м.. материи на зависимость от Времени...
Гораздо более жесткую...
А я не согласен) Как проверим?
Отправлено: Ferro от 29 Октября 2014, 17:54:35
КВ!
В реальности, Вы просто будете обоснованно ожидать событие в соответствующий момент времени и сможете своими осознанными действиями свести негативные последствия этого события к минимуму.
fomzarius
Чуть усложним, дополним задачку по баксо/рублю, нужно посмотреть годовые даты по Ганну и вычислить когда ждать максимум, а к нему можно и баланс посчитать, и пока 18 и 96 всё ещё в силе, как и 137 и 137 , как и 300 и 600.
На Ваше усмотрение конечно!!!
Сергей (SERPANTIN)!
Может всё же разметить пространство цена-время (как у меня на скрине) + добавить углы баланса, и обозначить баланс (время и цены).
Просто в таком виде не очень явно просматривается структура пространства цена-время.
На Ваше усмотрение, конечно.
AntonM!
По циклам (моделям) озвучивал много раз что стоит сделать, не предлагаю верить мне на слово, просто прочитайте что рекомендует сделать Ганн в своих курсах.
Опять же, на Ваше усмотрение.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: jack6 от 29 Октября 2014, 18:24:46
Отправлено: SERPANTIN от 29 Октября 2014, 19:04:57
красный =1
зеленые *2-/2
синие *4-/4
фиолетовый - 16
Отправлено: KB от 29 Октября 2014, 19:45:09
Уже выше рисовал...
Декабрь у меня лучше ноября виден...
Ежели вблизи...
В любом случае - вторую вершину ждем-с....
Отправлено: Vadim от 29 Октября 2014, 20:03:07
Отправлено: Ferro от 29 Октября 2014, 20:54:07
Даю подсказку, пару, тройку подсказок. :D
Вадик (ZZ)!
Почти, только не стесняйтесь учитывать множественные экстремумы, про зоны я же не зря постоянно пишу!!! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Splasher от 29 Октября 2014, 21:08:48
2 cкрина, с разметкой тенденции и с углами показывающее направление, и зоны
Строго не ругать!
с Уважением Максим
Отправлено: Vadim от 29 Октября 2014, 21:16:21
Отправлено: Stepler от 29 Октября 2014, 21:22:23
Отправлено: Ferro от 29 Октября 2014, 21:23:52
Дядя Витя не просто так предлагает самостоятельно поработать и подсказки толстые выкладывает!!! :D
Уже много раз писал, и ещё раз повторю - последовательность действий играет огромную роль в понимании системы анализа Ганна!!!
Вадик (ZZ)!
Всё же перепроверьте свои выводы, 1/1 или 1/2 по цене и времени, шаг 1 или 2 всё же для угла 1/1.
Просто больше истории Вам нужно проработать и про ценовые уровни не забыть, и про корректную разметку пространство - времени не забыть!!! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 29 Октября 2014, 21:29:27
Ильяс (ilya)!
Не готово, это только информация, которая должна помочь построить, отразить на графике структуру пространство - время, в котором идёт процесс!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: merkaba от 29 Октября 2014, 21:33:12
Мой вариант.
С Уважением, Николай.
Отправлено: SERPANTIN от 29 Октября 2014, 21:56:28
Отправлено: Ferro от 29 Октября 2014, 22:09:31
Сергей (SERPANTIN)!
Без обид только, но цена движется в пространстве - времени, структурированном пространстве - времени, вот эта структура и интересует, и выявить её можно только проанализировав факт цены с точки зрения наличия баланса цены и времени на выбранной единице времени.
Могу и по евро/баксу Н1 выложить структуру пространства - времени в готовом виде, но мне думается, что гораздо полезнее, если Вы это сделаете самостоятельно, с моими явными подсказками! :D
Более того, и образец у Вас имеется, и более того специально показал последовательность действий, чтобы получить результат.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: KB от 29 Октября 2014, 22:39:57
Ловим взлетающую ракету? А-ля 2008? Там до февраля взлетала...
Структурированное пространство в верхних слоях атмосферы - кончается...
Отправлено: Vadim от 29 Октября 2014, 22:44:32
Ну вот, кажется еще один таракан откинулся. Шаг в сетке, это не шаг в шаблоне коробка :o
Ан нет, родился новый :)
Слабо представляю себе стурктуру пространство-времени, но попробую предположить. Что заметил на графике Виктора (фунт). Указано несколько балансов кратных 3 и сетка с тем же шагом. То есть видимо структура это хождение по углам баланса, причем 2 либо 3 доминирует. Посмотрел евру. На картинке углы 2, 4 и 1/2 (красные). То есть видно что доминирует двойка. Почему же тогда нужно пересмотреть шаг 2 для сетки?
Отправлено: Ferro от 30 Октября 2014, 08:16:51
Вадик (ZZ)!
Структура - это шаблонные графики на заднем плане на моем скрине с Н1 кабеля.
И не "пересмотреть", а подтвердить на исторических данных, сделать обоснованный вывод!!! :D
Вы не учитываете тот факт, что я уже два десятка лет, в том числе и этим занимаюсь, и данные фин. инструменты знаю, как облупленных (если есть желание, то можете вспомнить как 3-4 года назад писал о том, что фунт на Н1 в тройку ходит, правда тогда никто не понял моих слов :D ).
Всем!
Всё ещё ожидаю результат Вашей самостоятельной работы по евро/баксу Н1.
И ещё, хочу обратить внимание на тот факт, что с точки зрения баланса цены и времени и структуры единого пространства - время цена отрабатывает точки силы до пипсов, то есть, точность на Н1 в пределах 2 единиц в 3 знаке, это в точности соответствует словам Ганна!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: KB от 30 Октября 2014, 11:07:26
Вот и настало время прояснить... :)
Вот Евра.. Преобладает 2:1 . Ну явно...
Но - по Мин-Мин.
А по Мин-Мах - 3 тоже четко, но - пореже.
И такая история - у многих инструментов.
Так какой-же шаг в шаблонную сетку ставим? И - почему так удобнее?
Вот, например, я коробки по Фунту с 2 рисую и линии /3 отсматриваю. И вроде - удобно... Насколько принципиальна разница?
Отправлено: SERPANTIN от 30 Октября 2014, 12:53:54
Отправлено: Ferro от 30 Октября 2014, 13:03:29
КВ
Хорошо!
Что кроме углов баланса содержит каждый из шаблонных графиков Ганна, а главное для чего нужны эти элементы шаблонного графика? :D
Что имеет место быть на моём графике Н1 кабеля и чего нет на Вашем графике?
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: vikprimus от 30 Октября 2014, 16:43:33
Отправлено: Splasher от 30 Октября 2014, 18:02:59
Хотелось бы услышать ответы и на прошлые задания, выполнены они или нет (Ваше мнение Виктор)
Интересно почему средняя модель оказалась зеркальной по цене и времени относительно другим моделей!
с Уважением Максим
Отправлено: Ferro от 30 Октября 2014, 18:55:24
KB
Шаблонный график содержит в себе кроме прочего, деление на 8 частей по шкале цены (не считая деление на 3) и определённое количество углов 1/1 (так называемая сетка)!
Вы у меня выясняете, у нужно выяснять у евро/бакса на Н1. :D
Максим (Splasher)!
merkaba выложил почти правильную разметку модели, которая повторялась на неделях Доу (с учетом того, что "сами силы вибрируют" (с)).
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Splasher от 30 Октября 2014, 19:32:43
Доброго времени, Всем!
KB
Шаблонный график содержит в себе кроме прочего, деление на 8 частей по шкале цены (не считая деление на 3) и определённое количество углов 1/1 (так называемая сетка)!
Вы у меня выясняете, у нужно выяснять у евро/бакса на Н1. :D
Максим (Splasher)!
merkaba выложил почти правильную разметку модели, которая повторялась на неделях Доу (с учетом того, что "сами силы вибрируют" (с)).
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Виктор я просматривал, всё же самостоятельные какие то действия. прибавляют куда больше знаний, чем просто взгляд на картинку.
с Ув Максим
Отправлено: Ferro от 30 Октября 2014, 19:46:03
КВ!
Кроме угла 1/1 у меня дополнительно построены ещё и иные углы!!!
Потому и предложил, прежде чем разметить пространство-время найти как можно больше баланса цены и времени, дабы и иные углы идентифицировать на факте цены.
А про дату годовую по баксо/рублю поняли мою мысль? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 30 Октября 2014, 19:54:45
Доброго времени, Всем!
КВ!
Кроме угла 1/1 у меня дополнительно построены ещё и иные углы!!!
Потому и предложил, прежде чем разметить пространство-время найти как модно больше баланса цены и времени, дабы и иные углы идентифицировать на факте цены.
А про дату годовую по баксо/рублю поняли мою мысль? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Не совсем поняли, имеется ввиду что это дата экстремума образовалась?
Отправлено: KB от 30 Октября 2014, 20:17:27
Углы у меня тоже нарисованы и вопрос - задан: http://open-forex.org/index.php?topic=107.msg36871#msg36871
- равнозначны они для меня 2 и 3 не вижу доп. критерия...
Вот - два варианта - наложил сетки на те углы...
Понамекиваете на графике ? :)
Отправлено: Ferro от 30 Октября 2014, 20:24:27
КВ!
http://open-forex.org/index.php?topic=388.225
последнее моё сообщение. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: robi11 от 02 Ноября 2014, 22:50:21
Буду и далее ожидать в соответствующей теме результат Вашей самостоятельной работы по Доу неделям, да, и по баксо/рублю тоже (опыта много не бывает). :D
Если так, то, думаю, и евро часы можно порисовать :)
Отправлено: Ferro от 02 Ноября 2014, 23:10:35
Роберт (robi11)!
Неплохо!!!
Только она чуть сложнее на Н1 (двойная, вернее 2 сетки одновременно). ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: jack6 от 02 Ноября 2014, 23:25:00
Отправлено: kaizer от 03 Ноября 2014, 08:28:15
Люди, это же вроде как коробка ганна нарисована,а не сетка ганна.
Имхо, если использовать сетку,то она даёт больше информации. Углы,кроме 1-1,только мешаются и из за них не видно каналов по которым движется цена. А они как тунели в пространстве.
Потом,сетка рисуется один раз и навсегда,без всяких шкал и т.д. Потом,её легче использовать,так как визуально она как шахматная доска.
Отправлено: Ferro от 03 Ноября 2014, 08:53:09
Как таковой, у Ганна не было отдельной сетки, сетка - это часть шаблонного графика, углы иные, кроме 1/1 которые, добавляются при необходимости, чтобы не захламлять график неактуальной/ненужной информацией.
kaizer!
Одно Вы верно написали "тоннели сквозь воздух" реально существуют!!! ;D
jack6
Ошибка та же, на Н1 процесс нужна анализировать на гораздо большем историческом отрезке времени, например, год или 2, но начинать нужно с недель, затем дни, а уже только затем часы (Ганна не читали видимо вовсе, а жаль)!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 03 Ноября 2014, 09:48:00
Добавил
Евро часы ходит в 2
Отправлено: kaizer от 03 Ноября 2014, 13:07:57
Доброго времени, Всем!
Как таковой, у Ганна не было отдельной сетки, сетка - это часть шаблонного графика, углы иные, кроме 1/1 которые, добавляются при необходимости, чтобы не захламлять график неактуальной/ненужной информацией.
kaizer!
Одно Вы верно написали "тоннели сквозь воздух" реально существуют!!! ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Как таковой сетки может и не было,зато был метод про углы 1-1,когда из каждой вершины рисовался. А это и есть сетка.
Не знаю какие тунели имел ввиду ганн, но для меня они выглядят в виде 45 градусных каналов 8-D .
Отправлено: Splasher от 03 Ноября 2014, 20:02:34
с Ув Максим
Отправлено: Ferro от 04 Ноября 2014, 10:04:02
Максим (Splasher)!
Дни, это то, что внутри недель, график недель и его разметка по евро/баксу у Вас уже есть!!!
Всем!
Поясняю, Ганн писал, что основную модель на год нужно просчитать на единицах времени одна календарная неделя, для начала.
Далее очень простая логика, нужно просчитать на единицах времени один календарный/торговый день ценовые тенденции/реакции недельные.
А уже только затем, если есть необходимость, и желание дневные ценовые реакции/тенденции просчитать на единице времени 1 час.
Фактически, происходит уточнение/детализация на меньшей единице времени основной (недельной) модели на год.
Всё ещё жду результатов Ваших последовательных действий на евро/баксе, фунто/баксе, Доу и РТС.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. в рамках рассматриваемого вопроса годовой модели, следующим пунктом будут годовые даты по Ганну. :D
Отправлено: Splasher от 04 Ноября 2014, 15:25:32
Вот попытка смоделировать происходящее на 2015 год
Недели
с Уважением Максим
Отправлено: Insidеr от 04 Ноября 2014, 23:18:23
Что-то все опять начало превращаться в кашу - и инструментов много взяли, и с рублем заодно залезли, и троллям-флудерам "спасибо", в общем, последовательных действий что-то пока не получается, и, похоже, не только у меня :)
Поэтому хочу попробовать немного систематизировать что сам понял, ну и прошу указать где не прав! :)
Итак, хоть Виктор уже "выложил готовое" (за что большое спасибо, все делал сам, но было с чем свериться и пару ошибок пресек на корню :)), попробуем найти структуру на евро неделях.
Допустим, что мы Евру видим в первый раз, начинаем все с самого начала.
Скрин 1 - ищем баланс, находим проявления этого баланса, исходя из найденного и правил углов (что цена редко идет выше 4х1 и ниже 1х4 (для восходящего тренда)) получаем единицу цены, которую надо приравнять единице времени, и она же основание угла 1х1 - 0.002.
Скрин 2 - Строим сетку от точек глобальных экстремумов, видим, что сетка от первой точки очень близка к сеткам от 2-ой и 3-ей точки, которые между собой практически совпадают. Сетку взял 208 (4*52), шаг 0,002.
Это чисто технически. Если где ошибки, прошу поправить.
А вот теоретически пока туговато доходит, что мы должны увидеть? Чисто визуальная отработка сетки ни о чем не говорит, если учитывать несколько сеток, то любой экстремум куда-нибудь да попадет... И непонятно само понятие "структура" - есть версия, что в едином пространстве-времени есть особые чувствительные точки, и как раз находятся они на сетке, и таким образом правильная сетка показывает структуру. Но тогда если сетки от разных экстремумов не совпадают - это значит структура поменялась или структура неизменна и значит, неправильно сетку построили?...
В общем, надеюсь на ответы и ушел думать.
С Уважением, Андрей.
Отправлено: kaizer от 05 Ноября 2014, 07:15:17
Ну или можете мучиться с коробкой. В ней куча левых углов,включая горизонтальные. резалт будет хуже.
Отправлено: kaizer от 05 Ноября 2014, 07:30:48
Всем Доброго времени!
Это чисто технически. Если где ошибки, прошу поправить.
А вот теоретически пока туговато доходит, что мы должны увидеть? Чисто визуальная отработка сетки ни о чем не говорит, если учитывать несколько сеток, то любой экстремум куда-нибудь да попадет... И непонятно само понятие "структура" - есть версия, что в едином пространстве-времени есть особые чувствительные точки, и как раз находятся они на сетке, и таким образом правильная сетка показывает структуру. Но тогда если сетки от разных экстремумов не совпадают - это значит структура поменялась или структура неизменна и значит, неправильно сетку построили?...
В общем, надеюсь на ответы и ушел думать.
С Уважением, Андрей.
Вы правильно считаете . Но те точки которые вы ищите и их действительно заранее видно ,если строить сетку ганна а не коробку. Строить один раз и навсегда,правда их две чертится. Одна на импульс 1 волны,вторая на коррекцию 2 волны. Первое даст, глобальный тренд и уровни сопротивления,второе даст время. При этом,большая сетка будет показывать канал по которому идёт весь тренд. Маленькая сетка строит каналы для каждого вектора отдельно.
Вы увидете тунели типа. По крайней мере,из всего ганна, самое близкое к понятию тунель сквозь воздух,для меня,является сетка . Если кто то знает другие тунели и может их показать,буду рад увидеть.
Отправлено: Ferro от 05 Ноября 2014, 09:16:02
Скрины в качестве демонстрации логики, что писал ранее.
На неделях тенденция/реакция цены в 4 идёт и свой "канал" (тоннель :D), на днях свой "канал", но и там, и там, структура имеет место быть.
Insider(Андрей)
Очень хорошо, но на самом деле всё началось гораздо раньше, то, что Вы нашли, было только лишь подтверждением/отработкой структуры цены-времени, что уже существовала, и в 1998 году, и в 2000 году, и существует до сих пор, и будет существовать и далее! :D
Всем!
Буду ожидать Вашего понимания наличия неизменной структуры пространства-времени в виде результатов Вашей самостоятельной работы по означенным ранее фин. инструментам.
Как только увижу результаты, двинемся дальше к "годовым датам по Ганну".
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. я вполне осознаю, что показывая Вам каким образом реализуются аналитические методы Ганна, отбираю хлеб у разного рода продавцов курсов, систем и т.д., потому, ожидаемо, что они ополчатся на меня с большей силой, чем сейчас... но это их проблема!!! :D
Отправлено: kaizer от 05 Ноября 2014, 10:52:11
Причём коррекции это мелочи,если они всё ещё на том же этаже.
Отправлено: merkaba от 05 Ноября 2014, 20:32:29
GBP/USD недели.
Скриншот №1. Баланс цены и времени. Шаг цены у меня получился 0.002.
Скриншот №2. Углы.
Скриншот №3. Сетка 208 с масштабом 0.002.
С Уважением, Николай.
Отправлено: merkaba от 05 Ноября 2014, 20:37:14
GBP/USD дни.
Скриншот №1. Баланс цены и времени. Шаг на днях у меня получился 0.001
Скриншот №2. Углы.
Скриншот №3. Сетка 288 с масштабом 0.001.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Vadim от 05 Ноября 2014, 20:47:19
Добавил
РТС недели
евра недели (Насчет евро, повторяя Виктора, вторая сетка (хронологически) начинается в 2000, третья в 2008, а вот первая видимо в 1998. Почему? Не понятно. в 1992 был более глобальный экстремум, нацепил сетку на него.)
Отправлено: fomzarius от 05 Ноября 2014, 21:22:40
Рубль не просили, но пусть будетВадим, отнюдь! По рублю более чем актуально!
Отправлено: SEREGAS от 06 Ноября 2014, 13:21:18
Отправлено: SERPANTIN от 06 Ноября 2014, 13:31:47
и на "кричащие" балансы
Отправлено: SERPANTIN от 06 Ноября 2014, 13:35:34
дабы ещё больше всех запутать, выкладываю свою картинку ;Dзачем запутывать???
не проще ли указать куда и откуда?
Отправлено: SERPANTIN от 06 Ноября 2014, 13:37:43
Внимательно прочти) середина ноября ) тройная вершина) с ейчас идет вторая вершина)куда идёт?
зачем тогда было указывать на балансы?
критично смотрим, а не вторим.
Отправлено: fomzarius от 06 Ноября 2014, 14:03:54
Я опять с «деревянным», будь он неладен.
Учитывая корявость мт4, структура на неделях немного искажается (при построении сетки Ганна). Шаг получился 0,1 пункт в неделю для цены вида хх.хх.
Что касается подсказки Виктора, про работу 18,96,137,300 и 600 - я так понял, что это как раз годовые даты Ганна, резонансно указывающие на 11.11.14.
Может я неправильно воспринял подсказку, но пока не соображу, как работать с этими датами. Действительно, 27.06.14 (137) и 08.08.14 (96) была реальная реакция, а вот по остальным датам ничего такого не увидел.
Более того, на дневном графике ума не приложу, как подтвердить цели недельного графика. Совершенно другие уровни получаются. Для суток(календарных) использовал шаг 0,02 для цены вида хх.хх
Отправлено: Vadim от 06 Ноября 2014, 15:04:54
Отправлено: Ferro от 06 Ноября 2014, 18:41:08
Вадик (ZZ)!
Доу прост, Вы его можете добить на месяцах, благо уже есть у Вас опыт, хоть и небольшой!!!
По РТС зачет (чуть поправить, и будет идеально)!!! ;)
По баксо/рублю, почти правильно, там две сетки на самом деле, но структура четко просматривается, и почти как у Вас получается!!! ;)
Кстати, можете её же на месяцах построить!!! ;)
Серёжа (SEREGAS)
Привет! Кто захочет разобраться как связаны между собой последовательные ценовые реакции, тот поймёт что именно у тебя за построения на графике!!! ;) :D
Николай (merkaba)!
В реальности на неделях кабеля "2 сетки", посмотрите, как дни вложены в недели, и сами увидите!!!
Сергей (SERPANTIN)!
Годовые даты пока не обсуждали (ответы на вопросы "что" и "как"), пожалуйста, не нужно торопиться, в том числе, и с выводами!!! :D
Всем!
Буду ожидать и далее результатов в связке/единстве по каждому фин. инструменту 3 единицы времени, минимум, недели, дни и часы, кто пожелает может сделать и месяцы (с оглядкой на длительность планетарных циклов ;) )
Логику вложенности ценовых тенденций на разных единицах времени, я ранее описал уже.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kaizer от 06 Ноября 2014, 18:49:05
He also recognized common price movements for ranges such as fifty percent and hundred percent. ie Price movements that halved or doubled
Отправлено: Ferro от 06 Ноября 2014, 18:57:08
kaizer!
Всё верно, только это формальные признаки (визуальные), мы сейчас обсуждаем логику конкретных аналитических математических методов, акцент на термине "математических". :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kaizer от 06 Ноября 2014, 19:06:05
Здравствуйте Виктор.
Я понял, просто вставил где точку входа искать.
Отправлено: kukushkin от 07 Ноября 2014, 12:25:30
На картинках недельные графики доллар-рубль и индекс РТС. Не очень хорошо видно, потому что не знаю как сделать линии жирнее.
Отправлено: Ferro от 07 Ноября 2014, 20:53:41
Без обид, но первый шаг - это поиск баланса цены и времени на конкретной единице времени, с учетом хронологии, и обращая внимание на приведение цены для конкретной единицы времени, и только следующий шаг построение графика правильного.
Когда Вы выкладываете сразу "сетку" из шаблонного графика, совершенно непонятно на какой первичной информации Вы формировали своё мнение.
Кроме того, стоит написать пару слов и о параметрах, выбранного Вами шаблонного графика и шага цены.
kukushkin!
Вам нужно зайти в настройки шаблонного графика (выделить шаблон и кликнуть на точке выделения правой кнопкой мыши), в закладке "Horiz/Vert Lines" оставить галочки только на "Display 8ths" и "Display halves", далее, зайти в закладку "Dagonals" и оставить галочки только на "Display Major Diagonals" и "Display Minor Diagonals".
Тогда у Вас будет сетка именно с ценовыми уровнями. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 07 Ноября 2014, 21:51:47
Мы же тренируемся на Доу. Пожалуйста выкладывайте структуру на Доу, не стесняйтесь. Мне не с кем сравнить :'(
Отправлено: Stepler от 08 Ноября 2014, 08:56:28
Отправлено: Ferro от 08 Ноября 2014, 10:37:50
Опять та же ошибка, сначала сбор информации с факта процесса, затем её обработка, анализ, а только затем выводы и построения.
Последовательность действий именно такая, и никакая иная!!! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 08 Ноября 2014, 16:01:37
Отправлено: Vadim от 08 Ноября 2014, 22:43:43
Добавил
Золото, дни, 288 (2)
Золото недели более ранняя история 208 ( 2 ), более поздняя 208 ( 8 ), наполненость поменялась :)
Вставил картинки в сообщение, видимо существует ограничение на кол-во прицепляемых
(http://i9.pixs.ru/storage/3/3/6/goldweekly_8633007_14653336.png) (http://pixs.ru/showimage/goldweekly_8633007_14653336.png)
(http://i9.pixs.ru/storage/3/4/0/goldweekly_2543573_14653340.png) (http://pixs.ru/showimage/goldweekly_2543573_14653340.png)
Отправлено: merkaba от 08 Ноября 2014, 22:47:51
GBP/USD недели.
Сетки 208 масштаб 0.002
GBP/USD дни.
Сетки 288 масштаб 0.001
С Уважением, Николай.
Отправлено: merkaba от 08 Ноября 2014, 22:54:49
Сетки 208 масштаб 10.
С Уважением, Николай.
Отправлено: merkaba от 08 Ноября 2014, 23:01:26
Сетки 104 масштаб 100.
Доу Джонс дни.
Сетки 288 масштаб 20.
С Уважением, Николай
Отправлено: merkaba от 08 Ноября 2014, 23:02:56
Сетки 144 масштаб 10.
С Уважением, Николай.
Отправлено: Stepler от 11 Ноября 2014, 00:56:07
Отправлено: awk501 от 12 Ноября 2014, 07:03:19
с уважением
Александр
пы сы если я правильно понимаю то , требуется не столько объяснить для чего создана сетка , а так сказать создать базу от которой можно оттолкнутся,
то что сейчас обсуждается это уже следующая ступень , чтобы не засорять ветку , если это действительно интересно прошу ответы в личку , на основании ответов и будет принято решение .
Отправлено: Vadim от 12 Ноября 2014, 16:06:15
дабы ещё больше всех запутать, выкладываю свою картинку ;D
Ответ сопляков адепту! :)
Отправлено: aid от 12 Ноября 2014, 16:13:34
Отправлено: Ferro от 12 Ноября 2014, 16:19:10
fomzarius!
С баксо/рублем все намного проще вообще-то. :D
Недели, это не начало, но тем не менее, 72 недели и 72 пипса приведённой цены (от минимума 2008) года, так же актуальная информация 160-161 неделя и 161 пипс цены, и еже с ними, 92 недели и 184 пипса цены. :D
На этом можно полностью отстроить структуру пространства-времени!!! :D
Вадик (ZZ)!
Туда же показывает и ещё пара правильно построенных кругов из иных экстремумов значимых (недельных, месячных)! ;)
aid!
Без обид, но данный метод поиска структурных точек силы процесса был очень подробно рассмотрен на форуме более 3 лет назад, и ноги этого метода растут всё из той же информации Ганна.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SEREGAS от 12 Ноября 2014, 17:33:03
Отправлено: aid от 12 Ноября 2014, 17:36:12
Отправлено: Vadim от 12 Ноября 2014, 19:54:25
Туда же показывает и ещё пара правильно построенных кругов из иных экстремумов значимых (недельных, месячных)! ;)
Добавил еще пару кругов
А так же хотелось бы узнать Ваше мнение, по поводу рисунков, что мы тут наделали
С уважением, Вадик aka ZZ
Отправлено: Ferro от 13 Ноября 2014, 08:10:31
Вадик (ZZ)!
Мое мнение вторично, важно чтобы price fact подтвердил Ваши выводы.
Кстати, кто не в курсе, термин "price fact" был озвучен Ганном в двух письмах Ганна, адресованных Петти, как более широкое понятие чем просто "фактические цены", в этих письмах, Ганн описывает трехмерные графики (цена, время и объём), более того, есть и сами графики, но в виде графиков цена-время, цена-объём и время-объём. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 14 Ноября 2014, 12:02:36
Нефть - умничка (BRENT) ;D, точно, как в аптеке, дни, 262 дня - 262 пипса, 183 дня - 366 пипсов (дни торговые), и еже с ними...
Будет больше примеров от Вас (закрепление информации на собственном опыте), перейдём к годовым датам по Ганну и к циклам (повторениям). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 14 Ноября 2014, 17:18:43
Доброго времени, Всем!
Нефть - умничка (BRENT) ;D, точно, как в аптеке, дни, 262 дня - 262 пипса, 183 дня - 366 пипсов (дни торговые), и еже с ними...
Будет больше примеров от Вас (закрепление информации на собственном опыте), перейдёт к годовым датам по Ганну и к циклам (повторениям). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени Виктор.
Уточните плиз, вот я смотрю, нефть (Brent) это UK_Oil но там нет экстремумов
а Вот на US_OIL Light Sweet там да, 262 дня лоу-лоу, экстремумы, пока....
Вы точно не перепутали Brent с Light Sweet ?
p.s. попозже сделаю скрины для уточнения визуального...
p.p.s (Для себя!!!) В Америке торгуется Light Sweet на New York Mercantile Exchange. Есть два мировых центра торговли нефтью - это бывшая IPE в Лондоне и NYMEX в Штатах. На них котируются так называемые маркерные сорта - Brent и Light Sweet. Другие сорта нефти продаются либо с надбавкой, либо со скидкой к маркерным. Для России основным ориентиром служит цена на Brent - всё-таки Штаты от нас далеко.
С Уважеением,
Ильяс.
Отправлено: ksv от 14 Ноября 2014, 17:43:41
Доброго времени, Всем!
Нефть - умничка (BRENT) ;D, точно, как в аптеке, дни, 262 дня - 262 пипса, 183 дня - 366 пипсов (дни торговые), и еже с ними...
Будет больше примеров от Вас (закрепление информации на собственном опыте), перейдёт к годовым датам по Ганну и к циклам (повторениям). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени Виктор.
Уточните плиз, вот я смотрю, нефть (Brent) это UK_Oil но там нет экстремумов
а Вот на US_OIL West Texas там да, 262 дня лоу-лоу, экстремумы, пока....
Вы точно не перепутали Brent с West Texas ?
p.s. попозже сделаю скрины для уточнения визуального...
С Уважеением,
Ильяс.
хоть, нефть не исследую, но похоже приехали!
С уважением, Сергей
Отправлено: SERPANTIN от 14 Ноября 2014, 17:58:24
котировки левые чтоль
Отправлено: Vah от 14 Ноября 2014, 18:34:49
чёт я не понял
котировки левые чтоль
Возможно для одного угла торговые дня для другого календарные, сам не проверял
Отправлено: Ferro от 14 Ноября 2014, 20:36:44
Ильяс!
Я ещё одну биржу знаю ;D http://www.nasdaq.com/markets/crude-oil-brent.aspx !!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SERPANTIN от 15 Ноября 2014, 13:21:23
Доброго времени, Всем!Что-то Вы, Виктор, лукавите. Где там 366 пунктов??? 350 там. Подгон??
Нефть - умничка (BRENT) ;D, точно, как в аптеке, дни, 262 дня - 262 пипса, 183 дня - 366 пипсов (дни торговые), и еже с ними...
С Уважением,
Виктор (Ferro)
...Мне это напоминает "горячку" типа увидел в книжке попробовал -Вау! попало! и началась радость по поводу и без...
Отправлено: Splasher от 16 Ноября 2014, 00:18:35
Отправлено: Ferro от 16 Ноября 2014, 08:12:06
Сергей (SERPANTIN)!
Если Вам так больше нравится, то ещё из серии "Вау! попало!" (исходя из Вашей логики, конечно :D) та же нефть, только недели, 53 недели и 26,5 пипсов цены, оно же 36 недель и 36 пипсов цены (другие указания от цены, надеюсь, сами найдёте). :D
А если серьёзно, то кто мешает посчитать баланс на более длительной истории фин. инструмента (недели, дни и часы, можно и месяцы для полного комплекта) и построить "правильные графики" , то есть, самому убедиться, что я не просто так написал эти значения цены и времени (тонкий намёк на то, что озвученная информация известна уже очень давно [правильные графики недельные ;D])!!! :D
Про слова Ганна, отражающие необходимость работы с зонами по цене и времени напомню снова - "цена до такого-то момента времени точно достигнет значения X, но не привесит значения Y" (не дословно, по сути) (с)
Всем!
Ещё раз для Всех, на этом форуме Вы не изобретаете свои методы анализа, Вы стараетесь понять логику мышления Ганна и воспроизвести его методы анализа в системе (по крайней мере пока)!!!
Всем "изобретателям своего" огромная просьба пройти мимо этого форума, дабы не мешать людям, которые стараются для себя понять работу Единого закона, хотя бы, в том виде, в котором его понимал Ганн (до Эллиотта и других ещё дойдём, не время пока).
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: SERPANTIN от 16 Ноября 2014, 13:24:23
А по делу скрин ниже....
Отправлено: Ferro от 18 Ноября 2014, 12:28:53
Есть огромное желание рассказать больше (циклы, годовые даты и т.д.), потому прошу быть поактивнее немного (к тому, что скоро декабрь и Вы можете успеть применить хотя бы часть техник Ганна в системе, когда будете моделировать 2015 год).
Сергей (SERPANTIN)!
Это как посмотреть, в моём понимании цена однозначно пришла в зону по цене точно в расчётное время!!! :D
На счёт Вашего скрина мысль не понял (структуры не вижу), видимо, АВ не равно CD в этот раз!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 18 Ноября 2014, 23:23:03
Отправлено: Stayer от 19 Ноября 2014, 00:05:24
Отправлено: Isida_Meritaim от 19 Ноября 2014, 03:21:25
РТС нед - 13 и 21
Отправлено: SERPANTIN от 20 Ноября 2014, 13:07:39
Отправлено: aid от 20 Ноября 2014, 13:12:59
Отправлено: fomzarius от 20 Ноября 2014, 13:57:58
Я вот одного не пойму, что Вы пытаетесь увидеть нацепив сетку? Конечно, понимаю, сказали "надо" - но какой её практический смысл, понятным языком, так и не объяснили.
Серёг, ну во-первых это прикольно! - смотреть на цену сквозь авоську. А вообще, как мне кажется, что сетка это как дорожная карта, показывающая направление и структуру движения цены, и нам необходимо увидеть и осознать, что её движение на всей истории инструмента происходит по одним и тем же балансовым углам :). Только вот без «времени» эта сетка действительно ничего не дает. Как найти это «расчетное время»? Через временные ряды? через преобразование цены экстремумов во время? Вот последние примеры по рублю, нефти..., почему балансовые углы строились именно от тех экстремумов? Построив их от других точек - картина не была бы уже столь красивой.
Отправлено: Isida_Meritaim от 20 Ноября 2014, 14:13:36
Зачем нужна сетка - мое видение)
Цена ходит по гармоникам одних планет и между гармоник других планет (помните мы разбирали пример по сое?), т.е. к примеру на дневках - идет по линии Марса и между гармониками Юпитера. Так называемая сетка из углов очень наглядно демонстрирует это. Углы, по которым идет цена, меняются (пропорции 2 и 3). Т.е. теоретически, в идеале, проработав всю доступную историю, построив множество балансовых углов, сетку из углов мы должны определить когда (момент времени) и сколько (длительность времени) цена будет ходить по определенному углу.
А дальше соотнести это все с астро.
Т.е. построение сетки, углов - это просто база, точка отсчета, наработка статистики , которую впоследствии свяжем с причинами.
Отправлено: Splasher от 22 Ноября 2014, 09:44:24
Доброго времени, Всем!Виктор Здравствуйте! Это же всё одна модель? годовая 1929 года, и 7 летние модели, или я ошибаюсь?
Для начала нужно было постараться найти где начинается *!* паттерн-модель (сравнить очень много разных графиков разных фин. инструментов на разных единицах времени) , а уже затем смотреть середину её и окончание.
Откройте недели золота и недели серебра и посмотрите где именно имеет место указанная часть паттерн-модели.
Относительно РТС, учитывая прошлое, которое уже повторялось, та же паттерн-модель на скрине.
Всем!
Очень рад, что Вы самостоятельно напоролись на на необходимость осознания роли места (один из аспектов многогранного значения "места"), необходимость осознания роли связи места и времени, а в последствии и связи (единства) модели, места (цены) и времени. :D
Обращу лишь внимание, что в рамках последнего предложенного задания Вы пока работаете только лишь с моделью и временем, а связь места (цены), модели и времени, Вам только лишь предстоит ещё понять, если судить по прозвучавшим вопросам и высказанному недоумению.
Может мне напомнить графики Ганна, где он на одном графике изобразил один и тот же цикл (модель), но в отработке в разное время, или всё же сами найдёте и посмотрите? :D
Когда найдёте и будете смотреть - задайте себе простой вопрос - почему внешне непохожий факт цены, Ганн посчитал одной повторяющейся моделью? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
и по золоту та же модель формуруеться?
и эта тоже она? 1948-1949
с Уважением Максим
Отправлено: kaizer от 22 Ноября 2014, 19:25:23
Я вот одного не пойму, что Вы пытаетесь увидеть нацепив сетку? Конечно, понимаю, сказали "надо" - но какой её практический смысл, понятным языком, так и не объяснили.
Серёг, ну во-первых это прикольно! - смотреть на цену сквозь авоську. А вообще, как мне кажется, что сетка это как дорожная карта, показывающая направление и структуру движения цены, и нам необходимо увидеть и осознать, что её движение на всей истории инструмента происходит по одним и тем же балансовым углам :). Только вот без «времени» эта сетка действительно ничего не дает. Как найти это «расчетное время»? Через временные ряды? через преобразование цены экстремумов во время?
“Наука учит, что первоначальный импульс любого вида, в конце концов, разрешается в периодическое или ритмичное движение” (из интервью Тикеру).
Чем не время?
Сетка рисуется один раз и работает всегда.Не надо с каждого пика новую коробку рисовать.
Наклон сетки опять же берётся как трендовая для 1-2 волны. Имхо шкала не нужна .
Отправлено: jack6 от 22 Ноября 2014, 21:13:52
Отправлено: Splasher от 23 Ноября 2014, 00:58:54
Евро\бакс- 0,0024-0,0025пп за 1 неделю.
Месяц Золото-36,0000
Недели-18,0000
доуджонс недели-100-108
Ну а по скринам Виктора думаю не сложно определить, 1х1 для дней Евро, ну так же там и Доу он показывал!
с Уважением Максим
Отправлено: kaizer от 23 Ноября 2014, 06:20:04
Присоединюсь к вопросу о сетке?...Разве углы не дают больше информации??..Какую дает сетка кроме визуального наблюдения за нормой вибрации? Границ ни по цене ,ни по времени она не дает?
Сетка как раз даёт зоны и по цене и по времени. Опять же вам сложно,потому что вы коробку рисуете,а не сетку. имхо, других углов кроме 1-1 не надо .
Просто сами уровни дорисовывать надо руками,тупо ромб сеткин делить горизонтально и вертикально.
Ну и вообще,что за кайф коробку перерисовывать каждый раз и друг на друга накладывать. Там ненужных углов куча,и они всю картинку путают.
Иногда мне кажется,что вместо того чтобы стараться упростить системку, некоторые стараются наоборот усложнить и запутать.
Если только 1-1 углы кругом ,то просто смотришь с какой стороны пришла цена в этот ромб. Учитываем что пробой угла 45 приводит к смене направления. Шахматная доска типа и логика та же. Рисуете недельную сетку и на меньших периодах внутри тренда торгуете. Обычные трендовые каналы как бы,только из сетки.
Отправлено: jack6 от 23 Ноября 2014, 10:54:43
Отправлено: Splasher от 23 Ноября 2014, 13:04:38
kaizer спасибо за терпеливый ответ, вопрос не досужий,поверьте..20 пипсов вообще идиально подходят, но я помню слова ферро, что Пространство исходит от цифры 144 (правельный угол будет строиться от кратности 144), 24 будет ближе истенее так сказать чем просто 20, если я не прав. Хотелось бы услышать полноценный ответ.
с Уважением Максим
Отправлено: Roman от 23 Ноября 2014, 13:10:26
С уважением Роман
Отправлено: Roman от 23 Ноября 2014, 13:12:54
Отправлено: Roman от 23 Ноября 2014, 13:15:01
Продолжаю... патерны на разных инструментах
И еще немного по патернам
Отправлено: kaizer от 23 Ноября 2014, 13:25:07
kaizer спасибо за терпеливый ответ, вопрос не досужий,поверьте..
Не за что. Просто свингов ни у кого не видно. 2 баровый недельный,2 баровый дневной, 3 баровый 4 часовой индикаторы тенденций попробуйте ,увидете волны эллиота. Вспомнив как чертится канал у эллиота,приходим к выводу что шкала не нужна.
Отправлено: Roman от 23 Ноября 2014, 13:35:20
Отправлено: Ferro от 23 Ноября 2014, 17:35:33
Кто считает, что готов двигаться дальше, предлагаю, пока только на одном фин. инструменте найти повторения на месяцах, неделях и днях.
Для анализа предлагаю сначала взять факт по евро/баксу.
Прошу всех обозначать каждое повторение (цикл) своим цветом (свинговую разметку) и обозначать время - длительность цикла и время между соответствующими значимыми точками.
Позднее добавлю иные фин. инструменты.
В хронологии, сначала месяцы, потом недели, потом дни, если всё пойдёт хорошо, то и часы рассмотрим. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: jack6 от 23 Ноября 2014, 19:06:34
Отправлено: Splasher от 23 Ноября 2014, 21:45:48
Отправлено: V от 23 Ноября 2014, 22:28:42
EURUSD..тф месяц..дал волю своим фантазиям и вот что получилось:
модели вложенные в другие модели.
Отправлено: jack6 от 24 Ноября 2014, 00:03:39
Отправлено: Roman от 24 Ноября 2014, 01:50:10
Roman
А что с последним углом (от дна 2009) на Доу?
Что-то не понял вопрос! Всмысле где балансовый угол от дна 2009 что ли?
Добавил :D
С уважением
Отправлено: V от 24 Ноября 2014, 17:27:40
Отправлено: Prophet (Игорь) от 24 Ноября 2014, 18:45:22
Отправлено: Stepler от 25 Ноября 2014, 01:05:52
МЕСЯЦЫ ЕВРА_1 вариант
МЕСЯЦЫ ЕВРА_2 вариант
Отправлено: Ferro от 25 Ноября 2014, 08:08:17
Игорь (Prophet)!
Большая просьба - доделать разметку по времени, будет образец для остальных! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Stepler от 25 Ноября 2014, 08:17:30
Прокомментируйте и остальных участников, ведь все ждут ответа и наставления...:)
С Уважением,
Ильяс.
Отправлено: dimmu от 25 Ноября 2014, 13:10:55
Доброго дня :D Мой вариантДоброго!есть вопрос:почему у вас не от самого дна идет отчет.а на 3-5 мес позже?(01.10.2000)
Отправлено: alexan от 25 Ноября 2014, 20:37:14
Доброго времени!Доброго дня :D Мой вариантДоброго!есть вопрос:почему у вас не от самого дна идет отчет.а на 3-5 мес позже?(01.10.2000)
Если коротко: в это время случается одно астрособытие, про него Ганн написал книгу.
Если уж совсем коротко:то отсчёт у него начинается от 01.02.1985г. Остаётся только отсчитать 192 месяца и не надо загадочно писать об "одном астрособытие". :D Если применить теорию Беннера, то хай должен быть в начале 2018г. Что очень близко к 192 от 01.02.2001г. Методы разные,а результат тот же.Хотя у него нет определённости где будет 192 на хаю или на лоу.
С уважением, Александр.
Отправлено: SERPANTIN от 27 Ноября 2014, 11:38:11
Доброго времени, Всем!Вопрос про соответствие пипсобаров так и остался открытым.
Нефть - умничка (BRENT) ;D, точно, как в аптеке, дни, 262 дня - 262 пипса, 183 дня - 366 пипсов (дни торговые), и еже с ними...
Будет больше примеров от Вас (закрепление информации на собственном опыте), перейдём к годовым датам по Ганну и к циклам (повторениям). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
В добавок, нефть сделала перелоу.... несмотря на баланс.
Отправлено: dimmu от 27 Ноября 2014, 12:56:56
Доброго времени, Всем!Вопрос про соответствие пипсобаров так и остался открытым.
Нефть - умничка (BRENT) ;D, точно, как в аптеке, дни, 262 дня - 262 пипса, 183 дня - 366 пипсов (дни торговые), и еже с ними...
Будет больше примеров от Вас (закрепление информации на собственном опыте), перейдём к годовым датам по Ганну и к циклам (повторениям). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
В добавок, нефть сделала перелоу.... несмотря на баланс.
Здравствуйте Сергей. Если не ошибаюсь в ветке"прошлое опр будущее"в свое время (1-2г назад) обсуждалась погрешность,а в этой теме ферро написал, что цена вошла в зону и выделил это,возможно имелась введу та самая погрешность (если не ошибаюсь,то там 3-5%)
С ув.
Отправлено: SERPANTIN от 27 Ноября 2014, 13:37:32
Отправлено: sid от 27 Ноября 2014, 14:35:02
Отправлено: Ferro от 28 Ноября 2014, 08:42:55
Сергей (SERPANTIN)!
Я конечно очень извиняюсь, но когда это дни стали неделям?
Я так понял, Вы отрицаете факт наличия реакции цены по достижении ценой означенной дневной точки силы, я Вас верно понял?
Тонкий намёк на то, что есть дневные точки силы, а есть недельные, и они не всегда совпадают, по понятным причинам! :D
Забегая вперёд сразу скажу, что по баксо/рублю стоит и на неделях смотреть зону и структуру недельной тенденции (в том числе, очень желательно знать прошлое, которое повторяется на днях и неделях) на днях смотреть. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: korol156 от 28 Ноября 2014, 18:33:46
Разговор ни о чём. поэтому удалил сообщения. Просили же не флудить.
С уважением, Алексей.
Отправлено: SERPANTIN от 28 Ноября 2014, 19:01:50
По делу: Был задан вопрос про несоответствие пипсобаров - ответ опять в "молоко".
Сколько можно уже лапшу людям вешать???!!!
....разочаровываете.
Отправлено: romka от 29 Ноября 2014, 01:24:41
;D Нужно взять историю лапши с 29.10.2008 и рассчитать модель на 2015 год. ( Адепты помогут "пинками в правильную сторону"! victory) Вот это и будет "практическое применение теории ганна". ;D
Сколько можно уже лапшу людям вешать???!!!
Отправлено: Roman от 29 Ноября 2014, 04:10:19
С уважением!
Отправлено: Roman от 29 Ноября 2014, 06:06:16
С уважением Роман!
Отправлено: Roman от 29 Ноября 2014, 06:34:30
С уважение Роман!
Отправлено: Roman от 30 Ноября 2014, 16:57:56
С уважением
Отправлено: Roman от 30 Ноября 2014, 17:33:19
С уважением Роман!
Отправлено: Stepler от 30 Ноября 2014, 18:18:41
Приведите пример нахождения баланса Вами... просто интересно, возьмите любой инструмент и любой тайминг...
Отправлено: Roman от 30 Ноября 2014, 19:27:47
Роман а баланс вы находили так же как Виктор советовал?
Приведите пример нахождения баланса Вами... просто интересно, возьмите любой инструмент и любой тайминг...
Проблема не в самом нахождении баланса, а в самом определении что есть угол 1Х1 так как в любой разворотной точке будет баланс цены и времени (поправьте меня если я неправ) вот только отношение цены и времени будет разное тоесть гдето кратность 4 где то 2 гдето 3 и даже 5 на евро получалось! Вот то что я имел ввиду о недельном графике сравните цыфры все увидите! Это евро недели график. Ниже еще больше примеров с балансом. И котировки ниже! Я не знаю как Виктор советовал я просто розсмотрел его скрины пощитал (арифметически) что в числах получается и все а дальше взял и сам строил и пытался увидеть где какое отношение! И очень ну просто толстый пример от Виктора был о 74 неделях и 74 пунктах ну я уже не знаю куда больше! Плюс нужно учитывать диапазон ведь бывает что угол баланс будет от вершины отсчетного бара а не от низины
С уважением!
Отправлено: robi11 от 30 Ноября 2014, 23:49:27
Отправлено: kaizer от 01 Декабря 2014, 00:01:26
Имхо опять,углы кроме 1-1 не нужны.
Точное время типа погрешность один два бара ,тоже не нужно. Вход у Ганна по свингам,а потому модель-цена-время это лишь момент когда ставить отложенник на пробой модели. Т.е считания баров и т.д., имхо трата времени. Прям точный момент вам и не нужен,если конешно вы по ганну торгуете,а не ловите пики и т.д.
В общем,некоторые вещи можно упростить,а не усложнять. Те же углы это трендовые линии обычные,и те углы,которые ничего не показывают,рисовать ни к чему. А если Эллиот и Ганн, писали об одном и том же,то и шкала не нужна.
Это имхо. 8-D
Форуму уже сколько лет? Виктор может ещё лет двадцать намекать и тянуть процесс обучения. 8-D
Отправлено: kaizer от 01 Декабря 2014, 06:06:59
Ребята,может сделаем проще? Текущую цену, засуньте в ромб, сетку ганна из 45 градусов,и смотрите откуда цена пришла в него,и поймёте куда пойдёт. 8-D Тупо,представьте шахматную доску,есть квадрат,и есть предыдущий квадрат откуда пришла цена.Граница квадратов,угол 45 градусов.
Имхо опять,углы кроме 1-1 не нужны.
Точное время типа погрешность один два бара ,тоже не нужно. Вход у Ганна по свингам,а потому модель-цена-время это лишь момент когда ставить отложенник на пробой модели. Т.е считания баров и т.д., имхо трата времени. Прям точный момент вам и не нужен,если конешно вы по ганну торгуете,а не ловите пики и т.д.
В общем,некоторые вещи можно упростить,а не усложнять. Те же углы это трендовые линии обычные,и те углы,которые ничего не показывают,рисовать ни к чему. А если Эллиот и Ганн, писали об одном и том же,то и шкала не нужна.
Это имхо. 8-D
Форуму уже сколько лет? Виктор может ещё лет двадцать намекать и тянуть процесс обучения. 8-D
Ясно, значит углы это теже трендовые лини а вы не слишком ли ошибаетесь? Углы имеют отношение к планетарным линиям! А трендовая линия просто рисуется по екстремума, и угол это движение с постоянной скоростью и может быть не привязан к екстремумам! И вообще-то углы кроме 1-1 тоже нужны потому как вы по ним будете видеть что цена балансируется со временем! Это мое личное мнение не притендую ни на что! Но даные утверждения считаю минимум пустословием и не пониманием сути! Если кого-то не устраивает что-то в плане как Виктор выкладывает инфомацию нечего в этой ветке да и вообще на даном форуме сидеть идите туда где вам дадут готовую систему Ганна и пользуйтесь а писать всякую ерунду здесь нечего!
С уважением!
Да и вообще не могу понять чего вы злитесь то Серпантин то вы??? Никто никого не заставляет слушать это право выбора а вы еще и притензии предявляете
Т.е. вы хотите сказать что баланс не найти без других углов?
Я не жду готовой системы от кого то, у меня она итак есть. А вот вы видимо ждёте от Виктора готового,поэтому и написал,что можете долго ждать. 8-D
И я ни на кого не злюсь, лишь обратил внимание что можно обойтись без лишнего геморроя. Ещё неизвестно кто тут суть не понимает. А потому и указывать не стоит,кому и что делать.
Отправлено: kaizer от 02 Декабря 2014, 08:15:35
Свою писанину удаляю так как она не касается даной темы, спор не уместен так как в реальности что я что вы Кайзер можем быть не правы! Мне вообще побоку кто тут что делает! Тут никто никому ничего не должен!
Кайзер что первично по сути баланс (факт цены) или углы?
С уважением
Для меня важно время. Когда оно приходит,тогда смотрю ближайшую поддержку или сопротивление по цене. Сама цена мне не важна,важно чтоб она была в районе сопротивления. Если там,то ставлю отложенник на пробой в обратную сторону. А это всегда либо 2 либо 3 вершина основание. Плюс свинги,их количество важно.
Углы кроме 1-1 мне не важны. Потому как на тренд они имхо не влияют,а лишь показывают промежуточные сопротивления или поддержку для возможного входа.А зачем оно мне надо,когда в этот момент ты уже в сделке. Тем более что есть предыдущие углы 1-1 . Тут хоть уверен что если угол пробит то хоть знаешь направление меняется.
Использую только свинги и сетку (не коробку).
Вот выше,это то что я использую из Ганна. Если ещё короче то трегольники ходят по шахматной доске.
Все остальные инструменты тоже знаю как юзать,но практического смысла не вижу для себя. Верней, просто дольше и нуднее и лень.
Т.е. Ганн для меня важен только для заработка. Уходить в религию не собираюсь,при этом заповеди не нарушаю.
Отправлено: Ferro от 02 Декабря 2014, 08:21:22
Ещё раз для тех, кто плохо изучал или вовсе не изучал труды Ганна (в том числе публикации в периодике), существует последовательность действий, которую рекомендовал осуществить Ганн, именно на этой последовательности действий я и настаиваю.
Тонкий намёк на то, что это не мои выдумки, а однозначные рекомендации Ганна.
Второй тонкий намёк, что нет никакой возможности по результатам одного метода из системы анализа однозначно и правдиво судить о будущем процесса.
У меня просто нет времени каждый раз приводить Вам цитаты из работ Ганна, на каждый "сильно умный вопрос", кроме того, я считаю, что каждый, кто стремится понять систему анализа Ганна (как один из способов описать работу Единого Закона), просто обязан потратить своё время на изучение его трудов, хотя бы общедоступных трудов.
Roman
Неплохая разметка (я про недели), но всё же, когда я был на Вашем месте я делал чуть иначе, делал свинговую трех-баровую разметку (2 бара на быстрых и волатильных реакциях) и только затем её описывал по времени (опять же не моя рекомендация, а рекомендация Ганна).
Отвечаю на Ваш вопрос, если не хватает истории на конкретном фин. инструменте, то стоит найти иной фин. инструмент, где отрабатывает тот же цикл, и у которого есть более длительная история и использовать эту информацию с учетом места и времени(опять же получите опыт анализа).
kaizer!
Углы (кроме астро углов) строятся после изучения истории фин. инструмента и нахождения проявления баланса цены и времени, по крайней мере, до той поры пока Вы не открыли для себя систему универсальных вычислений (тогда можно и без углов обойтись вовсе)!
Да, хотелось бы реальный пример рыночный к написанному Вами. :D
Всем!
Хочу обратить внимание всех, как только Вы отходите от рекомендаций, данных Ганном, у Вас мало шансов получить нужный результат в рамках его системы анализа. Так может не стоит раз за разом наступать на эти грабли.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kaizer от 02 Декабря 2014, 09:05:35
Доброго времени, Всем!В моём случае строится сетка по 1-2 волне и она разрисует углы в будущее.
kaizer!
Углы (кроме астро углов) строятся после изучения истории фин. инструмента и нахождения проявления баланса цены и времени, по крайней мере, до той поры пока Вы не открыли для себя систему универсальных вычислений (тогда можно и без углов обойтись вовсе)!
Да, хотелось бы реальный пример рыночный к написанному Вами. :D
Всем!
Хочу обратить внимание всех, как только Вы отходите от рекомендаций, данных Ганном, у Вас мало шансов получить нужный результат в рамках его системы анализа. Так может не стоит раз за разом наступать на эти грабли.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Думаю рисовать сетку(не коробку) не так сложно,примеров полный интернет. Получится шахматная доска.
Свинги(трегольники) как шахматная фигура,так же ходит по ней.
Рисуем свинги на 4 часовом графике, 2 баровый недельный,2 баровый дневной,3 баровый 4часовой. Находим 0-2 волну недельных свингов,рисуем сетку. Показывает общий тренд.
Находим волну 1-2 того же импульса,рисуем вторую сетку. Показывает минитренды .
Под рукой нету терминала, но уже как то скрин выкладывал.
P.S. как то писал про этажи(уровни) .На скрине большая сетка голубая и есть этажи,если цена залезла,идёт выше,слезла,значит развернулись. Этажи,можно туннелями обозвать по идее. Цены ещё там нету,но туннели в будущее есть в виде сетки.
Отправлено: Ferro от 02 Декабря 2014, 09:48:16
kaizer!
Спасибо за пример!!!
Вопрос остался, только звучит он чуть иначе применительно к тому, что Вы написали, сетка "рисуется на глаз" или всё же сначала вычисляются параметры из факта цены, а только затем делается построение?
Для меня эти два действия однозначно не тождественны!!!
А для Вас? :D
Да, мне интересно, видите ли Вы "веретёна" в разметке на Вашем графике? ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: kaizer от 02 Декабря 2014, 10:58:53
Доброго времени, Всем!
kaizer!
Спасибо за пример!!!
Вопрос остался, только звучит он чуть иначе применительно к тому, что Вы написали, сетка "рисуется на глаз" или всё же сначала вычисляются параметры из факта цены, а только затем делается построение?
Для меня эти два действия однозначно не тождественны!!!
А для Вас? :D
Да, мне интересно, видите ли Вы "веретёна" в разметке на Вашем графике? ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Само собой вначале свинги . По ним ищется место начинать сетку .
Про веретёна ничего пока не знаю и не вижу потому. Если возможно выделите плиз на графике об чём речь.
Отправлено: kaizer от 02 Декабря 2014, 11:07:42
Зачем писать кучу лишнего я спросил простую вещь! Вы и не ответили на вопрос но написали кучу того что вы используете, если вам это в помощь я только рад! Задал вам вопрос что бы понимать на одном языке мы общаемся или нет вижу что как бы не очень! И вообще а как вы увидите проявление времени без факта цены в том числе и баланса????
С уважением Роман!
[/quote]
Из моего ответа ясно следует что то что вы спрашиваете меня мало интересует и объяснил почему.
Для меня Время=цикл=расстояние между реперными точками по которым строится сетка.
К слову,баланс необязательно считать по барам,можно квадратиками сетки,типа 3 квадрата вниз 2 вбок.
Текущая цена всегда в каком то ромбике,смотрим откуда она в него пришла. Есть только 2 варианта,либо сверху,либо слева. Пришла в ромбик,значит пробила 45 градусный угол,вывод очевиден.
Отправлено: awk501 от 02 Декабря 2014, 14:59:37
ветку почистил ,
С уважением
Александр
пы сы
Ведь договорились в этой ветке выкладывать построения , дабы не мешать тем кто их делает , хотите поговорить, есть масса других веток и разделов .
По поводу обучения , никто никого не учит , желающие сами учатся .
В следующий раз накажу по полной .
Отправлено: Vadim от 02 Декабря 2014, 21:19:34
Отправлено: Roman от 02 Декабря 2014, 22:21:57
Отвечаю на Ваш вопрос, если не хватает истории на конкретном фин. инструменте, то стоит найти иной фин. инструмент, где отрабатывает тот же цикл, и у которого есть более длительная история и использовать эту информацию с учетом места и времени(опять же получите опыт анализа).
Виктор, немного недопонял о чем вы ??? Ведь вначале данного задания как бы решили что сначала размечаем повторяемость на евро/долар, а данные исторические как я вижу есть только с 1971 года!
С уважением!
Отправлено: Stepler от 02 Декабря 2014, 22:31:52
Отвечаю на Ваш вопрос, если не хватает истории на конкретном фин. инструменте, то стоит найти иной фин. инструмент, где отрабатывает тот же цикл, и у которого есть более длительная история и использовать эту информацию с учетом места и времени(опять же получите опыт анализа).
Виктор, немного недопонял о чем вы ??? Ведь вначале данного задания как бы решили что сначала размечаем повторяемость на евро/долар, а данные исторические как я вижу есть только с 1971 года!
С уважением!
Роман, может стоит уйти на низшие тайминги?....
Доброго времени, Всем!
kaizer!
В реальности паттерн-моделей менее двух десятков, и за 4 года практики на фин. рынках, их вполне можно все найти и описать для себя, в том числе, и в рамках "волновой теории" Эллиотта. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Ferro от 03 Декабря 2014, 08:58:27
Вадик (ZZ)!
Очень хорошо, но стоит немного уточнить построение, вернее, осуществить его несколько ранее, и чуть уточнить.
Затем просчитать структуру на неделях, а затем уточнить её до дней, хотя бы на 2015 год! ;)
kaizer!
В реальности их намного больше чем отметил, про данный метод моделирования процесса уже упоминал на этом форуме, вернее про то, что он был описан одним ювелиром ещё в начале прошлого века. :D
Кстати, я воспроизвёл для себя этот метод, и теперь он один их методов, что входит в мою систему анализа. :D
Одно пояснение, данный метод был описан чуть позднее, чем Алан Эндрюс описал и применил свой метод анализа (вернее не совсем свой, а метод Roger Ward Babson). ;D
И хочу обратить внимание на тот факт, что в основа у этих методов разная, автор метода шёл от минералогии. :D
Роман (Roman)
Вы неверно поняли, на каждой единице времени свои циклы имеют место быть, причем на одной единице времени их минимум 2 одновременно всегда!!!
Потому и проводим анализ на каждой единице времени в отдельности сначала, а лишь затем объединяем результаты полученные. :D
Термин детализация уместен в случае уточнения последовательности точек силы например, на годовой модели, то есть, по сути, для удобства, Вы сами ограничиваете свой взгляд только лишь рамками с 1 января по 31 декабря, и это искусственное ограничение, потому как, это только окно, часть нескольких реальных циклов, что существуют одновременно на месяцах, неделях, днях.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Roman от 03 Декабря 2014, 14:50:10
Роман (Roman)
Вы неверно поняли, на каждой единице времени свои циклы имеют место быть, причем на одной единице времени их минимум 2 одновременно всегда!!!
Потому и проводим анализ на каждой единице времени в отдельности сначала, а лишь затем объединяем результаты полученные. :D
Термин детализация уместен в случае уточнения последовательности точек силы например, на годовой модели, то есть, по сути, для удобства, Вы сами ограничиваете свой взгляд только лишь рамками с 1 января по 31 декабря, и это искусственное ограничение, потому как, это только окно, часть нескольких реальных циклов, что существуют одновременно на месяцах, неделях, днях.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Виктор, да понимаю этот момент! Я как то у вас спрашивал (в ветке модель Ганна) по поводу как можно определить модели годовые если мы имеем в каждом году часть одной и часть другой модели так как начало и окончание цикла в екстремумах тоесть сентетическое ограничение с 1-го января по 31 декабря немножко мешает поиску годовых моделей :D
С уважением Роман!
Отправлено: Roman от 04 Декабря 2014, 00:30:33
Завтра постараюсь переделать недельный график и выложить скрины.
С уважением Роман!
Отправлено: Ferro от 05 Декабря 2014, 08:12:09
Роман (Roman)!
Уже намного лучше, но нужно доделать, то есть, разметить ещё и предыдущий цикл, тот, что до 1980 года, и закончить размечать (более тщательно *!*) текущий цикл. ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Roman от 05 Декабря 2014, 15:07:10
Доброго времени, Всем!
Роман (Roman)!
Уже намного лучше, но нужно доделать, то есть, разметить ещё и предыдущий цикл, тот, что до 1980 года, и закончить размечать (более тщательно *!*) текущий цикл. ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Виктор более тщательно это значит что я пропустил некоторые реакции цены на месяцах - тоесть по сути я наверное не до конца понял как размечять тенденцию с помощью индикатора тенденци или же вы имеете ввиду временную разметку?
Типа вот...
С уважением Роман!
Отправлено: robi11 от 06 Декабря 2014, 22:23:35
Попытался изобразить структуру пространства цена-время.
Скорость линий 40 пп в месяц.
Критика приветствуется.
Отправлено: robi11 от 07 Декабря 2014, 05:42:35
Попытался изобразить структуру пространства цена-время.
Вот еще один вариант. Скорость 90 пп в месяц.
Какой из них правильный? :-\
Отправлено: Ferro от 07 Декабря 2014, 09:01:29
Роман (Roman)!
Отметил некоторые реакции, которые имели место быть, но были оставлены Вами без внимания. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Vadim от 07 Декабря 2014, 09:23:37
Обратите внимание, что места отмеченные Виктором фиксируются только однобаровым индикатором тенденции.
Отправлено: Roman от 07 Декабря 2014, 12:33:58
Доброго времени, Всем!
Роман (Roman)!
Отметил некоторые реакции, которые имели место быть, но были оставлены Вами без внимания. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Спасибо Виктор что внесли ясность я думал что таков вариант разметки возможен, но введу своей не опытности не решился размечать так как показали вы! Вот я об этих вариантах и говорил еще когда первые такие рисунки выкладывал где говорил что реакция происходит но не 2-3 бара, а вот такой вариант! Но тогда возникает вопрос почему мы помечаем такие варианты как заметил Вадик (ZZ) это же однобаровые реакции?
С уважением!
Отправлено: Грустный Смайлик от 07 Декабря 2014, 13:24:56
КоллегиА в предпоследней отметке неукладывается и в однобаровую, а напрашиваеются недельный график.
Обратите внимание, что места отмеченные Виктором фиксируются только однобаровым индикатором тенденции.
Отправлено: Prophet (Игорь) от 07 Декабря 2014, 14:12:42
Отправлено: Roman от 07 Декабря 2014, 14:39:03
Доброго дня :D Роман попробуйте не 196 месяцев а 192. Я, раньше тоже пробовал 196 но остановился на 192. Просто заодно и можно попробовать учесть зеркальные участки :D Помочь рисунком пока не могу, я на курорте :D
Да Игорь спасибо! Уже заметил что вы используете 192 месяца давненько заметил и вы берете немного другие экстремумы! Так подождите 16 лет??? Это цикл С-У 120
Недельный график правда наверное лучше выложить циклы частями! Либо отмечать только самые важные поворотные точки (точки силы) если есть предложения милости просим :D
С уважением!
Отправлено: Stepler от 07 Декабря 2014, 16:46:59
Коллеги
Обратите внимание, что места отмеченные Виктором фиксируются только однобаровым индикатором тенденции.
Согласен, 3-х баровый пропускает эти места...
Отправлено: Prophet (Игорь) от 08 Декабря 2014, 16:41:33
Отправлено: Roman от 08 Декабря 2014, 17:46:29
Доброго дня :D Роман на 192 месяца уже 10 раз указал Виктор + не один раз скидывал рис. И определенно это не колесо средних планет, а колесо старших :)
Я понимаю что Виктор указывал, доверяй но проверяй... так что я нашел немного другое пускай с ошибкой но это то к чему пришел на пути исследований! Ну и не секрет что цикл С-У резонирует с циклом У и другими частями (дискретность в цикле) старших планет! Так что я думаю моя ошибка не была слишком велика но не мне судить о своих ошибках :)
С уважением!
Отправлено: vikprimus от 08 Декабря 2014, 23:33:15
Теперь бы не мешало правильно научиться определять коррекцию и импульс.Что является основоположным в работах Ганна. Имено от этого и следует исходить.Так что попросим уважаемого Ферро(Виктора) объяснить нам эту тему....
Отправлено: Stepler от 09 Декабря 2014, 00:59:20
Отправлено: vikprimus от 09 Декабря 2014, 01:04:39
При чем тут коррекция и импульс? Виктор писал что следующий шаг, это годовые даты Ганна
Опять? :(
Если поднять архив,то эту тему можно обнаружить ...Мы что,идем по циклу накопления?А когда же будет распределение?
Ведь если подходить именно с точки зрения торговли по-Ганну,тогда для правильного входа в рынок нужно не годичная дата...А именно импульс и коррекция от него..
Понимаю..Лучше еще пару лет переливать одно и то-же...А не начинать именно с необходимого...
Отправлено: awk501 от 09 Декабря 2014, 07:26:52
При чем тут коррекция и импульс? Виктор писал что следующий шаг, это годовые даты Ганна
Опять? :(
Если поднять архив,то эту тему можно обнаружить ...Мы что,идем по циклу накопления?А когда же будет распределение?
Ведь если подходить именно с точки зрения торговли по-Ганну,тогда для правильного входа в рынок нужно не годичная дата...А именно импульс и коррекция от него..
Понимаю..Лучше еще пару лет переливать одно и то-же...А не начинать именно с необходимого...
говорю от себя :
Ребята не смешивайте , при чем тут "с точки зрения торговли " важен и не импульс и не коррекция , важно время когда именно ожидать - не предполагать, а именно ожидать реакцию , поэтому и следующий шаг это годовые даты . Импульс и коррекция это проявление этой самой реакции на рынке .
непосредственно торговые приемы , способы идентификации , и много другое по идее лучше обсудить в профильной ветке , причин тому несколько , первая это не мешать одной части пользователей идти своим путем , вторая все сложится в кучу будет ваще каша :) .
попробую немного прояснить , задача Виктора не в том чтобы указать делай так или так не делай , задача более емкая - это дать возможность пользователю увидеть взаимосвязи , понять как идентифицировать , выявить простейшие конфигурации , понять как сопостовлять время и цену и др. в целом понять некие законы -закономерности .
Тема торговли изначально не предусматривалась , но !!!!!!
Виктор никогда не отказывал в помощи !!!
поэтому непосредственно торговые приемы лучше выделить в отдельную тему , соответственно создав так сказать основу , к примеру "механический метод " или технику движение -восстановление и добавляя к уже опробированному то, что делается к примеру в этой ветке !
с уважением
Александр
Отправлено: Ferro от 09 Декабря 2014, 09:01:44
Виктор (vikprimus)!
В том то и дело, что Ганн писал "в большинстве случаев я просто знаю, что дальше будет с ценой".
Фактически, он пишет о том, что уже видел на рынке аналогичные ситуации, и мы опять приходим к необходимости знания повторений (паттерн-моделей) в разных процессах на разных единицах времен и к повторений (циклов) на каждой единице времени в рамках одного процесса (2 вида повторений).
И речь, по сути, о последовательности ценовых реакций (или, то же самое, о последовательности точек силы, связанных ценовыми реакциями).
Без нахождения этих повторений дальше идти не имеет смысла, Вам просто будет нечего вписывать по месту и времени!!!
И хочу обратить внимание вот на что, Ганн моделировал процесс на длительное время вперёд, а это не одно и то же, что посчитать ближайшую точку силы только лишь, не нужно подменять одну задачу другой задачей. :D
У меня лично ушло более года на построение множества графиков разных процессов и нахождения этих двух видов повторений, за-то сейчас уже в голове засели намертво эти паттерн-модели, которые только лишь чисто технически уточняются по месту и времени для каждого процесса. :D
В теме книги выложу одну работу, на странице 43 есть график с паттерн-моделью, и на уже в отработке прямо сейчас на многих инструментах на днях и неделях. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Roman от 09 Декабря 2014, 09:28:01
Доброго времени, Всем!
Виктор (vikprimus)!
В том то и дело, что Ганн писал "в большинстве случаев я просто знаю, что дальше будет с ценой".
Фактически, он пишет о том, что уже видел на рынке аналогичные ситуации, и мы опять приходим к необходимости знания повторений (паттерн-моделей) в разных процессах на разных единицах времен и к повторений (циклов) на каждой единице времени в рамках одного процесса (2 вида повторений).
И речь, по сути, о последовательности ценовых реакций (или, то же самое, о последовательности точек силы, связанных ценовыми реакциями).
Без нахождения этих повторений дальше идти не имеет смысла, Вам просто будет нечего вписывать по месту и времени!!!
И хочу обратить внимание вот на что, Ганн моделировал процесс на длительное время вперёд, а это не одно и то же, что посчитать ближайшую точку силы только лишь, не нужно подменять одну задачу другой задачей. :D
У меня лично ушло более года на построение множества графиков разных процессов и нахождения этих двух видов повторений, за-то сейчас уже в голове засели намертво эти паттерн-модели, которые только лишь чисто технически уточняются по месту и времени для каждого процесса. :D
В теме книги выложу одну работу, на странице 43 есть график с паттерн-моделью, и на уже в отработке прямо сейчас на многих инструментах на днях и неделях. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Пока что такую модель я видел только по золоту серебру, может быть еще где-то! А-а кстати только что увидел там и написано серебро :D
С уважением!
Отправлено: Stepler от 09 Декабря 2014, 09:32:13
Кстати, Роман, понравилась твоя работа с разметкой, все так аккуратно, и информативно) респект!
С Уважением,
Ильяс.
Отправлено: vikprimus от 09 Декабря 2014, 12:14:36
Доброго времени, Всем!
Виктор (vikprimus)!
В том то и дело, что Ганн писал "в большинстве случаев я просто знаю, что дальше будет с ценой".
Фактически, он пишет о том, что уже видел на рынке аналогичные ситуации, и мы опять приходим к необходимости знания повторений (паттерн-моделей) в разных процессах на разных единицах времен и к повторений (циклов) на каждой единице времени в рамках одного процесса (2 вида повторений).
И речь, по сути, о последовательности ценовых реакций (или, то же самое, о последовательности точек силы, связанных ценовыми реакциями).
Без нахождения этих повторений дальше идти не имеет смысла, Вам просто будет нечего вписывать по месту и времени!!!
И хочу обратить внимание вот на что, Ганн моделировал процесс на длительное время вперёд, а это не одно и то же, что посчитать ближайшую точку силы только лишь, не нужно подменять одну задачу другой задачей. :D
У меня лично ушло более года на построение множества графиков разных процессов и нахождения этих двух видов повторений, за-то сейчас уже в голове засели намертво эти паттерн-модели, которые только лишь чисто технически уточняются по месту и времени для каждого процесса. :D
В теме книги выложу одну работу, на странице 43 есть график с паттерн-моделью, и на уже в отработке прямо сейчас на многих инструментах на днях и неделях. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Ну что же..С этим я абсолютно согласен.Что годовая модель даст длительность пребывания в сделке..Но тогда возникает следующий вопрос.В годовой модели присутствует импульс и откат? ;)Сдается мне что именно по этим критериям и строится модель.Не зависимо от времени.Годовая,месячная или дневная с часовой..Вот я поэтому и спрашиваю-Импульс и коррекция к нему это есть начало модели?К сожалению ответа так и не услышал...
Ибо если это есть начало модели,тогда почему бы и не начать с изучения признаков импульса и коррекции.
Насколько я помню,Вы писал,что Вам всеравно где цена,главное определить в какой стадии(импульсе/коррекции) находится рынок.Что и делал Ганн.
С ув.
Отправлено: vikprimus от 09 Декабря 2014, 17:10:36
Возник вопрос между мной и некоторыми участниками форума.Что такое ритмическое и переодическое движение рынка.Я повторил Ваши слова,что "Периодическое", - это самоповторение, самовоспроизведение импульса.
"Ритмичное" - ритмы есть гармоники,которые имеют две самые распространенные кратности 2 и 3..Мне говорят,что я не прав..
Не разрешите ли этот спор?
спасибо.
Отправлено: Vadim от 09 Декабря 2014, 17:49:58
Виктор(Ферро).
Возник вопрос между мной и некоторыми участниками форума.Что такое ритмическое и переодическое движение рынка.Я повторил Ваши слова,что "Периодическое", - это самоповторение, самовоспроизведение импульса.
"Ритмичное" - ритмы есть гармоники,которые имеют две самые распространенные кратности 2 и 3..Мне говорят,что я не прав..
Не разрешите ли этот спор?
спасибо.
Виктор(vikprimus)
Ферро надо знать наизусть! Садитесь, два! ;D
http://open-forex.org/index.php?topic=525.msg17812#msg17812
Отправлено: vikprimus от 09 Декабря 2014, 18:54:28
Да вообще то я и не вставал для ответа.. :DВиктор(Ферро).
Возник вопрос между мной и некоторыми участниками форума.Что такое ритмическое и переодическое движение рынка.Я повторил Ваши слова,что "Периодическое", - это самоповторение, самовоспроизведение импульса.
"Ритмичное" - ритмы есть гармоники,которые имеют две самые распространенные кратности 2 и 3..Мне говорят,что я не прав..
Не разрешите ли этот спор?
спасибо.
Виктор(vikprimus)
Ферро надо знать наизусть! Садитесь, два! ;D
http://open-forex.org/index.php?topic=525.msg17812#msg17812
Ну раз тут у Виктора есть персональные автоответчики...Тогда вопрос останется в "подвешенном" состоянии...
С ув.
Отправлено: SERPANTIN от 09 Декабря 2014, 18:59:41
Отправлено: Note от 09 Декабря 2014, 19:34:45
В теме книги выложу одну работу, на странице 43 есть график с паттерн-моделью, и на уже в отработке прямо сейчас на многих инструментах на днях и неделях. :D
Кажется, это она? (как по мне - весьма похожа)
http://s017.radikal.ru/i440/1412/8b/0a39afecd693.png
Отправлено: Roman от 09 Декабря 2014, 19:51:57
Сколько всего паттерн-моделей?
Это кому вообще был воопрос, я так понял всем?
Тогда первый постараюсь ответить получается одна во всяком случае на eur/usd! :D Судя с того что я разметил - одна которую можно разбить на несколько патерн моделей что я и разметил разным цветом!
Серпантин, извините дал ответ даже не дождавшись от вас ответа!
С уважением Роман!
Отправлено: Stepler от 09 Декабря 2014, 19:57:52
Следующий шаг это годовые даты Ганна! ничего другого....
Отправлено: Roman от 09 Декабря 2014, 20:05:09
Блин ну договорились же не флудить тут, пишите свои вопросы в ветке флуд, при чем тут практическая ветка и сколько моделей? почистите за собой, либо же модераторы пусть удалят не по теме ветки посты.
Следующий шаг это годовые даты Ганна! ничего другого....
Вы уж конечно извините но еще задание о том что бы разметить график не сделали, до годовых дат еще так же далековато! Минимум нужно разметить малую суточную тенденцию и сделать тоже не только на евро/долар и на других фин инструментах! И я чет не пойму почему никто не выкладывает варианты свои???? Что все ждут как можно конструктивно говорить о чем нить если только один вариант?
С уважением!
Отправлено: PerSe от 10 Декабря 2014, 20:47:26
Сколько всего паттерн-моделей?
Логически одна - треугольник. Он неустойчив, и у него сформированы две стороны (распределены объёмы, например), достаточные для начала формирования третьей.
Отправлено: Vadim от 10 Декабря 2014, 21:12:12
Блин ну договорились же не флудить тут, пишите свои вопросы в ветке флуд, при чем тут практическая ветка и сколько моделей? почистите за собой, либо же модераторы пусть удалят не по теме ветки посты.
Следующий шаг это годовые даты Ганна! ничего другого....
Вы уж конечно извините но еще задание о том что бы разметить график не сделали, до годовых дат еще так же далековато! Минимум нужно разметить малую суточную тенденцию и сделать тоже не только на евро/долар и на других фин инструментах! И я чет не пойму почему никто не выкладывает варианты свои???? Что все ждут как можно конструктивно говорить о чем нить если только один вариант?
С уважением!
Я работаю над восприятием. На мой взгляд на евре месяцах есть как минимум 2 зеркала внутри 17 летнего цикла. Мне пока трудно это видеть.
С уважением Вадик aka ZZ
Отправлено: aid от 10 Декабря 2014, 21:23:58
Отправлено: Roman от 10 Декабря 2014, 23:19:21
Блин ну договорились же не флудить тут, пишите свои вопросы в ветке флуд, при чем тут практическая ветка и сколько моделей? почистите за собой, либо же модераторы пусть удалят не по теме ветки посты.
Следующий шаг это годовые даты Ганна! ничего другого....
Вы уж конечно извините но еще задание о том что бы разметить график не сделали, до годовых дат еще так же далековато! Минимум нужно разметить малую суточную тенденцию и сделать тоже не только на евро/долар и на других фин инструментах! И я чет не пойму почему никто не выкладывает варианты свои???? Что все ждут как можно конструктивно говорить о чем нить если только один вариант?
С уважением!
Я работаю над восприятием. На мой взгляд на евре месяцах есть как минимум 2 зеркала внутри 17 летнего цикла. Мне пока трудно это видеть.
С уважением Вадик aka ZZ
Вадик, вы правы есть, пройдитесь глазами по повторениям и посмотрите где по времени вроде должна быть вершина а там низина и таков участок длиться определенное время! Я увидел таков только один, хотя нет не один просто второй не рассматривал еще!
А что скажут остальные форумчане с Вадиком понятно!
Ребят, не ленитесь и вправду это для вас нужно мало просто смотреть нужно самому делать!
С уважением Роман!
Отправлено: Грустный Смайлик от 11 Декабря 2014, 15:29:43
Понятия не имею что это, может кто сталкивался или кому будет интересно...
Отправлено: GOLDY от 11 Декабря 2014, 16:59:02
Здравствуйте.Типа квадрирование, импульс 56, и погнали :)
Понятия не имею что это, может кто сталкивался или кому будет интересно...
Отправлено: Грустный Смайлик от 11 Декабря 2014, 19:03:37
Отправлено: GOLDY от 11 Декабря 2014, 19:20:31
Вертикальные риски через 28 мес. Похоже цена движется по углам между рисками. Это квадрирование называется?Всё зависит от того каким был первоначальный импульс, но как говаривал WDG - первоначальный импульс разовьётся в ритмический или периодический... , далее по тексту.
Отправлено: romario1180 от 13 Декабря 2014, 10:27:35
Отправлено: romario1180 от 14 Декабря 2014, 02:35:47
Доброго панове, а вот и пример Деда.
Клево!!!! Но зачем *?* Вадик (ZZ) создал тему для патерн-моделей зачем здесь это выкладывать??? Сделайте лучше разметку на каком нибудь инструменте например на фунте буду вам весьма благодарен!
С большим уважением Роман!
Мдяя,тезка,даже не разобрались что Дед хотел показать,а уже минусуете,птерн модели тут не причем,раговор велся вроде про ритм и периодику.
Отправлено: jack6 от 16 Декабря 2014, 21:30:29
Отправлено: Vadim от 16 Декабря 2014, 23:05:05
Отправлено: Грустный Смайлик от 18 Декабря 2014, 16:44:39
По третьему заданию:
этап первый
разметка основной тенденции на неделях Доу .
Отправлено: Ferro от 19 Декабря 2014, 13:53:53
romario1180!
Как пример "периодического" действительно в точку, но второе понятие во означенной фразе Ганна, не раскрыто на этом графике. :D
Всем!
Понимаю, трудно идёт дело с поиском двух видов повторений, но без этой работы нет смысла переходить к "годовым точкам по Ганну", просто не с чем будет работать, кроме того, стоит всё же соблюсти последовательность действий.
Относительно паттерн-моделей, напомню и ещё одну рекомендацию Ганна, Ганн писал "Вы должны изучить все значительные бычьи и медвежьи компании", далее в тексте курса (и не только) он даёт одну существенную оговорку "Вы должны изучить и то, что предшествовало бычьим и медвежьим компаниям"! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Splasher от 19 Декабря 2014, 14:12:42
Давно причём
с Ув Максим
Отправлено: romario1180 от 19 Декабря 2014, 19:53:57
Согласен с вами,но ритм и период неразлучны.
привиду отрывок из "Теории цикла" Соколов Ю.Н
5. Цикл как основа мироздания
“Природой управляет один универсальный закон цикличности пространства-времени. Все законы, которые функционируют в разных науках, предстают как разные выражения этого универсального управителя мироздания.
Циклы не на словах, а на деле способствуют интеграции науки в единое целое. Находит все больше и больше доказательств утверждение, что абсолютно все процессы в природе цикличны. Именно циклы управляют миром.
Любое взаимодействие, а мир, по существу, это не что иное как взаимодействие материальных объектов, построено по универсальной схеме, своеобразному шаблону. Этот шаблон устроен циклически, т.е. время в нем движется по кругу, а изменения любого параметра описываются волнообразной кривой. Данный шаблон мы назвали квантом взаимодействия. Мир оказался устроенным по принципу “матрешка в матрешке”, то есть квант взаимодействия в кванте взаимодействия, более широком. Золотое сечение – константа кванта взаимодействия.
Квант взаимодействия является инвариантом мироздания. Структура пространства-времени данного инварианта циклична. Это означает, что структура времени описывается кругом, а структура пространства волнообразной кривой. Следовательно, понятием цикл отражается структура времени, а понятием ритм отражается структура пространства. Иными словами,. если процессы циклические, то они одновременно и ритмические.
Структура развития любого материального объекта в природе выступает как выведенная структура пространства-времени. Причем под объектом следует понимать не только единичное образование, но и некую цельную совокупность. Например, солнце выступает как один объект, но и солнечную систему можно рассматривать как единую совокупность. Выявление закона развития любого объекта выступает, по сути дела, как выявление его структуры пространства-времени, т.е. установление волнообразного характера изменения параметров объекта.
В основе мира, утверждает она, находится Бог. Именно Бог все создает и всем управляет, все находится в руках Божьих” (Соколов Ю.Н. “Теория цикла”, “Цикл как основа мироздания”).
Отправлено: romario1180 от 19 Декабря 2014, 20:58:45
Отправлено: Грустный Смайлик от 21 Декабря 2014, 09:33:02
Третье задание.
вопрос углы можно строить только от переломов тенденции или и от переломов индикатора тенденции?
Углы разными цветами раскрасил.
Отправлено: kaizer от 22 Декабря 2014, 02:01:17
Здравствуйте.
Третье задание.
вопрос углы можно строить только от переломов тенденции или и от переломов индикатора тенденции?
Углы разными цветами раскрасил.
Углы можно рисовать хоть откуда,главное понимать зачем.
Перелом индикатора тенденции означает 1 импульс в обратную сторону. Исключения в холостом ходе( волна С в 4 волне). Углы из этой вершины и есть основная линия тренда. Пока не пробьём, тренд сохраняется.
все остальные углы из других переломов пока не пробили трендовую,лишь минитренды внутри тренда.
А если ещё упростить, то индикатор тенденции помогает следить где импульс, а где коррекция. То есть можно смотреть на рынок просто как на импульс-коррекция, импульс-импульс.
P.S. не по этой теме.
Имхо, фраза должна звучать так, Время-цена-модель, т.е. именно в такой очередности я ищу вход. А у кого как?
Отправлено: romka от 22 Декабря 2014, 18:03:10
Имхо, фраза должна звучать так, Время-цена-модель, т.е. именно в такой очередности я ищу вход. ...
:o И как успехи?
Так его....!!! Оглоблей против шёрстки!! ;D ;D
Даёшь авангардизм!!! yahoo
Отправлено: Ferro от 22 Декабря 2014, 21:48:24
kaizer
Последовательность обозначена Ганном, модель - время - цена. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Отправлено: Roman от 22 Декабря 2014, 22:21:35
"Вы должны изучить и то, что предшествовало бычьим и медвежьим компаниям"! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
И что бы это могло значить? Видимо это что то можно увидеть на графике??? ;D
С уважением!
Отправлено: AntonM от 22 Декабря 2014, 22:56:12
Если заинтересует, готов обсудить этот вопрос.
Интересно мнение адептов по поводу "идеального" значения шкалы.
Тема "Практическое применение теории Ганна" не помогла мне "Практически применять теорию Ганна". Осталось загадкой, как искать модели, всякие соотношения, коробки и вообще зачем это всё и что за ним стоит на самом деле. Подсказки адептов, думаю, весьма ценны, но когда уже понял суть и требуется просто направить мышление в нужное русло и обратить внимание на некоторые нюансы. В подтверждение могу привести пример как если бы человеку не знакомому с математикой пытались объяснить как брать интегралы.
Перечитав кучу литературы по Ганну и не только, пришел только к одному выводу: мой духовный уровень развития не позволяет понять эти знания (ну или IQ маловат).
Отправлено: Alex (2112) от 23 Декабря 2014, 00:51:14
Отправлено: AntonM от 23 Декабря 2014, 10:43:33
AntonM может быть пару картинок?
Без проблем.
Картинка просто, чтоб показать насколько всё друг с другом завязано. Зачем это и как в этом разбираться я не понимаю.
В принципе, любые значения шкалы сводятся к кратности простым числам и двойке. Взял 68 т.к. оно имеет наибольшую корреляцию среди "средних" чисел.
Если кто-нибудь возьмётся научить меня торговать по Ганну, то смогу полностью запрограммировать эту систему. Без понимания это сделать нельзя.
Отправлено: Vadim от 23 Декабря 2014, 11:53:38
Мои наблюдения. Балансы (или углы 1х1) стремятся простым числам: 2,3,5. Хотя 5 редко встречается, нашел только на серебре (недели). Именно эти балансы и стоит использовать для постороения сетки и углов. Очень часто, экстремум коррекции оказывается выше основного. В таком случае, желание вычислить поточнее приведет просто к неправильным результатам. Потому что в расчет будет приниматься абсолютный экстремум, вне связи со структурой. На мой взгляд это мешает и путает. Прицепил евро месяцы, баланс работающий 60 пунктов (3).
П.С. Стрелочки это не прогноз, а попытка зафиксировать реакции цены по времени (одинаковые)
Отправлено: Stepler от 23 Декабря 2014, 12:17:50
Антон, что такое 68 распишите подробнее? просто интересно....на какой тайминг у вас 68 получилось?
Отправлено: AntonM от 23 Декабря 2014, 12:31:31
Очень часто, экстремум коррекции оказывается выше основного. В таком случае, желание вычислить поточнее приведет просто к неправильным результатам.
Не соглашусь с этим, т.к. понятие структуры весьма субъективно и зависит от применяемой системы.
В моём случае, если число 68 или какое-либо другое отрабатывает большее число раз, то оно объективно лучше, т.к. проверены все возможные варианты отношений между всеми барами графика. Если в основе движения рынка лежат природные законы, которые нарушить нельзя, то результаты не должны отличаться у разных людей (с динамическим масштабом пока не разбирался, но, думаю, что он стремится к пределу постоянного при увеличении временного интервала).
Отрывок из статистики подборов:
60 пунктов на единицу времени - отрабатывает 332 раз
61 пунктов на единицу времени - отрабатывает 310 раз
62 пунктов на единицу времени - отрабатывает 299 раз
63 пунктов на единицу времени - отрабатывает 305 раз
64 пунктов на единицу времени - отрабатывает 315 раз
65 пунктов на единицу времени - отрабатывает 339 раз
66 пунктов на единицу времени - отрабатывает 328 раз
67 пунктов на единицу времени - отрабатывает 339 раз
68 пунктов на единицу времени - отрабатывает 362 раз
69 пунктов на единицу времени - отрабатывает 322 раз
70 пунктов на единицу времени - отрабатывает 336 раз
Антон, что такое 68 распишите подробнее? просто интересно....на какой тайминг у вас 68 получилось?
Никакого тайминга, просто тупой перебор всех возможных вариантов между хай и лоу каждого бара (для месяцев вышло немного, около 33000 вариантов)
Вот график индикатора основной тенденции (трёхбарный свинг) размеченный углами для масштаба шкалы 1х68. Видны очень интересные отношения между вершинами.
Отправлено: AntonM от 23 Декабря 2014, 12:41:01
Антон, а вам не кажется странным, что разница 60-70 пунктов на еденицу времени так много разных комбинаций?
Не понял вопроса. Каких комбинаций?
Отправлено: AntonM от 23 Декабря 2014, 12:56:25
Абсолютным победителем стало число 13, оно отработало 1262381 раз. Все остальные числа меньше. Даже число 2 отработало только лишь 1020571 раз.
Неожидал такого результата.
Как я и писал ранее, масштаб шкалы стремится к кратности простым числам.
Вырезка из статистики:
1 пунктов на единицу времени - отрабатывает 996906 раз
2 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1020571 раз
3 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1035942 раз
4 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1081723 раз
5 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1151001 раз
6 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1193546 раз
7 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1228179 раз
8 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1234769 раз
9 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1159787 раз
10 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1132885 раз
11 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1177998 раз
12 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1236434 раз
13 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1262381 раз
14 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1216593 раз
15 пунктов на единицу времени - отрабатывает 1122793 раз
16 пунктов на единицу времени - отрабатывает 945375 раз
17 пунктов на единицу времени - отрабатывает 801587 раз
18 пунктов на единицу времени - отрабатывает 756117 раз
19 пунктов на единицу времени - отрабатывает 731370 раз
20 пунктов на единицу времени - отрабатывает 706566 раз
далее число совпадений постепенно убывает.
Отправлено: PerSe от 23 Декабря 2014, 13:00:28
...
P.S. не по этой теме.
Имхо, фраза должна звучать так, Время-цена-модель, т.е. именно в такой очередности я ищу вход. А у кого как?
Логично, что сначала событие во времени (собрались пацаны и порешали - запустим евро)
которому соответствует цена (и выпустили они евро на рынок по цене портфеля стран-участниц)
и начала вырисовываться модель.
Но вот если нет полной истории, или есть достаточно значимое событие (авария на Фукусиме, финансовый кризис) тогда вполне применима
Последовательность обозначена Ганном, модель - время - цена. :D
Однако же, модель всё равно начинается с точки.
Отправлено: AntonM от 23 Декабря 2014, 13:37:30
Антон, я о том, что кроме числа, которое Вы нашли, существует еще закон вибрации, которое Ганн давал в интервью...
существует, только я его не понимаю...
Отправлено: romka от 23 Декабря 2014, 14:14:05
AntonM! Сделай пож-та такие же картинки по клоузам. Какой результат будет?(статистикупо углам и шагу цены имею в виду).
Картинка просто, чтоб показать насколько всё друг с другом завязано. Зачем это и как в этом разбираться я не понимаю.
В принципе, любые значения шкалы сводятся к кратности простым числам и двойке. Взял 68 т.к. оно имеет наибольшую корреляцию среди "средних" чисел.
Если кто-нибудь возьмётся научить меня торговать по Ганну, то смогу полностью запрограммировать эту систему. Без понимания это сделать нельзя.
С ув...
Отправлено: AntonM от 24 Декабря 2014, 10:26:55
Вот картинка как углы с этим масштабом отрабатывают.
Довольно точное значение, но всё же не идеальное, т.к. не учитывались десятые и сотые доли пунктов. Алгоритм требует доработки. Будет время рассчитаю поточнее.
Отправлено: fomzarius от 25 Декабря 2014, 10:35:29
Отправлено: SERPANTIN от 25 Декабря 2014, 14:29:52
Отправлено: fomzarius от 25 Декабря 2014, 22:35:35
100 календарных дней имеют в себе 73 торговых. 100/73=13,69 оно же 1 градус Солнца в день.
7 календарных дней имеют в себе 5 торговых. 7/5=1,4 или 14
Отправлено: AntonM от 26 Декабря 2014, 13:38:39
100 календарных дней имеют в себе 73 торговых. 100/73=13,69 оно же 1 градус Солнца в день.
7 календарных дней имеют в себе 5 торговых. 7/5=1,4 или 14
Это занимательная математика? Как это всё связано со шкалой? Тогда у любой пары должна быть одна и та же шкала, т.к. все они торгуются 5 дней в неделю (а еще есть праздники и тех. перерывы).
Отправлено: SERPANTIN от 07 Января 2015, 13:55:51
Отправлено: Роман К от 07 Января 2015, 17:48:02
(http://charts.mql5.com/6/653/eurusd-h1-instaforex-group.png)
Отправлено: Роман К от 09 Января 2015, 16:48:44
Начиркал тут от руки на 1/8 пункта в неделю. Вроде неплохо уголки и время вяжется *?* Коробка на 16 лет по Даарийскому круголету Числобога, или древнеславянскому календарю - исхожу из того, что предки наши умнее были ;D
Отправлено: Stepler от 29 Января 2015, 17:32:53
Отправлено: jack6 от 07 Февраля 2015, 15:08:16
Отправлено: jack6 от 07 Февраля 2015, 15:28:49
Отправлено: SERPANTIN от 09 Февраля 2015, 00:15:27
Ветка разведчиков и шпионов...прошу прощения за сарказм.Пишите люди и не жмитесь, не повторяйте ошибок Дедули.Всем там будем...верно подмечено :)
никто писать не будет - т.к. основ нет, а то, что подается - не верно :)
Отправлено: Dio от 17 Января 2016, 21:49:54
Углы (кроме астро углов) строятся после изучения истории фин. инструмента и нахождения проявления баланса цены и времени, по крайней мере, до той поры пока Вы не открыли для себя систему универсальных вычислений (тогда можно и без углов обойтись вовсе)!
Разумеется сразу заинтересовался что это за система универсальных вычислений, и в голове встали всплывать цитаты вроде "цена дает время - время дает цену", вспомнил, что где-то приводился пример и небольшое обсуждение, где из ценового диапазона вычислялось следующее время реакции. Собственно просьба заключается в следующем, кто, может быть, помнит такие примеры или недавно встречал подобное - помогите найти эти сообщения, поиском никак не удается.
Также, вполне вероятно, что я думаю не об этом и Виктор имел в виду нечто иное, тогда, если это представляется возможным, дайте хотя бы какую то зацепку в каком направлении думать.
С уважением, Денис.
Отправлено: Megasw от 03 Октября 2023, 19:30:38
Доброго времени, Всем!
Показываю тонкость про баланс цены и времени, оно же почти прямое указание на применение Ганном зон по цене, вспомните, у Ганна не раз звучала фраза типа "цена дойдет до такого-то значения, но не превысит такого-то значения".
Так вот, рассмотрим всё тот же Доу и медвежье падение в 74 пункта приведённой цены за 74 недели.
Если Вы внимательно посмотрите на график цены, то увидите, что в неделю максимума октября 2007 существует, как максимальное значение индекса на уровне 14198, так и минимальное значение на уровне 13950. :D
Дальше, полагаю сами догадаетесь почему на 74 неделе значение цены математически обоснованно составило 6517. ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Всем привет!
Все очень просто...
Приводим цену к виду 1420 и 1395, 1420-1395=25 (250)
250 суток = 6000 часов
74 недели = 518 дней
Теперь просто прибавим 6000+518=6518 и есть цена минимума.
74*47=3480
10000-6517=3480
В 5 знаках цена , то в диапазоне 248 . 248+270=518. 518 как раз на 270гр.
Отправлено: Megasw от 05 Октября 2023, 16:30:57
Точные пропорции в баксорубле.
1666 и 1000 ;D
239 и 143 на одной прямой КНК