Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[alex1940]

округлять только зачем?

144,42 не так кашерно смотрится 

пс. отсюда и 143 - 145? 

что есть то есть, подгонять не надо  притом 38^2 = 1444 , ближе чем 12^2 =144

притом 58.84^2 = 3462.1456  будет коррелировать с eclipse year а также с юпитером 1.5/4332.7

[Insidеr]

Всем Доброго времени!

Угол 1/1 это линия баланса цены и времени с определенным шагом для каждого инструмента.

 Вот уже давно вникаю и не могу понять... Здесь на форуме прочно закрепилась идея, что угол 1/1 свой для каждого инструмента и ищется на истории. Но! Вот цитата из "THE W.D. GANN MASTER STOCK MARKET COURSE" где Ганн как раз пишет про правильные графики и про углы, угол 1/1 на правильном графике строиться просто как линия 45⁰ следовательно все дело в том, как мы шкалу цены соотнесем с о шкалой времени. Шкала времени понятно - 1 день (рассмотрим дневной график) на одну клетку (Ганн строил на миллиметровке), шкала цены - вот цитата:

"ДНЕВНОЙ ГРАФИК
Этот график должен строиться также как и другие, кроме тех случаев, когда акция продается ниже 50$ за акцию или когда она неактивна - тогда, масштаб должен быть 1/2 пункта в 1/8-дюйма на миллиметровке (1/2 пункта в одной малой клетке на миллеметровке), позволяя двум клеткам представить один пункт или 1$ за акцию. Когда акция является активной и двигается очень быстро, делая широкий диапазон каждый день, тогда Вы можете сделать Ежедневную Диаграмму так же самым как Еженедельную или Ежемесячную, в которых  один пункт представлен  1/8 дюйма на миллиметровке( 1 пункт в одной малой клетке на миллеметровке). Этот интервал сокращает диаграмму и держит ее в диапазоне, где ее легко видеть и читать, когда колебания широки."

Извиняюсь если перевод грубоват, Промт переводил криво, как смог поправил. Оригинал на английском в приложении

И вот вопрос - где здесь сказано про какую-либо индивидуальность акции?

Роби

Помните Виктор писал про кратности и что угол это кратность * 1,2,3 и так далее. Скажу по другому, кратность это минимальная составляющая движения, кирпичик в стене. Вы не можете построить стену высотой в 10.5 кирпичей, или 10 или 11. Так же и цена, двигается такими кирпичиками.

И тоже вопрос - Виктор писал "кратность * 1,2,3", причем 1,2,3 - это для разных таймфреймов, а у Ганна (см. выше) один и тот же масштаб по цене и для дней, и для недель, и для месяцев?

  Кто может разъясните или ткните носом в умную книгу где про это почитать

[robi11]

Insider(Андрей), Ганн писал: на дневном графике или недельном или месячном. Т.е., он предлагает искать шаг методом перебора.

[alex1940]

Красиво!

Так же стоит посмотреть и на другие колеса:
1,2^2 = 1,44; притом что 1,2 года это 432 градуса или 144*3.

не надо округлять 1.21 = 11^2

[Gain]

Insider(Андрей), Ганн писал: на дневном графике или недельном или месячном. Т.е., он предлагает искать шаг методом перебора.

Всем привеТ!

Insider(Андрей),  Я тоже заметил эту "мелочь". я ни одного графика Ганна не видел чтобы цена была допустим (ед. цены)
 1,27,  0,73 цента, или долл. на ед. времяни.
(ну наконец-то вырулил)

С уважением, Александр.

Может не туда смотрю???

[robi11]

Вот один из "Почему?" и вариант ответа.
Пояснения к картинке:
Предположим, что красная и зеленая линии (они параллельны) это угол 1/1.
Вопрос: Почему движение цены (синяя линия) из точки 1 было быстрее времени?
Ответ: Потому что цена должна была к этому времени прийти к углу 1/1 от точки 2.

[Gain]

Рас Рас..
Видимо я на другой волне

[robi11]

Рас Рас..
Видимо я на другой волне

Александр, это ко мне?

[Insidеr]

 SantaClaus!

А вот еще интересная штука - раз уж о планетах и википедии

Здесь на форуме не раз звучала цитата - "цена возводит время в квадрат, а время цену в куб" (не помню откуда это и за точность не ручаюсь). Пытались найти примеры на графиках, но не очень успешно... С математической точки зрения это можно выразить формулой: Цена³=Время². А теперь посмотрим в викпедии планеты солнечной системы, а точнее их Орбитальный радиус (ОР)(что-то измеряемое, как и цена) в астрономических единицах и период обращения(ПО)(явно связан со временем) в земных годах. И что же мы видим? ОР³=ПО² !!! Для всех планет. И это только в единицах, связанных с Землей, вообще период обращения спутника (планеты как спутники Солнца) по другой формуле рассчитывается...

По другому - Цена=Время^2/3. 144*10^2/3=668 (уж очень близко к 666 - число Зверя, 144 - мера Ангела), а если точно 666/144=9,946^2/3 (какая-то вроде знакомая циферка, может alex1940 подскажет? Или я брежу перед сном?

[Gain]

Рас Рас..
Видимо я на другой волне

Александр, это ко мне?

Не обращай внимания, 

[Insidеr]

Insider(Андрей), Ганн писал: на дневном графике или недельном или месячном. Т.е., он предлагает искать шаг методом перебора.

Хорошо, пусть будет метод перебора, но что перебирать-то 1 и 1/2 пункта? И даже соглашусь, что и другие кратности существуют, просто здесь деда коряво как-то написал, но вот как Gain тут верно заметил я тоже не встречал у Ганна масштаба в "кривое" число пунктов (вот бы он намучался  1,27,  0,73 цента в одной клетке на миллиметровке-то откладывать ), да и если глянуть Курс товарного рынка, там тоже 1 цент или полцента или 2 цента за бушель/кипу/... Т.е. все-таки кратность угла (масштаб или как угодно можно это назвать) не высчитывается математически и не ищется на истории построением тысячи коробок, чтоб потом среднее (явно "кривое" типа 1,27,  0,73 ) взять или при Ганне по тем же формулам всегда только целые числа получались?

С уважением, Андрей!

[Vadim]

Деда не писал коряво. В его время действительно был шаг 1 доллар на единицу времени. Если не ошибаюсь тогда и сейчас на некоторых фьючерсах цена реально может меняться только с шагом 0.25. То есть между 1.25 и 1.5 ничего нет. Сейчас абсолютно другие вибрации, другие энергии. Сравните как растет частота в музыке например (от классической к какому-нибудь техно). Числа будут другие, неизменный будет принцип баланса между ценой и временем.

[robi11]

Insider(Андрей), Ганн писал: на дневном графике или недельном или месячном. Т.е., он предлагает искать шаг методом перебора.

Хорошо, пусть будет метод перебора, но что перебирать-то 1 и 1/2 пункта? И даже соглашусь, что и другие кратности существуют, просто здесь деда коряво как-то написал, но вот как Gain тут верно заметил я тоже не встречал у Ганна масштаба в "кривое" число пунктов (вот бы он намучался  1,27,  0,73 цента в одной клетке на миллиметровке-то откладывать ), да и если глянуть Курс товарного рынка, там тоже 1 цент или полцента или 2 цента за бушель/кипу/... Т.е. все-таки кратность угла (масштаб или как угодно можно это назвать) не высчитывается математически и не ищется на истории построением тысячи коробок, чтоб потом среднее (явно "кривое" типа 1,27,  0,73 ) взять или при Ганне по тем же формулам всегда только целые числа получались?

С уважением, Андрей!

Ну я, собственно и не говорю, что надо использовать кривые числа. Я лишь хотел сказать о том, что один и тот же шаг не может быть на разных ТФ.

[Gain]

Деда не писал коряво. В его время действительно был шаг 1 доллар на единицу времени. Если не ошибаюсь тогда и сейчас на некоторых фьючерсах цена реально может меняться только с шагом 0.25. То есть между 1.25 и 1.5 ничего нет. Сейчас абсолютно другие вибрации, другие энергии. Сравните как растет частота в музыке например (от классической к какому-нибудь техно). Числа будут другие, неизменный будет принцип баланса между ценой и временем.

Вадим, но ноты то одни и те же, с одним отношением.
И какая разница классика или техно, по одному строю музыка пишется.

[Vadim]

Деда не писал коряво. В его время действительно был шаг 1 доллар на единицу времени. Если не ошибаюсь тогда и сейчас на некоторых фьючерсах цена реально может меняться только с шагом 0.25. То есть между 1.25 и 1.5 ничего нет. Сейчас абсолютно другие вибрации, другие энергии. Сравните как растет частота в музыке например (от классической к какому-нибудь техно). Числа будут другие, неизменный будет принцип баланса между ценой и временем.

Вадим, но ноты то одни и те же, с одним отношением.
И какая разница классика или техно, по одному строю музыка пишется.

Ну и циклы времени одни и те же, а волатильность другая и ее надо сбалансировать со временем