Автор Тема: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД  (Прочитано 23523 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • Репутация: 561
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #30 : 13 Январь 2019, 15:53:05 »
Есть еще и третий вариант  :)
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн Gain

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 417
  • Репутация: 258
  • Всему своё время.
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #31 : 13 Январь 2019, 16:02:46 »
Коллеги

Правило номер 17 в механическом методе, какую ситуацию описывает?

С уважением
Вадим


Первый абзац противоречит правилу 16..

Скорее всего это ошибка, хотя правила взял  со 2гл. и с 9гл "священного писания", и в примерах Ганн не пишет как он ждет пробития второго основания  для того чтобы продать..   ;D
Возможно Вы покажите куда смотреть  :o

С уважением, Александр.


« Последнее редактирование: 13 Январь 2019, 16:04:54 от Gain »

Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2475
  • Репутация: 1499
  • Skype:  hurox@mail-hub.info
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #32 : 13 Январь 2019, 16:08:30 »
Роберт

Очень избирательная у тебя разметка :)

Александр

Ну почему ошибка? На мой взгляд это способ указать на 3х и 4х секционные движения.

С уважнением
Вадим

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • Репутация: 561
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #33 : 13 Январь 2019, 16:12:30 »
Вадим, все по правилам, никакой отсебятины  :)
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн Gain

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 417
  • Репутация: 258
  • Всему своё время.
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #34 : 13 Январь 2019, 16:17:27 »
Александр
Ну почему ошибка? На мой взгляд это способ указать на 3х и 4х секционные движения.

Возможно Вадим, пока не могу для себя это определить, и я не вижу  противоположное правило правилу 17., а ты и сам знаешь что Ганн пишет правило как для повышения, так и для понижения.

С уважением, Александр.
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Vadim

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2475
  • Репутация: 1499
  • Skype:  hurox@mail-hub.info
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #35 : 13 Январь 2019, 16:23:31 »
Вадим, все по правилам, никакой отсебятины  :)

А мне кажется все наоборот ????

Оффлайн FAV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Репутация: 655
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #36 : 13 Январь 2019, 20:15:54 »
Доброго!

А разве это не может быть обычный треугольник, которых на рынке не так мало. Пример на Евро не самый удачный, но я думаю достаточный.
Пробивать его может и вверх и вниз, Ганн как раз и описывает условие пробития второй(ого) вершины (основания), достаточное для понимания изменения тренда.

С уважением,
Александр.
Делай добро и бросай его в воду.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • Репутация: 561
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #37 : 13 Январь 2019, 20:56:23 »
Александр, это может быть и не треугольник.
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн FAV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Репутация: 655
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #38 : 13 Январь 2019, 21:44:08 »
Роберт,

Если вы посмотрите правило 16, то увидите его на своей картинке. А в правиле 17, даже в названии повышающиеся основания И понижающиеся вершины. Это треугольник.
Насчёт разных вершин и оснований. Это может быть и не опечатка.

Цитировать
Rule 17 –SECOND AND THIRD HIGHER BOTTOMS AND LOWER TOPS
Watch the second and third higher bottoms. When an option breaks a second higher bottom,
consider the main trend has changed to the down side.
Watch the second and third lower tops. When an option crosses the third lower top, consider
the trend has turned up, at least temporarily, and go with it.

С уважением,
Александр.
« Последнее редактирование: 13 Январь 2019, 21:46:38 от Gaze »
Делай добро и бросай его в воду.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • Репутация: 561
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #39 : 13 Январь 2019, 21:57:06 »
Роберт,

Если вы посмотрите правило 16, то увидите его на своей картинке. А в правиле 17, даже в названии повышающиеся основания И понижающиеся вершины. Это треугольник.
Насчёт разных вершин и оснований. Это может быть и не опечатка.

Цитировать
Rule 17 –SECOND AND THIRD HIGHER BOTTOMS AND LOWER TOPS
Watch the second and third higher bottoms. When an option breaks a second higher bottom,
consider the main trend has changed to the down side.
Watch the second and third lower tops. When an option crosses the third lower top, consider
the trend has turned up, at least temporarily, and go with it.

С уважением,
Александр.

О! Точно! Ну что ж... тогда, да, это треугольник  :)
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн Gain

  • Меценат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 417
  • Репутация: 258
  • Всему своё время.
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #40 : 13 Январь 2019, 22:04:21 »
Пробивать его может и вверх и вниз, Ганн как раз и описывает условие пробития второй(ого) вершины (основания), достаточное для понимания изменения тренда.

Александр, нарисуйте как Роберт так как Вы понимаете это правило.
Я и в примерах Ганна (ГЛ.2) не встречал подобного действия или ссылки на 17 правило.
Возможно я был не внимателен (хотя применение  именно этого правила я искал в примерах, поэтому я и посчитал ошибкой).
Но... я пока не добрался до главы 9 мех. метод по хлопку- возможно ответ там находится  ;D

С уважением, Александр.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • Репутация: 561
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #41 : 13 Январь 2019, 22:55:14 »
Александр, нарисуйте как Роберт так как Вы понимаете это правило.

Александр, если я правильно понял Александра, то правило №17 выглядит так (рис.)
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн FAV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Репутация: 655
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #42 : 13 Январь 2019, 23:19:05 »
Роберт!

Я писал про вторую вершину. И на рисунке вторая. Желтая линия.

Я передумал :)
Счёт вершин и оснований не в порядке образования, а в обратном. 3, 2, 1. Тогда все правильно читается, в случае пробоя основания 2, в случае пробоя вершины 3. Такое я уже видел, например, вверх 1 цент пробития, вниз 1/2.
Не возможности рисовать. Завтра утром добавлю рисунок.

Александр.
« Последнее редактирование: 14 Январь 2019, 00:36:39 от Gaze »
Делай добро и бросай его в воду.

Оффлайн robi11

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1802
  • Репутация: 561
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #43 : 13 Январь 2019, 23:45:50 »
Александр, остановитесь!  :) А то я тоже сейчас замудрю  ;D
На Вашем рисунке вторая вершина, исходя из логики, отличной от Вашей, может быть пронумерована как первая, а третья вершина, соответственно, как вторая.
Я думаю, что Ганн пишет про вторую или третью вершину только потому, что треугольник может состоять как из двух вершин/оснований, так и из трех.
Похоже, все не случайно, а потому, что...

Оффлайн FAV

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1101
  • Репутация: 655
Re: МЕХАНИЧЕСКИЙ МЕТОД
« Ответ #44 : 14 Январь 2019, 00:06:53 »
Хорошо :)

Я понимаю о чем вы, 2 вершины и три основания, 3-й вершины нет, это пробой вверх. Обратная ситуация, когда 3 вершины и 2 основания, 3 основание пробой вниз. В обоих случаях есть треугольник и пробой. Согласен.

Но это никак не объясняет второе дно и третью вершину дальше. :)

С уважением
Александр.
Делай добро и бросай его в воду.