Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.

[kaizer]

   Никак не могу привыкнуть что разные числа оказываются одинаковыми. 

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!

kaizer!!!

Из той же оперы, две реакции медвежьи практически от одного ценового уровня, как раз 18.03.2019 года и 19.03.2019 года, первая длительностью - 5 часов 23 минуты, вторая длительностью - 21 час 28 минут, так что же между ними общее!!!   

Тут дело вот в чём, можно понять факт, до мелочей, а можно (неразумные действия) закрывать глаза на то, что непонятно, делая вид, что это не существует, я за понимание/осознание/применение!!!   


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[kaizer]

  Вегаман,  время расставит всё по местам. 
 Я так понимаю,  кроме 3 ,  Мультик, Оболон, Аид, будут упираться всегда. Ташкам надо свою теорию рекламить. Аид из вредности .

  Остальные, все, и Ляся,и Малдек,и Вираж и даже Непон и другие, рано или поздно признают неправоту. Они продолжают читать Ганна и всё равно придут к нам.  Пока просто не верят в существования закона и делают вывод, что раз у Ганна иногда были стопы,то закона и нету. Ну и пока они изучают поверхностный слой информации просто.
  Плохо,что они ведомые, ташка им голову задурил, критикуют человека которого изучают. 

  А ташки,как в песне,в них нет ни капли души.   

  https://www.youtube.com/watch?v=lUxFbyP3dxU   барабанщик на Вицына похож.

[kaizer]

Доброго времени, Всем!!!

kaizer!!!

Из той же оперы, две реакции медвежьи практически от одного ценового уровня, как раз 18.03.2019 года и 19.03.2019 года, первая длительностью - 5 часов 23 минуты, вторая длительностью - 21 час 28 минут, так что же между ними общее!!!   

Тут дело вот в чём, можно понять факт, до мелочей, а можно (неразумные действия) закрывать глаза на то, что непонятно, делая вид, что это не существует, я за понимание/осознание/применение!!!   


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

    Не понятна последовательность того,что мы должны делать.  Как версия, перевести в минуты и потом смотреть сколько это в днях,неделях,месяцах.

[pazl]

Vegaman-DNO eto kogda krome demogogii -net ni odnogo fakta tvoey torgovli.hot kakoyto.

[kaizer]

Vegaman-DNO eto kogda krome demogogii -net ni odnogo fakta tvoey torgovli.hot kakoyto.

Припев:
Все говорят: я самый лучший парень в этом дворе.
Я нравлюсь всем, но, почему-то, только не тебе.
А ты гуляешь и не знаешь ничего обо мне
О самом лучшем, самом лучшем парне на земле.

  https://www.youtube.com/watch?v=97Yz3CaiRCU

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!


kaizer!!!

Для начала, стоит принять тот факт, что время существует одновременно в разных единицах времени, как и тот факт, что сначала число, а затем единица времени, невозможно без чисел измерить, ни время, ни цену!!!

Приняв этот факт, всё встанет на свои места, для Вас станет очевидным, что 323 минуты и 323 градуса дня, однозначно имеют общее  - число 323, которым исчислено первая реакция в минутах, а вторая реакция в градусах дня!!!

Само собой, на это же время в первом случае, и во втором случае, есть ещё указания, и само собой, они одновременные!!!   


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[kaizer]

  Спасибо Виктор, будем учиться.

  Хотя жаль что вы не напишите книгу со всеми подробностями. Деньги вам не нужны , слава тоже видимо. 

[FAV]

Доброго!

10 января - 7 марта. 56.33 кал. дня.
1.15694-1.11756=0.03938 ~ 394

394 кал. дня - это 56,33 недели и 12.96 мес.
И еще очень много интересного можно увидеть глядя только на диапазон, а есть еще и сам экстремум.

С уважением,
Александр.

PS. Одно дело увидеть и совсем другое понять суть увиденного. И между этим пустота, которую кроме нас самих никто не заполнит!

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!


kaizer!!!

Можно книгу написать, если бы не одно но, разумный человек способен самостоятельно сам для себя делать открытия, разумному человеку не интересно прочитать изложенное в готовом виде, это против его природы!!!

"Так готово ли человечество?"   - говоря словами Ганна!!!

Ответ очевиден, как и во времена Ганна, достаточно посмотреть, что сейчас происходит в мире, на какой человечество сейчас стадии развития!!!

Я "где-то читал", что если цена проходит за 343 минуты 343 пипса, то цена равна времени, а ещё, я там же "читал", что если цена проходит за 0,9 дня 9 градусов, то цена опять равна времени, в числах, само собой, а ещё, я там же "читал", что в подобных случаях, при выполнении прочих условий, цена просто обязана (неизбежность) реагировать!!!   


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!


Подмена понятий, это когда конкретный человек отсутствие у него возможности получить доступ к интересующей его информации, выдаёт за отсутствие означенной информации вообще!!! 

А потом строит на этой подмене понятий доказательную базу других своих заблуждений, намеренных или ненамеренных (это уже не играет роли)!!! 

Тоже самое относится и пониманию/осознанию, человек что-то не может понять/принять для себя, и делает вид, что то, что он не понимает, просто не существует!!! 

Оба этих действия несовместимы с процессом познания!!!


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[wolf777]

  Остальные, все, и Ляся,и Малдек,и Вираж и даже Непон и другие, рано или поздно признают неправоту. Они продолжают читать Ганна и всё равно придут к нам.  Пока просто не верят в существования закона и делают вывод, что раз у Ганна иногда были стопы,то закона и нету. Ну и пока они изучают поверхностный слой информации просто.
  Плохо,что они ведомые, ташка им голову задурил, критикуют человека которого изучают. 

Kaizer, закон может существовать, но Ганн его не знал, иначе он бы не ставил стоп-лоссы, а Ганн их ставил всегда,а не иногда)) К тому же у него были отрицательные сделки, и тут два варианта или он неправильно посчитал или закон не сработал... А как известно на подсчёте камешков сложно ошибиться))

[Ferro]

Доброго времени, Всем!!!


kaizer!!!

Только что специально написал про подмену понятий (слово, выражение то же самое, только суть иная), так вот, я много раз предлагал Всем достать и изучить все сделки Ганна, чтобы увидеть, что это были за убыточные сделки, чтобы понять почему (суть) они имели место, в результате чего они имели место!!! 

То есть, я предлагал всем разобраться в сути того, что скрывается за этими убыточными сделками!!! 

Ганн, как человек разумный ставил стопы, потому как отлично знал про человеческий фактор, про личные циклы, что, как раз, указывает на то, что он понимал/знал Закон!!! 

Я конечно могу выложить сделки Ганна и показать в результате чего получались убытки, но это значит сделать Вашу работу за Вас, а это неправильно, в моём понимании!!! 


С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)

[kaizer]

  Остальные, все, и Ляся,и Малдек,и Вираж и даже Непон и другие, рано или поздно признают неправоту. Они продолжают читать Ганна и всё равно придут к нам.  Пока просто не верят в существования закона и делают вывод, что раз у Ганна иногда были стопы,то закона и нету. Ну и пока они изучают поверхностный слой информации просто.
  Плохо,что они ведомые, ташка им голову задурил, критикуют человека которого изучают. 

Kaizer, закон может существовать, но Ганн его не знал, иначе он бы не ставил стоп-лоссы, а Ганн их ставил всегда,а не иногда)) К тому же у него были отрицательные сделки, и тут два варианта или он неправильно посчитал или закон не сработал... А как известно на подсчёте камешков сложно ошибиться))

   В начале 2000 , когда мы не разбирались совсем в трейдинге, на голову свалилась куча денег. Пришлось покупать сигналы у одной нью йоркской фирмы.  Когда они начали каждый час присылать сигналы и они были в разные стороны, а мы их все исполняли с предсказуемым результатом, слились .  Оказывается мы должны были сами фильтровать и брать только входы по тренду.
   Я к тому что Ганн мог показывать как работает мех метод и что он сигналы может давать и про тренду и против. А отбирать только прибыльные это практика и опыт.

[wolf777]

  Остальные, все, и Ляся,и Малдек,и Вираж и даже Непон и другие, рано или поздно признают неправоту. Они продолжают читать Ганна и всё равно придут к нам.  Пока просто не верят в существования закона и делают вывод, что раз у Ганна иногда были стопы,то закона и нету. Ну и пока они изучают поверхностный слой информации просто.
  Плохо,что они ведомые, ташка им голову задурил, критикуют человека которого изучают. 

Kaizer, закон может существовать, но Ганн его не знал, иначе он бы не ставил стоп-лоссы, а Ганн их ставил всегда,а не иногда)) К тому же у него были отрицательные сделки, и тут два варианта или он неправильно посчитал или закон не сработал... А как известно на подсчёте камешков сложно ошибиться))

   В начале 2000 , когда мы не разбирались совсем в трейдинге, на голову свалилась куча денег. Пришлось покупать сигналы у одной нью йоркской фирмы.  Когда они начали каждый час присылать сигналы и они были в разные стороны, а мы их все исполняли с предсказуемым результатом, слились .  Оказывается мы должны были сами фильтровать и брать только входы по тренду.
   Я к тому что Ганн мог показывать как работает мех метод и что он сигналы может давать и про тренду и против. А отбирать только прибыльные это практика и опыт.

Не понял, какие сигналы?) Ганн про свою торговлю говорит,вроде в интервью было написано про 89 процентов положительных сделок и соответственно 11 отрицательных. У Ганна есть правило продавать от тройных вершин, точнее от третей вершины, можно как то это правило отнести, к против тренда или по тренду?)) По факту это правило всегда будет идти против тренда, тогда, что важнее само правило или направление движения?