Лаборатория Ганна - продолжение

[Rovade]

Доброго Времени!

Что можно принять за "Целое", применимо к рынку?

[Vadim]

Доброго Времени!

Что можно принять за "Целое", применимо к рынку?

Все что угодно. Законченный тренд, шаблон Ганна, оборот планеты вокруг Солнца, время между соединениями двух планет. А можно взять 90 градусов от целого и снова принять за целое. Дело ведь в пропорциях между частями, а не в самом целом

[Rovade]

Доброго Времени!

Что можно принять за "Целое", применимо к рынку?

Все что угодно. Законченный тренд, шаблон Ганна, оборот планеты вокруг Солнца, время между соединениями двух планет. А можно взять 90 градусов от целого и снова принять за целое. Дело ведь в пропорциях между частями, а не в самом целом

Я имею в виду совсем "Целое", а не часть как "Целое".  Если говорить с точки зрения "3-х Колес", что правильно считать "Целым":
1) Завершенный тренд вверх или вниз, согласно старшему "Колесу" (Уран-Нептун-Плутон)
                  или
2) Завершенный тренд вверх и вниз, согласно старшему "Колесу" (Уран-Нептун-Плутон)


-----------------------------
Vikprimus, Заинтересовали кристаллическими решетками! ПРОШУ Посоветовать литературу о камнях и кристаллах...

С Уважением, Роман   

[Stepler]

Оптимальным состоянием для денежного рынка является равновесие между спросом на деньги и их предложением. Равно­весие на денежном рынке устанавливается при равенстве спроса на деньги и их предложения, когда количество предлагаемых де­нежных средств равно количеству денег, которое хотят иметь до­мохозяйства и фирмы.
т.е.
2) Завершенный тренд вверх и вниз, согласно старшему "Колесу" (Уран-Нептун-Плутон)

[vikprimus]

Доброго Времени!

Что можно принять за "Целое", применимо к рынку?

Все что угодно. Законченный тренд, шаблон Ганна, оборот планеты вокруг Солнца, время между соединениями двух планет. А можно взять 90 градусов от целого и снова принять за целое. Дело ведь в пропорциях между частями, а не в самом целом

Я имею в виду совсем "Целое", а не часть как "Целое".  Если говорить с точки зрения "3-х Колес", что правильно считать "Целым":
1) Завершенный тренд вверх или вниз, согласно старшему "Колесу" (Уран-Нептун-Плутон)
                  или
2) Завершенный тренд вверх и вниз, согласно старшему "Колесу" (Уран-Нептун-Плутон)


-----------------------------
Vikprimus, Заинтересовали кристаллическими решетками! ПРОШУ Посоветовать литературу о камнях и кристаллах...

С Уважением, Роман   

Про камни-читал в Библии название камня-открывал гугл и искал.В итоге все камни имели структуру кристаллической решетки..
Но в одной из книг более подробно можно прочитать структуру многих камней.Вот ссылка:
http://www.filedropper.com/filemanager/public.php?service=files&t=f1ab572e9e6346165d918bcbb130adf8

[Rovade]

Vikprimus, Спасибо.
Мне тоже постоянно "бросалось в глаза" частое упоминание камней в Библии, но мыслей проанализировать эти камни не возникало (до Вас). Так что, благодарю за подсказанное направление.

С Уважением, Роман

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Очень много вопросов в личке, причина которых некорректная постановка задачи и некорректный выбор метода её решения.

Ещё раз напомню ту последовательность действий, что совершил Ганн, именно эта последовательность действий дала возможность Ганну осознать механизм и работу Единого закона.

1. построить правильные графики (единица цены  = единице времени)
2. найти (изучение факта процесса в виде тех самых правильных графиков) повторения (модели) на одной (каждой) единице времени в рамках одного процесса.
3. найти (изучение факта процесса в виде тех самых правильных графиков) повторения (паттерн-модели) в разных процессах на разных единицах времени.
4. найти системное объяснение моделей (факта цены) и паттерн-моделей (факта цены) в рамках концепции, описывающей все виды процессов, происходящих на Земле.

А теперь посмотрите на то, что Вы делаете?!!!
Большинство из Вас просто игнорирует первые 3 пункта, а сразу кидается к 4 пункту.
Правильно ли это?

Мой ответ - нет, не правильно!!! 


Rovade

Изучение "рыночных структур" через минералы, что упомянуты в той же Библии, один из путей, но, мягко говоря, не самый простой, нужно быть специалистом в минералогии и физике твёрдого тела.

С точки зрения модели, целое - это то, что повторяется!!!
С точки зрения астроматематики, целое - это, и 360 градусов, и то, что образовано 2, 3 и 5 от 360.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[WildMan]

Доброго времени, коллеги!

Виктор, спасибо Вам большое за напоминание последовательности действий.

Попробую рассмотреть пункты детальнее, а также их причину и методику воплощения.

1) Правильные графики.

Для визуального фиксирования размерностей каждого движения (свинга) цены и приведение в единое пространство-время. По оси X изменять что-либо возможности не имеем, потому как V пунктов цены в любом случае как факт уже прошло за Q единиц времени (другой момент, можем расчерчивать единый график на участки, где V=Q). По оси Y растягивать/сжимать одновременно всю историю фин. инструмента - результат визуальность, численные значения неизменны.

2) Найти повторения (модели) на одной (каждой) единице времени в рамках одного процесса.

Что значит "найти повторения" и в чем они будут выражаться. Варианты, которые, как я могу сделать вывод, можно совмещать:
 - критерий - высокий уровень корреляции, положим, равно или выше (ниже) +(-) 0,8. Априори производится учет не только размера каждого отрезка модели, но и временнОе расположение точек силы в системе координат окна модели.
 - аппарат - n-баровые тенденции; критерий - последовательность направления движения каждого отрезка модели. ВременнОе расположение точек силы не учитывается, в том числе поэтому уровень корреляции может быть крайне низок. Возможен учет процентных отношений между отрезками модели.

"...на одной (каждой) единице времени"
Из этого можно сделать вывод, что анализ только лишь одного масштаба/колеса/таймфрейма для понимания работы выбранного колеса недостаточен; астроматематически (далее) - учет и рассмотрение одиночных /парных/комплексных параметров всех колес, от большего к меньшему.

"...в рамках одного процесса"
В приложении к рынку, один и тот же фин. инструмент.

3) Найти  повторения (паттерн-модели) в разных процессах на разных единицах времени.

Что нам это даст. К примеру, часовой и дневной масштаб, одна модель. Астроматематически - взаимосвязь текущих параметров радиксной и транзитной дат колес (т.к в данном случае и часы, и дни находятся в одном малом колесе (но, конечно, с разными синхронизаторами), для дней, вероятно, необходимо будет рассматривать также и среднее колесо), взаимосвязь точек силы моделей, динамики факторов на протяжении модели, возможность проведения аналогии между параметрами колес как фрактальность.

"...в разных процессах"
Различные фин. инструменты.

4) Системное объяснение моделей.

Данный пункт пока оставляю пустым. Единственное, что сюда можно написать, - уже сказанное Виктором, 360 и пропорции 2,3,5. То есть, предположительно, если (определенные/все) параметры (кроме всего прочего(?)) имеют любое из данных значений, наблюдаем повторение прошлого.

С Уважением, Андрей.

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Андрей (WildMan)!

Поясняю суть написанного в предыдущем сообщении своём.

1. Уже много раз писал о том простом факте, что время единого для всех процессов, потому как, время есть понятие системы более высокого порядка, Солнечной системы, как минимум!!!
Потому, у нас всегда есть база - единица времени природных естественных циклов времени, именно к единице времени приравнивается единица цены.
Как работать с ценой уже писал много раз на форуме (всю последовательность действий).
Ничего растягивать и сжимать не требуется, нужно просто сбалансировать график, время и цену.

2. Модель - обусловленная (причинная) повторяющаяся последовательность ценовых реакций.

Прежде всего в рамках модели играет роль время!!!

Дело в том, что на каждой единице времени существует в каждый момент времени   несколько моделей (2 и более) одновременно, потому стоит найти как минимум два доминантных цикла для каждой единицы времени.

Один процесс - для рынка один фин. инструмент.

3. Даст возможность знать будущее цены, то есть ту модель или паттерн-модель, которая неизменно отработает!

Понятное дело, что каждую точку силы нужно будет просчитать по МЕСТУ И ВРЕМЕНИ, тем не менее, сама последовательность ценовых реакций Вам уже будет известна, в качестве примера онлайн, вспомните мой разговор с YTW.

4. Сами повторения (модели), не случайны (есть причины, или указания ["Знамения" (с)] на работу причин, если Вам так больше нравится), ни в рамках одного процесса, ни в разных процессах на разных единицах времени.


Выкладываю правильные графики со "старыми" построениями и подсказками (углами баланса) + один маленький подарок от меня. 
Как думаете в каких датах берут начало эти "структурные" построения? 
И какого черта рынок до сих пор их соблюдает и будет соблюдать? 


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Скрины не прикрепились, выложу на сторонний ресурс.

http://gfile.ru/a6I1z

http://gfile.ru/a4ZT5

http://gfile.ru/a5qqf


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Splasher]

И какого черта рынок до сих пор их соблюдает и будет соблюдать? 

"Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои."
"Зародыш мой видели очи Твои, и записаны в книге Твоей все они, мои дни предстоящие, когда еще не был из них ни один"



с Уважением Максим

[Rovade]

Доброе Утро!

Спасибо за ответы.

...Решил выложить на обсуждение некоторые свои мысли.
Итак, начнем с "меры человеческой" (144). Человек может комфортно считать на пальцах до 144, считая большим пальцем фаланги остальных пальцев. Например, на правой руке считаем до 12, начиная с нижней фаланги указательного пальца и заканчивая верхней фалангой мизинца. После чего на левой руке зажимаем большим пальцем нижнюю фалангу указательного пальца. Получаем 1/12 от Целого.   И опять начинаем отсчет до 12 на правой руке, закончив, зажимаем среднюю фалангу указательного пальца на левой руке. Получается, что на правой руке Целое состоит из 12, но содержит 2 неучтенных (две фаланги большого пальца), а это 1/6 от Целого. Таким образом, четко к завершению 6-го Целого, "накапливается" еще одно Целое. Это подчеркивает Особую значимость 7. Об этом возможно рассказывает Библия там, где говорится про правила сбора манны небесной (собирайте каждый день по мере, а в 6-ой день заготавливайте... и то, что заготовите будет в 2 раза больше, чем в другие дни ... в 7-ой день манны не будет).
Раньше Виктором (Ferro) уже говорилось, что в окончании Целого (тело человека) 5 частей.
В свою очередь 4-ре из этих частей (руки и ноги), если рассматривать часть как Целое, состоят из трех частей, а 1-на из двух (шея и голова). У части как Целого, состоящей из Двух частей ОСОБАЯ роль. Головой мы думаем, видим, слышим, вдыхаем-выдыхаем, говорим, едим . Большим пальцем руки мы считаем фаланги других пальцев, но мы не можем сосчитать им же фаланги его самого. Мы можем сделать это только головой (глазами), т.е. тем, что стоит по иерархии выше. Точно так же мы можем головой (глазами) подсчитать части рук и ног (12), но не можем подсчитать (увидеть) саму голову и шею. Получаем Опять, что за 6 накапливается 7.
Возможно, поэтому Бог выполнил все свои дела за 6 дней, а в 7-ой отдыхал.


Кроме того 144 (Целое) состоит из 4-х частей (у каждой свои пропорции как и у пальцев руки), в свою очередь эти части состоят из 3-х частей (у каждой свои пропорции как и у фаланг), в свою очередь эти части состоят из 4-х частей, а те из трех.


Также можно увидеть, что за 4-ре Целых накапливается 5 Целых...

Пока все.

С Уважением, Роман

P.S. Всё это можно попробовать отнести к свойствам процессов.

[QU@Z@R_199]

Всем привет!!
Виктор, ты все еще тут, рад видеть Остальные старички ушли в поле?))
Состав, похоже, обновился на 90%  Дело дедушки живет своей жизнью

[WildMan]

Доброго времени, коллеги!

Виктор, очень признателен Вам за разъяснения, спасибо.

Итак, правильные/сбалансированные графики. Размещение котировок определенным образом в геометрических построениях Ганна (углах/коробках/сетке) для выявления структуры движения/развития цены.

Пардон, если в чем-то ход рассуждений будет неверен.

Угол 1:1 как средний, и если по нему следует цена, должно происходить одновременное приращение на n-единиц как по цене, так и по времени; и на каком бы участке истории (без различия, какая у инструмента текущая волатильность) угол не строился, данное условие должно выполняться. Соответственно, любой из углов должен оставаться неизменным. Поэтому шаг по цене на всей истории одинаков. 

Для начала были взяты часовые и дневные 3-баровые свинги евро и вычислена средняя продолжительность - для часа 0,001243 (т.е. 12,43 пункта), для дня в 5,18 раз больше - 0,006443 (64,43 пункта).

На рисунках шаг выбран как четверть от средней часа и дня.

Выделенные на дневном графике участки - предположение о реакции цены (с определенной временнОй погрешностью) как понижение и идентичная модель при пересечении углов 1/1. Если это так, то скорее всего, только часть причин.

Скрины не прикрепились, поэтому ссылки:
http://i63.fastpic.ru/big/2014/0530/8d/0b16127950f63a95c4b690d0f1a13e8d.png
http://i61.fastpic.ru/big/2014/0530/b0/ec461d975591b4be8f0accf9682547b0.png
http://i61.fastpic.ru/big/2014/0530/ae/5e2ff5264c6bb0dd7e0a66382f4737ae.png

С Уважением, Андрей.

[Vadim]

Коллеги

Посроить "правильный" график для всей истории инструмента не представляется возможным в нашем пространстве времени. Для примера попробуйте построить сетку из углов 1х1 на Доу Джонсе в начале 20 века и в начале 21 с тем же шагом цены. Да, кратность присутствует, но лишь кратность, однородного графика не будет, буду участки где шаг придется увеличивать в 2, 4 и более раз, причем дискретно.

И сама постройка "правильного" графика не может являться первым шагом, как и продемонстрировал Андрей постом выше. Если под "правильным" подразумевается правильный масштаб, то есть баланс цены и времени, то для этого нужно найти шаг цены. А это само по себе может занять много времени, особенно для начинающих, которые еще смутно представляют себе что такое баланс и чем отличается шаг для углов скорости от шага для шаблона-коробки