Лаборатория Ганна - продолжение

[SERPANTIN]

Вчера по Евро-Доллару, 18-19 часов - падение, 18-19 градусов по четырехзнаку. Зашел на свою голову 0.5 лота.
И где же "обратная реакция" величайшее открытие
Чушь собачья.

Может побольше читать и входить 0,01 лота для начала???

Где Вы скачивали этот калькулятор?

[Andrew3657]

Вчера по Евро-Доллару, 18-19 часов - падение, 18-19 градусов по четырехзнаку. Зашел на свою голову 0.5 лота.
И где же "обратная реакция" величайшее открытие
Чушь собачья.

Может побольше читать и входить 0,01 лота для начала???

Где Вы скачивали этот калькулятор?

Спасибо большое, хоть кто-то по делу помог, а не профессора начал изображать.

[Andrew3657]

Кто-же снизойдет и объяснит, почему вчерашний БАЛАНС по Евродоллару - 18 часов реакция вниз, и 18 градусов по четырехзнаку, мягко говоря не сработал?
Луна не в той фазе?

[vikprimus]

Кто-же снизойдет и объяснит, почему вчерашний БАЛАНС по Евродоллару - 18 часов реакция вниз, и 18 градусов по четырехзнаку, мягко говоря не сработал?
Луна не в той фазе?

Дело в том, что для каждого ТФ есть свой круг и свой баланс. На минутном графике будет реакция, на часовом ее практически  и не увидишь. Или на часовике будет, а на дневном нет.
Поэтому лучше всего применять механику отслеживания.

[Andrew3657]

Кто-же снизойдет и объяснит, почему вчерашний БАЛАНС по Евродоллару - 18 часов реакция вниз, и 18 градусов по четырехзнаку, мягко говоря не сработал?
Луна не в той фазе?

Дело в том, что для каждого ТФ есть свой круг и свой баланс. На минутном графике будет реакция, на часовом ее практически  и не увидишь. Или на часовике будет, а на дневном нет.
Поэтому лучше всего применять механику отслеживания.

Спасибо за Ваш ответ.
Искал реакцию на меньших таймфреймах - там едва на величину спреда что-то было.
Механика отслеживания, это что подразумевается?
Недавно на форуме, не знаю всей терминологии.

[Stepler]

Админ, может новичкам завести свою ветку, чтобы мы не тратили своё время на одно и тоже кино на каждого залетного. Это уже невыносимо читать . Неужели для начала сложно перечитать форум, а потом показывать свою глупость?

[Andrew3657]

Админ, может новичкам завести свою ветку, чтобы мы не тратили своё время на одно и тоже кино на каждого залетного. Это уже невыносимо читать . Неужели для начала сложно перечитать форум, а потом показывать свою глупость?

600 страниц перечитать?
Да что ты ! Пустяк!
Иди пострадай перед телевизором. Или с бабками у подъезда. Время с пользой потратишь.

[Andrew3657]

Админ, может новичкам завести свою ветку, чтобы мы не тратили своё время на одно и тоже кино на каждого залетного. Это уже невыносимо читать . Неужели для начала сложно перечитать форум, а потом показывать свою глупость?

Ты во всех ветках воняешь... а толку ноль.
Не заходи на форум. Не придется плакать.

[korol156]

Добрый день, всем.

Всё таки совет,  про почитать сначала это дельный совет, наравне с тем что читать первоисточник сначала так как будет выстраиваться логика действий и мышления. Минуя кучу стадий понимания,  вы просто упускаете нить сути природы проявления закона. И вот поэтому начиная с конца ли с середины,  вы не поймёте,
что будет в результате. И поэтому возникают вопросы,  на которые есть ответы в предыдущих сообщениях. И поэтому те кто хоть имеет какую-то базу по Ганну могут выражать свои мысли на том языке который понятием всем кто изучает Ганна давно на этом ресурсе,  а новичек всегда не будет понимать о чем идёт речь.
Вот поэтому многих отправляют на почитать сначала труды Ганна или форум.   И тем более числовой метод который развил Виктор (Ferro) и нигде такого нету -  который априори нужно изучать сначала иначе гарантирован ступор мозга. /b]

С Уважением Алексей.

[vikprimus]

Даже сейчас, после стольких лет общения на форуме, я открываю старые сообщения за прошедшие года и снова перечитываю их. Это нормально, если хочешь сам понять почему именно так. Совет: откройте сообщения Виктора(FERRO), оставьте только с вкладками и попытайтесь проанализировать мысль.

[Andrew3657]

Даже сейчас, после стольких лет общения на форуме, я открываю старые сообщения за прошедшие года и снова перечитываю их. Это нормально, если хочешь сам понять почему именно так. Совет: откройте сообщения Виктора(FERRO), оставьте только с вкладками и попытайтесь проанализировать мысль.

Я открыл, давно уже, там не все новичку понятно.
Для того же и форум, чтобы обсуждать, учиться.
Вы по поводу "механики отслеживания" не ответили.
Что это означает?

[Svoresh]

Всем доброго времени суток!!!!

Вернемся к примеру из Master Egg Course.
5025 цена 3 мая 1949

Вычисляем "угол времени" 5025/(5+0+2+5)=5025/3=167,5 (168)

Теперь есть числа
5025=5+0+2+5=12=3
168=1+6+8=15=6
Что-то не хватает?

Похоже, Уильям Ганн очень умело использовал нумерологию

С уважением, Артем!

   Доброго времени, Артём!

   Зачем столько бесполезных манипуляций, если всё гораздо проще и очевиднее? Открываем письмо от 4 мая 1949, и читаем самый первый абзац:

   I am sending one copy of the Master Even Square Chart for Eggs showing the squares from 2 to 16 at 30 points per unit.

   
   И не нужно ломать голову, откуда взялся этот "угол времени"    Смотрим скрин.

   Если же мы обратимся к письму от 13 марта 1953 года (THE MASTER SQUARE FOR PRICE AND TIME TRENDS ON EGGS), то второй абзац начинается следующим указанием:

   The price on eggs is in units of 5 points which is the minimum fluctuation. At the end of the square of 4, the price is 80.

   В данном случае Ганн для построения Квадрата 4 использует минимальный тик по контрактам на яйца - 5 пунктов. Исходя из этого вполне очевидным становится следующее далее по тексту замечание:

   October eggs, lowest price 1500, time period 300. Highest price 5855, Time period 1171 or a gain of 871 price periods of 5 points each, and 871 Time periods from 1500.

   Не нужно плодить лишних сущностей! Лучше внимательно читать и делать шаг за шагом то, что предлагает Ганн.

   с уважением,
  Сергей

[Megasw]

Добрый день всем!!!

Сергей, спасибо за разъяснения!

Все так, но Ганн именно указывал в курсе про "угол времени" 168, и он вычисляется математически из цены 5025
Об этом и говорил Виктор (Ferro).

Но зачем он этот "угол" нужен?

Я написал два числа 5025 и 168. Есть еще число (числа), что связывают математически время в них.

Мое мнение, "угол времени" это некая матрешка в матрешке этих чисел. Калькуляторы позволяют быстро находить эти связи.

А что касается бесполезных манипуляций - согласен. Надо следовать пути, по которому шел Ганн и не тратить время.
Но, Вы же не знаете, когда человек увидит в отрытой Ганном информации то, что он пожелал не рассказывать и увидит ли он это вообще

Основной тормоз в разборе курсов - это лень, но не каждый человек признается себе в этом!

С уважением, Артём!

[SERPANTIN]

Добрый день всем!!!

Сергей, спасибо за разъяснения!

Все так, но Ганн именно указывал в курсе про "угол времени" 168, и он вычисляется математически из цены 5025
Об этом и говорил Виктор (Ferro).

Но зачем он этот "угол" нужен?

Я написал два числа 5025 и 168. Есть еще число (числа), что связывают математически время в них.

Мое мнение, "угол времени" это некая матрешка в матрешке этих чисел. Калькуляторы позволяют быстро находить эти связи.

А что касается бесполезных манипуляций - согласен. Надо следовать пути, по которому шел Ганн и не тратить время.
Но, Вы же не знаете, когда человек увидит в отрытой Ганном информации то, что он пожелал не рассказывать и увидит ли он это вообще

Основной тормоз в разборе курсов - это лень, но не каждый человек признается себе в этом!

С уважением, Артём!

Неужели так сложно прочитать те письма, которые процитировал Сергей???
@Example: May 3, 1949, October Eggs high 5025. This was on the timing angle of 168, which
is 14 years and 169 is the square of 13.@
Что видим? 168 это длина тренда в годах 168/12=14 лет. Ответ очевиден.

[Megasw]

SERPANTIN!

Нет, конечно не сложно!

Заодно еще в Википедии определение, что такое "угол" посмотрю

С уважением, Артем!