Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
квадратов то масса но квадрирований то всего три в диапазоне конкретном. а нам то он конкретно и нужен. Это отрезок у которого два конца и расстояние между ними. Больше нечего квадрировать именно в этом диапазоне .
Другие квадраты это уже другой диапазон совсем больший меньший.
Квадрат, квадрату рознь. Вопрос в том, что вы пытаетесь поймать? Коррекцию или разворот тренда? Если разворот то где? Н1, М5, или на дневках?
Всё всегда повторяется. Достаточно 2 метода квадрирования внутри дня, и 1 на часе.
2
Виктор писал, что в идеале цена должна находиться в пяти квадратах одновременно.

А кто-нибудь видел точку входа Виктора? или объяснение - почему он не вошел/вошел бы в сделку на данном уровне по той или иной причине?
Скиньте ссылку..

По моему мнению, ну нельзя войти в сделку на пике... позже (после подтверждения) можно, а без подтверждения - это слив депозита (может я многого не знаю/не понимаю и мои не большие знания не позволяют думать иначе  ;D)
Скиньте пожалуйста ссылку на его пост.
Задокументировнных входов не встречал, встречал скрин, где типа экстремум указанный был переписан ценой.
3
квадратов то масса но квадрирований то всего три в диапазоне конкретном. а нам то он конкретно и нужен. Это отрезок у которого два конца и расстояние между ними. Больше нечего квадрировать именно в этом диапазоне .
Другие квадраты это уже другой диапазон совсем больший меньший.

Совет от Ганна  ;D
4
 квадратов то масса но квадрирований то всего три в диапазоне конкретном. а нам то он конкретно и нужен. Это отрезок у которого два конца и расстояние между ними. Больше нечего квадрировать именно в этом диапазоне .
Другие квадраты это уже другой диапазон совсем больший меньший.
6
так то Ганн пишет о 9 мат точках.  но имхо должно быть достаточно 3 квадрирований потому что мы всегда смотрим только один диапазон и ищем конец коррекции от него.т.е. сам диапазон это и есть квадрат . типа цена прошла 100 пунктов и пришла к 100 градусу. теперь мы ищем коррекцию а это 2 квадрат.  все вместе это цикл будет. . т.е. цикл состоит из 2 квадратов как и на квадрате 9 .
  вот у диапазона 3 квадрирования это максимум что есть хай лой и ренж. . вот они дают конец 2 квадрата. должны давать теоретически. но в итоге этот конец почему то совпадет точно с фибоначи.
Квадратов МАССА! На любой вкус и цвет.
7
Виктор писал, что в идеале цена должна находиться в пяти квадратах одновременно.

А кто-нибудь видел точку входа Виктора? или объяснение - почему он не вошел/вошел бы в сделку на данном уровне по той или иной причине?
Скиньте ссылку..

По моему мнению, ну нельзя войти в сделку на пике... позже (после подтверждения) можно, а без подтверждения - это слив депозита (может я многого не знаю/не понимаю и мои не большие знания не позволяют думать иначе  ;D)
Скиньте пожалуйста ссылку на его пост.
8
Виктор писал, что в идеале цена должна находиться в пяти квадратах одновременно.
9
   привет.
 имхо баланс это конец квадрата. и у селла и бая он в разных концах квадрата.
это кажись то же что Ганн писал об угле 1-1 угол вниз угол вверх.потому что любое движение и свинг это всё равно внутри диапазона большего.
интуитивно я подозреваю что три квадрирования это и есть секрет. что то из фраз Виктора заставило меня так думать. не помню что уже. т.е. всегда три надо квадрировать и будет 3 баланса.
и еще какая то связь должны быть с фибоначи .никак не найду.

В этом сообщении https://open-forex.org/index.php?topic=308.msg82093#msg82093 написано, что на вершине 4/1937 Ганн перечислил уровни ни трех и не пяти квадратов, а гораздо больше...(если я поделю диапазон не на 1/8, а на 1/16 части, то  я еще 20 квадратов подтяну к этой точке от предыдущих экстремумов и диапазонов).

Затем, любой экстремум - это баланс продаж и покупок, где цена остановилась либо для разворота, либо для продолжения движения.
Ганн же сам пишет, что цена на уровне должна остановиться хотя бы на 1-2 дня, где покупки и продажи примерно равны - это хоть как-то подскажет, что уровень начал отбиваться..


Извиняюсь что отрывками пишу, т.к. на работе.
Я продолжу позже...
так то Ганн пишет о 9 мат точках.  но имхо должно быть достаточно 3 квадрирований потому что мы всегда смотрим только один диапазон и ищем конец коррекции от него.т.е. сам диапазон это и есть квадрат . типа цена прошла 100 пунктов и пришла к 100 градусу. теперь мы ищем коррекцию а это 2 квадрат.  все вместе это цикл будет. . т.е. цикл состоит из 2 квадратов как и на квадрате 9 .
  вот у диапазона 3 квадрирования это максимум что есть хай лой и ренж. . вот они дают конец 2 квадрата. должны давать теоретически. но в итоге этот конец почему то совпадет точно с фибоначи.
10
   привет.
 имхо баланс это конец квадрата. и у селла и бая он в разных концах квадрата.
это кажись то же что Ганн писал об угле 1-1 угол вниз угол вверх.потому что любое движение и свинг это всё равно внутри диапазона большего.
интуитивно я подозреваю что три квадрирования это и есть секрет. что то из фраз Виктора заставило меня так думать. не помню что уже. т.е. всегда три надо квадрировать и будет 3 баланса.
и еще какая то связь должны быть с фибоначи .никак не найду.

В этом сообщении https://open-forex.org/index.php?topic=308.msg82093#msg82093 написано, что на вершине 4/1937 Ганн перечислил уровни ни трех и не пяти квадратов, а гораздо больше...(если я поделю диапазон не на 1/8, а на 1/16 части, то  я еще 20 квадратов подтяну к этой точке от предыдущих экстремумов и диапазонов).

Затем, любой экстремум - это баланс продаж и покупок, где цена остановилась либо для разворота, либо для продолжения движения.
Ганн же сам пишет, что цена на уровне должна остановиться хотя бы на 1-2 дня, где покупки и продажи примерно равны - это хоть как-то подскажет, что уровень начал отбиваться..


Извиняюсь что отрывками пишу, т.к. на работе.
Я продолжу позже...


Страницы: [1] 2 3 ... 10