ВСем привет!
Ладно kaizer, не доказывай мне ничего, ты во многом наверное прав. Просто ты так активно начал доказывать свою правоту, что наверное монитор забрызгал
Конечно я только разбираю Ганна и много чего не понятно, много вопросов, и чтобы понять логику Ганна (по совету людей сверху )-
-нужно разобрать примеры из его книг.
Но я сразу тебя предупреждал..
Может быть это не я плаваю,а вы ?
Конечно я плаваю, я не скрываю , а Вы наверное делаете всё правильно, я не сомневаюсь.
С уважением, Александр.
По этому поводу..
Ты какой то непонятливый.Под прошлыми данными, я имел ввиду,те же годы ,в том смысле что они уже в прошлом. А сейчас мы на форексе. Можешь еще самолет купить,и по областям летать,с фермерами разговаривать.
Идея классная, но НДС подняли, топливо подорожало.
Я не нервничаю, просто надо быстро перейти от мех метода. Поэтому показал один из вариантов логики. Кому понравится тот примет к сведению. Просто нарисуй 1 баровый на месяце и на неделе. Ганн же это делал? А потом представь,что ты их оба перенес на дни. Ты просто будешь наглядно видеть,сколько дневок и неделек в месяце.Сколько волн или секции. Потом можно так же сделать с 2 баровым и 3 баровым. И выяснится куда там идет тренд и когда разворот.Да и до прогноза там уже недалеко,хоть на год вперед. По крайней мере с направлением тренда точно не ошибешься.
Когда тренд есть,он или вверх или вниз,не может быть одновременно.И торговать по свингам в обе стороны, значит одна поза это железный лось,так как против тренда.
Может быть путаница в том.что Ганн называет пробой свингов трендом. Но в тоже время это не совсем тренд,тенденция правильней имхо. Тренд показывает угол 45.
Может было бы проще,обьединить 2 теории,в плане терминов. Волна звучит красивее,чем секция.