Доброго времени,
Всем!
Александр (alex1940)!
Я надеялся, что после некоторого времени
самостоятельных раздумий каждый сможет сделать вывод о том, что существует
резонанс между различными системами/процессами, и для него в равной мере важны, и
время, и
место.
Повторю ещё раз, несколько процессов, два из которых вулкан Фудзияма и АЭС "Фукусима-1" имели
общую значимую для этих процессов
точку силы (резонансная зона), если бы Вы посмотрели "через призму затмения" (одного из затмений 2010 года) на
характер ожидаемого события, в том числе, и на характер (качество)
последствий события в процессе именуемым "вулканом Фудзияма", Вы бы увидели указание на катастрофу
с отравляющими веществами, ядами, а далее найти источник этой катастрофы опять же возможно через
место и
время!!!
Сергей (SERPANTIN)!Просто погуглите и посмотрите сколько предупреждений было ещё в 2010 году сделано.
Дело в том, что официальная наука не признаёт подобного рода вычисления, даже если воспринимать результаты вычислений, как вероятностные события.
Дело в том, что признав подобных вычислений достоверными, придётся пересматривать
систему знаний, как таковую, я уже молчу про то, что придётся пересмотреть прошлую историю человечества, по понятным причинам это просто не выгодно глобалистам!!!
Так что, к моему сожалению, можно хоть уписАться, никто из правителей и пальцем не пошевелит.
Александр, (alexan)!Я уже вышел из того возраста когда есть настоятельная потребность "каждому показывать ...".
Дело в том, что чужие
прогнозы, даже если за ними стоят
обоснованные расчеты не приносят ни капли
Знания, потому для меня ценно рассказывать
почему стоит делать определённым образом, обращать внимание людей на то, что они явно
упускают из вида формируя своё мнение.
Подсказку я Вам дал,
где искать оставшиеся 50 % того, что Эллиотт именовал "
Природным законом" Вы знаете, будете искать или нет, это уже Ваше личное дело.
Сразу скажу, у Эллиотта эти 50 %
есть в наличии, а вот у упомянутых Вами
"последователей" 
этих 50 %, к моему сожалению, просто
нет, или говоря иначе они просто не поняли эти 50 %!!!
Что касается "
Им, как и мне, не хватает «знания ещё какой-то части (не самой не значимой) "Закона волн"», как вы верно заметили." (с), на этом форуме Мы это уже проходили ещё года 4 назад, проходили в очень простой форме.
Есть такой замечательный советский мультфильм, называется "38 попугаев", в нем рассказывается как измеряли 1 удава, соль этого рассказа очень простая - не важно в чём мерить удава, в попугаях, в мартышках или в слонёнках, он как был
одним удавом, так им и останется!!!
На всякий случай поясню
, совершенно не важно какую систему анализа Вы используете, если у Вас есть понимание
Закона (
рабочая концепция) Вы можете, не только успешно применять любую систему анализа (логика и комплексные вычисления), но и
создавать собственные (знаю по своему опыту
).
Закон то один, совершенно неважно, как Вы его для себя лично
называете и какими
комплексными вычислительными методами лично Вы пользуетесь.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
