Автор Тема: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.  (Прочитано 1689429 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Трейд

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 132
  • Репутация: -48
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1350 : 31 Октября 2015, 23:33:24 »
http://neuromir.tv/vodorodnaya-bomba-pod-nogami-i-pod-neftyanoy-ekonomikoy/

посмотреть лучше весь сюжет, ответы на вопросы.
« Последнее редактирование: 31 Октября 2015, 23:38:46 от Трейд »
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Сан Себастьян Перейра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Репутация: 1304
  • не адепт
Кто ищет, тот уже чутка понимает
С уважением Игорь Валерьевич
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Сан Себастьян Перейра

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1335
  • Репутация: 1304
  • не адепт
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1352 : 03 Ноября 2015, 22:31:51 »
парни, а напомните плз, не в это ли время у нас морзяночники появляются?

 ;D

точка-тире, точка-точка- тире, точка-точка-много точек

 tease
Кто ищет, тот уже чутка понимает
С уважением Игорь Валерьевич

Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1353 : 06 Ноября 2015, 22:18:12 »
Приветствую!
Ответ на пост МРХ в ветке астрология!

Минимум рынок не подтверждает проделанный вами анализ на данный момент и я думаю нужно внимательней обратить внимание на рынок в прошлом, хотя я могу ошибаться! Да и 190 месяцев между точками!

С уважением Роман
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Roman

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 870
  • Репутация: 377
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1354 : 07 Ноября 2015, 00:33:43 »
Доброго Всем!

У мну есть вот такой расчет... и цель! а там посмотрим...
плюс недавний объемчик подозрителен с 15.01.15.

дополнил: на затравку, 3скрин.

С Уважением, Игорян


на этот объем обращал внимание... кто-то крупный доливался в продажу...
скрины в том посте можно посмотреть...


С Уважением...

Да, благодарю вас :D именно вас и имел виду когда писал об этом! Для меня конечно данный процесс немного по другому выглядит скорей было какое-то распределение с последующим отсутствием поддержки цен со стороны все тех же проф. денег!

С уважением!
« Последнее редактирование: 07 Ноября 2015, 09:01:40 от Roman »

Оффлайн Андрей 2

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 135
  • Репутация: -39
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1355 : 09 Ноября 2015, 12:47:42 »
Добрый день.

 Не могу понять, или у меня де жа вю или я уже такое здесь выкладывал.

 С уважением.
Подробнее

LIKE

sayends

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Engle

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: -18
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1356 : 11 Ноября 2015, 19:54:02 »
Да Вы желчью то не брызгайте и кто-там кому мозг перевернуть может Вам решать ;)
 можете перевести этоп пост на русский язык переведите, только конкретнее, - нет, и не надо.

А именно, о каких конкретно постах\посте уважаемого Ferro речь была? Написаны общие фразы, но не одной ссылки на пост\ы не было. С чем сравнивать то пост Al Xan-a?

"Вашего же, аналогичного по сути, я, действительно, не Вижу, потому и сравнить нет возможности."

Есть какие-то посты уважаемого Ferro есть посты уважаемого  Al Xan-a.  Что бы сравнивать что-то по сути, нужно иметь это перед глазами.

Это всё равно что я Вам напишу следующее:

Уважаемый Филько Вы в своих предыдущих постах допустили ошибку, посмотрите мои посты этого года там всю ясно изложено и есть прямые ответы о неизбежности и неотвратимости ;)

Вы же меня сразу пошлёте подальше разве не так? В отношении меня Вы так позволите себе сделать, почему то в отношении уважаемого Ferro нет.

Далее продолжаю цитировать пост уважаемого Ferro:

"Речь в моём сообщение, прямо и косвенно, шла о последней реакции рынка"

Вы считаете это имеет отношение к точности? "Последняя" это какая?   и когда она была"?  Тот кто исповедует точность так никогда не напишет. У точности есть координаты.

"Более того, написал открытым текстом о неизбежности реакции"

Напишите, где написано открытым! текстом о неизбежности "реакции" ( и какой реакции? реакции разные бывают) и в какой точке эту реакцию ожидать.

Почитав последние посты возник ещё десяток вопросов, но и этих достаточно.
"Every effect must have an adequate cause.
If we wish to avert failure in speculation we must deal with causes. " (c) W. D. Gann
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1357 : 11 Ноября 2015, 20:05:02 »
Доброго времени, Всем!

Engle!

Вам нужно указать ссылки на мои сообщения о которых речь идёт в хронологии, я верно Вас понял?  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн romario1180

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 415
  • Репутация: -1
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1358 : 11 Ноября 2015, 22:26:30 »
Да Вы желчью то не брызгайте и кто-там кому мозг перевернуть может Вам решать ;)
 можете перевести этоп пост на русский язык переведите, только конкретнее, - нет, и не надо.

А именно, о каких конкретно постах\посте уважаемого Ferro речь была? Написаны общие фразы, но не одной ссылки на пост\ы не было. С чем сравнивать то пост Al Xan-a?

"Вашего же, аналогичного по сути, я, действительно, не Вижу, потому и сравнить нет возможности."

Есть какие-то посты уважаемого Ferro есть посты уважаемого  Al Xan-a.  Что бы сравнивать что-то по сути, нужно иметь это перед глазами.

Это всё равно что я Вам напишу следующее:

Уважаемый Филько Вы в своих предыдущих постах допустили ошибку, посмотрите мои посты этого года там всю ясно изложено и есть прямые ответы о неизбежности и неотвратимости ;)

Вы же меня сразу пошлёте подальше разве не так? В отношении меня Вы так позволите себе сделать, почему то в отношении уважаемого Ferro нет.

Далее продолжаю цитировать пост уважаемого Ferro:

"Речь в моём сообщение, прямо и косвенно, шла о последней реакции рынка"

Вы считаете это имеет отношение к точности? "Последняя" это какая?   и когда она была"?  Тот кто исповедует точность так никогда не напишет. У точности есть координаты.

"Более того, написал открытым текстом о неизбежности реакции"

Напишите, где написано открытым! текстом о неизбежности "реакции" ( и какой реакции? реакции разные бывают) и в какой точке эту реакцию ожидать.

Почитав последние посты возник ещё десяток вопросов, но и этих достаточно.
Знакомыи  почерк с МТ 5
"А теперь,надо обязательно дунуть,если не дунуть,ничего удивительного не произоидет"

Амаяк Акопян
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн xudoy58142

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 453
  • Репутация: 52
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1359 : 12 Ноября 2015, 01:06:13 »
ха.. а я смотрю ничего не меняется...  http://open-forex.org/index.php?topic=444.1114 а нет.. попутчики добавляются..  ;D
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2015, 01:13:37 от xudoy58142 »
"Говоря о будущем, называй периоды, но не даты, и процессы, но не события."
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Engle

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: -18
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1360 : 12 Ноября 2015, 10:21:55 »
Доброго времени, Всем!

Engle!

Вам нужно указать ссылки на мои сообщения о которых речь идёт в хронологии, я верно Вас понял?  :D


С Уважением,
Виктор (Ferro)

Спасибо Виктор, Вы правильно всё поняли ( либо ссылки либо номера постов, меня так учили если на что-то ссылаешься и это не "2х2=4" приведи автора и название или текст целиком) и что Вам не понятно конкретно спросили.
"Every effect must have an adequate cause.
If we wish to avert failure in speculation we must deal with causes. " (c) W. D. Gann
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн Ferro

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4276
  • Репутация: 3644
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1361 : 14 Ноября 2015, 09:58:22 »
Доброго времени, Всем!

Engle!

Информация в первую очередь была для Адептов и Вадика (ZZ) (ему отвечал), так что, есть желание у Вас увидеть, найдёте, нет желания, просто пройдите мимо, тем более, я уже знаю цель Ваших сообщений на данном форуме.


Виктор (Ferro)
"Все в этом мире, лишь круги на воде, от упавшей капли"  Ferro

Оффлайн r-p-s

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 488
  • Репутация: 276
  • Спекулянт
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1362 : 14 Ноября 2015, 15:04:47 »
Всем привет.

Вопрос к "Ветеранам и старожилам" форума не "адептам". Как успехи за годы изучения Ганна? Как торговля? Пошла в гору? Не сарказм? Меня интересует есть прогресс? Торговля улучшилась?

Если не сложно можете привести на графике сделку (сделки) в прошлом или настоящем с стопом, профитом и точкой входа + обоснование входа (по Ганну).

Картинка просто ОБРАЗЕЦ.

С Уважением,
Дмитрий
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2015, 15:07:17 от r-p-s »
Трейдинг - это просто... Это определенно не легко, но просто.
Подробнее

LIKE

verst

DISLIKE

0 пользователей


Оффлайн r-p-s

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 488
  • Репутация: 276
  • Спекулянт
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1363 : 14 Ноября 2015, 17:20:16 »
Ну в принципе я другого и не ожидал.

В далеком 2009-2010 году я пришел на этот форум в поисках ГРААЛЯ, но так его здесь и не нашел.

Вопрос состоял в том как успехи у тех ребят которые пришли на форум вместе со мной (я смотрю они как раз уже стали ветеранами, старожилами и модераторами)? Научились не терять, научились зарабатывать или научились просто философствовать....... Жаль многих уже нет на форуме......... Среди трейдеров смертность 98%, но после смерти они превращаются в аналитиков......
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2015, 17:33:21 от r-p-s »
Трейдинг - это просто... Это определенно не легко, но просто.

Оффлайн Engle

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
  • Репутация: -18
Re: Лаборатория Ганна - ФЛУД Продолжение.
« Ответ #1364 : 14 Ноября 2015, 17:21:32 »
Доброго времени, Всем!

Engle!

Информация в первую очередь была для Адептов и Вадика (ZZ) (ему отвечал), так что, есть желание у Вас увидеть, найдёте, нет желания, просто пройдите мимо, тем более, я уже знаю цель Ваших сообщений на данном форуме.


Виктор (Ferro)

Виктор, Браво! А зачем спрашивали тогда (или Вы это не мне, а Адептам или ещё кому-то) ? цитурую Вас:

"
Доброго времени, Всем!

Engle!

Вам нужно указать ссылки на мои сообщения о которых речь идёт в хронологии, я верно Вас понял? "

И странно, как можно отвечать  Вадику ( ZZ ) ( кто тут Адепты я не знаю, списка нет ) при этом обращаться к другому , цитирую тот кусок поста по которому и вопрос у меня возник:

"Al Xan!

Сообщение моё (из последних), о котором писал ранее, на форуме уже несколько месяцев как, Вашего же, аналогичного по сути, я, действительно, не Вижу, потому и сравнить нет возможности.
......
"
И не знаю как Вам удалось узнать мои цели,  всё то Вы знаете, а как Вас спросишь, "я не я и хата не моя"(с)  yahoo
« Последнее редактирование: 14 Ноября 2015, 17:24:55 от Engle »
"Every effect must have an adequate cause.
If we wish to avert failure in speculation we must deal with causes. " (c) W. D. Gann