Погрешность!

[Splasher]

Здравствуйте всем! Интересуют мнения о погрешности в днях и в ценнике. у кого есть идеи говорите.

Даже вот в периодическом и ритмическом движении.



с Уважением Максим

[robi11]

Помнится Виктор где-то писал, что допускает погрешность 4,5 %

А вот что пишет о погрешности Александр (awk):
... да математика наука точная, но рынок вносит коррективы, в среднем погрешность составляет 3-6 %

Это есть прямое указание на необходимость использования пропорций. А уже исходя из пропорций можно высчитать погрешность в днях и пипсах.

[ENS]

У меня постоянно 1-2 бара. Не знаю как победить. Даже с обычным циклом 144 диапазон реакции 142-146 баров.

[Splasher]

вот я об этом и спрашиваю какой разбег может быть? может или мы не правы, или оно так и есть!



с Уважением Максим

[KB]

Погрешность чего?
Какой методики?
На каком ТФ?

[Splasher]

я думаю нужно осветить все темы анализа и их погрешности! каждый человек торгует по разным критериям, если у кого что есть сказать, будьте добры высказаться!




с Уважением Максим

[KB]

какой разбег может быть?

По Цене - ЛЮБОЙ !

А вот по Времени......  Вот тут тему бы немного преобразовать.  По сути - речь о синхронизации пойдет.  Вот это было бы интересно.

[Splasher]

какой разбег может быть?

По Цене - ЛЮБОЙ !

А вот по Времени......  Вот тут тему бы немного преобразовать.  По сути - речь о синхронизации пойдет.  Вот это было бы интересно.

Пожалуйста КВ определяйте технику сразу, что бы споров не было!


с Уважением Максим

[KB]

определяйте технику

Использую слово синхронизация в его прямом смысле - совпадение \ совмещение или сдвиг\затягивание до совмещения экстремумов колебаний.
Посему техника - любая, использующая временнЫе закономерности.
Первое самое очевидное - затягивание (примагничивание, как в MT  )  астро-циклов ко времени выхода новостей.
Второе по важности - "синхронизация" трех астро колес. 
Ну и т.п.

[Splasher]

вот так я думаю по лучше будет! а как же ваша коробка по фунту? есть ли в ней погрешности?




с Уважением Максим

[fomzarius]

Ну вот опять, у человека конкретный вопрос, а все скатилось в около-научный треп. Синхронизации какие-то  .
Мне, кстати, самому интересно.

Вот, например, квадрирую я цену. Получаю одну из расчетных точек - цена пройдет 4000 пипок  (мт4) за 23 месяца.
Но цена прошла за 23 месяца 4162 пипки. Погрешность 162 пипки или 4%. Эти лишние пипки можно отнести к погрешности, или это ошибка в расчетах цели?

[KB]

а как же ваша коробка по фунту? есть ли в ней погрешности?

А куда ж она денется? !!  Это же оцифровка реальности.  А если взорвут что-нибудь?

http://open-forex.org/index.php/topic,790.msg30294.html#msg30294  - 3-ий рис.  Стого "по Виктору" - коробки 144 (в виде только 1-угла) и резонансы (синхронизация) их ритмов. Результат - зоны нак\распр  (2,  3 и т.д. вершины).
Приглашаю поучаствовать:
1 - Посмотреть как ритмы задаются и синхронизируются новостями в нормальном состоянии рынка (файл выложил ниже).
2 - наложить на него астро-циклы (Луна). Будет видно их "выравнивание"  по календарю.
3 - наложить астро-аспекты
4- наложить планетарные линии


PS.  fomzarius
Куда уж конкретнее.  Время - обязано. Солнце - закатится.  Биржа - закроется.
А Цена в долларах - никому ничего не обязана.  Золото было 300, стало 1300 за считанные годы.  И - ничего....

отнести к погрешности, или это ошибка

погрешность и ошибка - это одно и то же

[Silent]

Всем всего!
Для начала неплохо бы определиться 1) о каком рынке речь 2) откуда может браться погрешность.
Пример для форы: EURUSD, GBPUSD, EURGBP.
Торгуем кросс. Последствия для мажоров - первый уровень "возмущений". Цепочку можно продолжить для остальных пар.
Погрешность мала, поскольку её сглаживают индексы валют.
PS "Такая гидравлика — с ума сойдёшь! Я так думаю…"(с)

[KB]

GBPUSD
Шумный, импульсный, но нынче более-менее рыночный.
Можно увидеть кучу разных погрешностей. Меня в данном случае интересует одна из упомянутых выше, связанная с заданием ритма новостями. На рис. - задал канву, как я ее вижу.
Файл - прилагаю (GMT0). Задал канву, как смог. Прошу: кто что интересное увидит при увеличении избранных мест - выложить рис с комментариями.

PS.

откуда может браться погрешность.

Я бы переформулировал наоборот: "откуда может браться точность?"
Поскольку лента котировок по определению - шум.
Тогда это будет точно по теме форума.

[Silent]

...
PS.

откуда может браться погрешность.

1 Я бы переформулировал наоборот: "откуда может браться точность?"
Поскольку лента котировок по определению - шум.
2 Тогда это будет точно по теме форума.

1 Так переформулируйте, кто ж не даёт.
2 и дайте, пожалуйста, ссылку на "тема форума - шум".