еще раз задача простейшая:
1) правильные обновляемые котировки
А на чём тут люди и Вы делаете прогнозы если на не правильных котировках, значит и прогнозы не верные. Если на правильных вопрос снят.
Можно тестить на биржевых end Day котировках. Сколько уже копий было поломано про "правильные" котировки
2) полная история от создания инструмента
Чем длиннее история тем лучше, но это не критично (для натальной карты нужно место и дата рождения для работы не крайняя необходимость).
3) понимание алгоритма не только на уровне " я хочу чтобы вот так "
Хочу не хочу это не из области кодинга, есть ТЗ и могут быть по нему вопросы. Когда оно чётко сформулировано и понятно обоим сторонам дальше только работа.
4) программист как минимум в теме, в теме (как минимум глубоком понимании каждой из техник) .
Согласен. Не обязательно в глубоком, если программист будет в глубоком понимании темы он сам всё реализует
5) сам код ( оптимизация под разрешение и размеры и тд
Технический вопрос и решаем программистом после написания беты и первой альфа версии.
6) техническая сторона, тк одна техника чаще всего показывает только 1 уровень
Это и здорово! И идти нужно от техники к техники. В начале необходимо реализовать одну технику, выявить где и как она даёт стат. преимущество, где и как она "лажает". И так с каждой. Симбиоз нескольких где в одной "пик" в другой "провал".
7) желание
мотивация
Самый важный вопрос!
Желание, задаю себе вопрос ( и любой кодер!) я потрачу неизвестное количество времени, мне это интересно будет
как хобби? Или же это
будет слепая вера с неизвестным результатом? Или есть опытные товарищи которые на базе уже изученной техники получили
положительный результат и я хочу получать такой же научившись у них и как взаимовыгодное сотрудничество будет программное решение.
и тд и тп
и это даже не начало пути, это ... я бы сказал момент зачатия
с уважением
Александр
И про тд и тп знакомо, кто участвовал в коллективных проектах на альтруистичиских началах знает. Да и в коммерческих много грабель похожих.