30 - ЛЕТНИЙ ЦИКЛ
30-летний цикл очень важный, потому что это? 50% от 60-летнего цикла или Великого Цикла, и содержит три 10- летних цикла. При составлении годового прогноза для акций, у вас всегда должно было быть сравнение с данными 30-летней давности.
Рис.№2
и что это дает? tease
и что это дает? tease
похоже я единственный кому зиг заг без времени и цены не понятен !!!ок молчю чтобы не засорять ветку!!!Время обозначено на скринах.
Добрый вечер Игорь. Спасибо за ветку victoryeduard9898 для вас покажу один примерчик наглядно, первый попавшийся. рис. 5-6. И еще 30 лет это 360 месяцевВас не смущает использование "склеек" в расчетах? Они у всех разные и могут отличатся от реальных котировок
Как можно анализировать EUR-USD за период 30 лет, когда валюта EUR, судя по данным из википедии, была введена в 1999 году?
Игорь, ни кто ничего не ждет. Просто хотел обратить ваше внимание на неточности склеек.
Например у меня хай 95 года находится на уровне 1,35 у вас же он на 1,45. Расхождение значительное.
За развернутый ответ спасибо.
пс. За собой чуть позже уберу
Ищите аспекты с землей. всё, молчу :)
Игорь, ни кто ничего не ждет. Просто хотел обратить ваше внимание на неточности склеек.
Например у меня хай 95 года находится на уровне 1,35 у вас же он на 1,45. Расхождение значительное.
За развернутый ответ спасибо.
пс. За собой чуть позже уберу
Проверил у разных брокеров 1,45 хай 1995г. Важность котировок тоже имеет свое значение, ДЦ в этом рулят конкретно.
У всех по разному. Игорь верно пишет цена хай 1,45 в 95г.
Например у меня хай 95 года находится на уровне 1,35 у вас же он на 1,45. Расхождение значительное.Хм.. У меня - тоже 1.45. Файл - из интернета.
Например у меня хай 95 года находится на уровне 1,35 у вас же он на 1,45. Расхождение значительное.Хм.. У меня - тоже 1.45. Файл - из интернета.
А у вас? Выложите? Давайте сравним?
Хотя - наверное, по фунту проще, смотреть, он - точно с 1971 есть.
7 летний цикл- важный цикл.
Вариант с вершиной в 1995 на 1.45 от 1971.
Конец - надо обновить.
7 летний цикл- важный цикл.
Игорь, если не сложно покажите дальнейшее движение стрелочкой.
А то так не совсем ясен смысл рисунков.
Котировочки ПожалуйстаОпять же, поделитесь кто источник? Думаю тут не сочтут за рекламу, да и удалить можно через сутки 8-D
пс. Игорь спасибо! За сегодня Вас уже рука плюсовать устала ;D
http://pitrading.com/free_market_data.htmНе верю ;D
Все это - синтетика.. Можно вообще - все объединить и усреднить. Главное - экстремумы у всех - там же по Времени. А их значение по Цене - ну, извините... :)Да, поэтому лучше начинать анализ с фунта..
10/12/12Сейчас провёл анализ по первой цели-получилось 11/12/12 ..уровень тоже есть..впрочем, пусть сначала цена проявит себя :)
29/04/13
23/09/13
+-5 дней
уровни нннада?)
Всем!
Раз уж пошла речь, в том числе, о цикличности, вопрос ко всем, чему равен цикл на единицах времени - 1 календарная неделя, например на евро/баксе? :D
С Большим Уважением,
Виктор (Ferro)
Все, не могу больше, сейчас скажу!«Щас спою... А теперь точно спою» :)
Все, не могу больше, сейчас скажу!«Щас спою... А теперь точно спою» :)
1 календарная неделя = 7 дней (90° луны). ноя как-то не до конца понял вопрос ;)
Доброго времени Всем дамы и господа!
Давайте вернёмся "к нашим баранам". Я так понял Игорь(Prophet) разобрал модель 1929г, но в детали вдаваться не стал, слишком просто для него (Игорь не в коем случае не в упрек тебе). Я рещил отделить "котлеты от мух" и проанализировать хотя-бы основные переломы прогноза 1929 года (красная линия на рисунке (да простит меня W.D. Gann за этот вандализм)) В прилогающемся кальке Excel есть эти 4 даты и положение планет в эти моменты времени, также есть аспекты планет и проиденный путь планетами в градусах (думаю сами разберётесь что где). Чтобы работал кальк нужно распаковать архив SWE.rar в C:\WINDOWS\system32\. В кальке желтым цветом выделены аспекты планет согласно эмблеме Ганна. Все пожелания и предложения выслушаю и помогу в решении проблем с кальком либо его развитии, тока на форуме сижу с мобильника и писать нет возможности, поэтому отвечать буду редко. Давайте всётаки разберём эту модель. Игорь (Prophet), покажи если тебе не сложно, куда копать!
http://files.mail.ru/0V14O1
http://files.mail.ru/YG7AIM
http://files.mail.ru/4KFKAF
Файлы будут храниться до 18 ноября 2012 года, каждое скачивание файлов продлевает их срок хранения еще на 5 дней.
Прошу не молчать и обсуждать тему ветки.
Вот мы подходим к астро наконец-то!
Игорь, несколько вопросов к Вам, может проясним что вместе
1. Как Вы выбрали вершины? То есть откуда начали отсчитывать 72 градуса Урана и почему именно оттуда? Почему 72 и почему Уран я так понимаю по Коуэну.
2. Циклы существуют только благодаря экстремумам или экстремумы благодаря циклам? Вопрос для меня очень важный.
3. Что Вы считаете за цикл? 360 градусов Урана? Или 360 градусов Сатурн-Уран? Как Вы думаете их совместить?
Спасибо!
Приветствую всех!
Игорь (Prophet) , что означает шкала слева на графике Ганн 1929 г., числа 0,4,8,12,16,20,24 ? *?*
С уважением , Руслан.
Всем доброго времени суток. С начало астро карту вручную считал :o :o ручками конечно хорошо,но на это уходит очень очень очень много времени.
Теперь пользуюсь ТС годовые модели получаются ну просто супер, циклы работают как часы ;D ;D victory
Виктор спасибо за подсказку yahoo (может скоро будем разговаривать на серьезные темы, мировых событий (масштабов))
Если не поленюсь по выкладываю (и место и время), может и не надо выкладывать ;) ;)
Всем доброго времени суток. С начало астро карту вручную считал :o :o ручками конечно хорошо,но на это уходит очень очень очень много времени.
Теперь пользуюсь ТС годовые модели получаются ну просто супер, циклы работают как часы ;D ;D victory
Виктор спасибо за подсказку yahoo (может скоро будем разговаривать на серьезные темы, мировых событий (масштабов))
Если не поленюсь по выкладываю (и место и время), может и не надо выкладывать ;) ;)
Это просто замечательно. Теперь осталось только оправдать свой НИК и сделать несколько точных предсказаний...
"Правда о ленте котировок" Книга 1
Раздел ЗНАНИЯ
Благодаря опыту у меня появился математически точный метод, опираясь на который, можно делать прогноз рынка.
И не слова об астрологии .. или астрономии
Добрый вечер, коллеги!И? Что полезного из этого можно извлечь?
Вот , моя моделька 2012. Пора приступать к прогнозированию 2013.
С уважением, Сергей
И? Что полезного из этого можно извлечь?
В кофе хоть есть инструкции, шкалы и ещё кой чего. А тут что? только повторение кривой цены... типа вот как я умею. Ну Браво, а диалог зачем тогда вести?И? Что полезного из этого можно извлечь?
Как что, майский кофе всем нам в помощь :) Пойти выпить чашечку графика, а то и две!
Тут каждый сходит с ума по своему ;)
Добрый вечер, коллеги!И? Что полезного из этого можно извлечь?
Вот , моя моделька 2012. Пора приступать к прогнозированию 2013.
С уважением, Сергей
Ок. Пляшем от 60 летнего цикла Сатурн-Юпитер, далее, не просто так Ганн давал указания, прибавьте там 5, 7, 15 и далее лет к экстремуму, это соответсвующий путь сладкой парочки по небу в градусах. Что ещё? Ну, наверное, основопологающим будет найти наше текущее место в этом 60 летнем цикле.
Например, соединение С-Ю было 18-06-2000. На лой не попадает на 4 месяца - вводим поправочку в 4 месяца и, оппа, 120 и 180 градусов точно попадают туда, куда надо.
Это к словам Ганна о том, что нужно прибавлять к экстремумам, дабы настроить "ритм".
Какую по размеру историю брать? 10-20лет?
Теперь пользуюсь ТС годовые модели получаются ну просто супер, циклы работают как часы ;D ;D victoryВот с этого момента - поподробнее, pls.
Можно в ветке Программы озвучить технологию построения в ТС? По шагам?
(ибо - тоже пытался, но не смог добить до удобоваримого для пользования результата)Вот , моя моделька 2012.аналогичный вопрос - как и в чем технически построено?
КоллегиНа мой взгляд, суть "поправки" заключается в том, что астроцикл не выпадает точно на аспект, он находится где-то рядом около него, в зависимости от вибрации самого инструмента. На эту мысль меня натолкнули слова Ганна, где он пишет (не дословно) взять основание и прибавить 7,5 лет (например) оно же 120 градусов цикла Юпитер-Сатурн. Постройте на месяцах евры от 0,8227 сами увидите и посмотрите где там соединение парочки.
Я пробовал композиты в ТС. Получается красиво, особенно на истории. Но как начинаешь торговать ... А как мы найдем причины? Допустим смотрим на недельном, есть красивый хай или лоу, отмечаем где Сатурн с Юпитером. Смотрим на истории такую же комбинацию, если история позволяет и видим, что не работает :) То есть тут да, тут нет. А ведь кроме Юпитер и Сатурна, есть и другие циклы, наверно это они! И снова тонем в бездне вариантов. Ну так у меня было. Где косяк?
Сергей (SERPANTIN)
У меня вопрос, что за поправочка? Почему? Если чтобы совпало, то причем тут причины? А если в следующий раз не совпадет? Помните Виктор писал, что модели в колесах постоянно повторяются? То есть должно быть объяснение этим 4 месяцам. Тут я думаю все же надо астрологию как таковою подключить. А именно, натал и глобальные циклы.
На мой взгляд, суть "поправки" заключается в том, что астроцикл не выпадает точно на аспект, он находится где-то рядом около него, в зависимости от вибрации самого инструмента.
КоллегиНа мой взгляд, суть "поправки" заключается в том, что астроцикл не выпадает точно на аспект, он находится где-то рядом около него, в зависимости от вибрации самого инструмента. На эту мысль меня натолкнули слова Ганна, где он пишет (не дословно) взять основание и прибавить 7,5 лет (например) оно же 120 градусов цикла Юпитер-Сатурн. Постройте на месяцах евры от 0,8227 сами увидите и посмотрите где там соединение парочки.
Я пробовал композиты в ТС. Получается красиво, особенно на истории. Но как начинаешь торговать ... А как мы найдем причины? Допустим смотрим на недельном, есть красивый хай или лоу, отмечаем где Сатурн с Юпитером. Смотрим на истории такую же комбинацию, если история позволяет и видим, что не работает :) То есть тут да, тут нет. А ведь кроме Юпитер и Сатурна, есть и другие циклы, наверно это они! И снова тонем в бездне вариантов. Ну так у меня было. Где косяк?
Сергей (SERPANTIN)
У меня вопрос, что за поправочка? Почему? Если чтобы совпало, то причем тут причины? А если в следующий раз не совпадет? Помните Виктор писал, что модели в колесах постоянно повторяются? То есть должно быть объяснение этим 4 месяцам. Тут я думаю все же надо астрологию как таковою подключить. А именно, натал и глобальные циклы.
Попытаюсь дополнить, почему Уран главный. Моя теория. По Виктору есть 3 набора колес, последний набор: Уран, Нептун, Плутон. Причем Уран это баньщик (Виктор (С)), проводник воли Нептуна и Плутона. То есть он воплощает их задумки. Отсюда связь средних колес именно с ним. По аналогии, Марс, проводник воли Юпитера и Сатурна, отсюда связь Меркурий, Венера, Земля/Солнце именно с Марсом.
Добрый вечер всем!
Сергей (ksv), сделал, как Вы советовали. Разбил по годам котировки, и, чисто визуально, искал похожие года.
Получилось достаточно много похожих и не очень годов.
Для примера приведу явно похожие года - 1972 и 1976 (фунтобакс).
Перебрал кучу вариантов, чтобы попытаться понять почему остановилось первое падение. И пришел к выводу, что первое падение остановил Марс, а коррекцию завершил все тот же Марс, но только уже в паре с Ураном.
Хотелось бы услышать Ваше мнение по сделанному мной выводу.
Заранее спасибо.
P.S.: Если данных на рисунке не достаточно, то могу предоставить.
robi11, вы спешите! Давайте все внимательно проанализируем. И дадим всем возможность изучить модели. После будем анализировать. Кроме того можно включить find similar pattern. После нахождения моделей. Мы будем проделывать некоторые статистические вычисления и строить прогнозную кривую (пока без астро). И только потом перейдем к астро.
С уваженим, Сергей
Приветствую всех! Сергей, сделано как в инструкции, но котировки по ходу не совпадают( хотя скачал , что Игорь(Prophet) выкладывал).
С уважением, Руслан.
Ссылка не фунциклирует :(
Ссылка не фунциклирует :(Ибо написано: не кради.
Хм... Сергей, интересно, однако...
Я думал, что модели это повторение движения цены, а не ее изменения относительно средней цены...
P.S.: Ссылка работает, флуд почистил.
Хм... Сергей, интересно, однако...Роби, я пример в другой ветке выкладывал. Две модели, и как их ломают волатильностью.
Я думал, что модели это повторение движения цены, а не ее изменения относительно средней цены...
Думаю многие думают, что модель- это повторение движения цены.
Сергей, наверное надо сначала ввести понятие, определение модели на графиках.
С уважением, Руслан.
Думаю многие думают, что модель- это повторение движения цены.
Сергей, наверное надо сначала ввести понятие, определение модели на графиках.
С уважением, Руслан.
Отличная мысль! *!*
Кто попробует?
С уважением, Сергей
Модель - это повторяющийся процесс. Но рынок и есть повторяющийся процесс- вверх,вниз . Т.е. рассматривая локально участок движения цены вверх,вниз,вверх(допустим) подводят нас к определению " повторения цены". Но рассматривая модели на графиках Сергея(Ksv) и Игоря(Prophet) не укладывается это определение.Счас, попробую нарисовать. Вроде дошло как обьяснить.
С уважением, Руслан.
Что касается модели рыночного движения (модели цена+время), то уже давно, люди придумали прежде всего искать, выстраивать модель нормального (нормированного, уравновешенного) процесса. Именно этот принцип моделирования используется и в академической науке.
В нашем случае, это модель динамического равновесия или движения по углу 1:1 (модель цена+время).
И такая модель существует для каждого финансового инструмента и она неизменна.
Модель, по моему мнению, есть некое типичное движение цены за определенный промежуток времени.
Этот промежуток времени, в моем понимании, есть некий цикл движения. Его начало всегда находится в экстремуме.
Спасибо Matrica!С волнами,моделями Эллиота знаком. Как понимаю Виктора, модель видна будет линейных градусах движения планет. Начинаю считать. Сергей, как здесь увязать начало модели 10 лет с "Его начало всегда находится в экстремуме"?
С уважением, Руслан .
Модель - это повторяющийся процесс. Но рынок и есть повторяющийся процесс- вверх,вниз . Т.е. рассматривая локально участок движения цены вверх,вниз,вверх(допустим) подводят нас к определению " повторения цены". Но рассматривая модели на графиках Сергея(Ksv) и Игоря(Prophet) не укладывается это определение.
С уважением, Руслан.
Индикатор тенденций необходимо прикрутитьА нету для мт4 в загашнике?
Модель должна начинаться обязательно с начала года или с образования экстремума и длиться одинаковое количество времени?
Хочу услышать ваше мнение?
С уважением, Сергей
Не, Вадим... модель это некий образ, без четких очертаний как по времени, так и по цене.Ну вот не надо. По времени они очень точно работают.
Не, Вадим... модель это некий образ, без четких очертаний как по времени, так и по цене.Ну вот не надо. По времени они очень точно работают.
Чичас придет Виктор, и будет кое на кого сильно ругаться. Дескать какого хрена, он тут несколько лет пишет одно и тоже, а его не слышат!!!!
. Только экстремум не всегда перелом вниз-вверх или вверх-вниз.Это дело причин ;)
Матрица, не спора ради, а дискуссии для :)
Выше приводил эту картинку.
На этих графиках коррекция от первого падения имеет разные параметры по времени и по цене. Но в них есть нечто общее. А именно, коррекция началась на планетарной линии Марса (соединение цены и Марса) и закончилось во время 45-ти градусного аспекта Марса и Урана. Этим и объясняются разные параметры цены и времени.
Все ИМХА и требует жесткой критики :)
Критикую
1. Общее только то что цена идет вниз и там и там
2. Марс баньщик, цена всегда будет с ним как-то связана
3. Как из среднего колеса Марс замутил с Ураном?
Оригинальный чарт ганна по циклам пшеницы.
Как видите Ганн строил годовые модели.
Оригинальный чарт ганна по циклам пшеницы.
Как видите Ганн строил годовые модели.
Ага, значит годовая модель должна начинаться с начала года, т.е. с начала некого цикла.
ну вообще говоря , ваше право попробовать начинать к примеру в день весеннего солнцестояния , или на 23 февраля , но дедушка рекомендовал природные промежутки времени !!!!! к тому же если уж показаны шаблонные графики ( коробки) то в них как раз и указывается стандартное (природное ) деление с другой стороны думаю все понимают что если рассматривать только причины , без следствия , начало конец вообще будет непонятно где
с уважением
Александр
ну вообще говоря , ваше право попробовать начинать к примеру в день весеннего солнцестояния , или на 23 февраля , но дедушка рекомендовал природные промежутки времени !!!!! к тому же если уж показаны шаблонные графики ( коробки) то в них как раз и указывается стандартное (природное ) деление с другой стороны думаю все понимают что если рассматривать только причины , без следствия , начало конец вообще будет непонятно где
с уважением
Александр
Александр, а разве между весенними равноденствиями не природный промежуток времени? ???
Доброе утро, уважаемые коллеги!Здравствуйте! Ух как вы их строите, можно принцип или где почитать, просто материалов много.(еще опять учиться пошел сессия на кону).http://www.webtrading.com/gannforecast.htm Вот Здесь? я не как принцип уловит не могу (((((((Спасибо! Пока понял так те временные зоны которые указал Ганн в прогнозах надо перенести на график и углами строить модель,или надо смотреть циклы такие как 10,20,30,40 и.т.д. Спасибо!
Предлагаю посмотреть и сравнить две модели 2012 и 1993 годов.
Жду, пока все закончат выявление моделей...
С уважением, Сергей
Доброе утро, уважаемые коллеги!Здравствуйте! Ух как вы их строите, можно принцип или где почитать, просто материалов много.(еще опять учиться пошел сессия на кону).http://www.webtrading.com/gannforecast.htm Вот Здесь? я не как принцип уловит не могу (((((((Спасибо! Пока понял так те временные зоны которые указал Ганн в прогнозах надо перенести на график и углами строить модель,или надо смотреть циклы такие как 10,20,30,40 и.т.д. Спасибо!
Предлагаю посмотреть и сравнить две модели 2012 и 1993 годов.
Жду, пока все закончат выявление моделей...
С уважением, Сергей
Сергей (ksv), вчера перебирал модельки с помощью Вашей эксельки. Сравнивал чисто визуально и получилось, что с 2007 годом очень много схожих годов, картинки не буду вставлять, просто перечислю:
2007
2006
2003
2002
1998
1994
1990
1987
1986
1985
1979
1977
1976
1971
Надо все же посмотреть на них через астро...
Сейчас посмотрю через астро, предлагаемые Вами года :)
Предлагаю посмотреть и сравнить две модели 2012 и 1993 годов.
Жду, пока все закончат выявление моделей...
С уважением, Сергей
robi11, очень хорошо! Давайте подождем всех, чтобы была возможно дисскутировать. На данном этапе задача следующая:
идентифицировать модели, т.е. определить сколько моделей всего существует. Найти зависимости. После этого мы попробуем построить композит, используя только статистическую информацию (без астро). Затем перейдем к астро и попробуем выявить, что является причиной.
С уважением, Сергей
Предлагаю посмотреть и сравнить две модели 2012 и 1993 годов.
Жду, пока все закончат выявление моделей...
С уважением, Сергей
Сергей!
Почему Вы в сравнение с 2012 ставите 1993 год а не 1992. (20 лет назад)??
С уважением, Эдуард.
mscorlib, прошу давайте свои рассуждения оставим пока при себе. Прийдет время и , если можно так сказать "вскроем карты".
1. Идентифицируем модели
2. Определим похожие модели по годам
А вот посмотрите какова цель всего этого безобразия. Пример композитного индекса Доу-Джонса на 2005 и на 2008 год
С уважением, Сергей
mscorlib, прошу давайте свои рассуждения оставим пока при себе. Прийдет время и , если можно так сказать "вскроем карты".
1. Идентифицируем модели
2. Определим похожие модели по годам
А вот посмотрите какова цель всего этого безобразия. Пример композитного индекса Доу-Джонса на 2005 и на 2008 год
С уважением, Сергей
ksv а интервал неделя, пару недель не пробовали?
на годах маловероятно слишком данных мало. Скажем если бы было лет так 500
mscorlib, прошу давайте свои рассуждения оставим пока при себе. Прийдет время и , если можно так сказать "вскроем карты".
1. Идентифицируем модели
2. Определим похожие модели по годам
А вот посмотрите какова цель всего этого безобразия. Пример композитного индекса Доу-Джонса на 2005 и на 2008 год
С уважением, Сергей
ksv а интервал неделя, пару недель не пробовали?
на годах маловероятно слишком данных мало. Скажем если бы было лет так 500
Приветствую всех! Сергей(ksv), проведенный анализ годовых моделей евра-доллар показывает наличие основных 3-х моделей. Годовые модели разложены в три вида, есть некоторые которые не попадают в эти модели.
С уважением, Руслан.
Сергей, если я буду знать по какой модели идет развитие- я буду знать куда пойдет цена! Просьба перезалить недельные модели на другой файлообменник. С этого вон что скачивается...
С уважением, Руслан.
В процессе работы по моделям возник такой вопрос - допустим, мы идентифицировали модель на прошлый год, но как узнать по какой модели пойдет будующая модель? Вероятно, имеет место быть ситуация, когда в одной годовой модели находится ещё два куска от моделей - один от предыдущей и один от будующей.Сережа, если не подключать астро, то только методом отсечения и идентификацией на меньших масштабах. Но наша цель выявить астроциклы, которые мы знаем наперед. Но для того чтобы их выявить необходимо проработать статистику и определить модели.
Сергей, важно учитывать цикличность (через какой период) повторяемости модели?
Доброе утро, уважаемые коллеги!
Для тех кто исследует EUR/USD специально подготовил эксель файл с месячными средними котировками с 1971 года. На графике синяя линия базовый год. Красная линия - сопоставляемый год. Для того чтобы выбрать другой сопоставляемый год необходимо выделить красную линию и в рядах данных переместить диапазон.
С уважением, Сергей
Доброе утро, уважаемые коллеги!
Для тех кто исследует EUR/USD специально подготовил эксель файл с месячными средними котировками с 1971 года. На графике синяя линия базовый год. Красная линия - сопоставляемый год. Для того чтобы выбрать другой сопоставляемый год необходимо выделить красную линию и в рядах данных переместить диапазон.
С уважением, Сергей
Да уж, у меня что-то проблемы с идентификацией моделей - у меня сколько лет, столько и моделей, почти. ???
Доброе утро, уважаемые коллеги!
Предлагаю посмотреть и сравнить две модели 2012 и 1993 годов.
Жду, пока все закончат выявление моделей...
С уважением, Сергей
Из слухов, иллюзий и потенциальной угрозы рождается неожиданность,Изумительно.
из страха и оптимизма - конкуренция,Не очень.
из любви, света и Духа - взаимодействие в коммуникабельности, переплетенное с эмоциями.Совсем не так...
Примерно вот что получилось.
Андрей, посмотрите внимательно на указанные мной недели.Что случилось на небе в эти недели в обоих годах?Игры нептуна с ураном и землей.
Высвобождение энергии было мощное. И почему в 2012 это произошло раньше?
Но мы опять спешим еще не было обсуждения моделей...
http://rghost.ru/41734802 (http://rghost.ru/41734802)
С уважением, Сергей
Евгений, можете прокомментировать?1. Выбрал похожие по направлению и по моментам смены тренда.
Слева шкала как получена?
С уважением, Сергей
Андрей, посмотрите внимательно на указанные мной недели.Что случилось на небе в эти недели в обоих годах?Игры нептуна с ураном и землей.
Высвобождение энергии было мощное. И почему в 2012 это произошло раньше?
Но мы опять спешим еще не было обсуждения моделей...
http://rghost.ru/41734802 (http://rghost.ru/41734802)
С уважением, Сергей
А спешат все по одной простой причине - быстрее вскочить в рынок и косить бабло. Как говорила мне преподователь по высшей математике, царство ей, - торопиться надо медленно.
Сергей, ну если «на глаз» брать по картинке 2 даты: где-то 18 неделя 93-ого года и 13 неделя 2012-ого, то видно, что за это время Сатурн прошел 240°. Если этот факт не имеет отношение к Вашей мысли (которую Вы хотите донести до нас), давайте его опустим, дабы не засорять эфир, а то опять отойдем от темы. )
Андрей, посмотрите внимательно на указанные мной недели.Что случилось на небе в эти недели в обоих годах?
Высвобождение энергии было мощное. И почему в 2012 это произошло раньше?
Но мы опять спешим еще не было обсуждения моделей...
http://rghost.ru/41734802 (http://rghost.ru/41734802)
С уважением, Сергей
Коллеги, еще раз пишу задача на сейчас выявить и идентифицировать модели месяцы и недели.
Файлы месяцев и недель отправил. Показал как я собираю статистику. Необходимо набрать статистику.
И все пока...
Не трогайте пока астро
С уважением, Сергей
Приветствую всех!А такая мысль была.
AlexanderL, посмотри на эти модели на недельках и сразу захочешь все переделать.
С уважением, Руслан.
Здравствуйте Все!
Вот мои модели, которые смог идентифицировать.
robi11, да это корреляция. Кстати в экселе ее легко вычислить с помощью функции . Сравнив просто 2 ряда данных. В ТС тоже есть корреляция. Кстати, роби, вы меня натолкнули на мысль, что ведь в экселе можно сравнивать не графически, а просто используя корреляцию. Надо будет попробовать :DКоллеги, еще раз пишу задача на сейчас выявить и идентифицировать модели месяцы и недели.
Файлы месяцев и недель отправил. Показал как я собираю статистику. Необходимо набрать статистику.
И все пока...
Не трогайте пока астро
С уважением, Сергей
Сергей, клянусь, я всю ночь готов собирать эту статистику! Но каким образом оценивать степень похожести? У Вас в таблице есть столбики "пол. корр" и "отр. корр", "корр" - это корреляция?
Андрей, посмотрите внимательно на указанные мной недели.Что случилось на небе в эти недели в обоих годах?
Высвобождение энергии было мощное. И почему в 2012 это произошло раньше?
Но мы опять спешим еще не было обсуждения моделей...
http://rghost.ru/41734802 (http://rghost.ru/41734802)
С уважением, Сергей
Сергей
А почему Вы отметили разные экстремумы? Я бы взял третий хай в 2012 году, во первых с него началось падение, до этого было распределение, во вторых третий хай находится как раз по хаем 1993 года.
Андрей, посмотрите внимательно на указанные мной недели.Что случилось на небе в эти недели в обоих годах?
Высвобождение энергии было мощное. И почему в 2012 это произошло раньше?
Но мы опять спешим еще не было обсуждения моделей...
http://rghost.ru/41734802 (http://rghost.ru/41734802)
С уважением, Сергей
Сергей
А почему Вы отметили разные экстремумы? Я бы взял третий хай в 2012 году, во первых с него началось падение, до этого было распределение, во вторых третий хай находится как раз по хаем 1993 года.
Вадим, если вы рассуждаете с точки зрения астроциклов, то давайте пока это оставим на потом.
С уважением, Сергей
Сергей, в графу положительная корреляция, это понятно записываем года схожие по модели, а в отрицательную что заводить (все остальные года)?!
С уважением, Руслан.
Некоторые виды коэффициентов корреляции могут быть положительными или отрицательными. В первом случае предполагается, что мы можем определить только наличие или отсутствие связи, а во втором — также и ее направление. Если предполагается, что на значениях переменных задано отношение строгого порядка, то отрицательная корреляция — корреляция, при которой увеличение одной переменной связано с уменьшением другой. При этом коэффициент корреляции будет отрицательным. Положительная корреляция в таких условиях — это такая связь, при которой увеличение одной переменной связано с увеличением другой переменной. Возможна также ситуация отсутствия статистической взаимосвязи — например, для независимых случайных величин.
Пришел, почитал, запутался...
Неясна задача. Давайте формализовывать наши упрощения и аппроксимации. До скольких переломов в течении года упрощаем? 3? 4? Пришли к эмблеме. Количество комбинаций из 4-х отрезков - обозримо, можно нарисовать. Здесь это уже делали для дней и недель.
Задаем зиг-заг, подбирая процентность, чтобы число переломов было равно X*кол.лет и смотрим корелляцию уже по зигу.
Технически в ТС - Price Pattern Finder. Настройки (пример) :
(http://i.pixs.ru/thumbs/3/3/5/2012112300_8830338_6389335.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012112300_8830338_6389335.gif)
Варьируйте критерии - корреляция, вариация и т.д.
,
С полученными годами можно поиграться графически глазами:
(http://i.pixs.ru/thumbs/5/8/0/2012112301_1051843_6389580.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012112301_1051843_6389580.gif)
PS. Мы не первые на этом пути. Многое уже автоматизировано.
Если не трудно, поясните алгоритм. Это будет полезно для всех.Так его-то я и пытаюсь понять. Т.е. - что вы задали нам получить? Корелляцию годов - по какому критерию? По изломам? По волатильности? По зонам тренда? По циклам планет? И т. д.
В чем наша задача? Найти все похожие друга на друга года? Есть ли какой-то принцип поиска, типа 10 лет назад, 20, 30 или все со всеми?
Если не трудно, поясните алгоритм. Это будет полезно для всех.Так его-то я и пытаюсь понять. Т.е. - что вы задали нам получить? Корелляцию годов - по какому критерию? По изломам? По волатильности? По зонам тренда? По циклам планет? И т. д.
Возможные вариации из 3\4\5 отрезков за год?
Вот и еще человек о том же спрашивает:В чем наша задача? Найти все похожие друга на друга года? Есть ли какой-то принцип поиска, типа 10 лет назад, 20, 30 или все со всеми?
Давайте так - вы сформулируете алгоритм, а я постараюсь воспроизвести его в TS или еще где.
PS. Ну и - конкретные вопросы по TS - постараюсь рассказать, что знаю. В ветке программы.
PPS. Категорически настаиваю на индексе. Ведь потом все-таки будем связываться с планетами.
базирующийся на основной тенденции (3 бара)На днях? Т.е. 1 бар = 1 день?
PPS. Категорически настаиваю на индексе. Ведь потом все-таки будем связываться с планетами.
Так что категоричность в нашем деле следует унять ;)По разнице самой сути Валют и Индексов - можно и нужно оставить :)
Отвечу за Сергея.Не надо за Сергея. Надо понять - что ему надо.
Друзья, проверил возможность использования формулы корреляции в экселе. Вывод: пользоваться можно и это облегчает анализ в разы.
Мое личное мнение, пусть я немного отступаюсь от теории ганна, но регулировать отбор моделей можно понижая или увеличивая коэфф. корреляции в фильтре.
Приложил файл с недельными данными. Внизу на листе 10 результат работы сравнения годов с помощью функции корреляция.
С помощью условного форматирования отфильтровал года с положительной и отрицательной корреляцией. В фильтр вставил значение +0,4 для положительной и -0,4 соответственно для отрицательной корреляции.
Теперь необходимо провести анализ, т.е. выявить повторяемость годов.
И провести аналогичный анализ на дневных данных.
http://us.ua/964111/ (http://us.ua/964111/)
С уважением, Сергей
То же самое делаю по месяцам. Чуть позже выложу.
Роби, спасибо!
Коллеги, а Вас не смущает, что используя среднюю по цене (хай- лоу), - «затираются» экстремальные значения цен? получается игнорируется «факт» цены?
ну, что ж, сбор статистики на неделях закончен. Предлагаю ознакомиться.
Слева исследуемый год, в ячейках сколько лет назад был повтор модели.
+ - положительная корреляция, - отрицательная
Теперь предлагаю проделать занимательную вещь. Построить свой первый композит, используя статистику.
Он будет очень грубый, но зато собственной разработки :D ;)
Модель представляет график колебаний, базирующийся на основной тенденции (3 бара) и показывает переломы тенденций.Ответа не было про единицу времени, поэтому пока считаю - дни. Т.е. - основная (3-баровая) на днях.
Вам нужно выявить малую тенденцию на сутках и малую тенденцию на неделях, в конечном итоге, малая тенденция на неделях и будет той общей *!* моделью конкретного года.
в отрицательной в 40% зеркалка 10 лет назад.И еще отрицательная зеркалка 20 лет назад тоже 40% . Что означает, что между 10 и 20 назад - сильная положительная корелляция. Не настораживает?
Попробовал таки взять 0,4 и получил такую вот картинку: и положительных корреляций 3 и отрицательных 3.Да, Роби, попробуйте построить композит, основанный на статистических данных.
Сергей, я так понимаю, их надо неким образом скрестить?
Попробовал таки взять 0,4 и получил такую вот картинку: и положительных корреляций 3 и отрицательных 3.
Сергей, я так понимаю, их надо неким образом скрестить?
Попробовал таки взять 0,4 и получил такую вот картинку: и положительных корреляций 3 и отрицательных 3.
Сергей, я так понимаю, их надо неким образом скрестить?
В общем, взял я среднюю... вот чего получилось :)
Попробовал таки взять 0,4 и получил такую вот картинку: и положительных корреляций 3 и отрицательных 3.
Сергей, я так понимаю, их надо неким образом скрестить?
В общем, взял я среднюю... вот чего получилось :)
Очень, недурно, как для первого раза? Вам, так не кажется ;D
Пробуйте, импровизируйте...
С уважением, Сергей
в отрицательной в 40% зеркалка 10 лет назад.И еще отрицательная зеркалка 20 лет назад тоже 40% . Что означает, что между 10 и 20 назад - сильная положительная корелляция. Не настораживает?
Пример по вашей таблице - 2001 и 1991 - противофазны 2011. Соответственно, синфазны между собой. Почему? Шаг-то тот же, 10 лет...
Задача добиться максимального соответствия по цене и времени.
Посмотрим потом, что у кого получится.
На следующей неделе будем на днях играться ;)
А потом....
С уважением, Сергей
Нарукоблудил по своему инструменту :)mscorlib, было бы неплохо чтобы вы свою логику объясняли тоже. Это ведь обратная связь . Тем более я сберкассу не исследую и мне и всем интересно какие года она (сберкасса) любит
Сергей (ksv), спасибо!
КВ, это связано с астроциклами. Но мы пока их не трогаем. Только статистика...Ну дык.. А я о чем? Разве может быть такой цикл, чтобы два подряд - одинаковы, а третий - противофаза?
Задача добиться максимального соответствия по цене и времени.Соответствия чему?
Цена - должна масштабироваться, иначе не соотнести. Правила масштабирования?
Время - это переломы. А их пока никто что-то не строит и не сравнивает.
КВ, вы где - нибудь в сети видели готовые алгоритмы Ганна или как заработать миллион?Ага.. Читал.. Покупать акцию на дне и пирамидиться по ходу тренда.
КВ, правила масштабирования есть. И ганн их очень успешно применял. Он связал время и цену.Задача добиться максимального соответствия по цене и времени.Соответствия чему?
Цена - должна масштабироваться, иначе не соотнести. Правила масштабирования?
Время - это переломы. А их пока никто что-то не строит и не сравнивает.
Задача добиться максимального соответствия по цене и времени.
Посмотрим потом, что у кого получится.
На следующей неделе будем на днях играться ;)
А потом....
С уважением, Сергей
Кроме того вы можете добавить цену , а не отклонение и будете видеть прогнозую цену.Подумал, что всё-таки цену не получим в данном случае.
Кроме того вы можете добавить цену , а не отклонение и будете видеть прогнозую цену.Подумал, что всё-таки цену не получим в данном случае.
Если EURUSD, то может быть, т.к. колебания от 0.5 до 1.6, а если цена за исследуемый период выросла в 100 раз или упала, тогда вряд ли.
Скорее, от моделей достаточно получения времени смены тренда и общего направления.
Циклы времени - большие циклы времени, 84 летний цикл, 60 - летний цикл, 49 - летний цикл, 45 - летний цикл, 30 - летний цикл, 20 летний цикл минорный, 13 летний цикл, 10 - летний цикл, 7 летний цикл, 5 летний цикл, 3 летний цикл, 1 год.
W.D. Gann 4 декабря 1946
Прибавьте период - 10 лет к любому основанию, и это даст Вам
основание следующего 10-летнего цикла, и повториться тот же самый
вид года, примерно с тем же средним значением колебаний.
W.D. Gann 3 августа 1939
КВ, правила масштабирования есть. И ганн их очень успешно применял. Он связал время и цену.Я о масштабировании не времени и цены, а разных уровней и волатильностей цены при сравнении разных годов. Например, TS в вами описанном варианте поиска это делает сама.
Вам готовый алгоритм расписать?
А в экселе - надо вводить выравнивающий коэффициент.
PS. А алгоритм - да, расписать было бы хорошо.. :)
Поправка - абсолютно справедливо при условии единого золотого стандарта.ЦитироватьПрибавьте период - 10 лет к любому основанию, и это даст Вам
основание следующего 10-летнего цикла, и повториться тот же самый
вид года, примерно с тем же средним значением колебаний.
W.D. Gann 3 августа 1939
А в наше время - пока не наступает финансовый коллапс и печатание бумажек
Иллюстрация - выложенный график волатильности по годам для валют.
Никакое среднеквадратичное тут не спасет :)
Так что будем ждать вашего предложения описания техник по цене. А пока - по времени все, по времени. :)
Все! Наверное уже всех замучал этим. :) Прекращаю :)
PS. C моим замечанием фаза-фаза-антифаза по 10 лет - не хорошо - еще надо от меня пояснения?
Процентные изменения относительно среднего будут меняться?Процентные - нет, конечно. Деление на 2 и 3 вечно.. :)
Мы еще не определили сколько базовых моделей существует на рынке.Математически - это двоичное число с соответствующим количеством разрядов.
Я именно о процентных отношениях и говорил и в файле у меня тоже процентные отношения.Процентные изменения относительно среднего будут меняться?Процентные - нет, конечно. Деление на 2 и 3 вечно.. :)
Насколько я понял - вопрос был об абсолютных значениях. Не так понял?
Когда начинается год - мы же не знаем его абсолютный диапазон. А поиск процентных сотношений - вернулись к переломам. Все, молчу.. :)
Подтвердите , pls, так \ не так ? И пойду тогда стирать про масштаб, раз не о том речь была..
PS.
Мы еще не определили сколько базовых моделей существует на рынке.Математически - это двоичное число с соответствующим количеством разрядов.
Кварталы (4) = 14, месяцы (12) = 4095, недели (52) = 4503599627370495. :)
:) На неделях явно нужны критерии отсева. :)
ОК Понял . Почистил ненужное. Но mscorlib - точно об абсолютной цене речь вел... :)Нашли козла отпущения. :)
Помните фразу Ганна о том, что "сами факторы вибрируют", для наглядности и лучшего понимания смысла данного утверждения Ганна, Вы можете сделать следующее, график цены представить в виде прямой линии, и тогда сами астрофакторы, линии, что их отражают/описывают примут весьма характерный вид, будет явно видно, даже визуально, что они действительно вибрируют. :DИдея понятна и красива.
А я тем временем попробую автоматизировать расчет поиска паттернов (не годовых моделей, а именно паттернов).М-м.. Вроде TS делает. Там было бы попроще и побыстрее, чем в Эксель. Или там чего-то не хватает? Можно уточнить критерии?
Дело в том, что цикл 10 лет - в среднем 10 лет, он может быть немного больше и немного меньше.Все мы никак не договоримся о терминах. :)
Композит индекс РТСРуслан, вы выбрали такие инструменты у которых действительно нет большой истории.
композит 1 года1 и 3
композит 2 года 4 и 3
композит 3 года 4 и 1
Сергей(ksv), как строить композит на 2013 год, если нет данных ?
С уважением, Руслан.
Помните фразу Ганна о том, что "сами факторы вибрируют", для наглядности и лучшего понимания смысла данного утверждения Ганна, Вы можете сделать следующее, график цены представить в виде прямой линии, и тогда сами астрофакторы, линии, что их отражают/описывают примут весьма характерный вид, будет явно видно, даже визуально, что они действительно вибрируют. :DИдея понятна и красива.
А технически - это как сделать ?????А я тем временем попробую автоматизировать расчет поиска паттернов (не годовых моделей, а именно паттернов).М-м.. Вроде TS делает. Там было бы попроще и побыстрее, чем в Эксель. Или там чего-то не хватает? Можно уточнить критерии?Дело в том, что цикл 10 лет - в среднем 10 лет, он может быть немного больше и немного меньше.Все мы никак не договоримся о терминах. :)
Цикл - он цикл.. Туда - сюда... Пусть даже со смещением +\- ... У вас на рис - да, цикл.. (11 лет. Солнце? )
А два раза туда, один сюда - это не цикл... :)
В общем, уже не важно.. Все равно уже глубоко композитируем... :)
В этом случае нужно обратиться к NYSE permanent chart и труду How to forecast - там освящаются моменты прогнозирования инструмента не имеющего истории.Композит индекс РТСРуслан, вы выбрали такие инструменты у которых действительно нет большой истории.
композит 1 года1 и 3
композит 2 года 4 и 3
композит 3 года 4 и 1
Сергей(ksv), как строить композит на 2013 год, если нет данных ?
С уважением, Руслан.
С увуажением, Сергей
КВ, Да ТС делает, но для меня и для вас ТС - черный ящик (ну не доверяю я ему на 100%). Там зашиты алгоритмы, которых я не понимаю.Согласен, но алгоритм корелляции - трудно испортить. Тем более - она показывает кривые, можно глазами оценить. И простые циклы, и астро - все легко проверяется выборочной проверкой. Не мы одни ее гоняли и не один год - сильно кривизны не найдено...
Спасибо Сергей за помощь. Вижу я чуть отстал - пытаюсь всех догнать.
Я тут поимпровезировал с композитами из недельной статистики - получилось аж 4 схожих с 2012 годом.
С уважением, Эдуард.
Сергей (ksv)
Вопрос! Почему при подсчете частоты повторяемости Вы остановились на 2000 году (сообщение 215 - http://open-forex.org/index.php/topic,766.msg25235.html#msg25235). Если продолжить подсчет, то результат будет другим.
В дополнение, функция корреляции в экселе (и в математике) производит вычисления через отклонение от средней, поэтому этот этап можно пропустить и сразу искать корреляцию по цене.
КВ, ТС такого делать не умеет ;)Раздел Price pattern finder , который вы для годов использовали - разве не тоже самое делает?
Задается отсечка по корреляции, даже растяжка - чего еще надо ?
Нефть, 1999 год и 2009 год, недельный график. Смещение на 5 недель.fomzarius, отлично!
По совету Вадима (vxxxv) проводил корреляцию сразу по среднему значению цены (хай-лоу).
Корреляция получилась 0,93.
Доброго времени, Всем!Виктор как всегда в яблочко victory. Сережа спасибо victory
Когда сам думаешь головой и работаешь руками, только в этом случае действительно "открываются глаза", надеюсь, эту простую истину поняло ещё несколько человек на своём опыте! :D
Конечно забегаю немного вперед, но тем не менее, ничего лучше/достовернее модели составленной на конкретный период времени, будь то день, год, месяц или 16-17 лет или 30 лет, ничего более точного нет, потому как Вы учтете причины, что действуют именно в этот период времени!!!
Паттерны хороши в качестве исходной общей информации, но, как уже писал ранее, модель учитывает в полной мере, и время, и что немаловажно цену, в том числе и в сочетании/единстве со временем.
Понимание этого, приходит с годами, с годами практики.
С Глубоким Уважением ко Всем, кто не ленится думать и делать,
Виктор (Ferro)
p.s. скажите Спасибо Серёже, что водит за ручку! :D
Я разговаривал со многими экспертами Ганна о Графике прогноза, и у
большинства не было информации, что это могло быть. Я никогда не видел фактический
оригинальный График прогноза от В.Д Ганна, и я не знаю кого-нибудь другого,
кто встречался с ним. Я слышал слухи и мнения, что прогноз– это
просто композит рынка 20 лет назад и 60 лет назад. Другие говорили, что в
действительности – это рынок 80 лет назад.
В терминах циклов, 80 лет могли бы иметь Меркурий и Солнце примерно на той же
долготе в тот же календарный день. Это также одно из правил Джорджа Байера для
прогнозирования. 60-летний и 20-летний циклы соотносятся с двумя наибольшими
планетами нашей солнечной системы, Юпитером и Сатурном, которые соединяются
каждые 20 лет. Третье соединение каждые 60 лет обычно происходит в том же
зодиакальном знаке.
В своем курсе прогнозирования Ганна говорит, что «предыдущий 10-летний цикл и
20-летний цикл оказывают наибольшее влияние в будущем». Ганн также называет 60-
летний цикл «Основным Периодом Времени» и «Великим Циклом» в этом отдельном
курсе. Ганн позже говорит, что он не мог бы спрогнозировать большое повышение в 1929
и определить, когда оно достигло бы кульминации без 60-летнего и 20-летнего циклов. В
следующем параграфе, Ганн говорит о прогнозе на 1935 и он смотрит на каждый 20-
летний период, возвращаясь на 80 лет назад, то есть 1855, 1875, 1905 и 1915. Если вы
пройдетесь по его прогнозу, и сравните прошлые годы, вы обнаружите, что он постоянно
пропускает наиболее недавний 10-летний цикл. Я нашел это странным, так как он
говорил, что предыдущие 10-ти и 20-летний циклы, оказывают наибольший эффект на
будущее. Еще один интересный момент, в том, что он постоянно смотрит на 80 лет назад,
но не говорит о 80-летнем цикле в начале курса, где он перечисляет различные Основные
Циклы, о которых вы должны знать.
Я не знаю достоверно, что представляет График проноза. Хотя у меня
есть собственная версия, способная воспроизвести многие из прогнозных графиков Ганна.
Я никогда не видел реальный График прогноза. Мое персональное убеждение, что это композит
последних 10, 20, 60 и 80 летних циклов.
...
Астро пока вообще не трогать.
...
Уважаемые коллеги!Вадик, спасибо!!!
Не дают покоя мне вопросы. Все уже строят композиты, а мне не ясны основы.
1. Как мы выбираем фильтр? От него очень зависит какие года и как часто будут повторятся.
2. Как мы выбираем до какого года считать статистику? От это опять зависит все.
Специально для экспериментов прикрутил прогамму для автоматизации расчетов. В архиве: программа, файл с недельными данными по евре и картинка как пользовать. Инструкция:
1. Создаем папку
2. Кидаем туда программу и файл с данными. Файл данных получается из опции Ганналиста экспортировать данные в формате csv. Инструмент может быть любой, главное чтобы данные были недельные и формате csv.
3. Запускаем двойным кликом.
4. Вводим фильтр (0.1 - 1.0)
5. Вводим год до которого будем считать статистику. Нынешний год не считается так как он еще не закончен. Сейчас он может быть похож на один год, а в конце на другой, и это портит статистику.
А теперь внимание! Поэкспериментируйте с фильтром и годом до которого считаем. Вы увидете разные модели, соответственно и композиты будут другие!
П.С. Отдельное спасибо robi11! Он сделал большую таблицу и почти ни разу не ошибся :) По его таблице я проверял свой результат
1. Как мы выбираем фильтр? От него очень зависит какие года и как часто будут повторятся.Это научный эксперимент. Поэтому необходимо подбирать, если не хотите использовать высшую математику
2. Как мы выбираем до какого года считать статистику? От это опять зависит все.Желательно, иметь статистику до 80 лет включительно, а лучше 100 лет. Чтобы проверить все циклы о которых говорил ганн.
Он сделал большую таблицу и почти ни разу не ошибся :)
Он сделал большую таблицу и почти ни разу не ошибся :)
А где он ошибся? :) Он, вроде, старается не ошибаться...
КВ я использую две программы первая CycleTimer и вторая ТС. Я позже покажу годовые модели или повторяющиеся периоды астро. т.е. цикл (время) + планетарная линия (цена) будет очень интересно. НО покажу позже, пусть с Сергеем придем к внутри годовым моделям или иначе просто многие запутаются и опять 25 начнется.Всем доброго времени суток. С начало астро карту вручную считал :o :o ручками конечно хорошо,но на это уходит очень очень очень много времени.!
Теперь пользуюсь ТС годовые модели получаются ну просто супер, циклы работают как часы ;D ;D victory
Игорь, будьте так добры, озвучьте методу по шагам и настройки для TS ! ! !
Кое - что тоже получается, надо свериться. Не хватает идеологии....как бы нарушается порядок нумерологии к примеру 1999, 2009, 2019Простите, не понял. Как нарушается? У вас написано ровно через 10..
Натерпеться правда, я сам такой. ;DКВ я использую две программы первая CycleTimer и вторая ТС.Циклотаймер - там все понятно, ручной построитель. Интересует - построение в TS. Именно инструкция. Т.е. - какие кнопки и в каком порядке нажимать в программе. И в каком месте. А то там - много всего... :)
Идея и идеология - давно понятны. А модели - все равно сам для себя перепроверять буду.
Посему - может в личку об этом? Если у вас на меня будут силы... :) :)
В 2013-2016 годы будут очень веселыми (тяжкими) для жителей землиДык рождение нового, всегда болезненно ;)
Вечер добрый всем!
Вот мои композиты с 2012 по 2001.
Не все правда совпадают с трендом.
Формула рассчета простая (год - 10лет + год - 20лет + год - 27лет)/3(отрицательная корреляция) - (год - 13лет + год - 17лет + год - 19лет)/3(положительная корреляция).
А что делать с годами которые вообще не коррелируют с исследуемым годом? Например с 2010, 2006.
Если брать коэфф. корреляции выше 0,4, -0,4, то вообще кто в лес кто по дрова получается (в смысле 10, 20, 27, 13, 17, 19 годов).
Исследуемый год красная линия, композит - зеленая. Композит сделан по неделям.
С Уважением, Александр.
ВАЖНЫЕ ДАТЫ ИЗМЕНЕНИЯ ОСНОВНОГО ТРЕНДАОн пишет о постоянном цикле, цикле который никогда не меняется. Раскрываю секрет великого ганна.
В следующие даты должны наблюдаться важные изменениями основного тренда. Если какие-либо акции достигнут
вершины или основания около каких-либо из этих дат, то вы можете ожидать разворот тренда, особенно если будет резкое снижение или резкий подъем около этих дат: С 8 до 10 февраля; с 21 по 23 марта; с 3 по 7 мая; с 20 по 24 июня; с 3 по 8 августа; с 21 по 24 сентября; с 8 по 11 ноября; с 20 по 24 декабря. Эти даты основаны на постоянном цикле, который не изменяется
Можете сами проверить. ;)Уже давно...
Выходит, если мы строим композит для естественных циклов, то для дневных графиков его стоит строить по календарным дням.
Сколько базовых моделей выявлено?Присоединяюсь к robi11.
Сколько базовых моделей выявлено?Присоединяюсь к robi11.
Нужен единый формальный критерий. Иначе перебирать можно бесконечно, особенно со смещением.
(http://i.pixs.ru:/thumbs/6/3/1/Korelation_8182031_6444631.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Korelation_8182031_6444631.gif) (http://i.pixs.ru:/thumbs/6/3/2/Korelation_7233979_6444632.jpg) (http://pixs.ru/showimage/Korelation_7233979_6444632.gif)
Проделали большую работу, создали програму в Эксель. Уважаю, снимаю шляпу.
Теперь все-таки - критерии. Формализованные, а не кто что разглядел.
Пример:
Выкладываю цепочкой точки переломов по 10-летнему циклу. Четкая корреляция - красненьким :) :
(http://i.pixs.ru/thumbs/3/7/1/DJI10gif_5528701_6444371.jpg) (http://pixs.ru/showimage/DJI10gif_5528701_6444371.gif) (http://i.pixs.ru/thumbs/4/0/0/DJIsetgif_1126470_6444400.jpg) (http://pixs.ru/showimage/DJIsetgif_1126470_6444400.gif)
PS. Может, все-таки - привязаться сразу к астро ?
КВ, формальный критерий чего? Модели? Сравнения моделей?
С уважением, Сергей
КВ, формальный критерий чего? Модели? Сравнения моделей?Это одно и тоже. :)
видим явные три волны в модели,Согласен.
Вроде модель, это начальные условия (импульс и восстановление) а дальше плюс минимум еще одна волна. Если тренд не получил развития. Ну а если получил..... Ууууу.... Там их поболее будет.Не-е.. тут речь о вечном движении по кругу...
И када КВ до скайпа доползёт? ;)
Разболтаемся счас не по делу. :)А я всегда помню слова Виктора, что он торгует ОДНУ модель!!!!
EWA -шники говорят - трояками ходим. Флэт-с ..... :)
КВ, формальный критерий чего? Модели? Сравнения моделей?Это одно и тоже. :)
Напрашивается 1) Задание количества отрезков тренда = поквартально, помесячно, понедельно.
Или сразу = по фазам - Сатурну, по Юпитеру, по Урану (как раз - год).
Тогда с учетом направления каждого (вверх \ вниз) - количество комбинаций - озвучивал.
Затем: 2) Время изменения тренда (переломы зига) - аналогично: или по каледарю, или по планетам.видим явные три волны в модели,Согласен.
Критерий? Процентный зиг - пойдет? Скоко в граммах? тьфу, в процентах? H\L? Open\Close?
PS. У Ганна - не квартальный, а тройственный просматривается... Как-то так (спасибо Виктору, научил делить на 3 :) ) :
(http://i.pixs.ru/thumbs/4/2/8/image002gi_5117706_6445428.jpg) (http://pixs.ru/showimage/image002gi_5117706_6445428.gif)
ВАЖНЫЕ ДАТЫ ИЗМЕНЕНИЯ ОСНОВНОГО ТРЕНДА
В следующие даты должны наблюдаться важные изменениями основного тренда. Если какие-либо акции достигнут
вершины или основания около каких-либо из этих дат, то вы можете ожидать разворот тренда, особенно если будет резкое снижение или резкий подъем около этих дат: С 8 до 10 февраля; с 21 по 23 марта; с 3 по 7 мая; с 20 по 24 июня; с 3 по 8 августа; с 21 по 24 сентября; с 8 по 11 ноября; с 20 по 24 декабря. Эти даты основаны на постоянном цикле, который не изменяется
Тоже сотру потом. Фиксятся, серьёзно? С чего бы это. Им еще расти и расти (по крайне мере еврику). Время еще не вышло. До 1 января рост, а с учетом выходных, в панэдэлнык уточню.А конец месяца?
А конец месяца?Мне главное чтобы в 7-00 по Мскв. реакция цены была. И желательно вверх. А там уже и 3-го января дожидаться будем.
А 2 декабря по Ганну? :)
Сколько точек получается?Выше рисовал - 8 Сезоны и кварталы - 4. У Ганна вижу - три.. Так у вас-то - сколько? То есть - сколько берете? 4, 8?
также есть 4 времени года : зима, весна, лето, осень.
Сколько точек получается?Выше рисовал - 8 Сезоны и кварталы - 4. У Ганна вижу - три.. Так у вас-то - сколько? То есть - сколько берете? 4, 8?
также есть 4 времени года : зима, весна, лето, осень.
Вы командир - вы и задавайте параметры. :) А мы - обсчитывать будем ....
ой, эмблемка :)
Серёжа, не въеду, как 255 получилось?
ой, эмблемка :)Сергей же сказал, 360 это 24. Т.е. если бы цена прошла 24 то она была бы 153, а так только 17.
Серёжа, не въеду, как 255 получилось?
ой, эмблемка :)
Серёжа, не въеду, как 255 получилось?
Ну так что будем модельки (цену и время) в градусах измерять?
С уважением, Сергей
Пора, тока чуть по медленнее, мне ещё эксель надо освоить 8-D
ой, эмблемка :)
Серёжа, не въеду, как 255 получилось?
Вот почему, если мы используем шаблон 24
Ну так что будем модельки (цену и время) в градусах измерять?
С уважением, Сергей
Приветствую Всех! а можно спросить где вы такую ганзилу скачали можно ссылку
надеюсь помог victoryПора, тока чуть по медленнее, мне ещё эксель надо освоить 8-D
Тю... эксель... мне вот эмблему надо увидеть! вот это да!
Спасибо, Саша!
Смотрите, что предлагает Александр!
Взял, для примера 2011 год по неделям.
Задача связать время и цену через градусы.
Минимальное значение 2011 129 = 0 градусов
максимальное значение 2011 146 = 255 градусов (146 потому что беру среднее между макс и мин)
Это в том, случае, если мы за цикл 360 принимаем 24. А можно поступать следующим образом:
По годам определить дельту изменения цены,макс- мин . Найти среднее и принять за 360 градусов
52 недели 360 градусов
P.S. Это намек на то, зачем нужны были Ганну шаблонные калькуляторы
С уважением, Сергей
Сергей(ksv), чтоб цена была на 255 гр. мы в ганзилле подгоняем ее значением 11. Так ли это?Можете объяснить?
С уважением, Руслан.
Для того, чтобы это сделать можно пойти следующим путем.Получается, используем квадрирование диапазона?
Мы ищем среднюю по годам (max-min)/n ,где n - количество исследуемых годов
http://rghost.ru/41942711 (http://rghost.ru/41942711)
И получаем, что 1640 пунктов - средняя волатильность с 1971 по 2011
Следовательно 1640 пунктов можно принять за 360 градусов.
Итого получаем, что 52 недели - 360 градусов и 1640 пунктов тоже 360 градусов
С уважением, Сергей
Вспомните, Ганн чертил очень много графиков на разных единицах времени *!* и сравнивал их в первую очередь визуально *!*,Он еще и первый нашел фрактальность ? ? ? :)
Он еще и первый нашел фрактальность ? ? ? :)
А ещё общался с мастером Иодой .. да пребудет сила с тобой Вильям..
Надо искать на минутках одну две недели. Нужно лет так 60-80...
где их взять. И лучше погодные данные они то точно без манипуляций.
Мое мнение, что именно из-за того, что происходит смещение - возникает сложность с поиском циклов.
Работают еще как. Просто необходимо начинать смотреть (искать) с годовых циклов. Есть в циклах небольшой момент который Ганн так сказать припрятал , хотя этот момент в центре.Мое мнение, что именно из-за того, что происходит смещение - возникает сложность с поиском циклов.
Может быть, я сейчас кого-нибудь огорчу, но сложность возникает потому, что не понятно, как в принципе, работают циклы ???
Работают еще как.
Какова модель 2013 года? (ну хотя бы тренд) :D
В течении часа попробую соорудить композит на 2013 год :)
В течении часа попробую соорудить композит на 2013 год :)
Чуфыр! Чуфыр! vampire
Вы использовали 5-летний цикл, но есть более глобальные циклы.
Хотя, такой цикл есть и его необходимо учитывать.
Работают еще как.
Игорь, я не говорю, что они не работают, я говорю, что мне не понятно. Что для этого надо сделать? Куда посмотреть? Можно несколько наводящих вопросов?
И для создание модели требуется другие годы смотреть (не искать, а смотреть на определенные годы).
И для создание модели требуется другие годы смотреть (не искать, а смотреть на определенные годы).
Т.е., тем, чем мы сейчас здесь занимаемся, а мы, как я понимаю, занимаемся поиском моделей, на работу циклов не выйти? :o
Ох честно скажу, как не хочется расписывать все :( :( но наверное без этого ну ни как.
Может быть, я сейчас кого-нибудь огорчу, но сложность возникает потому, что не понятно, как в принципе, работают циклы ???
robi11,
Если вы критически посмотрите на прогноз Ганна на 1929 то он сделан мягко говоря плохо.
Вы же видите, что ваши годовые графики слабо похоже друг на друга.
Скажем а, что если годовой прогноз делается из небольших кусков из разных лет.
Скажем цикл и повторяются только одна две недели через 60 лет?
Скажем а, что если годовой прогноз делается из небольших кусков из разных лет.
Скажем цикл и повторяются только одна две недели через 60 лет?
Доброго времени, Всем! :D
alex1940!
Ответ очень простой - структура системы/процесса более высокого порядка!!! :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Вечер добрый Всем!
Ой как надоело вокруг да около.
Что мы назаваем циклами?
Циклы планет (одно и тоже что и модель года???)?
Вариант 1:
планета (а)& планета (б) прошла столько-то стандартных градусов рисунок eur_usd_w.gif - eur_usd_w(2).gif, расчеты - рисунок cycle1.jpg, cycle2.jpg.
Вариант 2:
Корреляция по годам, она-же - повторямые годы (положительная и отрицательная кореляция), рисунок korelll.jpg, кореляция по паттернам (от Сергея), тут только 2011 года кореляций куча. Или определимся, -5лет, -7лет, -10лет, 13лет, -20лет, -29лет ко всех случаях, или тут танцуем - тут не танцуем?
Так тут если выбрать самую лучшую (0,85 - рисунок korel095.jpg), непоймешь какой год подставлять в след. модель, на каждый год разная разница с корелируемым годом.
Разрыв мозга. Попробую в экселе сделать индикатор малой, промежуточной и основной тенденции. Кстати, Виктор, вопрос Вам, зачем при создании годовой модели смотреть на малую тенденцию на днях и неделях (на неделях вроде логичнее)? Извините, накипело :-\!
С уважением, Александр!
:-\
Тобиш ежели кореляции на исследуемый год нету, то берем средне статистическое за всеВечер добрый Всем!
Ой как надоело вокруг да около.
Что мы назаваем циклами?
Циклы планет (одно и тоже что и модель года???)?
Вариант 1:
планета (а)& планета (б) прошла столько-то стандартных градусов рисунок eur_usd_w.gif - eur_usd_w(2).gif, расчеты - рисунок cycle1.jpg, cycle2.jpg.
Вариант 2:
Корреляция по годам, она-же - повторямые годы (положительная и отрицательная кореляция), рисунок korelll.jpg, кореляция по паттернам (от Сергея), тут только 2011 года кореляций куча. Или определимся, -5лет, -7лет, -10лет, 13лет, -20лет, -29лет ко всех случаях, или тут танцуем - тут не танцуем?
Так тут если выбрать самую лучшую (0,85 - рисунок korel095.jpg), непоймешь какой год подставлять в след. модель, на каждый год разная разница с корелируемым годом.
Разрыв мозга. Попробую в экселе сделать индикатор малой, промежуточной и основной тенденции. Кстати, Виктор, вопрос Вам, зачем при создании годовой модели смотреть на малую тенденцию на днях и неделях (на неделях вроде логичнее)? Извините, накипело :-\!
С уважением, Александр!
:-\
Александр, добрый вечер!
Циклы планет (одно и тоже что и модель года???)?
Комбинация циклов планет - модель года
Александр, для того, чтобы упростить задачу работайте методом отсечений
Например, вы получили максимум корреляций на каждый 41 год (пример с потолка).
Определяете, что связано с данным циклом, на небе конечно же.
Нашли
Далее необходимо проверить данный фактор на истории
Поймите, каждый фактор будет иметь смещение относительно единиц измерения базового года
Например 7-летний цикл. Что за это время происходит на небе?
Откройте ганнзилу или зет и сделайте транзит 7 летний. Выявите факторы
Далее, найдите на фин.инструменте данные факторы. Андрей, сегодня показывал пример как это делать
Неужели так сложно пошагово систематизировать информацию.
После того как выявите все факторы, вам уже будут не нужны модели., т.к. вы знаете планетарный цикл(циклы) наперед
С уважением, Сергей
Александр, да.
Хм, видео разные, а синхронизация на всех происходит через одинаковое время.
C одной стороны всё же хочется разобраться в моделях, с другой, не хочется опять насаждать кашу в голове, на подобии других тем, которые так же взрывоподобно начинались и, в конечном итоге, скатывались в околонаучный флуд.
15185 - а как тут обратную величину найти?C одной стороны всё же хочется разобраться в моделях, с другой, не хочется опять насаждать кашу в голове, на подобии других тем, которые так же взрывоподобно начинались и, в конечном итоге, скатывались в околонаучный флуд.
Вот простое упражнение Cатурн 10738 дней --понятно так как эллипсовидная орбита то немного плавает.--если мы умножим на корень из 2х и посмотрим на обратную величину
то, какой это будет цикл?
Из логики осмелюсь предположить : 1/15185 = 6.58
так и чей это цикл?
так и чей это цикл?
Сергей(ksv), я только могу отметить что Сатурн совершил полный один оборот 1 цикл, Уран прошел 120 гр,Марс 120 гр,Плутон Юпитер и Марс образовали треугольник.
С уважением,Руслан.
Сколько прошла каждая планета в цикле?Вот что вышло:
Сколько прошла каждая планета в цикле?Вот что вышло:
Меркурий : 179,84 +120*360
Венера : 76,62 +47*360
Земля : 17,12 +29*360
Марс : 170,96 +15*360
Юпитер : 167,32 +2*360
Сатурн : 355,74
Уран : 118,56
Нептун : 63,57
Плутон : 70,04
Пары:
Ю/С : 171,58 +1*360
Ю/У : 48,76 +2*360
Ю/Н : 103,75 +2*360
Ю/П : 97,28 +2*360
С/У : 237,18
С/Н : 292,17
С/П : 285,69
У/Н : 54,99
У/П : 48,52
Н/П : 7,26
1. Берем исторические данные и строим правильные графики, где время и цена связаны между собой.
2. Ищем на исторических данных, похожие по динамике цены за определённый промежуток времени, отрезки динамики цены.
Делаем это помня слова Ганна о длительностях соответствующих циклов планетарных, то есть, оглядываемся в прошлое на энное количество единиц времени.
Можете осуществлять поиск, как визуально, так и с применением мат. методов.
3. Проводим унификацию выявленных моделей, тем самым получаем "типовую модель" на заданном отрезке времени.
4. Опять возвращаемся к факту выявленных фактических моделей и проводим их анализ на предмет установления сил-причин, что формировали, формируют и будут формировать исследуемый процесс.
Для этого динамику цены рассматриваем с позиций трех видов тенденций одновременно существующих в исследуемом процессе (малая, промежуточная и основная).
Причины устанавливаем для каждого вида тенденции.
5. Берем интересующий нас отрезок времени в будущее, например, 1 календарный год, берем "типовую модель" выявленную ранее, и начинаем её детализировать конкретными причинами/силами, что действуют на заданном отрезке времени, детализируем, конечно, все 3 вида тенденции.
Сколько прошла каждая планета в цикле?:) Так же шь аспекты все на рис показаны. Чего спрашивать? :)
Виктор, спасибо за алгоритм. То, что нужно.
Все-таки ищем паттерны на основе астро-циклов. А то - просто поиск корелляций (сорри, кsv) - он бесконечен.1. Берем исторические данные и строим правильные графики, где время и цена связаны между собой.
2. Ищем на исторических данных, похожие по динамике цены за определённый промежуток времени, отрезки динамики цены.
Делаем это помня слова Ганна о длительностях соответствующих циклов планетарных, то есть, оглядываемся в прошлое на энное количество единиц времени.
Можете осуществлять поиск, как визуально, так и с применением мат. методов.
3. Проводим унификацию выявленных моделей, тем самым получаем "типовую модель" на заданном отрезке времени.
4. Опять возвращаемся к факту выявленных фактических моделей и проводим их анализ на предмет установления сил-причин, что формировали, формируют и будут формировать исследуемый процесс.
Для этого динамику цены рассматриваем с позиций трех видов тенденций одновременно существующих в исследуемом процессе (малая, промежуточная и основная).
Причины устанавливаем для каждого вида тенденции.
5. Берем интересующий нас отрезок времени в будущее, например, 1 календарный год, берем "типовую модель" выявленную ранее, и начинаем её детализировать конкретными причинами/силами, что действуют на заданном отрезке времени, детализируем, конечно, все 3 вида тенденции.
Теперь - уточняющие вопросы (а как же без них ? )... Ну, скажем, на примере фунта, если понадобятся конкретные цифры..
По п.1) Берем файл котировок. Время и цена в нем и так связаны. О чем речь? Отмасштабировать различные годы, чтобы можно было сравнивать в %% ? Вычислить среднюю скорость инструмента и поделить на нее?
п.2) определенный промежуток времени - какой? Тот же астро-цикл, на который сдвигаем назад?
Или - календарные? Год? Или с квартала начать? Или с месяца?
Оглядываясь в прошлое - минимум какой ( т.е. - ближе чего - нет смысла) ? 5 лет?
Далее: нормально ли (на ваше ИМХО) смотреть корелляцию по переломам тренда на данном этапе? Или тут будут скрытые камни? Есть ли краткий набор мат. критериев? Например (точки перелома + дневная волатильность в %% к годовой и т.п.) . Хочется автоматизировать, а не просматривать глазами. Иначе дальше евро никогда не уедем. А еще хочется акций, а их много-много....
п.3) Унификация - имеется в виду усреднение (композит) по всем найденным? или - Классификация - разделение найденных на группы?
Уф, пока хватит... :)
PS. Если туплю сегодня к вечеру - так прямо скажите...
Если с этой технической мелочевкой не сюда (личка? ) - то тоже скажите...
Берем файл котировок. Время и цена в нем и так связаны.KSV, наверное, с утра все пойму, но сейчас - вы про масштабирование при корелляции?
единица времени = единице цены. Для чего это необходимо писал ранее
Оглядываясь в прошлое - минимум какойСорри, возможно пропустил - где?
я уже отвечал на данный вопрос.
Берем любой другой минимум и проектируем цикл С_У 240. Смотрим что получается?Тоже минимумы.
Берем любой другой минимум и проектируем цикл С_У 240. Смотрим что получается?Тоже минимумы.
Еще смотрел 90° и 120°, эти градусы на евре тоже работают.
Картинки в студию. ;)Не, картинки не дам, лучше текстом: :D
И еще я надеюсь все понимают, что С_У цикл более глобальный чем С_Ю
С уважением, Сергей
low, 13-07-1999 + 90° = 10-04-2009 (точно)
mscorlib, как Вы технически смогли отсчитать 90* ? Какой-то программой пользовались?Калькулятор:
Классная штука, очень облегчает если знать что ищешь - спасибо Евгений.mscorlib, как Вы технически смогли отсчитать 90* ? Какой-то программой пользовались?Калькулятор:
http://open-forex.org/index.php/topic,759.msg25185.html#msg25185
Еще:Доброе утро, коллеги!
13-07-1999+90°=02-09-2009 (вчера показал)
13-07-1999+120°=30-09-2012 (смотрим и удивляемся)
Еще - убьюсь, не помню дату, но какое-то дно этого цикла дало дно пунктов в 200 промеж двух баров прямо на вершине.
Из чего осмелюсь сделать вывод, что эти главные циклы - вовсе не синусоида, а вот такая дребедень:
ну вот опять:Продолжим попытки формализации:
26-10-2000 + 90° = 30-06-2010 точно дно.
Доброго времени, Всем!
Серёжа (ksv), Игорь (Prophet), Евгений (mscorlib)!
Большая личная просьба взять по теме тайм-аут на недельку, эдак до 15-16 декабря 2012 года.
Надеюсь на Ваше понимание! :)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. видит бог, у меня остался только этот способ вразумить неразумного и дать остальным возможность сделать шаги к Знанию...
Доброго времени, Всем!
Серёжа (ksv), Игорь (Prophet), Евгений (mscorlib)!
Большая личная просьба взять по теме тайм-аут на недельку, эдак до 15-16 декабря 2012 года.
Надеюсь на Ваше понимание! :)
Еще:
13-07-1999+90°=02-09-2009 (вчера показал)
13-07-1999+120°=30-09-2012 (смотрим и удивляемся)
Еще - убьюсь, не помню дату, но какое-то дно этого цикла дало дно пунктов в 200 промеж двух баров прямо на вершине.
Из чего осмелюсь сделать вывод, что эти главные циклы - вовсе не синусоида, а вот такая дребедень на картинке.
PS. или что-то другое.
ну вот опять:
26-10-2000 + 90° = 30-06-2010 точно дно.
Еще:Доброе утро, коллеги!
13-07-1999+90°=02-09-2009 (вчера показал)
13-07-1999+120°=30-09-2012 (смотрим и удивляемся)
Еще - убьюсь, не помню дату, но какое-то дно этого цикла дало дно пунктов в 200 промеж двух баров прямо на вершине.
Из чего осмелюсь сделать вывод, что эти главные циклы - вовсе не синусоида, а вот такая дребедень:
Ну наконец-то ;)
Но детализировать пока рано. Сначала необходимо систематизировать один цикл.
Попробуйте разбить данный цикл С_У на гармоники 45 лет =360 гр
240 гр - ? лет
120 гр -? лет
...
Какие выводы можно из этого сделать?
С уважением, Сергей
Серёжа (ksv), Игорь (Prophet), Евгений (mscorlib)!Воля ваша.. Но... Причины???
Большая личная просьба взять по теме тайм-аут на недельку, эдак до 15-16 декабря 2012 года.
Надеюсь на Ваше понимание! :)
У меня сильное ощущение что циклов тут....Зачем ощущения? :) :) Есть факты. Выбирайте....
дабы последующие сообщения были большей частью нами написанные. ;Ну - так это - не вообще удалиться, а не выкладывать новое, пока остальные подтягиваются.
Ну - так это - не вообще удалиться, а не выкладывать новое, пока остальные подтягиваются.
Текущее руководство подтягиваюшимися - таки надо... :) :)
Вадим, нет, совершенно не уверен. Можно тогда создать дополнительные снимки, но с началом от иных экстремумов, задача не сильно усложняется. Или Вы имеете ввиду, что необязательно экстремум, но любая точка графика может быть опорной?
С Уважением, Андрей.
Вадим, нет, совершенно не уверен. Можно тогда создать дополнительные снимки, но с началом от иных экстремумов, задача не сильно усложняется. Или Вы имеете ввиду, что необязательно экстремум, но любая точка графика может быть опорной?
С Уважением, Андрей.
Если правильно помню Ганн писал, что каждый инструмент отрабатывает 10 летний цикл, но от своих собственных экстремумов. Значит от них и отталкиваемся. Попробуйте лоу 1985 года
Доброго солнечного времени, коллеги!
В процессе записи в эксель цикличности планет думал, как наиболее эффективно можно отобразить структуру циклов и зафиксировать её. Конечно, - графически. И конечно, - с максимальным коэффициентом восприятия.
В прикрепленном архиве скрины на манер примера. Все циклы (одиночных планет и пар), озвученные Игорем в текущей ветке. Отсчет начал от первой значимой вершины, полагаю, это приемлемо. Открываем скрины, устремляем взор на выбранный участок чарта, и, переключаясь между ними, наблюдаем, какие значения попадают на экстремумы (с известной погрешностью, безусловно). Найдя какую-либо зацепку/закономерность, делаем заметку, изучаем далее.
Всего светлого.
С Уважением, Андрей.
почему евро упало и что удержало?
и всё же, почему ретро уран удержал, нет ведь с ним аспектов.
почему упало понятно, почему удержало - нет.
не удержал, ложная тревога, тогда 1,2900
В прикрепленном архиве скрины на манер примера.Спасибо большое.
Я Вас понял, Вы имеете ввиду, что 72 градуса данного фактора будет более к месту и удобнее, раз чарт отзывается.Нет, речь о том, что это просто календарные ритмы, кратные Солнечным годам.
А тяжелых планет можно прицепить туда разных, все равно они подгоняются под годовые кратности. Гармониками там или аспектами.
Ну вот, тогда, потянув с разных сторон (какая кому нравится), придём к одной цели. :DАга ! ! !
Уже почти и модель собрали. victory Для меня лично евро сложно далась в модели. Легче всего был австралиец там вообще просто и красиво ;).Я Вас понял, Вы имеете ввиду, что 72 градуса данного фактора будет более к месту и удобнее, раз чарт отзывается.Нет, речь о том, что это просто календарные ритмы, кратные Солнечным годам.
А тяжелых планет можно прицепить туда разных, все равно они подгоняются под годовые кратности. Гармониками там или аспектами. В конце концов - влиянием малых планет. Вчера выкладывал картинку со сгущениями циклов.
Вот, например, Юпитер:
(http://i.pixs.ru/thumbs/1/0/2/2012120712_3997744_6507102.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012120712_3997744_6507102.gif)
91 град = 3 года , Поставить 90 - будет похуже, но все равно - примерно с точностью до погрешности будет совпадать.
В общем, Солнце и Луна, они же - административный год \ месяц - рулят... На этом межбанке знака воздуха....
Вот интересно, можно ли на основе статданных инструмента выявить константу его движения? И раз всё живое самоподобно, то эта формула будет применима и к другим интсрументам? А, Коллеги?
О каком калькуляторе там идёт речь?
Немного лирики. Ищу, за какую часть "клубка" взяться, чтобы происходила планомерная полезная работа, а не "танцы с бубном", точнее, погремушкой с информацией.
Всего светлого.
С Уважением, Андрей.
Думаю, надо цену привязывать, может тогда будет более-менее понятно как и что там работает
5 летний цикл- ......Вопрос - на втором рис в этом посте (10.gif ) - 5 чего? Если лет, то там их сильно меньше...
Коллеги
Пару мыслей. Мы делим котировки на годы с января (может кто с марта), что не точно, ибо циклы непрерывны и их начало в экстремумах, поэтому мы и учитываем возможные смещения, а так же коэффициент корелляции не следует ожидать очень большим. Вот игрался я тут по методу Сергея (ksv) на СП500 и получилось у меня цикл 24 года. Смотрим на картинку (2012 синенький vs 1988 красненький). Что за 24 года, что за цикл? 24 = 12 * 2. 12 это наша самая большая печенька (Юпитер в отличии от печальки - Сатурна).
П.С. Что-то мне все это уже начинает казаться жутковатым ..
Вот игрался я тут......... на СП500 и получилось у меня цикл 24 года. С
.......Можете найти циклы с помощью ТС. .....Ну, за 24 года не скажу при истории с 1960 (что есть.. и если это оно...)
Вот игрался я тут......... на СП500 и получилось у меня цикл 24 года. С.......Можете найти циклы с помощью ТС. .....Ну, за 24 года не скажу при истории с 1960 (что есть.. и если это оно...)
А вокруг 12-ти - есть много чего, если на 3 и 4 поделить...
(http://i.pixs.ru/thumbs/2/7/6/2012121102_5229928_6537276.jpg) (http://pixs.ru/showimage/2012121102_5229928_6537276.gif)
Какой вы недоверчивый :DНе.. немного не так поняли. Я как раз за 12-летние - не вопрос, там сгущение очень приличное... И Юпитер - это наше все...
Для этого должна быть причина. Вам она понятна?Нет... Об этом и писал выше. Нужно смотреть глазами на графики, чтобы достоверно отличить.
Всем привет..Мысль верна.
Пока Адепты отдыхают ;).. хочу показать пробник в направлении моделей..
интересует меня час и м4.. м4 больше всего(ну любитель я tease)
я думал в направлении того, что в "одинаковых" моделях все же что то должно быть одинаково.. положение планет их аспекты зодиак или еще что то, что мне не известно))
берем две даты: 01.11.2011 и 31.10.2012. в эти дни солнце находится на 216 градусе круга(солнце- потому как солнечные сутки у нас прежде всего)
если даже сравнить их визуально можно увидеть кое-какую схожесть.. если брать по времени то имеем 3 точные(по моему мнению) зоны реакции цены..
то имеем 3 точные(по моему мнению) зоны реакции цены..Не очень понял... Это же естественно каждый день. Каждый день имеем заданное время открытия сессий (3 основных) и выхода новостей. По часам заданное. А также - закрытия (Лондон, например - 9 ч от и до, скажете ваше GMT - можно примерить на показанные точки.. )).
Всем привет..Мысль верна.
Пока Адепты отдыхают ;).. хочу показать пробник в направлении моделей..
интересует меня час и м4.. м4 больше всего(ну любитель я tease)
я думал в направлении того, что в "одинаковых" моделях все же что то должно быть одинаково.. положение планет их аспекты зодиак или еще что то, что мне не известно))
берем две даты: 01.11.2011 и 31.10.2012. в эти дни солнце находится на 216 градусе круга(солнце- потому как солнечные сутки у нас прежде всего)
если даже сравнить их визуально можно увидеть кое-какую схожесть.. если брать по времени то имеем 3 точные(по моему мнению) зоны реакции цены..
то имеем 3 точные(по моему мнению) зоны реакции цены..Не очень понял... Это же естественно каждый день. Каждый день имеем заданное время открытия сессий (3 основных) и выхода новостей. По часам заданное. А также - закрытия (Лондон, например - 9 ч от и до, скажете ваше GMT - можно примерить на показанные точки.. )).
Т.е. время реакций - задано административно, каждый день... Соответственно - дневные модели (варианты) - широко представлены даже в интернете...
Может, о направлении речь??? Тут - планеты смотреть (не гуру я... не знаю...)
Доброго Времени!
Хм... Странно конечно, что Маслов ответил именно так.
Вот например разбираю 2012 год, с малым колесом... (как говорится визуально)... и фиксирую что и как =)) хитро конечно, ну а что делать =)
Вот например:
16.01.2012 цена находится в весах(обитель Венера) + аспект Венера 144* $
18.01.2012 цена находится в весах + меркурий 90* $
27.01.2012 цена находится в стрельце (обитель Юпитер + изгнание меркурий) + меркурий 30* $
13.02.2012 цена находится в стрельце ( - ) + аспект Венера 120* $ (Венера в овне, где венера в изгнании + соединение с Церерой)
ну короче, мои наблюдение говорят о том, что влияют обители, изгнание т.д.
хз, может Я что-то не так делаю! Не претендую на истину!
+ заметил визуально, есть прямо Игра (пин-понг) между меркурием, венерой и солнцем
С Уважением, Игорь!
Маслов ответил что ни какого влияния находясь в своих домах планеты не несут.1) Кто такой Маслов?
Есть другие факторы...
(по его мнению).
Маслов ответил что ни какого влияния находясь в своих домах планеты не несут.1) Кто такой Маслов?
Есть другие факторы...
(по его мнению).
2) В домах - да, а в знаках? Как-то тут я выкладывал ссылку на исследование (не рынок), в результате которого видно было, что ингрессия в знаки важнее аспектов. Для рынка, видимо, тоже.
3) КАКИЕ ФАКТОРЫ?
КВ, ох устрашающий рисунок... :DНу, так, накидал озвученное вами... Сгушения линий (резонансы циклов) видны хорошо... :) :)
Маслов ответил что ни какого влияния находясь в своих домах планеты не несут.1) Кто такой Маслов?
Есть другие факторы...
(по его мнению).
2) В домах - да, а в знаках? Как-то тут я выкладывал ссылку на исследование (не рынок), в результате которого видно было, что ингрессия в знаки важнее аспектов. Для рынка, видимо, тоже.
3) КАКИЕ ФАКТОРЫ?
КВ ну я же написал.. ни знаки, ни дома, ни падения и т.п.Хм-м... Отрицание - не есть утверждение. Не стол - не означает стул. :)
Ув. Александр Маслов, выложил Свой метод астрографического моделирования.
ссылка: тут (http://www.maslovomsk.com/index.php/articles/76-metod-astrograficheskogo-modelirovaniya-chto-kak-i-pochemu)
Ув. Александр Маслов, выложил Свой метод астрографического моделирования.
ссылка: тут (http://www.maslovomsk.com/index.php/articles/76-metod-astrograficheskogo-modelirovaniya-chto-kak-i-pochemu)
Спасибо, Игорь! Занимательно :)
Эх, как же не хочется с наталкой связываться...
Я сам уже устал, от одного к другому бегаю... :-\ всё мозаику не могу собрать... видимо тупенький Я :(
Всем здасьте вам!
В этой ветке Сергей (ksv) показал как можно работать с годовыми моделями - корреляция, композиты и пр.
Теперь зададимся вопросом - а что такое год? Правильно, это цикл Солнца. А сколько у нас вообще возможных циклов? Правильно, много :)
Так вот я и подумал, что все эти циклы надобно бы проработать ;)
Что скажете? :D
Доброго дня. Правильно подумали victory
Всем здасьте вам!
В этой ветке Сергей (ksv) показал как можно работать с годовыми моделями - корреляция, композиты и пр.
Теперь зададимся вопросом - а что такое год? Правильно, это цикл Солнца. А сколько у нас вообще возможных циклов? Правильно, много :)
Так вот я и подумал, что все эти циклы надобно бы проработать ;)
Что скажете? :D
Доброго дня. Правильно подумали victory
А за начало цикла принять когда планета находится в 0 градусе?
Тогда для синодического цикла это будет соединение планет.
Или же за точку отсчета брать всевозможные экстремумы...
Или оба способа...
А за начало цикла принять когда планета находится в 0 градусе?
Тогда для синодического цикла это будет соединение планет.
Или же за точку отсчета брать всевозможные экстремумы...
Или оба способа...
Думаю, логично было бы за начало цикла брать начало цикла :)
Ну и где начинается цикл по сатурну, например? Дату можете назвать? И почему именно там?
Ну и где начинается цикл по сатурну, например? Дату можете назвать? И почему именно там?
Например, 01.06.1996 :)
Потому, что мне так удобней :)
Если Вы хотите проработать цикл Сатурна, Вы можете брать точку отсчета хоть откуда, главное, что Вы должны отсчитать от нее 360 градусов (если брать полный цикл) Сатурна.
Возникла мысль, что каждый цикл это и есть модель.
Годовая модель это цикл солнца, месячная модель - цикл луны. Таким образом цикл солнца состоит из 12 циклов луны и то же время является частью цикла старшего порядка, а старший в свою очередь тоже часть другого более крупного цикла. Вот вам и фрактальность.
А за начало цикла принять когда планета находится в 0 градусе?
Тогда для синодического цикла это будет соединение планет.
Или же за точку отсчета брать всевозможные экстремумы...
Или оба способа...
Думаю, логично было бы за начало цикла брать начало цикла :)
Ну и где начинается цикл по сатурну, например? Дату можете назвать? И почему именно там?
Итак, мысль *!*
...
Теперь, если нам надо улучшить качество композита средних колес, мы должны "склеить" все композиты (большое, среднее и малое колесо).
Теоретически, так можно продолжать до бесконечности, все время улучшая качество прогнозного композита.
Доброго дня. Правильно подумали victory
Спасибо, Игорь!
Уже легче :)
Ну что ж, раз подумал правильно, то теперь осталось сделать правильно :)
За сегодня полные циклы Марса практически обработал, долго получается... Может у кого-то есть идеи по автоматизации данного процесса?
Давай попробуем, в чем заключается автоматизация?
есть пример?
Давай попробуем, в чем заключается автоматизация?
есть пример?
Да теперь вот не знаю, стОит ли автоматизировать, результаты что-то меня не впечатлили.
Нужна мысля, а ее нет :(
Возможно стоит начать со времени. Не смотрите на цену. Найдите повторяющиеся временные интервалы и постройте композит по ним.
Возможно стоит начать со времени. Не смотрите на цену. Найдите повторяющиеся временные интервалы и постройте композит по ним.
Возможно... но, если честно, то что-то руки опустились... может в монастырь податься ???
Ап!robi11 никогда не забывайте что корреляция это лишь статическая взаимосвязь. Задайте себе вопрос что она дает и что нам дает это связь ??? Я лично корреляцию не использую, только планетарное отношение + причины ;) Причем примерные отношения можно выявить и на глаз, а далее выявить планетарные отношения. Да и Ганн писал открыто о них.
Всем, привет!
Композиты не дают покоя :)
Вот мы в этой ветке выявляли через какое количество времени коэффициент корреляции достигает наивысших и наинизших значений. Так вот. До меня начало доходить зачем мы это делали :)
Предположим какая-нибудь планета коррелирует с ценой, но со временем эта корреляция начинает убывать, а потом снова возвращается на прежние показания. Т.е., получается, что степень корреляции коррелирует с другой планетой.
почему планеты которые действуют на всю Землю одинаково в один момент времени, действуют на разные валюты по разному в этот же момент времени? или получается что на европейцев они действуют не так как на японцев если взять период времени неделю? может это изза того что когда японец находится под воздействием какогото фактора, а европеец в это время спит? но это только на краткосрочное влияния обьяснение может быть такое. а как быть с долгосрочным?
не понимаю почему всё не происходит синхронно везде одновременно я имею в виду не маленькие внутридневные изменения. неужели всё зависит от конкретного человека на всех по разному влияние происходит с разным результатом?
Ниже рис. отношения на глаз.
Пожалуйста пару набросков victory Творческая работа ;D Доработать сами сможете.
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
Там не только 13 летний, например 82 месяца тоже, работает, потом идет отдыхать. Мне непонятно почему "факторы" так избирательно включаются. Или все циклы вдруг появляются в начале 16-17 летнего, отрабатывают а потом ждут начала следующего, или я вообще ничего не понимаю.
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
товарный курс вам батенька почитать нужно, там есть расписано про 13 летний цикл зачем и почему victory
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
товарный курс вам батенька почитать нужно, там есть расписано про 13 летний цикл зачем и почему victory
А конкретненько где там не подскажете?
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
товарный курс вам батенька почитать нужно, там есть расписано про 13 летний цикл зачем и почему victory
А конкретненько где там не подскажете?
Привет Всем!!!
Вадик, еще немного про 13-летний цикл, он равен 240 цикла Сатурн_Юпитер.
Этот цикл примерно равен еще двум циклам которые идут один в один это
Венера-7488* =144х52
И Земля-4608* =144х32
Все в гелио.
С уважением, Александр.
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
товарный курс вам батенька почитать нужно, там есть расписано про 13 летний цикл зачем и почему victory
А конкретненько где там не подскажете?
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
товарный курс вам батенька почитать нужно, там есть расписано про 13 летний цикл зачем и почему victory
А конкретненько где там не подскажете?
конечно не совсем правильно наверное делаю ну да ладно...
глава 7 Прогнозирование зерновых временными циклами раздел Малые циклы времени...
но лучше конечно иметь полный курс полностью, кто занимается Ганном чтобы открыть и посмотреть под рукой или на столе, не пожалеть сил и времени, сесть и перевести там много всего есть как напрямую так и косвенно... во всяком случае в пустоту уж точно не уйдет, а полезного возьмете много
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
товарный курс вам батенька почитать нужно, там есть расписано про 13 летний цикл зачем и почему victory
А конкретненько где там не подскажете?
конечно не совсем правильно наверное делаю ну да ладно...
глава 7 Прогнозирование зерновых временными циклами раздел Малые циклы времени...
но лучше конечно иметь полный курс полностью, кто занимается Ганном чтобы открыть и посмотреть под рукой или на столе, не пожалеть сил и времени, сесть и перевести там много всего есть как напрямую так и косвенно... во всяком случае в пустоту уж точно не уйдет, а полезного возьмете много
Ну почему Сергей, Вы все правильно делаете. Вы сами читали эту главу? Там так и написано, 13 летний цикл работает дно+13 лет = вершина + 13 лет = дно. Даже пример есть в конце: дно 1907, вершина 1919 и снова дно 1934. Где дырка в 3 года что присутсвует на графике Игоря?
Мне все время хочеться спросить, что это за 13 летний цикл такой, 13 лет работает, потом 3 года отдыхает, потом опять включается. Однажды из Виктора вытянул что циклы никуда не деваются и работают всегда. Как это согласуется с данной картинкой?
товарный курс вам батенька почитать нужно, там есть расписано про 13 летний цикл зачем и почему victory
А конкретненько где там не подскажете?
конечно не совсем правильно наверное делаю ну да ладно...
глава 7 Прогнозирование зерновых временными циклами раздел Малые циклы времени...
но лучше конечно иметь полный курс полностью, кто занимается Ганном чтобы открыть и посмотреть под рукой или на столе, не пожалеть сил и времени, сесть и перевести там много всего есть как напрямую так и косвенно... во всяком случае в пустоту уж точно не уйдет, а полезного возьмете много
Ну почему Сергей, Вы все правильно делаете. Вы сами читали эту главу? Там так и написано, 13 летний цикл работает дно+13 лет = вершина + 13 лет = дно. Даже пример есть в конце: дно 1907, вершина 1919 и снова дно 1934. Где дырка в 3 года что присутсвует на графике Игоря?
Вадим про дырку на графике наверное сам Игорь и ответит 8-D, я вам показал место где описан 13 летний цикл, вы же спрашивали что это за 13 летний цикл такой, вот теперь знаете откуда
КоллегиВадим, а если взглянуть по другому. 13+3=16. 16/2=8. Цикл, т.о. = 8 лет.
Я один не понимаю почему в циклах дырки? Кто-то может подскажет почему циклы прерываются на картинке Prophet (Игорь)?
КоллегиВадим, а если взглянуть по другому. 13+3=16. 16/2=8. Цикл, т.о. = 8 лет.
Я один не понимаю почему в циклах дырки? Кто-то может подскажет почему циклы прерываются на картинке Prophet (Игорь)?
Коллеги
Я один не понимаю почему в циклах дырки? Кто-то может подскажет почему циклы прерываются на картинке Prophet (Игорь)?
Коллеги
Я один не понимаю почему в циклах дырки? Кто-то может подскажет почему циклы прерываются на картинке Prophet (Игорь)?
Вадим, и все же я думаю, что цикл составляет 16 лет. Этот 16-ти летний цикл имеет такую структуру, которая изображена на рисунке.
Давайте лучше постараемся понять, что повторяется на небе каждые 16 лет?
А давайте не будем наводить тень на плетнь, оппозиция Юпитр-Сатурн повторяется приблизительно раз в 16 лет.
Давайте лучше постараемся понять, что повторяется на небе каждые 16 лет?
Кой какая оппозиция или 180 гр..) :D
А теперь ход лошадью! 16-17 летнему циклу есть много объяснений, но учитывая размерность колес, то причина ему скорее Уран, Нептун, Плутон. Итак все в итоге сошлись на том что Игорь исследуя день и ночь историю обнаружил 16-17 летний цикл??
А теперь ход лошадью! 16-17 летнему циклу есть много объяснений, но учитывая размерность колес, то причина ему скорее Уран, Нептун, Плутон. Итак все в итоге сошлись на том что Игорь исследуя день и ночь историю обнаружил 16-17 летний цикл??Добрый день, уважаемые коллеги!
Так я и не узнал почему цикл пропадает
Так я и не узнал почему цикл пропадает
Вадим, да никуда он не пропадает.
Есть цикл 16-17 лет. Его что-то делит на 10 и 6 лет.
Так я и не узнал почему цикл пропадает
Так я и не узнал почему цикл пропадает
Доброго дня всем.
Покажите на рисунке что значит цикл пропадает?
Так я и не узнал почему цикл пропадает
Доброго дня всем.
Покажите на рисунке что значит цикл пропадает?
Для начала, сколько на Вашем рисунке циклов обусловленных своими собственными причинами?
Отрывок из W.D.Gann MASTER COMMODITIES COURSE прилогаю :)
Так я и не узнал почему цикл пропадает
Доброго дня всем.
Покажите на рисунке что значит цикл пропадает?
Для начала, сколько на Вашем рисунке циклов обусловленных своими собственными причинами?
Доброго дня. vxxxv на ранее выложенных мной рисунках показана глава Ганна ,,W.D.Gann MASTER COMMODITIES COURSE,, лично придуманного мной на рисунках ничего просто нет, все что я делал это то что написано у Ганна. По поводу что цикл пропадает ? возможно вы имеете ввиду что существует периодический или циклический закон,о котором Ганн упомянул еще в ,,интервью,,
Отрывок из W.D.Gann MASTER COMMODITIES COURSE прилогаю :)
То есть все работы Ганна на свалку? :-\
То есть все работы Ганна на свалку? :-\
Вадим самым класический цикл Ганн 5 лет, далее Ганн разлаживает 2-1-2. Вы же этот цикл раскладываете так 1-1-1-1-1 (в сумме 5 лет) вот ваша ошибка.
То есть все работы Ганна на свалку? :-\
Вадим самым класический цикл Ганн 5 лет, далее Ганн разлаживает 2-1-2. Вы же этот цикл раскладываете так 1-1-1-1-1 (в сумме 5 лет) вот ваша ошибка.
Да, строение 5 летнего я не понимаю. Но сам 5 летний у Ганна, 5 вверх, 5 вниз, 13 летний, 13 вверх, 13 вниз, у Вас на графике нет. Я хочу понять только то что Ганн описал абсолютно четко, и присутствует у Вас на графике, но совсем не так как описал Ганн. Как это связать?
То есть все работы Ганна на свалку? :-\
Вадим самым класический цикл Ганн 5 лет, далее Ганн разлаживает 2-1-2. Вы же этот цикл раскладываете так 1-1-1-1-1 (в сумме 5 лет) вот ваша ошибка.
Да, строение 5 летнего я не понимаю. Но сам 5 летний у Ганна, 5 вверх, 5 вниз, 13 летний, 13 вверх, 13 вниз, у Вас на графике нет. Я хочу понять только то что Ганн описал абсолютно четко, и присутствует у Вас на графике, но совсем не так как описал Ганн. Как это связать?
Тогда все проще. У каждого рынка свои циклы. Значит вам нужно искать 5,13 летние циклы на том товаре на котором описывал Ганн.
Я вижу 2 варианта, либо то что Вы нашли это не циклы, а что-то другое, либо я не понимаю концепцию цикла.Я наверное не совсем правильно понял, по почему цикл из 16 летнего стал 13летним +"дырка" ? 13+3года "дырка" и есть цикл, "дырка" выходит однонаправленной, если так можно сказать , а внутри 13 летнего есть другие, более мелкие циклы. Там, на рисунке, слева, должна быть точно такая же дырка в 3 года.
Доброго Утро Всем!
Цикл (который изображен на картинке) - это начало действия ПРИЧИН со своим логическим концом...
+ который повторяется если условия той-же причины сходятся в начало...
что тут не понятного... нужно всего-то на истории понять, что за причины еще остались работать на последних 3 годах! либо 5-й либо 7-й либо свой собственный 3 летний цикл каких-то причин...
да, да, Я это и себе пишу :o :-\
С Уважением, Игорь!
Всем здрасьте!
Вадим, если честно, то я Вас не узнаю в последнее время - вопросы на уровне первого класса...
Только без обид :)
Циклы не работаю типа 90 вверх, 90 вниз... вернее они так работают, НО на них накладываются другие циклы, которые вносят свои коррективы в работу этих циклов. В результате мы имеем, например, 87 вверх, 93 вниз. Причем, коррективы эти вносятся цикличным образом.
Здесь весь вопрос встает каким образом достоверно можно выявить эти циклы..?
Здравствуйте все.
Продолжаю корпеть над моделями,вроде бы правильно двигаюсь...
Небольшой пример. Два одинаковых участка по времени (внешне тоже похожи),угол тоже есть... Расчеты не стал приводить...
17.02.2004-26.04.2004-19.07.2004 и
01.02.2013-04.04.2013-18.06.2013
В конце 1994,начале 1995 есть подобная этим модель.
Если я правильно понял то годовая модель будет состоять из вот таких ,отдельных участков по времени,
"собранных" с разных лет...
C уважением Александр
есть ещё одна замечательная фраза Ганна, несущая глубочайший смысл - "каждое следующее движение имеет строгую математическу пропорцию к предыдущему"как подтверждение этих слов. или модель. кому как нравится.
:-\ Читаю:-"каждое следующее движение имеет строгую математическую пропорцию к предыдущему"есть ещё одна замечательная фраза Ганна, несущая глубочайший смысл - "каждое следующее движение имеет строгую математическу пропорцию к предыдущему"как подтверждение этих слов. или модель. кому как нравится.
и смотрю на модель. Не пойму, почему из "предыдущего" движения Вы использовали только малую его часть? Или есть правило по которому нужно брать только одну четверть или треть предыдущего движения? ??? Уж очень на подгонку под желаемое похоже.
Доброго времени, Всем!Уважаемый адепт! :) Не пытайтесь с разбегу судить о том, в чём совершенно не разобрались! (судя по " вперёд, а не назад!!!") ;D ;D ;D
nepon!
Вы хоть бы научились чужим инструментарием правильно/корректно пользоваться для начала!!!
Ганн четко написал "наука учит, что любой первоначальный импульс в конце концов разовьется ...", под разовьется подразумевается однозначно "разовьется вперёд" *!*, а не назад!!!
Детский сад, просто!!!
Относительно так называемой "тактики Адверза", я Вам правду/факты вечером сегодня напишу, да бы Вы других людей не вводили более в заблуждение.
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
А вы померяйтесь модельками с конкретными датами и конкретными ценами, мы и посмотрим, у кого как работает. :D
Или как Ганн с пшеницей по доллар-двадцать.
На какой цене евра, например, развернется 30го числа на днях?
Название бюллетеня и имя исследователя не называю,А было бы интересно почитать. Если это доступно через интернет - поделитесь ссылочкой, pls. Самому такое найти практически нереально.
В сети данной информации нет, поиск подобной информации очень трудоёмкий, долгий, затратный и осуществляется вручную, или же данная информация/источники приобретаются на специализированных аукционах у частных и корпоративных владельцев.Примерно так и ожидал.
скачивание книг Коуэна в переводе? ничего личного! :)
P.S.: Продолжение в течении часа.
Роби
Ты просто нашел еще один способ, как делать не надо :)
коллеги, киньте эксель файлом, который корреляцию считает(ссылки уже не рабочие), мыслишка тут появилась.Сережа, лови!
заранее благодарю.
Серёга, спасибо.
В процессе работы вот такой штук выявил (дырка в циклах 7,5 лет) как-то это объяснимо? или котировки косые?
... хотяяя эта, "дырка" может быть циклом/частью недельного
Серёга, спасибо.Добрый день всем!
В процессе работы вот такой штук выявил (дырка в циклах 7,5 лет) как-то это объяснимо? или котировки косые?
... хотяяя эта, "дырка" может быть циклом/частью недельного
январь 1985Серёга, спасибо.Добрый день всем!
В процессе работы вот такой штук выявил (дырка в циклах 7,5 лет) как-то это объяснимо? или котировки косые?
... хотяяя эта, "дырка" может быть циклом/частью недельного
Сергей!
А можно озвучить даты вершин и оснований, обозначенных на вашей последней картинке?
Заранее благодарен.
В процессе работы вот такой штук выявил (дырка в циклах 7,5 лет) как-то это объяснимо? или котировки косые?
... хотяяя эта, "дырка" может быть циклом/частью недельного
Доброго времени, Всем!
Сергей (SERPANTIN)!
Кроме цикличной составляющей процесса (повторяемость), есть ещё и линейная (тенденция ценовая по МЕСТУ)!!!
Именно линейную составляющую Вы и упускаете. :D
И кроме того, раз уж мы о месяцах говорим, то стоит посмотреть и более старшие планеты!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. астрокарты Вам в помощь :D
Добрый вечер, всем!На скорую руку набросал на дневной график. Похоже, и то, и то присутствует. Или я не прав?
Для всех!
Много писать не буду. Просто приложу несколько картинок.
циклическая - цикл (время)
линейная - связь цены и времени
С уважением, Сергей
Вы абсолютно правы!Добрый вечер, всем!На скорую руку набросал на дневной график. Похоже, и то, и то присутствует. Или я не прав?
Для всех!
Много писать не буду. Просто приложу несколько картинок.
циклическая - цикл (время)
линейная - связь цены и времени
С уважением, Сергей
Сергей, большое спасибо Вам за практическую астрологию.
Не могли бы Вы объяснить каким образом рассчитывается график корреляции?
Тимур.
угол 1/1 также находится. Ганн гениален своим подходом к анализу процесса.Расшифруйте , pls.. Как также?
статистикой, сравнениемугол 1/1 также находится. Ганн гениален своим подходом к анализу процесса.Расшифруйте , pls.. Как также?
статистикой, сравнениемугол 1/1 также находится. Ганн гениален своим подходом к анализу процесса.Расшифруйте , pls.. Как также?
весь Ганн это статистика, работа с прошлым для выявления будущего, отвечающего критериям отбора данных.
Ганн пишет, вернитесь туда-то, на столько-то.
Вопрос знающим, сколько времени нужно всем планетам Зодиака чтобы стать в точно такую же конфигурацию?
Продолжаю выявлять модели на истории инструментов.У меня получилось - четыре. Я вот собираю статистику по колёсам - вижу, что они работают, но по полочкам разложить пока не могу.
Собрал и постарался систематизировать для себя информацию и статистику по ним.
P.S не скромный вопрос к тем кто знает. Сколько их,паттерн-моделй? Ведь по логике вещей их не должно быть много. Хотя опять же в процессе поиска увижу...
P.Ps прошу прощения,если не в тему ветки,потом, если что перенесу или удалю...
Здравствуйте все.Продолжаю выявлять модели на истории инструментов.У меня получилось - четыре. Я вот собираю статистику по колёсам - вижу, что они работают, но по полочкам разложить пока не могу.
Собрал и постарался систематизировать для себя информацию и статистику по ним.
P.S не скромный вопрос к тем кто знает. Сколько их,паттерн-моделй? Ведь по логике вещей их не должно быть много. Хотя опять же в процессе поиска увижу...
P.Ps прошу прощения,если не в тему ветки,потом, если что перенесу или удалю...
С уважением, Эдуард.
Кто нибудь переходит на Месяцы? Недели? (модели)
Сергей доброго времени, в пердпоследней колонке, откуда 311 ? Или это расчёт через круг ?
Доброго времени, всемСергей доброго времени, в пердпоследней колонке, откуда 311 ? Или это расчёт через круг ?
Сергей, извините :)
GOLDY, это Юпитер столько прошел.
Доброго времени, Всем!
Скоро наступит 2014 год, предлагаю всем, кто считает себя способным моделировать процесс (с достоверностью не ниже 75 %)...
... но речь была о моделировании процесса (подразумевается показать ответ на вопрос "почему" Вы думаете, что будущее будет таковым)...
Я конечно сильно извиняюсь, но речь была о моделировании процесса (подразумевается показать ответ на вопрос "почему" Вы думаете, что будущее будет таковым), а не об уподоблении тем, кто пишет в ветке прогнозов (чур меня, чур :D).
Тонкий намёк на то, что год 2014 будет повторением нескольких отрезков времени, что были в прошлом, то бишь, мало показать модель, нужно показать то прошлое, повторение которого Вы ожидаете в 2014 году.
Берем 2014й, берем желаемое колесо, ищем синхронизацию, одну, вторую, третью. Далее идем назад и смотрим что было в аналогичные моменты времени.
Доброго времени, Всем!
vikprimus!
Я мог бы публично обнародовать откуда у Вас информация по 2004 году, но пусть это останется между нами.
На счет Юпитера, одного юпитера мало (мягко говоря :D) для формирования годовой модели на 2014 год.
decypher!
Всё верно, инструмент исследователя у Вас есть, благодаря Серёже, просто я не вижу адекватного результата его применения.
Всем!
Действительно, если говорить про евро/бакс 2013 год почти в точности повторил 2004 год, но для получения полной информации необходимо проверить 2012 год и 2003 год, понять в чем и почему имеет место быть отличие.
Далее проверить некоторые иные года в прошлое, опираясь на цикличную составляющую среднего колеса, то бишь, не только Юпитера.
А далее смотреть уже линейную составляющую, и в этом плане, стоит проверить и большее колесо (Уран, Нептун и Плутон).
То бишь нужно строить астрокарты по месту и времени для 2014 года, информация на астрокартах даст воочию увидеть где и когда цена будет формировать глобальные экстремумы в 2014 году.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
vikprimus!
Я мог бы публично обнародовать откуда у Вас информация по 2004 году, но пусть это останется между нами.
На счет Юпитера, одного юпитера мало (мягко говоря :D) для формирования годовой модели на 2014 год.
decypher!
Всё верно, инструмент исследователя у Вас есть, благодаря Серёже, просто я не вижу адекватного результата его применения.
Всем!
Действительно, если говорить про евро/бакс 2013 год почти в точности повторил 2004 год, но для получения полной информации необходимо проверить 2012 год и 2003 год, понять в чем и почему имеет место быть отличие.
Далее проверить некоторые иные года в прошлое, опираясь на цикличную составляющую среднего колеса, то бишь, не только Юпитера.
А далее смотреть уже линейную составляющую, и в этом плане, стоит проверить и большее колесо (Уран, Нептун и Плутон).
То бишь нужно строить астрокарты по месту и времени для 2014 года, информация на астрокартах даст воочию увидеть где и когда цена будет формировать глобальные экстремумы в 2014 году.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
почему 2013 повторил 2004? я смотрю схожести не вижу.. наверное кривоглазый я один..
мне кажется что кусок 2001 и 2013 более похожи визуально..
и где обоснование, что графики должны быть похожи?
Доброго времени, Всем!Конечно..Было бы интересно узнать откуда у меня такая информация...Возможно я что-то упустил..Мозги человеку даны не для того,чтоб копировать что-то,а искать свое...Все,что я нашел и все,что применяю-это лично мои разработки и решения..Плагиатом никогда не занимался...Поэтому обвинять в чем то меня просто не разумно.Пока никто не упрекнул меня в этом..
vikprimus!
Я мог бы публично обнародовать откуда у Вас информация по 2004 году, но пусть это останется между нами.
На счет Юпитера, одного юпитера мало (мягко говоря :D) для формирования годовой модели на 2014 год.
decypher!
Всё верно, инструмент исследователя у Вас есть, благодаря Серёже, просто я не вижу адекватного результата его применения.
Всем!
Действительно, если говорить про евро/бакс 2013 год почти в точности повторил 2004 год, но для получения полной информации необходимо проверить 2012 год и 2003 год, понять в чем и почему имеет место быть отличие.
Далее проверить некоторые иные года в прошлое, опираясь на цикличную составляющую среднего колеса, то бишь, не только Юпитера.
А далее смотреть уже линейную составляющую, и в этом плане, стоит проверить и большее колесо (Уран, Нептун и Плутон).
То бишь нужно строить астрокарты по месту и времени для 2014 года, информация на астрокартах даст воочию увидеть где и когда цена будет формировать глобальные экстремумы в 2014 году.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!Уважаемый ФЕРРО.
Виктор (vikprimus)!
Простите, ни одного вопросительного предложения в Ваших сообщениях мне адресованных не нашёл.
Потому ответить на Ваш вопрос, какой бы он ни был, не могу.
Разве что ..., возможно, Вы "упустили" общение с Евгением. :D
Но, как уже писал ранее, пусть это останется между нами.
Всем!
В соответствии с той методой, что описана в работах и письмах Ганна, я настоятельно рекомендую сделать следующее (тем более в теме "книги", вот ведь совпадение, была выложена информация соответствующего содержания):
1. Визуальный поиск повторений в прошлом с учетом обусловленных зеркальных участков.
2. Определения дискретности в цикле планет и пар планет, которой вызваны (корреляция верха и изучаемого, моделируемого процесса).
3. Просчет и постройка среднего из прошлых повторений, что и будет являться моделью по времени (с некоторой погрешностью).
4. Вписывание полученного среднего (модели по времени) по месту и времени, то есть, вписывание среднего в астрокарту, построенную для конкретного моделируемого периода времени, в нашем случае с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.
5. Уточнение времени и цены каждой точки силы в рамках полученной модели иными системными вычислительными методами.
Собственно говоря, это вся метода и она очень простая, нужно только принять определённую логику миропонимания для себя лично и проработать большое количество данных факта процессов.
Скажу более того, для любого отрезка времени и любой единицы времени используется эта же методика.
Если Вы внимательно присмотритесь к данной методике, Вы сможете увидеть, что она в полной мере отвечает библейскому принципу "что вверху, то и внизу".
Для скептиков и "кривоглазых" ;D, по большому секрету напишу, что есть и иной путь, применить систему универсальных вычислений, но для выявления/получения данной системы у Вас может уйти не один десяток лет, более того, данная система может быть Вами не найдена вообще.
Потому, озвучил более простую, мягко говоря, и воспроизводимую методику, которая уже была ранее описана Ганном.
Прислушиваться или не прислушиваться к моим советам, каждый пусть решает для себя сам, я лишь прошу не нести своё непонимание и свой негатив (чем бы он не был вызван) на данный форум. :D
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Виктор (vikprimus)!
Один умный человек на данном форуме написал такую фразу "истина - это то, что невозможно скрыть" (Спасибо, Дима и с наступающим тебя! ;)).
Чуть позднее, Вы поймёте почему я упомянул это утверждение.
Задача, вообще-то, очень простая показать в виде графике ту часть факта цены 2004 года, которая повторилась в 2013 году (...), тогда станет однозначно ясно на сколько же лет стоит смотреть назад (применительно к конкретному процессу - евро/доллар), а главное почему :D (причины, с оглядкой на эмблему и на рекомендации Ганна) именно столько лет.
Пока этой информации от Вас не поступало, а потому и ответить на Ваш вопрос второй раз, так чтобы "не обломать себе развлечение :D", не представляется возможным.
Сергей (kukushkin)!
Сообщением ранее написал инструкцию по расчету модели, Вы можете ей последовать и получить более точный результат, мягко говоря. :)
Всем!
В конечном итоге, как и писал Ганн, 2014 год повторит прошлое, более того, это будущее/прошлое есть на одном из графиков Ганна!!! ;D
И в конечном итоге задача (с новогодним волшебным налётом) вычислить модель (например для евро/бакса) и найти тот график Ганна, где данная модель уже имеет место быть.
Надеюсь, хоть один из Вас - искателей пройдёт этот путь и получит результат!!! :D
С Уважением и Надеждой, :D
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Сергей (kukushkin)!
Сообщением ранее написал инструкцию по расчету модели, Вы можете ей последовать и получить более точный результат, мягко говоря. :)
С Уважением и Надеждой, :D
Виктор (Ferro)
Ветка называется..."для акций 1929 года"...Давненько я тут не флудерасничал 8-] Для начала, всех с наступающим!
Почему мы обсуждаем евро?Для чего мы должны строить графики из прошлого в будущее на 2014 год?Если речь идет именно о 1029 годе?
Наверное для этого нужно перейти в ветку"..удивительные прогнозы..И там обсуждать построение в будущее..
С ув.Виктор
Ветка называется..."для акций 1929 года"...Давненько я тут не флудерасничал 8-] Для начала, всех с наступающим!
Почему мы обсуждаем евро?Для чего мы должны строить графики из прошлого в будущее на 2014 год?Если речь идет именно о 1029 годе?
Наверное для этого нужно перейти в ветку"..удивительные прогнозы..И там обсуждать построение в будущее..
С ув.Виктор
А теперича по теме. vikprimus - как там у Козьмы Пруткова, зри в корень.
Представьте себе, что Вы строитель. И прораб говорит, Кузьмич, вот чертежи, вот кирпичи, забабахай такое же здание как на бумаге. А Вы ему, с какого будуна, я должен строить точно так же, как на чертеже? Я лучше что-то своё сварганю, не факт что долго простоит, главное что это чисто моё видение.
Вопрос - а есть ли разница, в Вашем ответе Виктору (Ferro) и гипотетическому ответу прорабу? ИМХО - нету. И там и там предлагались чертежи, но оба были посланы victory
А теперь небольшой взгляд со стороны. Кое кто, по кличке Ferro :D, уже не раз намекал, что единый закон действует ВЕЗДЕ. Этот же авторитет в Законе ;D , несколько раз обмолвился, дескать молодежь, законе един, поймёте, научитесь применять и в обычной жизни. Но Пахана никто не слышит :-\ Он у молодежи не в авторитете, типа живет по старым понятиям, общаком не делится, и всё какие-то нотации читает!
Ну так вот, для молодых, для тех кто в танке, и для тех у кого справка имеется, что он дЭбил ;D
Представьте себе, что каждый из Вас, развивается по одной из 24-х моделей на рынке. Вполне возможно что их больше, или меньше, не факт. Допустим что их ровно 24. Ferro например растет по пятой модели. А еще 23 человека по остальным. Глупо было бы ожидать, что остальные 23, достигнут таких же знаний, в такое же время. Кое кто, так и до финиша не доберется.
Вопрос для всех здесь обитающих. Получая какие-то знания, что есть что-то вверху, что влияет на все на Земле, Вы вообще пытались хотя бы наложить эти Знания на свою жизнь? Вполне возможно, что большинство, применив эти Знания, будут сильно огорчены, поняв, что срубать капусту на Хворексе, им или не суждено никогда, или же их время еще не пришло. Правда пилюлю можно подсластить, т.к. общие Законы позволяют увидеть, ЧТО и ГДЕ Вам мешает. А разобравшись с собой, вполне возможно, что поймете, как и куда идти за большущим профитом (и не факт, что это будут именно деньги).
Поймите же наконец, точка зрения Виктора, это одна из 24 граней ОБЩЕЙ МОДЕЛИ. Он в силу ограниченности своего персонажа, выдаёт текст, исходя из СВОЕГО опыта, и СВОЕГО видения. Это тоже Закон, вернее строгие правила саморазвития. Но есть еще 23 разных дороги, к этому же знанию.
Ну и теперь финальный вопрос. Зачем сюда пришло большинство? За деньгами? А что Вам дадут деньги? Если сможете правдиво себе ответить, вполне возможно, не будете терять время.
P.S. - по старой традиции, не забудьте под Новый Год, собрать корзинку разных вкусняшек, для нашего хмурого буки и плохиша, Виктора.
Значит таксь, для всех новичков, кто зарегился в 2013 году, вводится оброк, в виде банки варенья, и корзины печенья (ны вы поняли для кого yahoo ). А то кое кому, еще весь 2014 год, придется в тысячный раз, писать одно и тоже, а это требует огромного количества сил и нервов. ;D
P.S.S. - а теперь самое главное, с началом новой эпохи возрождения России. Веселье только начинается! Не упустите момент!
И тут ВЕТЕРАНЫ пошли в бой... 8-]Ветка называется..."для акций 1929 года"...Давненько я тут не флудерасничал 8-] Для начала, всех с наступающим!
Почему мы обсуждаем евро?Для чего мы должны строить графики из прошлого в будущее на 2014 год?Если речь идет именно о 1029 годе?
Наверное для этого нужно перейти в ветку"..удивительные прогнозы..И там обсуждать построение в будущее..
С ув.Виктор
А теперича по теме. vikprimus - как там у Козьмы Пруткова, зри в корень.
Представьте себе, что Вы строитель. И прораб говорит, Кузьмич, вот чертежи, вот кирпичи, забабахай такое же здание как на бумаге. А Вы ему, с какого будуна, я должен строить точно так же, как на чертеже? Я лучше что-то своё сварганю, не факт что долго простоит, главное что это чисто моё видение.
Вопрос - а есть ли разница, в Вашем ответе Виктору (Ferro) и гипотетическому ответу прорабу? ИМХО - нету. И там и там предлагались чертежи, но оба были посланы victory
А теперь небольшой взгляд со стороны. Кое кто, по кличке Ferro :D, уже не раз намекал, что единый закон действует ВЕЗДЕ. Этот же авторитет в Законе ;D , несколько раз обмолвился, дескать молодежь, законе един, поймёте, научитесь применять и в обычной жизни. Но Пахана никто не слышит :-\ Он у молодежи не в авторитете, типа живет по старым понятиям, общаком не делится, и всё какие-то нотации читает!
Ну так вот, для молодых, для тех кто в танке, и для тех у кого справка имеется, что он дЭбил ;D
Представьте себе, что каждый из Вас, развивается по одной из 24-х моделей на рынке. Вполне возможно что их больше, или меньше, не факт. Допустим что их ровно 24. Ferro например растет по пятой модели. А еще 23 человека по остальным. Глупо было бы ожидать, что остальные 23, достигнут таких же знаний, в такое же время. Кое кто, так и до финиша не доберется.
Вопрос для всех здесь обитающих. Получая какие-то знания, что есть что-то вверху, что влияет на все на Земле, Вы вообще пытались хотя бы наложить эти Знания на свою жизнь? Вполне возможно, что большинство, применив эти Знания, будут сильно огорчены, поняв, что срубать капусту на Хворексе, им или не суждено никогда, или же их время еще не пришло. Правда пилюлю можно подсластить, т.к. общие Законы позволяют увидеть, ЧТО и ГДЕ Вам мешает. А разобравшись с собой, вполне возможно, что поймете, как и куда идти за большущим профитом (и не факт, что это будут именно деньги).
Поймите же наконец, точка зрения Виктора, это одна из 24 граней ОБЩЕЙ МОДЕЛИ. Он в силу ограниченности своего персонажа, выдаёт текст, исходя из СВОЕГО опыта, и СВОЕГО видения. Это тоже Закон, вернее строгие правила саморазвития. Но есть еще 23 разных дороги, к этому же знанию.
Ну и теперь финальный вопрос. Зачем сюда пришло большинство? За деньгами? А что Вам дадут деньги? Если сможете правдиво себе ответить, вполне возможно, не будете терять время.
P.S. - по старой традиции, не забудьте под Новый Год, собрать корзинку разных вкусняшек, для нашего хмурого буки и плохиша, Виктора.
Значит таксь, для всех новичков, кто зарегился в 2013 году, вводится оброк, в виде банки варенья, и корзины печенья (ны вы поняли для кого yahoo ). А то кое кому, еще весь 2014 год, придется в тысячный раз, писать одно и тоже, а это требует огромного количества сил и нервов. ;D
P.S.S. - а теперь самое главное, с началом новой эпохи возрождения России. Веселье только начинается! Не упустите момент!
И тут ВЕТЕРАНЫ пошли в бой... 8-]Ветка называется..."для акций 1929 года"...Давненько я тут не флудерасничал 8-] Для начала, всех с наступающим!
Почему мы обсуждаем евро?Для чего мы должны строить графики из прошлого в будущее на 2014 год?Если речь идет именно о 1029 годе?
Наверное для этого нужно перейти в ветку"..удивительные прогнозы..И там обсуждать построение в будущее..
С ув.Виктор
А теперича по теме. vikprimus - как там у Козьмы Пруткова, зри в корень.
Представьте себе, что Вы строитель. И прораб говорит, Кузьмич, вот чертежи, вот кирпичи, забабахай такое же здание как на бумаге. А Вы ему, с какого будуна, я должен строить точно так же, как на чертеже? Я лучше что-то своё сварганю, не факт что долго простоит, главное что это чисто моё видение.
Вопрос - а есть ли разница, в Вашем ответе Виктору (Ferro) и гипотетическому ответу прорабу? ИМХО - нету. И там и там предлагались чертежи, но оба были посланы victory
А теперь небольшой взгляд со стороны. Кое кто, по кличке Ferro :D, уже не раз намекал, что единый закон действует ВЕЗДЕ. Этот же авторитет в Законе ;D , несколько раз обмолвился, дескать молодежь, законе един, поймёте, научитесь применять и в обычной жизни. Но Пахана никто не слышит :-\ Он у молодежи не в авторитете, типа живет по старым понятиям, общаком не делится, и всё какие-то нотации читает!
Ну так вот, для молодых, для тех кто в танке, и для тех у кого справка имеется, что он дЭбил ;D
Представьте себе, что каждый из Вас, развивается по одной из 24-х моделей на рынке. Вполне возможно что их больше, или меньше, не факт. Допустим что их ровно 24. Ferro например растет по пятой модели. А еще 23 человека по остальным. Глупо было бы ожидать, что остальные 23, достигнут таких же знаний, в такое же время. Кое кто, так и до финиша не доберется.
Вопрос для всех здесь обитающих. Получая какие-то знания, что есть что-то вверху, что влияет на все на Земле, Вы вообще пытались хотя бы наложить эти Знания на свою жизнь? Вполне возможно, что большинство, применив эти Знания, будут сильно огорчены, поняв, что срубать капусту на Хворексе, им или не суждено никогда, или же их время еще не пришло. Правда пилюлю можно подсластить, т.к. общие Законы позволяют увидеть, ЧТО и ГДЕ Вам мешает. А разобравшись с собой, вполне возможно, что поймете, как и куда идти за большущим профитом (и не факт, что это будут именно деньги).
Поймите же наконец, точка зрения Виктора, это одна из 24 граней ОБЩЕЙ МОДЕЛИ. Он в силу ограниченности своего персонажа, выдаёт текст, исходя из СВОЕГО опыта, и СВОЕГО видения. Это тоже Закон, вернее строгие правила саморазвития. Но есть еще 23 разных дороги, к этому же знанию.
Ну и теперь финальный вопрос. Зачем сюда пришло большинство? За деньгами? А что Вам дадут деньги? Если сможете правдиво себе ответить, вполне возможно, не будете терять время.
P.S. - по старой традиции, не забудьте под Новый Год, собрать корзинку разных вкусняшек, для нашего хмурого буки и плохиша, Виктора.
Значит таксь, для всех новичков, кто зарегился в 2013 году, вводится оброк, в виде банки варенья, и корзины печенья (ны вы поняли для кого yahoo ). А то кое кому, еще весь 2014 год, придется в тысячный раз, писать одно и тоже, а это требует огромного количества сил и нервов. ;D
P.S.S. - а теперь самое главное, с началом новой эпохи возрождения России. Веселье только начинается! Не упустите момент!
Только не надо говорить о том,что Вы,типа, умные а все бараны)))Я речь веду о том,что все гораздо проще,чем тут пытаются донести Гуру..Согласен-закон един и он постоянен.На этом и делается прогноз.Или Вы думаете,что только НЕКОТОРЫМ подвластно понять это? ???Тогда Вы очень высокого мнения о себе.Астрологическая математика содержит всего пару формул для вычисления ...И,как писал ФЕРРО,действительно однообразно все до оскомины...Зная принцип-можно строить будущее..И чертежи можно немного изменить,для укрепления и устойчивости конструкции..Благо модернизация вычислений все время идет в ногу с прогрессом..Но результаты остаются все теми же..
По поводу денег-это Вы зря. Не они двигают мыслями..Моя профессия отодвигает эту тему на второстепенный план..Хотя..После понимания закона невольно закрадываются мысли- а не сделать ли это основным доходом? :D
С ув. Виктор
И тут ВЕТЕРАНЫ пошли в бой... 8-]Так и я о том же. Всё намного проще, чем кажется. Поняв Закон, уже не будешь терять время, на достижение целей своего Эго (деньги, авторитет, уважение и т.д. т.п.). Т.к. сможешь рассчитать истинную цель своей жизни.
Только не надо говорить о том,что Вы,типа, умные а все бараны)))Я речь веду о том,что все гораздо проще,чем тут пытаются донести Гуру..Согласен-закон един и он постоянен.На этом и делается прогноз.Или Вы думаете,что только НЕКОТОРЫМ подвластно понять это? ???Тогда Вы очень высокого мнения о себе.Астрологическая математика содержит всего пару формул для вычисления ...И,как писал ФЕРРО,действительно однообразно все до оскомины...Зная принцип-можно строить будущее..И чертежи можно немного изменить,для укрепления и устойчивости конструкции..Благо модернизация вычислений все время идет в ногу с прогрессом..Но результаты остаются все теми же..
По поводу денег-это Вы зря. Не они двигают мыслями..Моя профессия отодвигает эту тему на второстепенный план..Хотя..После понимания закона невольно закрадываются мысли- а не сделать ли это основным доходом? :DНу значит цель собственного бытия, Вы, еще не рассчитали. :D
С ув. Виктор
Доброго времени, Всем!
Как всё же хорошо по утру пробежать 5-6 километров!!! :D
domaanet!
Вы спрашивали где можете воочию увидеть факт того, что Ганн считал что факт цены повторяется!
Новый Год всё же, пожалуйста, смотрите. :D
http://www.gannworld.it/w-d-gann/original-market-course/w-d-gann-stock-market-course/
http://www.wdgann.com/product/20-year-Wheat-Master-Forecasting-Chart
А это Вам подарок от Билла Меридиана, дабы Вы опять же воочию убедились, что именно планетарная динамика, конкретные циклы планет, дискретность в этих циклах формирует все процессы, благо резонные зоны видны визуально, что по цене, что по времени. :D
http://www.youtube.com/watch?v=XA8gqfsE4aw
Всем!
Я же говоря я косоглазый не вижу ничего там тоже.
Видео вообще прикол. У Ганна циклы о девушка об аспектах..Кто об чём
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Модель по USD/CHF на начало 2014 года..Рассчитана по мотивам постов Виктора, правда линейную составляющую я использовал не в начале расчёта, а в конце - как последний мазок кистью :)
(http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0110/s_1389377785_8032619_dfc750fcae.png) (http://itmages.ru/image/view/1424922/dfc750fc)
Модель по USD/CHF на начало 2014 года..Рассчитана по мотивам постов Виктора, правда линейную составляющую я использовал не в начале расчёта, а в конце - как последний мазок кистью :)
(http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0110/s_1389377785_8032619_dfc750fcae.png) (http://itmages.ru/image/view/1424922/dfc750fc)
Как можно"мазать кистью" полотно,если не видно картину в будущем..Пока по этой паре ожидается восхождение.Или Вы читали плохо посты Виктора,или подобрали не те "краски"..
С ув.
На картинке зелёненькое, это часть графика 2004 г.,красненькое, полугодовой полиндром Шноля.
Примерное направление получено,точность по цене и времени подскажут коробки.
На картинке зелёненькое, это часть графика 2004 г.,красненькое, полугодовой полиндром Шноля.
Примерное направление получено,точность по цене и времени подскажут коробки.
В Австралии есть такой зверёк - вомбат, Кастанеда об этом ничего не писал. (с) ... :)
полиндром Шноля?
С уважением.
Модель по USD/CHF на начало 2014 года..Рассчитана по мотивам постов Виктора, правда линейную составляющую я использовал не в начале расчёта, а в конце - как последний мазок кистью :)
(http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0110/s_1389377785_8032619_dfc750fcae.png) (http://itmages.ru/image/view/1424922/dfc750fc)
Как можно"мазать кистью" полотно,если не видно картину в будущем..Пока по этой паре ожидается восхождение.Или Вы читали плохо посты Виктора,или подобрали не те "краски"..
С ув.
Гм..я же наоборот ожидаю обрушение до 0.8980 как минимум именно по постам Виктора..впрочем рынок рассудит ;)
А вот уже по евро - восхождение..
Модель Евро...(критика приветствуеться)
Модель Евро...(критика приветствуеться)Идут вопросы ,постараюсь вкрадце ответить и высказать свое мнение:
Доброго времени, Всем!
jack6!
Никакой конспирологии, те, кто давно на этом форуме и в теме, знают, что после 48-54 идет 72. :D
Спасибо , понял,вопросов нет.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Модель Евро...(критика приветствуеться)...еще пару штрихов к точке зрения и в качестве ответов на вопросы
Привет всем)) не спите?)))))))Вот до чего людей давление доводит :)
Хочу Критики кроме того, что цена не выявле :на достоверно)))) :)
с Ув Макс
Привет всем)) не спите?)))))))
Хочу Критики кроме того, что цена не выявле :на достоверно)))) :)
с Ув Макс
Хочу Критики кроме того, что цена не выявле :на достоверно)))) :)
Привет всем)) не спите?)))))))
Хочу Критики кроме того, что цена не выявле :на достоверно)))) :)
с Ув Макс
удали пока не получил по репутации)))
все, щас начнут)
пусть начинают, на критике строиться правда! Если критика того достойна и от уважаемых людей!
Максим, ожидается(да уже началось-сейчас февральская пауза) глобальное укрепление доллара, причём по всем фронтам..про рупь вообще молчу..так что, дарагие рассияне, затариваемся иномарками и бытовой техникой..одни угрожают падежом, другие пугают ростом. и слушай вас. :)
Вот моя попытка,думаю похожие. (http://clip2net.com/s/6LpjWa) http://clip2net.com/s/6LpjWa (http://clip2net.com/s/6LpjWa)Интересно почему именно этот отрезок... В чем причина такого повторения.
С ув.
Доброго дня :D
Подскажите мне одному непонятно почему Плутон 40 гр? ведь это приблизительно 25 лет, а 17 лет это приблизительно 24 гр. Наверное что то непонимаю
Виктор, при всем уважении, может хватит уже *?*
Хотя может Вас просто раздирает на части желанием поделиться законом? - не стоит мой Вам совет. ;)
Не в коем случае не пытался "закрыть рот" Виктору или что-то в этом духе.
Сказал лишь то, что посчитал нужным.
"Делай что должно и будь что будет"
9 x mars = 17 летПроверьте :) Сидерический период марса 686.98 земных дней.
45 х марс = 84 лет
может быть такое?
Доброго дня :D
Подскажите мне одному непонятно почему Плутон 40 гр? ведь это приблизительно 25 лет, а 17 лет это приблизительно 24 гр. Наверное что то непонимаю
Добавлю можно ли эту картинку интерпретировать таким образом?
Хотя правильный ответ проверь сам ))
и не забывайте про ретроградность, в книге Марча 2том, 144-146 страницы, описаны их движения,особенно у Плутона орбита вытянута больше остальных...
С Уважением,Ильяс.
и не забывайте про ретроградность, в книге Марча 2том, 144-146 страницы, описаны их движения,особенно у Плутона орбита вытянута больше остальных...
С Уважением,Ильяс.
Илья просто попробуйте сделать это в гелио. (я о цикличности) ;)
На счёт того, каждому своё и всем единое!Перевод времени в гардусы это правильно, но есть такой момент как погрешность, т.е. мы говорим что, например, Юпитер/Сатурн это 2/5, но после полного цикла погрешность будет составлять 12.8°, или Уран/Юпитер 1/7, погрешность 31.1°, это связано с эллиптичностью орбиты. Т.е. когда ищем повторение ищём не 17-18 лет, а повторение в градусах.
180* Нептуна= 120* Плутона
360*+180* Нептуна= 360* Плутона
90* Нептуна= 180* Урана
270* Нептуна = 180* Плутона
Лишь часть
Это каждому своё! Динамика всем Единое
с Уважением Максим
На счёт того, каждому своё и всем единое!Перевод времени в гардусы это правильно, но есть такой момент как погрешность, т.е. мы говорим что, например, Юпитер/Сатурн это 2/5, но после полного цикла погрешность будет составлять 12.8°, или Уран/Юпитер 1/7, погрешность 31.1°, это связано с эллиптичностью орбиты. Т.е. когда ищем повторение ищём не 17-18 лет, а повторение в градусах.
180* Нептуна= 120* Плутона
360*+180* Нептуна= 360* Плутона
90* Нептуна= 180* Урана
270* Нептуна = 180* Плутона
Лишь часть
Это каждому своё! Динамика всем Единое
с Уважением Максим
И того имеем : для пары Юпитер-Сатрун промежуток 17+- лет , выравиниваем по по градусам -получаем цикл. Потом смотрим на кратинку которую тут выкладывали 100500 раз, последним ещё выложил Prophet (Игорь) (та которая с кружочками, треугольниками и квадратами). Полученный интервал и будет нашими 360 градусами. тоже самое делаем "поколёсно". Плюс ко всему учитываем синодический период, для Марса он 2,135 земных года , для Венеры 1,599 года и т.д., для меркурия 115.88 дней. Т.е. факторы будут играть на разных ТФ. Марс-Венера на неделях, Меркурий соответственно на днях/часах.
Доброго времени, Всем!Ну Дмитрий так Дмитрий :-) насчёт Венеры крутится на днях, но тотже угол с Землёй образует в течении полутора лет . можно хоть на месяцы нанести , просто точность будет страдать .
Дмитрий (GOLDY)!
Более уместно не "по факту", а по месту и времени. :D
И я сильно извиняюсь, как Венеру на недели (единица времени одна календарная неделя) "занесло" :o , или принцип соответствия применительно к Венере перестал иметь место быть? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Евгений (GOLDY)!
Кроме цикличной составляющей процесса, есть ещё и линейная *!* *!* *!*, вернее сказать, в Вашем композите её нет, роль места не учтена!!!
Каждая точка силы связана (обусловлена) с несколькими точками силы факта цены ОДНОВРЕМЕННО, причем, как циклически, так и линейно!!! :D
Именно по этой причине, у Ганна есть 3 компонента - модель, время и цена.
У Вас нет цены, цена (динамика абсолютного значения цены) не учтена ни как, а соответственно, и связь цены и времени не учтены.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Вроде все понятно написано, что конкретно для вас непонятно?
Ведь и в жизни так, новорожденный ребенок сразу тоже не бегает, не прыгает на скакалке, он сначала ползает, потом все постепенно развивается, так же как и первоклассник не сможет доказать черную теорему Вейрштрасса, Коши из курса матана, или так же как и любой человек не сядет за руль авто и поедет без обучения вождению...
С Уважением,
Ильяс.
Alexan ! вынужден Вас предупредитьАлександр, у меня нет проблем с пониманием Ганна, а то что пишет Ferro мне без разницы. Но если этот человек будет оскорблять или тем более затрагивать родителей, то уж извините.
еще один такой пост , и будете писать в другом месте !
с уважением
Александр
пы сы от себя лично. Если вы не понимаете , о чем пишет Виктор или другие участники , это Ваша проблема , и не нужно ее перекладывать на чужие плечи . Сформулируйте вопрос , покажите на скрине в чем у Вас проблема и вполне может такое случится, что Вам помогут не только словом !
... Сформулируйте вопрос , покажите на скрине в чем у Вас проблема и вполне может такое случится, что Вам помогут не только словом !
... Сформулируйте вопрос , покажите на скрине в чем у Вас проблема и вполне может такое случится, что Вам помогут не только словом !
Вопрос:
Почему Ганн приводит положения планет или цены через градусы зодиака (пример: 14 Близнецы)?
... Сформулируйте вопрос , покажите на скрине в чем у Вас проблема и вполне может такое случится, что Вам помогут не только словом !
Вопрос:
Почему Ганн приводит положения планет или цены через градусы зодиака (пример: 14 Близнецы)?
Нужно рассказывать, как именно применялось знание этих особых чувствительных/значимых (для данного процесса) точек или сами прочтёте эти моменты (примеры) в работах Ганна? :D
Доброго времени, Всем!
Роберт (robi11)!
"Толстые" подсказки помогли или нет?
Получилось у Вас понять (воспроизвести результаты, полученные и озвученные Ганном и понять) откуда, применительно к конкретному реальному процессу, берутся особые чувствительные точки на зодиакальном круге? ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Роберт (robi11)!
"Толстые" подсказки помогли или нет?
Получилось у Вас понять (воспроизвести результаты, полученные и озвученные Ганном и понять) откуда, применительно к конкретному реальному процессу, берутся особые чувствительные точки на зодиакальном круге? ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Всем привет!Доброго времени, Всем!
Роберт (robi11)!
"Толстые" подсказки помогли или нет?
Получилось у Вас понять (воспроизвести результаты, полученные и озвученные Ганном и понять) откуда, применительно к конкретному реальному процессу, берутся особые чувствительные точки на зодиакальном круге? ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Виктор, пока что не могу сказать помогли или нет, т.к. пока времени нет подойти научно к этому вопросу, вооружившись Вашими подсказками.
Можете предложить какой-нибудь пример из работ Ганна? :)
Всем привет!
Роби, я что-то наверное, пропустил? Речь идет о 20 фиксированных точках, верно?
Доброго времени, Всем!Ну тогда вопрос к Виктору: речь здесь идет о 20 фиксированных зодиакальных точках?
Роберт (robi11)!
Есть большая разница между "прочитать" и "изучать" (научный подход *!*)! :D
Чтобы Вам понять как применять знание этих чувствительных точек на зодиакальном круге, Вам нужно понять как Ганн их вычислял и почему он вычислял именно таким образом!!!
Примеры в отношении реальных процессов в работах Ганна имеют место быть, я самостоятельно разобрался, соответственно, Вы точно так же можете это сделать самостоятельно!!!
Дам три "очень толстые" :D подсказки:
1. натал
2. транзиты на глобальные/значимые события в процессе.
3. эмблема Ганна
Всё в Ваших руках, дерзайте!!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!Браво, Виктор! А просто «да» или «нет» сказать невозможно?
kukushkin!
Для Вас, как общая рекомендация/информация от Ганна, 20 фиксированных зодиакальных точек, для меня, уже исследовавшего конкретные процессы, ровно те точки из расчетных, актуальность которых подтвердил/обозначил/проявил факт цены конкретного процесса. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Вам, извините, не меньшее "браво", что нельзя сказать сразу что 20 точек это фиксированные звёзды. Тем более если посмотреть на оригинальные чарты то точек не 20, а 24.Доброго времени, Всем!Браво, Виктор! А просто «да» или «нет» сказать невозможно?
kukushkin!
Для Вас, как общая рекомендация/информация от Ганна, 20 фиксированных зодиакальных точек, для меня, уже исследовавшего конкретные процессы, ровно те точки из расчетных, актуальность которых подтвердил/обозначил/проявил факт цены конкретного процесса. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Ну что ж, и на том спасибо. Будем считать ответ утвердительным.
Про 24 точки ничего не знаю. Я про те 20-ть, что периодически всплывают на форуме. Со звездами их никогда не связывал. Так и Виктор, собственно, дает подсказки, - по ним, я так понимаю, - и одна из них «натал». Какие же здесь звезды?Вам, извините, не меньшее "браво", что нельзя сказать сразу что 20 точек это фиксированные звёзды. Тем более если посмотреть на оригинальные чарты то точек не 20, а 24.Доброго времени, Всем!Браво, Виктор! А просто «да» или «нет» сказать невозможно?
kukushkin!
Для Вас, как общая рекомендация/информация от Ганна, 20 фиксированных зодиакальных точек, для меня, уже исследовавшего конкретные процессы, ровно те точки из расчетных, актуальность которых подтвердил/обозначил/проявил факт цены конкретного процесса. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Ну что ж, и на том спасибо. Будем считать ответ утвердительным.
Тем более если посмотреть на оригинальные чарты то точек не 20, а 24.Добрый день. Подскажите, какой первоисточник этих 20 (или 24) точек?
Информация о них, как в явном виде, так и в неявном виде, есть, как в текстах работ Ганна, так и в текстах его писем, а так же на космограммах, где отражена астро-информация по конкретным финансовым инструментам.Эх, а у меня как раз освободилась вакансия 8-D
Только не просите меня стать Вашим личным библиотекарем, пожалуйста! :D
Здравствуйте.
В контексте к этим 20 точкам Виктор прикладывал эту ссылку http://www.sacredscience.com/store/commerce.cgi?page=NOTES.html. Если кто возьмётся перевести, буду благодарен.
С уважением, Андрей.
Здравствуйте.
В контексте к этим 20 точкам Виктор прикладывал эту ссылку http://www.sacredscience.com/store/commerce.cgi?page=NOTES.html. Если кто возьмётся перевести, буду благодарен.
С уважением, Андрей.
Так Андрей Шубин начал переводить в ветке http://open-forex.org/index.php/topic,764.0.html
Только Андрея никто не поддержал :'(. Ни с переводом, ни с обсуждением.
Более детально.
P.S. Это всего лишь мой расчет.
продолжение того же самого, и так всегда!
С уважением, Сергей
Добрый вечер Роман.
В 1981 была не менее интересная картинка
Ведь тогда не просматривается какая то закономерность иначе бы если бы это было так тогда вы бы не стали выкладывать 2 вида скринов на разные даты!Юпитер и Сатурн находятся в одном и том же аспекте в радиксе и транзите (1981 и 2000). Марс 90 и 180 градусов к ним. Разве это не закономерности? :)
Ведь тогда не просматривается какая то закономерность иначе бы если бы это было так тогда вы бы не стали выкладывать 2 вида скринов на разные даты!Юпитер и Сатурн находятся в одном и том же аспекте в радиксе и транзите (1981 и 2000). Марс 90 и 180 градусов к ним. Разве это не закономерности? :)
Добрый вечер, всем!
Для всех!
Много писать не буду. Просто приложу несколько картинок.
циклическая - цикл (время)
линейная - связь цены и времени
С уважением, Сергей
Доброго времени, Всем!
Виктор (vikprimus)!
Простите, ни одного вопросительного предложения в Ваших сообщениях мне адресованных не нашёл.
Потому ответить на Ваш вопрос, какой бы он ни был, не могу.
Разве что ..., возможно, Вы "упустили" общение с Евгением. :D
Но, как уже писал ранее, пусть это останется между нами.
Всем!
В соответствии с той методой, что описана в работах и письмах Ганна, я настоятельно рекомендую сделать следующее (тем более в теме "книги", вот ведь совпадение, была выложена информация соответствующего содержания):
1. Визуальный поиск повторений в прошлом с учетом обусловленных зеркальных участков.
2. Определения дискретности в цикле планет и пар планет, которой вызваны (корреляция верха и изучаемого, моделируемого процесса).
3. Просчет и постройка среднего из прошлых повторений, что и будет являться моделью по времени (с некоторой погрешностью).
4. Вписывание полученного среднего (модели по времени) по месту и времени, то есть, вписывание среднего в астрокарту, построенную для конкретного моделируемого периода времени, в нашем случае с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.
5. Уточнение времени и цены каждой точки силы в рамках полученной модели иными системными вычислительными методами.
Собственно говоря, это вся метода и она очень простая, нужно только принять определённую логику миропонимания для себя лично и проработать большое количество данных факта процессов.
Скажу более того, для любого отрезка времени и любой единицы времени используется эта же методика.
Если Вы внимательно присмотритесь к данной методике, Вы сможете увидеть, что она в полной мере отвечает библейскому принципу "что вверху, то и внизу".
Для скептиков и "кривоглазых" ;D, по большому секрету напишу, что есть и иной путь, применить систему универсальных вычислений, но для выявления/получения данной системы у Вас может уйти не один десяток лет, более того, данная система может быть Вами не найдена вообще.
Потому, озвучил более простую, мягко говоря, и воспроизводимую методику, которая уже была ранее описана Ганном.
Прислушиваться или не прислушиваться к моим советам, каждый пусть решает для себя сам, я лишь прошу не нести своё непонимание и свой негатив (чем бы он не был вызван) на данный форум. :D
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
А теперь без лирики!!!
Кто и какую информацию вынес для себя из содержания скринов, которые любезно предоставил Игорь?
Меня интересует уточнения (детализация) информации, что уже отмечена на скринах (графиках), и та информация, что отмечена не была (то есть, присутствует, но в неявном виде)? :D
Кто и что увидел?
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. воспринимайте мой вопрос, как "пинок" в нужную сторону... :D
Доброго времени, Всем!
А теперь без лирики!!!
Кто и какую информацию вынес для себя из содержания скринов, которые любезно предоставил Игорь?
Меня интересует уточнения (детализация) информации, что уже отмечена на скринах (графиках), и та информация, что отмечена не была (то есть, присутствует, но в неявном виде)? :D
Кто и что увидел?
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. воспринимайте мой вопрос, как "пинок" в нужную сторону... :D
Вот у меня вопрос как то Виктор сказал что первоочередное это градусная величина пройдена планетой а не время (скрин 1 и 2 игоря) так вот я не могу понять получается что первоочередное время а градусная величина получается подстраивается под время. Тоесть получается какое то противоречие либо то что я вижу на скринах не правильно понимаю логику. Кто в этом разобрался прошу помощь в понимании хоть в личку хоть как!
С уважением Роман!
Доброго времени, Всем!
А теперь без лирики!!!
Кто и какую информацию вынес для себя из содержания скринов, которые любезно предоставил Игорь?
Меня интересует уточнения (детализация) информации, что уже отмечена на скринах (графиках), и та информация, что отмечена не была (то есть, присутствует, но в неявном виде)? :D
Кто и что увидел?
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. воспринимайте мой вопрос, как "пинок" в нужную сторону... :D
Вот у меня вопрос как то Виктор сказал что первоочередное это градусная величина пройдена планетой а не время (скрин 1 и 2 игоря) так вот я не могу понять получается что первоочередное время а градусная величина получается подстраивается под время. Тоесть получается какое то противоречие либо то что я вижу на скринах не правильно понимаю логику. Кто в этом разобрался прошу помощь в понимании хоть в личку хоть как!
С уважением Роман!
проблема заключается в том , что при движении планеты есть периоды ускорения и замедления ( элипсность орбиты ) соответственно в разное время планета будет проходить разное количество градусов , другими словами градусы - это тоже время только выраженное в не в минутах месяцах или годах, а в градусах .
все достаточно просто , нужно только статистически выявить кусочки тренда ( они же градусы ) , правда потом возникнут другие вопросы ;)
С уважением
Александр
Доброго времени, Всем!
А теперь без лирики!!!
Кто и какую информацию вынес для себя из содержания скринов, которые любезно предоставил Игорь?
Меня интересует уточнения (детализация) информации, что уже отмечена на скринах (графиках), и та информация, что отмечена не была (то есть, присутствует, но в неявном виде)? :D
Кто и что увидел?
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. воспринимайте мой вопрос, как "пинок" в нужную сторону... :D
Вот у меня вопрос как то Виктор сказал что первоочередное это градусная величина пройдена планетой а не время (скрин 1 и 2 игоря) так вот я не могу понять получается что первоочередное время а градусная величина получается подстраивается под время. Тоесть получается какое то противоречие либо то что я вижу на скринах не правильно понимаю логику. Кто в этом разобрался прошу помощь в понимании хоть в личку хоть как!
С уважением Роман!
проблема заключается в том , что при движении планеты есть периоды ускорения и замедления ( элипсность орбиты ) соответственно в разное время планета будет проходить разное количество градусов , другими словами градусы - это тоже время только выраженное в не в минутах месяцах или годах, а в градусах .
все достаточно просто , нужно только статистически выявить кусочки тренда ( они же градусы ) , правда потом возникнут другие вопросы ;)
С уважением
Александр
Александр спасибо вам за ответ! Да то что из-за эллиптичности орбит одну и ту же градусную величину планеты пройдут за разное время это я понимаю, только вот не могу понять почему градусные величины показанные на скринах не очень то состыкуются с эмблемой Гана (либо у меня и с этим проблемы в понимании) тоесть 67* это ничего себе обрис (в 7 градусов) ну ладно 75 (2 градуса). Вот это то я и не могу понять!
С уважением Роман
Вот видите все дело в логике она у меня такая какой я научился читая книги Гана и некоторых товарищей на даном форуме (виктор никогда прямо не упоминал что должны быть именно соответствие емблеме но лишь говорил что это точка отталкивания для есследования данного вопроса) но я это не правильно понял. Все дело в правильной логике понимания процесса. Спасибо вы помогли весьма.Доброго времени, Всем!
А теперь без лирики!!!
Кто и какую информацию вынес для себя из содержания скринов, которые любезно предоставил Игорь?
Меня интересует уточнения (детализация) информации, что уже отмечена на скринах (графиках), и та информация, что отмечена не была (то есть, присутствует, но в неявном виде)? :D
Кто и что увидел?
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
p.s. воспринимайте мой вопрос, как "пинок" в нужную сторону... :D
Вот у меня вопрос как то Виктор сказал что первоочередное это градусная величина пройдена планетой а не время (скрин 1 и 2 игоря) так вот я не могу понять получается что первоочередное время а градусная величина получается подстраивается под время. Тоесть получается какое то противоречие либо то что я вижу на скринах не правильно понимаю логику. Кто в этом разобрался прошу помощь в понимании хоть в личку хоть как!
С уважением Роман!
проблема заключается в том , что при движении планеты есть периоды ускорения и замедления ( элипсность орбиты ) соответственно в разное время планета будет проходить разное количество градусов , другими словами градусы - это тоже время только выраженное в не в минутах месяцах или годах, а в градусах .
все достаточно просто , нужно только статистически выявить кусочки тренда ( они же градусы ) , правда потом возникнут другие вопросы ;)
С уважением
Александр
Александр спасибо вам за ответ! Да то что из-за эллиптичности орбит одну и ту же градусную величину планеты пройдут за разное время это я понимаю, только вот не могу понять почему градусные величины показанные на скринах не очень то состыкуются с эмблемой Гана (либо у меня и с этим проблемы в понимании) тоесть 67* это ничего себе обрис (в 7 градусов) ну ладно 75 (2 градуса). Вот это то я и не могу понять!
С уважением Роман
в данном случае гораздо важнее не сами градусы типа "не соответствующие " эмблеме , а выявление этих самых градусов и соответственно факторов так или иначе влияющих на инструмент , в прочем кроме 3 и 4 есть еще и 5 и там погрешность всего 5 гр , а по факту много меньше , тк в реальности накладываются другие факторы .
Кроме всего прочего , такое понятие как орбис на мой субъективный взгляд не корректно . В данном случае , вы говорите о погрешности в +/- , а это уже больше 10% , я же подразумеваю статистически выявленные ходки , а они по опыту гораздо меньше ;) .
с уважением
Александр
пы сы эмблема Ганна это лишь прямое указание на способ идентификации и сбора стат данных
Нужно рассказывать, как именно применялось знание этих особых чувствительных/значимых (для данного процесса) точек или сами прочтёте эти моменты (примеры) в работах Ганна? :D
Так как я, скорее всего, уже читал эти моменты (примеры) и при этом не увидел логики, то отвечу на Ваш вопрос так: да, нужно :)
Всем доброго времени суток. С начало астро карту вручную считал :o :o ручками конечно хорошо,но на это уходит очень очень очень много времени.Как вы это делаете через ТС? Что то не совсем понял давно уже юзаю но лишь только для построения планетарных линий в основном!
Теперь пользуюсь ТС годовые модели получаются ну просто супер, циклы работают как часы ;D ;D victory
Виктор спасибо за подсказку yahoo (может скоро будем разговаривать на серьезные темы, мировых событий (масштабов))
Если не поленюсь по выкладываю (и место и время), может и не надо выкладывать ;) ;)
Может кто-то залить файл сново, а то по ссылке файл давно удален.Сергей, важно учитывать цикличность (через какой период) повторяемости модели?
Вот, пример как это делаю я. Вы можете делать также или может у вас лучше получится систематизировать данные.
http://us.ua/962814/ (http://us.ua/962814/)
С уважением, Сергей
Всех приветствую!!! После всего прочитанного и просчитанного понял что по сути люди некоторые так и не поняли некоторых нюансов (вернее многое еще не поняли), так вот решил работать над тем что бы внести ясность в первую очередь для себя но думаю то что буду делать поможет многим найти то что искали и понять то чего не допоняли. И так приступим со слов некоторых форумчан (сам этого не видел) Виктор говорит что он торгует одну модель (опять же это не мое утверждение) скорей всего под одной моделью понимается вот такое типичное движение (был взят месячный график 1бар=1месяц так как опять же со слов Виктора большое видится на расстоянии прислушаемся и напряжем мозг) рис 1
Не тот ли это Roman, который продавал там обучение астро?Нет не тот вы ошибаетесь! Для того что бы заниматься таким как вы говорите Serpantin считаю (и это мое личное мнение) нужно обладать знаниями не ниже чем Cергей (KSV) или же Виктор но даже они не считают что имеют право это делать и тем более толку то продать если человек не осознает чего-то вы сами знаете то хоть вы ему дайте поэтапную проработку вычисления моделей а также того как найти (определить) причины и с точным методами вычисления точек разворота по времени и вычислением уровней он так и не сможет получить с этого ничего таков закон и если не ошибаюсь Ганн в правде о ленте писал "Никто не может постичь того к познанию чего он не готов пускай это будет перед самим носом" и эти слова весьма истины! Так как данное сообщение можно посчитать за флуд так же как и ваше если модераторы посчитают нужным затереть даное сообщение так как оно не касается данной темы!
Александр, если вы так считаете что я срисовал ваш график это ваше право, но смею вас заверить что ваш рисунок вижу впервые да и к тому же кроме этого форума я негде больше не бываю! До данного момента дошел сам и я рад за вас к тому что вы до этого дошли еще раньше меня что показывает что форумчане которые пытаются помочь в понимании происходящего не зря это делают и некоторые потехоньку но все же доходят до того что нам пытаются вдолбить! И к тому же кроме розметки графика я и другие моменты вычислял по этому как бы вы там не считали (в чем ваше полное законное право) роботу я все же проделал!Всех приветствую!!! После всего прочитанного и просчитанного понял что по сути люди некоторые так и не поняли некоторых нюансов (вернее многое еще не поняли), так вот решил работать над тем что бы внести ясность в первую очередь для себя но думаю то что буду делать поможет многим найти то что искали и понять то чего не допоняли. И так приступим со слов некоторых форумчан (сам этого не видел) Виктор говорит что он торгует одну модель (опять же это не мое утверждение) скорей всего под одной моделью понимается вот такое типичное движение (был взят месячный график 1бар=1месяц так как опять же со слов Виктора большое видится на расстоянии прислушаемся и напряжем мозг) рис 1
Да, срисовал мой график,который я выложил ещё в начале года,как пример здесь: http://ruforum.mt5.com/threads/58600-torgovlya-po-metodam-v.d.ganna?p=9888402&viewfull=1#post9888402 Пост 280. Хоть бы циферки поменял,раз не пишешь откуда взял этот график.А то не "очень достойная самостоятельная работа Вами проделана", как заметил один товарищ.
С уважением, Александр.
добавил
Добрый совет от меня лично, если Вы внимательно посмотрите на прогнозную кривую и на факт цены, то сможете увидеть периодически повторяющиеся обусловленные зеркальные участки, Вам стоит проработать данный вопрос и выявить закономерность возникновения таких участков, дабы, в конечном итоге иметь на руках достоверную модель.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброе утро, уважаемые коллеги!Здравствуйте! Ух как вы их строите, можно принцип или где почитать, просто материалов много.(еще опять учиться пошел сессия на кону).http://www.webtrading.com/gannforecast.htm Вот Здесь? я не как принцип уловит не могу (((((((Спасибо! Пока понял так те временные зоны которые указал Ганн в прогнозах надо перенести на график и углами строить модель,или надо смотреть циклы такие как 10,20,30,40 и.т.д. Спасибо!
Предлагаю посмотреть и сравнить две модели 2012 и 1993 годов.
Жду, пока все закончат выявление моделей...
С уважением, Сергей
Денис, я вчера сбрасывал эксель. Там все доступно показано.
Скажите, только честно, вы пробовали повторить тоже самое?
С уважением, Сергей
Сергей, если вам не трудно могли бы еще раз выложить ексельку, или указать может где на форуме есть этот файл.
С уважением!
Да, Сергей просто я думал може если все ручками проработаю от начала до конца станет более понятней логика того как все делать! А то что-то пока полный затык с этим, вроде и нахожу модели но вот как их идентифицировать сколько их пока что не могу понять если брать недельный или дневной график так как на месячном вроде как разобрался но! Вот ищю астропричины определеного рода и никак или недостаток логики (тобиж знаний) не дает чегото понять! Уже кучу таблиц с пройдеными градусами но как начинаю сравнивать просто бардак не нахожу связей и все толи систиматического подхода не достает вообщим руки опускаютсяРома это нормально, я сам много, очень много раз заходил в тупик. Не забывай ставить правильные вопросы перед собой и тогда будет легче искать правильные ответы :) :)
С уважением!
на основе 1929 года доу джонса?Ну дык...
Коллеги, я за вами не успеваю (столько вопросов) ;D
Давайте по порядку.
Во-первых модели необходимо искать на разных масштабах и идентифицировать соответственно тоже.
Во-вторых закон больших чисел знаете? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D1%85_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB)
Например, вы все видели , наверное, что 20 - летний цикл например для одних годов четко проявляется, а для других не очень.
Я имею ввиду модель. Это связано, с тем что мы имеем влияние нескольких колес, а во-вторых циклы все и маленькие и большие идут со смещениями относительно начала года.(в ТС есть функция искать похожий паттерн, а не год) Но поскольку мы пока ничего не знаем об этих циклах , то рассматриваем с начала года процесс и берем календарный год (солнце), а не год сатурна или юпитера. И согласно закона больших чисел, мы все-таки увидим в конечном итоге, проделав множество измерений (сравнений) , эту саму составляющую 20 лет.
Кроме того мы идентифицируем модели их количество.
С уважением, Сергей
Доброго времени, Всем!
Роман (Roman)!
Не сдвиг это вовсе, просто циклы то существуют одновременно, а потому будут зоны *!* *!* *!* по цене и времени (точки силы) всегда, и это явственно видно из тех расчётных моделей, что Ганн публично обнародовал.
И зеркала будут локальные, но время в рамках модели всё равно отработает!!! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Roman
Роман, не претендую на истину, но: мне видится что модель является композитом кусочков циклов. Только это может объяснить зеркальность поведения графика в казалось бы одинаковых условиях. Просто в данный период цикл который был прошлый раз не работает, а работает другой. А вот когда и как, какой цикл включается в модель, это уже тема для исследований.
Да и ещё, точки силы на мой взгляд это как раз и есть точки переключения с одного куска цикла на другой кусок другого цикла в рамках модели.
Доброго времени, Всем!
Роман (Roman)!
Не сдвиг это вовсе, просто циклы то существуют одновременно, а потому будут зоны *!* *!* *!* по цене и времени (точки силы) всегда, и это явственно видно из тех расчётных моделей, что Ганн публично обнародовал.
И зеркала будут локальные, но время в рамках модели всё равно отработает!!! ;)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Вот не могу я понять пока что собственно полностью собой являют эти зоны в полной мере тоесть не могу полностью понять логику как циклы формируют модель в полной мере лишь маленькие проблиски того как это может быть! Без понимания того как не могу понять как двигаться дальше в каком направлении!
С уважением!
Доброго времени, Всем!
Роман (Roman)!
Вы не понимаете, пока не понимаете, как связаны все 3 компонента, модель, время и место, место в данном случае - это абсолютное значение цены и изменение значения цены за определённое время, отсюда у Вас и возникают такие вопросы!!!
Поймите, Вы пока стараетесь связать только модель и время, но есть ещё и место (цена), в связке не 2 компонента, а 3 (про объём пока не пишу, не время ещё :D)!
Во-вторых,
Вы опять нарушаете последовательность действий, которую рекомендовал Ганн, это в том числе порождает вопросы, которые бы не возникли у Вас, соблюдая Вы рекомендованную последовательность действий.
Или, говоря по-простому, где правильные графики, минимум, на трех единицах времени, недели, дни и часы??? ]:-)
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Я так понял нужно в полной мере понять как строить правильные графики и все же построить их?
С Уважением!
Получилось у Вас понять (воспроизвести результаты, полученные и озвученные Ганном и понять) откуда, применительно к конкретному реальному процессу, берутся особые чувствительные точки на зодиакальном круге? ;)
Просто как идея. Зеркалка по времени, того что показал Игорь.
Но, видать, это не нужно.Если исходить, например из теории Шноля, то на этом уровне зеркальность ПМ по времени ни как не объясняется. Другие теории пока пробую.
Кстате вот вопрос который меня интересует сегодня, кто мне расскажет историю исходя из чего можно считать эту картинку одной и той же ПМ?????????????????Общее сходство по структуре и кол-ву движений.
Буду очень рад обьяснению ваших мыслей по этому поводу!
я считаю чуть чуть иначе! Выражу свои мысли, после ваших мнений. что это один и тот же Паттерн!
мы тут идеями делимся? как можно график переворачивать? я задал вопрос, на который не увидел ответа на твоей картинке! давай удалим последние сообщения и остановимся на том вопросе что я задалОк, больше идеями не делимся? ;D
по времени зеркалки нет,Этот же человек давал ссылку на работы Шноля, у которого зеркальность по времени есть, пускай и на другом уровне :)
так сказал один адепт,
есть зеркалка по цене,
ну и в свинговой длине...
Так Где эти ПМ похожи по структуре???Ок, если мой скриншот не устроил, напрашивается вопрос, что ты вкладываешь в понятие "структура"?
так это Одна ПМ или нет?Не зная точно причин и не имея статистики голословно что либо утверждать. Я лишь говорю что это схожие участки.
не вижу твоего правельного скрина! Вижу только горизонтально перевернутый. а он не как не вписываеться в наш разговор! сделай как оно есть, не переворачивая!;D Скрин в "стандартном" понимании, в не отзеркаленном по времени виде, лежит на предыдущей странице в сообщении #808. Спасибо за него Игорю.
что то я не заметил что у Игоря выделенна структура))) а ты не можешь начертить и показать?Держи две, Игоря и "простая" ;D
так где у них одинаковая свинговая структура??Таааак, ок.
с ув Макс
О степени схожести мы можем спорить до бесконечности!Либо все таки давай определимся что мы называем структурой, и в каких случаях она будет идентичной?
я считаю чуть чуть иначе! Выражу свои мысли, после ваших мнений. что это один и тот же Паттерн!Так твой вариант будет?
я считаю чуть чуть иначе! Выражу свои мысли, после ваших мнений. что это один и тот же Паттерн!Так твой вариант будет?
я вижу только твой))) будут другие будет и мой!
а то только с тобой спорить об этом, можно и в скайпе это делать! если молчат то значит просто нечего сказать(адепты не в счёт)
с Ув Максим
Здесь, я думаю, только Игорь может объяснить, что имелось в виду - почему такая "странная" разметка - в первом случае вершины и основания отмечены как раз по переломам тенденции, а во втором 3 и 4 как бы висят в воздухе, а между 5 и 6 есть еще 2 не отмеченных перелома.Цифрами это разметка Игоря. Красными линиями все четко нумеруется. По поводу "выше ниже", вот тут самое интересное!
Цифрами это разметка Игоря. Красными линиями все четко нумеруется. По поводу "выше ниже", вот тут самое интересное!
Я специально скрин приложил, где 2 перелома отметил знаком вопроса, которые не пронумерованы, а 3 и 4 как раз в пустоте.Подвинул нумерацию Игоря, чтобы не было путаницы.
P.S. По-моему, нам в ветку ПМ валить надо :)Давно об этом думаю :)
Подвинул нумерацию Игоря, чтобы не было путаницы.
Максим, ожидается(да уже началось-сейчас февральская пауза) глобальное укрепление доллара, причём по всем фронтам..про рупь вообще молчу..так что, дарагие рассияне, затариваемся иномарками и бытовой техникой..
Добрый вечер. Через год проверим :) :) ;D
Gain ;D ;D ;D ;D ;D
Продолжение ;)
Александр а чем я вам могу помочь ?? Модель скидывал, углы рабочие показал. Я ничего не выдумывал а просто провел анализ многомесячный.
Эх, были времена, http://open-forex.org/index.php?topic=444.msg22220#msg22220
Тут 2 проблемы :
1. Слишком большое окно (100)
2. Сам Пирсон - его убивают большие амплитуды.
Добрый день Виктор!
В чем ошибка после вашего первого сообщения понял, спасибо! разбираюсь с
зеркальностью....думаю что причина в цикле 2,4 года который связан с меркурием...
Прошу помочь внести ясность! Многие скорей прошли уже этот этап! Суть вот в чем, вот мы берем года сравниваем ну например визуально или с помощью мат методов! Ладно когда сравниваем год с годом мы получим статистику в виде год похожий инверсионный год (тоже похожий), а вот если мы год будем сравнивать с патерном, тобиж будем иметь обязательно следуюющий вариант когда в одном патерне будем иметь часть одного года часть другого ну допустим мы идентифицыруем модели по времени и по цене в градусной мере (пример: модель А время модельное 45-60-120-150-240-270-300-360 градусов, и по цене шото похожее)! Так вопрос в следующем все таки лучше использовать года для поиска моделей или все же патернов так как я беру просто сравниваю года, но при этом столкнулся с проблемой когда есть года ну с очень низкой кореляцией - годами которые почти не похожи не на один год визуально!
С уважением Роман!
Учитывая то, что дядя Витя не делает ничего просто так, осмелюсь предположить, что на том графике представлена модель, которая сейчас отрабатывается по евре.Добрый день, коллеги!
Может так?
Опять же кому интересно, по ссылке http://spekulant.ru/archive/Vremennye_cikly.html имеется рис.4, посмотрите внимательно на данный график и напишите и покажите на графике кто и что видит, с точки зрения цикла и модели?похожая модель, как мне видится, на евро месяцах:
... завтра вечерком ...
Здравствуйте Виктор!
Мы с товарищами в тяжелом недоумении по поводу того, что Вы нарисовали. Могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что формации отмеченые одинаковым цветом являются однаковыми моделями?
Вот доводы против:
1. Образы разные, то есть это не паттерн модели
2. Длительность по времени отдельных "идентичных" участков разная. Почему отдельные ценовые реакции так растягиваются/сжимаются, а другие нет?
3. Количество волн в одном направлении разное.
Что же в них одинакового? И как это идентифицировать?
С уважением, Вадик aka ZZ
Вот это мои мысли, того как должна выглядеть визуально похожая модель!
С уважением Алексей.
Вот это мои мысли, того как должна выглядеть визуально похожая модель!
С уважением Алексей.
Добавьте время от первого импульса, и увидете что модели появляются по времени. Готовая система. По большому счету даже не имеет особого значения, сколько зигзагов между временем, главное что в это время будет двойная или тройная вершина, тупо на пробой в обратку.
Здравствуйте Виктор!
Мы с товарищами в тяжелом недоумении по поводу того, что Вы нарисовали. Могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что формации отмеченые одинаковым цветом являются однаковыми моделями?
Вот доводы против:
1. Образы разные, то есть это не паттерн модели
2. Длительность по времени отдельных "идентичных" участков разная. Почему отдельные ценовые реакции так растягиваются/сжимаются, а другие нет?
3. Количество волн в одном направлении разное.
Что же в них одинакового? И как это идентифицировать?
С уважением, Вадик aka ZZ
Здравствуйте Виктор!
Мы с товарищами в тяжелом недоумении по поводу того, что Вы нарисовали. Могли бы Вы пояснить, почему Вы считаете, что формации отмеченые одинаковым цветом являются однаковыми моделями?
Вот доводы против:
1. Образы разные, то есть это не паттерн модели
2. Длительность по времени отдельных "идентичных" участков разная. Почему отдельные ценовые реакции так растягиваются/сжимаются, а другие нет?
3. Количество волн в одном направлении разное.
Что же в них одинакового? И как это идентифицировать?
С уважением, Вадик aka ZZ
Вадик, можно тогда с примерами выложить свое понимание этого скрина?
Я просто ради любопытства...
потому что я вижу,
3. Одинаковое кол-во волн
2. Потому что ответ в длинном посте по поводу волатильности...
1. Модель поведения одинаковая, но да,это не похоже на паттерн модель
P.S. я никого не защищаю, но может разное видение у нас, поэтому уточняю..
Красные вертикальные время, с этого момента жду тройняшку или двойняшку. В следующий раз 10 июня по моему анализу возможный сигнал в селл,до этого бай. Время,выход из канала( тунеля 8-D) и т.д.
Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...
Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...
С dimmu солидарен victory....
Есть кажется ребята, которые Ганна переросли....
Зачем он графики свои начерченные и рисунки в книгах демонстрировал ?? Зачем в книгах котиры по 10 листов на отпечатывал, а перед этим в ручную наверное в блокнот записывал ??? Вроде не лох.
Ведь можно же на пальцах объяснить что такое угол 1 х 1 ??
По себе знаю.. инфа с картинкой не помогает, люди от 1 х 1 или 1 х 0,1 в тупике.. какой из них 45*? (я уверен, каждый себя вспомнит).
разные слои понимания видимо кто-то, чего-то покурил, или...???
Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...
С dimmu солидарен victory....
Есть кажется ребята, которые Ганна переросли....
Зачем он графики свои начерченные и рисунки в книгах демонстрировал ?? Зачем в книгах котиры по 10 листов на отпечатывал, а перед этим в ручную наверное в блокнот записывал ??? Вроде не лох.
Ведь можно же на пальцах объяснить что такое угол 1 х 1 ??
По себе знаю.. инфа с картинкой не помогает, люди от 1 х 1 или 1 х 0,1 в тупике.. какой из них 45*? (я уверен, каждый себя вспомнит).
разные слои понимания видимо кто-то, чего-то покурил, или...???
А без оскорбления никак да?
вот скрин выложенный Виктором, посчитайте палочки, как в детстве....
http://open-forex.org/index.php?action=dlattach;topic=766.0;attach=17339;image
Илья,простите но я без картинок просто не догоняю сорри...
С dimmu солидарен victory....
разные слои понимания видимо кто-то, чего-то покурил, или...???
Доброго времени, Всем!
Очередные "показательные выступления цены", два графика, взяты из темы Антибиотика http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=10255&page=262, опять же, кто и что увидит на этих графиках, в качестве подсказки, графики, что выкладывал ранее и графики из той же темы Антибиотика, например, в его сообщении #5206 http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=10255&page=261
И ещё, речь пока только лишь про повторение (цикл на конкретной единице времени) и про время, пока без цены....
Вадик (ZZ)!
Отвечаю по порядку:
1. Образы одинаковые, более того, периодически повторяющиеся. Всё дело в восприятии и желании "проверить его" с помощью математических вычислениях, прежде всего астровычислений.
2. Длительность практически одинаковая схожих участков, иногда бывают небольшие погрешности, но они в пределах временных зон.
В данном же случае речь о повторении на одной единице времени, то есть о наличии цикла на одной единице времени....
Всем!
Ежели и этого не хватит для понимания сути понятий цикла и паттерн-модели, то похоже придётся так и "водить за ручку" прямо по графикам и публикациям Ганна, но очень мне это не хочется делать, да и не благодарное это занятие.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
dimmu!
Дальше сделать разметку по времени и убедиться, что в течение повторения время начала каждой аналогичной ценовой реакции в цикле будет повторяться. :D
Если лень, то просто пройдите мимо. :D
На всякий случай напомню слова Ганна "со временем я начал замечать ..." (и т.д. по тексту), собственно говоря "т.д. по тексту" и есть то, что Вам нужно понять. :D
Очередные "показательные выступления цены", два графика, взяты из темы Антибиотика http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=10255&page=262, опять же, кто и что увидит на этих графиках, в качестве подсказки, графики, что выкладывал ранее и графики из той же темы Антибиотика, например, в его сообщении #5206 http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=10255&page=261
И персонально для Вас напомню про Бога и Иону, хотя и не надеюсь, что Вы примите логику означенную в Библии. :D
И ещё, речь пока только лишь про повторение (цикл на конкретной единице времени) и про время, пока без цены, в реальности же модель+ время+ цена и потому описанное только лишь часть системного анализа, только один из методов, причем самый первый из них - изучение исторических данных цены в виде графика и поиска повторений, в данном случае, повторений на одной единице времени. :D
Вадик (ZZ)!
Отвечаю по порядку:
1. Образы одинаковые, более того, периодически повторяющиеся. Всё дело в восприятии и желании "проверить его" с помощью математических вычислениях, прежде всего астровычислений.
2. Длительность практически одинаковая схожих участков, иногда бывают небольшие погрешности, но они в пределах временных зон.
Проверить очень просто, постройте астрокарту и космограммы (астрограммы) и сами всё увидите, а именно, что градусы планетарные и одни и те же (принцип деления целого на части).
Да, в качестве живого, а главное опережающего примера заранее, ещё до бычьей фазы в рамках повторения, Серёга (и Спасибо ему за это огромное ;) ) выложил Вам прошлое которое повторится и оно повторилось так и. :D
И в данном случае, и в прочих - это не вопрос веры, это вопрос знания и умения применить это знание. :D
3. Про количество волн вообще не понял, у Ганна в системе не было волн, если уж говорить про "волны Эллиотта", то в иной теме и в ином ключе.
В данном же случае речь о повторении на одной единице времени, то есть о наличии цикла на одной единице времени, и это анализ в рамках системы, описанной Ганном (например, в тех же курсах).
Всем!
Ежели и этого не хватит для понимания сути понятий цикла и паттерн-модели, то похоже придётся так и "водить за ручку" прямо по графикам и публикациям Ганна, но очень мне это не хочется делать, да и не благодарное это занятие.
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Оффтоп:
Чем астрокарта отличается от астрограммы? Разве они не показывают одно и то же - точные градусные положения планет в момент рождения человека (пары/явления/процесса)?
Если правильно помню, астрокарта это гео, то есть появляются дома с асцендентом и так далее. Астрокарта - гелио
... но это только один из методов, а нужно применить все методы вычислительные, что входят в систему анализа...Положительные комментарии от адептов всегда воодушевляют... за что им всегда "мерси" victory
robi11!
Всё зависит от того, какие именно вычислительные техники из системы анализа Ганна, Вы знаете и умеете применять. :D
1. Та, что Вы применили, действительно синхронизация с небесной механикой и только лишь по времени, то есть, синхронизация проведена не в полном объёме, необходимо учесть с помощью астро и значение цены, причём, как абсолютное значение цены, так и размер каждой ценовой реакции на выбранной единице времени.
На Вашем скрине нет расчёта (логика не изложена), а есть предположительно результат некоего расчёта в виде ценовых уровней, потому про сам расчёт ничего не могу Вам ответить, кроме того, что уже писал ранее, цена, в данном случае исторические уровни связаны через время.
Есть еще расчет по Нептуну.
Лоу 26.02.1985 0,5633
Лоу 26.10.2000 0,8225
8225 - 5633 = 2592
2592 / (165/2) = 31,42
Нептун прошел 31 градус
Прикинем справедливую цену на 13.03.2015
Нептун прошел 34 градуса.
34 х 165 / 2 = 1,1030
Мы же имеем цену 1,0461. Т.о., получается, что мы пробили уровень поддержки, что может говорить о дальнейшем падении.
Тогда можно предположить следующее развитие по времени (рис.), правда без астро.
... А почему не по Урану ...
... А почему не по Урану ...
Можно и по Урану. Игорь же нарисовал уголки Урана.
Могу и я нарисовать. Правда у нас с Игорем они немного отличаются, т.к. я учел эллипсообразность орбиты, хотя, может быть, и ни к чему ее учитывать.
... А почему не по Урану ...
Можно и по Урану. Игорь же нарисовал уголки Урана.
Могу и я нарисовать. Правда у нас с Игорем они немного отличаются, т.к. я учел эллипсообразность орбиты, хотя, может быть, и ни к чему ее учитывать.
Да наглядно все вижу, но тогда вопрос в следующем сколько пунктов на градус получается, так как стандартные не работают либо у меня с логикой что то (скорей всего 8-D она любит заигрывать со мной в злые шутки)! Пример на скрине между вершиной 2008 и началом бычей компании в 2000 году цена прошла если взять диапазон (Хай и Лоу барана на месячном таймфрейме) то получим следующие цифры 7811 пунктов и соответственно 7118 п. и количество градусов которое прошел Уран 30гр 21 мин и какая связь!
... то получим следующие цифры 7811 пунктов и соответственно 7118 п. ...
... и количество градусов которое прошел Уран 30гр 21 мин и какая связь!
... то получим следующие цифры 7811 пунктов и соответственно 7118 п. ...
Здесь не понял.... и количество градусов которое прошел Уран 30гр 21 мин и какая связь!Судя по восклицанию, связь цены с Ураном Вас обрадовала... правда я бы смотрел гео.
"И сотворил бог человека по Образу и Подобию!)"
с ув Максим
Очень мощный намек! Уважаю!
... А почему не по Урану ...
Можно и по Урану. Игорь же нарисовал уголки Урана.
Могу и я нарисовать. Правда у нас с Игорем они немного отличаются, т.к. я учел эллипсообразность орбиты, хотя, может быть, и ни к чему ее учитывать.
Да наглядно все вижу, но тогда вопрос в следующем сколько пунктов на градус получается, так как стандартные не работают либо у меня с логикой что то (скорей всего 8-D она любит заигрывать со мной в злые шутки)! Пример на скрине между вершиной 2008 и началом бычей компании в 2000 году цена прошла если взять диапазон (Хай и Лоу барана на месячном таймфрейме) то получим следующие цифры 7811 пунктов и соответственно 7118 п. и количество градусов которое прошел Уран 30гр 21 мин и какая связь!
Связь есть. Если вы смотрите время в градусах планет то нужно и цену смотреть в градусах. Для данного случая это большое колесо.
Для наглядного примера рис. ниже.
Предлагаю сделать проще, есть фунт месяцы, найдите на нём цикл и сделайте разметку этого цикла, и это только первый этап...
"И сотворил бог человека по Образу и Подобию!)"
с ув Максим
Очень мощный намек! Уважаю!
Сорказм? почему то другого от тебя не жду) ;D
с Ув Макс
Доброго времени, Всем!
Александр (Gain)!
В каком это сообщении я писал о 40 цикле на евро/баксе, ткните меня носом пожалуйста?
Не было такого.
Был разговор о 16-17 летнем цикле на индексе бакса и на евро/баксе и на фунто/баксе, по понятным причинам, а о 40-лет нем ни разу не упоминалось даже. :o
Вадик (ZZ), robi11!
К задачке можно и иначе подойти.
Нужно понять (через циклы, астро и иные методы) почему в 2000-2002 году было тройное дно, а до этого были одиночные, тогда сможете сделать обоснованное предложение о том, чем, где и когда окончится текущий "строительный цикл". :D
Часть астро-информации уже выложена на форуме в этой теме, нужно только её дополнить и систематизировать с позиции "цикла строительного" :D
Да, ещё момент, Вы это делаете для себя, стремясь к результатам (моделям), что получал в своё время Дедушка Ганн, я к тому, что лишь подсказываю куда идти, но идти (самостоятельный тяжёлый труд) или нет этим путём, Вы для себя сами решаете. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
дело было вечером...
на скрине евра обрисованная, если есть "образ и подобие" что-то они не очень бросаются в глаза. Я и разворачивал на 180 и зеркалил, глаз ни за что не зацепился. Или проще надо подходить?
дело было вечером...
на скрине евра обрисованная, если есть "образ и подобие" что-то они не очень бросаются в глаза. Я и разворачивал на 180 и зеркалил, глаз ни за что не зацепился. Или проще надо подходить?
ошибка в том, что взят образ, а подобия не взято , то есть нет сравнения разных тайм фреймов , или разных инструментов , самый простой вариант , берем прозрачную пленку и копируем на нее ваш образ , и далее прогоняем на разных инструментах , есть еще вариант попросить Андрея выложить индикатор " подбора моделей ", заносим картинку в базу индикатора и потом сравниваем образ и подобие .
С уважением
Александр
...текущий "строительный цикл". :D
...
...текущий "строительный цикл". :D
...
Все думал, почему "строительный"?
Наверно, поэтому :-) (рис.)
...текущий "строительный цикл". :D
...
Все думал, почему "строительный"?
Наверно, поэтому :-) (рис.)
Именно)) А помнить что Виктор говорил по поводу отложите 192 месяца от экстремума и получите реакцию (с ошибкой макс в 2 месяца) такой же принцип как и 144! Но подождем что ответит Виктор или знающие форума сего ;D
С уважением Роман!
Вставлю свои 5 копеек, конечно хоть и есть в этом доля правды, но основа не верная.
не может быть, чтобы данный цикл в 196 месяцев накладывался друг на друга, потому как логика циклов в последовательности!
здарова, лентяем и тому подобное посвящается
золото по другому скачет, не трудно догадаться
подарок к дню медика ;)
дафайте ваши места
Роман, я думаю, что Илья имеет ввиду это.
Роман, я думаю, что Илья имеет ввиду это.
Александр (Gain)!
В каком это сообщении я писал о 40 цикле на евро/баксе, ткните меня носом пожалуйста?
Не было такого.
Был разговор о 16-17 летнем цикле на индексе бакса и на евро/баксе и на фунто/баксе, по понятным причинам, а о 40-лет нем ни разу не упоминалось даже. :o
Добрый вечер, коллеги
Хочу вам показать один из элементов анализа. Когда мы дойдем до этой точки, мы можем обоснованно полагать (ожидать) реакцию, но входить мы будем только имея формальные подтверждения со стопом на случай ошибки. Чтобы определить цену можно PTV посчитать с помощью луны или планетарные линии кинуть. Да, еще важный элемент необходимо проверить тенденцию на старшем масштабе. В данном случае на днях.
С уважением, Сергей
Добрый вечер, коллеги
Хочу вам показать один из элементов анализа. Когда мы дойдем до этой точки, мы можем обоснованно полагать (ожидать) реакцию, но входить мы будем только имея формальные подтверждения со стопом на случай ошибки. Чтобы определить цену можно PTV посчитать с помощью луны или планетарные линии кинуть. Да, еще важный элемент необходимо проверить тенденцию на старшем масштабе. В данном случае на днях.
С уважением, Сергей
А почему не цикл 1.6 :D я понимаю что в почемучку превращаюсь vampire интересно все же и если говорить о планетарном ПТВ то тут вообще глухо ценовое приращение должно быть 0.0001 долара (стандарт) или какое то другое? Шо то я много вопросов задаю!
С уважением Роман!
Добрый вечер, коллеги
Хочу вам показать один из элементов анализа. Когда мы дойдем до этой точки, мы можем обоснованно полагать (ожидать) реакцию, но входить мы будем только имея формальные подтверждения со стопом на случай ошибки. Чтобы определить цену можно PTV посчитать с помощью луны или планетарные линии кинуть. Да, еще важный элемент необходимо проверить тенденцию на старшем масштабе. В данном случае на днях.
С уважением, Сергей
А почему не цикл 1.6 :D я понимаю что в почемучку превращаюсь vampire интересно все же и если говорить о планетарном ПТВ то тут вообще глухо ценовое приращение должно быть 0.0001 долара (стандарт) или какое то другое? Шо то я много вопросов задаю!
С уважением Роман!
Роман, правильный вопрос задаете.
Если внимательно присмотритесь - это тот же цикл 1,6 ; 2,43 -1,6=0,83 1/2 от 1,6. Там была лучше корреляция , поэтому его и показал.
Поищу картинки с ПТВ...
P.S. Роман , если у вас возникает сомнение переходите (проверяйте) на старших таймфреймах. Фунт уже улетел.
С уважением, Сергей
Доброго времени, Всем!
Собственно говоря, вопрос всего один - Почему "зеркальный 2008 год"?
Под почему понимается объяснение со стороны астро! :D
Готов услышать все варианты, а хотелось бы услышать про сочетание циклов разной длительности на единицах времени 1 неделя и 1 день, для начала, хотя бы время, а потом и цену подтянем потихоньку (через правильные вопросы). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Собственно говоря, вопрос всего один - Почему "зеркальный 2008 год"?
Под почему понимается объяснение со стороны астро! :D
Готов услышать все варианты, а хотелось бы услышать про сочетание циклов разной длительности на единицах времени 1 неделя и 1 день, для начала, хотя бы время, а потом и цену подтянем потихоньку (через правильные вопросы). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Витя, доброго времени!
Потому что 7х12=84 мес. или 364 нед. Самое большое сопротивление прежде, чем мы достигнем 90 месяцев. Цикл 7 лет истек.
С уважением, Сергей
Доброго времени, Всем!
Собственно говоря, вопрос всего один - Почему "зеркальный 2008 год"?
Под почему понимается объяснение со стороны астро! :D
Готов услышать все варианты, а хотелось бы услышать про сочетание циклов разной длительности на единицах времени 1 неделя и 1 день, для начала, хотя бы время, а потом и цену подтянем потихоньку (через правильные вопросы). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
... Итак, мы имеем глобальные переломы.
... Итак, мы имеем глобальные переломы.
Когда-то выясняли дату глобальной вершины, в сентябре 1992 года или в марте 1995. Насколько я понял, пришли в тому, что в марте 1995 года.
Сергей, у Вас вершина в 1992 году. Так все таки, когда она была?
Если найдете , то сбросьте ссылку. На мой взгляд логичнее вершина в 1992.
...Ссылка (http://open-forex.org/index.php?topic=525.msg23032#msg23032)
тройное дно октябрь 2000 - февраль 2002 года цена 0,83 через 83 месяца получаем баланс цены и времени.
и так далее по всем экстремумам основной главной тенденции вплоть до марта 1995 года.
...
Алексей korol156 хотел сказать что основная вершина была в 1995 году, а не в 1992г, (и он прав) только одно уточнение... На рисунке снизу видно что вершина была в середине апреля 1995г.Ссылка (http://open-forex.org/index.php?topic=329.msg31526#msg31526)
На мой взгляд логичнее вершина в 1992. Да вы ведь и сами видите? Или нет? Тут есть что обсудить снова. Может я ошибаюсь.
15,67 лет = 188 мес
у 61
н 34
п 34
УС 94
УЮ 60
Ю 116+360
С 156
ЮС 40 9 гармоника - 24 недели ориентировочно
15,67 лет = 188 мес
у 61
н 34
п 34
УС 94
УЮ 60
Ю 116+360
С 156
ЮС 40 9 гармоника - 24 недели ориентировочно
Сергей, а это за какой период времени?
Если с 02/09/1992 по 15/07/2008, то Ганзилла выдает несколько другие результаты:
Гео:
Ур 69
Не 38
Пл 39
Гелио:
Ур 63
Не 35
Пл 38
Что такое период колебания думаю все знают? Поэтому периоды соответственно должны быть равнозначны.
Вас смущает 1992, а 2011 вас не смущает?
P-189 -равнобедренный треугольник
Доброго дня :D Разбор в полной силе. Я на зеркалку потратил не один месяц, но так и все до конца еще и не собрал. Попробую завтра включиться
Равнобедренный треугольник - это ПТВ.
Если найдете , то сбросьте ссылку.Всем доброго вечера!
Вопрос конечно не сложный, Сергей, а можно узнать что за числа 7 и 12 ?Доброго времени, Всем!
Собственно говоря, вопрос всего один - Почему "зеркальный 2008 год"?
Под почему понимается объяснение со стороны астро! :D
Готов услышать все варианты, а хотелось бы услышать про сочетание циклов разной длительности на единицах времени 1 неделя и 1 день, для начала, хотя бы время, а потом и цену подтянем потихоньку (через правильные вопросы). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Витя, доброго времени!
Потому что 7х12=84 мес. или 364 нед. Самое большое сопротивление прежде, чем мы достигнем 90 месяцев. Цикл 7 лет истек.
С уважением, Сергей
Илья, 7 - лет 12 -месяцев. 7*12=84 месяцаВопрос конечно не сложный, Сергей, а можно узнать что за числа 7 и 12 ?Доброго времени, Всем!
Собственно говоря, вопрос всего один - Почему "зеркальный 2008 год"?
Под почему понимается объяснение со стороны астро! :D
Готов услышать все варианты, а хотелось бы услышать про сочетание циклов разной длительности на единицах времени 1 неделя и 1 день, для начала, хотя бы время, а потом и цену подтянем потихоньку (через правильные вопросы). :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Витя, доброго времени!
Потому что 7х12=84 мес. или 364 нед. Самое большое сопротивление прежде, чем мы достигнем 90 месяцев. Цикл 7 лет истек.
С уважением, Сергей
Спасибо за ответ...
Доброго времени, Всем!
barca06!
Вопрос тот же - почему Вы видите 2015 год для евро/бакса именно таким?
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Какая будущая точка нам известна на месячном таймфрейме?Исходя из первой вашей картинки (расчетов по месяцам): июнь-июль 2016.
Какая будущая точка нам известна на месячном таймфрейме?Исходя из первой вашей картинки (расчетов по месяцам): июнь-июль 2016.
Исходя из циклов ЮС: март-апрель 2016.
Сначала подумал что на вашей первой картинке градусы Сатурна (они близки к месяцам), но оказалось все проще :)
... Хочу еще показать почему я выбрал именно 1992, а не 1995.
Коричневые линии - это совместный пройденный путь юпитер-сатурн .
Роберт, можно без загадок? Пишите прямо в чем проблема.... Хочу еще показать почему я выбрал именно 1992, а не 1995.
Коричневые линии - это совместный пройденный путь юпитер-сатурн .
Сергей, не знаю, один ли я в раздумьях... так и, собственно, почему? ???
Сергей, из взятых общих точек "октябрь 2000, июль 2008, сентябрь 1992 и предполагаемая точка лето 2016"Santa claus, это пока не важно, главное найти похожие участки. Ганн ведь тоже так поступал. Он анализировал много похожих участков. И если вы почитаете его курсы, то увидите, что вершины не всегда были в одинаковых месяцах. Нам это нужно чтобы выбрать грубый шаблон, который мы будем постепенно обтесывать. Нам необходимо выбрать грубую модель. Еще раз проверить ее ураном , Нептуном и Плутоном, в фомальгауте это очень легко можно сделать. Самое главное, чтобы модели модели были синхронизированы с ураном 15* 30*. Показал другой участок, 2 картинки. 1 - с большим масштабом, где видно грубый композит.
Только показанный вами участок (1991 - 1993) имеет такой вид, остальные два другие: рис.A
Роберт, можно без загадок? Пишите прямо в чем проблема.
Роберт , не очень понял вопрос. На месяцах мы используем УРан, нептун, плутон, а на неделях марс, юпитер и сатурн. Об этом Виктор не один десяток сообщений написал. Я думал к этому не нужно возвращаться.Роберт, можно без загадок? Пишите прямо в чем проблема.
Сергей, даже и не думал ребусы загадывать...
Вы показали, что ЮС прошел от одного экстремума до другого некое разное или одинаковое количество градусов. Но почему Вы взяли в расчет именно ЮС? Что, с этой парой планет видна какая-то логика? Ведь можно с таким же успехом взять другие пары планет.
Самое главное, чтобы модели были синхронизированы с ураном 15* 30*.Сергей, почему именно 15-30? А не 22.5 или 12, 24?
Самое главное, чтобы модели были синхронизированы с ураном 15* 30*.Сергей, почему именно 15-30? А не 22.5 или 12, 24?
Данный выбор зависит от конкретного фин. инструмента?
Роберт , не очень понял вопрос.
Хочу еще показать почему я выбрал именно 1992, а не 1995.
Коричневые линии - это совместный пройденный путь юпитер-сатурн .
Роберт , не очень понял вопрос.
Попробуем по другому выразиться.
Вы пишите:Хочу еще показать почему я выбрал именно 1992, а не 1995.
Коричневые линии - это совместный пройденный путь юпитер-сатурн .
Ок. Я могу написать и нарисовать так (график месячный, т.к. недельный не влезает в экран):
Хочу показать почему я выбрал именно 1995, а не 1992.
Красные линии это пройденный путь Сатурном.
Видно, что падения (хай-лоу) подчинены 12-ой гармонике, а остальные движения подчинены 30-ой гармонике.
Итого: я пояснил логику на моем рисунке. А Вы, Сергей, можете пояснить логику на Вашем рисунке?
P.S.: Боже упаси Вас думать, что я придираюсь или что-то подобное. Все мои действия направлены на понимание.
...
Я вроде бы показал все на картинке ранее...
...
Роберт , не очень понял вопрос. На месяцах мы используем УРан, нептун, плутон, а на неделях марс, юпитер и сатурн. Об этом Виктор не один десяток сообщений написал. Я думал к этому не нужно возвращаться.
Логика простая. Большое большому, а малое малому, а в целом малое похоже на большое, как принцип матрешек.
Есть + и есть - , теплое и холодное, сжатие и расширение, инь и янь. И есть третий элемент , который дает импульс , управляет временем, запускает механизм (процесс), синхронизатор.
Когда колеса совпадают мы получаем большую вершину или дно.
P.S. Задача найти все похожие участки 2008-2015 на истории.
P.S. Задача найти все похожие участки 2008-2015 на истории.
Не уверен, что правильно понял задачу...
Взял участок 2008-2015 и нашел только один похожий.
...
Роберт , не очень понял вопрос. На месяцах мы используем УРан, нептун, плутон, а на неделях марс, юпитер и сатурн. Об этом Виктор не один десяток сообщений написал. Я думал к этому не нужно возвращаться.
Логика простая. Большое большому, а малое малому, а в целом малое похоже на большое, как принцип матрешек.
Есть + и есть - , теплое и холодное, сжатие и расширение, инь и янь. И есть третий элемент , который дает импульс , управляет временем, запускает механизм (процесс), синхронизатор.
Когда колеса совпадают мы получаем большую вершину или дно.
А давайте вернёмся?
Если в основе мироздания двоичность.
Пусть есть идеальные источники синусоид А, В и С. Разве рано или поздно мы не получим точную копию?
Мы можем надеяться на то, что в рынке она когда то была, у нас просто нет истории. Но тогда должны быть примеры в природе, разве нет?
Почему нет копий?
PerSe, у вас по делу есть что сказать?
С уважением, Сергей
...
Ребята, на рынке работают универсальные числа (абстрактные единицы времени). Например, помните я показывал базовый цикл 1,6 года. 1,6 *10 = 16 лет. Ганн писал n месяцев, недель , дней. n - определенное универсально число. Исследуя , ряд инструментов, обнаружил , что этот закон работает , уж не знаю как - это называется, пусть называется универсальный тайм фактор. Например работает цикл 180 лет, будет работать 180 месяцев и 180 недель и 180 дней. Хотел показать вам еще чудеса с 96 , нет под рукой котировок.
...
PerSe, у вас по делу есть что сказать?
С уважением, Сергей
Если базовые ошибки в логике для вас не по делу... только это...
Ребята, на рынке работают универсальные числа (абстрактные единицы времени). Например, помните я показывал базовый цикл 1,6 года. 1,6 *10 = 16 лет. Ганн писал n месяцев, недель , дней. n - определенное универсально число. Исследуя , ряд инструментов, обнаружил , что этот закон работает , уж не знаю как - это называется, пусть называется универсальный тайм фактор. Например работает цикл 180 лет, будет работать 180 месяцев и 180 недель и 180 дней. Хотел показать вам еще чудеса с 96 , нет под рукой котировок.
...
96 - мера человеческая (базовая сажень), 180 - мера для измерения иррациональных величин (отношений). Поэтому и работают, даже если их использовать не по назначению.
P.S. Задача найти все похожие участки 2008-2015 на истории.
Не уверен, что правильно понял задачу...
Взял участок 2008-2015 и нашел только один похожий.
Роберт, замечательно . Я думаю что это тот самый участок. Кто против? У кого какие возражения?
С уважением, Сергей
Вот, еще картинка с указаниями. Если все согласны, предлагаю переходить на недели , взяв с собой даты с месяцев: окт-ноя 2015, июнь-июль 2016. Вроде бы не ошибся.
Все согласны?
Вот, еще картинка с указаниями. Если все согласны, предлагаю переходить на недели , взяв с собой даты с месяцев: окт-ноя 2015, июнь-июль 2016. Вроде бы не ошибся.
Все согласны?
Я не согласен. Откуда взялись даты окт-ноя 2015, июнь-июль 2016? Я видел, что писали про лето 2016, но почему мы их должны брать во внимание?
Если говорить про зеркальность 2015 года к 2008, то на неделях получается как-то так
извиняюсь это не то.сейчас тобудетaid, вывод какой? Когда будет следующая реперная точка?
Сергей (ksv), как быть с не согласными?
http://open-forex.org/index.php?topic=766.msg39204#msg39204
на прошлом бы разобрали, чтоб всем понятно было, а то сунули инфу про 16й год... к тому моменту эта ветка утонет в другом флуде, и никто не вспомнит, как оно было, верно или нет :)
на прошлом бы разобрали, чтоб всем понятно было, а то сунули инфу про 16й год... к тому моменту эта ветка утонет в другом флуде, и никто не вспомнит, как оно было, верно или нет :)Сереж мы эту модель еще с 2012 года разбираем, ее уже много раз выкладывали. И до сих пор ник-то почему-то не может въехать что она уже как минимум 3 года работает.
вот, хорошая мысль ;Dна прошлом бы разобрали, чтоб всем понятно было, а то сунули инфу про 16й год... к тому моменту эта ветка утонет в другом флуде, и никто не вспомнит, как оно было, верно или нет :)Сереж мы эту модель еще с 2012 года разбираем, ее уже много раз выкладывали. И до сих пор ник-то почему-то не может въехать что она уже как минимум 3 года работает.
...и как успехи?
если по делу то начнем "с самого простого" - "визуальная прорисовка" - тут на форуме декларируется что это прям как до магазина прогуляться, НО!!!- восприятие у всех разное, зачем тов. Ганн вводил в курс по поводу построения 1-2-3 баровой тенденций? Давайте уйдем от заумных фраз и оборотов, и, просто, на родном всем языке, изложим правила построений этих визуальных моделей. А уже потом, можно будет натягивать теплое на солёное.
С уважением.
Привет Сергей(ksv) и Виктор(Ferro)
Поясню, как я вижу то, что непонятно. Адепты утрверждают, что в первую очередь нужен некий "образ" модели, затем время: в той же самой модели, время будет одинаковым. В случае с евро месяцы все действительно очень просто: "образ" и время в тех двух повторах, что мы смотрим просто не совпадают. Либо образ, либо время. На своем рисунке я разметил именно одинаковость по времени, в результате образ полностью пропал и Виктор не счел нужным даже прокоментировать этот момент. В Вашей разметке Сергей, "образ" текущего участка идентичен с прошлым повтором, но полное отсутвие одинаковости по времени. Вот и все недоразумение.
С уважением, Вадик aka ZZ
если по делу то начнем "с самого простого" - "визуальная прорисовка" - тут на форуме декларируется что это прям как до магазина прогуляться, НО!!!- восприятие у всех разное, зачем тов. Ганн вводил в курс по поводу построения 1-2-3 баровой тенденций? Давайте уйдем от заумных фраз и оборотов, и, просто, на родном всем языке, изложим правила построений этих визуальных моделей. А уже потом, можно будет натягивать теплое на солёное.
С уважением.
Вот жара пошла))) у кого-то уже нервы на пределе))
У неверных на глазах пелена, а сердца накрыты покрывалом. прям какое-то...
"Я знаю волшебное слово. ДАЙТЕ!!!" (Маша и медведь) :)
Роберт, я никого не заставляю соглашаться с чем-либо.
Роберт, я никого не заставляю соглашаться с чем-либо.
Сергей, а зачем тогда спрашивать?
Ладно, понаблюдаем...
Сергей(ksv)
То что Вы отметили, является, в моем понимании конечно, моделью на ТФ один год, а не на месяцах. Если я правильно понимаю Вас, то на моем рисунке отмечена текущая часть модели вместе с прошлым повтором. И эта модель относится к большому колесу. Как видно время в "образе" отличается более чем.
С уважением, Вадик aka ZZ
Роберт, а что вы мне предлагаете монолог вести? :) Мне тоже интересно пообщаться и послушать мнение других людей.
Пожалуйста не воспринимайте, что я кого-то учу, наставляю или выступаю в роли лидера. Моя позиция - поделиться своими наработками. Поэтому абсолютно все могут высказываться. Роберт, если вы с чем-либо не согласны опровергните мою идею. Я буду рад вас выслушать.
Роберт, а что вы мне предлагаете монолог вести? :) Мне тоже интересно пообщаться и послушать мнение других людей.
Пожалуйста не воспринимайте, что я кого-то учу, наставляю или выступаю в роли лидера. Моя позиция - поделиться своими наработками. Поэтому абсолютно все могут высказываться. Роберт, если вы с чем-либо не согласны опровергните мою идею. Я буду рад вас выслушать.
Сергей, я Вам я не предлагаю Вам вести монолог. Я Вам задал вопрос (http://open-forex.org/index.php?topic=766.msg39194#msg39194).
Вы не смогли/не захотели на него отвечать, в общем просто проигнорировали. Тогда не понятна Ваша фраза о монологе.
К Вашему или к моему сожалению, Вы выступаете именно в качестве лидера, ведущего, как минимум, эту часть ветки.
Свои идеи выкладывал, но от Вас, все таки, как лидера (в моем восприятии) реакции не последовало.
Я на месяцах Сергей. Утверждение Виктора(Ferro): большое колесо это месяцы/недели. Именно так, не месяцы и не недели, а месяцы/недели. То есть разметку делаем на месяцах, баланс считаем на неделях. Вы же отметили модель на ТФ один год.Вадик, я не Ганн и не Виктор. Я рассказываю свою логику. Я не утверждаю , что это на 100% верная логика. Я на месячном таймфрейме ищу реперные точки ,которые использую на недельном таймфрейме и если необходимо опускаюсь на дни. Как поступает Виктор я не знаю.
С уважением, Вадик aka ZZ
Коричневыми линиями показал пройденный путь двумя планетами Ю и С, чтобы понять (увидеть) сколько же проходит данная пара между точками силы. Вот и вся логика, чтобы запомнить эти значения. Там еще марс я не добавил, но это все необходимо делать на недельном графике.
Коричневыми линиями показал пройденный путь двумя планетами Ю и С, чтобы понять (увидеть) сколько же проходит данная пара между точками силы. Вот и вся логика, чтобы запомнить эти значения. Там еще марс я не добавил, но это все необходимо делать на недельном графике.
Блеат.... (извиняюсь за мой французский)
Почему ЮС??? Я привел пример с Сатурном и объяснил логику.
Почему Вы взяли именно ЮС??? Где логика? Опишите словами.
Или логика такая, мол, работает 188, значит отмеряем от любого экстремума 188 и ждем, как минимум, реакции?
Cергей, ksv, cкажите что важнее для определения длительности модели: числа, которые вы указывали (и Ганн тоже) или количество пройденных градусов планеты (планет) ?
Т.е. если возьмем 180 недель или месяцев - то ведь будет разное количество пройденных градусов планет. Виктор, постоянно пишет про 192 месяца, т.е. 16 лет, ведь тот же уран разные ходки в градусах покажет.
Или нужно в этих градусах выделять "модель в цикле". Есть 72 градуса урана повторения, выделяем 192 месяца внутри и точка, остальное отсекаем.
Здравствуйте Виктор и коллеги!
Показываю наглядно, на схематичной картинке, то что Виктор старается обойти стороной и о чем весь разговор. На мой взгляд это два разных подхода в понимании, в базе, в логике. И я считаю, что правильное понимание природы паттерн модели дает очень много и не только на рынке. По русунку.
С точки зрения Сергея (ksv) большое колесо, а именно Уран, Нептун и Плутон формируют черную модель, то есть ответственые за реакции цены, отмеченные черным.
С моей точки зрения, черную модель/реакции цены формируют факторы более глобальные, нежели большое планетарное колесо. А вот красные модели, и реакции цены отмеченные красным формирует большое колесо.
Виктор
Ваша паттерн модель вновь отработала, как и в прошлом. Это о личном :) К делу
Обратите внимание, что речь не идет о 30 градусах Марса и 60, а скорее о 30 и 301, хотя чисто технически, на неделях трудно найти значимые точки на зодиаке, когда орб у Марса в 20 градусов. Речь идет именно о том, что такое модель и кто причина ее возникновения.
Сергей(ksv)
Если я неправильно понял Ваше представление о формировании моделей и колес, поправьте пожалуйста.
С уважением Вадик aka ZZ
Здравствуйте Виктор и коллеги!
Показываю наглядно, на схематичной картинке, то что Виктор старается обойти стороной и о чем весь разговор. На мой взгляд это два разных подхода в понимании, в базе, в логике. И я считаю, что правильное понимание природы паттерн модели дает очень много и не только на рынке. По русунку.
С точки зрения Сергея (ksv) большое колесо, а именно Уран, Нептун и Плутон формируют черную модель, то есть ответственые за реакции цены, отмеченные черным.
С моей точки зрения, черную модель/реакции цены формируют факторы более глобальные, нежели большое планетарное колесо. А вот красные модели, и реакции цены отмеченные красным формирует большое колесо.
Виктор
Ваша паттерн модель вновь отработала, как и в прошлом. Это о личном :) К делу
Обратите внимание, что речь не идет о 30 градусах Марса и 60, а скорее о 30 и 301, хотя чисто технически, на неделях трудно найти значимые точки на зодиаке, когда орб у Марса в 20 градусов. Речь идет именно о том, что такое модель и кто причина ее возникновения.
Сергей(ksv)
Если я неправильно понял Ваше представление о формировании моделей и колес, поправьте пожалуйста.
С уважением Вадик aka ZZ
Вадик, фух, я не успеваю за вами :D
Смотрите , необходимо найти дискретность синхронизатора, например для урана я использую 15* = 3.5 года примерно, что хорошо синхронизируется с циклом на днях. Я его уже описывал 1,6 *2 = 3,2 и на неделях с марсом примерно 3,7 лет. На месяцах я определяю лишь только реперные точки (несколько), чтобы опуститься затем на недели и детализировать процесс. Эти точки мне нужни лишь как ориентиры. Еще раз повторяю, это моя логика, мой путь. Вероятно Виктор как-то по другому делает. Я иду своим путем и просто делюсь с вами. Очень важно делать все самому, потому что тогда вы понимаете как работает процесс. Например, если у Роберта, работает что-то до чего он дошел сам или понимает как это работает, значит это и нужно использовать, потому что это его понимание процесса.
С уважением, Сергей
Здравствуйте Виктор и коллеги!
Показываю наглядно, на схематичной картинке, то что Виктор старается обойти стороной и о чем весь разговор. На мой взгляд это два разных подхода в понимании, в базе, в логике. И я считаю, что правильное понимание природы паттерн модели дает очень много и не только на рынке. По русунку.
С точки зрения Сергея (ksv) большое колесо, а именно Уран, Нептун и Плутон формируют черную модель, то есть ответственые за реакции цены, отмеченные черным.
С моей точки зрения, черную модель/реакции цены формируют факторы более глобальные, нежели большое планетарное колесо. А вот красные модели, и реакции цены отмеченные красным формирует большое колесо.
Виктор
Ваша паттерн модель вновь отработала, как и в прошлом. Это о личном :) К делу
Обратите внимание, что речь не идет о 30 градусах Марса и 60, а скорее о 30 и 301, хотя чисто технически, на неделях трудно найти значимые точки на зодиаке, когда орб у Марса в 20 градусов. Речь идет именно о том, что такое модель и кто причина ее возникновения.
Сергей(ksv)
Если я неправильно понял Ваше представление о формировании моделей и колес, поправьте пожалуйста.
С уважением Вадик aka ZZ
Вадик, фух, я не успеваю за вами :D
Смотрите , необходимо найти дискретность синхронизатора, например для урана я использую 15* = 3.5 года примерно, что хорошо синхронизируется с циклом на днях. Я его уже описывал 1,6 *2 = 3,2 и на неделях с марсом примерно 3,7 лет. На месяцах я определяю лишь только реперные точки (несколько), чтобы опуститься затем на недели и детализировать процесс. Эти точки мне нужни лишь как ориентиры. Еще раз повторяю, это моя логика, мой путь. Вероятно Виктор как-то по другому делает. Я иду своим путем и просто делюсь с вами. Очень важно делать все самому, потому что тогда вы понимаете как работает процесс. Например, если у Роберта, работает что-то до чего он дошел сам или понимает как это работает, значит это и нужно использовать, потому что это его понимание процесса.
С уважением, Сергей
Сергей Здравия, у меня вообщем Уранчик выглядит вот так)) +-6
с Ув Максим
SERPANTIN!
Нет никаких "правил построения визуальных моделей", есть логика и приёмы описания факта прежде всего, они же используются и для расчёта моделей, то бишь, для расчёта будущего процесса.
Сказать по правде, я не понимаю что именно нужно/необходимо обсуждать в правилах разметки факта на 1-2-3 баровых тенденции, по мне так Ганн уделил этому в курсах достаточно внимания (и на мой личный взгляд даже с избытком ;D)!
А учитывая тот факт, что это лишь только технический описательный приём, не более того, то и подавно. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Так подробнее для вас?
Или каждый перелом отметить? или Хай-Хай, Лоу-Лоу, Хай-Лоу?
с Ув Максим
И я ещё раз Задам Всем Вопрос, мы тут собрались Лясы точить (будущее евры рассуждать?) или Для изучения Моделей и Пм моделей, и их состовляющих?
Если уж Речь идёт о Градусах и их Функционале, может лучше в Ветку Астрология перелезть? и там Дискретные градусы изучать? хотя они уже известны
с ув Максим
Вадик, фух, я не успеваю за вами :D
Смотрите , необходимо найти дискретность синхронизатора, например для урана я использую 15* = 3.5 года примерно, что хорошо синхронизируется с циклом на днях. Я его уже описывал 1,6 *2 = 3,2 и на неделях с марсом примерно 3,7 лет. На месяцах я определяю лишь только реперные точки (несколько), чтобы опуститься затем на недели и детализировать процесс. Эти точки мне нужни лишь как ориентиры. Еще раз повторяю, это моя логика, мой путь. Вероятно Виктор как-то по другому делает. Я иду своим путем и просто делюсь с вами. Очень важно делать все самому, потому что тогда вы понимаете как работает процесс. Например, если у Роберта, работает что-то до чего он дошел сам или понимает как это работает, значит это и нужно использовать, потому что это его понимание процесса.
Так подробнее для вас?
Или каждый перелом отметить? или Хай-Хай, Лоу-Лоу, Хай-Лоу?
с Ув Максим
И я ещё раз Задам Всем Вопрос, мы тут собрались Лясы точить (будущее евры рассуждать?) или Для изучения Моделей и Пм моделей, и их состовляющих?
Если уж Речь идёт о Градусах и их Функционале, может лучше в Ветку Астрология перелезть? и там Дискретные градусы изучать? хотя они уже известны
с ув Максим
Максим, смотрите картинку
Макисм, у меня сейчас нет под рукой TS, там я ошибся на рисунке. Позже я вам покажу.
С уважением, Сергей
Добрый вечер коллеги
Подкрепляю свои слова делом. Разметка месячной модели большим колесом, в данном случае Нептуном, как формирователем самой модели. Видно, что на данный момент мы в зеркале.
С уважением, Вадик aka ZZ
Добрый вечер коллеги
Подкрепляю свои слова делом. Разметка месячной модели большим колесом, в данном случае Нептуном, как формирователем самой модели. Видно, что на данный момент мы в зеркале.
С уважением, Вадик aka ZZ
По мне так вот это зеркальный участок!
Добрый вечер коллеги
Подкрепляю свои слова делом. Разметка месячной модели большим колесом, в данном случае Нептуном, как формирователем самой модели. Видно, что на данный момент мы в зеркале.
С уважением, Вадик aka ZZ
По мне так вот это зеркальный участок!
Сделай полную разметку, а не изолированный участок. Тогда "по мне" будет подкреплено фактом :)
Добрый вечер, вот внимательно посмотрел
По моему должно быть так. Это все уран.
Это пока месяца, там погрешность может быть большая
Поэтому необходимо переходить на недели и оттачивать. Да, еще для работы с большим колесом необходима история хотя бы за 200 лет , чтобы понять как влияют планеты в знаках на инструмент.
С уважением, Сергей
Вадик, фух, я не успеваю за вами :D
Смотрите , необходимо найти дискретность синхронизатора, например для урана я использую 15* = 3.5 года примерно, что хорошо синхронизируется с циклом на днях. Я его уже описывал 1,6 *2 = 3,2 и на неделях с марсом примерно 3,7 лет. На месяцах я определяю лишь только реперные точки (несколько), чтобы опуститься затем на недели и детализировать процесс. Эти точки мне нужни лишь как ориентиры. Еще раз повторяю, это моя логика, мой путь. Вероятно Виктор как-то по другому делает. Я иду своим путем и просто делюсь с вами. Очень важно делать все самому, потому что тогда вы понимаете как работает процесс. Например, если у Роберта, работает что-то до чего он дошел сам или понимает как это работает, значит это и нужно использовать, потому что это его понимание процесса.
Привет Сергей!
А почему синхорнизатор ограничен одной гармоникой? Или это частный пример? Думаю они могут быть разными. Пример на рисунке. Синхронизатор соединяет точки в паттерн модели, с прошлыми, по принципу эмблемы.
С уважением, Вадик aka ZZ
Привет СергейВадик, возможно, я не проверял это. По этой части Витя много знает.
Логика там не вся! Вспомните детей, которые рисуют паттерн модели. Они ведь их рисуют без связи с планетами. Ведь в схематичной паттерн модели нет времени! Отсюда транзиты планет дают лишь фон, энергию определенного типа. Главное же действующее лицо, это человек, шаблоны его бессознательного поведения.
С уваженимем, Вадик aka ZZ
Тогда вопрос, а почему в одно и тоже время на разных инструментах отрабатывают разные паттерн модели, если верх один и тот же?
Привет Сергейя пока вижу середину ноября 2015.
Если моя модель правильная на месяцах, то вот уточнение на неделях, только балансы, без астро. Январь/Февраль 2016
С уважением, Вадик aka ZZ
Ребята , первый черновой вариант. Пока не судите строго, в процессе обработки!
Оранжевый - юпитер
Синий - сатурн
красный - марс
Сегодня уже сил нет и глаз замылен. Необходимо больше подтверждений каждой вершины.
На цены пока не обращайте внимание.
С уважением, Сергей
SERPANTIN!
Сказать по правде, я не понимаю что именно нужно/необходимо обсуждать в правилах разметки факта на 1-2-3 баровых тенденции, по мне так Ганн уделил этому в курсах достаточно внимания (и на мой личный взгляд даже с избытком ;D)!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Ребята , первый черновой вариант. Пока не судите строго, в процессе обработки!
Оранжевый - юпитер
Синий - сатурн
красный - марс
Сегодня уже сил нет и глаз замылен. Необходимо больше подтверждений каждой вершины.
На цены пока не обращайте внимание.
С уважением, Сергей
Всем привет!
Сергей вопрос...
Почему выбраны именно эти вершины??? просто потому-что экстремум, или как-то иначе???
К примеру Марс у меня тоже начинает свои циклы с вершины 2008 г. ( по причинам которые описывать пока не буду, чтобы Вас не перебивать, хотя писал на форуме).
Сатурн и Уран начинают свои циклы с тех-же точек, но Сатурн через вершину 2008г. не проходит. ( я не говорю что у Вас неправильно, просто хочу понять логику).
И потом,... 270* никак нельзя смешивать с 144*, мне кажется. Эти две величины из разных опер.
Нет так сказать гармонии. ( опять же мое мнение).
Для Виктора
SERPANTIN!
Сказать по правде, я не понимаю что именно нужно/необходимо обсуждать в правилах разметки факта на 1-2-3 баровых тенденции, по мне так Ганн уделил этому в курсах достаточно внимания (и на мой личный взгляд даже с избытком ;D)!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
http://open-forex.org/index.php?topic=778.msg27816#msg27816
В этом сообщение задавал вопрос.. будьте добры, объясните мне.
Именно из-за непонимания построения тенденций, я перешёл на закрытия баров, где мне более понятно.
Я тоже как и Серпантин Серега считаю, что тенденция-это основа анализа графика, и построение модели.
С уважением, Александр.
Весы, мера, тихая гавань, можно и через графики (циклы) это показать, но вряд ли Вы примите мою логику, как и большинство посетителей данного форума, кроме того, мы и так отвлеклись от темы "расчёта модели".
Привет Сергей!
Пока мое искаженное восприятие продолжает играть со мной шутки ;) хотел прокомментировать Ваши построения. Все далее сказанное это мои предположения, относится к ним осторожно, хотя Виктор и не поймал пока на чем-то конкретном :) Те точки, что Вы отметили относятся конечно к среднему колесу, но в первую очередь к большому. Реакции цены большого колеса на неделях выглядят как тренды (по индикатору тенденции). То есть ровно то, что Вы отметили. Для среднего колеса у меня получилось найти другой цикл. Картинка в прицепе. Ну и виновник на ней отмечен. Очень хочу конкретных комментариев!
С уважением Вадик aka ZZ
Привет Сергей!
Пока мое искаженное восприятие продолжает играть со мной шутки ;) хотел прокомментировать Ваши построения. Все далее сказанное это мои предположения, относится к ним осторожно, хотя Виктор и не поймал пока на чем-то конкретном :) Те точки, что Вы отметили относятся конечно к среднему колесу, но в первую очередь к большому. Реакции цены большого колеса на неделях выглядят как тренды (по индикатору тенденции). То есть ровно то, что Вы отметили. Для среднего колеса у меня получилось найти другой цикл. Картинка в прицепе. Ну и виновник на ней отмечен. Очень хочу конкретных комментариев!
С уважением Вадик aka ZZ
Вадик, мы можем отдельно поговорить на данную тему чуть позже.
30-летний цикл этот я тоже находил, но отбросил его. Пока на руках две рабочие модели 7 лет и 5 лет.
С уважением, Сергей
Привет Сергей!
Пока мое искаженное восприятие продолжает играть со мной шутки ;) хотел прокомментировать Ваши построения. Все далее сказанное это мои предположения, относится к ним осторожно, хотя Виктор и не поймал пока на чем-то конкретном :) Те точки, что Вы отметили относятся конечно к среднему колесу, но в первую очередь к большому. Реакции цены большого колеса на неделях выглядят как тренды (по индикатору тенденции). То есть ровно то, что Вы отметили. Для среднего колеса у меня получилось найти другой цикл. Картинка в прицепе. Ну и виновник на ней отмечен. Очень хочу конкретных комментариев!
С уважением Вадик aka ZZ
Вадик, мы можем отдельно поговорить на данную тему чуть позже.
30-летний цикл этот я тоже находил, но отбросил его. Пока на руках две рабочие модели 7 лет и 5 лет.
С уважением, Сергей
Сергей, может я что-то пропустил, но в принципе и не понятно почему вы сейчас остановились именно на 7-ми и 5-ти летней модели, и исключили более старшие циклы (по времени).
От себя добавлю ориентировочный низ рынка 2016 года хотя все давно уже убежали от этой темы но все же не зря же я размечал и даже не показал! Сделал разметку на месяцах (кто-то уже делал не раз) tease! С помощью астро выявил время приблизительное (основным ориентиром был Уран что показано на скрине) большинство циклов указывают на апрель-май! Также использовал дополнительно меру 144 и его части для подтверждения данной точки!
Прошу прощения что не по теме немножко!
С уважением Роман!
Сергей, кстати как я посмотрел ваш рисунок, если использовать триангуляцию Урана (его дискретных циклов), то видно что низ ожидается конец 2016, если брать кажется 64* (63,36) Урана то мы получаем как раз декабрь-январь, все вообщим на скринах! Так же и мера 144 (части) показывает некую взаимосвязь!
С уважением Роман!
Александр (Gain)!
А у меня к Вам вопрос, так о чём же Ганн писал в этом отрывке, о чём именно, о разметке с точки зрения вибрации, о разметке тенденции ( малой, промежуточной, основной), о чем? :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
,,Кто-то сказал посмотри с верху и тебе станет лучше видно,,
Один рисунок лучше тысячи слов.
Продолжение следует. Выводы позже.
Да Роман так и есть и дальше мы это увидим. Я еще показал эти рис. для того что-бы наконец отпал вопрос модели, так как некоторые так и не признали существование этого (строительного) цикла.,,Кто-то сказал посмотри с верху и тебе станет лучше видно,,
Один рисунок лучше тысячи слов.
Продолжение следует. Выводы позже.
Думаю вывод напрашивается только один (один из выводов), все валютные пары подвержены одному и тому же строительному циклу!
С большим уважением!
еще примерчик.
все валютные пары подвержены одному и тому же строительному циклу!
не признали существование этого (строительного) цикла.
Почему строительного?Все используют терминологию, но не знаю что она значит?))
все валютные пары подвержены одному и тому же строительному циклу!не признали существование этого (строительного) цикла.Почему строительного?Все используют терминологию, но не знаю что она значит?))
Я бы "строительным" назвал младший тренд. Т.к. любой старший тренд кратен младшему, циклы которого выступаю в роли "кирпичиков".
... рынок подвержен всем колесам одновременно... Хотя да для большей степени нам нужны именно циклы среднего и малого колеса!Все верно, мысль вполне очевидна. Показал на картинке.
На первом скрине пару отрезков по времени. По виду идентичные. Разметка 3х баровая импульсная.
На верхнем хай один на нижнем двойная вершина. И в конце модели - лоу\хай есть на верхнем, а на нижнем ну как-то не вышло)) двойное дно? но там прорисованный экстрем есть, которого нет на верхней. Что думаете?
Где мои красные кружочки??? где??Попробуйте чуть иначе задать вопрос, а то что-то сложно понять что вы имеете ввиду.
почему они должны быть? красный стрелочка - найди 5 отличий))
объясните, уважаемые, кто может.
Где мои красные кружочки??? где??Попробуйте чуть иначе задать вопрос, а то что-то сложно понять что вы имеете ввиду.
почему они должны быть? красный стрелочка - найди 5 отличий))
объясните, уважаемые, кто может.
Да не учитываете. Есть три вида реакций: 1.боковик 2. вверх 3. внизГде мои красные кружочки??? где??Попробуйте чуть иначе задать вопрос, а то что-то сложно понять что вы имеете ввиду.
почему они должны быть? красный стрелочка - найди 5 отличий))
объясните, уважаемые, кто может.
Иначе? На скрине две, на мой взгляд, идентичные/схожие модели на одинаковом промежутке времени. Вопрос: почему (по трехбаровой разметке) на верхней модели есть несколько экстремов, которых нет на нижней модели и наоборот. Хотя, повторюсь, считаю модели идентичными. И привел пример аспектации одного из моментов времени, выделенный красными стрелками. И они одинаковы. А экстремы присутствуют/отсутствуют.
Это разные модели? Что-то не учитываю? Есть факторы, которые способствуют появлению хтих экстремов? Еще что-то?
Где мои красные кружочки??? где??
почему они должны быть? красный стрелочка - найди 5 отличий))
объясните, уважаемые, кто может.
Доброго времени, Всем!Виктор на изучение зеркалки без помощи уходит гораздо больше времени ;D ;D ;D
xudoy58142!
Первое с чем я столкнулся пару десятков лет назад - это "зеркалка", когда до меня дошло что "зеркалка" периодичная, то есть, для неё всегда есть причина, а соответственно всегда есть определённое начало и окончание, всё встало на свои места.
Сразу говорю, отдельно на изучение и понимание "зеркалки" планируйте от 3 до 6 месяцев, минимум. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
больше времени уйдет если тыкать пальцами все кнопки , пока поймешь как оно работает, а ведь легче инструкцию прочитать.
Игорь, вот!
С Уважением
Для того, чтобы это сделать можно пойти следующим путем.
Мы ищем среднюю по годам (max-min)/n ,где n - количество исследуемых годов
http://rghost.ru/41942711 (http://rghost.ru/41942711)
И получаем, что 1640 пунктов - средняя волатильность с 1971 по 2011
Следовательно 1640 пунктов можно принять за 360 градусов.
Итого получаем, что 52 недели - 360 градусов и 1640 пунктов тоже 360 градусов
С уважением, Сергей
на прошлом бы разобрали, чтоб всем понятно было, а то сунули инфу про 16й год... к тому моменту эта ветка утонет в другом флуде, и никто не вспомнит, как оно было, верно или нет :)
Доброго времени, Всем!
Виктор (vikprimus)!
Простите, ни одного вопросительного предложения в Ваших сообщениях мне адресованных не нашёл.
Потому ответить на Ваш вопрос, какой бы он ни был, не могу.
Разве что ..., возможно, Вы "упустили" общение с Евгением. :D
Но, как уже писал ранее, пусть это останется между нами.
Всем!
В соответствии с той методой, что описана в работах и письмах Ганна, я настоятельно рекомендую сделать следующее (тем более в теме "книги", вот ведь совпадение, была выложена информация соответствующего содержания):
1. Визуальный поиск повторений в прошлом с учетом обусловленных зеркальных участков.
2. Определения дискретности в цикле планет и пар планет, которой вызваны (корреляция верха и изучаемого, моделируемого процесса).
3. Просчет и постройка среднего из прошлых повторений, что и будет являться моделью по времени (с некоторой погрешностью).
4. Вписывание полученного среднего (модели по времени) по месту и времени, то есть, вписывание среднего в астрокарту, построенную для конкретного моделируемого периода времени, в нашем случае с 1 января 2014 года по 31 декабря 2014 года.
5. Уточнение времени и цены каждой точки силы в рамках полученной модели иными системными вычислительными методами.
Собственно говоря, это вся метода и она очень простая, нужно только принять определённую логику миропонимания для себя лично и проработать большое количество данных факта процессов.
Скажу более того, для любого отрезка времени и любой единицы времени используется эта же методика.
Если Вы внимательно присмотритесь к данной методике, Вы сможете увидеть, что она в полной мере отвечает библейскому принципу "что вверху, то и внизу".
Для скептиков и "кривоглазых" ;D, по большому секрету напишу, что есть и иной путь, применить систему универсальных вычислений, но для выявления/получения данной системы у Вас может уйти не один десяток лет, более того, данная система может быть Вами не найдена вообще.
*
*
*
С Уважением и Надеждой,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!Виктор, с плоской геометрией , я вроде бы :D... примерно разобрался, где цена где время( т.е одна величина и вторая) А вот в пространственной пока сложно понять, что это за третья координата. :D :D :D. Если ваши принципы не против, то намекните как-нибудь, в каком направлении искать))
Seriy76!
Именно так, в основе геометрия круга (шара), квадрата (куба), треугольника (трехгранной пирамиды) и т.д. ;D
Однако, есть и иной вид - готовые числовые матрицы, взаимопроникающие друг в друга (одна сложная числовая матрица). :D
Первый вид проще, второй сложнее, но, по сути, никакой разницы, что применять. ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!Виктор, с плоской геометрией , я вроде бы :D ... примерно разобрался, где цена где время( т.е одна величина и вторая) А вот в пространственной пока сложно понять, что это за третья координата. :D :D :D . Если ваши принципы не против, то намекните как-нибудь, в каком направлении искать))
Seriy76!
Именно так, в основе геометрия круга (шара), квадрата (куба), треугольника (трехгранной пирамиды) и т.д. ;D
Однако, есть и иной вид - готовые числовые матрицы, взаимопроникающие друг в друга (одна сложная числовая матрица). :D
Первый вид проще, второй сложнее, но, по сути, никакой разницы, что применять. ;D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
лично я не встречал ни одного человека который бы начал именно с базового понимания , все лезут в математику , сам такой же :D ) .
[/b]
Доброго времени, Всем!Виктор, прям спасибо до пола за наводку о количественных параметрах событий!!!!!!. :D. Собственно именно с этой точки зрения мне и интересен тов. Ганн. Идею я понял вашу, осталось только увязать её с методикой расчета. Может намекнете?? Литературку какую-нибудь посоветуете ;D ;D :D
Seriy76!
Ну вот, а говорили, что не понимаете куда смотреть, что нужна помощь!!! ;) ;D
Вам не помощь нужна, Вам нужно время на исследования самостоятельные!!! ;) :D
Подсказку дам, если вести речь не о рынках, то кроме времени есть иные численные значения в процессе (имена, фамилии, названия, различные количественные параметры событий...), отдельно можно упомянуть численные значения взаимосвязанных процессов. ;) :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Продолжу про свой предыдущий рисунок:
Берем одну пятую часть цикла урана (точки A-F). Далее выбираем минимум (точка А) и максимум (точка D).
Приводим цену:
A = 564
D = 1304
Определяем дельту между ними:
1304 - 564 = 740
Как видите, значение очень близко к 72, хотя и есть некоторая погрешность.
Единство изменения цены и времени (градусов урана).
Что касается второй части цикла, то пока не видна 5-я точка (видны точки F-J), подтвердить эти рассчеты невозможно, но всему свое время.
Добрый деньКрасиво!.. Игорь, а у вас 267 по какой месяц восьмого года, по июль или по август?
Хочу поделиться работой угла времени на нефти
Ох, уж этот угол времени...Логика в яйцах :D :D :D :D :D ;D Курс товарных рынков. [ОСНОВНОЙ КУРС ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ЯИЦ]
Игорь, таких расчетов можно сколь угодно много состряпать... Вы логикой поделитесь! :)
Я не обратил внимания август или Июль. Я провел исследование на евре с 1971 г. по углу времени на фреймах MN. W1. D1. работает отлично как по часам времени.Добрый деньКрасиво!.. Игорь, а у вас 267 по какой месяц восьмого года, по июль или по август?
Хочу поделиться работой угла времени на нефти
Давайте посмотрим теперь с верху вниз :D :D :DВпечатляет, конечно. Правда, немного напрягает разница в 2 месяца между расчетным и фактическим. Но это ведь погрешность, верно?
Давайте посмотрим теперь с верху вниз :D :D :DВпечатляет, конечно. Правда, немного напрягает разница в 2 месяца между расчетным и фактическим. Но это ведь погрешность, верно?
А-то, понимаешь, некий С. Алексашенко, говорит, что нет таких, мол, людей, которые могли бы нефть прогнозировать.
Игорь, а слабо, например, расчет вперед сделать, от того же минимума 03.08.16, но на дневном, скажем, а?..
Любопытно. Нефть специально не отслеживаю и никогда не считал, но просто по ощущениям, она, действительно, исчерпала свой рост. Так что все-таки передать С. Алексашенко? Что теперь нефть будет падать, например, до конца мая? Ну, скажем, до 26 или 29 числа? Или все же до 09 мая? Как думаешь?Давайте посмотрим теперь с верху вниз :D :D :DВпечатляет, конечно. Правда, немного напрягает разница в 2 месяца между расчетным и фактическим. Но это ведь погрешность, верно?
А-то, понимаешь, некий С. Алексашенко, говорит, что нет таких, мол, людей, которые могли бы нефть прогнозировать.
Игорь, а слабо, например, расчет вперед сделать, от того же минимума 03.08.16, но на дневном, скажем, а?..
Разница 2 мес. это зона, впрочем как всегда. Нефть, подчиняется все тому же закону, как и все остальные фин. инструменты, поэтому закон универсален. На дневном мы уже отработали тот же угол времени.
На дневном мы уже отработали тот же угол времени.
Я не думаю, я покажу еще один пример с которым столкнулся. На рис. видно что цена отрабатывала как календарное время так и торговое.Любопытно. Нефть специально не отслеживаю и никогда не считал, но просто по ощущениям, она, действительно, исчерпала свой рост. Так что все-таки передать С. Алексашенко? Что теперь нефть будет падать, например, до конца мая? Ну, скажем, до 26 или 29 числа? Или все же до 09 мая? Как думаешь?Давайте посмотрим теперь с верху вниз :D :D :DВпечатляет, конечно. Правда, немного напрягает разница в 2 месяца между расчетным и фактическим. Но это ведь погрешность, верно?
А-то, понимаешь, некий С. Алексашенко, говорит, что нет таких, мол, людей, которые могли бы нефть прогнозировать.
Игорь, а слабо, например, расчет вперед сделать, от того же минимума 03.08.16, но на дневном, скажем, а?..
Разница 2 мес. это зона, впрочем как всегда. Нефть, подчиняется все тому же закону, как и все остальные фин. инструменты, поэтому закон универсален. На дневном мы уже отработали тот же угол времени.
Нет, не на нефти а везде. Возьмите евро с 1971 г. цена 0,536 0+5+3+6=14=1+4=5 536/5= 107 :) отложите 107 месяцев от дна 1971 г.На дневном мы уже отработали тот же угол времени.
Игорь, я правильно Вас понимаю, своим расчетом Вы хотите сказать, что на нефти часто встречается именно такой расчет?
И мы/вы/они вправе ожидать реакцию? Или Вы по каким-то другим признакам уже сейчас можете утверждать, что реакция будет иметь место быть?
Нет, не на нефти а везде. Возьмите евро с 1971 г. цена 0,536 0+5+3+6=14=1+4=5 536/5= 107 :) отложите 107 месяцев от дна 1971 г.
Нет, не на нефти а везде. Возьмите евро с 1971 г. цена 0,536 0+5+3+6=14=1+4=5 536/5= 107 :) отложите 107 месяцев от дна 1971 г.
В моих котировках, к сожалению, не видно, что в 1971 году был лоу, но видно, лоу, например, в феврале 1985 года... Везде? Ну что ж...
Лоу 0,5633 -> 563
5+6+3 = 5
563 / 5 = 112,6 (113)
Отмеряем 112 - 113 месяцев... мимо...
Может взять 564 ?
5+6+4 = 6
564 / 6 = 94
Отмеряем 94 месяца... мимо...
Видать, что-то не то делаю... ???
Ну, так осталось взять просто 56)))))) и все получится.
Я не думаю, я покажу еще один пример с которым столкнулся. На рис. видно что цена отрабатывала как календарное время так и торговое.Любопытно. Нефть специально не отслеживаю и никогда не считал, но просто по ощущениям, она, действительно, исчерпала свой рост. Так что все-таки передать С. Алексашенко? Что теперь нефть будет падать, например, до конца мая? Ну, скажем, до 26 или 29 числа? Или все же до 09 мая? Как думаешь?Давайте посмотрим теперь с верху вниз :D :D :DВпечатляет, конечно. Правда, немного напрягает разница в 2 месяца между расчетным и фактическим. Но это ведь погрешность, верно?
А-то, понимаешь, некий С. Алексашенко, говорит, что нет таких, мол, людей, которые могли бы нефть прогнозировать.
Игорь, а слабо, например, расчет вперед сделать, от того же минимума 03.08.16, но на дневном, скажем, а?..
Разница 2 мес. это зона, впрочем как всегда. Нефть, подчиняется все тому же закону, как и все остальные фин. инструменты, поэтому закон универсален. На дневном мы уже отработали тот же угол времени.
Здравствуйте Александр и все присутствующие!! =)
Может быть я чего то не понимаю, но заранее угадать числитель и знаменатель мы не можем, а только по факту на истории подбираем их!!! ИМХО!!! Могу ошибаться
С уважением, Сергей
...
время между крайними датами составило 247 календарных дней
Просто Александр в дате ошибся. Там на графике самая верхняя точка - 30.09.1909 года. Поэтому 247 дней....
время между крайними датами составило 247 календарных дней
Александр, не знаю важно это или нет, но время между датами составляет 243 КД
Александр, значит... по порядку:Здравствуйте Александр и все присутствующие!! =)
Может быть я чего то не понимаю, но заранее угадать числитель и знаменатель мы не можем, а только по факту на истории подбираем их!!! ИМХО!!! Могу ошибаться
С уважением, Сергей
И Вам не хворать, заранее ничего не угадывается, все написано еще в "ленте котировок" , и повторяется вплоть до 1955 года в каждой книге.
Впрочем разбирать примеры ни очно, ни заочно желающих нет. Поэтому и подобные вопросы возникают.
Например расчет по пшенице
цена 26 января 1909 года на момент определения тренда составила 0.94 цента
цена 26 августа 1909 года составляла 0,9675 цента
цена 26 сентября 1909 года составила 1.2 цента
время между крайними датами составило 247 календарных дней
что составляет:
8 месяцев и 4 дня
35 недель и 2 дня
177 торговых дней
задача понять как был сделан расчет по цене и по времени используя все (любые) инструменты.
если нужен график , он в прицепе .
с уважением
Александр
Ждем еще варианты !
с уважением
Александр
Ждем еще варианты !
с уважением
Александр
А можно ещё раз повторить вопрос для тех кто в танке? :) Я его если честно не понял!!! :)
С уважением, Сергей
Мы знаем цену 94 цента и длительность контракта 247 к.д.
Первый лоу 94 цента:Уже столько разных расчетов :o :o :o :o и все приводят к 120. Наверное теперь только проверка на остальных примерах Ганна подскажет нам верную логику :D :D
1 / 0,94 = 1,0638
940 / 4 = 235
1,0638 х 235 = 250 дней (факт 247)
1,0638 х 250 = 265,96
940 + 265,96 = 1205,96 ценник (факт 120)
Второй лоу, возможно, каким-то образом уточняет расчет.
Уже столько разных расчетов :o :o :o :o и все приводят к 120. Наверное теперь только проверка на остальных примерах Ганна подскажет нам верную логику :D :D
Согласен от части. Я очень много и на многих фин. инструментах и на всех фреймах эксперементировал с этим углом времени, для себя нашел что он работает но теперь столкнулся с шагом по цене. То что объяснить формулу расчетов незнаю это просто математика и все. У нас есть факт цены и мы с него должны найти рабочую мат. формулу или расчетную модель как по цене так и по времени.Уже столько разных расчетов :o :o :o :o и все приводят к 120. Наверное теперь только проверка на остальных примерах Ганна подскажет нам верную логику :D :D
Игорь, я не думаю, что люди, и я в том числе, понимают логику своих расчетов.
Я вот в своих представленных расчетах не могу объяснить почему я взял обратное значение цены, почему я разделил на 4 (объяснение 9 + 4 = 4 для меня не объяснение), что это за значение 235 я получаю и т.д.
На эти все расчеты у меня нет объяснения.
Т.о., если не понимаешь логику своих расчетов, то какой смысл рассматривать другие примеры Ганна?
Первый лоу 94 цента:
1 / 0,94 = 1,0638
940 / 4 = 235
1,0638 х 235 = 250 дней (факт 247)
1,0638 х 250 = 265,96
940 + 265,96 = 1205,96 ценник (факт 120)
Второй лоу, возможно, каким-то образом уточняет расчет.
Видимо варианты иссякли, ладно попробуем задать правильные вопросы .
Что было известно на 1909 год , что именно Ганн выложил в открыты доступ в том числе интервью Тиккеру ?
Какие книги были в открытом доступе на с января по сентябрь 1909 года ?
Что и как именно анализировалось = приводились примеры ?
С уважением
Александр
Видимо варианты иссякли, ладно попробуем задать правильные вопросы .
Что было известно на 1909 год , что именно Ганн выложил в открыты доступ в том числе интервью Тиккеру ?
Какие книги были в открытом доступе на с января по сентябрь 1909 года ?
Что и как именно анализировалось = приводились примеры ?
С уважением
Александр
Извиняйте, что со "свиным рылом лезут в калашный ряд", это точно правильные вопросы? Может стёб какой?
Видимо варианты иссякли, ладно попробуем задать правильные вопросы .
Что было известно на 1909 год , что именно Ганн выложил в открыты доступ в том числе интервью Тиккеру ?
Какие книги были в открытом доступе на с января по сентябрь 1909 года ?
Что и как именно анализировалось = приводились примеры ?
Это был тот год, когда он исследовал свой «Master Time Factor».
С уважением
Александр
Извиняйте, что со "свиным рылом лезут в калашный ряд", это точно правильные вопросы? Может стёб какой?
именно так , даже могу сказать почему эти вопросы правильные :
если вы знаете основу = принцип = логику итд вы знаете почему выбраны именно эти точки !
соответственно дело за малым взять то, что было известно на тот момент и сравнить с тем, что выложено на графике !!!!
Это конечно не даст полный ответ , но сформулирует сам принцип !!!! а это гораздо важнее чем математика !!!
второй этап это уже имея принципиальное сделать математический расчет ( нарисовать углы - обозначив точки ) .
могу даже сказать по другому , в самом скрине Ганн использовал метод обучения на основании которого делал отбор курсантов. этот метод использован во всех следующих трудах!!!!!
с уважением
Александр
пы сы правильный вопрос - половина правильного ответа !!!!
Это был тот год, когда он исследовал свой «Master Time Factor».
Видимо варианты иссякли, ладно попробуем задать правильные вопросы .
Что было известно на 1909 год , что именно Ганн выложил в открыты доступ в том числе интервью Тиккеру ?
Какие книги были в открытом доступе на с января по сентябрь 1909 года ?
Что и как именно анализировалось = приводились примеры ?
С уважением
Александр
Здравствуйте Александр и все присутствующие!! =)
Может быть я чего то не понимаю, но заранее угадать числитель и знаменатель мы не можем, а только по факту на истории подбираем их!!! ИМХО!!! Могу ошибаться
С уважением, Сергей
И Вам не хворать, заранее ничего не угадывается, все написано еще в "ленте котировок" , и повторяется вплоть до 1955 года в каждой книге.
Впрочем разбирать примеры ни очно, ни заочно желающих нет. Поэтому и подобные вопросы возникают.
Например расчет по пшенице
цена 26 января 1909 года на момент определения тренда составила 0.94 цента
цена 26 августа 1909 года составляла 0,9675 цента
цена 30 сентября 1909 года составила 1.2 цента
время между крайними датами составило 247 календарных дней
что составляет:
8 месяцев и 4 дня
35 недель и 2 дня
177 торговых дней
задача понять как был сделан расчет по цене и по времени используя все (любые) инструменты.
если нужен график , он в прицепе .
с уважением
Александр
зы ошибку в датах исправил спасибо кто заметил !!!
вот в закладках нашол...(фильтровать некоторые моменты конечно нужно)
http://gannconcept.blogspot.ru (http://gannconcept.blogspot.ru)
Видимо нужно добавить....
-интервьбю "тикер"(рус)
-небольшой разбор пшеницы сеньт.
зы ошибку в датах исправил спасибо кто заметил !!!
Mihail в данном случае вообще не важно 25 или 26 тк в законе заложено 3-4 дня.
Mihail в данном случае вообще не важно 25 или 26 тк в законе заложено 3-4 дня.
Александр , цена могла быть 26.01.1909 95.3 цента ?
Доброго времени, Всем!
Seriy76!
"Идея" не моя!!!
Просто для себя я нашёл базовую схему в нескольких вариантах её существования!!! ;D
Самое забавное, когда создаёшь свои методы анализа, берешь известный закон, его математику, и адаптируешь к рыночным реалиям, применяя базовую схему!!! ;D
Когда создаешь таким образом несколько методов анализа, в полной мере осознаёшь, что закон один!!! ;D
Что касается источников, то уже писал ранее, мне лично помогли два источника по астрологии, астрономии, нумерологии, немецких авторов, проблема была получить к ним доступ (их нет в паблике).
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Спасибо Виктор и за ваш вклад! Но все же неужели из всех расчетов не было и близко к тому что применял, может Александр нам хоть намекнет!Да чего уж намекать-то? Пусть покажет. Если знает, конечно.
С Уважением Роман!
Спасибо Виктор и за ваш вклад! Но все же неужели из всех расчетов не было и близко к тому что применял, может Александр нам хоть намекнет!Да чего уж намекать-то? Пусть покажет. Если знает, конечно.
С Уважением Роман!
Интервью возможно не дословная цитата: "Однако обыватель может уловить некоторые принципы, если я заявлю, что Закон Вибрации - фундаментальный закон , на котором основаны Беспроводной телефон, фонограф. Без существования этого закона эти изобретения были бы не возможны .что бы понять нужно взять и разобрать, сделать над собой усилие открыть интернет и задать вопрос как работает беспроводной телефон
к сожалению для 99.9% самостоятельно понять это невозможно(себя отношу к этому числу непостигших) :)
И как? Пояснения будут?
Если "не ошибаетесь" ссылочку пожалуйста. Я дядька взрослый и сам послать могу.И как? Пояснения будут?
Все пояснения в учебниках физики за школьный курс, если я не ошибаюсь! ))) tease
С уважением, Виталий!
П.С. Я так думаю что Закон Вибрации- открытый товарищем Ганном, есть волновой закон. Это волны, звуковые волны, характеристики волн, формулы для расчёта волн, электрический ток, переменный электрический ток, формулы для расчёта тока. Главное понять как применить это знание и формулы к финансовым рынкам, а может надо свои формулы для рынка выводить ???
Интервью возможно не дословная цитата: "Однако обыватель может уловить некоторые принципы, если я заявлю, что Закон Вибрации - фундаментальный закон , на котором основаны Беспроводной телефон, фонограф. Без существования этого закона эти изобретения были бы не возможны .что бы понять нужно взять и разобрать, сделать над собой усилие открыть интернет и задать вопрос как работает беспроводной телефон
к сожалению для 99.9% самостоятельно понять это невозможно(себя отношу к этому числу непостигших) :)
с уважением
Александр
Уважаемый Серпантин, я и сам дядька взрослый! )))
Хотелось бы услышать мнение адептов, в какую сторону рыть для понимания Закона. А то начну физику перечитывать, а окажется что надо было читать историю КПСС для понимания Закона Вибрации, а это опять потерянное время! :D.
С уважением ;)
Чегои же тут невозможного то? Виктор уже и слово подсказку на скрин налепил.ФАЗА!!
к сожалению для 99.9% самостоятельно понять это невозможно(себя отношу к этому числу непостигших) :)
Ребята, если бы всё было так просто, то люди, которые посвятили бы всю свою жизнь физике, уже бы давно торговали на рынке и рубили миллионы. Но это не происходит. Хоть наизусть выучите учебник по физике, ЭТО НЕ ПОМОЖЕТ. Тут что то другое, какой то не стандартный подход!!!С таким подходом шансов нет.
С уважением, Сергей
такс, ФАЗА чего(тока) или фаза (цикл начало-конец) если тока то что такое ноль и земля и бывает еще 3х фазные, если фаза это цикл, то цикл чего(время,но что тогда есть время) и с каждой такой подсказкой вал вопросов(с себе) только увеличивается :-\Чегои же тут невозможного то? Виктор уже и слово подсказку на скрин налепил.ФАЗА!!
к сожалению для 99.9% самостоятельно понять это невозможно(себя отношу к этому числу непостигших) :)
Учебник по физике открываем и все по фазе изучаемтакс, ФАЗА чего(тока) или фаза (цикл начало-конец) если тока то что такое ноль и земля и бывает еще 3х фазные, если фаза это цикл, то цикл чего(время,но что тогда есть время) и с каждой такой подсказкой вал вопросов(с себе) только увеличивается :-\Чегои же тут невозможного то? Виктор уже и слово подсказку на скрин налепил.ФАЗА!!
к сожалению для 99.9% самостоятельно понять это невозможно(себя отношу к этому числу непостигших) :)
(еслибы знали телепатия сталабы обычным явлением) но увы и ахУ дедушки,в его списке книг,рекомендованных к прочтению,есть одна книжечка,епископа одного. Прочтите
(еслибы знали телепатия сталабы обычным явлением) но увы и ахУ дедушки,в его списке книг,рекомендованных к прочтению,есть одна книжечка,епископа одного. Прочтите
Не секрет. Вернет.(еслибы знали телепатия сталабы обычным явлением) но увы и ахУ дедушки,в его списке книг,рекомендованных к прочтению,есть одна книжечка,епископа одного. Прочтите
А как зовут этого епископа если не секрет? =)
огого, вы уже телепатию освоили,здорово(еслибы знали телепатия сталабы обычным явлением) но увы и ахУ дедушки,в его списке книг,рекомендованных к прочтению,есть одна книжечка,епископа одного. Прочтите
как 2 пальца об асфальт.огого, вы уже телепатию освоили,здорово(еслибы знали телепатия сталабы обычным явлением) но увы и ахУ дедушки,в его списке книг,рекомендованных к прочтению,есть одна книжечка,епископа одного. Прочтите
нет такого, вернеР естьНе секрет. Вернет.(еслибы знали телепатия сталабы обычным явлением) но увы и ахУ дедушки,в его списке книг,рекомендованных к прочтению,есть одна книжечка,епископа одного. Прочтите
А как зовут этого епископа если не секрет? =)
Что необходимо отметить здесь особо. При внимательном чтении предложенных материалов по теории звука нужно было отметить следующий факт: ноты, в общем случае, складываются из тонов, и высотой ноты является высота самого низкого тона, содержащегося в ней.
О чем это говорит? Как уже не раз отмечалось, цена двигается от одного угла к другому по углу, который является ведущим. Именно он определяет ключевые моменты всего движения, как самый низкий тон в высоте звучащей ноты.
нет такого, вернеР естьНе секрет. Вернет.(еслибы знали телепатия сталабы обычным явлением) но увы и ахУ дедушки,в его списке книг,рекомендованных к прочтению,есть одна книжечка,епископа одного. Прочтите
А как зовут этого епископа если не секрет? =)
kukushkin Артем по поводу нефти, выложу рис. Угол времени отработал как по часам :Dа почему на рисунке 45 гр. а не 180?
Очень напоминает пшеницу ;)
Будьте добры! Нарисуите на плоском графике угол 180 градусов в будущее.))kukushkin Артем по поводу нефти, выложу рис. Угол времени отработал как по часам :Dа почему на рисунке 45 гр. а не 180?
Очень напоминает пшеницу ;)
Мы с другом так общаемся! Он мне частоту сообщает свою,а я верньер кручу у себя,все как в радио,не по детски.;D ;D
Будьте добры! Нарисуите на плоском графике угол 180 градусов в будущее.))kukushkin Артем по поводу нефти, выложу рис. Угол времени отработал как по часам :Dа почему на рисунке 45 гр. а не 180?
Очень напоминает пшеницу ;)
Как говорится!! У кого что болит,тот о том и говорит!!У вас я гляжу это сильно наболевшии вопрос!Мне если надо верньер покрутить,я звоню и ко мне приезжают и крутят! Спросите кто крутит?Ну это вам ваша больная фантазия должна подсказать.Мы с другом так общаемся! Он мне частоту сообщает свою,а я верньер кручу у себя,все как в радио,не по детски.;D ;D
А какой рукой "верньер" крутите?
Вообще, руки надо поверх одеяла держать.)))
Или, уж если совсем невмоготу, то хоть частоту в два раза снижать надо.
;D
;D ;D ;D ;D я тоже на это посмотреть хочу ;D ;DБудьте добры! Нарисуите на плоском графике угол 180 градусов в будущее.))kukushkin Артем по поводу нефти, выложу рис. Угол времени отработал как по часам :Dа почему на рисунке 45 гр. а не 180?
Очень напоминает пшеницу ;)
Да уж куда масленей,если в геометрии 0. Угол 45 в первой четверти будет углом135 во второй четверти.Будьте добры! Нарисуите на плоском графике угол 180 градусов в будущее.))kukushkin Артем по поводу нефти, выложу рис. Угол времени отработал как по часам :Dа почему на рисунке 45 гр. а не 180?
Очень напоминает пшеницу ;)
А, ну да)) "масло -масленное" 45=180 на графике.
Спросите кто крутит?Ну это вам ваша больная фантазия должна подсказать.Не спрошу. И так понятно.) "Звонок другу" и "если друг оказался :o вдруг..."
kukushkin Артем по поводу нефти, выложу рис. Угол времени отработал как по часам :DПривет!
Очень напоминает пшеницу ;)
Kukushkin 260 число которое указано на калькуляторе это приведение числа к трем числам и все, просто это работает на калькуляторе. Число 26 или 2+6=8 26/8=3,25 это уже другой метод указанный Ганном в курсе по яйцам.kukushkin Артем по поводу нефти, выложу рис. Угол времени отработал как по часам :DПривет!
Очень напоминает пшеницу ;)
Игорь, как-то так незаметно ушли от обсуждения нефти. Это хорошо, что ты вернулся. У меня на графике минимум 11.02.16 г. равен 26,07. Если представить цену как 261, то 261 : 9 = 29, тогда 26,07 + 29 = 55,07, т.е. почти максимум 03 января. Напоминает пшеницу чем? Здесь очень качественный баланс, 55,22 - 26,07 = 29,15 за 292 дня, если я правильно посчитал, конечно, а там?.. Я не понимаю, объясни.
P.S. Нефть, зараза, все-таки свалилась, а?
P.P.S. Kukushkin – тут я согласен, а Артем – это кто?
Там еще такой момент был :D :D
Доброго времени, Всем!Совершенно с Вами согласен.Скукотищаааа....
"Скучная нефть"! ;) :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Илья - Ганн часто (всегда) писал о быстрых рынках и о том что есть исключение из правил в определенных ситуация (особенно на быстрых рынках).Там еще такой момент был :D :D
Почему делим на Х/2 и Х/3 ? а не Х*2 Х*3
Когда Наука учит что первоначальный импульс развивается...т.е. не сокращается......?
Извините, что лезу разговор, про быстрые рынки описано только применительно к шагу.Илья - Ганн часто (всегда) писал о быстрых рынках и о том что есть исключение из правил в определенных ситуация (особенно на быстрых рынках).Там еще такой момент был :D :D
Почему делим на Х/2 и Х/3 ? а не Х*2 Х*3
Когда Наука учит что первоначальный импульс развивается...т.е. не сокращается......?
Совершенно с Вами согласен.Скукотищаааа....
Я думаю это касается и этого: первоначальный импульс развивается в периодическое или ритмичное .....Извините, что лезу разговор, про быстрые рынки описано только применительно к шагу.Илья - Ганн часто (всегда) писал о быстрых рынках и о том что есть исключение из правил в определенных ситуация (особенно на быстрых рынках).Там еще такой момент был :D :D
Почему делим на Х/2 и Х/3 ? а не Х*2 Х*3
Когда Наука учит что первоначальный импульс развивается...т.е. не сокращается......?
Положу тут до нужных времен
Все конечно красиво, но у всех разные котировки и инструменты...Может и разные главное какой результат и подход.
Обратите внимание:
Скрин Виктора (Ферро) фьючерс на нефть Брент марки...с максимумом 58.03
Скрин Игоря (Prophet) фьючерс на нефть Light марки....с максимумом 55.00
Уверен многих это путает, выбрали бы уже один инструмент и один источник данных....
Мне это зачем ? Я то уже проверил давно :D и не только на нефтиПоложу тут до нужных времен
Нужные времена настали! :)
Игорь, как Вы вычислили угол 1х1? И еще вопрос, почему нет расчета угла и квадрирования от дна в 1986 году? Ведь уже есть законченное движение, можно проверить работает ли способ, хотя бы один раз. А то у Вас сразу расчет в будущее.
С уважением
Jinis
Мне это зачем ? Я то уже проверил давно :D и не только на нефтиПоложу тут до нужных времен
Нужные времена настали! :)
Игорь, как Вы вычислили угол 1х1? И еще вопрос, почему нет расчета угла и квадрирования от дна в 1986 году? Ведь уже есть законченное движение, можно проверить работает ли способ, хотя бы один раз. А то у Вас сразу расчет в будущее.
С уважением
Jinis
Вот вам еще с 1986 г. по 2008 г. ценовой диапазон 137 (138) 137-7/8=119 (120) или еще 137-11/12=125 (126)
теперь от вершины 2008 г. 147-138= 28 (27) 147-125= 22 (21) вот так мы получили фактическое дно 2016 г. (26-27)
Jinis как мы получили вершину 2008 г. я уже выкладывал рис. Ну а описывать все полностью вам не поможет пока сами не возьмете и не начнете делать такие же расчеты в прошлом.Мне это зачем ? Я то уже проверил давно :D и не только на нефтиПоложу тут до нужных времен
Нужные времена настали! :)
Игорь, как Вы вычислили угол 1х1? И еще вопрос, почему нет расчета угла и квадрирования от дна в 1986 году? Ведь уже есть законченное движение, можно проверить работает ли способ, хотя бы один раз. А то у Вас сразу расчет в будущее.
С уважением
Jinis
Вот вам еще с 1986 г. по 2008 г. ценовой диапазон 137 (138) 137-7/8=119 (120) или еще 137-11/12=125 (126)
теперь от вершины 2008 г. 147-138= 28 (27) 147-125= 22 (21) вот так мы получили фактическое дно 2016 г. (26-27)
Я думал Вы на помогаете, а Вы как всегда, повые..ться.
Jinis как мы получили вершину 2008 г. я уже выкладывал рис. Ну а описывать все полностью вам не поможет пока сами не возьмете и не начнете делать такие же расчеты в прошлом.Мне это зачем ? Я то уже проверил давно :D и не только на нефтиПоложу тут до нужных времен
Нужные времена настали! :)
Игорь, как Вы вычислили угол 1х1? И еще вопрос, почему нет расчета угла и квадрирования от дна в 1986 году? Ведь уже есть законченное движение, можно проверить работает ли способ, хотя бы один раз. А то у Вас сразу расчет в будущее.
С уважением
Jinis
Вот вам еще с 1986 г. по 2008 г. ценовой диапазон 137 (138) 137-7/8=119 (120) или еще 137-11/12=125 (126)
теперь от вершины 2008 г. 147-138= 28 (27) 147-125= 22 (21) вот так мы получили фактическое дно 2016 г. (26-27)
Я думал Вы на помогаете, а Вы как всегда, повые..ться.
Просто для информации. Есть прекрасный сайт https://stooq.com/db/h/ как источник разных котировок. И товары, и валюты и акции. Так как у моего брокера вместо терминала позор, мне приходится делать построения на разных сайтах и в разных программах. Сначала я увидел, что котировки различаются, а затем проверил. Просто 2 экстремума по одной акции на картинке. Я не знаю что они там делают с котировками, но факт остается фактом. Поэтому прежде чем начинать анализ, а особенно вычисления от значений экстремумов, убедитесь, что у Вас адекватные котировки.Давайте ваш вариант котировок посмотрим :)
С уважением
Jinis
Я уверен что для нахождения моделей и анализа времени достаточно графика и без цены, когда дойти до третьего шага места-времени баланса цены и времени тогда можно собрать и несколько источников котировок для сравнения, и выявить более оптимальный.имхо.А как же тогда выражение-Цена дает ВРЕМЯ,а время ЦЕНУ?
Я уверен что для нахождения моделей и анализа времени достаточно графика и без цены, когда дойти до третьего шага места-времени баланса цены и времени тогда можно собрать и несколько источников котировок для сравнения, и выявить более оптимальный.имхо.А как же тогда выражение-Цена дает ВРЕМЯ,а время ЦЕНУ?
В этой фразе вся суть находок и открытий Ганна.
Я уверен что для нахождения моделей и анализа времени достаточно графика и без цены, когда дойти до третьего шага места-времени баланса цены и времени тогда можно собрать и несколько источников котировок для сравнения, и выявить более оптимальный.имхо.А как же тогда выражение-Цена дает ВРЕМЯ,а время ЦЕНУ?
В этой фразе вся суть находок и открытий Ганна.
Один хороший человек однажды сказал так , "цена есть функция времени" !! Исходя и этого, время действительно формирует цену !!!!!! но вопрос какое время , в чем оно выражено и как проявляется ?
с уважением
Александр
Вот я об этом и говорю,что ПРАВИЛЬНОЕ ВРЕМЯ дает нам цели по цене.Я уверен что для нахождения моделей и анализа времени достаточно графика и без цены, когда дойти до третьего шага места-времени баланса цены и времени тогда можно собрать и несколько источников котировок для сравнения, и выявить более оптимальный.имхо.А как же тогда выражение-Цена дает ВРЕМЯ,а время ЦЕНУ?
В этой фразе вся суть находок и открытий Ганна.
Один хороший человек однажды сказал так , "цена есть функция времени" !! Исходя и этого, время действительно формирует цену !!!!!! но вопрос какое время , в чем оно выражено и как проявляется ?
с уважением
Александр
Оболоянги ативируются.Я уверен что для нахождения моделей и анализа времени достаточно графика и без цены, когда дойти до третьего шага места-времени баланса цены и времени тогда можно собрать и несколько источников котировок для сравнения, и выявить более оптимальный.имхо.А как же тогда выражение-Цена дает ВРЕМЯ,а время ЦЕНУ?
В этой фразе вся суть находок и открытий Ганна.
Один хороший человек однажды сказал так , "цена есть функция времени" !! Исходя и этого, время действительно формирует цену !!!!!! но вопрос какое время , в чем оно выражено и как проявляется ?
с уважением
Александр
Определиться надо по функции. Определений много, полагаю в этом суть:
Функция (математика) — закон зависимости одной величины от другой.
Оки принято. Логическим путём по определению: Время, - формирует цену. Несогласен. Ибо
(http://s020.radikal.ru/i710/1703/f8/f12d22aa25aa.png)
время между сессиями было, сербанк на картинке, а цены не было :-\
Оболоянги ативируются.Я уверен что для нахождения моделей и анализа времени достаточно графика и без цены, когда дойти до третьего шага места-времени баланса цены и времени тогда можно собрать и несколько источников котировок для сравнения, и выявить более оптимальный.имхо.А как же тогда выражение-Цена дает ВРЕМЯ,а время ЦЕНУ?
В этой фразе вся суть находок и открытий Ганна.
Один хороший человек однажды сказал так , "цена есть функция времени" !! Исходя и этого, время действительно формирует цену !!!!!! но вопрос какое время , в чем оно выражено и как проявляется ?
с уважением
Александр
Определиться надо по функции. Определений много, полагаю в этом суть:
Функция (математика) — закон зависимости одной величины от другой.
Оки принято. Логическим путём по определению: Время, - формирует цену. Несогласен. Ибо
(http://s020.radikal.ru/i710/1703/f8/f12d22aa25aa.png)
время между сессиями было, сербанк на картинке, а цены не было :-\
Хватит флудить evil. Яйца давайте разбирать (хотя как хотите)Дядь Игорь,не сердись,алергия у меня на оболоянгов!! 8-D,вишь как позеленел.
:D :D :DЯ уже по теребил Эгсы ;D ;D ;DХватит флудить evil. Яйца давайте разбирать (хотя как хотите)Дядь Игорь,не сердись,алергия у меня на оболоянгов!! 8-D,вишь как позеленел.
А если серьезно то готов потеребить Эгсы,тока боюсь вдвоем бум их теребить.
что бы понять нужно взять и разобрать, сделать над собой усилие открыть интернет и задать вопрос как работает беспроводной телефонВсем привет!
с уважением
Александр
что бы понять нужно взять и разобрать, сделать над собой усилие открыть интернет и задать вопрос как работает беспроводной телефонВсем привет!
с уважением
Александр
Ребят, а с принципом работы беспроводного телефона разобрались?
Напишу как я понимаю.
Начинается все с колебательного контура, который состоит из катушки и конденсатора, который создает колебания с определенной частотой и амплитудой (несущее колебание). На этой частоте работает и приемник сигнала "на другом конце провода" :) Затем стоит усилитель сигнала. Несущая частота нам необходима для того, чтобы создать некий порядок в передаваемом сигнале ( в данном случае звуковом сигнале) ибо если мы попытаемся передать сигнал звука напрямую - приемник не сможет на него настроиться т.к. у такого сигнала будет "скакать" как частота так и амплитуда.
Затем вступает в действие модулятор который "сажает" на несущий сигнал (синусоиду полученную с колебательного контура) наш полезный сигнал (звук разговора) который поступает с микрофона и предварительно усиливается усилителем. Модуляция может быть частотная (смена колебаний во времени, растягивается/сужается), амплитудная (смена амплитуды относительно несущего колебания) и фазовая (смена фазы относительно несущего колебания, её почти не использовали, т. к. сложно контролировать). Затем стоит передатчик для передачи сигнала.
С другой стороны стоит антенна приемник- фильтр частот - усилитель - демодулятор (отбрасывает несущую волну и передает звук на динамик).
Если есть вопросы- постараюсь ответить, если я где-то ошибся - поправьте. Смотрите скрин awk501 там это нарисовано.
Я пока не понял как это можно применить к рынку, к сожалению, возможно зададите пару правильных вопросов по этой теме, Александр?
С уважением, Вадим
Вадим на самом деле все гораздо проще , рисунок отражает некую зависимость на которую возможно ( подчеркну возможно) обратил внимание Ганн. А тк данная кривая находится во взаимосвязи со временем уже имеет место система !!!
Ну не спроста ведь Ганн в первой своей публичной презентации метода указывает на некую основу.
это скорее отправная точка , хотя в некоторых случаях отработка ну просто сказочная .
Возможный момент не ручаюсь за достоверность " мне не важно где находится цена , но если она не придет в НУЖНОЕ МЕСТО В НУЖНОЕ ВРЕМЯ значит с моим методом что то не так ".
Из всего этого вытекают некоторые выводы.
с уважением Александр
пы сы я не утверждаю, что мои выводы окончательные и бесповоротные, всегда возникает ложка дегтя , но как минимум совпадения очень странные ! :D
Вадим на самом деле все гораздо проще , рисунок отражает некую зависимость на которую возможно ( подчеркну возможно) обратил внимание Ганн. А тк данная кривая находится во взаимосвязи со временем уже имеет место система !!!
Ну не спроста ведь Ганн в первой своей публичной презентации метода указывает на некую основу.
это скорее отправная точка , хотя в некоторых случаях отработка ну просто сказочная .
Возможный момент не ручаюсь за достоверность " мне не важно где находится цена , но если она не придет в НУЖНОЕ МЕСТО В НУЖНОЕ ВРЕМЯ значит с моим методом что то не так ".
Из всего этого вытекают некоторые выводы.
с уважением Александр
пы сы я не утверждаю, что мои выводы окончательные и бесповоротные, всегда возникает ложка дегтя , но как минимум совпадения очень странные ! :D
Спасибо, Александр.
Я просто заморочился над словом ФАЗА на скрине Виктора (Ферро), как я понимаю. фаза это разница во времени между волнами (например 2 синусоиды на графике, с разницей во времени например, 90 градусов), получается строим мы расчеты от точки начала второй такой синусоиды (отстающей на n градусов) это Вы и Виктор пытаетесь донести? (пока не спрашиваю о грасусах (как их определять) этой самой разницы во времени, хотя некоторые мысли уже есть :) )
С уважением, Вадим.
Здравствуйте!
Хочу поделиться собственным опытом постижения науки о движениях цен на рынке (3+ лет).
На мой взгляд, просто читая и даже пытаясь разбирать примеры, описанные в трудах Ганна, понять описанные им принципы невозможно. Для этого нужен определенный бэкграунд, который позволит читать между строк. Простое механическое копирование его действий не приведет к пониманию.
Все читают, что рынок развивается по спирали, но никто не может внятно объяснить, почему рано или поздно это развитие неожиданно начинает идти вспять.Этому есть объяснение, не у Ганна. Основано оно на Законе который на этом форуме ищут. Закон работает, как для вселенной (процесс расширения вселенной и затем сжатия) так и для любого рождённого в ней объекта. Я и Вы родившись уже умираем. Мы развиваемся по спирали, достигаем максимальных своих физических характеристик и начинается обратный процесс.
Все читают что события на рынках повторяются, но никто не может объяснить, что же именно повторяется. И как все это измерить совершенно непонятно.
Я это осознал примерно через год.
Поэтому для себя решил сначала попытаться найти ответы на более общие вопросы. Рынок -- это динамическая система, система, которая все время находится в движении. Причем в устойчивом движении. Диапазон изменения цен довольно ограничен.
Изучение самого понятия движение позволило мне более глубоко понять суть многих понятий, таких как время, мера и измерение, устойчивость, резонанс.
Доброго времени, Всем!
Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.
Василий!
Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.
Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же? ;) ;D
Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.
Василий!
Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.
Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же? ;) ;D
Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.
Василий!
Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.
Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же? ;) ;D
Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Василий, столько букв написали, а ответа нет....
Отвечу я, 336 и 240 это 48 недель, две строки всего лишь....
P.s. эту идею я у кого-то скрысил ромарио? не думаю...
все это в книгах Ганна есть.
Илья вопрос был почему( причина) а не следствие.Америку ты не открыл.Доброго времени, Всем!
Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.
Василий!
Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.
Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же? ;) ;D
Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Василий, столько букв написали, а ответа нет....
Отвечу я, 336 и 240 это 48 недель, две строки всего лишь....
P.s. эту идею я у кого-то скрысил ромарио? не думаю...
все это в книгах Ганна есть.
Числа -- это лишь способ описать объективно существующую реальность, знаки. В самих числах, наверное, много символизма, но на мой взгляд в них нет никакой магии. Наивно думать, что нумерология это такая таинственная наука, познав которую тебе откроются все тайны вселенной. Нумерология скорее помогает познавать саму суть чисел, их свойства и взаимосвязи. Но это не набор формул.
Задам еще один крамольный вопрос: откуда вообще появились числа? Что есть число и зачем их придумали?
А придумали их в попытке разделить целое на части или объединить несколько частей в одно целое.
Что первично: 1 + 1 = 2 или 1 = 2 / 2, курица или яйцо?
Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же? ;) ;D
Илья, можете сказать из какой это главы Основного курса по акциям?
Хочется эту выдержку в английском варианте почитать.
С уважением, Лена
Доброго времени, Всем!
Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.
Василий!
Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.
Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же? ;) ;D
Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Доброго времени, Всем!
Опять "оболоны" наступают со своим однобоким мышлением, надеюсь модераторы нас оградят от них.
Василий!
Действительно, банальный вопрос "почему", и речь идёт в первую очередь о логике, а только затем о математике.
Например, почему 240 и 336 (+, - несколько единиц на разных отрезках времени) могут быть одним и тем же? ;) ;D
Просто с числами вообще мало кто старается разобраться. :D
С Уважением,
Виктор (Ferro)
Поддержу Ильяса, 336 и 240 подобны как календарное и торговое время, в недели 7 календарных дней и 5 торговых дней, соответственно раздели на них и получишь 48, ответ на вопрос который многие не могут понять, а почему 7 и 5 подобны и определяются через корень числа ДВА?!
W. D. Gann
"I have investigated all 'Systems,' found most of them worthless to the average trader and none of them perfect. I investigated astrology and kindred sciences to learn the law of the movements in the markets. In them all there was something lacking, and not until I struck upon the law of vibration and attraction as applied in Wireless Telegraphy did I find the key to Wall Street. "
Did any one try to compare Gann's (1929) forecast with actual market data for 1929?
Here it is. Market data is red. Gann's forecast is black, my forecast is in blue and using data only before 01/01/1929.
And Gann had to do it all this by hand, without a help of software.
Next is forecast for 2018. Approach has not changed it is done exactly like 1929 forecast.
http://forum.hurstcycles.com/
Просто один и тот же угол от нуля. Только в одном месте 1/2 :D :D
ПРОГНОЗ ГАННА ДЛЯ РЫНКА АКЦИЙ 8/2019
1. Почему циклы появляються и исчезают и это люди знают по факту когда свершилось.
This is simple. https://www.youtube.com/watch?v=mQdp4Be9qM8
2. Что является причиной (a) появления цикла и его (b see 1.) пропажа.
"He smiled and said: 'It has taken me twenty years of exhaustive study to learn the cause that produces effects according to time. That is my secret and too valuable to be spread broadcast. Besides, the public is not yet ready for it.'" W. D. Gann interview in The Morning Telegraph of New York, Dec. 17, 1922
We read again in The Tunnel Thru the Air: "My calculations are based on the cycle theory and on mathematical sequences" (p. 75).
"... the cycle theory, or harmonic analysis, is the only thing that we can rely upon to ascertain the future."
"My calculations are based on the cycle theory and on mathematical sequences. History repeats itself. That is what I have always contended, -- that in order to know and predict the future of anything you only have to look up what has happened in the past and get a correct base or starting point. ... mathematical science, which is the only real science that the entire civilized world has agreed upon, furnishes unmistakable proof of history repeating itself and shows that the cycle theory, or harmonic analysis, is the only thing that we can rely upon to ascertain the future." The Tunnel Thru the Air, pp. 75, 77.
4. Ну и маематическоет описание появление цикла и его пропажа. (ТАК КАК ВЫ ПОКАЗАЛИ ИНДИКАТОРЫ НА ОСНОВЕ МАТ МЕТОДА ХЁРСТА). И его связь с логикой Ганна.
Gann and Hurst both used harmonic analysis. You need Hurst to understand Gann and you need Gann to make Hurst useful.
Ребята здравствуйте! А кто знает, где можно достать графики акций, о которых пишет Ганн, хотя бы с 1929 года??
Заранее большое спасибо!!
С уважением, ко ВСЕМ, Сергей!!