Доброго времени,
Всем!!!
Ну, Вы даёте
Коллеги, вместо того чтобы обсудить
прогноз и
факт, развели полемику о
восприятии факта!!!
b3ckerВы что-то путаетесь в понятиях, это Вы вашу же модель пересчитали и не написали об этом ни слова, а будущее, которое должно было произойти, так и произошло, о том и были мои сообщения к Вам и ко всем участникам форума!!!
И, да, когда я озвучивал результат расчёта трёх реакций подряд, я его не менял по дороге, была только одна оговорка про мою лень, лень было третью реакцию считать в системе, применил только одно вычисление из системы!!!
Так что, у нас с Вами разное понимание модели расчётной, я не меняю модель по ходу процесса, потому как в этом нет никакой нужды, потому как точки расчётные (смоделированные заранее) процессом отрабатываются
неминуемо!!!
И я отлично знаю, что если кому-то приходится пересчитывать цели, самим же им рассчитанные, то это говорит о том, что
его метод не позволяет получить/рассчитать достоверную модель, и прежде чем мне возразить, настоятельно рекомендую сходить и пообщаться с математиками на любом профильном форуме, чтобы они Вам это популярно и доходчиво объяснили, потому как, меня Вы всё равно слушать (слышать/понимать) не желаете, и не забудьте выложить на этом форму ссылку на Ваше общение, чтобы у Всех была возможность ознакомиться с тем, что Вам напишут мои коллеги!!!
Так что Ваше оправдание о пересчёте модели по ходу процесса
на данном форуме не прокатит, хотя бы потому, что этот форум по Ганну (в максимально большей степени), а он писал ясно и чётко, что "
причины изменений известны задолго до того, как они произойдут" (с)!!!
Вадим (Vadim), Игорь (FiL'ko)!!!
Вы абсолютно правы, в этом и дело, такие, как Игорь, ныне
wolf777, (и это второй ник на форуме, если что, это я про
уважение к участникам форума) не сумели понять информацию, что я выложил публично для Всех, не понимают они как работать с этими данными, самостоятельно не сумели понять, но признаться,
даже себе, в этом не могут, потому и было выдумано ими для себя объяснение/оправдание, которое не затрагивает их умственные способности, а содержит исключительно собственную выдумку по другого человека!!!
А ещё их злит, что я не раскрываю всей информации, хотя, я постоянно пишу об этом, о том, что самостоятельный труд
обязателен, что личные открытия обязательны, если желаете получить результат!!!
Всем!!!
Порезанные яблочки!!!
Начну с той информации, что уже звучала у Ганна, Ганн настоятельно рекомендовал вести счёт времени, как в
торговом времени (внутреннее время процесса), так и в
календарном времени (внешнее время процесса, время работы сил), и
это один из ключей и для работы с числами напрямую (само собой, логика опять всё та же -
одновременные математические указания)!!!
Относительно "развлечения", я уже писал ранее, "развлечение" (чисто в плане психологии) в том, чтобы увидеть как
разные люди, с разным уровнем профессиональной подготовки, с разным уровнем самосознания реагируют/воспринимают на одни и те же факты, а "развлечение" получается по факту потому, что находятся такие люди, что упорно
отрицают факты, потому что, они не вписываются в их картину миру, со стороны это выглядит,
и смешно, и глупо!!!
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)
