Коллеги, доброго времени!
Привет, Андрей, рад, что сообщение оказалось полезным.
"Выделил красным не ясные моменты"
Тут такая цепочка. Если есть предпосылки для хорошего/отличного настроения, то логично будет и энергия для решения задач. Комфорт той или иной меры ведь тоже может входить в перечень предпосылок. Когда у человека всё хорошо, то и свежие идеи будут, много энергии, нужный уровень активности, свободы, масштабности, возможностей (в общем, всё только в плюс, - при правильном использовании составляющих, конечно).
А «поймать» - нужный уровень ощущений может и возникнуть сам собой (или быть неожиданным ярким следствием какой-то цепочки действий, событий - то есть не было запланировано достичь такого уровня эмоциональной реакции, но он настал, и это тот случай, когда лучше, чем ожидалось).
Суперпозицией я назвал именно тот ряд перечисленного. Тут и концентрация на теме, и увлеченность ей (и т.д.), эти все составляющие для того, чтобы наиболее повысить вероятность нужной синхронизации с задачей и ее решением.
"Т.е. ты как-то манипулируешь внутренним состоянием?"
Конечно манипулирование состоянием, осознанное. В какой мере осознанное, это вопрос другой. Вот берем тело процесса настройки, а в нем мысли со своей скоростью, требуется достичь подходящего коннекта с предстоящей задачей, и неважно каким образом себя настроим, можем что угодно в голове делать для этого, тут преград нет. При данных скоростях мыслей мы можем в полной мере не осознавать (это и не требуется), что в данном процессе настройки происходит, нам важен только результат (где-то концепция «черного ящика»), поэтому, скажем так, в цикле сканируем состояние во время настройки.
Нужный настрой может прийти и чуть позже, уже в процессе решения задачи, поэтому необязательно дожидаться результата полной синхронизации. Вот мы провели настройку, получили некий уровень синхронизации, далее (независимо от этого уровня) либо пока не беремся за задачу и делаем что-то другое, либо начинаем работать с задачей, а после смотрим, что из этого всего получается. Если вообще никуда не годится уровень коннекта, то можем решить пока переключиться на что-то иное.
Да и саму настройку тоже необязательно проводить в режиме штурма, она может быть и в фоновом режиме, относительно неспешной (что называется, «пока не придет время»). Но всё равно может быть заключительный после этого этап настройки, когда мы подводим итоги и делаем окончательную сборку (компилируем
) себя под предстоящую задачу.
Спонтанность конечно может/должна быть. К примеру, одно из предыдущих сообщений (по анализу масонской картины) я оформил совершенно неожиданно (но это не значит что за пару минут, там скорее пару часов могло быть, точно не помню). Было самопроизвольное последовательное нарастающее лавинообразное возникновение настроя (в виде комбинации мыслей/размышлений по теме), после чего сей заряд просто не мог не воплотиться в реализацию.
Да, конечно, музыка как один из факторов для настройки (или поддержания настроя уже в процессе) – очень даже вариант. Либо выбранная, специально подобранная (имеется ввиду просто интересная мне сейчас), либо любая подходящая сейчас по интересу. Иногда может звучать и в фоновом режиме, когда характер/этап задачи позволяет (тогда словно замкнутая система – решаешь задачу и одновременно получаешь (еще) энергию от музыки).
"И остался не отвеченным вопрос, как ты изначально выбираешь задачи? Все таки логика или желание, и где баланс?"
По приоритету. Выявляем задачи/темы, которые интересны, выстраиваем их в последовательности (где-то в параллельности) и воплощаем. В деталях могут быть корректировки (если захочется и/или будет намерение). А последовательность важна еще потому, что понимаешь, успешный результат по одним темам будет необходимым условием/предисловием для возможности перехода/переключения внимания на другие темы. В этом случае к этой другой теме будешь наилучшим образом (в той мере, которая лично необходима) подготовлен и будут наиболее подходящие параметры как у самого процесса, так и у искомого результата.
У нас есть список задач/интересов, мы понимаем, что в одно время (оно же условия и прочее) будет проще их решить/реализовать (или даже само собой), в другое сложнее. Какие варианты: знать когда, что и как делать и/или настраивать себя на решение задачи.
Перед тем как решать какую-то задачу, можем в голове расписать ее алгоритм, и чем он яснее, тем лучше. Чтобы просто взять и совершить известные действия. Иногда задача может вертеться в голове, как в основном, так и в фоновом режиме, и если допустимо ей не заниматься прямо сию секунду и выбрал предварительно ее как можно тщательнее расписать мысленно (дожать до кондиции), то по наступлении времени полного понимания что и как следует сделать, берем и воплощаем.
Или возьмем задачу, где уже известно что надо сделать, может только быть вопрос (если этот вопрос актуален), как себя собрать/настроить на действие. Тогда такой образ. Сознание визуально в центре круга. Берем этот круг (поле) компетенции/способности и расширяем его до масштаба, чтобы данная задача попадала в его пространство, а после совершаем действия в теме задачи.
Чем больше "в своей тарелке", тем и лучше должны решаться задачи. Один и тот же человек (в разных условиях) потратит разное кол-во времени/сил на решение одной и той же задачи, потому как в одном случае к нему сразу придет мысль-ответ, в другом - через усилия.
С Уважением, Андрей.