Прошлое всегда определяет будущее

[kalashnikovartem]

>>djOker

В то время как люди умные умеют выразить многое в немногих словах, люди ограниченные напротив, обладают способностью много говорить - и ничего не сказать.
(Франсуа де Ларошфуко). Виктор, извини за флуд.

[Ferro]

Артем, спасибо! Сам хотел написать нечто подобное!!!


dj0ker

1. У слова "Обыватель" есть и иное значение, мягко говоря, неприятное для "постоянных участников форума".

2. В нашем "Мухосранске" (сарказм) общаться на "ты" между людьми, обремененными образованием и личным опытом, принято после знакомства, и по обоюдному согласию. Судя по всему, в Вашем "Мухосранске"  обычаи иные.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. у Всех прошу прощения за оффтоп.

[awk501]

господа  пользователи  огромная просьба , читаем  название  ветки ,сравниваем  с тем , что вы написали в сообщении , соображаем  какое отношение  имеет ваш пост  к теме  ветки , если  по вашему мнению ваш пост относится к теме , то будь те так добры  расшифруйте ,  огромная просьба , нравится техника  берем  , заводим ветку  и рисуем  и обсуждаем , это будет не только полезно , но и правильно с позиции организации  информации   
с уважением  александр

[Prophet (Игорь)]

С позволения Ferro

Круги на воде книга  ,,Занимательная геометрия,, автор Я.И.Перельман

[Prophet (Игорь)]

продолжение

[Matrica]

Господа, Ганаводы Помогите разобраться. На скрине 3 угла помечены пунктиром. Это у нас какие?
Сверху сиреневый 2х3, потом ниже сиреневый 3х2, и коричневый 3х1?
Правильно?

[Ferro]

Доброго времени, Матрица!

Лично у меня углы "старые", стандартные, и совершено отличные от Ваших, да и не просто углы, а шаблонные Графики.
Разница не столько в количестве, сколько в качестве, и разница эта радикальная!!!

Коробка, 144 время, 288 цена.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Matrica]

Виктор, я всегда поражался Вашей способности, дать ну совсем не тот ответ, который ожидаешь Вопрос был про нумерацию углов,  а не про качество углов. Хотя вы же не знаете как я строю Может и у меня углы квачественные!!!
Да и чем мои углы от Ваших отличаются, так и не понял. У меня построение 144х144, у Вас 144х288. Соответственно, при разном шаге, и углы будут различаться.
Но угол 3х2 от этого свое название не поменяет Он как был 3х2, так 3х2 и останется.

[Ferro]

Matrica

Ну конечно, а ещё я настолько невнимателен, можно сказать и гораздо грубее, что совершенно как Вы, забываю о свойствах определенных углов!  (сарказм).
А ещё, я забываю, что углы то от времени зависят, а не только от цены!!!    (2 раза сарказм).
А ещё, я нифига не знаю, что на самом деле представляют из себя шаблонные графики Ганна и откуда они появились!    (3 раза сарказм)

Спрашивается для кого это всё  описывал Ганн?

Вопрос - крик души, на него не нужно отвечать.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. грустно ...   

[Matrica]

Виктор, Вы, порой напоминаете учителя, требующий от ученика (который еще не до конца выучил таблицу умножения), решения тригонометрических примеров! 
Вопрос был для данного построения. Правильное оно или нет, я не спрашивал. Это мои тараканы, мне с ними и разбираться. Вы своих всех, уже давно дихлофосом потравили, вот Вам и скушно на рынке. Я же их пока давлю поодиночке. (Тоже сарказм)
И всетаки, ответ на вопрос получить можно? Пусть построение в корне не верно (я пока только учусь), меня пока расположение углов интересует.

[Ferro]

Aid, Matrica!

Посмотрите на то, что Вы делаете со стороны.
Вы берете чужую информацию, которая находится в системе и пытаетесь её понять, стараетесь пройти тем же путем, что шел Ганн.

Ганн же, для тех, кто пойдет за ним, оставил, как вполне понятные прямые указания и подсказки, так и намеки, иносказательные образные описания.

В данном конкретном случае речь шла об использовании одного из видов углов Ганна.
Так может стоило сначала понять Ганна?
Именно по этой причине обратил внимание на свойства  определенных углов, именно по этой причине обратил внимание на время, и на взаимосвязь цены и времени.

Если речь идет о своем,  то свое это не обозначено даже и малейшим намеком.

И ещё, я не девушка, чтобы нравиться или не нравиться, моя задача на форуме показать, что действительно работает на рынке, и если вижу ошибки (тараканы),  то стараюсь помочь их исправить (задавить).

Хотите от меня ответ на Ваш вопрос, пожалуйста: угол, что Вы пытаетесь идентифицировать относительно вашей нормы, обозначенной на построении, не будет углом 1/3.
Если же Вы возьмете в качестве шага не 60, а 57,6 , то угол этот будет углом 1/3 от Вашей нормы.

Добавил
Могу еще посмеяться над 48 часами публично, мы с коллегами уже месяц точно над этим смеёмся, если не дольше.


С Уважением,
Виктор (Ferro)
p.s. стараюсь писать так, чтобы сразу отсечь несущественное, на что может быть потрачена впустую масса времени, и в то же время, подчеркнуть то важное, что осталось незамеченным и неучтенным.

[Matrica]

Если же Вы возьмете в качестве шага не 60, а 57,6 , то угол этот будет углом 1/3 от Вашей нормы.

Дык 5.76 и строилось. 576 пипсов х 100 баров.

[Ferro]

Matrica

Речь не о Вас.

Это толстый намек на "периодичное" по Ганну.

С Уважением,
Виктор (Ferro)

[alzn]

... Помогите разобраться.
... Сверху сиреневый 2х3, потом ниже сиреневый 3х2, и коричневый 3х1?
Правильно?

Имхо, правильнее "наоборот" .

На Вашем скрине была использована нумерация "шагЦены х шагВремени":
1х1, 1х2, 1х4, 1х8, 1х16.

Продолжая эту логику, имхо, следует использовать такие обозначения:
сверху 3х2, потом 2х3 и нижний 1х3.

От "правильности" выбора изначального единичного "шага" абстрагируясь...

[Ferro]

Matrica

Не смог удержаться.

Почему 100 баров времени взято?
Какие для этого есть основания, какой цикл естественный взят за целое и какая пропорция применена?
И вообще, что первично в данном конкретном процессе, цена или время?
Что формирует событие (остановка/разворот) цена или время, применительно к данному конкретному процессу?


С Уважением,
Виктор (Ferro)