Прошлое всегда определяет будущее

[Vadim]

Виктор,

Скажите пожалуйста, я правильно понял Ваши слова

[Ferro]

Alex (2112)

Программа Ганналист некорректно отражает графики (время) на единице времени менее суток, к сожалению.

vxxxv

Ответ - да.

Однако, Вы так и не ответили на отнюдь не праздные вопросы - "мне интересно, как Вы понимаете термин "быстрее". Быстрее или медленнее чего именно? Что с чем Вы сравниваете?"

Добавил
Matrica

Ганналист не мой, у меня свой вычислительный аналитический комплекс, Ганналист использую, чтобы наглядно показать то, о чем пишу.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Я ответил: "Насчет скорости, скорость движения и скорость реакции на него. Можно это подругому назвать наверно, но в физике, расстояние деленое на время это скорость"

Просто на скрине у Вас "интуитивный" случай. А если например будет 5 пунктов вверх за 10 дней и 4 пункта вниз за 9 дней, то кто сильнее? Ну во всяком случае мне пока не очевидно, поэтому перевел в "скорость".

[Ferro]

vxxxv


Можете на любом реальном рыночном примере показать что и с чем Вы сравниваете?
Я позднее поясню почему ответ на этот вопрос важен.

На скрине у меня реальный случай, а никакой не интуитивный.
Вы же описываете некий абстрактный случай, вне тенденции рыночной, вне её структуры.

На Ваш вопрос я уже отвечал словами Ганна, торгуйте только те модели, которые Вам понятны и подтверждены динамикой цены.

Если хотите "гадать", то Вам не Ганн нужен, а цыганка.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Alex (2112)]

Скорее всего в корне заблуждаюсь, но всё же, если подойти с позиции скорости, "любимого" пропорционального числа 48 от 144 по времени и пропорций, то:
14 это 24/7 от 48 сл-но 24/7 = 3.42 <- больше, если предположить, что чем больше число ритма, тем больше скорость???
24 это 2/1   от 48 сл-но 2/1 = 2

[Vadim]

Вот пример.

Виктор я согласен с Вами, что скорее всего мой пример взят вне структуры. Но находить структуры я еще не умею. Надеюсь научиться тут

[Денис]

простыми словами если первый свинг аb  больше и быстрее чем второй bc  то  торгуем тренд первого при пробитии максимума  аb

[Ferro]

vxxxv

Видимо для Вас понятие ценовой диапазон не играет никакой роли. В приведенном Вами примере недостаточно сравнивать только лишь отмеченные Вами движения, а необходимо сравнивать и иные (отметил).

Вы так и не ответили на мой вопрос - "можете на любом реальном рыночном примере показать что и с чем Вы сравниваете?"

Поясняю вопрос, речь идет о различных скоростях, с которыми цена может изменяться во времени, данные скорости в графическом виде выглядят как углы построенные из начала движения.

Мне интересно что Вы сравниваете, что и с чем, какие скорости, для того чтобы сформировать суждение "быстрее", "медленнее"?
Просто сделайте отметки на реальном графике и выложите скрин, пожалуйста.


Денис

Неверно. Так как, Вы упускаете сразу несколько важных факторов.
Вы бы ещё про 1-2-3 написали, или про крюки Росса, не смешите меня, пожалуйста.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[awk501]

специально для тех кто   не верит что " ПРОШЛОЕ ВСЕГДА ОПРЕДЕЛЯЕТ БУДУЩЕЕ "  попробуйте доказать обратное , на всех скринах синий угол  это угол  текущего баланса
пы сы  продолжать могу до бесконечности 

[awk501]

и  еще одна картинка   для желающих найти пару отличий 

[Vadim]

Виктор,

У меня ощущение что Вы хотите на мне показать как не надо делать. Я стараюсь стараюсь, но никак не пойму, почему мое объяснение Вам не понятно. Я сравниваю две скорости друг с другом, скорость в направлении тренда и скорость реакции. Влияет ли скорость на наклон линии тенденции? Я не знаю, надо провести эксперименты.

Спасибо!

[Ferro]

vxxxv

У цены всего две возможности стремиться к балансу, когда она отклонилась от него. Один вариант - это стремление к балансу  за счет самой же цены, второй вариант - это стремление к балансу за счет времени (скрин).

Мне понятно Ваше объяснение. Однако.
Я пытаюсь Вас навести на мысль, что есть ещё и норма, или угол баланса, он же угол 1/1, мало сравнивать их только лишь между собой.

Видите, пришлось написать открыто, опять.

Пока Вы со мной спорили, факт ценовой опять оказался не в пользу Вашего мнения (скрин).

Цель одна - показать как можно делать для того чтобы получить результат.
Или Вы считаете, что есть моя вина в том, что Вы что-то не понимаете и не учитываете?


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Денис]

вообще не чего не понятно в чем предопределенность из прошлого угол? abc тоже не понятно что с чем что говорит о следующем движении рынка.

[Денис]

вы про енто говорите что уголки из прошлого работают в будущем

[Alex (2112)]

Виктор, у меня к Вам несколько вопросов, если вы не против.

1) На вашем предпоследнем построении отражена возможность корректировки отклонения ценой или временем, как определяется дальнейшая корректировка, т.е. за счёт чего она произойдёт ценой или временем?

2) На втором построении, отображён угол из фиолетовых линий. Можно ли их расценивать как PTV Коуэна?

3) Угол между PTV коуэна геометрически должен составлять 120 град. Т.о. подбор шага цены и времени для появления этого угла, будет говорить о том что график правильный?