Прошлое всегда определяет будущее

[Stayer]

Привет всем. Прыгаю в набирающий ход поезд  .
Мое видение баланса. (Вот черт возьми повезло Вадиму! ) Никогда не изучал dji.
Полазил по графику - мне кажется вот так лучше всего.
Солидарен с Сергеем (Serpantin).
С уважением, Эдуард.

[ksv]

Привет всем. Прыгаю в набирающий ход поезд  .
Мое видение баланса. (Вот черт возьми повезло Вадиму! ) Никогда не изучал dji.
Полазил по графику - мне кажется вот так лучше всего.
Солидарен с Сергеем (Serpantin).
С уважением, Эдуард.

Коллеги, не претендую на истину dji не мой инструмент.
Не подумайте ради Бога, что критикую, просто взгляд со стороны.
У вас что всегда цена идет по углу 1-1?

Попробуйте взять 18 или 12.


С уважением, Сергей

[KB]

Просьба ко всем показывать коэффициенты.   Иначе львиное время диалога будет уходить на расшифровку построения.
Соответственно - лучи или коробки - удобнее. 
Примерно так (рис) . 
К сожалению - только 1 элемент можно показать.  Если остальные - другие, придется надписывать.
Или описывать...  ) )

[ksv]

Просьба ко всем показывать коэффициенты.   Иначе львиное время диалога будет уходить на расшифровку построения.
Соответственно - лучи или коробки - удобнее. 
Примерно так (рис) . 
К сожалению - только 1 элемент можно показать.  Но все остальное - понятно...

КВ, просьба, попробуйте 60.
Хочу сравнить.


С уважением, Сергей

[KB]

Э-э....     Вот... 
Там у бОльших коробок - 5*4= 20 .   Если 60 поставить - только 1 четверть задействуем от коробки, и то - в крайние годы....

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Вижу, что простое задание ставит большинство из Вас в тупик.

Нет ещё никаких коробок, не рассматриваем ещё никакие вычислительные инструменты Ганна, работаем с логикой, стараемся увидеть на графике то, о чем пишет Ганн, ищите просто ходки цены где есть баланс цены и времени, в том числе и через 2 и 3.

Хорошо, даю подсказку (ну очень толстую!!!  ), за сколько недель Доу прошёл в медвежьей тенденции чуть более 74 пункта приведённой цены начиная с первой декады октября 2007 по первую декаду марта 2009 года?


Относительно масштабирования графика, всем ещё раз внимательно посмотреть на шкалу цены (что она из себя представляет!!!) в модели Ганна на 1929 год!!!


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[Vadim]

Ну что ж, выбора не осталось

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

Не нужно пока  никаких углов, мы до них ещё не добрались, просто отмечаем время ходки и количество пипсов приведённой цены!!!

Всё делаем по-порядку, первый этап наблюдение/изучение факта цены с позиции наличия баланса цены и времени на единице времени 1 неделя!!!


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[merkaba]

Добрый день.

Верна ли логика построений или я не тем занимаюсь .

[KB]

(ну очень толстую!!!  ),

Ну удобно же - лучами водить по графику...   ) ) )

[Ferro]

Доброго времени, Всем!

А теперь, просьба найти максимально возможное количество баланса цены и времени на графике Доу, помня, что существует не только соотношение 1 к 1, а есть ещё так же 2 и 3.


С Уважением,
Виктор (Ferro)

[jack6]

Прошу прощения,задержался .Ганналист не принимал упорно котировки с выложенных тут ссылок!???..сам качаю без проблем с МТ4..а тут ни в какую..в итоге с финама взял..сорри

[100cks]

Попробую дополнить уже выложенные графики. Диапазоны цен еще не учитывал.

[KB]

Замаяло пересчитывать. 
Вот - файл приведенных. 
С 1983.   
Когда Виктор разжует, как привести и приклеить части с разным приведением - добавим старое...

Найти все совпадения - удобно повозить веером по графику.  Хоть в TS,  хоть в MT. 

PS. Рисунок с толстой подсказкой стал понятнее...   ) ) )

[Insidеr]

    Еще раз Доброго времени!
 
    Да если брать с небольшой погрешностью и любыми временными периодами, так тут все просто кишит балансом!   На скрине только часть, там есть намного больше, но если пытаться все отобразить, рисунок становится нечитабельным.

   Кстати, прямо сейчас тоже цена достигла баланса со временем

   KB
 
   Почему Вы взяли 74 недели, хотя минимум явно на 73 неделе, и цену не от максимума к минимуму, а как-то от открытия к открытию чтоли? Так, конечно, баланс красивее, но правильно ли? У меня вот "чуть более 74" никак не получается, вернее, получается 77, если это чуть более...

  С Уважением, Андрей.