Как вариант работы по этому индикатору можно предложить следующий:
как только мы имеем образование тонкого жгута ниже 20 и начинаем наблюдать движение его нитей вверх - входим 1 лотом (например). При этом можно воспользоваться меньшим ТФ для уточнения точки входа (но это не обязательно, а иногда даже и вредно, т.к. начинаешь торговать не по текущему ТФ а по еще меньшему, а потом по еще меньшему и доходишь до М1 - что в общем нехорошо). При этом имеем два варианта продолжения движения стохастиков: первый - весь пучек пойдет вверх с небольшим расхождением между углами наклона. Это значит что мы попали в такт и с младшим ТФ и со Старшим и прибыль вроде как гарантирована. Закрываться стоит по изменению направления движения самого быстрого стоха, или по ТП. Но возможен второй вариант развития, когда самый быстрый стох поднимается очень резво и образуется парус. При этом обычно количество пунктов набранных этим подъемом не дает прибыли, а наоборот. В таком случае в момент когда развернется самый быстрый стох, смотрим на прибыль. Если она есть - просто закрываемся. Если есть на данный момент убыток, то можем пойти двумя путями, либо перевернуться с удвоением лота, не закрывая данную позицию, либо закрыв ее, открыться в другую сторону, т.е. вниз. Возможно тоже 2 лотами.
Не буду скрывать - есть и другие варианты развития, например двойной парус, есть двойной парус не потвержденный - переходящий очень плавно в обратное - отрицательное для нас движение. Но эти варианты бывают гораздо реже. И правильное ММ , правильные СЛ и ТП просто обязаны дать нам хорошее преимущество.
Есть еще индикаторы которыми желательно пользоваться для окончательного подтверждения. Например CCI, Но про его особенности - уже не в этой ветке, т.к данная ветка про стохастики.
В подвале не очень удачный вариант моей торговли. По скольку руки кривоватые и нет особо времени торговать. Часто - простая спешка приводит к отрицательным результатам. Присутствует локирование с подтяжкой локирующих позиций все ближе и ближе к убыточным ордерам.