Доброго времени,
Всем!!!
Василий (Sinoptik)!!!
Некоторые люди утверждают, что Ваши действия направлены на то, чтобы показать другим людям, что есть "совпадения", "много совпадений", что "совпадения" происходят постоянно, и эти "совпадения", хоть
они и часть факта, не являются работой Закона математического!!!
Но это их мнение о Ваших действиях, а хотелось бы узнать у Вас, именно, Вы с какой целью выложили означенную информацию (в трех частях)?
Для Вас напишу некоторую информацию, чтобы было понятно, что
я никогда никуда не переносил запятую, а совершал и совершаю совсем иное действие:
Представьте себе n-мерную матрицу с конечным значением n, представьте себе, что эта матрица сама "закручена" в n1-мерную спираль, само собой, n1 - конечная величина, причём n1 < n, а эта спираль в свою очередь "закольцована" в ленту Мёбиуса, так вот, в таком случае, применяя один и тот же алгоритм каждый раз, как ни странно, получается прямое соответствие (место) конкретному числу и тому же числу, только с
определённым положением запятой!!!
Да,
внешне это выглядит, как, типа, "произвольный перенос запятой", но
в реальности, математической реальности, это вовсе не так!!!
Точно так же, в равной мере, это относится и к "внешнему эффекту
случайного совпадения" типа "
любых произвольных" одновременных указаний на любую точку по выбору какого-либо человека!!!
По факту же, всё, как и всегда, упирается в
глубину понимания работы математического Закона, Вы же понимаете, что не может человек вынести правильное суждение, мнение если он просто не владеет информацией изначально, она находится вне поля его понимания/восприятия!!!
Я могу использовать чисто научную терминологию, показать как работать c n-мерными векторами языком математики, но, уже писал, из моего опыта, меня просто перестанут понимать вообще, потому
приходится упрощать!!!
Игорь (FiL'ko)Посмотрите мои сообщения в хронологии, (в прошлом до настоящего момента), в которых я пишу сколько прошла цена за соответствующее время по евро/баксу, посмотрите моменты времени написания мной этой информации, сопоставьте с тем, что затем происходило с ценой, и сами всё увидите!!!
Игорь (wolf777)!!!
Надеюсь, с моими объяснениями, Вы поняли, что попали в расставленную мной логическую ловушку, что
у цены было предостаточно времени с момента написания мной результата расчёта (два числовых ряда, соответственно для для оснований и вершин) до отметки в 37 часов, чтобы образовать вершину, что была бы больше по значению, чем вершина с отметкой 28 часов?
Надеюсь, Вы поняли что нет никакой возможности говорить о том, что последовательность вся и её часть - 28-37-53 отработала, пока не образуется, как минимум, последняя точка расчётная?
Если бы я написал только одну точку с отметкой 28 число, то Вы и такие как Вы, были бы правы, но изначальные мои данные иные, речь о
конкретной последовательности точек силы, оно же реакций цены вверх и вниз!!!
Напишу Вам то, что Вы никак не можете увидеть в факте, практически всегда область времени и цены, где образуется, в Вашей терминологии "разворот" на конкретной единице времени (единица времени - это важно) образуется не один экстремум а несколько, так вот, это указывает на тот факт, что в этой временной/ценовой зоне выполняются несколько условий, и когда они все выполняются цена просто не может дальше идти в том же направлении, она отрабатывает предел и по времени, и по цене, и далее следует реакция /тенденция/тренд в обратном направлении, и так происходит постоянно!!!
Вспомните как Ганн написал о том, что "на рынке существует только два вида реакций: вверх и вниз" (с)!!!
Да, ваша беда в том, что Ваше понимание "баланса" просто слобо, Вы не знаете как связаны между собой единицы времени, Вы не понимаете что, на самом деле такое "измерение кругом", да, много чего не понимаете, хотя, у Ганна всё это есть, но это, как и писал Ганн стоит "изучить", изучить через призму факта, а не в теории, без факта, как пытается большинство, кто берётся за Ганна!!!
kaizer!!!
Если Вы про публичную информацию Ганна, и в частности, 1929 год, то всё проще, и начать стоит с того, чтобы выяснить вносились ли изменения, корректировки в расчёт индекса
в течение 1929 года!!!
Так же нужно учесть тот факт, что это были
ручные расчёты, сначала по 30 компаниям, а затем расчёт объединяющий,
не было тогда ещё компьютеров!!!
А теперь тот факт, который некоторые будут старательно обходить стороной, у них нет в наличии писем частной платной рассылки Ганна, например, за 1953 или 1952 год, причём той рассылки, что была, мягко говоря, более дорогой для ограниченного круга лиц, потому они не могут увидеть ту точность, что действительно имела место в информации от Ганна!!!
Всем!!!Очень странно (
почему-то, зачем-то), что цена, в очередной раз, вернулась к балансу, что ранее уже имел место, я писал о нём, градусы и единицы времени, стоит взять и посмотреть, а выполняются ли
все условия баланса в данной области по цене и времени!!!
Напомню слова Ганна из того же товарного курса, он пишет, что "Вы начнёте зарабатывать уже тогда когда будете совершать сделки только
от балансового угла" (с) !!!
С Уважением,
Виктор (Ferro)
