Доброго времени,
Всем!!!
kaizer!!!
Допускал!!!
В том же товарном курсе, когда он пишет про прямой счёт времени, он пишет "в течении 3-4 дней до и в течение 3-4 дней после", и это грубая формулировка и относится только к определённому моменту в отношении именно прямого счёта времени и конкретных
значимых дат, то есть, только конкретной
вычислительной техники, и в той части, что не касается моделирования процесса, а только вероятных точек" ("наблюдение за изменениями в процессе")!!!
И ещё один момент, важно сделать правильный, корректный перевод, учесть тонкости английского/американского письменно языка в период написания того или иного высказывания, что, к моему сожалению мало кто делает!!!
Всем!!! Я уже задавал этот вопрос, Ганн прямо пишет о возможных точках силы, но у Закона нет такого понятия как "возможные точки силы", у Закона только 100 % точки силы!!!
Вопрос, так чем же
сам Ганн заполнял пропасть между возможными точками силы и 100 % точками силы?
И ещё один значимый момент - Ганн писал не только когда начнётся реакция, в будущем, само собой, но и сколько она продлится по цене, по времени и цене!!!
И ещё один момент, Ганн применял пирамидинг, то есть, на одной реакции цены зарабатывал несколько раз (с учётом ММ), а это возможно только когда
заранее знаешь сколько пройдёт цена по цене и времени!!!
Так как, он мог выстраивать пирамиду ордеров, не зная сколько продлится реакция по времени и цене?
На днях выложили отличную книгу, в которой рассказывается как
мыслят люди науки, отлично показано, что правильный вопрос - "
что происходит?" (
логика), а не "как посчитать?", потому как, зная "что происходит, что
должно произойти",
посчитать становится чисто технической задачей!!!
С Уважением ко Всем Искателям,
Виктор (Ferro)